Betting søndag 18/9

Betting tråde i uge 37:
Onsdag: http://www.pokernet.dk/forum/betting-onsdag-d-149.html
Torsdag: http://www.pokernet.dk/forum/betting-torsdag-1509.html
Fredag: http://www.pokernet.dk/forum/betting-fredag-1609.html
Lørdag: http://www.pokernet.dk/forum/betting-loerdag-179.html
Søndag: http://www.pokernet.dk/forum/betting-soendag-189.html

Karlsruhe er sku ikke for gode. Det var St. Pauli heller ikke i deres 3 første kampe. De vendte dog stimen og vandt i sidste runde. Et bet på St. Pauli er på vej mod bedre tider. Karlsruhe er ihvertfald en ønskeseddel modstander på nuværende tidspunkt.

Unibet er lidt ved siden af her og ligger pænt over markedet.

OB er gode mod de bedre hold, men er blevet alt for hyped og ender med at skuffe på hjemmebane som de plejer.

Det bedste OB spil vi har set i år var i pokalen mod vejle, som ligger i 1. division. Midtjylland er niveauer over her.

Scenariet blir at Onuache header en tidlig føring ind, og OB halter efter hele kampen ;)

supersafe skrev:

Skulle lige til at ligge den op! Fuld skrald.

Æblegrød skrev:
Skulle lige til at ligge den op! Fuld skrald.

Hvilken en af dem? :)

Nåede ikke at få meldt noget op i Europa vs USA, og fik selv kun stukket lidt live.

Nattens kamp mellem værterne Canada og Tjekkiet har et par spændende spil, og det skal da udnyttes.

Jeg er ikke helt enig med en expert på andet site, om at Tjekkiet ikke bliver kørt over af nogen pga deres rutine.

Bevares, pucken er rund og de kan da overraske, men det canadiske hold er mere end ét niveau over tjekkerne!

Tjekkiet må undvære verdensstjernen Jaromir Jagr, samt de to forwards Krejci og Hudler, og så bredt er deres hold altså heller ikke.

Bredde er derimod ikke noget problem for Canada, som vel stiller med dét stærkeste hold, vi længe har set.
Deres tidligere svageste led, defense, er blevet betydeligt forstærket, og jeg tror ikke der vil gå mange mål ind på dem.

Prediction :

Det kan godt være at Tjekkiet starter med Neuvirth i buret, men jeg er overbevist om, at han ikke er på banen, når kampen fløjtes af.

Han bliver skudt i småstykker af den canadiske offensiv, med Tavares i spidsen, og Mrazek vil komme ind og afløse ham i starten af 2.periode.

Shea Weber, back, giver det samme som anytime målscorer, som forwards Toews og Couture, og det er stadig tæt på value #sick

Edit : Overså Weber på NordicBet hvor han står til odds 5,0 så den har obv fået 1 unit

gregisme skrev:
Hvilken en af dem? :)

Norrköpin

Kom så Canada! ♥

Friløber til tøsen Crosby efter 45 sek.

Tæt på en perfekt start!

3-0 til Canada efter 1.periode...Haps! ♥

En kasse af Tavares tak...

Zwolle - AZ Alkmaar, -0.5, 2.15, SBO, 1/5

Temperley - Arsenal Sarandi, -0.25, 2.14, Unibet, 1/5

Belgrano - Olimpo Bahia Blanca, +0.25, 1.87, SBO, 1/5

Har matchfixere haft fat i Sønderjyskes keeper?

Pinnen.

Begge hold kan stille i stærkeste og så skal favoritværdigheden altså være pænere på Konyaspor, uagtet, at de havde EL i midtugen. Konya har fået en fin start med blandt andet fire point på svære opgaver i Antalya og hjemme mod Besiktas og har fået såvel frontmand Bajic som joker Rangelov og endda Sahiner godt i gang fra start. Man tabte kun en enkelt hjemmekamp i sidste sæson, mens Gencler er relativt udesvage. Sjusser mig frem til en CV på 50-32-18.

fryden skrev:Har matchfixere haft fat i Sønderjyskes keeper?

Og FCN's til 2. halvleg.

Altså at sælge Watford på Betfair, giver ca odds 1.85 hvis det bliver uafgjort eller Man U vinder.

United.... WATFORD til flest gule kort. Fører 3-1 med 5 min igen, og så skal de hive det ene gule kort efter hinanden på brok .

Lorte hold

http://prntscr.com/cjek6j

Vil lige dele min lotteri-sejr her!

MrNoller skrev:United.... WATFORD til flest gule kort. Fører 3-1 med 5 min igen, og så skal de hive det ene gule kort efter hinanden på brok .

Lorte hold

Ja, det er brok.

Hawkeye skrev:

Ja, det er brok.

Jeg har Ronaldo til at score mindst 2 på DS

Hvis han nu ikke spiller bliver bettet så ikke annuleret?

De har tilsyneladene ikke livechat som da er et must

frytki skrev:

Jeg har Ronaldo til at score mindst 2 på DS

Hvis han nu ikke spiller bliver bettet så ikke annuleret?

De har tilsyneladene ikke livechat som da er et must

MrNoller skrev:

Og læg dertil manglede gule kort på at stolle sig i vejen foran bolden. Det er crazy som det går galt til sidst :-(

Nåe ok, du snakker stadig om dine spil på kampen :-/

Hawkeye skrev:

Nåe ok, du snakker stadig om dine spil på kampen :-/

MrNoller skrev:

Haha, jeg synes bare det var skuffende. Men der en ny uge i næste uge vel. Så vender det nok der måske

Jeg ved du kan tåle det :-)

Hawkeye skrev:

Jeg ved du kan tåle det :-)

Håb ind på NB, og benyt deres tilbud på Ishockey.... ( dog har du nok allerede selv fundet den )

https://kampagner.nordicbet.dk/world-cup-of-hockey/da/?gtmbannerid=NB-160915-SB-World_Cup_of_Hockey_ROW

MrNoller skrev:

En ting er sikkert, man skal aldrig krydse en kamp af mentalt i hovedet. For så gør den dobbelt så ondt

Som gambler ved man det aldrig er slut, før "den fede dame har sunget"

Hawkeye skrev:

Håb ind på NB, og benyt deres tilbud på Ishockey.... ( dog har du nok allerede selv fundet den )

https://kampagner.nordicbet.dk/world-cup-of-hockey/da/?gtmbannerid=NB-160915-SB-World_Cup_of_Hockey_ROW

Brøndby tordner derud af. Forventer en sejr på mindst 2 mål.

MrNoller skrev:

Kan ikke spille for 200 Kr.
Maks 81 Kr.

Det sejler da snart for dig..........

MrNoller skrev:

Kan ikke spille for 200 Kr.
Maks 81 Kr.

Har du overvejet en kønsskifteoperation ?....mener det giver nyt cpr-nummer.

Tænk et slaraffenland, af kunne starte op på ny med sign-up-bonuser.

Hawkeye skrev:

Har du overvejet en kønsskifteoperation ?....mener det giver nyt cpr-nummer.

Tænk et slaraffenland, af kunne starte op på ny med sign-up-bonuser.

Hawkeye skrev:
Har du overvejet en kønsskifteoperation ?....mener det giver nyt cpr-nummer.

Tænk et slaraffenland, af kunne starte op på ny med sign-up-bonuser.

Den har han allerede brugt en gang. Derfor alt det brokkeri :P

Sry Noller ku' ik' la vær :)

XSUPERBULLX skrev:

Den har han allerede brugt en gang. Derfor alt det brokkeri :P

Sry Noller ku' ik' la vær :)

MrNoller skrev:

I tager det hele til nye højder :-P

Vi vil bare hjælpe dig :-)

Greenline1 skrev:Altså at sælge Watford på Betfair, giver ca odds 1.85 hvis det bliver uafgjort eller Man U vinder.

Altså et eller andet galt her. Watford gav odds 6.5-ish, hvilket svarer til at du snupper X2 til odds 1.18. Hvis du ikke er enig, vil jeg gerne se et screendump af den kupon.

PS: Man kan hurtigt få en højere ROI på sin PN konto hvis man regner så meget forkert til egen side ;-)

Jensen skrev:

Altså et eller andet galt her. Watford gav odds 6.5-ish, hvilket svarer til at du snupper X2 til odds 1.18. Hvis du ikke er enig, vil jeg gerne se et screendump af den kupon.

PS: Man kan hurtigt få en højere ROI på sin PN konto hvis man regner så meget forkert til egen side ;-)

MrNoller skrev:

Spillet var sat da der stod 1-0 til Watford?

Jeg tuller bare tilbage på sofaen :-)

Jensen skrev:

Jeg tuller bare tilbage på sofaen :-)

Bundy sutter...

gutshooter skrev:

Bundy sutter...

Man må jo sige at Viborg har været gode. Nu må Zorniger komme med en opsang i pausen.

fedesen skrev:

Man må jo sige at Viborg har været gode. Nu må Zorniger komme med en opsang i pausen.

Yo betting folks!

Jeg kom lidt for meget ud på Real (har dog spillet næsten alle bets da de toppede)
Her er følgende:
Real -1 til 1.917

Real -2 til 3.7

Real -2.5 til 4.4

Real -2.75 til 6

Følgende bets står nu max i (det er 365 og/eller pinn)

Real -1 1.85

Real -2 3.35

Real -2.5 4.15

Real -2.75 4.15

Eftersom jeg har en special aftale kan jeg "cancel" mine bets og vi tjener så det der enten er tabt eller vundet på den afhængig af hvem af os der taber/vinder.
Som i kan se vinder jeg en del. Nogle der kan lave en udregning på hvad jeg har "vundet" hvis jeg vil fjerne:

4500 på Real -1

1750 på Real -2

1000 på Real -2.5

750 på Real -2.75

Jeg har stadig et større bet ude på dem, men synes den fik lige i overkanten :D

Ja jeg kan ikke lige se Brøndby score to gange i anden halvleg, men godt der er pause nu.

NoPokNoFun skrev:Yo betting folks!

Jeg kom lidt for meget ud på Real (har dog spillet næsten alle bets da de toppede)
Her er følgende:
Real -1 til 1.917
Real -2 til 3.7
Real -2.5 til 4.4
Real -2.75 til 6

Følgende bets står nu max i (det er 365 og/eller pinn)
Real -1 1.85
Real -2 3.35
Real -2.5 4.15
Real -2.75 4.15

Eftersom jeg har en special aftale kan jeg "cancel" mine bets og vi tjener så det der enten er tabt eller vundet på den afhængig af hvem af os der taber/vinder.
Som i kan se vinder jeg en del. Nogle der kan lave en udregning på hvad jeg har "vundet" hvis jeg vil fjerne:


4500 på Real -1
1750 på Real -2
1000 på Real -2.5
750 på Real -2.75

Jeg har stadig et større bet ude på dem, men synes den fik lige i overkanten :D

Lad mig lige get this straight?

Du kan lukke bet med tab eller profit i forhold til nuværende odds? For så er det ret simpelt at lave en udregning på gevinst og tab ved de forskellige udfald :)

Sådan piller man Brøndby fra hinanden.

TightGirl skrev: Lad mig lige get this straight?

Du kan lukke bet med tab eller profit i forhold til nuværende odds? For så er det ret simpelt at lave en udregning på gevinst og tab ved de forskellige udfald :)

Yeah præcis

NoPokNoFun skrev: Yeah præcis

Hvis du vel og mærket har noteret alle odds korrekt, så vinder du følgende ved at lukke:

Real -1: 302

Real -2: 613

Real -2,5: 250

Real -2,75: 1.388

Det undrer mig dog, at -2,5 og -2,75 står i samme odds nu?

Vent tror du misforstår

Det er differencen jeg prøver at finde på hvad jeg vinder ved at have oddset i 1.917 og "sælge" det for 1.85

Hvis jeg 4500 på det

4662,97 hvis jeg regner rigtigt.

NoPokNoFun skrev:Vent tror du misforstår

Det er differencen jeg prøver at finde på hvad jeg vinder ved at have oddset i 1.917 og "sælge" det for 1.85
Hvis jeg 4500 på det

Gevinst ved Real -1 @1,917: 4500*1,917-4500 = 4126,5

Sælges Real til -1 @1,85: 4500*1,85-4500 = 3825

Difference: 4126,5 - 3825 = 302

Det er dog simpelt opsat, for ved Real -1 (asian), så vil begge dine bets blive voided.. Så du kan tjene 302 eller dine to bets kan blive voided..

Er der noget jeg misser her?

Har ikke regnet efter men jeg synes TightGirls beregning ser rigtig ud.

Hvor svært kan det være er min umiddelbare tanke?

Sikke en foræring

Ved ikke lige mht asian spillene, hvor spillet kan ende i void, men ellers vil jeg mene det er...........

4500 X 1.917 = 8626,5

8626,5 : 1,85 = 4662,97

4662,97 - 4500 = 162,97

Asian-spillene har ingen effekt på oddset pga. void.

Tag nu bare og brug en hedge-calculator, der findes massere af dem.

http://www.oddschecker.com/betting-tools/hedging-calculator

https://gyazo.com/c6e924df4a1358da547cf7c23548da40

Nøøøøj, den kom frem til det samme :-)

som sidst.. Sparker straffe og nogle frispark. Ligger over markedet

Jeg har også spillet Spurs, men vil dog godt have haft Eriksen med fra start.

@ Xnuu

Er med på Augustinsson som anytime + mikro på 1.ste, sidste og 2+mål

Gonginator skrev:Asian-spillene har ingen effekt på oddset pga. void.
Tag nu bare og brug en hedge-calculator, der findes massere af dem.

http://www.oddschecker.com/betting-tools/hedging-calculator

https://gyazo.com/c6e924df4a1358da547cf7c23548da40

Nej har ingen indflydelse på oddsberegningen, men er jo ikke en sikret gevinst pre-game, og det er det jeg tror NoPok søger.

Xnuu skrev:

som sidst.. Sparker straffe og nogle frispark. Ligger over markedet

hedder odds 7 og 17 nu.

Hvor har PartyBets trukket deres licens, det fungerer jo overhovedet ikke.

Hawkeye skrev:
Nej har ingen indflydelse på oddsberegningen, men er jo ikke en sikret gevinst pre-game, og det er det jeg tror NoPok søger.

Forstår ikke helt hvad du mener, hedging er netop sikring af gevinst.

Gonginator skrev:
Forstår ikke helt hvad du mener, hedging er netop sikring af gevinst.

Vi er enige om der købes et spil på asian -1 til 1,917

sælges til odds 1,85 efter "surebet"beregningen, og giver resultatet 162,97 grønne tal på begge sider.

Men ender kampen med en målssejr til Real voides spillet helt.

Hawkeye skrev:
Vi er enige om der købes et spil på asian -1 til 1,917
sælges til odds 1,85 efter "surebet"beregningen, og giver resultatet 162,97 grønne tal på begge sider.
Men ender kampen med en målssejr til Real voides spillet helt.

Når du har hedget er det ligegyldigt hvad kampen ender, du får din profit uanset.

Er der noget med at det er muligt at bestille et mål til Spurs herinde?

Filosoffen skrev:Er der noget med at det er muligt at bestille et mål til Spurs herinde?

Med 15 målforsøg burde det være sket

Gonginator skrev:
Med 15 målforsøg burde det være sket

Og i baghovedet der ved man bare at Sunderland på et eller andet tidspunkt får en stor kontrachancer..

Er hoppet på spurs -1.25

Tak PN

Edit Spurs

About damn time

Endelig. Tak for den gave.

Filosoffen skrev:Er der noget med at det er muligt at bestille et mål til Spurs herinde?

Kan man så også bestille et Augustinsson-mål herinde ?

@ NFL nørder

Er Seahawks ikke en gave i aften? Og gerne i flere varianter? LA Rams fik jo bøllebank til 0 mod 9ers!

-KD- skrev:@ NFL nørder
Er Seahawks ikke en gave i aften? Og gerne i flere varianter? LA Rams fik jo bøllebank til 0 mod 9ers!

Ikke ligefrem gave, man skal ikke undervurdere Rams, de har et rigtig stærkt defense, som dog ikke var på banon i mod 49'ers i mandags, men det er en svær kamp at vurdere imo :)

Pokermadsen skrev: Ikke ligefrem gave, man skal ikke undervurdere Rams, de har et rigtig stærkt defense, som dog ikke var på banon i mod 49'ers i mandags, men det er en svær kamp at vurdere imo :)

Defense var vidst ikke de eneste der ikke var på banen. Hold kæft hvor var Rams bare dårlige, spiller de bare tilnærmelsesvist på samme niveau igen i dag må det være svært at se hvordan de kan slå seahawks

Nogen der ved, hvor man kan få live-updates fra EHF-Cuppen, Nykøbing Falster vs Lugi som startede her kl 19?

Gonginator skrev: Når du har hedget er det ligegyldigt hvad kampen ender, du får din profit uanset.

Vi bliver aldrig enige i den situation, og lad det bare blive ved det.

Toonarmy skrev:
Defense var vidst ikke de eneste der ikke var på banen. Hold kæft hvor var Rams bare dårlige, spiller de bare tilnærmelsesvist på samme niveau igen i dag må det være svært at se hvordan de kan slå seahawks

Ja de var helt væk over hele linjen, og ja hvis de ikke viser hvad de kan i dag, får de det rigtig svært ja ;)

Hawkeye skrev: Vi bliver aldrig enige i den situation, og lad det bare blive ved det.

Det iorden, vil dog tillade mig at sætte et enkelt billede ind

https://gyazo.com/6aa217f7f6ea1ec149fcf1e810ad14ea

Kan sgu ikke finde ud af om jeg bare skal gå all in på den Real kamp

Ligner jeg kom ud på det bedste tidspunkt muligt

-1 er i 1.68 (jeg har 1.917)

-2 er i 3.10 (jeg har 3.7)

-2.5 er i 3.7 (jeg har 4.4)

-2.75 er i 4.65 (jeg har 6)

Edit: kan tjene 1380,46 eur på at halvere mine bets

Det sgu lidt interessant :D

NoPokNoFun skrev:

Kan sgu ikke finde ud af om jeg bare skal gå all in på den Real kamp

Ligner jeg kom ud på det bedste tidspunkt muligt

-1 er i 1.68 (jeg har 1.917)

-2 er i 3.10 (jeg har 3.7)

-2.5 er i 3.7 (jeg har 4.4)

-2.75 er i 4.65 (jeg har 6)

NoPokNoFun skrev:Kan sgu ikke finde ud af om jeg bare skal gå all in på den Real kamp
Ligner jeg kom ud på det bedste tidspunkt muligt

-1 er i 1.68 (jeg har 1.917)
-2 er i 3.10 (jeg har 3.7)
-2.5 er i 3.7 (jeg har 4.4)
-2.75 er i 4.65 (jeg har 6)

Det ser godt ud - må man høre hvad samlet udstik er?

chrismm skrev:

Ved du godt Real er uden ronaldo, bale og benzema?

Benzema starter inde :)

chrismm skrev:

Ved du godt Real er uden ronaldo, bale og benzema?

Yes og alligevel falder markedet

TightGirl skrev: Benzema starter inde :)

nå for faen troede han var skadet fra cl kampen

chrismm skrev:

nå for faen troede han var skadet

Det var faktisk også meldt op i spansk presse, at han døjer med lidt småskavanker, men det er vist bare pyller :)

NoPokNoFun skrev:

Yes og alligevel falder markedet

Jigra skrev:
Det ser godt ud - må man høre hvad samlet udstik er?

16k fordelt

Dunno, kan som sagt halvere alle bets og tjene knap 1400 eur og stadig have noget lir :-)

NoPokNoFun skrev:
16k fordelt

Dunno, kan som sagt halvere alle bets og tjene knap 1400 eur og stadig have noget lir :-)

Standard bet size:-)?

Har selv "stort" bet på Real som jeg holder, men anede de ikke var uden Ronaldo og Bale da jeg placerede bettet. Beholder.

Jigra skrev:
Standard bet size:-)?

Har selv "stort" bet på Real som jeg holder, men anede de ikke var uden Ronaldo og Bale da jeg placerede bettet. Beholder.

Næh blev gjort opmærksom på bettet og smed stort

Også derfor jeg overvejer at halvere, måske lidt for meget specielt når de nu er uden Ron/Bale

Jeg kunne godt lige bruge et X i Fiorentina-AS Roma til at runde dagen af på.

En kold dukkert for Espanyol, men fremragende sparket ind.

Jensen skrev:
Altså et eller andet galt her. Watford gav odds 6.5-ish, hvilket svarer til at du snupper X2 til odds 1.18. Hvis du ikke er enig, vil jeg gerne se et screendump af den kupon.

PS: Man kan hurtigt få en højere ROI på sin PN konto hvis man regner så meget forkert til egen side ;-)

Fede abe

Greenline1 skrev:

Fede abe

Gad ikke læse alt han skrev ;)

Greenline1 skrev:Gad ikke læse alt han skrev ;)

Fede abe

Nice 94.49%

Greenline1 skrev:Nice 94.49%

Wow...

Gonginator skrev:
Wow...

Ditto

Greenline1 skrev:
Ditto

LOL

Mega

Nå, Fiorentina klonkede via stolpen. Nu er jeg spændt på om det er nok til at komme på tavlen i NordicBets fodboldgurukonkurrence. Jeg ligger og roder på seks rigtige.

Var lige ved at blive sjovt :(

NoPokNoFun skrev:Var lige ved at blive sjovt :(

Benzema kæmpede bravt. Slemt?

Jigra skrev: Benzema kæmpede bravt. Slemt?

Noo, endte i profit

Havde self en del mere på -1 end på -2+

Men kunne have været en af de rigtig sjove dage :D Solgte ikke

Ja og med Bale og eller Ronaldo på banen havde den været sikker.

Efter de første 10 min så dine bets ikke for gode ud😃.

Det pinligt og være på Jaguars i NFL. :-(

NoPokNoFun skrev:Var lige ved at blive sjovt :(

Du kan ik tillade dig at brokke dig (;

Efter 40 min fortrød jeg at være hoppet på Real.

- efter 90 var alt godt igen (:(:

Tilt better lidt, Men Vikings defense vinder den her, og de står lige pt i gunstig position. så virker som ´fint entry

Pokermadsen skrev: Ikke ligefrem gave, man skal ikke undervurdere Rams, de har et rigtig stærkt defense, som dog ikke var på banon i mod 49'ers i mandags, men det er en svær kamp at vurdere imo :)

Toonarmy skrev:
Defense var vidst ikke de eneste der ikke var på banen. Hold kæft hvor var Rams bare dårlige, spiller de bare tilnærmelsesvist på samme niveau igen i dag må det være svært at se hvordan de kan slå seahawks

Hold da op - 3 point af Seahawks.... avs

fedesen skrev:Nå, Fiorentina klonkede via stolpen. Nu er jeg spændt på om det er nok til at komme på tavlen i NordicBets fodboldgurukonkurrence. Jeg ligger og roder på seks rigtige.

Hvor endte du så på tavlen? Kan se at 1. pladsen blev splittet med 6 rigtige :)

Jeg blev nr. 4 til 1000kr. hvilket må siges at være godkendt taget i betragtning at de fleste favoritter vandt. Midtjylland, Crystal Palace, Southampton, Athletic Bilbao, Tottenham, FCK vandt alle. Brøndby og Juventus blankede, så jeg havde på fornemmelsen, at der nok var ingen med ni rigtige.

Men der blev kun scoret 20 mål i alt i de ni kampe. Jeg var lidt for højt i denne omgang med 25 mål. De sidste par uger er så vidt jeg husker gået højt med omkring 28 mål.

fedesen skrev:Jeg blev nr. 4 til 1000kr. hvilket må siges at være godkendt taget i betragtning at de fleste favoritter vandt. Midtjylland, Crystal Palace, Southampton, Athletic Bilbao, Tottenham, FCK vandt alle. Brøndby og Juventus blankede, så jeg havde på fornemmelsen, at der nok var ingen med ni rigtige.

Men der blev kun scoret 20 mål i alt i de ni kampe. Jeg var lidt for højt i denne omgang med 25 mål. De sidste par uger er så vidt jeg husker gået højt med omkring 28 mål.

Tillykke med det! Jeg ramte også en 4. plads med 6 rigtige i første runde :D Måtte dog tage til takke med et 100 kr. freebet i denne omgang. Lidt trist da jeg vaklede en del mellem 1X2 i de italienske og stærkt overvejede 1 tal i begge, da jeg lige havde misset en ordentlig seriøs multi pga. af Roma og har dårlig erfaring med Juve. Jeg valgte i stedet at gamble lidt med et X i Crystal Palace. Well det er marginalerne der tæller. GG

Nu har de sat kuponen op til ti kampe for at sørge for, at færre har det samme antal rigtige. Men det virker ikke til, at der er super mange med i konkurrencen, så det er bestemt muligt at klonke.