Baywatch (nybegynder werewolf) - Dag 5

Baywatch (nybegynder werewolf)

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) udelukkende for nybegyndere. Setuppet er: 3 varulve, 1 seer og 9 normale indbyggere. Seeren har fået et indbygger peek n0 tilfældigt tildelt af GM (dvs. seeren kender allerede navnet på en indbygger lige nu).

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 01. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til mig via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Vi vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis vi føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Indbyggernes PM ser således ud:

"Du er blevet normal indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: www.pokernet.dk/forum/baywatch-nybegynder-werewolf-dag-1.html"

Deltagerliste (5/13)
DarkXoiX - død varulv, lynchet dag 1
Dophzzi (subbede ind for Knuser dag 2) - død indbygger, lynchet dag 4
fukdifuk - død indbygger, lynchet dag 2
Harry Butt - død indbygger, dræbt nat 2
madsmk - død indbygger, dræbt nat 1
Madsreality (subbede ind for Perro dag 1)
Mags
Mihan29
NotACop (subbede ind for Froop0 dag 3)
Rokamp90
Skogmann - død varulv, lynchet dag 3
Steffenbif - seer, dræbt nat 3
Vidx - død indbygger, dræbt nat 4

Tidligere dage
DAG 1
DAG 2
DAG 3
DAG 4

/ Thingyman & henrikthing

DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.

NAT 4

Det var begyndt at blive en værre pølsefest nede på stranden.

Vidx blev dræbt. Han var:



Shauni McClain = normal indbygger



DET ER DAG!

I STEMTE PÅ MULIGHED 1 = NAT ER I MORGEN KL. 22!

Wow.. Var virkelig sikker på Doph var ulv. Får mig ikke ligefrem til at se bedre ud, men så må det jo være Mags.

Hvad siger i NAC, Rokamp?

Og Mihan selvfølgelig :)

Jeg er brandvarm på dig af grunde nævnt de tidligere dage.

Kan ikke rigtig se hvad, der skulle få mig til at ændre mening.
Mags har jeg hele tiden haft et ulvelean på, men tror simpelthen ikke, at han kan være så inaktiv. Han er selvfølgelig UTR på den måde, meeeen, alligevel..

Mihan er mekanisk clear.
NAC ser jeg simpelthen ikke som en mulighed. Hvis han er ulv. GGWP - du snød mig big time..
Jeg er selv villa.

Rokamp har dig også som clear grundet din ting NAC har skrevet.

Vil btw prøve at være mere aktiv, men ryger snart i seng.

Vidx når lige at sige at han vil stemmme Mags, og bliver så NK'et.
Vidx bliver NK'et trods at Mihan er lock villa, og Rokamp praktisk taget også er(som jeg forklarede i går).
Madsreality virkede sådan umiddelbart villa i hans interaktioner med Doph i går.
Men jeg skylder næsten også Doph at stemme Madsr i dag.
Jeg er dog splittet omkring Mags som ulv.
Det virker lidt for billigt, bare at vælge at være så inaktiv som ulv, som Mags har været. Omvendt, var det præcis hvad Alien gjorde i sidste spil(MishMash) som jeg spillede, da hun ikke ville lave nogen fejl. Hun var dog også blevet semi-clearet(ved en fejl), og kunne læne sig mod det. Det kan Mags ikke, han burde godt vide, at han aldrig slipper for et lynch, hvis ikke han i den grad ser at vågne op.
Det at Vidx, som altså ikke var mekanisk clear, bliver lynched, kunne også være et randed NK, fordi der ikke er blevet sendt noget NK ind(i dette tilfælde, most likely Mags, grundet hans inaktivitet). Samt at det giver mening for Mags, at NK'e en der netop når at forslå at lynche ham.

Jeg kommer aldrig væk fra, at det er Mags og Madsr som skal lynches. Rækkefølgen, er så spørgsmålet.

Gør det nogen forskel hvilken rækkefølge vi tager lyncher dem i?

Og jeg synes stadig vi mangler at finde ud af om Steffen havde Mags som sit n0 peek?

Har læst det igennem 2 gange men har virkelig svært ved at se hvem det skulle være.

Jeg har også læst Steffen igennem D2, og jeg kan simpelthen ikke se hvem han skulle havde peeket. Kan jo altså være, at han har peeket Madsmk, som blev NK'et, og derfor ikke har haft et nyt peek. Fordi han holdte i stor stil bare hånden over dig som den eneste, men det er klart, at du var hans N0 peek. D3 var det tydeligvis Skogmann.

Jeg er meget lidt aktiv i morgen, fredag. Skal til fødselsdag fra kl 10, og kl 17 skal jeg til julefrokost, så afgiver seneste min stemme der.

Altså jeg er enig i dine betragtninger NAC, og som Mihan siger, så er rækkefølgen på lynch vel i princippet ligegyldig.

Læser lige op på NAC og Rokamp, de er trods alt ikke 100 % clear, og det ville være en klam f3 for Mihan at stå i hvis jeg bliver lynchet og Mags mod forventning ikke flipper ulv.

God idé MR.

Jævnfør Mihans og mit sidste spil, hvor jeg var ulv, så vil jeg dog mene (som han selv nævner), at jeg er så tæt på at være clear villa, som man bliver i et spil som dette.
Men det skal selvfølgelig undersøges..

Angående Mihan, og jeg ved det er lidt søgt. Er der nogen sandsynlighed for at Steffen FPS'er som seer og faktisk ikke har peeket Mihan på D2?

Tvivler på det sker i et begynderspil, men det er vel ikke usandsynligt en dygtig seer kan gøre det?

Deres dynamik er bare ekstremt underlig, på trods af at vi må formode Steffen har Mihan som villa.

Og ja jeg lufter bare alle tanker nu jeg formentlig er bedste lynch i aften anyway :)

Er i gang med en større post om Mags.

More to come....

Madsreality skrev:
Læser lige op på NAC og Rokamp, de er trods alt ikke 100 % clear, og det ville være en klam f3 for Mihan at stå i hvis jeg bliver lynchet og Mags mod forventning ikke flipper ulv.

Set fra dit perspektiv, som villa, giver det ikke mening det du skriver.
Hvis du bliver lynched, og Mags efterfølgende bliver lynched, og heller ikke skulle vise sig at være ulv, så vil village have tabt spillet.
Men bare rolig Mads, jeg kan godt garantere dig at vi vinder spillet hvis dig og Mags bliver lynched, med mindre Rokamp90 mod alle odds skulle havde haft spillet dårligt seer hunt spil, som ulv, med enighed med Skogmann, og være sluppet fra det pga. Steffen's valg af peeks.

Hov ja, my bad. Ved ikke hvorfor jeg stadig tænkte vi var i f7, så har du ret i det ikke bliver aktuelt.

Men fair nok, så er der ikke den store grund til at researche, tvivler på jeg finder noget, som kan ændre i lynchrækken :)

Gennemlæsning af Mags:
DAG 1:

Heat på DarkXoiX begynder i post #92, da jeg locker Steffen som ulv, grundet hans spørgsmål til Dark. Det vendes dog hurtigt til, at Dark er ulv. 3.5 timer (og 60 indlæg) dukker Mags op i tråden, hvor han skriver følgende (#157):

Mags skrev:

Vidx skrev:

Mags skrev:
Så fik jeg gennemlæst tråden.
Synes det er fint Rokamp og Mihan vælger vogne.
Har mest lagt mærke til Steffens post #91, og Darks svar i #93.
- Er det ikke et meget tyndt svar fra Dark? Læser jeg det forkert, eller siger han, at han ikke har modtaget nogen pm?

Han har obv modtaget pm, da alle modtager pm.

Det er jeg klar over, men hvis Dark var ulv, er det jo ikke sikkert han havde læst dette.
Det kunne få ham til at tale Steffen efter munden, som giver udtryk for, at man som villa ikke får pm.

Kort efter, i #161 skriver Mags, at han har ulvelean på Dark. Han har lugtet luntet, og set allerede der, at vi aldrig kommer væk fra Dark som ulv på D1. Er Mags ulv, så har de besluttet sig for at ofte Dark, og Mags hopper med på villabølgen omkring lynch af Dark.

Derudover stemmer Mihan på Mags i #268, efter jeg selv har antydet et ulvelean på Mags, grundet post #43:

Mags skrev:
Så fandt jeg også tråden - Fedt vi er kommet i gang så hurtigt!
Jeg er endnu en gang villa, og vil gøre mit til, at vi får nakket de satans ulve.

Mit ulvelean opstod egentlig udelukkende pga vending "satans ulve", som jeg også argumenterer for i tråden på D1.

Nå, men Mags ser så, at Mihan stemmer på ham (#268), og så vågner han straks op til dåd, og skriver i post #281:

Mags skrev:
@mihan
nu har jeg jo skrevet at jeg læser med. Det er bare voldsomt besværligt at skrive fra mobil. Får jeg heat reagerer jeg naturligvis, da det ikke gavner andre end ulvene hvis jegbliver vogn.
Du er helt galt på den. Kan ikke se hvad jeg går skrevet, som skulle være ulvet.

Kl 21:09 er der faldet 5 stemmer på Dark, da Mags kommer med den 6. stemme. Skogmann, som vi ved var ulv, havde også været inaktiv med stemmer på Dark mindre end 2 minutter efter Mags - hvilket godt kunnet yde på, at der i ulvechatten lige blev aftalt at ofre Dark.

Læs please #23 og og sig, om jeg skal gøre det for de efterølgende dage også.

Hvis det er uoverskueligt og dumt sat op, så gider jeg ikke brug tid og kræfter på det :P

Selvom det vil i virkeligheden allerede er spild, da vi vel bare skal lynche Madreality og Mags....

@Rokamp

Tror ikke det er nødvendigt, har i hvert fald ikke grund til at stemme andre.

Mags

Altså uden at have læst det, så er der vel ikke den store idé i at gennemgå Mags og Madsr nu, for bare at sammenligne dem mod hinanden, hvis vi er enige om at det er dem som ryger. Kunne forstå hvis du gennemgik mig, og sammenlignede med dem, for at se om du vil ændre på noget, ud fra det.

Du har ret NAC.

Læser op på dig, hvis ikke Madr flipper ulv.

Madsrealit

Formalia må hellere være på plads:
Madsreailty

Ja, lad os bare MAJ'e Madsr. Hans #22 er ret klar udmelding om at der ikke kommer mere fra ham. Er han ulv, har han bare givet op(forsøger måske at vinde lidt på dette, omend jeg rent faktisk tror han netop bare har givet op). Er han villa, ved han også at han aldrig kommer væk fra at blive lynched, og accepterer bare chancen for Mags som ulv, som hans vinderchance.

Madsreality

GG drenge

Er vist ingen grund til at lade spillet køre til i morgen.

DAG 5

Efter en lang og hård kamp vandt trunterne over de grimme mænd!

Madsreality blev lynchet. Han var:



Hobie Buchannon = varulv



TILLYKKE TIL LANDSBYEN!

Jeg må alligevel indrømme, at jeg aldrig før har set en ulv maj'e sig selv i et sådant spot :P

Fedt :D og gg! Du spillede ganske udmærket Madsr, men kan sagtens forstå din opgivelse her til sidst. Man kan ihvertfald ikke sige, at du skyldte dit hold meget.

GG - får jeg min undskyldning nu NAC? :p

Haha det var min personlige sejr, at jeg fik Doph stemt ud. Følte ikke lige der var skrub nok tilbage, til at jeg også kunne overbevise Mihan om at gå på Mags :D

Undskylder intet. Følger blot op på tradition for at locke en spiller som ulv, og få denne misslynched, i hvert spil :P

Hehe Mads WP - jeg hader dig :p synes det var så obv. at du prøvede at flytte fokus fra Skogmann i går :D

Jaaaa.

Winrate: 100%

Jeg undskylder i øvrigt for at være en lad GM i dette spil - jeg ville mest bare sikre mig, at I fik jer det spil, I ønskede, mere end jeg egentlig havde lyst til at modde et spil :P

Tusind tak til henrikthing for at hjælpe til!

Du havde rimelig meget tunnelsyn på mig, må man sige :D jeg løser spillet D3, men ingen gider lytte. Jeg blev seriøst nødt til at maje mig selv, D jeg sad på jobbet og gik på mongol-tilt :D

@Doph

Haha der var ikke meget jeg ikke prøvede. Og da du så majede dig selv, var alt besværet det hele værd :D

Godt kæmpet Mads og sorry for at subbe dig ind i et ret træls spot.

+ tak til GM + tillykke til f****** villa's. I havde det desværre under kontrol hele vejen igennem.

Næsten en skam, at Dark gik afk med det samme efter sit selvmål med PMs

Dophzzi skrev:
Du havde rimelig meget tunnelsyn på mig, må man sige :D jeg løser spillet D3, men ingen gider lytte. Jeg blev seriøst nødt til at maje mig selv, D jeg sad på jobbet og gik på mongol-tilt :D

Det gav også sådan en "Doh!" følelse i mig, da jeg så at du majede dig selv(altså, som i at jeg med det samme vidst jeg havde ramt ved siden af). Omvendt, var spillet sådan set også låst for mig der, da det kun kunne være dig, Madsr og Mags som ulve, og der netop var nok skud tilbage til at lynche jer alle.

Haha. Dophzzi tror ikke på, at jeg opsatte MAJ på ham, for at få ham til at holde kæft xD
Det er dog en vis sandhed i det, da jeg var utålmodig og bare ville have afgjort spillet :P

NotACop skrev:

Dophzzi skrev:
Du havde rimelig meget tunnelsyn på mig, må man sige :D jeg løser spillet D3, men ingen gider lytte. Jeg blev seriøst nødt til at maje mig selv, D jeg sad på jobbet og gik på mongol-tilt :D

Det gav også sådan en "Doh!" følelse i mig, da jeg så at du majede dig selv(altså, som i at jeg med det samme vidst jeg havde ramt ved siden af). Omvendt, var spillet sådan set også låst for mig der, da det kun kunne være dig, Madsr og Mags som ulve, og der netop var nok skud tilbage til at lynche jer alle.

Hehe. Jeg følte bare, at lige meget hvad jeg sagde, så lyttede I bare ikke, så gad simpelthen ikke mere til sidst. Det var så åbenlyst for mig :)

Rokamp90 skrev:
Haha. Dophzzi tror ikke på, at jeg opsatte MAJ på ham, for at få ham til at holde kæft xD
Det er dog en vis sandhed i det, da jeg var utålmodig og bare ville have afgjort spillet :P

Så du kan godt lide at se mig lide. Det er satme sadistisk :D

Madsreality skrev:
@Doph

Haha der var ikke meget jeg ikke prøvede. Og da du så majede dig selv, var alt besværet det hele værd :D

Jeg lavede en kanon case på dig (i mit eget hoved haha), hvor jeg også
påpeger det med NK, og at du var forvirret (havde set samme kommentar fra en medulv før), men ingen gad lytte :p

Var det ikke for Mads, så tror jeg at vi havde nappet Steffen den første nat pga denne post.

Steffenbif skrev:
Ville finde det rigtig sjovt! Men desværre. Er så Villa som man overhovedet kan blive :)

@Doph

Haha den var god, men tror det var heldigt for mig, at du allerede havde været efter mig på samme måde :D

Men var jo chanceløs uanset, så var bare lidt ekstra lir at kæmpe for overlevelse :p

Og ja Perro, vi burde have taget Steffen tidligere. Specielt den nat vi får taget Harry, det var dælme skidt, da vi allerede halvt havde planer om Steffen :(

.. men hvorfor blev det Harry. Havde i ikke fået det talt sammen eller?

Jeg fuldte lidt med i de sene aftentimer og ledte efter peeks fra Steffen. Var Mihan D2 og Skog D3? Og hvem var D1 peeket?

Madsreality skrev:
@Doph

Haha den var god, men tror det var heldigt for mig, at du allerede havde været efter mig på samme måde :D

Men var jo chanceløs uanset, så var bare lidt ekstra lir at kæmpe for overlevelse :p

Tror det er min tone, der ødelægger meget :)
Det må jeg arbejde på.

Jeg hader dig for at det skulle gå udover mig :D

Tror vi fik forvirret hinanden. Vi håbede på at Harry blev lynchet og så ville vi NK Steffen, da det så ikke blev Harry blev han NK'et somehow :(

Og ja de eneste to peeks jeg har kunnet finde har været Mihan og Skog

Perro skrev:
.. men hvorfor blev det Harry. Havde i ikke fået det talt sammen eller?

Jeg fuldte lidt med i de sene aftentimer og ledte efter peeks fra Steffen. Var Mihan D2 og Skog D3? Og hvem var D1 peeket?

Det fandt vi aldrig rigtig ud af :)

Udover at Steffens peeks var ret svære at finde, så fanger han faktisk to ulve - det er sgu okay :D

Det må være godkendt!

Steffens n0 peek var Mags har han lige fortalt mig.

GG guys det var sku et sjovt spil, og kæmpe tak til Thingy og Henrik for at modde/være GM.

Steffen er for syg, han kan ikke dy sig med at peeke sine to IRL mates de to første nætter :D

Hans måde at udtrykke det på med "meh" (Steffens peek på Mags) var skidt for mig. For den brug af "meh" får mig 100% til at tænke Mags som ulv :P

Den får ikke mig til at tænke ulv, men mere at Mags ikke er peek.

Præcis Mihan. Mags var dog blevet spewet villa af Skogmann :)

Jeg elsker btw jeres samtaler nogle gange. Citat Steffen: "Hold nu kæft Svanshan29"
Og stem nu bare din kæmpe autist - jeg er færdig af grin :D

Haha ja vi har lidt vores kampe i kampen :D

Rokamp90 skrev:
Næsten en skam, at Dark gik afk med det samme efter sit selvmål med PMs

Det var håbløst.

Følte ikke jeg på nogen måder kunne redde den. Sad og overvejede hvilke elendige argumenter jeg kunne komme op med, og tænkte afk-vejen ville være min største chance.

Stadig 50% svanset at lave den Steffen :D

DarkXoiX skrev:

Rokamp90 skrev:
Næsten en skam, at Dark gik afk med det samme efter sit selvmål med PMs

Det var håbløst.

Følte ikke jeg på nogen måder kunne redde den. Sad og overvejede hvilke elendige argumenter jeg kunne komme op med, og tænkte afk-vejen ville være min største chance.

Stadig 90% svanset at lave den Steffen :D

FYP
Ja, det var jævnt svanset :P
Ja, det kunne godt være. Var nok temmelig svært at tale sig ud af den.

amagad. Redigerede i et indlæg i et ww spil :O

Største problem i dette spil var imo at det tog et par min at komme forbi de billeder af madammerne.

Jeg brokkede mig straks til dommeren ang Steffens spørgsmål, men desværre står der klart og tydeligt at villas får PM's og endda hvordan den ser ud.... Men det havde jeg nu heller ikke set, og var nok selv røget i fælden.

Steffen som MVP pga det spørgsmål :P

Kæmpe klasse :P

GG :-)

Mine reads var ok væk, jeg må videre :P

Tak for spillet, og fedt at landsbyen endte med at sejre :)
Vil lige undskylde og beklage jeg har været så passiv i dette spil, og det er bestemt ikke hensigten fremover.
Havde lidt arbejdspres samt noget sygdom, og så var det svært at skulle igennem alle de posts.

@Rokamp
Forstår stadig ikke du lagde så meget i vendingen "de satans ulve" fra min side. Hvis du går igennem mine to tidligere spil (hvor jeg også har været villa), så tror jeg, at jeg har brugt nøjagtig den samme vending som åbning :)

GG :)

Spillet var jo næsten løst allerede på D1 med Darks fail på semianglen, hvorefter Steffen, Rokamp, Mags og vidx nærmest er clear villas. Jeg forstår ikke helt, hvordan Mags kan være under mistanke :o)

madsmk skrev:
GG :)

Spillet var jo næsten løst allerede på D1 med Darks fail på semianglen, hvorefter Steffen, Rokamp, Mags og vidx nærmest er clear villas. Jeg forstår ikke helt, hvordan Mags kan være under mistanke :o)

Det er selvfølgelig altid let at være bagklog, men jeg er fuldstændig enig mht. Mags.

Var der overhovedet nogen, der læste det sidste spil, når det blev påpeget, at folk afveg markant i deres spillestil i forhold til det? :)

Rokamp90 skrev:
Steffen som MVP pga det spørgsmål :P

Kæmpe klasse :P

Enig!!

Mine peeks var i øvrigt:

n0 Mags
n1 Mihan
n2 Vidx

Steffenbif skrev:

Rokamp90 skrev:
Steffen som MVP pga det spørgsmål :P

Kæmpe klasse :P

Enig!!

Mine peeks var i øvrigt:

n0 Mags
n1 Mihan
n2 Vidx

Jeg var sikker på, at du havde peeket Skogmann N2. Hvordan kan det være, at du lige pludselig var så sikker på ham?

@NotACop

Hvorfor lave en lynch-rækkefølge og så sige, at den ikke er låst? Det giver seriøst ingen mening.

Du havde forresten stået i en F3 med Madsreality og Rokamp, hvis du havde fulgt den. Med ulvelean på Rokamp, da Mihan havde vist villa.

Mavefornemmelse, og så fordi jeg kender den donk irl, og kunne bare føle at han var ulv..

Dophzzi skrev:
@NotACop

Hvorfor lave en lynch-rækkefølge og så sige, at den ikke er låst? Det giver seriøst ingen mening.

Du havde forresten stået i en F3 med Madsreality og Rokamp, hvis du havde fulgt den. Med ulvelean på Rokamp, da Mihan havde vist villa.

Det var blot et alternativ til en normal liste. Syntes det gav mere mening i situationen, grundet jeg fik ulvevibes fra Rokamp, som kunne være ulv, hvis hverken Skogmann eller Mihan flippede ulv.

Og ikke korrekt at jeg havde tabt på den lynchrækkefølge Doph. For dagen efter er Steffen NK'et som seer, og clearer Mihan fuldstændig.
Så selvom jeg på D3 skrev
"Er Skog ulv så Mihan->Doph->Mags."
Havde jeg selvfølgeligt ændret, på baggrund at Mihan er clear, og så var det alligevel blevet Madsr.
Var Steffen ikke blevet NK'et, havde han sikkert fået nok peeks, til at låse spillet og vinde for os.
Så jeg løb ikke nogen risiko ved at skrive den.

NotACop skrev:
Og ikke korrekt at jeg havde tabt på den lynchrækkefølge Doph. For dagen efter er Steffen NK'et som seer, og clearer Mihan fuldstændig.
Så selvom jeg på D3 skrev
"Er Skog ulv så Mihan->Doph->Mags."
Havde jeg selvfølgeligt ændret, på baggrund at Mihan er clear, og så var det alligevel blevet Madsr.
Var Steffen ikke blevet NK'et, havde han sikkert fået nok peeks, til at låse spillet og vinde for os.
Så jeg løb ikke nogen risiko ved at skrive den.

Det er jo ikke pointen. Pointen er, at det er ret dumt (mit synspunkt) at lave lynch-rækkefølger, når man får så meget info på et lynch. Dermed forvirrer det mere end det gavner.

Et MEGET teoretisk eksempel:
Vi smider Skogmann ud, og han viser ulv. Du bliver NK'et om natten, og viser så villa. Flere vil måske begynde at kigge på den lynch-rækkefølge du havde lavet, og sige vi følger den: så havde det lige pludselig ikke set særlig godt ud.
I nuværende tilfælde var det ligegyldigt (da vi stort set vinder på alle scenarier), men jeg vil bare have dig til at forstå, at det er dumt at bruge tid på at lave lynch-rækkefølger, når der er så meget info at hente ud fra et lynch.

Dophzzi skrev:

NotACop skrev:
Og ikke korrekt at jeg havde tabt på den lynchrækkefølge Doph. For dagen efter er Steffen NK'et som seer, og clearer Mihan fuldstændig.
Så selvom jeg på D3 skrev
"Er Skog ulv så Mihan->Doph->Mags."
Havde jeg selvfølgeligt ændret, på baggrund at Mihan er clear, og så var det alligevel blevet Madsr.
Var Steffen ikke blevet NK'et, havde han sikkert fået nok peeks, til at låse spillet og vinde for os.
Så jeg løb ikke nogen risiko ved at skrive den.

Det er jo ikke pointen. Pointen er, at det er ret dumt (mit synspunkt) at lave lynch-rækkefølger, når man får så meget info på et lynch. Dermed forvirrer det mere end det gavner.

Et MEGET teoretisk eksempel:
Vi smider Skogmann ud, og han viser ulv. Du bliver NK'et om natten, og viser så villa. Flere vil måske begynde at kigge på den lynch-rækkefølge du havde lavet, og sige vi følger den: så havde det lige pludselig ikke set særlig godt ud.
I nuværende tilfælde var det ligegyldigt (da vi stort set vinder på alle scenarier), men jeg vil bare have dig til at forstå, at det er dumt at bruge tid på at lave lynch-rækkefølger, når der er så meget info at hente ud fra et lynch.

Du ligger for meget i det :)
I dit eksempel ville Steffen(eller hvem der nu måtte være seer) så netop overleve og få et peek mere. Og kunne låse spillet.