Baywatch (nybegynder werewolf) - Dag 4

#1
Baywatch (nybegynder werewolf)

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) udelukkende for nybegyndere. Setuppet er: 3 varulve, 1 seer og 9 normale indbyggere. Seeren har fået et indbygger peek n0 tilfældigt tildelt af GM (dvs. seeren kender allerede navnet på en indbygger lige nu).

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 01. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til mig via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Vi vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Vi vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis vi føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.

Indbyggernes PM ser således ud:

"Du er blevet normal indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: www.pokernet.dk/forum/baywatch-nybegynder-werewolf-dag-1.html"


Deltagerliste (7/13)
DarkXoiX - død varulv, lynchet dag 1
Dophzzi (subbede ind for Knuser dag 2)
fukdifuk - død indbygger, lynchet dag 2
Harry Butt - død indbygger, dræbt nat 2
madsmk - død indbygger, dræbt nat 1
Madsreality (subbede ind for Perro dag 1)
Mags
Mihan29
NotACop (subbede ind for Froop0 dag 3)
Rokamp90
Skogmann - død varulv, lynchet dag 3
Steffenbif - død seer, dræbt nat 3
Vidx

Tidligere dage
DAG 1
DAG 2
DAG 3

/ Thingyman & henrikthing

DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.
Redigeret af henrikthing d. 12-12-2013 00:32
12-12-2013 00:30 #2

Det var en forfærdelig morgen på stranden. De lækre babes' leder var ingensteder at finde. Lige dele faderfigur og sexsymbol - herfra ville det ikke blive nemt.

Steffenbif bliver dræbt af ulven, han var seer:

Mitch Buchannon



DET ER DAG

12-12-2013 00:42 #3

Weeeee clear!

12-12-2013 01:20 #4

Mihan er SHC! Der er ingen tvivl om, at Steffen havde peeket ham D2. Skogmann var også rimelig obv. hans peek D3. Men hvem er hans peek D1? Jeg kan simpelthen ikke finde det.

12-12-2013 01:24 #5

@Doph

Jeg er vel ikke SHC? du skrev tidligere at SHC fredede dig 1 dag, jeg er blevet peeket villa af BIF?

12-12-2013 01:24 #6

Jeg tror:

d1: Mihan
d2: Mags
d3: Skogmann

12-12-2013 01:27 #7

Hmmm på d2 skriver han:

"Imo må Mihan og vid og Dop være Villas. De var fandme for mærkelige igår!

Mags er stadig sick meeh i mine øjne."

12-12-2013 01:27 #8

Men han er samtidig klar på at stemme doph. Tror vi kan filtre det ned til:

Vidx, Mags og (Madsmk)

12-12-2013 01:28 #9

Ja altså du er lock villa nu. Er rimelig sikker på, at du er hans D2 peek. Han skriver også mags er meeh i går eller D2, så tror ikke det er ham. Er på mobilen nu, men finder det når jeg står op i morgen.

12-12-2013 01:29 #10

Yeah same, gn.

12-12-2013 01:35 #11

Sick, gg. Var ret overbevist om du var ulv mihan. Må op på hesten igen :-)

12-12-2013 04:13 #12

Ja Mihan er clear, tilsyneladende som D1 peek, som han fortsætter med at beskytte på D2(obviously), hvor det er endnnu tydeligere.
Rokamp er jeg også med på at locke som villa. Han er fakepeeket som villa på D1 af NK som var Madsmk. Og han var som top villa af Harry Butt på D2, som blev NK'et.

Her er Harry Butt's #63 på D2, som jeg meget vel tror han blev NK'et på:
"Som jeg har det indtil videre:

villaish:

Rokamp90
Steffenbif
Vidx
Mags

pas:
Froop0
fukdifuk
Knuser
madsreality

ulvish:
Mihan29
Skogmann maybe"
Det ville være MEGET underligt af Skogmann og Rokamp(som ulv) at NK'e en på D2 som de ved ikke er seer, men som samtidig har Skogmann som mest ulvet(hvilket betyder, at han effektivt set vil stå som fake peeket til at være ulv, efterfølgende af NK'et).
Tilmed skal Rokamp og Skogmann have NK'et Madsmk som villa på D1, trods at de i såfalde ville vide, at han heller ikke er seer.
Og det gør de nærmest aldrig. Så skal det være fordi at de ikke har forstået at man seer hunter som ulv. Men det er jeg overbevist om at Dark ville vide, og trods alt må have kunne nå at forklare dem.
TL;DR: Rokamp er lock villa.

Vidx er med på Madsmk villa liste, under hans fakepeek af Rokamp, sammen med Mihan.
Vidx har jeg selv som lock villa, hvilket jeg meldte ud igår, efter min gennemgang af dagene. Tilmed er han også på Harry Butt's liste, som villa.

Vi er 7 spillere tilbage. Med mig, Vidx, Rokamp og Mihan som locked villas, så er spillet vundet, set fra mit perspektiv.
Det efterlader:
Dophzzi
Mags
Madsreality

Umiddelbart er Doph mit bedste bud. Perro/Madsr har givet mig villa vibes. Mags har givet mig en smule villa vibes, men også været meget inaktiv. Doph er den eneste af dem, som jeg har kunne give ulvepoint. Og hans interaktion med mig på D3, hjalp ham ikke, tværtimod.

Doph

12-12-2013 09:56 #13
NotACop skrev:
Ja Mihan er clear, tilsyneladende som D1 peek, som han fortsætter med at beskytte på D2(obviously), hvor det er endnnu tydeligere.
Rokamp er jeg også med på at locke som villa. Han er fakepeeket som villa på D1 af NK som var Madsmk. Og han var som top villa af Harry Butt på D2, som blev NK'et.

Her er Harry Butt's #63 på D2, som jeg meget vel tror han blev NK'et på:
"Som jeg har det indtil videre:

villaish:

Rokamp90
Steffenbif
Vidx
Mags

pas:
Froop0
fukdifuk
Knuser
madsreality

ulvish:
Mihan29
Skogmann maybe"
Det ville være MEGET underligt af Skogmann og Rokamp(som ulv) at NK'e en på D2 som de ved ikke er seer, men som samtidig har Skogmann som mest ulvet(hvilket betyder, at han effektivt set vil stå som fake peeket til at være ulv, efterfølgende af NK'et).
Tilmed skal Rokamp og Skogmann have NK'et Madsmk som villa på D1, trods at de i såfalde ville vide, at han heller ikke er seer.
Og det gør de nærmest aldrig. Så skal det være fordi at de ikke har forstået at man seer hunter som ulv. Men det er jeg overbevist om at Dark ville vide, og trods alt må have kunne nå at forklare dem.
TL;DR: Rokamp er lock villa.

Vidx er med på Madsmk villa liste, under hans fakepeek af Rokamp, sammen med Mihan.
Vidx har jeg selv som lock villa, hvilket jeg meldte ud igår, efter min gennemgang af dagene. Tilmed er han også på Harry Butt's liste, som villa.

Vi er 7 spillere tilbage. Med mig, Vidx, Rokamp og Mihan som locked villas, så er spillet vundet, set fra mit perspektiv.
Det efterlader:
Dophzzi
Mags
Madsreality

Umiddelbart er Doph mit bedste bud. Perro/Madsr har givet mig villa vibes. Mags har givet mig en smule villa vibes, men også været meget inaktiv. Doph er den eneste af dem, som jeg har kunne give ulvepoint. Og hans interaktion med mig på D3, hjalp ham ikke, tværtimod.

Doph


Gider du uddybe, hvorfor jeg har fået ulvepoint efter den interaktion? Du må meget gerne henvise til posts eller citere dem.

Føler lidt det er ligegyldigt, hvad jeg gør, så er jeg ulv. Hvis du kigger på i går, er jeg den første (næst efter vores seer, som obv. har peeket Skogmann) til at anklage Skogmann for ulv. Jeg påpeger, at han afviger meget fra sit villa-spil i sidste game. Ville jeg som ulv, nogen sinde gøre dette?

Læs venligst de her to spil, hvor jeg i begge spil er ulv:
www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-6.html#post3215651 - Her jeg ulv med DrNoe og Rokamp90

www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-efteraar-2013-dag-4.html#post3143875 - Her er jeg ulv med walth og Toby93 (i øvrigt et spil, du selv deltog i)
12-12-2013 09:58 #14

Jeg er i gang med at læse spewanalyse fra Skogmann.

Skogmann skrev:
Skal lige forstå dig ret. Du vil stemme madsr selvom du i #114 siger du har peeket ham til villa?


Hvad siger folk til den her? Seer-hunter han bare, eller er han nysgerrig på sin medulvs vegne?
12-12-2013 10:03 #15
Madsreality skrev:
Wow, underligt NK af ulvene imo.

Ved ikke rigtig hvad jeg skal sige til Mihans mega FPS tæt på EOD. Jeg var som skrevet på telefonen og dermed ikke aktiv op mod EOD. At han samtidig har peeket mig villa tidligere på dagen - jeg er forvirret.


Skogmann skrev:
Godmorgen. Så er vi klar til en ny dag!
Må give Madsr ret i, at det er et underligt NK af ulvene. HB virkede ikke, som den største trussel. Så det er måske til vores fordel?

Jeg ved ikke rigtig hvordan jeg skal forholde mig til Mihans ageren tæt på EOD. Han skriver han har clearet sig selv som ulv ved at lave det stunt, men har han det? Der var et klart flertal af stemmer på fukdifuk, folk var ikke særlig aktive og der var derfor ikke så meget panik op til EOD. Han havde fået ulveleans fra Vidx. Så reelt set kunne en ulv vel godt lave det stunt for forsøge at cleare sig selv uden det får de store konsekvenser? Må indrømme jeg også er forvirret!


Det her er de to første post i går. Det er tit og ofte ulvene, der gerne vil påpege et "underligt" NK, da de vil have fokus på det for at forvirre landsbyen.

De skriver basalt set det samme. "Jeg-er-forvirret"-vendingen bruger ulve også tit. (NAC kan du huske walth blev knaldet på det samme af Nilsson i det spil, jeg linker til tidligere).
12-12-2013 10:04 #16
Skogmann skrev:
Ved ikke hvorfor jeg undrer dig Steffen? Kan du evt. sætte nogle ord på?

Havde helt glemt Mags stadig er med. Han har godt nok holdt sig meget i baggrunden.


Den her spewer Mags villa imo.
12-12-2013 10:05 #17

+ stemme på ham lige bagefter. Mags er lock villa i mine øjne.

12-12-2013 10:20 #18

Er nød til selv at læse det hele igennem, og det kan først blive senere.

Er dog ikke sikker på mit ulve Lean på dopzzi længere, men må som sagt vende tilbage senere.

Mihan #328 igår står jeg lidt tilbage med, og tænker nå. Var det en joke, eller var jeg den eneste i hele spillet der ikke havde fanget BIF var seer. Eller var det spew?

12-12-2013 10:21 #19

Fml, har lige fattet at det var en kommentar til BIF, og ikke om at BIF var seer.

12-12-2013 10:25 #20
Madsreality skrev:
@Harry

Er jeg også ganske overbevist om. Dophzzi og Mihan er mine umiddelbare ulveleans i blandt de aktive, primært fordi de virker meget interesserede i at styre flokken. Men som tidligere skrevet bidrager deres aktivitet også til en dynamik som kan hjælpe os med at få spottet ulvene, så derfor vil jeg gerne frede dem i dag.


Madsreality skrev:
Er også kun med på mobilen, synes det er tossede vogne med vidx og doph, det må vi kunne gøre bedre.


Nævnte også den her i går, men synes det er helt sindssygt ulvet. Skriver kl. 19.02, at han har ulvelean på mig.

Kl. 19.59 skriver han så, at det er tosset, at mig og Vidx danner vogne. Hvorfor er det tosset at have sit ulvelean i vogn?

Det her er ulvet, fordi han med denne kommentar (i tilfælde af at vi var de endelige vogne, og én af os røg ud), kunne melde tilbage og sige, at han synes også de var utrolig dårlige vogne, når vi flippede villa.
12-12-2013 10:27 #21
Madsreality skrev:
Stemmer fukdifuk i mangel af bedre.


Her gør han lidt det samme. fukdifuk står til at blive lynchet, og han stemmer så med, men han knytter lige kommentaren "i mangel af bedre". Tyder på, at han godt vidste fukdifuk var villa.
12-12-2013 10:31 #22
Madsreality skrev:
HB er mest efter Mihan, han får lidt heat af Doph uden at reagere synderligt, og så er han efter Skog et par gange uden det dog er specielt konkret.

Harry Butt skrev:

Godt gået at vi fik ramt på første ulv på første dag.

Jeg er på mihan som ulv idag. forklaring i morgen.

_____________________________________________________________________________

Steffen lavede den første vote på dark, vildt spillet hvis han er ulv.

Synes bare mihan er så lusket. Han stinker så meget af villa, at jeg synes det er for meget.
1 Han sætter sig selv i en mega god position fra start af, hvor han ved at køre på andre villaer får folk til at stole på ham.
2 Han prøver at være ham der får alle de passive frem, for at fremstå som en teamplayer:

mihan skrev:VILLAGE FFS DET HJÆLPER INTET AT VÆRE SÅ PASSIV.


mihan skrev:@skogmann Hvad skyldes at du er så sygeligt passiv idag i forhold til sidste mandag? Kom med nogle tanker pls.


3 han prøver ikke direkte at redde dark, men han stemmer anderledes
4 igen det heat jeg har skrevet lidt om tidligere. det virker bare mærkeligt.

har dog ikke set mihan i spil før eftersom det her er mit første spil, så jeg kan sagtens tage fejl

Hans villas fra d2: Stoler mest på steffen,vidx og rokamp, så har det fint hvis i vælger vogn

Virker ligeglad med at blive vogn: Hvis det bliver mellem mig og vidx, så smid den på mig - vidx er mere værd. Så må vi håbe i kan bruge informationer til noget i morgen og videre frem. Smutter til bold om lidt, skal bare lige overveje min stemme


Her forsvarer han Skogmann.
12-12-2013 10:31 #23
Madsreality skrev:
@Steffen

Uden tvivl, men på den anden side, så har Skog spillet på en måde hvor han altid vil blive dræbt senere i spillet, hvis valget står mellem ham og Vidx f.eks.


Her forsvarer han Skogmann.
12-12-2013 10:34 #24
Madsreality skrev:
Selvfølgelig mener du vi kigger efter de forkerte ting, når vi prøver at gennemskue hvordan ulvene ville spille. Jeg synes det er 100 % logisk at inddrage de tanker som Rokamp gør sig, og at det set i forhold til spillet, er underlige NKs der er blevet lavet so far.


Snakker igen igen om underlige NK.
12-12-2013 10:40 #25
Madsreality skrev:
Ja, for min stemme kan jo ikke ændres :)

Selvfølgelig stemmer jeg ikke Skogmann nu, når vi har aftalt ikke at maje og min 3. stemme er nok til at de to ulve kan maje.


Madsreality skrev:
Jeg har dog større ulvelean på Doph end på Skog nu, så ændrer næppe min stemme.


Tænk også lidt over de her to posts, når vi nu ved, at Skogmann var ulv.
12-12-2013 10:46 #26

Sorry for spam, men jeg er så sikker på, at Madsreality er den sidste ulv.

12-12-2013 11:11 #27

Yeah er klar på ham idag. Efter gennemlæsning af alle comments hvor Skogmann er nævnt er ham og jeg de mest ulvet by far.

Hvis Madsr ikke er sidste ulv skriver jeg imorgen noget konkret om hvorfor jeg ikke tror Mags er ulv.

12-12-2013 11:14 #28
Mihan29 skrev:
Yeah er klar på ham idag. Efter gennemlæsning af alle comments hvor Skogmann er nævnt er ham og jeg de mest ulvet by far.

Hvis Madsr ikke er sidste ulv skriver jeg imorgen noget konkret om hvorfor jeg ikke tror Mags er ulv.


Det er vigtigt, at du skriver det i dag. Er Madsreality ikke ulv, så bliver du med meget stor sandsynlighed NK, da du er den eneste, der er mekanisk clear.
12-12-2013 11:26 #29

Så fik jeg afleveret opgave på uni.

Fine analyser af både Doph og NAC.

Jeg må indrømme, at jeg efter at have læst Dophs kommentarerm nok har større ulvelean på MR end Doph. Hvis ingen af de to er ulve, jamen så må det simpelthen være Mags - andet ville ikke give nogen form for mening for mig.

12-12-2013 11:26 #30
Dophzzi skrev:
Mihan29 skrev:
Yeah er klar på ham idag. Efter gennemlæsning af alle comments hvor Skogmann er nævnt er ham og jeg de mest ulvet by far.

Hvis Madsr ikke er sidste ulv skriver jeg imorgen noget konkret om hvorfor jeg ikke tror Mags er ulv.


Det er vigtigt, at du skriver det i dag. Er Madsreality ikke ulv, så bliver du med meget stor sandsynlighed NK, da du er den eneste, der er mekanisk clear.


Og hvis ikke han var i tankerne som NK før - så er han det i hvert fald nu :P
12-12-2013 11:27 #31
Madsreality
12-12-2013 11:34 #32
Rokamp90 skrev:
Dophzzi skrev:
Mihan29 skrev:
Yeah er klar på ham idag. Efter gennemlæsning af alle comments hvor Skogmann er nævnt er ham og jeg de mest ulvet by far.

Hvis Madsr ikke er sidste ulv skriver jeg imorgen noget konkret om hvorfor jeg ikke tror Mags er ulv.


Det er vigtigt, at du skriver det i dag. Er Madsreality ikke ulv, så bliver du med meget stor sandsynlighed NK, da du er den eneste, der er mekanisk clear.


Og hvis ikke han var i tankerne som NK før - så er han det i hvert fald nu :P


Ja det kan du have ret i. Men nu får vi tilgengæld også den info fra Mihan, som vi skal bruge.
12-12-2013 11:56 #33

Dine argumenter er jo helt væk Doph.

Givet jeg var ulv, ville det da være totalt selvmord at forsvare Skog på den måde som du pointerer i mine comments, når han så tydeligt ville blive lynchet. Jeg sætter endda 4. stemme på Skog i går, selvom jeg er med på det ikke kan give særligt store villapoint.

Og så bruger du argumentet om at jeg ligesom Skog skriver det er et underligt NK, men det er jo helt væk at vi begge skriver det som w/w.

12-12-2013 12:02 #34

Når man drejer tingene som dig, så kan man få de fleste til at fremstå som ulv:

Dophzzi skrev:
Madsreality skrev:
Stemmer fukdifuk i mangel af bedre.


Her gør han lidt det samme. fukdifuk står til at blive lynchet, og han stemmer så med, men han knytter lige kommentaren "i mangel af bedre". Tyder på, at han godt vidste fukdifuk var villa.


At du ud fra "i mangel af bedre" kan udlede at jeg vidste fukdifuk var villa, er jeg helt pas på.

Madsreality skrev:
@Harry

Er jeg også ganske overbevist om. Dophzzi og Mihan er mine umiddelbare ulveleans i blandt de aktive, primært fordi de virker meget interesserede i at styre flokken. Men som tidligere skrevet bidrager deres aktivitet også til en dynamik som kan hjælpe os med at få spottet ulvene, så derfor vil jeg gerne frede dem i dag.


Madsreality skrev:
Er også kun med på mobilen, synes det er tossede vogne med vidx og doph, det må vi kunne gøre bedre.


Nævnte også den her i går, men synes det er helt sindssygt ulvet. Skriver kl. 19.02, at han har ulvelean på mig.

Kl. 19.59 skriver han så, at det er tosset, at mig og Vidx danner vogne. Hvorfor er det tosset at have sit ulvelean i vogn?

Det her er ulvet, fordi han med denne kommentar (i tilfælde af at vi var de endelige vogne, og én af os røg ud), kunne melde tilbage og sige, at han synes også de var utrolig dårlige vogne, når vi flippede villa.


Har haft Vidx som villa siden d2, og argumenterede også fint for hvorfor jeg synes du var en dårlig vogn, omend jeg havde ulvelean på dig :)
12-12-2013 12:03 #35
Dophzzi
12-12-2013 12:38 #36
Madsreality skrev:
Dine argumenter er jo helt væk Doph.

Givet jeg var ulv, ville det da være totalt selvmord at forsvare Skog på den måde som du pointerer i mine comments, når han så tydeligt ville blive lynchet. Jeg sætter endda 4. stemme på Skog i går, selvom jeg er med på det ikke kan give særligt store villapoint.

Og så bruger du argumentet om at jeg ligesom Skog skriver det er et underligt NK, men det er jo helt væk at vi begge skriver det som w/w.


Det var jo nemlig ikke tydeligt, at han blev lynchet. Du forsvarer ham allerede, da han kun har to stemmer (steffen og mig), og der havde ikke været noget heat på ham i dagene inden.

Jeg synes det er ganske valide pointer, jeg kommer med.
12-12-2013 12:41 #37

Kan ikke se noget sted hvor jeg forsvarer. Der var ingen tvivl om at Skog ville blive lynchet i går eller i dag og han var derfor ikke vigtig for spillet, at jeg prøver at fokusere på at finde frem til den sidste ulv kan simpelthen ikke være et argument for at jeg er ulv.

12-12-2013 12:41 #38

Doph og Madsr, hvad jeg jeres syn på mig? Og hvad skulle gøre, at f.eks. Mags skal lynches før en af jer?

12-12-2013 12:47 #39
Madsreality skrev:
Kan ikke se noget sted hvor jeg forsvarer. Der var ingen tvivl om at Skog ville blive lynchet i går eller i dag og han var derfor ikke vigtig for spillet, at jeg prøver at fokusere på at finde frem til den sidste ulv kan simpelthen ikke være et argument for at jeg er ulv.


Jeg var i tvivl om Skogmann ville blive lynchet, det var også derfor jeg kæmpede en brav kamp for at det skete.
Når man har "fanget" en ulv, så stemmer man ham ud - simple as that. Man lader ikke en ulv blive i spillet for at stemme en anden ud. Det er jo bare dumt.

Hvor i dine tidligere posts prøver du at løse spillet?
12-12-2013 12:48 #40
NotACop skrev:
Doph og Madsr, hvad jeg jeres syn på mig? Og hvad skulle gøre, at f.eks. Mags skal lynches før en af jer?


Du er villa i mine øjne (mest pga. Froop0, men du har ikke haft posts, der skriger ulv).

Jeg kunne dog rigtig godt tænke mig, at du kigger på min #13 i dag, og svarer på den.
12-12-2013 12:50 #41

@Doph

Hver eneste gang du har kørt heat på mig f.eks.

Hvis du er den sidste ulv, så har jeg løst spillet :)

12-12-2013 12:56 #42
Madsreality skrev:
@Doph

Hver eneste gang du har kørt heat på mig f.eks.

Hvis du er den sidste ulv, så har jeg løst spillet :)


Henvis til en post, hvor du prøver at løse spillet. Det kan vel ikke være så svært.

Ja nu ved jeg jo så sjovt nok, at jeg ikke er den sidste ulv, og at du derfor ikke har løst spillet.

Endnu en opgave til dig. Hvem er dine største villaleans, og hvem er dine største ulveleans. Gerne med nogle tanker bag.
12-12-2013 12:58 #43

@Doph

Henvis selv til en post hvor du prøver at løse spillet.

12-12-2013 12:59 #44

@NAC

Jeg er overbevist om at Doph er den sidste ulv, han er tydeligvis overbevist om det er mig.

Ser ingen grund til at have andre vogne i dag.

12-12-2013 13:00 #45

@Doph

Villa-ulv
Mihan
Vidx
NAC
Rokamp
Mags
Doph

12-12-2013 13:05 #46
Madsreality skrev:
@Doph

Henvis selv til en post hvor du prøver at løse spillet.


Hehe. Du gjorde så intet af det jeg bedte dig om.

Værsgo':

Dophzzi skrev:
Skogmann

Efter gennemlæsning får jeg ulve-vibes fra ham. Han er hele tiden med på "bølgen", og prøver at være "gode venner" med alle. Læs evt. det sidste spil, hvor Skogmann er villa. Der er han langt mere aktiv i søgen efter ulve, og skriver i det hele taget mere direkte til folk.


Dophzzi skrev:
Rokamp90 skrev:
Miahn hvis jeg var ulv, så havde jeg taget steffen eller Doph ud af spillet for længe siden. De virker gode og jeg er egentlig glad for, at de begge er her stadig - om end det undrer mig, at ulvene ikke har NK'et dem. Det er også derfor, at jeg tror der er en ulv mellem dem.

Jeg er klar over, at ovenstående får mig til at ligne en klovn (eller rettere; en ulv), når ulvene NK'er Doph/steffen i nat, men deler sgu bare mine tanker.

Mihan du er god at lade blive i spillet, da du spreder en del panik og forvirring.


Hvorfor undrer det dig, at vi stadig er med? Ulvene seer-hunter (må du om nogen vide, da vi var ulve sammen sidst). Hvis de ikke har set seer-tegn fra hverken mig eller Steffen, så NK'er de os ikke, da det vil være dumt.

Jeg siger det igen. Lad nu være med at tænke i, hvorfor folk ikke er blevet NK. Det forvirrer mere end det gavner.

Om ikke andet kan man jo tale for, at mig og Steffen så resolver os selv senere i spillet, hvis vi stadig er i live der.


I samarbejde med Rokamp

Dophzzi skrev:
Rokamp90 skrev:
Okay.

D2, #114:
Mihan29 skrev:
Har btw peeket Madsr villa idag.


Men som vi kender det, så skifter Mihan pludselig mening:

D2, #233:
Mihan29 skrev:
Yo, lad os lynche Madsr


Ovensteånde post bliver fulgt op med denne begrundelse:

D2, #237:
Mihan29 skrev:
Kan ikke lide ham, easy as that. Der er simpelthen for stille, og han virker til at være godt tilfreds med hvad der sker selvom han en gang imellem kommer med nogle alibi indlæg. Afsted på ham min ven :)


"ven" er her en reference til undertegnede, da jeg stillede spørgsmålet om hvorfor vi skulle lynche Madsr (da jeg vidste, Miahn tidligere havde peeket ham)

Som Dophzzi siger, så seerhunter ulvenene, og Skogmann skal derfor lige have bekræftet, at Mihan ikke er seer (og dermed ikke vil "spilde" NK på ham):

D2, #248
Skogmann skrev:
Skal lige forstå dig ret. Du vil stemme madsr selvom du i #114 siger du har peeket ham til villa?


Mihan erkender sine fakeclaims og skriver i D2, #251, #252:
Mihan29 skrev:
@Skogmann

ER IKKE SEER.


Mihan29 skrev:
Havde helt glemt jeg havde peeket :i


Konklusion:
Skogmann er ulv. Han prøver at finde seeren. Han finder ud af, at Mihan ikke ser seer, og lader ham derfor blive i spillet.
Nu skal jeg have fundet ud, hvad det er der gør, at Skogmann og hans medulv lavede et NK på HB.


Det er rigtig godt arbejde, det her.

Det er btw. den her post de har seer-huntet på:
Harry Butt skrev:
Hvis det bliver mellem mig og vidx, så smid den på mig - vidx er mere værd. Så må vi håbe i kan bruge informationer til noget i morgen og videre frem. Smutter til bold om lidt, skal bare lige overveje min stemme


Dermed er Vidx SHC for i dag.


Vil du have nogle fra D2 også?
12-12-2013 13:07 #47

Du får ulvevibes fra Skogmann? Stærkt argument..

Du forsvarer dig selv over for Rokamp.

Du konkluderer Vidx er SHC på baggrund af Rokamps research.

12-12-2013 13:07 #48

Tror du skal finde noget på D2 også.

12-12-2013 13:10 #49
Madsreality skrev:
Du får ulvevibes fra Skogmann? Stærkt argument..

Du forsvarer dig selv over for Rokamp.

Du konkluderer Vidx er SHC på baggrund af Rokamps research.


Hehe. Du synes ikke det er et stærkt argument, når det nu var en ulv? Jeg skriver bl.a. også HVORFOR jeg får ulve-vibes fra ham.

Jeg konkluderer absolut ikke, at Vidx er SHC på baggrund af Rokamps research. Det er skam mig selv, der har citeret HB's post.
12-12-2013 13:11 #50
Madsreality skrev:
Tror du skal finde noget på D2 også.


Jeg går i gang med det samme. Du kan jo så i mellemtiden, henvise til de post, hvor du forsøger at løse spillet. OG så lige komme med argumenterne bag din liste, som jeg jo så fint skrev til dig i første indlæg, at du skulle. God arbejdslyst.
12-12-2013 13:15 #51

Er træt af at bruge tid på at forsvare mig over for en ulv. Men kan godt lige smide lidt ord til min liste.

Villa-ulv
Mihan - lock villa pga. Steffen
Vidx - været øverst på min villaliste fra start og har ikke ændret sig.
NAC - Klart den der er mest aktiv i forhold til at løse spillet, og har ingen ulveposts siden han blev subbet ind.
Rokamp - Er dækket godt ind af villas der er blevet NK'et tidligere i spillet, men af de fire "sikre" villas er han den der er mindst villaish i sine posts.
Mags - Stort set ikke givet lyd fra sig siden han fik en del villapoints for sin d1.
Doph - Har argumenteret rigeligt.

12-12-2013 13:15 #52

Her kommer jeg med en liste (hvor der også er argumenter, er jeg ikke dygtig?)

Dophzzi skrev:
Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt



Dophzzi skrev:
Steffenbif skrev:
Ja det var Dop.

Hvorfor skulle jeg som ulv gå ind og frede en villa?


Er du virkelig seriøs? Jeg var ulv sidste spil husker du vel nok? Hvis du læser op på mig i det, så vil du lægge mærke til, at jeg freder én villa konstant. Jeg mener faktisk også, at jeg fredede dig. Det er rimelig standard, at man som ulv går ind og freder villas for at passe ind.

Kan dog godt lide dit svar.


Faktisk også her jeg begynder at få villa-vibes fra Steffen.

Dophzzi skrev:
Vidx skrev:
Dophzzi skrev:
Jeg er villa, og det er jeg egentlig ret tilfreds med.

Jeg har fulgt lidt med både i dag og i går, så jeg kommer bare med mine tanker med det samme.

Villaleans (hældende mod neutral):
Mihan29 - Giver mig villa-vibes igennem hele D1 - deler desuden flere af hans tanker
Rokamp90 - meget anderledes fra sit ulvespil sidst. Mere aktiv og afslappet.
Froop0 (hvad sker der for alle de tal til sidst i navnene?) - Meget få post D1, (har han skrevet noget i dag endnu?) men virker meget villa i mine øjne.
Vidx - Synes han ligner sit tidligere spil, hvor han også var villa. Aktiv og hjælper landsbyen.
fukdifuk - Ligner også sig selv. Kan dog ikke rigtig følge/forstå alle hans indlæg.

resten

Ulve (mindst - mest):
Steffenbif - Rigtig meget fluff i starten (skal have læst bedre op, da han har været bedre D2)
Harry Butt - Få indlæg D1, men de skriger tilgengæld ulv stort set alle sammen. Intet ændrer på mit synspunkt i dag, så her vil min stemme falde. Harry Butt



Forstår ikke du synes rokamp er anderledes fra sidst. Vil desuden gerne trække min fredning af ham tilbage. Synes ikke jeg kan forsvare det.

Hvorfor synes du Harry er ulvet?


Rokamp er meget anderledes. Det er der ikke rigtig nogen tvivl om (i mine øjne).

Hvis du prøver at læse Harry igennem, så kommer han ikke med noget konkret overhovedet.

Første post:
Harry Butt skrev:
Fedt fedt fedt. Har ikke helt valgt taktik endnu, men det kommer nok hen af vejen.


Ret ligegyldig intro. Og det bliver ikke bedre:

Harry Butt skrev:
Haha :-) Det er nu ikke så kompliceret endnu. Indtil videre vil jeg bare holde øje tæt på nattetid, da jeg er sikker på varulvene vil prøve at lave et svagt overtal af stemmer, hvis de får chancen.
Så jeg er også med på at lave det forholdsvis tilfældigt i dag, da vi næsten får 25% chance for at udrydde en varulv på den måde.


Igen er det bare fluff, fluff, fluff.

Harry Butt skrev:
Steffenbif skrev:
Det må på ingen måde være tilfældigt.



Her kommer jeg med en case på HB (rammer jo så fuldstændig forkert, men synes stadig tankegangen er god)

Dophzzi skrev:
@Alle

Synes derudover at pointen med at vælge to "clear" villas, som så skal vælge vogne er super dårlig. Den brugte I også i sidste spil, hvor jeg udnyttede det som ulv, og fik en villa ud.

Det er noget bedre for landsbyen at blive enige om et par vogne. Dermed kan ulvene heller ikke skjule sig på samme måde, da de bliver nødt til at komme med forslag til vogne, som vi så kan bruge til info efterfølgende.


Igen nogle tanker omkring løsning af spillet. Indtil videre, synes jeg vi som landsby klarer os langt bedre end i sidste spil, hvor ulvene vandt.
12-12-2013 13:16 #53

Du fremhæver vitterligt ingen posts som du ikke uden problemer kunne skrive som ulv.

12-12-2013 13:17 #54

Min citering fuckede lidt op. Håber folk kan finde ud af det alligevel, ellers må I lige skrive det.

12-12-2013 13:22 #55
Madsreality skrev:
Er træt af at bruge tid på at forsvare mig over for en ulv. Men kan godt lige smide lidt ord til min liste.

Villa-ulv
Mihan - lock villa pga. Steffen
Vidx - været øverst på min villaliste fra start og har ikke ændret sig.
NAC - Klart den der er mest aktiv i forhold til at løse spillet, og har ingen ulveposts siden han blev subbet ind.
Rokamp - Er dækket godt ind af villas der er blevet NK'et tidligere i spillet, men af de fire "sikre" villas er han den der er mindst villaish i sine posts.
Mags - Stort set ikke givet lyd fra sig siden han fik en del villapoints for sin d1.
Doph - Har argumenteret rigeligt.


Det er jo ikke nødvendigvis kun over for mig, at det gavner, når du skriver dine tanker. Der er mistanke på dig fra flere andre, og i det hele taget gavner det landsbyen utrolig meget, når man får tanker fra folk.

Det der, er jo bare tåbeligt.
12-12-2013 13:23 #56
Madsreality skrev:
Du fremhæver vitterligt ingen posts som du ikke uden problemer kunne skrive som ulv.


Læs mit ulve-spil fra sidste gang, og lav en sammenligning. Det gider du nok heller ikke, da du i princippet godt ved, at jeg er villa.
12-12-2013 13:24 #57

Det er jo aldrig et argument, hvis du godt selv ved at der er forskel? Ville måske give credit hvis en anden havde gjort opmærksom på det.

Læs mit sidste turbospil som ulv og lav en sammenligning.

12-12-2013 13:27 #58
Dophzzi skrev:
NotACop skrev:
Ja Mihan er clear, tilsyneladende som D1 peek, som han fortsætter med at beskytte på D2(obviously), hvor det er endnnu tydeligere.
Rokamp er jeg også med på at locke som villa. Han er fakepeeket som villa på D1 af NK som var Madsmk. Og han var som top villa af Harry Butt på D2, som blev NK'et.

Her er Harry Butt's #63 på D2, som jeg meget vel tror han blev NK'et på:
"Som jeg har det indtil videre:

villaish:

Rokamp90
Steffenbif
Vidx
Mags

pas:
Froop0
fukdifuk
Knuser
madsreality

ulvish:
Mihan29
Skogmann maybe"
Det ville være MEGET underligt af Skogmann og Rokamp(som ulv) at NK'e en på D2 som de ved ikke er seer, men som samtidig har Skogmann som mest ulvet(hvilket betyder, at han effektivt set vil stå som fake peeket til at være ulv, efterfølgende af NK'et).
Tilmed skal Rokamp og Skogmann have NK'et Madsmk som villa på D1, trods at de i såfalde ville vide, at han heller ikke er seer.
Og det gør de nærmest aldrig. Så skal det være fordi at de ikke har forstået at man seer hunter som ulv. Men det er jeg overbevist om at Dark ville vide, og trods alt må have kunne nå at forklare dem.
TL;DR: Rokamp er lock villa.

Vidx er med på Madsmk villa liste, under hans fakepeek af Rokamp, sammen med Mihan.
Vidx har jeg selv som lock villa, hvilket jeg meldte ud igår, efter min gennemgang af dagene. Tilmed er han også på Harry Butt's liste, som villa.

Vi er 7 spillere tilbage. Med mig, Vidx, Rokamp og Mihan som locked villas, så er spillet vundet, set fra mit perspektiv.
Det efterlader:
Dophzzi
Mags
Madsreality

Umiddelbart er Doph mit bedste bud. Perro/Madsr har givet mig villa vibes. Mags har givet mig en smule villa vibes, men også været meget inaktiv. Doph er den eneste af dem, som jeg har kunne give ulvepoint. Og hans interaktion med mig på D3, hjalp ham ikke, tværtimod.

Doph


Gider du uddybe, hvorfor jeg har fået ulvepoint efter den interaktion? Du må meget gerne henvise til posts eller citere dem.

Føler lidt det er ligegyldigt, hvad jeg gør, så er jeg ulv. Hvis du kigger på i går, er jeg den første (næst efter vores seer, som obv. har peeket Skogmann) til at anklage Skogmann for ulv. Jeg påpeger, at han afviger meget fra sit villa-spil i sidste game. Ville jeg som ulv, nogen sinde gøre dette?

Læs venligst de her to spil, hvor jeg i begge spil er ulv:
www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-6.html#post3215651 - Her jeg ulv med DrNoe og Rokamp90

www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-efteraar-2013-dag-4.html#post3143875 - Her er jeg ulv med walth og Toby93 (i øvrigt et spil, du selv deltog i)


Du får ulvepoint for den interaktion, fordi du virkede meget negativ overfor mit bidrag. Du havde mere travlt med at devaluere mit arbejde, end at spørge ind til det/vente på en evt. uddybning.

I min gennemgang har jeg både haft givet dig og Knuser et -, hvorimod jeg kun har givet perro/madsr +'er. Så kan det godt være at du er ligeglad med min måde at gøre det på, men det er nu engang det primære jeg har at forholde mig til, pånær hvad der er sket efterfølgende at jeg blevet subbet ind.

Og dig og Madsr's igangværende interaktion er klart til Madsr's fordel.
Da jeg spørger hvad i syntes om mig, sørger du for at holde mig åben, ved at sige at du ser mig som villa, men kun pga. Froopa's spil(som altså er 7 indlæg lol). Hvorimod Madsr giver mig kæmpe villa point, og sætter mig over Rokamp(som imo er super clear villa pga. spil dynamik). Det ville være utroligt dumt af ham, som ulv, da det er obvious hvorfor han aldrig får overbevist resten om at lynche Rokamp og mig(nu han selv har sat mig over Rokamp) før ham.

Jeg kommer aldrig væk fra dig i dag Doph, du er ulv like 19/20 gange her.
12-12-2013 13:28 #59
Madsreality skrev:
Det er jo aldrig et argument, hvis du godt selv ved at der er forskel? Ville måske give credit hvis en anden havde gjort opmærksom på det.

Læs mit sidste turbospil som ulv og lav en sammenligning.


Link gerne til dit turbospil. Det vil jeg meget gerne læse.

Har du nogle "normale" spil i bagagen, hvor du er ulv, så må du også gerne linke til dem.
12-12-2013 13:31 #60

Har ikke spillet et normalt spil før, og jeg var med i et par turbos i weekenden/sidste uge. Betragt dette som at jeg er færdig med at forsvare mig over for Doph. Hvis andre er interesseret i noget spørg i bare.

12-12-2013 13:35 #61
NotACop skrev:
Dophzzi skrev:
NotACop skrev:
Ja Mihan er clear, tilsyneladende som D1 peek, som han fortsætter med at beskytte på D2(obviously), hvor det er endnnu tydeligere.
Rokamp er jeg også med på at locke som villa. Han er fakepeeket som villa på D1 af NK som var Madsmk. Og han var som top villa af Harry Butt på D2, som blev NK'et.

Her er Harry Butt's #63 på D2, som jeg meget vel tror han blev NK'et på:
"Som jeg har det indtil videre:

villaish:

Rokamp90
Steffenbif
Vidx
Mags

pas:
Froop0
fukdifuk
Knuser
madsreality

ulvish:
Mihan29
Skogmann maybe"
Det ville være MEGET underligt af Skogmann og Rokamp(som ulv) at NK'e en på D2 som de ved ikke er seer, men som samtidig har Skogmann som mest ulvet(hvilket betyder, at han effektivt set vil stå som fake peeket til at være ulv, efterfølgende af NK'et).
Tilmed skal Rokamp og Skogmann have NK'et Madsmk som villa på D1, trods at de i såfalde ville vide, at han heller ikke er seer.
Og det gør de nærmest aldrig. Så skal det være fordi at de ikke har forstået at man seer hunter som ulv. Men det er jeg overbevist om at Dark ville vide, og trods alt må have kunne nå at forklare dem.
TL;DR: Rokamp er lock villa.

Vidx er med på Madsmk villa liste, under hans fakepeek af Rokamp, sammen med Mihan.
Vidx har jeg selv som lock villa, hvilket jeg meldte ud igår, efter min gennemgang af dagene. Tilmed er han også på Harry Butt's liste, som villa.

Vi er 7 spillere tilbage. Med mig, Vidx, Rokamp og Mihan som locked villas, så er spillet vundet, set fra mit perspektiv.
Det efterlader:
Dophzzi
Mags
Madsreality

Umiddelbart er Doph mit bedste bud. Perro/Madsr har givet mig villa vibes. Mags har givet mig en smule villa vibes, men også været meget inaktiv. Doph er den eneste af dem, som jeg har kunne give ulvepoint. Og hans interaktion med mig på D3, hjalp ham ikke, tværtimod.

Doph


Gider du uddybe, hvorfor jeg har fået ulvepoint efter den interaktion? Du må meget gerne henvise til posts eller citere dem.

Føler lidt det er ligegyldigt, hvad jeg gør, så er jeg ulv. Hvis du kigger på i går, er jeg den første (næst efter vores seer, som obv. har peeket Skogmann) til at anklage Skogmann for ulv. Jeg påpeger, at han afviger meget fra sit villa-spil i sidste game. Ville jeg som ulv, nogen sinde gøre dette?

Læs venligst de her to spil, hvor jeg i begge spil er ulv:
www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-december-2013-dag-6.html#post3215651 - Her jeg ulv med DrNoe og Rokamp90

www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-efteraar-2013-dag-4.html#post3143875 - Her er jeg ulv med walth og Toby93 (i øvrigt et spil, du selv deltog i)


Du får ulvepoint for den interaktion, fordi du virkede meget negativ overfor mit bidrag. Du havde mere travlt med at devaluere mit arbejde, end at spørge ind til det/vente på en evt. uddybning.

I min gennemgang har jeg både haft givet dig og Knuser et -, hvorimod jeg kun har givet perro/madsr +'er. Så kan det godt være at du er ligeglad med min måde at gøre det på, men det er nu engang det primære jeg har at forholde mig til, pånær hvad der er sket efterfølgende at jeg blevet subbet ind.

Og dig og Madsr's igangværende interaktion er klart til Madsr's fordel.
Da jeg spørger hvad i syntes om mig, sørger du for at holde mig åben, ved at sige at du ser mig som villa, men kun pga. Froopa's spil(som altså er 7 indlæg lol). Hvorimod Madsr giver mig kæmpe villa point, og sætter mig over Rokamp(som imo er super clear villa pga. spil dynamik). Det ville være utroligt dumt af ham, som ulv, da det er obvious hvorfor han aldrig får overbevist resten om at lynche Rokamp og mig(nu han selv har sat mig over Rokamp) før ham.

Jeg kommer aldrig væk fra dig i dag Doph, du er ulv like 19/20 gange her.


Du gider simpelthen ikke kigge på de spil, jeg har linket til dig?

Mit villa-spil er aggressivt og konfronterende, at du opfatter det som værende ulv, må jo så stå for egen regning.

Prøv at fjern tunnelsynet på mig. Men jeg tager det som et stort cadeau, at du ser mig spille ulv sådan her - jeg må være den bedste ulv ever then.
12-12-2013 13:36 #62
Madsreality skrev:
Har ikke spillet et normalt spil før, og jeg var med i et par turbos i weekenden/sidste uge. Betragt dette som at jeg er færdig med at forsvare mig over for Doph. Hvis andre er interesseret i noget spørg i bare.


Ja det flot. Du gider simpelthen ikke at løse spillet.

Link til det turbospil, hvor du var ulv i weekenden. Det vil jeg stadig meget gerne se.
12-12-2013 13:47 #63
Du gider simpelthen ikke kigge på de spil, jeg har linket til dig?

Mit villa-spil er aggressivt og konfronterende, at du opfatter det som værende ulv, må jo så stå for egen regning.

Prøv at fjern tunnelsynet på mig. Men jeg tager det som et stort cadeau, at du ser mig spille ulv sådan her - jeg må være den bedste ulv ever then.

Jo skimtede det igennem hvor jeg ikke selv var med, og kan ærligt talt ikke finde noget som clearer dig fra at være ulv, i dette.

Jeg har i øvrigt ikke defineret din spillestil, som værende aggresiv eller konfronterende. Det er noget du selv prøver at tillægge den nu.
Du har dog været meget defensiv, og ikke særlig langsigtet i din opklaring af spillet. Dette er hvad jeg har bemærket.

Det sidste du skriver, virker også som et lille slip, da du pludseligt virker overbevist om mig som villa(ellers ville der jo ikke være grund til at du så det som et kompliment). Lidt modstridende til at du ikke har givet mig nogle villa points endnu.
12-12-2013 13:52 #64

Yo guys, er godt klar over det mig der skal være med til at styre lynch, men er meget travl her til formiddag/eftermiddag.

Men synes det er et godt sted at starte at lynche Madsr.

12-12-2013 13:53 #65
Mihan29 skrev:
Yo guys, er godt klar over det mig der skal være med til at styre lynch, men er meget travl her til formiddag/eftermiddag.

Men synes det er et godt sted at starte at lynche Madsr.

Hvis du gerne vil spille videre i weekenden også, så er Madsr den rigtige stemme, ja.
12-12-2013 13:55 #66

Op til #65

Dophzzi - Madsreality
Madsreality - Dophzzi
Mags -
Mihan29 -
NotACop - Dophzzi
Rokamp90 - Madsreality
Vidx -

12-12-2013 13:57 #67
NotACop skrev:
Du gider simpelthen ikke kigge på de spil, jeg har linket til dig?

Mit villa-spil er aggressivt og konfronterende, at du opfatter det som værende ulv, må jo så stå for egen regning.

Prøv at fjern tunnelsynet på mig. Men jeg tager det som et stort cadeau, at du ser mig spille ulv sådan her - jeg må være den bedste ulv ever then.

Jo skimtede det igennem hvor jeg ikke selv var med, og kan ærligt talt ikke finde noget som clearer dig fra at være ulv, i dette.

Jeg har i øvrigt ikke defineret din spillestil, som værende aggresiv eller konfronterende. Det er noget du selv prøver at tillægge den nu.
Du har dog været meget defensiv, og ikke særlig langsigtet i din opklaring af spillet. Dette er hvad jeg har bemærket.

Det sidste du skriver, virker også som et lille slip, da du pludseligt virker overbevist om mig som villa(ellers ville der jo ikke være grund til at du så det som et kompliment). Lidt modstridende til at du ikke har givet mig nogle villa points endnu.


Du synes ikke jeg afviger fra sidste spil, ja så forstår jeg godt, at du har svært ved at læse mig villa. Så har du virkelig også kun skimtet kan man høre.

Du skriver negativ, jeg skriver aggressiv. Det er pænt svært at være aggressiv uden decideret at være negativ. Kartoffel - Kartoffel.

Hvis du gider læse mig igennem, så har jeg STORT villalean på Froop0 på de 7 post han laver D1. Derfor ryger du jo sjovt nok også ind på min villa-liste, da du er subbet ind for ham. Det kan sgu ikke være så svært at forstå.
12-12-2013 14:08 #68
unvote
12-12-2013 14:14 #69
Dophzzi
12-12-2013 14:18 #70

Dophzzi, du kan stadig nå at komme med en lynchrækkefølge, til efter du bliver MAJ lynched i dag(hvilket sker på næste vote på dig). Du får endda to skud, at skyde med.

12-12-2013 14:28 #71
NotACop skrev:
Dophzzi, du kan stadig nå at komme med en lynchrækkefølge, til efter du bliver MAJ lynched i dag(hvilket sker på næste vote på dig). Du får endda to skud, at skyde med.


Nu lyder det som om, at du er sikker på jeg flipper villa. Underligt.

Men jeg ofrer mig gerne i dag. Lov mig at I stemmer Madsreality i morgen, når jeg viser villa.

Viser han mod forventning ikke ulv, så skal der kigges på NotACop og Rokamp90.

Mags, Mihan29 og Vidx er for mig at se fredet.
12-12-2013 14:32 #72

Er nødt til at sige, at jeg ikke forstår fredning af Mags.

Når det så er sagt, så jeg på instat-maj a Madr i morgen, såfremt du flipper villa.

12-12-2013 14:35 #73
Rokamp90 skrev:
Er nødt til at sige, at jeg ikke forstår fredning af Mags.

Når det så er sagt, så jeg på instat-maj a Madr i morgen, såfremt du flipper villa.


Der skal ALDRIG majes. Det er kun til ulvenes fordel, og det må du da om nogen vide. Ligesom I heller ikke burde maje mig nu. Jeg føler bare, at jeg har sagt, hvad jeg skulle sige. Kan ikke tale min sag bedre, og begynder lige så stille at tilte igen, så jeg har egentlig opgivet at overbevise folk.

Sidste råd er egentlig bare at læse mine reads på Madsreality, når jeg viser villa. Synes det er rimelig obv., at han er lock ulv, når jeg viser villa.
12-12-2013 14:36 #74

@Rokamp90

Gider du lige uddybe, hvorfor du ændrer stemme til mig nu? Hvad har ændret sig i forhold til starten af dagen?

12-12-2013 14:51 #75
Dophzzi skrev:
NotACop skrev:
Dophzzi, du kan stadig nå at komme med en lynchrækkefølge, til efter du bliver MAJ lynched i dag(hvilket sker på næste vote på dig). Du får endda to skud, at skyde med.


Nu lyder det som om, at du er sikker på jeg flipper villa. Underligt.

Men jeg ofrer mig gerne i dag. Lov mig at I stemmer Madsreality i morgen, når jeg viser villa.

Viser han mod forventning ikke ulv, så skal der kigges på NotACop og Rokamp90.

Mags, Mihan29 og Vidx er for mig at se fredet.

Det var nu intet andet end en stikpille. Da det er lidt sjovt, at du slet ikke er kommet med nogen forslag/tanker til efter din død. Enhver villa, som ved han/hun selv står dårligt, burde have stor interesse i hvad der sker efter sin død.
At du sikkert vil have Madsr lynched efter dig, kan man selvfølgeligt godt regne sig frem til. Men at du ikke har noget bud på andet skud, andet end at du beder folk om at læse op på Rokamp og jeg, virker ulvet. Særligt fordi Rokamp og jeg netop er dem som stemmer på dig, så du kan appelere positivt til Mags, Vidx og Mihan, som stadig mangler at stemme.
Du gør sådan set det du skal gøre, som ulv, men med den situation du er havnet i, er det bare super obvious.
12-12-2013 15:00 #76
NotACop skrev:
Dophzzi skrev:
NotACop skrev:
Dophzzi, du kan stadig nå at komme med en lynchrækkefølge, til efter du bliver MAJ lynched i dag(hvilket sker på næste vote på dig). Du får endda to skud, at skyde med.


Nu lyder det som om, at du er sikker på jeg flipper villa. Underligt.

Men jeg ofrer mig gerne i dag. Lov mig at I stemmer Madsreality i morgen, når jeg viser villa.

Viser han mod forventning ikke ulv, så skal der kigges på NotACop og Rokamp90.

Mags, Mihan29 og Vidx er for mig at se fredet.

Det var nu intet andet end en stikpille. Da det er lidt sjovt, at du slet ikke er kommet med nogen forslag/tanker til efter din død. Enhver villa, som ved han/hun selv står dårligt, burde have stor interesse i hvad der sker efter sin død.
At du sikkert vil have Madsr lynched efter dig, kan man selvfølgeligt godt regne sig frem til. Men at du ikke har noget bud på andet skud, andet end at du beder folk om at læse op på Rokamp og jeg, virker ulvet. Særligt fordi Rokamp og jeg netop er dem som stemmer på dig, så du kan appelere positivt til Mags, Vidx og Mihan, som stadig mangler at stemme.
Du gør sådan set det du skal gøre, som ulv, men med den situation du er havnet i, er det bare super obvious.


Ja det er flot. Jeg glæder mig til vi ses i eval, hvor du så kan se, at jeg havde ret, og så håber jeg da på et lille forsigtigt undskyld.
12-12-2013 15:01 #77
Dophzzi
12-12-2013 15:02 #78

NEJ

ffs

VI skal stemme mags

er det maj'et nu?

12-12-2013 15:03 #79

Det er så latterligt det der. DU har lige skrevet at det kun er til ulvenes fordel. Mihan og jeg mangler at bidrage. Mags også. Og så vælger du der. come on!

12-12-2013 15:05 #80

LAD VÆRE MED AT SKRIVE! DER ER MAJ!

12-12-2013 15:09 #81

Maj opnået ved #77

Dophzzi - Dophzzi
Madsreality - Dophzzi
Mags -
Mihan29 -
NotACop - Dophzzi
Rokamp90 - Dophzzi
Vidx -

Reveal incoming.

12-12-2013 15:16 #82
DAG 4

Verden er blevet et meget mere trist sted.

Dophzzi blev lynchet. Han var:



C.J. Parker = normal indbygger



Jeg tilbyder jer følgende to muligheder:

1) NA's skal indsendes til mig før kl. 20. Der åbner jeg så tråden, og næste nat er fredag (i morgen) kl. 22, medmindre der er maj igen selvfølgelig. Og så er kun lørdag og søndag slået sammen til én dag frem for hele weekenden.

2) NA's skal indsendes til mig før kl. 1 i nat. Der åbner jeg så tråden, og næste nat er først på søndag kl. 22 (altså weekenden er slået sammen til en dag som normalt), medmindre der er maj igen selvfølgelig.

Send mig en PM om, hvad I foretrækker.
Redigeret af Thingyman d. 12-12-2013 15:18
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar