zup på ftp

table pantheon

lol 4 ens til Zupp. haps ca 45k pot. 3 vejs.

HAHA OMG.. AQJ på flop, de to andre har ramt set i HHV Aces and Jacks.. Turn Q, river Q.. 4 ens til Zupp..

Dealer: jumper17 shows [6d Jc Jd 7c]
Dealer: DaFool shows [As 2d 9c Ad]
Dealer: Peter W Jepsen shows [Qh Th 7s Js]
ZachShalack420 (Observer): oh msn
PitDog88 (Observer): sue..I'll send it
Dealer: jumper17 shows a full house, Queens full of
Jacks
Dealer: Peter W Jepsen shows four of a kind,
Queens

Full Tilt Poker Game #3997993164: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 20:50:15 ET - 2007/10/28
Seat 1: DaFool ($9,898)
Seat 2: LarsLuzak ($65,478)
Seat 3: David Benyamine ($85,711)
Seat 4: Peter W Jepsen ($16,658)
Seat 5: jumper17 ($30,974)
Seat 6: MrSmokey1 ($14,895)
David Benyamine posts the small blind of $200
Peter W Jepsen posts the big blind of $400
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
jumper17 calls $400
MrSmokey1 has 15 seconds left to act
MrSmokey1 folds
DaFool raises to $1,800
LarsLuzak folds
David Benyamine folds
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen calls $1,400
jumper17 calls $1,400
*** FLOP *** [Ah Jh Qc]
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen has requested TIME
Peter W Jepsen checks
jumper17 checks
DaFool bets $5,600
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen has requested TIME
Peter W Jepsen raises to $11,200
jumper17 has 15 seconds left to act
jumper17 has requested TIME
jumper17 raises to $16,800
DaFool calls $2,498, and is all in
Peter W Jepsen calls $3,658, and is all in
jumper17 shows [6d Jc Jd 7c]
DaFool shows [As 2d 9c Ad]
Peter W Jepsen shows [Qh Th 7s Js]
Uncalled bet of $1,942 returned to jumper17
*** TURN *** [Ah Jh Qc] [Qd]
*** RIVER *** [Ah Jh Qc Qd] [Qs]
jumper17 shows a full house, Queens full of Jacks
Peter W Jepsen shows four of a kind, Queens
Peter W Jepsen wins the side pot ($13,520) with four of a kind, Queens
DaFool shows a full house, Aces full of Queens
Peter W Jepsen wins the main pot ($29,891) with four of a kind, Queens
DaFool is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $43,414 Main pot $29,894. Side pot $13,520. | Rake $3
Board: [Ah Jh Qc Qd Qs]
Seat 1: DaFool showed [As 2d 9c Ad] and lost with a full house, Aces full of Queens
Seat 2: LarsLuzak (button) didn't bet (folded)
Seat 3: David Benyamine (small blind) folded before the Flop
Seat 4: Peter W Jepsen (big blind) showed [Qh Th 7s Js] and won ($43,411) with four of a kind, Queens
Seat 5: jumper17 showed [6d Jc Jd 7c] and lost with a full house, Queens full of Jacks
Seat 6: MrSmokey1 didn't bet (folded)

lavede han en hit n run ?

ja. svans

ser sådan ud

@Live

ja, som altid - han er jo ikke seriøst rolled til de games anyways

du ser ham aldrig købe sig ind med full buyin (40k), eller for den sags skyld købe sig ind med f.eks 16-20k på 2-3 forskellige borde ad gangen

købte sig ind for ~ 8-9k, doblede til 16, rammer derefter runner runner quads mod 2 x set og er sittin out

Full Tilt Poker Game #3998465505: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 21:33:33 ET - 2007/10/28
Seat 1: DaFool ($7,481.50)
Seat 3: David Benyamine ($38,992.50)
Seat 4: MrSmokey1 ($10,000)
Seat 5: jumper17 ($39,615)
Seat 6: Peter W Jepsen ($5,005)
DaFool posts the small blind of $200
David Benyamine posts the big blind of $400
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
iammagic sits down
MrSmokey1 has 15 seconds left to act
MrSmokey1 folds
jumper17 calls $400
Peter W Jepsen calls $400
DaFool folds
David Benyamine raises to $1,800
jumper17 calls $1,400
Peter W Jepsen calls $1,400
*** FLOP *** [9c 7s 3c]
David Benyamine checks
jumper17 checks
Peter W Jepsen bets $3,205, and is all in
David Benyamine calls $3,205
jumper17 calls $3,205
*** TURN *** [9c 7s 3c] [Qc]
David Benyamine checks
jumper17 checks
*** RIVER *** [9c 7s 3c Qc] [8s]
David Benyamine bets $7,607.50
iammagic stands up
jumper17 folds
Uncalled bet of $7,607.50 returned to David Benyamine
*** SHOW DOWN ***
David Benyamine shows [Jh Td Qd Ad] a straight, Queen high
Peter W Jepsen mucks
David Benyamine wins the pot ($15,213) with a straight, Queen high
Peter W Jepsen is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $15,215 | Rake $2
Board: [9c 7s 3c Qc 8s]
Seat 1: DaFool (small blind) folded before the Flop
Seat 3: David Benyamine (big blind) collected ($15,213)
Seat 4: MrSmokey1 didn't bet (folded)
Seat 5: jumper17 folded on the River
Seat 6: Peter W Jepsen (button) mucked

Går broke i unraised pot :

Full Tilt Poker Game #3998487632: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 21:35:35 ET - 2007/10/28
Seat 1: DaFool ($5,281.50)
Seat 3: David Benyamine ($40,800.50)
Seat 4: MrSmokey1 ($9,600)
Seat 5: jumper17 ($45,408)
Seat 6: Peter W Jepsen ($12,000)
MrSmokey1 posts the small blind of $200
jumper17 posts the big blind of $400
The button is in seat #3
*** HOLE CARDS ***
Peter W Jepsen calls $400
DaFool folds
David Benyamine calls $400
MrSmokey1 has 15 seconds left to act
MrSmokey1 calls $200
jumper17 checks
*** FLOP *** [5h 6h As]
MrSmokey1 has 15 seconds left to act
MrSmokey1 checks
jumper17 checks
Peter W Jepsen bets $1,600
David Benyamine raises to $6,400
Frooodo sits down
MrSmokey1 folds
jumper17 folds
Frooodo adds $20,000
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen has requested TIME
Peter W Jepsen raises to $11,600, and is all in
David Benyamine calls $5,200
Peter W Jepsen shows [7h 9d 9h 8d]
David Benyamine shows [3c 6s 5c 6c]
*** TURN *** [5h 6h As] [6d]
*** RIVER *** [5h 6h As 6d] [Qh]
Peter W Jepsen shows a flush, Queen high
David Benyamine shows four of a kind, Sixes
David Benyamine wins the pot ($24,798) with four of a kind, Sixes
Peter W Jepsen is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $24,800 | Rake $2
Board: [5h 6h As 6d Qh]
Seat 1: DaFool didn't bet (folded)
Seat 3: David Benyamine (button) showed [3c 6s 5c 6c] and won ($24,798) with four of a kind, Sixes
Seat 4: MrSmokey1 (small blind) folded on the Flop
Seat 5: jumper17 (big blind) folded on the Flop
Seat 6: Peter W Jepsen showed [7h 9d 9h 8d] and lost with a flush, Queen high

Full Tilt Poker Game #3998567943: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 21:42:54 ET - 2007/10/28
Seat 1: DaFool ($9,758)
Seat 2: Frooodo ($20,198)
Seat 3: David Benyamine ($51,709)
Seat 4: MrSmokey1 ($13,398)
Seat 5: jumper17 ($43,605)
Seat 6: Peter W Jepsen ($7,400)
David Benyamine posts the small blind of $200
MrSmokey1 posts the big blind of $400
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
jumper17 folds
Peter W Jepsen raises to $1,400
DaFool folds
Frooodo has 15 seconds left to act
Frooodo folds
David Benyamine raises to $4,600
MrSmokey1 folds
Peter W Jepsen raises to $7,400, and is all in
David Benyamine calls $2,800
Peter W Jepsen shows [9s Ks Kh Ad]
David Benyamine shows [Kd Ah 3s Qc]
*** FLOP *** [2s Qh Qd]
*** TURN *** [2s Qh Qd] [6s]
*** RIVER *** [2s Qh Qd 6s] [5c]
Peter W Jepsen shows two pair, Kings and Queens
David Benyamine shows three of a kind, Queens
David Benyamine wins the pot ($15,197) with three of a kind, Queens
Peter W Jepsen is sitting out
Peter W Jepsen: hmm
*** SUMMARY ***
Total pot $15,200 | Rake $3
Board: [2s Qh Qd 6s 5c]
Seat 1: DaFool didn't bet (folded)
Seat 2: Frooodo (button) didn't bet (folded)
Seat 3: David Benyamine (small blind) showed [Kd Ah 3s Qc] and won ($15,197) with three of a kind, Queens
Seat 4: MrSmokey1 (big blind) folded before the Flop
Seat 5: jumper17 didn't bet (folded)
Seat 6: Peter W Jepsen showed [9s Ks Kh Ad] and lost with two pair, Kings and Queens

Full Tilt Poker Game #4000266648: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 0:28:44 ET - 2007/10/29
Seat 1: DaFool ($212,829)
Seat 2: tibster24 ($23,091)
Seat 3: David Benyamine ($0), is sitting out
Seat 4: SheFaLLs ($10,400)
Seat 5: jumper17 ($16,000)
Seat 6: Peter W Jepsen ($8,900)
DaFool posts the small blind of $200
tibster24 posts the big blind of $400
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
SheFaLLs folds
jumper17 calls $400
Peter W Jepsen raises to $1,800
DaFool raises to $6,200
tibster24 has 15 seconds left to act
tibster24 calls $5,800
jumper17 folds
Peter W Jepsen has 15 seconds left to act
Peter W Jepsen has requested TIME
Peter W Jepsen calls $4,400
*** FLOP *** [Jc 7s Ts]
DaFool checks
tibster24 bets $16,891, and is all in
Peter W Jepsen calls $2,700, and is all in
DaFool folds
tibster24 shows [Ks Jh 9s Th]
Peter W Jepsen shows [Jd 5d 3h 4h]
Uncalled bet of $14,191 returned to tibster24
*** TURN *** [Jc 7s Ts] [8s]
*** RIVER *** [Jc 7s Ts 8s] [7d]
tibster24 shows a flush, King high
Peter W Jepsen shows two pair, Jacks and Sevens
tibster24 wins the pot ($24,398) with a flush, King high
Peter W Jepsen is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $24,400 | Rake $2
Board: [Jc 7s Ts 8s 7d]
Seat 1: DaFool (small blind) folded on the Flop
Seat 2: tibster24 (big blind) showed [Ks Jh 9s Th] and won ($24,398) with a flush, King high
Seat 3: David Benyamine is sitting out
Seat 4: SheFaLLs didn't bet (folded)
Seat 5: jumper17 folded before the Flop
Seat 6: Peter W Jepsen (button) showed [Jd 5d 3h 4h] and lost with two pair, Jacks and Sevens

Full Tilt Poker Game #4000281640: Table Pantheon (6 max) - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 0:30:30 ET - 2007/10/29
Seat 1: DaFool ($207,229)
Seat 2: tibster24 ($38,989)
Seat 3: David Benyamine ($0), is sitting out
Seat 4: SheFaLLs ($9,800)
Seat 5: jumper17 ($15,200)
Seat 6: Peter W Jepsen ($10,000)
jumper17 posts the small blind of $200
Peter W Jepsen posts the big blind of $400
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
DaFool folds
tibster24 raises to $1,400
SheFaLLs has 15 seconds left to act
SheFaLLs folds
jumper17 folds
Peter W Jepsen calls $1,000
*** FLOP *** [6h 8s 7d]
Peter W Jepsen checks
tibster24 checks
*** TURN *** [6h 8s 7d] [2h]
Peter W Jepsen bets $1,500
tibster24 has 15 seconds left to act
tibster24 calls $1,500
*** RIVER *** [6h 8s 7d 2h] [9d]
Peter W Jepsen bets $6,000
tibster24 has 15 seconds left to act
tibster24 has requested TIME
SheFaLLs adds $1,000
tibster24 calls $6,000
*** SHOW DOWN ***
Peter W Jepsen shows [Tc Ks 2s Qc] a pair of Twos
tibster24 shows [7h Ts As Kh] a straight, Ten high
tibster24 wins the pot ($17,998) with a straight, Ten high
*** SUMMARY ***
Total pot $18,000 | Rake $2
Board: [6h 8s 7d 2h 9d]
Seat 1: DaFool didn't bet (folded)
Seat 2: tibster24 showed [7h Ts As Kh] and won ($17,998) with a straight, Ten high
Seat 3: David Benyamine is sitting out
Seat 4: SheFaLLs (button) didn't bet (folded)
Seat 5: jumper17 (small blind) folded before the Flop
Seat 6: Peter W Jepsen (big blind) showed [Tc Ks 2s Qc] and lost with a pair of Twos

OMG

Langt hen af vejen er de listede hænder spillet perfekt.

@kingofdong

kidding me ?

@sbrugby must be ;)

I forstår bare SLET IKKE den dynamik der er på de borde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

;-)

har ikke kigget dem igennem (havde nok heller ikke hjulpet), men "langt hen ad vejen" kan vel også bare betyde preflop...

edit: glemte denne ;-)

Til kritikerne; finexp, sbrugby og andre...

Vil gerne høre jeres bud på hvorfor Zupp spiller hænderne dårligt. Efter at have gennemgået dem, er jeg tilbøjelig til at give kingofdong ret. Synes hænderne er spillet noget nær optimalt. Jeg giver her mine bud på hvorfor:

Hånd nr 1 er helt igennem standard og fint spillet. Hero rammer 2 par, (Royal) flush draw og str8 draw og sidder "kun" 38 bbs dybt postflop. Runner runner quads er så bare den sjove variant. :-) Bemærk i øvrigt at Jumper17 får stukket $16k ind trods 2 mand viser interesse, med 0 Fold Equity og det viser sig han trækker til løbende klør. Hero har 46.7% equity i potten og det må jo siges at være fint når han får 3-1 på sine penge.

Hånd nr 2 ser vi ikke Hero's hånd.

Hånd nr 3 er rigtig nok en limped pot, men når Hero's utg-limp kommer til et billigt flop, kan han dårligt ønske sig noget bedre. Selvfølgelig kommer alle skillinger til midten her. Bemærk at Hero her er 55% favorit!!!

Hånd nr 4 er en all in preflop hånd, ikke så meget at sige udover at igen er Hero 55% favorit.

Hånd nr 5 er Heros initial raise efter en limper et tvivlsomt play imo, men derfra kan der ikke spilles anderledes. Potten giver 4-1, vi betaler her med ANY FOUR CARDS, da vi altid er bedre end 25% i en 3-vejs pot, særligt med lavede suitede connectere. Nu ser vi ikke DaFools hånd, men det ligner unægteligt AAxx. I så fald har Hero 29% equity, hvilket betyder at han får den rette pris.

Hånd nr 6 forsvarer Hero sin bb med T♣K♠2♠Q♣, hvilket er helt igennem standard. Efter floppet går check-check, samler Hero et farvetræk og semibluffer nu i et forsøg på at tage potten ned, med den viden at Villian hverken har set eller str8 efter at checket bagved. River lægger en 4-korts str8 på bordet, hvilket er et fint bluffkort for Hero, som i øvrigt selv har en T♣, hvilket er ét af de 4 kort Villian SKAL have for at kunne betale.

I hånd nr 5 ser vi imo det eneste tvivlsomme play og det er tilmed yderst standard at man potter enhver spilbar hånd på knappen. Endnu mere så da vi har små suitede connectors. Ved at raise fremfor at limpe med prøver vi at eliminere blindsne, som ikke skal til flop med random suitede lortehænder, da deres suits trods alt oftest er højere end vores. Vi øger hermed muligheden for at vores flushes er gode når vi rammer. Jeg mener dog at dette positionsraise gør sig bedst med dybere stacks end er tilfældet her, da vi dermed bedre kan lægge pres på marginale hænder som sidder ude af pos.

Overordnet set er de 6 hænder noget nær optimalt spillet alle sammen, hvilket %erne også bekræfter.

nice analyse, Kipster.

@Kipster Nååå, du twister den lige, ja sådan havde jeg ikke lige tænkt over det.

jeg må bifalde dit ressonement og l"lettere bøje mig i støvet, dertil og ikke længere.

for mig er hånd 5, helt i skoven og skulle være insta folded pre.

udover den kan jeg godt se hvad du mener og tak for det .

finexp

"Går broke i unraised pot :"

For 30 fucking BBs.

Terminator + finexp: Np.

PaulaL123: "Går broke i unraised pot" For fucking 30 bbs.

Ja, og som favorit.

Forstår i øvrigt ikke den generelle hånende tone (hit n run kommentarer etc.) overfor Zupp som giver det skud på de allerhøjeste borde. Så vidt vides er der kun én dansker som jævnligt kan begå sig på disse takster. Er det janteloven der trykker, siden visse folk ikke ønsker at Zupp skal blive den næste?

zupp er gambler
han kommer ind som favorit
han spiller som man skal!

@Kipster

Spot on hele vejen.

@paula

Antallet af bb´s du går broke med er jo ikke det essentielle, og det ved du godt.

Du ser i øvrigt ikke zup sidde hver dag med de store drenge på plo40k, man ser ham i korte hit n run sessions nogle enkelte dage ind imellem hvor han typisk smider ~15-35k pr session.

At dette så skulle være en regulær tilgang for en rød full tilt "pro" (som udlover donations til railbirds i chatten hvis han vinder pots) kan man være uforstående overfor, men hva .. enhver sin magi.

Faktum er bare at han oftest buster i de sammenhænge, personligt har jeg sgu mere respekt for f.eks Theo (MacMuffin) som køber sig ind med full buyin $40k når han sætter sig - og forbliver siddende i fortsat game hvis han dobler.

Zup har frem til nu været overall tabende på ftp plo$40k, herom hersker ingen tvivl. Dette være sig på mindst 3 nicks.

Kipster, han lavede en hit n run ! triplede på en af hans første hænder og smutter.

jeg har intet negativt sagt om det, at du opfatter hit n run som noget negativt må stå for din egen regning.

min egen holdning til at en pro spiller på et site han er sponsoreret af laver hit n run har jeg intet sted givet til kende.

svjv så praktisere han shortstack strategi udfra devisen om han kan lave penge på det, sålænge han ikke smutter og køber sig ind med minimum ser jeg intet moralsk forkert i det.

nogen sætter sig for at spille x antal timer, andre vil vinde eller tabe x antal dollars, og hvis det sker på den første hånd er det jo fint for dem

+finexp..........jeg har respekt for zupp`s poker talent og hans mod, ingen hånlige kommentare herfra, det skal ikke hænge på mig, jeg går ikke i små sko og sviner ikke nogen til.

hånd 5 fem sucks basta, så kan du Equiti herfra og til...etc.
det kan vi ikke diskutere....... samtidig har jeg også respekt for dit analytiske talent no bs...

finexp

respekt for hvad for et talent??

tror vist ikke har lavet kontrakt med ham for at lave de hit and runn stunts.......
som sagt tidligere har han ikke en jordisk chance i det spil, men naesen er i vejen..
og ike en skid med jalousy at goere, bare knastoer konstatering

Stor respekt for Zupp og hvad han har opnået !

That said har Hit'n'Runners INGEN eksistensberettigelse imho. . .

@hilda

Han har også vundet en EPT. Er næsten 100 på, at han ikke vandt den på et "hit´n´Run" !

ja det han mest har opnaaet er vist omtale, og vist ogsaa
det han er mest intereseret i, der er mindst 50 andre der har klare sig bedre og minst 200 bedre plo spillere der er bedre end ham bare i dk, saa sut lige den

ja han vinder naesten alt hvad han stiller op i gutten, et megatalent

det er jo så bare påstand mod påstand.

ja det har du da ret i, men min paastand baerer bare praeg af at jeg har
spillet mod ham tonsvis af gange og set ham spille endnu flere. som regel paa party hvor han gang paa gang lagde minimum op og som regel
gik kold efter 45 min total passivt spill og en all in der kikser.og naar man
ikke har kunnet klare sig i 1-2 2-4 5-10 og 10-20 er det saa specielt smart at spille 200-400 mod de bedste???? ser ikke saadan ud, men hans medieliderlighed goer han ikke stopper, og der er jo ogsaa masser af fattesvage rygklappere herinde saa det virker jo ok. desuden er det sjaeldent han sidder alene naar der spilles stort, der sidder som regel1 eller 2 andre semipros og nikker, laes jacob juhl. og er i det hele taget totalt ligeglad hvordan det gaar ham og banden, bare ulideligt at se og laese om konstant

Det fint Hilda har aldrig set dig andet end nedgøre andre danske såkaldte pro spillere.

Og du bliver ved med at snakke om hans medieliderlighed, DET RAGER VEL ikke dig en skid??? Og har slet ikke noget med nævnte hænder at gøre.

Men ligesom du siger der er rygklappere så er der jo også klassens 'tough guy' hvis rolle du åbenbart godt kan lide.

Kom med noget sagligt i hænderne istedet for at fremstå som en sur kartoffel.

Hold nu kæft jeg gad godt hedde Peter Jepsen aka zupp mastah.. rock on baby ^^

"også klassens 'tough guy' hvis rolle du åbenbart godt kan lide."

Mener du ikke fjolset der udstiller sig selv og ikke dem han prøver at svine til?

og ved godt der kommer retur hakk fra zuppglade slikkedrenge
herfra gud vaere med jer

Jeg er bare ærlig.. Hvis jeg havde roll til at give så høje limits et hak, så havde jeg fucking også gjort det!

Sjovt så snart en kendt dansk spiller, som rent faktisk har nogle store resultater bag sig - forsøger sig i et stort spil uden maks buyin, så skal han da ned med nakken?!

Og 99% af dem som sviner ham herinde, er de selv samme som LIMIT RUSHER LOOOOoooOOLL?

Tag jer nu sammen og så hep da på manden..!

Jeg siger heya DK og håber i allesammen vinder millionen.. Hvis ikke på poker skills så med held - i dont care..

Rock on baby - my 50 cents..

Larsen

@hilda

Hvis du synes, at han spiller dårligt, så er du vel frisk på en HU mod ham, ik?

Hilda:

Konstaterer at du fremstår meget indebrændt og bitter. Jeg håber at du snarest muligt får det bedre med dig selv, så du ikke behøver nedværdige dig selv til sådanne uprovokerede personangreb.

Personligt er jeg ikke interesseret i at diskutere Zupps person eller evner som pokerspiller. Jeg railer aldrig på FTP, så kan ikke udtale mig om evt. hit n runs eller lign. Til gengæld kan jeg forholde mig sagligt til de hænder der er postet i denne tråd. At dømme ud fra dine udtalelser er du jo en super PLO chef, så jeg er da meget spændt på at høre din analyse af hænderne i denne tråd. Hvad havde du gjort anderledes og hvorfor?

haha HU??
har spillet mod ham mindst ved 300 lejligheder og
har vist ikke underskud lmao , saa vist ingen grund til det show, udover det har jeg ikke torhedsvanvid og skal ikke bevise noget som helst, men
har vel lov til at give min holdning til kende, det er vel et pokerforum??
eller gaelder det kun om at slikke roev her?, hvis jeg mener manden er en nar er det vel ok haaber jeg

@Hilda

Tror vist der er noget du misforstår, bare lige til info bryder jeg mig ikke specielt godt om Zuppe-drengen. Men bryder mig heller ikke om når et eller andet fjols ikke laver andet end at svine folk til.

Det gælder ikke om at slikke røv, men snak dog ordentlig til folk i stedet for den der tone. Du fremstår jo bare som et indebrændt fjols på downswing.

@Kipster
Fin analyse :) Sidste hånd er brok! hehe...

@Sbrugby
Din analyse af mit historiske underskud på FTP, vil jeg hermed sende ind til told & skat, i håb om at de betaler mig de penge tilbage jeg har måttet slippe.

@Hilda
Da jeg spillede på Part for 2 år siden, var det oftest NLH. Aner ikke hvem du er, tvivler på vi har spillet og hvis vi har, så vil jeg hermed gerne undskylde hvis jeg slog dig stok fucking roulade.

Hvis det ikke er jalusi og din egen konstatering, så forstår jeg ikke du behøver så mange indlæg.

slog nogen stok din opblaeste nar, naeppe

og endnu en rygklapper flot nimacos, du fatter vist ikke meget af plo hvis du mener han er skrap, desuden har du jo laenge gaet her for at vaere den mest negative kaelling, men det er slut nu?

@Hilda
Personlige angreb kan næppe tages seriøst, når de kommer fra en person som ikke engang vil stå ved sin egen identitet.

I øvrigt er tomme, usaglige, uunderbyggede argumenter for min inkompetence, da i særklasse ikke mange anslag værd....

Plz!

ring hellere til ace zuppedreng der er sikkert en god historie om dig og
nimacos, selvroste narhoved og betragt det endelig som personligt angreb, da det jo er helt oplagt du er inde og glo paa en trad her om zupp, hahahaha du er simpelthen den mest sevoptagna gut der har existeret i dansk poker i mange aar, og helt uden grund, lad os se hvor laenge du hopper rundt oppe i 200-400

@Hilda
Tjae, nu har jeg hoppet rundt deroppe i et års tid... Regner ikke med at stoppe en success lige foreløbigt.

I øvrigt er det vel ganske naturligt at jeg kommer herind, og kommenterer angreb på min person?

Hilda, sikke en tøs du er.

@hilda

Synes ikk du fik svaret på kipsters spørgsmål

Hvis du ikke ville spille hænderne på samme måde vil vi andre gerne høre hvordan du ville spille dem.

Desuden handler denne tråd ikk om zupp som person.

Nu læser man de mange mere eller mindre interessante indlæg i denne tråd - og selv for den sløveste fremstår der en tydelig disputs mellem zupp og hilda. Jeg kender ingen af dem - men synes det kunne være rart lige at få på det rene hvad præcis det er der gør at hilda har så meget mod zupp?

Hilda vil du svare? og jeg spørger selvfølgelig med fare for at blive svinet til som en rygklapper og det der er værre :-)

Hvis det udelukkende er at du synes at zupp er meget selvpromoverende, hvordan kan det så gå dig så meget på?

angreb ? er du helt fra den?
har sku da lov til at have min menig om dig, eller er du ogsaa blevet
kontrolloer her?, ved godt du fisker efter min identitet, men du burde sku huske nogle af de mange niks der har koert dig rundt inde paa party

>>Hånd nr 1 er helt igennem standard og fint spillet. Hero rammer 2 par, (Royal) flush draw og str8 draw og sidder "kun" 38 bbs dybt postflop. Runner runner quads er så bare den sjove variant. :-) Bemærk i øvrigt at Jumper17 får stukket $16k ind trods 2 mand viser interesse, med 0 Fold Equity og det viser sig han trækker til løbende klør. Hero har 46.7% equity i potten og det må jo siges at være fint når han får 3-1 på sine penge.


Ja den er go' - det er vist mere held end forstand at procenterne var gode i lige dette tilfælde :)
Regn nu lige lidt på procenterne også hvis én af de 2 villains sidder med KTxx med nut hjerter træk istedet for deres set.
Bund 2 kan vi vist gode ekskludere som en brugbar handske på dette board i en 3-vejs pot

Men ellers ja, de fleste af de andre er da ren std.
Men jeg synes ikke nr 1 er godt spil - floppet er livsfarligt og han kan være HELT væk (under 1%)

@hilda

Kan tyde ud af dit svar, at du fatter desvære NADA, og er ikke værd et svar over 2 linjer.

Sad but true.

Hilda, er der nogensinde kommet noget positivt fra din hånd? Søger man i forummet, så kommer der svinere til at Frederik Hostrup, Martin Wendt og Zupp frem. Gad vide om der ikke bare er en snert af misundelse i dit sind? Du virker seriøst lidt langt ude med dine evindelige angreb på Zupp.

Hvis du virkelig er en Hilda, så må eneste forklaring være at Frida har noget som du gerne ville have...

Så i fremtiden, kan du ikke gøre os andre brugere af PN en stor tjeneste. Har du i fremtiden flere usaglige svinere, så STFU og lad være med at belemre os andre med ligegyldige indlæg. På forhånd tak (ikke at jeg tror det hjælper, men jeg lever i håbet)

/Allan

Lad os nu få nogle mods på banen med bans.

@Hilda

Lol er du på seriøst downswing eller hvad?

Hvorfor så sur på alt og alle. For et par dage siden var det Gus nu Zupp. Og så kommer Nimacos med en kommentar og så flejner du igen helt ud. Tag nu en slapper, og lad pokeren ligge et par dage.

Fatter ikke en moderator ikke snart banner hilda fra pokernet. Magen til fræk lille bavian skal man lede længe efter. Han sku' ha spanskrøret sku' han!

haha elsker naar der er lidt lir herinde, simpelthen fyldt med taaber
der foeler sig forfulgt. og zuppedrengen foeler sig angrebet paa sin hoejtidelige person, aed dog lorten og ignorer det dit fjols

Jeg synes at det er ok at hilda synes Zupp spiller Omaha med røven. Zupp er jo nu i kategori med f.eks. Gustav Hansen, og disse kendisser på man vel gerne disse, ligesom man gerne må sidde og raile. Det er vel prisen for at være toppen af kendis krænsekagen?

Jeg skal vel ikke bannes fra PN, hvis jeg siger at jeg gerne spillede PLO med Gustav hansen, hvis jeg havde rullen til det?

der er roere i andedammen, og nimac stoetter op om zupp, hvorfor
mon?

Åhr Hilda-tøsen, som du dog kan galpe op..

Ka' du ikke komme med et nick, navn eller lidt analyse, hvis du er så stensikker ? Det andet der er sgu for lavt..

På den anden side, det fremkalder selvfølgelig præcis de reaktioner ynkelige trolls som dig går efter.

"Jeg skal vel ikke bannes fra PN, hvis jeg siger at jeg gerne spillede PLO med Gustav hansen, hvis jeg havde rullen til det?"

Nej hvorfor skulle du dog det?

Hvis du derimod ikke laver andet end at svine folk til synes jeg du skal bannes.

ok costa jeg selvbanner mig i 2 mdr
gud bevare danmark og alt muligt skrub til zupp

Denne gudsbenådede evne til fuldkommen at overse alle spørgsmål minder mig altså om en eller anden (anden troll)..

@Supaking

Nu er det jo altså ikke hver gang (eller hvad anden), at ham som reraiser preflop sidder med KT i dette spot. Såfremt han HAR KT, så har jeg stadig mit 2nd nut flush draw samt min 2 pair. Men du har ret, hvis modstanderen har AATK med K high flush draw, så er jeg meget skidt inde.

Spilleren i midten med JJJ, er jo et wildcard, og i de fleste tilfælde kan han ikke spille andre hænder end KT efter allin og reraise foran ham. Så imod ham (og dermed i sidepotten), har jeg mange outs.

@hilda

Hold dig til sportsbetting...der er du super skrap!

ja misundelse er en grim ting, sorry det skal aldrig ske igen

sakset fra selvsamme tråd hvis nogen skulle have overset det.

*Denne gudsbenådede evne til fuldkommen at overse alle spørgsmål minder mig altså om en eller anden (anden troll)..*

@hilda
havde du ikke lige bannet dig selv i 2 måneder din donk?? Magen til mavesur kælling skal man sgu lede længe efter...

Syntes da ikke at Hilda skal bannes...alle har jo ret til en mening.
Men jeg elsker selv at læse hvordan det går jer highrollers.

Synes det er fremragende at man kan udtale at "du må da kunne huske nogle af de mange nicks der har kørt dig rundt inde på party".

Med fare for at blive kaldt en røvslikker ved at bruge det jeg selv kalder for en veludviklet realitetssans, så vil jeg mene at man får svært ved at nå limits på 50/100 og derover, ved at max-donke den af mod alle og enhver.

Da jeg samtidig kommer med et skud i tågen om at det ikke er Frida der betaler for Zupp's pokereventyr, så synes jeg ikke det er helt forkert at konkludere, at manden da må kunne noget ved pokerbordet.

Når det så er sagt, så synes jeg da Hilda skal have lov til at komme med sin mening, selvom det ville være rart hvis der kunne blive holdt bare et minimum af saglighed, selv i modgangstider!

Jeg forstår bare ikke alle dem der siger de er så gode - hvorfor de så ikke har rulle til at spille med.

Poker er rigged

@Hermod
Hvad Satan... Ingen links? Til en Bank, en psykolog en par-terapeut?

;-)

@storken/hjorten
alle har self. ret til at sige sin mening, men når det i den grad kun kommer til udtryk ved personlige angreb og tilsvininger mod samme person igen og igen, så nej så har han/hun imo intet at lave på denne her side..

som sagt før så hjælper jeg bare folk på rette vej med deres spørgsmål.

Hvis man stiller et teknisk spørgsmål til et eller andet ikke pokerrelateret, så kan det godt være at man får et svar herinde, men det ville gå meget hurtigere, hvis man stillede det et andet sted.

+ at vi slipper for alt for meget OT her på pokernet.

og jeg fortsætter med det, indtil jeg bliver betalt for at stoppe

Edit: bare lidt grammatik

Hilda - nu med 28% ekstra had......