Hej med jer.
Jeg poster det her indlæg, mens jeg stadig har en utrolig forargelse. Klokken er 5 om morgenen og jeg sidder i en stille og rolig brandert, så bær over med mig, hvis noget ikke er formuleret ordenligt. Ikke desto mindre tror jeg ikke min holdning ændrer sig i løbet af søndagen.
Historien går på at vores lokale cafe har sat en plakat op, at man kan tilmelde sig en pokerturnering med 1. præmie på mindst 5.000 kr. og der vil være strip og hele lortet. Arrangør er Xtremepoker i Hobro og arrangementet bliver holdt på vor lokale cafe i Brønderslev. Vi er nogle stykker som tilmelder sig og giver de 400 kr., som står anført på plakaten + at vi ved tilmeldingen giver 50 kr. oveni. (så langt så godt, selvfølgelig skal cafeen have et beløb for afholdelse osv.).
Vi møder op og der er 27 tilmeldte og fin struktur og det hele, og man gennem de første 5 blindsessions har mulighed for rebuy, hvis man går broke.
I løbet af turneringen tror jeg de fleste har den opfattelse at alle 400 kr. går til præmiesummen. På et tidspunkt er der selvfølgelig en der stiller det spørgsmål, hvordan præmierne bliver fordelt, hvor vi så får at vide at der kun er en 1.præmie på 6.000 kr., og 2. og 3. præmien vil få et gavekort på henholdsvis 200 kr. og 100 kr. Da vi når til finalebordet og er otte igen stiller vi selvfølgelig arrangørerne spørgsmålet, om det kan være rimeligt, at der faktisk kun er 6.000 kr. i præmiepuljen, når vi er 27 tilmeldte og der har været 8 rebuys dvs. i alt 35 x 400 kr. = 14.000 kr. Dvs. arrangørerne får i alt en fortjeneste på 8.000 kr. + at de får 25% af omsætningen i baren. Da vi konfronterer arrangørerne med dette, får vi at vide at de skal selvfølgelig skal have lidt for at stille 4 borde op, styre blinds m.v. via EDB og stå til rådighed med chips osv. Det skal siges, at vi selv var dealere på bordene.
Vi spillere der er tilbage får lagt lidt pres på arrangøren og får "forhandlet" en præmiesum på lidt mere end 6.000 kr. og bliver i øvrigt enig om en anden præmiestruktur, så 2. og 3. præmien får en anelse mere, end der oprindeligt lagt op til.
Mit spørgsmål går på for det første om sådan et arrangement overhovedet er lovligt. Mit andet spørgsmål går på, om det er rimeligt, at en arrangør tager over 50% af tilmeldelsesbeløbet. Efter min overbevisning er det fuldstændig vanvittigt, at man tager 200 kr. + i øvrigt de 50 kr. til cafeen ud af 450 kr. Vi fik at vide, at det var meget normalt. Jeg har selv ikke den store live-erfaring, og vil derfor høre om andre pokernettere om jeg og mine medspilllere i aftes er forkert på den.
X-treme poker Hobro
Det lyder umiddelbart ikke rimeligt.
Fotsat god brandert.
De venligste hilsner
Pokerklubben Fish ´n´Chips
1. Nej
2. selvfølglig skal 35x 400 gå til præmie penge, lyder næsten til at vi skal hive de gode gamle århusianer historier frem igen.
1. Er det lovligt ?
Det er svært at sige, og de sager der kører for tiden sk.ulle gerne give klarhed over det.
2. Er det rimeligt.
Nej. Det er selvfølgelig urimeligt, at der ikke er åbenhed omkring hvad "omkostningen" ved at deltage i arrangementet koster.
Vær vågen når I deltager i arrangementer. Inden arrangementerne så udbed jer en opgørelse over præmier, og indskud. Kan I ikke få det, så find et andet sted at spille poker.
Bondegårdspoker var vel det klareste udtrykl for hvor dårligt det kan gå når arrangørerne ikke vil ud med oplysningerne.