www.Pokercoaching.dk

Hej

Jeg har i længere tid gået med tanken om at få en pokerblog skudt i luften. Det har jeg nu fået gjort.

Mine indlæg på denne blogside vil tage udgangspunkt i min stræben efter at være den bedste udgave af mig selv som pokerspiller.
- Og dermed på mange punkter coaching-inspireret.

Jeg vil forsøge at videregive de erfaringer jeg har gjort mig. Jeg håber på at kunne lære noget videre, samt selv at udvikle mig i processen.

De 2 første indlæg er smidt ud.

Klik på nedenstående link for at gå direkte til bloggen og læse dem:

www.pokercoaching.dk/index.php?option=com_myblog&Itemid=31

- Saibot

meget velskrevet, gj

som Pokernoob9, supergod læsning!

Hey Saibot.

Velskreven blog og meget interessant første post.

Selve designet kunne dog godt blive lidt mere spiselig. Her tænkes på skrifttype, afsnit og generel formatering.

Nice work :)

Mht. designet, så start med at sætte line-height op til 150%

Dejlig blog Tope...Fllot skrevet!

hvor ofte regner du med at opdatere bloggen?

Tak for kommentarerne.
Fint med designet. Det vil jeg lige arbejde på at få styr på snarest.

@hahila
Et par gange om ugen det næste stykke tid.
- Har et temmelig langt word-dokument med noter som bare skal renskrives til færdig tekst/indlæg, hvilket ikke tager den store tid.

SIndsyg god læsning...
Får helt dårlig samvittighed over hvor meget jeg egentlig ikke ved...

Fantastisk læsning. :-)

Meget spændende læsning, tak for det.

Må jeg have lov at spørge om det er rigtigt forstået at kun ca. 7% af alle pokerspillere er vindende, og hvor din kilde er?
Bestemt ikke fordi jeg ikke tror på det, er bare nysgerrig.

Nogle der kan anbefale et sted hvis man selv vil starte en pokerblog ?

Fantastisk læsning :) - glæder mig til at høre mere fra dig :)

Temersrio

Hey Saibot

Super ligetil læsning der hjælper med at sparke én i en ny retning, hvis man er kørt lidt fast og mangler nyt input! :)

@Marryat

Kilden er som skrevet en artikel fra Cardplayer. Det er lang tid siden jeg læste den, men hvis du går på cardplayer.com og søger i arkiverne/spørger på deres forum, kan du nok finde det....

/Har smidt nyt indlæg ud

Interessant blog!

Men Covey er altså bare en skaldet gammel nar :-)

fin læsning. om end jeg i visse spots er dybt uenig med dig.

Vil også lige give dig nogle flotte ord; kanon læsning

Ser frem til at følge med i dine tanker i bloggen

@ Hahila

Kan du uddybe?

tjah, jeg er meget uenig i at poker grundliggende er et kedelig spil og man kun spiller det for pengene. jeg prøver og bilde mig selv ind jeg overvejende spiller det fordi det er det fedeste mest dynamiske og uudtømmelig kortspil jeg kender. Jeg benægter ikke at pengene spiller en rolle men, det er langt fra min første prioritet, har selv fx lagt sygt mange timer i at spiller whist på tv2 for at få mit rating helt i top, uden at der var penge involveret.

yderligere har jeg det lidt svært med den "jeg spiller kun for pengene" attitude, hvis man er god til sit job hænger det vel i høj grad sammen med at man interessere sig for det og finder det udfordrende og spændende. Jeg synes Saibot deler det lidt for stringent op, og synes ikke det giver mening atsige man kun er "grinder/value typen der iikke spiller for at udvikle sig.

Til sidst så tror jeg faktisk godt man kan opnå en synegi ved at spille forskellige typer kort. og ikke kun specialicere sig. Men da jeg ikke selv har praktiseret andre former end NLHL må jeg hellere lade andre om at argumentere for det.

Jeg er enig med Hahila overall.

Jeg er også meget enig med hahila, men fin blog. :)

Enig med hahila!!! Det er at sælge sine timer for lavt!!

Ja, må også erkende mig enig med hahila - jeg ser poker (dog mest turneringspoker) som 1/3 spil, 1/3 sport og 1/3 indkomst - og det konkurrenceelement der ligger i spil/sport delen er slet ikke kedelig for mig.

Jeg er stadig glad for at vinde en hvilken som helst turnering, men bliver gladere jo flere der har været med i den, og er lige spændt hver gang jeg når et FT. Men må også give saibot lidt ret i hans velskrevne blog; det er røvkedeligt når man grinder sig vej op til det FT, eller som cash/sngspiller: Det er røvkedeligt at grinde på det samme niveau i flere år, det er kun sjovt når man nyder pengene på en festlig måde.

Fint at mit perspektiv bliver udfordret. Det tvinger mig til at tænke lidt videre og uddybe...

Som Comhood og du selv også er inde på, vægter jeg ligeledes den konkurrence/udviklings-mæssige del af poker meget højt.

For mig og se, er der bare parametre langt vigtigere end at en sublim teoretisk spilforståelse som spiller ind, for opmåling af pokermæssig kompetance. Og dermed konkurrence/udviklingsmæssigt.

Et par af disse er:
Selvdisciplin
Kontrol over eget ego
Tålmodighed
Overblik
Overskud
Osv.

Størstedelen af den tid jeg grinder brugte jeg da langt hellere på en masse andet. Men selve det at vinde over mine modstanderne, og dermed mig selv på lang sigt mig selv, giver mig en stor glæde.

Jeg synes poker er kedeligt i selve grind-konteksten, såfremt der ikke var et pengemæssigt element i spillet. Hvis der ikke fandtes spil højere end NL5$ ville jeg aldrig have brugt samme mængde tid på poker.

Mht. at sælge sine timer for lavt, prioriterer jeg den frihed og enorne fleksibilitet grinden giver højere end at nyde og bliver udfordret hvert sekund af den. Da det med forholdsvis lille indsats giver mig mulighed for at bruge min tid på ting som for mit vedkommende giver langt mere mening, end hvad pokeren nogensinde vil komme til.

Hvis det at have denne grinder-mentalitet er at sælge sine timer for lavt, er ethvert arbejde som ikke er konstant forbundet med nydelse vel at sælge sine timer for lavt?

På samme måde synes jeg en sådan parellel kan drages til at studere. Meget af den tid man bruger på uddannelse er vel heller ikke altid lige interessant. - Selvom man muligvis brænder for det overordnede emne.
- Men man grinder sig alligevel igennem en masse litteratur, timer/forelæsninger, og opgaver fordi man fokuserer på målet.

Pokermæssigt er det økonomiske aspekt den største motivation for mig. - Men selvfølgelig synes jeg overordnet også at det er et spændene spil. Og synes man ikke den spilteoretiske del af spillet er interessant, er det selvfølgelig helt latterligt at gøre sig forhåbninger om at mestre det.

En professionel sportsudøver ville da helt sikkert også foretrække ikke at skulle bruge ekstreme mængder af energi på hård fysisk træning. Men han gør det alligevel fordi det er nødvendigt, for at indfri den ambition han har.

For mig ligger den største motivation i den frihed spillet kan give mig.
Men meget af den efter min mening tørre grind er for mig vedkommende ikke.

Jeg er da enig i man kan opnå en synergi ved at spille forskellige varianter. Men det er min overbevisning at man når resultatmæssigt hurtigst frem, ved at tage en ting af gangen, og gennemterpe den før man går videre.

interresant læsning, både bloggen og denne tråd.

Har også en anden opfattelse af poker end den Saibot har.

Lad mig prøve at forklare hvad poker er/ betyder for mig. ( er ikke helt så velformuleret som Saibot, men bær over med mig )

(Begyndelsen)

havde spillet online og live poker på hobbyplan ca. 2 års tid.

januar 2007 gik jeg pro, var lige flyttet hjemmefra, og planen var egentlig jeg skulle til at lede efter et job. havde 25000 kroner i min bank som jeg havde vundet på online poker ( useriøst pokerspil uden Brm ). elskede pokerspillet, og selvom jeg ikke snakkede videre højt om det blandt familie og venner, håbede jeg virkelig jeg kunne tjene nok penge til at leve af online poker.

Jeg satte ca. 1000 kroner ind og fik ekstremt hurtig vind i sejlene. overførte 500 kroner om dagen til min konto i hele Januar, og jeg blev hurtigt fyldt med selvtillid, og en utrolig glæde for spillet.
Det gik faktisk så godt at jeg i februar, kunne overføre 1000 kroner om dagen til min konto og stadig bygge roll ved siden af, ( det var uden RB) kørte en semi løs Brm, men da svingene ikke er de største på hu sngs var 40-50 Buy ins nok til jeg ikke gik broke. Marts begyndte og jeg overførte nu 1500 kr om dagen til min konto, og jeg elskede grinden, pengene og friheden. Lærte nye ting hver gang jeg satte mig foran computeren og blev bedre og bedre som dagene gik.

I April ændrede jeg en del på min måde at udbetale mine pengene på, men havde vel herfra en månedsløn der svarede til et sted mellem 50k-80k dkr om måneden.

Poker var aldrig noget jeg spillede, fordi jeg følte mig nødsaget til det. Jeg elskede pokeren. Læste, studerede, analyserede etc. alt hvad jeg kunne komme i nærheden af der handlede om poker.
---------------------------------------------------------------------

Det var lidt om min begyndelse med pokeren. Tror de flestes start med pokeren ligner min ( correct me if im wrong ).

Forskellen på på pokeren dengang og nu er for mig, faktisk ikke den store.

Jeg elsker stadig at spille poker. Da jeg nu har fået bygget mig en solid roll og mere eller mindre er nået toppen af de hu sng´s kan jeg tillade mig at slappe lidt mere af med pokeren.

Jeg ser egentlig ikke pokeren som et job, men mere som en hobby jeg har været så heldig at kunne leve af.

Er begyndt at lave lidt flere ting ved siden af pokeren, hvilket jeg følte jeg begyndte at mangle.

Som det ser ud nu grinder jeg når jeg har lyst og tænker aldrig


"Størstedelen af den tid jeg grinder brugte jeg da langt hellere på en masse andet."

Hvis jeg ikke gider grinde lader jeg være, Jeg står ikke og skal bruge pengene lige nu, så ser ingen grund til at tvinge mig selv til noget, hvis jeg har mere lyst til noget andet.

de gange hvor jeg ikke har haft lyst til at grinde, men gjort det alligevel, har jeg altid set mig selv spille af helvedes til, og endt med at tabe mine penge og blive i dårligt humør, så det er jeg stoppet med.

Jeg aftaler heller aldrig ikke med mig selv "at nu skal jeg tage en 5 timer lang session" Når jeg grinder, grinder jeg til jeg ikke gider mere.

Jeg har sjældent problemer med at tage mig sammen til at grinde, da lysten til pokeren kommer helt automatisk efter lidt tid væk fra bordene.

Ved ikke om jeg kunne spille poker udelukkende for pengenes skyld.
Jeg tror det faktisk ikke

Men om jeg ville spille poker hvis der kun var 5$ på spil hvergang?

Ja det ville jeg, men selvfølgelig ikke i samme omfang som jeg gør nu.

ville nok bruge ligeså meget tid på det som jeg bruger på tv2.dk/skak:-)
hvilket ca er en 3 kvarter om dagen:-)

Er så sindssyg taknemmelig over min livsstil. kan ikke komme i tanke om noget jeg hellere vil end det jeg laver lige nu.

jeg lever så at sige min drøm