WW vanilla "Here we go again" D4 .. NY tråd

#1

Standard WW med følgende setup:


9 Vanillagers
1 angel
1 seer med rand prepeak
1 wolf RB
2 vanillage wolves


Link til Thingymans fremragende bootcamp-tråd:
[www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235615

reglerne:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=237794

Link til D1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248612

Link til D2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248716

Link til D3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248774

Deltagere: (6/ 14)

Chrisrjdk .. modkilled .. villa
Chrja
Cykelnille
Duracell
KejserD .. lynched .. WolfRB
Krosenda
NoahEmil Lynched .. Villa
Ploven13 NK ... Villa
SkatKat .. NK Villa
Tassadar .. modkilled .. villa
Toganim ... NK .. Villa
Twajzer Lynched ... Villa

Tweety
ZorroDK

Det er stadig nat ...

07-07-2011 08:47 #2
Det havde været en mærkelig aften i landsbyen Tranquility.

Den store jubel over endelig at have ramt en ulv blev overskygget af tristheden over at miste både Chrisrjdk og Tassadar.

Chrisrjdk havde ikke vist sig i byen de sidste par dage udover enkelte korte ture til brønden, hvor han næsten ikke havde talt med folk.
Men Tassadar havde deltaget aktivt i kampen mod monstrene og havde gjort en stor indsats for at hjælpe landsbyen.

Lige meget hjalp det, da han blev grebet i at råbe på torvet efter solen var gået ned og Tassadar måtte lade livet.

Landsbyboerne udviste stor sorg over hans død men kunne ikke gøre andet end at gå til deres små hytter og beskytte sig for natten.

Nostradamus gik igen til sit tårn for at spejde efter tegn i stjernernes stilling og den smukke angela lagde sig hos en landsbyboer og bredte sine beskyttende besværgelser ud over huset, hvor de begge var.

Da solen stod op igen, stod det klart, at landsbyens indbyggertal var indskrumpet meget i løbet af natten.

Den afholdte krofatter, Toganim, var blevet taget af monstrene netop som han havde været ude for at låse øltønderne af for natten. De stod godt gemt i en aflåst kælder under krostuen og var derfor altid tilpas tempererede til landsbyboernes smag.
Toganim var kendt for at kunne mange fiffige tricks og havde altid gjort en dyd ud af at sætte sig ind i tingene, der skulle til, for at styre en stor og driftig kro som hans.

Der havde været episoder med øl, der var tyndet op med vand fra brønden og andre mere snedige svindelnumre.Men i den seneste tid havde der ikke været grund til at tvivle på Toganims ærlighed og landsbyboerne havde tilgivet ham alt fra tidlige.

Trods sin mægtige styrke og kraftige stemme lykkedes det ham ikke at klare overmagten eller tilkalde sig hjælp mod de 2 tilbageværende monstre.

Ulvene rev og flåede ham i stykker og efterlod kun enkelte knogler som tegn på, at her havde Toganim eksisteret.

Fremover skulle landsbyen klare sig uden hans skarpe vid og de nytilflyttede måtte klare sig uden hans venlige hjælp og vejledning, der ofte havde gjort det lettere for folk at falde til i byen og blive opfattet som "rigtige medlemmer af landsbyen" trods deres status som tilflyttere.

det er dag ... skriv løs

Redigeret af tuznelda d. 07-07-2011 08:51
07-07-2011 08:52 #3

det virker ikke med de indsatte links i OP.. sorry

Jeg prøver her:

Link til D3


Link til D2


Link til D1

Redigeret af tuznelda d. 07-07-2011 14:14
07-07-2011 08:55 #4

Galgen, som står lidt uden for byen. Nu kun med 1 reb efter Twajzer blev begravet med den anden løkke om halsen...


Seeren, Nostradamus, som hver nat sidder i sit observatorium i tårnet lidt uden for byen og spejder efter ledetråde i stjernerne...


Den smukke Angela, som hver nat vælger sig en landsbyboer at "sove" hos for at beskytte vedkommende...


KejserD ... den mægtige RoleBlocker Ulv, som I allerede har fanget ...
Redigeret af tuznelda d. 07-07-2011 08:56
07-07-2011 08:57 #5

Zorro, du kan obv. bare komme med dit peek med det samme.
Udover det, ser jeg helst Krosenda i galgen

07-07-2011 09:42 #6

Ser frem til dit peek Zorro, har du en ulv til os ?

Ellers er jeg egentlig enig i at krosenda skal i galgen, han virker meget som en ny spiller der ikke rigtig ved hvad han skal skrive, så han bliver bare ved med at kalde mig ulv uden at komme med en grund.

07-07-2011 09:43 #7
Duracell skrev:
Zorro, du kan obv. bare komme med dit peek med det samme.
Udover det, ser jeg helst Krosenda i galgen


Fuck hvor nice man kan citere folk, det ar jeg satme savnet i spil på pokernet.
07-07-2011 09:56 #8


GOOOOOOOOOOOOOOOOOO VILLAGE
07-07-2011 10:19 #9

chrja
Tweety
Krosenda


Heriblandt har vi de resterende to ulve. Jeg håber virkelig du har ramt en af dem, Zorro..

07-07-2011 10:21 #10

Venter vi en dag med no-lynch?
Hvis vi lyncher en villa idag har vi vel tabt?

07-07-2011 10:44 #11

Det vil være for nemt for en ulv at snipe, så no lynch er ikke rigtig en option imo.. Der skal laves cases på ALLE resterende spillere.

Jeg håber dælme Zorro har noget godt til os..

07-07-2011 10:50 #12

Godmorgen.

Ja, jeg har en ulv, men jeg ved ikke om vi har must lynch (lig med vi kan ikke unvote). I så fald skal vi passe på med at sætte stemmer for hurtigt. Der er 2 ulve derude, og de kan nemt lave maj lynch på en villager, hvis vi får sat stemmer forkert.

Jeg ved ikke, om det er en god ide at afsløre ulven med det samme eller det er bedre at vi prøver at snakke som normalt og finde den sidste ulv. På den måde får jeg også mulighed for at observere den peekede ulv og se dens opførsel igennem dagen. Der kunne nemt være nogle spor?

Dog er det så vigtigt, at ingen sætter stemmer med det samme. Ikke før jeg har revealed, hvem ulven er. Vi skal IKKE have et mislynch, så har vi tabt. Vi skal obv heller ikke no lynche før i morgen. Vi er 4-2 nu. Med min peekede ulv og ulvene spiser mig (jeg går ud fra, at angel har beskyttet mig 100 af 100 gange i går - ellers skal den selvfølgelig gøre det i nat), så er vi 3-1 i morgen og kan lave et no-lynch der.

I den forbindelse er det vigtigt, at angel ser fremad og ikke bekymrer sig så meget i nat. Kan angel lade være med at beskytte nogen, så er det måske endda en idé. Ulvene spiser for sure mig, så angel skal tænke på, hvem den skal beskytte i natten efter, og sørge for, at det IKKE er den, den beskytter i nat, hvor jeg dør. Det vil være så bittert at kunne lave angelsave, og så være komme til at beskytte personen i den nat, hvor angel godt ved, at jeg dør.... Lidt kringlet, men jeg håber, at det er forståeligt alligevel.

Er alle enige om, at jeg bare skal reveale peeket nu, så gør jeg selvfølgelig det. Jeg synes bare, at der måske var lidt info at hente, og i alle tilfælde, så vil jeg gerne lige nå at læse ulvene's (den peekede fra i nat og Kejser_D) interaktioner med hinanden og andre igennem og komme med mit gæt på clearede/mulig ulv blandt de sidste 4 personer. Jeg skal selvfølgelig nok gøre det med det samme.

07-07-2011 10:52 #13

Snipe?

07-07-2011 10:54 #14

Zorro, bare kom med peeket, det giver os mere tid til at overveje situationen imorgen.

07-07-2011 10:57 #15

@chrja

Jeg vil i det mindste gerne have lov til at lave cases og læse de resterende spilleres interaktion med ulvene igennem. Mine reads er måske nok dårlige, men jeg vil gerne prøve. Lige så snart nat bliver kaldt, så er jeg jo ude af spillet. Plus andre også har mulighed for at give deres besyv med omkring, hvorvidt jeg skal insta afsløre mit peek.

Jeg skal nok lade være med at bruge hele dagen på det :)

07-07-2011 10:58 #16

Med et ulve peek tror jeg faktisk det rigtige spil er at vi self tager ulven i dag - og så tager vi no lynch imorgen, da der ingen clear er tilbage.

Jeg mener faktisk det er en fordel hvis vi ikke laver cases osv på folk endnu men venter med det til efter No lynch, da det ellers bare giver den sidste ulv mulighed for at lave sine 2 nks ud fra.

Det dog vigtigt Zorro får skrevet sine tanker ned, så vi har dem at forholde os til i ML.

07-07-2011 10:58 #17

Så tror jeg desværre at alternativet for ulvene er bare ikke at deltage overhovedet. Men synes du skal vente med at reveale.
Btw synes jeg det var korrekt at modkille tassadar. Tror måske det var en fordel, da jeg regnede ned at pushe ham i dag

07-07-2011 10:59 #18
ZorroDk skrev:
@chrja

Jeg vil i det mindste gerne have lov til at lave cases og læse de resterende spilleres interaktion med ulvene igennem. Mine reads er måske nok dårlige, men jeg vil gerne prøve. Lige så snart nat bliver kaldt, så er jeg jo ude af spillet. Plus andre også har mulighed for at give deres besyv med omkring, hvorvidt jeg skal insta afsløre mit peek.

Jeg skal nok lade være med at bruge hele dagen på det :)



Du skal helt sikkert lave cases på de resterende, du dør i nat så kom endelig med dine tanker.
07-07-2011 11:00 #19

@CykelNille

Vi skal ikke no-lynche i nat, for jeg har en ulv til os, og ulvene dræber obv mig, og jeg er clear. Vi skal vente til i morgen, så ulvenes NK bliver en, der ikke er clear. Ellers er hele meningen med no-lynch væk. Derudover, så funger no-lynch ikke så ulvene bare kan snipe. Man kan stemme på no-lynch nøjagtigt som på enhver anden spiller. Dvs er der 3, der stemmer på no-lynch, så hjælper det ikke ulvene at snipe-flytte en stemme. Så er der bare 3 stemmer på no-lynch og en på eksempelvis mig, og så er der stadig flertal på no-lynch.

@Duracell

Han mener, at hvis vi ikke stemmer på nogen, så kan en ulv bare sætte en stemme på en villager kl 22.00, og så hænges den person og ulvene vinder.

07-07-2011 11:02 #20
Duracell skrev:
Så tror jeg desværre at alternativet for ulvene er bare ikke at deltage overhovedet. Men synes du skal vente med at reveale.


Så er det jo netop også et tell. Lige meget, hvad de gør, så gør de sig vel opmærksom på en eller anden måde. Og så er stemmerne for hvorvidt jeg skal reveale på 1-1.

Jeg håber, at flere vil komme med deres mening, mens jeg laver cases.
07-07-2011 11:33 #21

Man kan bare ikke bruge det Tell til noget når ikke alle villa deltager

07-07-2011 11:52 #22

Enig. Det håbede jeg også, at de ville...

Jeg har indtil videre færdiganalyseret al interaktion med/om Kejser_D (puha der var meget D3, men det var jeg jo selv ude om). Nu går jeg videre og gør det samme med den peekede ulv. Til sidst skimmer jeg de 4 tilbageværende spillere og laver en samlet konklusion.

Jeg synes, at jeg har 2 semiclearede blandt de 4 tilbageværende allerede... Men mine WW-skills som menig villager har aldrig været alt for gode :)

07-07-2011 12:06 #23

@Zorro

Okay. Det vidste jeg faktisk ikke. Men det giver selvfølgelig god mening.

Jeg er på arbejde lige pt, så jeg kan ikke gå ned i de store analyser af folk. Men jeg kan rigtig godt lide, at Zorro venter med at give os sit peek. Vi skal have lavet nogle cases på hinanden! Jeg mener stadig ulven må være en af de tre jeg tidligere har nævnt. Duracell er blevet fakepeeked 1½ gang nu, så den må være så godt som sikker.

07-07-2011 13:06 #24

Der er ikke meget fidus i at vente med at komme med peeket, når det bare giver tavshed i tråden... Villagers skal holde samtalen i gang...

Mht min gennemgang af folk, så er jeg ca halvvejs... Har gennemgået, Kejser_D, den peekede ulv, ulvenes NK og den ene af de 4 tolbageværende (den, jeg tror, den sidste ulv er). Så mangler 3 spillere og en samlet konklusion.

07-07-2011 13:29 #25

Ellers vent med at reveale indtil kl. 17-18 stykker. Så er der sikkert nogle der er kommet hjem der. Synes desværre der er en tendens til at de fleste kommer ind i tråden en halv time før eod hver dag og sætter deres stemme.

07-07-2011 13:46 #26
Der er noget helt galt med de links jeg har sat ind i OP .. og jeg kan ikke redigere i dem :( jeg sætter friske, korrekte links ind i post 2 asap.
07-07-2011 14:04 #27

@Duracell

Indtil videre laver jeg dem bare færdig... Det er alligevel ret rodet, så kommer til at tage mig noget tid... Men synes, at der er en klar favorit blandt de tilbageværende...

07-07-2011 14:07 #28

Jeg håber, at Angel vil kunne cleare sig selv, når den tid kommer... Ulven vil ret sikkert counterclaime der... Så der bør angel vente med at cleare sig selv til ulven har sagt, om den vil counterclaime... På samme måde som med seeren i går...

Først sige: "Jeg er Angel. Er der nogen, der vil counterclaime?" Så afvente folks svar... Og når counterclaimet eventuelt kommer, så cleare sig selv...

Allerbedst virker det i F3 (efter no lynch), hvis Angel mener, at han kan overleve no lynch...

07-07-2011 14:15 #29

Det er jo nemt at counter claime, da angel ikke har ramt endnu. Så er det jo bare at tage en af de døde villas og sige man havde beskyttet dem.

07-07-2011 14:26 #30

@Duracell

Ja, men måske har angel lavet en claim code på dag 1 eller 2, han kan henvise til... Det ved man aldrig... Det vil sandsynliggøre, at han er angel, da han så har forberedt sig på, at han måske skal cleare sig engang... Det gjorde jeg selv, da jeg var angel... At ulven ikke ved, om han har det, kan gøre det lidt sværere for ulven at counterclaime (eller claime først)...

07-07-2011 14:26 #31

Puha.. Jeg gider ikke lave flere cases... Mangler 2 og en konklusion :(

07-07-2011 14:48 #32

Et angel-claim kan vi ikke bruge til meget på nuværende tidspunkt.. Jeg vil i hvert fald ikke give det ret meget credit..

Jeg vil gå igang med at lave cases..

07-07-2011 14:58 #33

@CykelNille

Angel skal heller ikke claime nu... Men forestil dig følgende scenarie:

F3: Du er tilbage med X og Y.
X claimer Angel.
Y counterclaimer.
Y henviser til et indlæg på dag 1, hvor der står en eller anden form for code, der viser, at h*n allerede der vil vise, at h*n er angel... Den code kan være på mange måder, så det vil jeg ikke gå ind i... Fælles for codes'ene er dog, at intentionen med coden kan ikke misforstås... Den er der for at skrige Angel... X viser intet...
Er Y så ikke meget mere likely til at være clear end X?

07-07-2011 15:07 #34

Hvorfor kan en ulv ikke også lave en sådan code på forhånd?

07-07-2011 15:07 #35

@Zorro

Hvis den kode ser troværdig ud, så jo. Og hvis angel har det, er det dælme godt spillet, at man kan lave sådan noget uden at blive busted af ulvene :) ..

07-07-2011 15:41 #36

@Duracell

Det kan han godt. Derfor er det heller ikke altafgørende. Men en angel er mere likely til at lave sådan en. En angel ved, at der kan blive brug for den. En ulv ved ikke, om han får brug for at claime seer eller angel eller hvad andet, så derfor kan en ulv ikke lave uendelige covers...

@CykelNille

En kode kan godt være troværdig :)

07-07-2011 15:43 #37

Nå, jeg er færdig med cases og har et klart bud på, hvem der er den sidste ulv (udover mit peek). Har desuden et bud på en klar villa. Angel har jeg ikke noget bud på, men Angel skal tænke sig godt om resten af spillet, da Angel's handlinger nemt kan ende med at være altafgørende... Hvornår skal vi aftale, at jeg smider mine cases og peek i tråden? (I skal jo også have tid til at lave jeres egne cases først)

07-07-2011 15:43 #38
CASE AF CHRJA!

Dag 1

Foreslår no lynch som det absolut første i tråden. Umiddelbart virker det som et villategn, men som Zorro påpeger samme dag, er chrja ret glad for den strategi, samt Duracell mener at kunne huske, han har gjort det som ulv, så jeg vælger at se det som rolleneutralt.

Får heat af krosenda og toganim.

Stemmer Twajzer

Clearer Zorro på baggrund af to posts - enten en ulv der prøver at gøre sig venner med en villa eller en villa der lægger et peek.

Konklusion på dag 1: Spiller som en villa. Om det er en villa eller en dygtig ulv, er for tidligt at sige noget om.

Dag 2

Får stadig heat af krosenda. Det virker lidt underligt, at de skulle være W/W, taget i betragtning af at krosenda er helt ny.. Men ikke umuligt..

Erklærer sig uenig, da Zorro kalder Duracells stemmeskift på dag 1 ulvet. Igen - kan være en ulv der prøver at gøre sig venner med en villa, eller villa der bare giver sin mening til kende.

Stemmer Twajzer

Er samtidig meget på nakken af Twajzer for at få hans mening om folk. Det virker meget villa, da han på den ene sider lader Twajzer komme med alle sine reads, som kan være brugbare, samt han giver ham en chance for at redde sig selv.

Er ret tavs op mod lynch. Det virker lidt mistænkeligt, men der kan nu være mange grunde til det.

Konklusion: Virker villa.

Dag 3

Siger at der ikke skal no lynches i dag.

Stemmer toga efter han ofrer sig selv.

Siger han ikke vil counterclaime - Det ved jeg ikke helt hvad jeg vil lægge i.

Er stort set væk fra tråden fra kl. 15.

Samlet konklusion:
Umiddelbart har han spillet som en villa. Til gengæld har han ikke gjort ting, der utvetydigt har kunnet være til at cleare/semi-cleare ham. Jeg ser ham som en dygtig nok spiller til at kunne spille sådan som ulv. En anden ting der gør, at han kan være ulv er, at jeg helt tydeligt fakepeeker ham villa på dag 1, fakepeeker toga villa på dag 2 og jeg lever stadig. Man kunne derfor drage den konklusion, at det ene af mine peeks var forkerte.

Umiddelbart håber jeg, det er ham Zorro har peeket ulv, da jeg har svært ved at kalde ham så meget andet end villa ud fra hans ageren.

07-07-2011 15:50 #39

Hvis det stod til mig, skulle du vente med at afsløre det til alle har lavet cases på alle. Men det får vi dem vist ikke til, så for min skyld må du gøre det, når du vil..

07-07-2011 15:59 #40

Tror aldrig du får alle til at lave cases, med den aktivitet folk har vist i dette spil. Kunne specielt godt tænke mig at høre fra krosenda og Tweety. Dog kun hvis tweety kan holde sig under 1k indlæg af gangen

07-07-2011 16:04 #41

Jeg afventer tråden og håber, at så mange som muligt vil gøre sig så mange tanker som muligt... PLUS skrive i tråden... Det er i villa's interesse, at der er snak om tingene... Folk har været MEGET stille...

07-07-2011 16:10 #42
CASE AF TWEETY

Dag 1

Kalder Zorro, toganim, ploven og chris ulve. Allesammen villas. SkatKat får derimod villapoint af hende.

Stemmer toganim, kalder SkatKat, Duracell og jeg villas. Giver heat til Kejser - den eneste ulv vi kender indtil videre.

Følger, som hun selv siger, "Kejser og SkatKat" og stemmer NoahEmil. Vil en ulv sige, at den følger en anden ulv? Det virker mærkeligt i hvert fald.

Dag 2

Kalder toga ulv, og Duracell, SkatKat, Tassadar og undertegnede indbyggere.

Stemmer toga.

Dag 3

Laver her sit første rigtige analytiske indlæg, hvor hun kalder toga og krosenda ulve og Duracell villa. Alle baseret på et reread af SkatKat.

Opstiller 3 scenarier i forhold til Zorros claim, og kommer frem til at den rigtige seer skal stå frem i så fald der er en. Meget villalike!

Taler om, at det kan være win, hvis angel beskytter en af Zorros peeks, fremfor Zorro. I starten så jeg det som meget ulvet, men denne post virker meget villa:

"Jeg tror ikke det skal stå i tråden hvem Angel beskytter, Angel bør trække lod med måske 80% for at redde Zorro og 20% for at redde Toganim, og så gøre det uden at fortælle nogen om det.
Jeg tror de to sidste ulve er Krosenda og CykelNille, men vi skal nok lige allesammen læse de sidste par dage igennem med de nye informationer vi har fået nu.
"

At hun tager fejl om mig, må jeg jo leve med :)

Konklusion: Villa!
07-07-2011 16:18 #43

Hun har i hvert fald imponeret mig meget, hvis hun er ulv!

07-07-2011 16:45 #44
CASE AF KROSENDA

Dag 1

Får meget heat pga. sin intro, hvilket er meget forståeligt. To oneliners hvor den ene er "hvornår skal den første lade livet" er et tegn på alt for meget overskud..

Er meget hurtig til at kalde chrja ulv.

krosenda skrev:
Jeg var med i sidste spil, men ellers ikke nej.
Der var mit ulve gæt desværre ikke helt korrekt, men denne gang vil jeg prøve at aflæse folk noget mere..


SkatKat mener dette kan være et slip-up.. Jeg må indrømme, at jeg ikke helt kan se det, men SkatKat bliver dræbt på N2, hvilket giver krosenda mega mange ulvepoint!

Stemmer udenfor wagons på dag 1, hvilket er ret ulvet. Det virker som en åbenlys måde at skjule sig på og undgå heat, når vi lyncher en villa.

Dag 2

Kalder chrja og Tassadar ulve.

Smider "jeg er ny"-kortet og beklager sig over ikke at blive hørt.

krosenda skrev:

@skatkat
Hvad "ulvet" har jeg da gjort?

Hvis jeg var ulv, så vil du ikke være her næste dag


Jeg havde faktisk ikke set den her post før nu.. Det virker dælme underligt, hvis ulvene dræber SkatKat lige efter en medulv har skrevet dette. Faktisk kan SkatKat NK'et være et genialt level af ulvene for at få inkrimineret krosenda og semi-clearet Duracell.

Han poster stort set intet på dag 3, så det er ret ubrugeligt.
07-07-2011 16:49 #45

Hælder mest til krosenda som ulv. Håber ikke at Zorro har peeket Krosenda, da jeg synes nogen af de andre er en del mere neutrale

07-07-2011 16:54 #46

Det ville i øvrigt være fedt, hvis folk gad kommentere på det her...

07-07-2011 16:59 #47

@Duracell

Hvad er din holdning til at SkatKat bliver NK'et lige inden krosenda skriver:

krosenda skrev:

@skatkat
Hvad "ulvet" har jeg da gjort?

Hvis jeg var ulv, så vil du ikke være her næste dag
07-07-2011 17:04 #48

*lige efter

skulle der selvfølgelig stå

07-07-2011 17:14 #49

Da jeg læste det på selve dagen, lagde jeg det ikke særlig stor betydning. For inden NK syntes jeg det lignede en typisk villa reaktion når man fik heat. Sådan var det med de fleste i nybegynderspillet. Når en angreb en anden, så angreb den anden automatisk den første igen.

Men efter NK bliver det en utrolig uheldig post. Det kan enten være et slip-up og så har han mere eller mindre fået mundkurv på af de andre ulve, eller det kan være villa-reaktion. Tror mest på udsagn 1.
Det passer meget godt med at ulvene gik efter skatkat, da han fake-peekede Tassadar villa og krosenda ulv. (mener det var sådan)
Krosenda topper min ulve-liste

07-07-2011 17:43 #50
CASE AF DURACELL

Dag 1

Har en underlig intro til spillet, men jeg betragter den alligevel som rolleneutral.

Er ivrig efter at chrja ikke får villapoint for sin no lynch-intro. Det må man give ham villapoint for.

Diskuterer med NoahEmil om en lidt underlig formulering "Pt er jeg villa" - muligt slip-up.

Stiller et fint spørgsmål til toga om hvorfor han inkrimineret Twajzer. Kan sagtens gøre det som ulv, men det må alligevel give villapoint for now.

Stemmer efterfølgende selv Twajzer. Den stemme kan jeg absolut ikke lide! Det er en stemme som klart er mest som en joke, men den stemme bliver der stort set indtil et par minutter før lynch, hvor han skifter til NoahEmil. Skiftet giver jeg dog villapoint for, da det mest af alt ligner en forvirret villa, der ikke ved hvem han skal stemme på. En ulv ville sandsynligvis ikke skifte i sidste øjeblik, da det for den er ligegyldigt om det er Twajzer eller NoahEmil der ryger.

Stiller et godt kritisk spørgsmål til mig, da jeg modtager heat fra SkatKat.

Lidt underligt: Kl. 21:22 er toga den han betragter som værende mest villa. Allerede kl. 21:29 tvivler han på ham som villa :D . Men det er måske ret naturligt, at være på vagt overfor en spiller som toganim.

Stiller et kritisk spørgsmål til Kejser. Villapoint.

Dag 2

Starter med at forklare sit stemmeskift.

Bliver forsvaret af chrja. Kunne tyde på en forbindelse mellem de to.

Opfordrer Twajzer til at lade være med at give op. Level 1-tankegang siger villa, level 2-tankegang siger neutral.

Duracell skrev:
@Zorro
No offence, men de spil jeg har spillet med dig har du hver gang du har været villa, været rimelig off. stort set hver gang :)
Specielt når jeg er ulv, er du faktisk forholdsvis hurtig til at kalde mig villa frem for når jeg rent faktisk er villa.
For at resummere dette op, så tror jeg ikke på din teori, men Kejser er ulv og prøvede at redde twajzer. Tror desuden heller ikke det er dig der bliver NK


Det giver MAX ulvepoint, når man prøver at fjerne heat fra en anden ulv!!

Duracell skrev:
Duracell 05-07-2011 21:43:
For at resummere dette op, så tror jeg ikke på din teori, men Kejser er ulv...

Der skulle self. have stået "... med Kejser er ulv..."


Understreger lige sit forsvar :P .. Er lidt i tvivl om det skal give villapoint, eller ulvepoint at lave så åbenlyst et forsvar.

Dag 3

SkatKat bliver NK'et og Duracell ligner et af hans peeks. Det giver rigtig mange villapoint.

Støtter ikke op om togas offer til at starte med og vil hellere se krosenda i galgen. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal læse ud af det.

Stemmer toga.

Laver et angleshoot, hvor han kalder chris ulv. Neutralt vil jeg mene, da han både kan gøre det villa og som ulv.

Er hurtig til ikke at sige, at han counterclaimer. Det samme er chrja. Det virker usandsynligt, at de kan linkes sammen nu.

Stemmer Kejser ret konsekvent og er ikke meget for hans forsvar. Giver mange villapoint

Konklusion = Har spillet et supergodt spil, hvis han er ulv, men han er ret sandsynligt villa.

07-07-2011 17:44 #51
unvote for en sikkerheds skyld.. Skulle have været en understregning.
07-07-2011 17:59 #52

@CykelNille

Er det så dig og krosenda, der er ulvene? (du har Duracell, Tweety og chrja som villa) :)

07-07-2011 18:00 #53

Det er som om ulvene godt ved, at de ikke står særlig godt lige nu og vælger ikke at skrive noget indtil Zorro har fortalt om sit peek..

07-07-2011 18:03 #54

@Zorro

I princippet har jeg også svært ved at se krosenda som ulv, når SkatKat bliver NK'et lige efter.. Så i princippet har jeg ingen som ulve.. Det er derfor jeg er så dårlig til at fange ulve :D ..

Men hvis jeg skulle skyde på to ulve, vil jeg sige chrja og krosenda.. chrja er dygtig nok til at spille villalike som ulv, og eftersom han stadig er i live efter jeg peekede ham villa, kan han sagtens være ulv. Hvis de var sikre på SkatKat var seeren, er det muligt, de godt ville bytte seeren for krosenda.

07-07-2011 18:05 #55
ZorroDk skrev:
@CykelNille

Er det så dig og krosenda, der er ulvene? (du har Duracell, Tweety og chrja som villa) :)


Nu afslører du ikke allerede at du peeket krosenda?
07-07-2011 18:06 #56

Der spiller jeg dumt..

Hvis jeg var ulv, ville jeg til enhver tid inkriminere min medulv på dette tidspunkt, da jeg jo ved at en af os er peeked. Så det kan rent faktisk give mig ulvepoint, hvis jeg har ret :D

07-07-2011 18:09 #57

@Duracell

Jeg kommenterer bare på CykelNille's konklusioner. At han vel ikke siger, at han selv er ulv. Så derfor bør han komme med en mere.

07-07-2011 18:32 #58
Reread af Kejser_D

Dag 1

Nævner chrja i sin første analytiske post. Der er ikke så meget at komme efter.

Stiller spørgsmålstegn til, hvorfor jeg inkriminerer Duracell.

Ikke rigtig noget at komme efter på dag 1.

Dag 2

Har en del interageren med Zorro som kalder ham RB - no freaking wonder, de RB'er dig :D ..

Derudover er det kun Durcells forsvar af ham den dag, der kan bruges til noget.

Dag 3

Tweety siger til Kejser, at han skal prøve at give nogle tanker i tråden, i så fald han er villa. Ellers er der heller ikke rigtig noget at komme efter.
07-07-2011 18:37 #59

Tror ikke rigtigt at de sidste 3 gider at komme på før tæt på lynch. Måske du bare skulle reveale snart, så det ikke bliver for hektisk igen idag til slut

07-07-2011 18:39 #60

Overvej hvis chris havde været her i stedet for mig eller Duracell.. Kæft her havde været stille :D

07-07-2011 18:40 #61

@Duracell

Gætter på, at det betyder, at du ikke gider lave case. Det er selvfølgelig også fair. Underligt, at der er 3, der er UTR... Det er ikke praktisk... Mindst én burde være interesseret i at være aktiv.

07-07-2011 18:41 #62

Har set at mange ser mig som ulv denne gang. Ja hvad kan ejge sige til mit forsvar? Hvis ejg skulle skyde på de sidste to ulve ville det være duracell og chrja. Har haft chrja som ulv fra dag et, og duracell spiller så hellig at det er til at brække sig over, så det må næsten være de to.
Men hvis i vil slå en villa ihjel (mig) så er der jo ikke så meget at gøre ved det. havde ellers håbet på at prøve at være med til slut i dette spil. :-(


07-07-2011 18:43 #63

jeg kan godt komme med konklusioner, men gider ikke at skrive et resumé af deres interaktion, da CN allerede har gjort det, hvilket desuden ser rimelig objektivt ud. Så det er kun konklusionerne der er subjektive og som jeg gider komme med.

Det er for træls at kun halvdelen er på. Så er det sgu lidt svært at vinde.
Når Zorro ryger i nat, så bliver det endnu mere stille imorgen.

07-07-2011 18:45 #64

Hov! Der er sgu da noget, jeg fulstændig har glemt!

SkatKat-killet var jo på ingen måde et seerhunt, da de samme nat RB'er Zorro som helt tydeligt er seeren!

Duracell kan sagtens være ulv!

07-07-2011 18:46 #65
krosenda skrev:
Har set at mange ser mig som ulv denne gang. Ja hvad kan ejge sige til mit forsvar? Hvis ejg skulle skyde på de sidste to ulve ville det være duracell og chrja. Har haft chrja som ulv fra dag et, og duracell spiller så hellig at det er til at brække sig over, så det må næsten være de to.


Det har intet at gøre med at vi var ulve i sidste spil, hvor du bliver ownet, og prøver på noget pay-back?
at have 'haft chrja som ulv fra dag et' er ikke nogen begrundelse. Hvorfor er han ulv? Hvorfor er mit spil helligt?

Har faktisk overvejet at gå i arrogant-mode, da jeg har vundet de sidste 10 WW-spil
07-07-2011 18:48 #66
Der gælder samme konsekvenser for tweety og krosenda som gjaldt for chrisrjdk .. I skal begge poste mere inden nat for at undgå modkill!
Redigeret af tuznelda d. 07-07-2011 18:49
07-07-2011 18:49 #67

Gælder tweety's 1k indlæg for at have deltaget med mange indlæg??

07-07-2011 18:53 #68
CykelNille skrev:
Hov! Der er sgu da noget, jeg fulstændig har glemt!

SkatKat-killet var jo på ingen måde et seerhunt, da de samme nat RB'er Zorro som helt tydeligt er seeren!

Duracell kan sagtens være ulv!


Hvorfor skulle ulvene vælger at blocke seer istedet for NK? De har muligvis troet at Zorro var Angel. Når de blocke seer, tvinger de næsten seer til at claime, hvilket ikke vil være særlig godt i forhold til at NK ham.
Hvorfor var det tydeligt at han var seer? Folk kunne jo ikke opfange hans peeks
07-07-2011 18:53 #69
Tweetys 2 indlæg fra dagens første tråd gælder selvfølgelig som aktivitet. Jeg har bedt hende sende til mig på PM og så poster jeg for hende, hvis hun stadig poster med 1k posts pr gang... Jeg flytter lige de 2 posts fra dagens første tråd her til..
07-07-2011 18:53 #70

Ja du tror sgu rigtig at du er bedre en alle andre til ww duracell.
Syntes sgu der er noget ulvet over dig og dit spil. Flot ats du har vundet 10 gange i streg, og hvis de andre bliver ved med at tro på at dit bavl, så vinder du nok nr.11 også

07-07-2011 18:54 #71
Fra tweety i dagens første tråd:


Det er flotte billeder.
I dag skal vi lynche Krosenda, så håber jeg at ZorroDK har peeket den sidste ulv, ellers vil jeg igen kaste min mistanke på CykelNille som kommer ind og sikrer at Twajzer bliver lynchet da Krosenda er ved at komme i farezonen.
CykelNille har også gemt sig en hel del de sidste dage.
Krosenda


edit: rettet den afgivne stemme til "fed skrift" .. det var forsvundet i copy paste.
Redigeret af tuznelda d. 07-07-2011 20:22
07-07-2011 18:54 #72

Jeg smutter ud og handler ind til aftensmad, så begynder jeg bagefter med mine inputs... Håber at høre fra Tweety og chrja inden...

07-07-2011 18:58 #73
Fra tweety i dagens første tråd


Undskyldundskyld, jeg ved ikke hvad der skete, må jeg slette nogle af de indlæg?
07-07-2011 18:59 #74

@Duracell

Netop fordi du næsten bliver clearet villa, ved det NK. Derfor er RB så magtfuld, da NK kan forvirre så meget.

Zorro var tydelig seer for ulvene pga. denne post.

ZorroDk skrev:
Når ulvene så tager mig i nat, fordi jeg har løst spillet, så lov mig at tage det seriøst:

Wolves:

Kejser_D (RB)
Twajzer
chrisrjdk


@krosenda

Bare rolig. Medmindre du er Zorros peek, er du her også i morgen.
07-07-2011 19:04 #75

Zorro jeg er her nu her, men formentlig ikke super meget, har været i en park og nyde solen i dag, og skal til at lave noget aftensmad.

Er der noget specielt du godt vil høre fra mig?

07-07-2011 19:12 #76

Du kan ligeså godt afsløre dit peek, når du kommer tilbage, Zorro.. krosenda og Tweety er for uerfaren til at læse dagene igennem og lave store analyser (no offence) :), og chrja og Duracell ved godt at en af dem er peeked.

07-07-2011 19:15 #77

Jeg håber virkelig ikke det er cykel du har peeket.

07-07-2011 19:16 #78

CN, tror du jeg er peeket?

07-07-2011 19:19 #79

@Duracell

Jeg har ingen anelse, jeg prøver bare at sætte gang i tråden :)

07-07-2011 19:38 #80

Ok, så er jeg tilbage. Prøver at klare det her sideløbende med madlavning og hunde i løbetid.

Først og fremmest: Mit peek er krosenda. Beklager at skuffe jer. krosenda er ulv.

07-07-2011 19:41 #81

Tja, ikke overraskende, men lidt ærgerlidt det ikke var en anden du havde peeket

Krosenda

07-07-2011 19:41 #82

Interaktion med Kejser_D:

Mine noter er rodet, så vil ikke copy/paste dem umiddelbart (jeg uddyber selvfølgelig gerne), men jeg giver villapoints til Duracell og CykelNille der. Tweety pusher også Kejser inden han overhovedet er i tråden... Ville en med ulv pushe sin RB på den måde?

Mit bud på ulv efter Kejser_D-gennemgang: chrja. Outsider: Tweety.

07-07-2011 19:42 #83

Vent med at stemme!!

07-07-2011 19:42 #84

unvote!!

07-07-2011 19:42 #85

Der bliver bare kaldt nat...

07-07-2011 19:42 #86

Argh Unvote

Det er nok bedst vi ikke alle stemmer, så Zorro ikke får talt ud inden maj. nat

07-07-2011 19:42 #87

Vi skal ikke have maj lynch

07-07-2011 19:43 #88
ZorroDk skrev:
Der bliver bare kaldt nat...


Sorry. Kom i tanke om det
07-07-2011 19:44 #89

Case på chrja:

Dag 1:

Argumenterer for no lynch.
15.54 CykelNille mener, at chrja er villa (neutralt)
16.20 Duracell mener, at chrja også kører no lynch som ulv (neutralt)
16.40 Duracell henviser til spil, hvor chrja argumenterer for no lynch som ulv (neutralt)
16.46 chrja er utilfreds med, at Duracell sammenligner med det spil (neutralt)
16.50 chrja mener ikke, at han kører sygt hårdt på no lynch (neutralt)
16.50 Duracell giver ZorroDk ret i, at chrja kan tiltrække opmærksomhed også som ulv. (neutralt)
16.59 chrja argumenterer for, hvorfor han i det spil, Duracell henviser til, ville have no lynch som ulv. Det er ikke det samme som det her ifølge chrja (stadig neutralt)
17.00 krosenda stemmer på chrja som ulv uden fornuftig forklaring. Ingen reaktion fra chrja (ulvepoints)
17.02 chrja proklamerer en Duracellpost som x-post. Jeg ved ikke, hvad det er...
17.06 chrja proklamerer hele hans no lynch-diskussion som rolleneutralt. (neutralt)
15.24 CykelNille har chrja som klar villa. Ingen uddybning (neutralt for chrja)
16.53 CykelNille kommenterer på, at krosenda synes at se en sammenhæng imellem chrja's spil denne gang og sidste gang og mener, at det er lidt søgt (neutralt for chrja)
18.52 chrja stemmer Twajzer.
19.32 chrja vil cleare CykelNille på, at han beder chrja uddybe en af hans poster. (neutralt for chrja)
21.37 Kejser_D analyserer spillere. Mener at chrja forsvarer sig fint mht ulveangreb for hans no lynch-teori. Kejser_D kan ikke sige noget om chrja (neutralt)
22.48 chrja mener, at Twajzer normalt forsvarer sig. At det, Twajzer siger, ikke passer. Og at han ikke vil kommentere på chrja's spørgsmål om no lynch (neutralt)

Konklusion på dag 1. Næsten udelukkende neutralt. Ingen villapoints, men lidt ulvepoints i at han overhovedet ikke reagerer på krosenda's stemme.


Dag 2:

Intet brugbart. Reagerer ikke på krosenda's heat. Kommenterer det ikke. (ulvepoints der)

Dag 3:

11.20 CykelNille har chrja som villa. (neutralt for chrja)
12.37 chrja giver tøvede toganim ret i, at suicide er godt (neutralt, da Tassadar som villa også instastøttede det, men har nu alligevel en dårlig følelse omkring det)
12.40 stadig tøvende, men accepterer ideen (neutralt, men med dårlig følelse. forventer, at mindst en ulv vil støtte op om at hænge toganim)
12.42 chrja vil ikke have no lynch i morgen, hvis toganim dør. (stadig neutralt med dårlig følelse. kan skyldes, at jeg har en anden tankegang)
13.03 Stemmer toganim og argumenterer for hvorfor. Det er enten at cleare toganim eller hænge ham. Et argument, jeg ikke kan lide. Man kan altid vende den på hovedet og få sit argument frem. (ulvepoints)
13.21 Stopper angelshooting fra Duracell (neutralt)
14.27 Vil ikke counterclaime (villapoints, men ud fra min egen teori, som toganim eksempelvis ikke støtter)
14.56 Varsler AFK og vil have peeks med det samme. Som alle de andre. (kan vel kun være neutralt, men kan igen ikke lide det, måske pga anderledes tankegang)
14.59 Begynder at komme med grunde til, hvorfor jeg kan overleve som ulv. Dvs hvis jeg overlever, så kan jeg stadig godt være ulv. (ulvepoints for forebyggende forklaringer, der minder om Kejser's argumenter senere)

Derefter AFK resten af dagen.

Konklusion: Jeg kan godt se chrja som ulv.

07-07-2011 19:45 #90

Case på CykelNille:

Dag 1:

14.34 Hilsen og siger, at han ikke kommer til at have meget at bidrage med i dag (neutralt)
15.54 Svarer på tiltale fra ZorroDk. Giver villapoints til chrja (neutralt)
16.08 Kommenterer på, at han retter i sine indlæg. Vil gerne høre mere om ZorroDk's mening om chrja's intro (neutralt)
16.11 Kommentarer om, at det er de samme, der får heat fra starten af spillene (neutralt)
16.15 Sætter spørgsmålstegn ved om det er en ulv eller en villa, der oftest redigerer sine indlæg. (neutralt)
16.31 Mener at no lynch er rolleneutralt med mindre det sker på specifikke tidspunkter og tonene er til det. Bruger meget selvfølgelig og obv i sin argumentering (neutralt, men kan ikke lide den selvfølgelighed, han benytter. Dog neutralt)
16.38 Sætter spørgsmålstegn ved om no-lynch-diskussionen og den opmærksomhed, det medfører. (neutralt)
16.55 Kan lide en toganim-joke. (ingen kommentarer, bare dårlig humoristisk sans)
17.00 Efterlyser farve på quotes og stiller spørgsmål til NoahEmil (neutralt, men kan godt lide farveefterspørgslen. Tyder på, at han gerne vil kunne koncentrere sig om at læse og analysere)
17.38 Siger at tråden selvfølgelig er uden indhold indtil videre (neutralt)
00.42 Er modstander af at stemme allerede (neutralt)
12.40 Snak om hans håndtering af heat denne gang og sidste gang (neutralt)
13.55 Spørger ZorroDk om, hvorfor Ploven og Tweety er ulvede (neutralt, men lidt villa over det)
15.14 Oplyser om, at Tweety er en pige. jeg gætter på, at det oplyses i et tidligere spil. Roser for uddybning af ZorroDk's tanker (neutralt)
15.24 Giver hans input. chrja = klar villa, ingen argumentation. SkatKat = villa pga indlæg. toganim = usikker, men håber villa. NoahEmil = hælder til, at NoahEmil's udenomsnak bare er noget, der ligger til ham. (villapoints for at analysere. ulvepoints for ikke at have nogle kritiske holdninger overhovedet. dog er det dag 1, så kun få ulvepoints)
15.59 Bemærkede godt, at Tassadar lavede en fejl og stemte på CykelNille, men foretog sig ikke noget. (neutralt)
16.53 Synes krosenda mangler overblik, men at man ikke kan inkriminere krosenda på den baggrund. Kommer derudover med begrundelser for, hvorfor der ikke rigtig er argument for, at krosenda er ulv (neutralt, men er uheldigt, da krosenda så ER ulv... måske lidt ulvepoints)
17.45 Giver ret i, at krosenda's indlæg er mere ulvet end villa, men synes, at der er for lidt at bygge videre på (neutralt)
18.35 Vil ikke lynche en inaktiv (neutralt, selvom den inaktive er ulvenes RB... nu har CykelNille mini-forsvaret både Kejser_D og krosenda... værd at bemærke... ville en ulv gøre det? jeg ved det ikke)
19.09 Argumenterer for, hvorfor en inaktiv ikke skal lynches (neutralt)
19.19 Efterlyser argumentation for, hvorfor ZorroDk er lock villa. (neutralt)
19.50 Medgiver, at det var usmart at bede chrja uddybe. (neutralt)
22.32 Vil henlede opmærksomheden på Duracell i stedet for Twajzer (neutralt)
22.39 Kejser_D spørger, hvorfor han vil have Duracell hængt (neutralt)
22.43 Svarer Duracell på, hvorfor han ikke kan lide stemmen på Twajzer. Holder sig ellers i baggrunden. Svarer aldrig Kejser_D. (villapoints, at han ikke svarer Kejser_D. Så er det nok ikke et staged forsøg på noget)
22.48 Stemmer på NoahEmil (neutralt)

Konklusion på dag 1: Han gør sig uheldigt bemærket ved at mini-forsvare både Kejser_D og krosenda. Han svarer ikke Kejser_D på et direkte spørgsmål, som Kejser_D endda insinuerer er vigtigt ved at sætte multiple spørgsmålstegn efter. Det tyder på, at det ikke er planlagt, og giver villapoints. Samlet vurdering: Ingen holdning.

Dag 2:

01.48 Bombastisk udtalelse om, at lynchningen var noget møg. Beklager hans involvering i CFD'en. Vil ikke cleare Duracell. Uforstående overfor ulvenes NK og pointerer, hvorfor han tror, at ulvene har slået ham ihjel = finder Ploven's mulige peeks. 90% clearer ZorroDk. (store villapoints at pointere Ploven's peeks og gå så grundigt i analyse omkring ulvenes NK. Jeg tror, at det var seerhunt, og det eneste tidspunkt, at en ulv ville pointere peeks'ene fra deres eget NK er, når det er for at mislede folk. Tassadar VAR villa, og dermed tror jeg ikke, at det er for at mislede... Meget store villapoint for den post)
02.30 Trækker udtalelse om at folk ville cleare af Duracell tilbage (neutralt)
13.42 Kan ikke lide, at Tassadar clearer sig selv på Plovens peek (neutralt, men snært af villa)
13.57 Mener stadig, at Duracell kan være ulv på trods af chrja's analyse. Undskylder inaktivitet på forhånd (neutralt)
18.07 Klassisk diskussion med Tassadar om, hvorvidt det at pointere sit eget som værende ulvet, rent faktisk er ulvet (neutralt)
22.58 Stemme på Twajzer i sidste øjeblik med undskyldning om druk. (Ulvet at støtte krosenda i sidste øjeblik... ulvepoints)
Konklusion på dag 2: Den stemme til allersidst på Twajzer ærgrer mig så meget. Jeg var næsten klar til at cleare CykelNille på hans 01.48... Men den sidste stemme så kort før tid, da krosenda bliver nævnt som mulig modvogn og får støtte giver lige så mange points den anden vej... Timingen er sygt uheldig, og nu har han to gange haft noget med krosenda at gøre... Samlet vurdering: Stadig i tvivl.

Dag 3:

01.37 Går igen i gang med at analysere ulvenes NK (villaish, men har ulvene haft en plan med det, så kan det også være wolfish)
01.48 Mener at peeksene er Duracell villa og Tweety som villa (neutralt)
01.56 Utilfreds med, at chrisrjdk ikke er modkilled (neutralt)
11.20 Liste, hvor Kejser_D er villa og krosenda ulv (neutralt)
12.01 Siger, at det ikke gør noget, at krosenda får heat, hvis ulvene kan ramme seer (neutralt)
12.20 Uforstående overfor no lynch. Bryder sig ikke om toganim-suicide (et indlæg med meget indhold i, jeg kan bare ikke tolke det)
12.27 Afviser toganimlynch (neutralt)
12.43 Bitter over strategien (muligvis lidt villapoints for at være så opsat på, at toganim er dårligt valg - virker frustreret, og det er ikke dårligt for ulvene, så hvor kommer den frustration fra... En ulv kan også protestere, men tvivler på, at den vil være så insisterende/frustreret i sine indlæg)
12.51 Vil have toganim med til claimfest (igen villaish)
12.55 Medgiver toganim i en pointe (en pointe, jeg heller ikke selv havde set, men CykelNille er villig til at overveje muligheden nu efter et validt argument... stadig ikke ulvet imo... en ulv ville have bestemt sig til, hvilken side den vil stå på tidligere... og ikke protestere så længe og håbe på, at der kommer et meget late argument for at skifte... det sene skifte er villaish i mine øjne)
12.59 Hoveren over et tidligere win (neutralt)
13.32 Vil gerne have lang dag (neutralt - villaish på overfladen, men ulvene siger det også ofte, da der aldrig kan skade dem)
18.31 Mener, at ZorroDk er seer, så længe er ikke counterclaimes (neutralt med snært af villa... holder det simpelt... og ulvene ved, at deres RB er i fare, så de vil ikke holde det simpelt)
20.06 Vil gerne bevare overblik. Har som en af de eneste stadig fokus på, hvad vi så gør bagefter peeks'ene er revealed (Er igen tilbøjelig til at give villapoints der, for ulvene er optaget af andre tanker end at hænge toganim... de ved også godt, at toga er peek og at det aldrig bliver ham, jvf Kejser's forberedte indlæg)
20.24 Utilfredshed med at intet sker (neutralt)
22.01 Vil stemme Kejser og resolve claimet (villaish)
22.04 Mener at angel sørger for et nyt peek til os (neutralt med hældning mod villa)
22.33 Stemmer Kejser og holder det simpelt (neutralt med hældning mod villa)
22.47 Argumenterer for, at det altid vil være fint med Kejser's død (med mindre Kejser har givet op her, så er det lig med store villapoints)

Konklusion: CykelNille scorer mange villapoints i dag. Det kan kun sætte ham som overvejende villa. Dog kan jeg godt se en snedig ulveflok lave sådan en villa-snydeprofil. Det er på punkter, hvor man godt kan gøre det som ulv, og CykelNille laver nogle uheldige forsvar af Kejser_D og krosenda ud af ingenting. Plus popper op to minutter før EOD med en pludselig stemme, der går mod CFD'en. Jeg er dog lidt i tvivl om den CFD overhovedet var helt i gang kl 21.58, da CykelNille satte sin stemme... Samlet vurdering: Jeg gætter på villa, men kan godt se nogle ting, der peger den anden vej.

07-07-2011 19:45 #91

Case på Tweety:

Dag 1:

10.27 Starter ud med liste (neutralt, selvom det kan give ulvepoints, da det er nemt at stage, og hun siger ellers ikke meget i starten)
17.23 Svarer på tiltale omkring hendes liste. Påpeger at Kejser_D kan være en ulv, der gemmer sig. (neutralt, men kan give villapoints, da jeg ikke ser ulve - og slet ikke en ny en - udtale sig negativt om sin RB på det tidspunkt)
22.59 Sidste øjebliksstemme på NoahEmil (normalt ulvet, men da begge er villa's, så tror jeg, at en ulv vil have holdt sig i skindet og ikke gjort noget. Især når hun ikke er aktiv gennem hele EOD)

Konklusion: Meget UTR, men hælder til villa.

Dag 2:

21.07 Overvejer om toganim og ZorroDk kan være ulve med den megen snak mellem dem. Giver generelle reads a la dag 1-listerne (neutralt)
21.44 Stemmer toganim (neutralt - stemmer godt med de andre indlæg fra Tweety)

Konklusion: Ikke meget at gå på. Undrer mig dog over, at en ny spiller overhovedet ikke kommenterer toganim's angreb på hende... Samlet vurdering: Ingen holdning

Dag 3:

01.48 CykelNille pointerer SkatKat's peek som grunden til, at ulvene NK'ede ham = Tweety villa (villapoints til Tweety)
11.20 CykelNille har alligevel Tweety på sin ulveliste? Det må CykelNille gerne kommentere på...
11.26 Tweety gennemgår SkatKat, men finder ikke peeket på sig selv... Mystisk... Prøver ikke på at cleare sig selv på SkatKat's død (villaish)
21.28 Melder sin ankomst til tråden efter fravær (neutralt)
21.40 Overvejer ZorroDk's claim og mener, at seer bør stå frem, hvis der er en (villaish - den er modsat Kejser's teori)
21.45 Overvejer Angel's muligheder (villaish at gøre sig de tanker... med mindre ulvene har forhåbninger om at lede angel væk fra seer... det tyder det dog ikke på i min opfattelse)
22.00 Intet modclaim lig med Tweety støtter ZorroDk's claim og er med på planen (neutralt, men ikke ulvet)
22.12 Foreslår en metode, hvor angel får mulighed for at save (neutralt)
22.32 Pointerer overfor Kejser, at han skal ikke diskutere, men lægge sine reads osv, så village kan bruge dem (villaish, da en ulv ikke ville gøre opmærksom på, at Kejser ikke gør, hvad han burde gøre)
22.40 Kejser_D forklarer Tweety, hvorfor seer ikke har counterclaimed (neutralt)
22.47 Inkriminerer Tassadar for at tro på Kejser_D. (neutralt)
22.56 Kritiserer toganim for hans plan og peger på Kejser_D, krosenda og Tassadar som ulvene. Pointerer nu, hvorfor hun selv er cleared. (2 af 3 rigtige og ser ikke en ulv hive krosenda ned på den måde. villaish)

Konklusion: Tweety virker bestemt ikke som nybegynder? Massevis af villapoints og som med CykelNille, så er det kun, hvis ulveflokken har været megasnedig og lave en villaprofil til at overleve, hvis de selv bliver busted, at jeg kan se hende som ulv. Og hun er for direkte til, at jeg kan se det som sandsynligt... Samlet vurdering: Villa... En enkelt forvirring består dog i, at hun skynder sig at smide en stemme som den eneste på D4, inden hun hører mit peek. Alle andre venter. Den stemme går til krosenda, og dermed lægger hun afstand til krosenda... Så peeker jeg krosenda ulv, så ser hun god ud. Peeker jeg Tweety ulv (antaget at hun er det), så ser krosenda god ud... Det kunne sagtens være et ulvemove... Hun virker rutineret, som jeg ser det, og derfor vil hun da 10/10 gange vente på mit peek? Der er noget, der ikke stemmer... Men jeg vil dog sige, at hun har så mange villapoints, at det stadig er overvejende villa.

07-07-2011 19:46 #92

Case på Duracell:

Dag 1:

12.13 Hilsen. (neutralt)
15.40 Efterlyser holdning til no lynch. Efterlyser aktivitet (neutralt)
16.20 Pointerer, at chrja før har argumenteret for no lynch som ulv (neutralt)
16.30 Angiver hvornår spillet med chrja startede. (neutralt)
16.40 Uddyber omkring chrja og det nævnte spil. Svarer på spørgsmål fra NoahEmil (neutralt)
16.50 Giver ZorroDk ret i, at chrja ikke er bange for opmærksomhed som ulv (neutralt)
16.53 Småsnak om udtrykket "pt" (neutralt)
16.58 Stikker til toganim og bygger videre på toganims joke (neutralt)
17.01 Mere snak om tidligere spil med chrja og no lynch (neutralt)
17.04 Siger, at han ikke giver chrja ulvepoints for no lynch-halløjet, men blot vil sikre, at der ikke gives villapoints (neutralt)
17.16 Svar til NoahEmil (neutralt)
00.27 Spørgsmål til toganim om, hvorfor Twajzer er ulv (neutralt)
00.40 Stemmer Twajzer... vist lidt en joke (neutralt)
12.33 Spørger CykelNille om hans reaktionsmønster på heat (neutralt)
20.37 Forsvarer krosenda lidt. vil se vogne mellem Twajzer og Tweety (neutralt, men bemærker, at det er krosenda)
21.22 Følger toganim, da han ser ham som villa. Og det er derfor, at han vælger de vogne (neutralt med snert af ulvet)
22.29 Tvivler på toganim. Efterlyser resten af spillerne (neutralt)
22.34 Forklarer stemmen på Twajzer (neutralt)
22.35 Svarer toganim på, hvorfor han har mistillid (neutralt)
22.38 Ploven siger, at Duracell er klar villa i klare vendinger. Ploven NK'es (villapoints til Duracell)
22.47 Stiller drillende spørgsmål til Kejser_D. Kejser_D svarer ikke (neutralt, men villapoints, fordi Kejser ikke svarer... så er det ikke staged)
22.58 Flytter sin stemme til NoahEmil (neutralt, da begge var villa... ellers normalt ulvet... måske endda villaish, da en ulv ville vide, at det blev opfattet ulvet, og derfor ville undgå at gøre det)
22.58 Spørgsmål til toga (neutralt)

Konklusion: Overvejende indtryk af villa. Småting, der kan tolkes som ulvet og ting, der sagtens kan ske uden at det er med vilje. Stemmeflyttet til sidst giver heat, og det fik han også. En ulv viille undgå det imo.

Dag 2:

00.02 Forklarer, hvorfor han flyttede stemmen (neutralt)
11.18 Forklarer igen, hvorfor han flyttede stemmen og vil gerne have samme vogne, som han efterspurgte dagen inden (neutralt)
18.09 Spørger Twajzer om hans løfte (neutralt)
20.04 Opfordrer Twajzer til at kæmpe for det uanset rolle (neutralt med snert af villa)
20.24 Varsler AFK og stemmer Twajzer (neutralt)
22.27 Synes der er stille (neutralt)
22.34 Prikker til Twajzer (neutralt)
22.43 Mener, at ZorroDk ofte er dårlig til at analysere... Desværre har han lidt ret i det... Tror ikke på ZorroDk's teori (neutralt)
22.45 Fastholder sin stemme, da han ikke vil være tungen på vægtskålen igen (neutralt)
22.46 Forsvarer sin 22.43-post overfor toganim (neutralt)
22.47 Er forvirret over, at Tassadar stemmer på ham (neutralt)
22.51 Retter i tidligere indlæg (neutralt)

Konklusion: Dag 2 gav ikke noget imo. Vigtigste var ulvenes NK, der gav Duracell en del villapoints.

Dag 3:

00.19 Prøver at se noget positivt i lynchningen (neutralt)
00.23 Spørger om no lynch (neutralt, men gutfeeling af villa... efterspørger en ændring i spilstil, mens det ikke går godt)
01.18 Forklarer hvorfor Twajzer godt kunne være ulv. (neutralt)
12.47 Hopper ikke automatisk på toganims suicide ide, men er heller ikke afvisende. (neutralt)
12.55 Vil helst hænge krosenda (villaish som udgangspunkt)
13.07 Stemmer modvilligt på toganim (neutralt)
13.18 Unvoter for ikke at skabe maj lynch og angleshooter ubevidst (villaish, altså det med unvote)
13.24 Accepterer, at det var angleshoot (neutralt)
14.22 Annoncerer, at han ikke vil counterclaime som den første (villaish)
14.45 (to indlæg) Tænker over muligheden for, at ulvene blocker eller dræber angel (villaish overvejelser)
14.55 Vil gerne vide peeks'ene (neutralt)
15.26 Giver ide om at vente helt med peeks'ene (villaish, hvis ikke ironisk)
15.32 Advarer om risiko ved at vente (villaish)
15.37 Pointerer, at toganim ryger, som det er nu (villaish, da ulvene godt ved, at toga ikke ryger)
15.42 Advarer ZorroDk om at passe på, hvad han siger (neutralt hældende mod villa)
15.43 Håber på action, når folk kommer fra arbejde (neutralt)
16.31 Varsler AFK (neutralt)
20.34 Uforstående, at tråden er så død. Vil have village til at skrive, at de ikke counterclaimer (neutralt)
22.38 Er tilbage efter AFK og læser (neutralt)
22.48 Tror på ZorroDk og stemmer Kejser (neutralt med hældning mod villa)
22.58 Fastslår at et uncontested seerclaim = seer... Dog et tidspunkt, hvor en ulv også vil kunne gøre det... (neutralt)
23.00 (to indlæg) Efterspørger nat og undrer sig over Tassadar's skifte (neutralt)

Konklusion: Hvis Duracell er den sidste ulv, så giver jeg snart op på WW... Så lærer jeg det aldrig... Han er min mest clear villa, og jeg forventer, at han står med beslutningen i F3 (forudsat, at angel beskytter ham til no lynch)

07-07-2011 19:46 #93

Samlet konklusion:

chrja>Tweety & CykelNille>Duracell

Duracell mener jeg slet ikke kan komme på tale, og han er et godt target for Angel at beskytte til no lynch, så han kommer i top 3. Dermed skal Duracell ikke beskyttes nu i nat, hvor jeg dør til ulvene (medmindre Angel tror, at Angel kan cleare sig selv i F3 og dermed afgøre spillet). Optimalt er, at Angel ikke er Duracell, og Angel kommer med Duracell i F3...

chrja er meget UTR af ham at være. Han er ikke konfliktsøgende, som han ellers har for vane for. Eneste, han bidrager med, er hans no lynchsnak. Det er slet ikke chrja. Han reagerer heller ikke det mindste på gentagne stemmer fra krosenda (som er ulv). Det virker staged. chrja bedste bud på ulv. Jeg finder ingen reelle villapoints til chrja nogle steder, og det har de 3 andre.

Duracell er bare clear. Der er så meget, der er villa i hans case. Han cleares af ulvenes NK. Det hele hænger bare sammen. Det er sygt godt konstrueret, hvis det er ulvenes værk.

Så er der Tweety og CykelNille, der ligger i midten. De har skiftet plads flere gange undervejs, så de skal opfattes som næsten lige stor risiko for at være ulve.

CykelNille er lidt uheldig med, hvem han forsvarer, selvom det er småforsvar. Han er uheldig med timingen med at smide en stemme modsat CFD'en dag 2. Hans pointer kan være set up af ulvene, men overall så hælder jeg til villa. Hans argumenter og stemmemønster dag 3 er dog noget, der scorer ekstra villapoints.

Tweety cleares på det ene NK (SkatKat's). Der er noget, der driller mig med Tweety's erfarenhed. Hun spiller meget mere erfarent end hun burde. Jeg kan ikke helt sætte fingeren på det, og hælder til villa. Men er ikke 100% overbevist.

Ulvenes NK semiclearer Duracell og Tweety (derfor, jeg havde CykelNille som mere likely wolf end Tweety).

Interaktion med Kejser_D giver villapoints til CykelNille og Duracell (derfor jeg havde Tweety som mere likely ulv end CykelNille).

Så chrja som bedste bud. Duracell som clearet. CykelNille og Tweety som en mellemting. Jeg håber meget, at enten CykelNille eller Tweety er Angel og kan cleare sig selv.

07-07-2011 19:47 #94

krosenda kommer desuden på banen i dag med bud på ulvene... Vi snakkede om, at det var en fordel for ulvene at inkriminere hinanden... Han vælger Duracell og chrja... Det passer fint med min teori om, at chrja er ulven...

07-07-2011 19:48 #95

Jeg er, som flere af jer har nævnt, ikke skarp som villa-analytiker, så det er op til jer.. Jeg var dog nødt til lige at give mit besyv med... Nu har jeg gjort mit bedste :)

07-07-2011 19:50 #96

Jeg venter med at sætte min stemme til vi er enige om, at det er tid.... Jeg er umiddelbart klar til ulvene...

07-07-2011 19:55 #97

Stemmemønstret den sidste nat, hvor Kejser_D hængtes... Fik jeg nævnt det?

Jeg ser ikke nogen ulve have deres stemme på Kejser_D... Hvorfor ikke?

Fordi én ulv ville med stemmeskifte kunne have lavet flip og vundet det for ulvene (når man tæller modkills med). Selv uden modkills, så ville de forhindre et peek. Det ville imo være det værd. Tassadar skifter kl 21.58, og det gør selvfølgelig en sådan plan ubrugelig... Men havde ulvene is til at vente så længe? Hvis ikke, så betyder det, at folk, der har stemt på Kejser_D er clear...

Dvs CykelNille, Duracell og Tweety... Men ikke chrja og krosenda...

Igen passer det godt overens med alt det andet...

Jeg mener, at det er ret vigtigt at lægge mærke til...

07-07-2011 19:56 #98

is i maven nok* skulle der stå

07-07-2011 19:57 #99

21.59 var det endda... Er meget is i maven at have... Der var intet, der tydede på, at Tassadar ville skifte...

07-07-2011 20:05 #100

Jeg håber ikke på modkills, så især Tweety må gerne skrive lidt... Jeg er lidt usikker på om de to indlæg fra tråd nr 1 tæller nok til at hun slipper... Der forstår jeg ikke helt GM's udmelding...

07-07-2011 20:05 #101

Godt du postede dem i god tid, da det tager lidt tid at komme igennem.
Er enig i en del af betragtningerne, men håber dog stadig at der bliver lidt mere action imorgen.
Tak, Zorro for dit arbejde, og kan da berolige dig ved at jeg er villa, så det er meget godt læst :)

07-07-2011 20:06 #102

GM, pointerer bare at selvom tweety har deltaget med 1000 indlæg, så tæller det ikke for mere end 2, så hun er stadig i fare for modkill. Sådan har jeg forstået det.

07-07-2011 20:06 #103

@Duracell

Haha, det siger de alle sammen... Men ja, jeg tænker, at du ender i F3, da Angel beskytter dig i no lynch og ulven godt ved, at du er beskyttet... Så peger ulven og den anden i F3 på hinanden, og så håber jeg, at Angel er med og kan cleare sig selv :)

07-07-2011 20:08 #104

Jeg læser det også lidt sådan... Men 2 indlæg plejer bare at være nok til at overleve en dag. Især når der er indhold i dem, og det må der siges at være... Der er endda en stemme.. Så derfor er jeg forvirret om GM bare mener, at hun havde overset de to indlæg i første omgang... Either way så burde Tweety skrive noget alligevel...

07-07-2011 20:09 #105

Jeg venter på, at alle giver grønt lys, så smider jeg min stemme og er ude herfra :)

07-07-2011 20:11 #106

Hun har ét spilrelateret indlæg. Det andet undskylder hun bare for de mange indlæg.
Der var da ikke nogen stemme? Snakker vi begge om det hun skrev i morges, hvorefter GM oprettede en ny tråd?

07-07-2011 20:13 #107
Tweety bliver ikke modkilled! Der er 2 indlæg i dag so far og det "kan lige gå". Den afgivne stemme er dog vigtig for at vise aktiv deltagelse IMO
07-07-2011 20:13 #108

Fair nok

07-07-2011 20:13 #109

@Duracell

Ja, Tweety sætter sin stemme til sidst i indlægget på krosenda... Det fremgår bare ikke af tuznelda's copy/paste... Ved at copy/paste forsvinder fed skrift.

07-07-2011 20:20 #110

Votecount as of 20.21

[0]Chrja
[0]Cykelnille
[0]Duracell
[1]Krosenda
[0]Tweety - Krosenda
[0]ZorroDK

07-07-2011 20:23 #111

Sweet.. Fandme godt arbejde, Zorro..

07-07-2011 20:28 #112

@CykelNille

Kun hvis jeg har ret... Og jeg tager ofte fejl... men jeg har da forsøgt... Du er heller ikke 100% clear for mig ;-) (dog overvejende villa)

07-07-2011 20:28 #113

Når maden er færdig, så sætter jeg altså min stemme og lukker ned (skal nok huske at sende et peek til tuznelda just in case).

07-07-2011 20:32 #114

Zorro = ulv

zorro

Jeg er seer og har peeket zorro. indtil videre han han sgu godt nok været meget troværdig i sin rolle, men når jeg ryger ud som seer, så er det jo bare surt for jer andre. Gl villas hvis jeg ryger i nat

07-07-2011 20:33 #115

Det overraskede mig, at krosenda kom med indlæg... Men ja, hvorfor ikke? Og godt tegn, at man ikke bare giver op.

Hvad var dine egne peeks, krosenda? Og hvorfor kommer du først frem nu?

07-07-2011 20:34 #116

Og hvornår peekede du mig?

07-07-2011 20:44 #117

Jeg venter med min stemme så... Spiser nu og er tilbage bagefter.

07-07-2011 20:48 #118

jeg har peeket dig, toga og cykel

07-07-2011 20:50 #119

Du har 4 peeks, vel?

Hvad er CykelNille?

Hvornår er de forskellige peeks fra?

07-07-2011 20:53 #120

Så skete der endelig noget

krosenda skrev:
Zorro = ulv

zorro

Jeg er seer og har peeket zorro. indtil videre han han sgu godt nok været meget troværdig i sin rolle, men når jeg ryger ud som seer, så er det jo bare surt for jer andre. Gl villas hvis jeg ryger i nat


Har aldrig været mere overbevist
07-07-2011 20:54 #121

Gælder det for en stemme fra mig? I så fald UNVOTE

07-07-2011 21:00 #122

@ Duracell

LOL :D..

@ krosenda

Find dine peeks de forskellige dage og argumenter for dem..

07-07-2011 21:02 #123

hah krosenda, elsker at du kæmper!

07-07-2011 21:08 #124
votes i quotes tæller obv ikke som votes for den, der citerer...
07-07-2011 21:12 #125

Fik det ikke gjort en af gangene. Zorro = ulv

toga= villa
cykel = angel

cykel kan jo passende fortælle at dette er sandt og så må vi se om det hjælper med at overbevise jer. Men nu kommer det der "jeg er ny6 kort" lige igen. JEG ER NY og ved sgu ikke helt hvordan jeg har skulle spille denne rolle. Ville ikke sige noget da ulvene ville tage mig så, men nu står jeg jo med det ene ben ude allerede, så måtte hellere stå frem.

07-07-2011 21:14 #126

Hvordan kan du ikke få gjort det? Glemte du det?

EPIC

07-07-2011 21:16 #127

Votecount as of 21.16

[0]Chrja
[0]Cykelnille
[0]Duracell
[1]Krosenda - ZorroDK
[0]Tweety - Krosenda
[1]ZorroDK

07-07-2011 21:16 #128

Ja første nat var jeg ikke lige helt klar over det. Er ny ffs

07-07-2011 21:18 #129
krosenda skrev:
Ja første nat var jeg ikke lige helt klar over det. Er ny ffs


Krosenda

Med mindre CN claimer Angel, er der ikke noget at komme efter
07-07-2011 21:20 #130

@Krosenda

For lige at hjælpe din landsby, hvem tror du så er den sidste ulv?
Kan du ikke komme med en liste over hvordan du ser os?

07-07-2011 21:20 #131

når nu har jeg spist og læst hele dagens tråd ordentlig igennem.

Cykel er den sidste ulv.

I nat ryger zorro.

Imorgen ryger duracell (hvis angel beskytter, så tager han ham bare næste dag.)

Grunden til at cykel er ulv:

Læs hans case på tweety, læs hans case på mig, læs hans case på Duracell.

Duracell cleare han helt, og han er clear både pga seenhunt men i høj grad også pga hans stemme. Grunden til at jeg netop ikke ønskede at komme med reads idag var at det gjorde det nemt for den sidste ulv at se hvem de skulle tage ud for at stå bedst - men cykel gør det rimmelig nemt, at se, at duracell alligevel dør.

Hans case på mig er hele vejen igennem - villa villa villa, men alligevel er jeg mest likely ulv da jeg godt kan spille ulv sådan, det bullshit!

Hans case på tweety - Det her han virkelig fucker op, hans case er villa villa villa, det kan han kun lave som ulv, ingen villagers ville nogensinde have tweety som sikkker villa, dertil har hendes deltagelses niveau simpelthen været for lavt - Men det klart at i en F3 så er det jo meget rart at være flink overfor den "nye" og derved håbe at kunne få hende til at stemme på mig.

Duracell og Zorro - vil i lige være venlige at bekræfte overstående, har nogen af jer Tweety som 100 % lock villa ?

07-07-2011 21:25 #132

@duracell
Er ikke sikker på sidste ulv, har godt nok stemt chrja hele tiden, men nok mest pga sidste spil.
Kunne være ham, men helt klar også dig!

07-07-2011 21:25 #133

Jeg har ikke nogen udover Zorro som lock villa.
Er i syv sind om hvem jeg skal vælge.

Hvis angel beskytter mig imorgen er vi vel i F3 der, og hvornår skulle jeg så blive taget?

07-07-2011 21:29 #134
Duracell skrev:
Jeg har ikke nogen udover Zorro som lock villa.
Er i syv sind om hvem jeg skal vælge.

Hvis angel beskytter mig imorgen er vi vel i F3 der, og hvornår skulle jeg så blive taget?


F4 i morgen

vi no lyncher - ulven nk dig som er beskyttet

iovermorgen er vi så stadig i F4 - vi no lyncher - ulven nk dig da du ikke kan være beskyttet.
07-07-2011 21:29 #135
Duracell skrev:
@Krosenda

For lige at hjælpe din landsby, hvem tror du så er den sidste ulv?
Kan du ikke komme med en liste over hvordan du ser os?

?
07-07-2011 21:32 #136

Hvorfor skulle vi så vælge at no-lynche, hvis en clear villa alligevel ryger på det?
Så kan vi ligeså godt få afsluttet lortet imorgen

07-07-2011 21:32 #137

Redes jeg i dag, så har villa vundet

Villas stem Zorro

Ulve stem på mig

Dvs zorro og den anden ulv er afsløret

Håber sgu at i lytter til mig. Skulle ha stået frem noget før og have kommet med flere meninger. Men har ikke set den store grund til det da jeg ikke har været i farezonen før nu.

07-07-2011 21:36 #138

Helvede.. Så bliver det mig mod chrja.. Den må vi tage i morgen..

Godt spillet krosenda.. Nu bliver det nemmere for jer at fange Angel, da min stemme på dig vil bevise for jer, at jeg ikke er Angel..

I øvrigt sjovt at chrja kommer med sin ulv, efter Zorro offentliggør sit peek.. Hvorfor mon ;) ..

Vi ses i morgen.. krosenda

07-07-2011 21:38 #139
krosenda
07-07-2011 21:39 #140

Votecount as of 21.39

[0]Chrja
[0]Cykelnille - Krosenda
[0]Duracell
[2]Krosenda - ZorroDK
[0]Tweety - Krosenda
[1]ZorroDK

07-07-2011 21:39 #141

Venter lidt med at stemme, da jeg gerne ser dette freakshow fortsætte.

@Krosenda
Laver du reads på resten, eller har din medulv frabedt at du gør det?

Er folk med på at vi obv. ikke no-lyncher imorgen???

07-07-2011 21:40 #142

Votecount:

[0]Chrja
[0]Cykelnille - krosenda
[0]Duracell
[1]Krosenda - ZorroDk
[0]Tweety - krosenda
[1]ZorroDK - krosenda

Angelrollen bliver ret afgørende :) GL Villa :)

07-07-2011 21:40 #143

Argh glemte tallene i paranteserne

[0]Chrja
[0]Cykelnille - krosenda
[0]Duracell
[3]Krosenda - ZorroDk
[0]Tweety - krosenda
[1]ZorroDK - krosenda

07-07-2011 21:41 #144
unvote for Duracell's skyld
07-07-2011 21:41 #145

Lol cykel!!

Hvorfor vil du ikke stå ved det? Du stoler stadig for meget på zorro til det? Nu ved ulvene det jo så også, så gl efter at jeg er død!

07-07-2011 21:43 #146
Jeg har modtaget følgende fra Tweety på PM:




Tweety 07-07-2011 20:22
Hej, jeg har problemer med min forbindelse og den nye version af pokernet, jeg kan ikke poste uden at det kommer hundredevis af gange.
Du må gerne poste for mig.
Min stemme er på Krosenda Krosenda jeg ved ikke den kan skrive med fed, det du har kopieret har mistet det fede på min stemme.
Til alle, jeg stemte Krosenda fordi Krosenda er hundrede procent ulv. SkatKat laver seercover på dag 2 lige før dagen er slut, hvor han skriver at Krosenda er ulv. På dag 1 skriver han at jeg er indbygger.
Jeg er overbevist om at det er derfor ulvene slog SkatKat ihjel, derfor er jeg sikker på at Krosenda er ulv. Som jeg skrev i går ville jeg gerne at ZorroDK havde kigget på CykelNille, da vi i mine øjne kun manglede en ulv.
Som jeg også har skrevet før, så ser det ud som om CykelNille kommer og redder Krosenda da SkatKat prøver at få krosenda hængt i stedet for Twajzer.
Jeg blev i går overbevist om at Tassadar var ulv, da det i mine øjne var meget åbenlyst at ZorroDK var seer når der ikke var andre der sagde de var seere, og når Tassadar så stemmer på ZorroDK for at redde Kejser_D som er peeket ulv og roleblocker, så måtte Tassadar være ulv. Det var desværre ikke sandt, og jeg kan stadig ikke forstå hvorfor Tassadar prøvede at få folk til at stemme på ZorroDK?
Men mine tanker om Krosenda har været et hundrede procent ulv, lige siden ulvene slog SkatKat ihjel. Jeg synes det er lidt synd at ZorroDK har misbrugt sit peek på den mest sikre ulv, fremfor at finde den sidste ulv eller en sikker indbygger. Nuvel, hvis vi er rigtig heldige, så har Angel ikke beskyttet ZorroDK i går, og han får et peek mere, med en smule held kan Angel forsvare en så vi får to muligheder for at fange den sidste ulv.



Tweety 07-07-2011 20:40
Hej alle, undksyld jeg vrøvler i mit første indlæg, hvis angel beskyttede ZorroDK i nat, så kan han ikke ramme igen i nat og vi har derfor kun en chance i morgen.
Jeg har ikke på ngoet tidspunkt troet Duracell var ulv, Chrja var været meget lidt aktiv, CykelNille er mest inkrimineret fordi han reddede Krosenda, summa summarum så er jeg faktisk ret meget i tvivl om hvem der er den sidste, men ud fra CykelNilles sene stemme der sikrede Krosenda en dag mere, så tror jeg nu mest på ham som ulv.
07-07-2011 21:44 #147

@krosenda

Hvis du antager, at du er seeren og jeg er ulven, så er der ikke noget "GL efter at jeg er død"... Så er spillet slut ;-)

07-07-2011 21:46 #148

@Tweety
Skal det også foregå sådan her imorgen? Vi kan kun få dine posts gennem GM?
Prøv at skifte browser. Det bliver nok rimelig nøgledag imorgen.

07-07-2011 21:47 #149

[0]Chrja
[0]Cykelnille - krosenda
[0]Duracell
[2]Krosenda - ZorroDk
[0]Tweety - krosenda
[1]ZorroDK -

07-07-2011 21:50 #150
Hvis det stadig er et problem i morgen, kan tweety evt. poste fra min profil og bare skifte billedet til "tweety-bird", så I kan se forskel på hvornår det er tweety og tuz?
07-07-2011 21:53 #151
Krosenda
07-07-2011 21:53 #152

@krosenda

Fint, du prøver, men om 10 miutter ved folk jo hvem der taler sandt..

07-07-2011 21:53 #153

Profilbilledet skifter da også for tidligere indlæg man har lavet?

Hvad synes folk om at vi ikke no-lyncher imorgen?

07-07-2011 21:54 #154

Så er det vist tid

krosenda

Kom så, villa :)

07-07-2011 21:54 #155

fint med ikke at no-lynche

07-07-2011 21:54 #156

Duracell lad os tage den imorgen - Men tror måske ikke vi behøver.

07-07-2011 21:55 #157

Ikke meget ved at trække den længere.

Krosenda

Den nye tråd er vel oppe om en 10 min. tid, da der nok ikke er så mange overvejelser omkring NA.

GG Zorro!

07-07-2011 21:56 #158
MAJ NAT!!
07-07-2011 22:03 #159
For en gangs skyld var der enighed i landsbyen...

Nostradamus havde stået frem tidligere og kastet en anklagende finger på den unge, tilflyttede mælkemand Krosenda.

"Alle tegn i stjernerne viser, at mælkemanden er forbandet", råbte Nostradamus midt på torvet.
Det tog ikke lang tid før landsbyboerne var blevet overbevist om, at Nostradamus havde ret.

Den unge, tilflyttede mælkemand havde længe virket lidt "malplaceret" i byens midte. Han havde haft sine små affære med de unge piger som enhver mælkemand jo har, men han havde også peget fingre af folk og påstået selv at være Nostradamus.

OG én ting, der ikke kunne tilgives var, at påstå man var Nostradamus. Alle vidste jo, at Nostradamus havde været et aktiv for landsbyen længe før mælkemanden var flyttet til byen.

Landsbyboerne greb Krosenda og hev ham op til galgen. Han fik end ikke lov til at sidde i heksekærren til spot og spe før han fik løkken om halsen.
Det gik så stærkt, at Tuznelda, fra sit vindue, kun lige nåede at se bødlen udløse lemmen.
Hun kunne dog sagtens høre jublen, der brød ud, da Krosendas lig hang stille i galgen.

Forvandlingen begyndte i samme øjeblik hjertet slog sidste slag .. og på få minutter stod det klart, at landsbyen havde ramt rigtigt igen og fanget ulv nr. 2...


Krosenda er død .. han var
07-07-2011 22:04 #160

Jeg har modtaget Na fra både ulve og Angel ...

Ulvene tager zorro .. han var

07-07-2011 22:05 #161

Ny tråd .. med historie om Nostadamus´ død kommer asap!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar