WW: Vanilla D3

#1
Vanilla-werewolf:

Deltagere: (9/9)

CykelNille
FiveCats
Kejser_D -Død, villa
Live - Død, villa
Tassadar - Død, villa

Toganim
Tuznelda
Twajzer - Død, villa
ZorroDK

Setup:

1 seer med rand villa pregamepeek
2 ulve
6 indbyggere

Spillet generelt:
Alle spillets deltagere er indbyggere i en landsby, som er kommet under varulveangreb. Spillerne er delt op i 2 sider; de gode og de onde (ulvene og deres allierede). Rollefordelingen er 100 % tilfældig. De gode ved ikke, hvilket tilhørsforhold de andre deltagere har, men de er til gengæld i overtal. De onde er i undertal, men de kender til gengæld hinandens identitet fra start af, og disse har derfor fordel af at kunne koordinere deres handlinger og skabe splid hos de gode.

Vinderen af spillet er det hold, der først får udslettet det andet. Dvs. at de gode skal have dræbt alle onde, mens alle de onde reelt bare skal være i overtal.
DET ER TILLADT KUN FOR DE ONDE AT KOMMUNIKERE UDENFOR TRÅDEN.
Al kommunikation udenfor tråden af de gode omhandlende spillet, vil medføre øjeblikkeligt MOD-kill.

Der erklæres nat kl. 22:00 hver aften, hvorefter det er forbudt for spillerne at skrive i tråden. Natteactions skal meldes til GM inden kl. 00:00.

Der er lynch første gang mandag d. 21. marts kl. 22:00. Det bliver desværre uden historier denne gang.

PM til indbyggerne ser således ud:

"Du er villa".

Farven blå er forbeholdt GM.

Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242059

Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242168

Det er stadig NAT!
23-03-2011 00:24 #2
OP
Ulvene tager Kejser_D.

Han var VILLA
23-03-2011 00:38 #3

WP villas

23-03-2011 00:42 #4

Sick, en ulvet stemme jeg fik sat ... undskyld!!

Jeg er så gal på mig selv lige nu, så jeg ikke kan sove..

En af mine venner kom uanmeldt forbi (ej, jeg fik da en sms 5 minutter før) fordi han skulle hente noget kød og så glemte jeg alt om WW til Jeg fik kigget på uret med 5 minutter tilbage.

Nu tror I selvfølgelig, at jeg er ulv og DEt skal I tro med den tåbelige stemme jeg fik sat. og Min ven tror jeg er sindsyg fordi jeg bare spænede ud af køkkenet og bare råbte 'shit, jeg skal nå at stemme. Villa skal lynche ulv i dag ellers ser Det skidt ud'. Og så måtte Mikkmakk ellers forklare vennen om ulve og 'villaer' .

Da jeg reloadede siden og scrollede ned, så jeg kun at der var flere stemmer på Tassadar og så stemte jeg på ham. Jeg havde ikke set, at cykel var en vogn...så havde jeg klart stemt på ham efter Duracell-fejlen! Jeg troede det var toganim, der var vogn2 og Jeg stemmer Tassadar over toganim anyday!

23-03-2011 01:39 #5

Jeg bestræber mig på at være aktiv i dag. Jeg har været ved at se kombinationsmulighederne for ulve igennem, og mine 3 mest sandsynlige er (i vilkårlig rækkefølge, da jeg har brugt udelukkelsesmetoden for at komme frem til dem... dermed har jeg ikke vurderet dem mod hinanden heller):

tuz/toga (jeg kan KUN se tuz som WW med toga. tuz har meget respekt for toga og en ulve-tuz ville have dræbt en villa-toga på N1/N2. Så enten er hun ikke ulv, eller også er toga medulv).
CN/toga
FC/CN

Jeg skal nok uddybe i løbet af dagen. Herunder, hvorfor jeg ikke tror på:

tuz/CN
tuz/FC
toga/FC

Jeg har endnu ikke læst da 1 på samme måde, så jeg håber at kunne udelukke flere. (eller få stærkere bekræftelse på allerede udelukkede... Kan jo tage fejl...)

Jeg synes dog, at det er en god måde at gøre det på... For de 3 villagers tilbage er der kun 6 kombinationer hver at holde øje med, og selvom man måske ikke kan udelukke, at én person er ulv, så kan man ofte udelukke kombinationer.

Derudover har vi stadig en seer, der kan være værdifuld i dag eller i morgen.

23-03-2011 01:42 #6

En ting, der faldt i øjnene på dag 2 var FiveCats' udtalelse tidligt:

"FiveCats022-03-2011 11:55
@ Kejser

jeg er fristet til at tro at toga er ulv, men jeg ærger mig til dels også over at jeg ikke holdt fast i min første indskydelse fra igår, lige nu ville jeg så meget heller have haft at det havde været cykel der havde hængt"...

@FiveCats

Hvorfor stemte du så ikke CykelNille dag 2 så? Du kunne egenhændigt have hængt ham dag 2 i stedet for Tassadar?

23-03-2011 01:50 #7

En ting til... Spiller vi med Maj Lynch?

Jeg ved godt, hvem min vote lige nu hælder til, men jeg vil ikke skrive noget, hvis det er bindende og man ikke må ændre eller noget...

23-03-2011 02:02 #8

@tuznelda

Du er da ved at blive lidt distræt. Glemmer du dit WW? Det plejer du da nok at huske...

Både dag 1 og dag 2 var du ved at glemme det... Hvordan kan det være? (Jeg ved godt, at du havde RL-stuff begge dage, men i sidste spil var du ved at glemme at få vasket håndboldtøjet pga WW... Så er det meget at gå derfra og så til at være ved at glemme at stemme to dage i træk?)

23-03-2011 02:24 #9

Min favoritkombination er - efter at have læst lidt mere:

tuznelda/toganim

Hvis det er rigtigt, så kan jeg også godt ændre min spillestil nu. Det kan jeg nu nok alligevel, da det formentlig snart er tid til seeren.

Jeg havde ikke megen tid RL, det er rigtigt.. Så jeg valgte at kombinere min forkortede tid herinde med den strategi, jeg mente passede bedst til det... Nemlig at fake seer og lade ulve spise mig. Jeg har været både ulv og villa før, men ikke seer... Dvs det ville kunne betyde en ændring i mit spil, og jeg håbede, at ulvene ville opfatte det sådan...

Jeg prøvede derfor at holde mig UTR og lægge peeks ud, som ulvene så skulle se og spise mig... Det virkede ikke... Måske fordi jeg var for dårlig (blandt andet kluntede jeg i et indlæg, da Tassadar skulle være mit pregame peek, hvor jeg beskrev et af hans indlæg som ulvet. Noget Tassadar efterfølgende gik meget op i).

Jeg mente dog stadig, at jeg kunne ligne en seer... Ulvene tog Live, som åbenbart var mere likely seer... Dag 2 smed jeg så et peek på tuznelda... Det var det i hvert fald ment som... Men igen bed ulvene ikke på... De tog Kejser_D, der imo ikke lignede en seer...

Hvorfor bed de ikke på? Var det fordi jeg valgte tuznelda, som de godt vidste ikke var villa? Eller var det pga mit indlæg om Tassadar på dag 1? Kejser_D var meget ude efter toganim på begge dage... Så måske var det en kombination...

De troede ikke, at jeg var seer, da peeket på tuznelda ikke passede... Og Kejser var et problem for toganim...?

Det stemmer også med, at tuznelda to gange var ved at glemme at stemme... Hverken hende eller toganim var i farezonen, så hun var rolig og egentlig ligeglad. En villa-tuznelda er ikke så rolig. Hun lever sig ind i det og husker det...

Jeg tror på toganim/tuznelda... Min stemme kommer som udgangspunkt til at gå gå mod toganim, da han er mulig i flere kombinationer... det er tuznelda imo ikke...

Jeg håber dog, at vi får noget support fra seeren... Det vil selvsagt hjælpe meget. At jeg ikke aner om det er rigtigt at stå frem nu, må være op til seeren... Men det vil det vel ofte være?

23-03-2011 02:37 #10

I øvrigt well played af Twajzer, hvis det er tuznelda/toganim, der er ulvene:

Fra dag 1 (16 minutter efter spillet er givet frit):

"Twajzer020-03-2011 14:23
Udover det syntes jeg også at både toga og tuz har opførst sig lidt mærkeligt, og jeg holder nok lidt ekstra øje med dem idag.."

Svar senere dag 1:

"tuznelda021-03-2011 09:45
FiveCats

Fordi jeg overhovedet ikke opdagede Zorros fælde. Jeg var lige så glad over at have spottet et ulve slipup uden at sidde og skrive en million sider notater.

Twajzer: Hvorfor synes du, at toganim og Jeg har opført os underligt?"

tuznelda havde her kommenteret på alt muligt andet på trods af, at Twajzer's post var nr 2 i tråden... Men pludselig skulle hun lige høre... Det virkede helt obvious, at det var en startjoke... Jeg ved ikke, hvad man kan lægge i det... Udover at det er godt ramt af Twajzer, hvis det er :-)

23-03-2011 02:51 #11

@toganim

På dag 2 spørger FiveCats dig:

"FiveCats022-03-2011 19:22
@ det vil så give dig ret i

Spørgsmål til dig

Tas
Tuz
Cykel

En ulv hvem"

Du svarer:

"toganim022-03-2011 19:24
tuz "

Alligevel stemmer du CykelNille. Hvordan kan det være?

Derudover springer et indlæg i øjnene:

"toganim022-03-2011 21:18
hey boys

jeg kommer ikke til at være så aktiv i aften - der er lige lidt krise irl

jeg kan gå med til alle andre stemmer end tassadar og kejser"

Som lige præcis er de to, der dør og flipper villa...

23-03-2011 06:29 #12

@Zorro

Så får du lov til at leve op til dit navn, retfærdighedens forkæmper, de svages beskytter

Claim påbegyndt

Damn Cykel

det er 101 wolftell at du ikke har læst OP

skal det her spil om muligt være nemmere end det sidste?

det virker også som om at vi har en villa klar, Zorro´s post mønster er da i hvert fald markant anderledes end sidste spil



Zorro - Mit prepeek, møgtavligt at skulle finde ud af at gøre dig til villa efter det ulvespil du lige har haft
*********


Mit Lean på Twajzer igår var så spot off, damn

men om ikke andet så er jeg nu sikker på at kejser er villa

så kejser mason eller er jeg stadig for langt nede på din wolfie liste?


Kejser - mit dag 1 peek

@ tass

Du vil bare ikke se det

Zorro er lige så lock villa som kejser er


Og her bekræfter jeg dem begge - var jeg næsten nødt til zorro's peek var ikke så tydligt, men jeg har forsøgt at lægge flere hints på ham over dag 1

Desværre så var Tuz ikke villa så havde spillet været løst

Tuz er ULV - peeket i nat

Så zorro nu får du hele dagen idag og i morgen til at finde ud af hvem af cykel og toga der er den sidste ulv

Baggrunden for mit peek af kejser
Jeg havde tidligt besluttet mig for at det med dette felt var nødt til at være en af kejser, toga eller live der skulle være mit første peek, og kejser var den jeg troede ville holde længst

Så kort sagt
Jeg er Seer
Zorro er peeket villa
Og
Tuz er peeket ulv

Jeg dør i nat, zorro får æren i morgen

Jeg vil også tro at du har ret mht. Toga, men det kan vi tale om senere

23-03-2011 06:57 #13

Zorro, du har næsten ret ... det var selve håndboldtræningen jeg var ved at glemme i sidste uge og ikke vasketøjet.
Har du aldrig glemt noget irl-stuff fordi du var optaget af WW?
I øvrigt var jeg ved at hjemme at stemme i mandags fordi jeg var så optaget af at lave votecounts. Jeg sætte også min stemme på Tassadar der inden jeg skiftede til Twajzer på Kejsers anbefaling.
Er det så så mærkeligt, at jeg stemmer på ham igen i går, når jeg troede det var toganim, der var den anden vogn og Jeg kun havde 3 minutter til at skimme, skrive og sende?

Men du har faktisk ret i, at jeg har stor respekt for toga som WWspiller.
Vi snakker sammen dagligt på MSN om alt mellem himmel og jord, men især ww på pokernet og 2+2. Derfor ville jeg som ulv have gjort alt jeg kunne for at få elimineret Toga så hurtigt som muligt fordi han er så god til at læse mig. FiveCats havde heller ikke overlevet ret længe med mig som ulv for han er næsten altid efter mig. Det har han vist ikke været endnu denne gang, så måske er han min medulv denne gang? Det passer i hvertfald meget godt med, at jeg nærmest har ignoreret ham og han mig i dette spil.

Live var jeg lock på som villa d1, men han havde også lagt åbentlyst seerpeek og var det naturlige NK. Men hvorfor blev kejser taget i nat? Han har ikke lagt nogle peeks som jeg kan få øje på, men jeg har heller ikke læst d2 igennem endnu - kun skimmet ganske overfladisk.

Tirsdag er mødedag på min skole og Jeg har ikke ét minuts pause i løbet af dagen, så jeg er altid presset den dag.
I går eftermiddag/aftes havde jeg (efter lærermødet) 2 meget alvorlige forældresamtaler af den slags, hvor forældrene bryder grædende sammen pga. de barske realiteter. Derudover kommer der fyringsrunde på min skole i april om lige knap 1/3 i min afdeling skal sandsynligvis fyres og Jeg er langt fra fredet trods 11års ansættelse.
Det er måske mig, der er for blød til jobbet, men der er da en helt klar jobrelateret grund til, at jeg kun har sovet ca. 3 timer igen i nat.

Twajzer kommer med en startjoke men det må jeg ikke kommentere på når jeg kommer i tanke om det? Jeg ved da godt, at han mente mine udtalelser i tilmeldingen om at trække mig, så toganim kunne være med i stedet for, hvis nu vi blev mere end 9. Ét eller andet skal man jo skrive d1 .. og Twajzer ved godt, at jeg er meget glad for toganim så det skal en halvgammel, gift mor som jeg da drilles med?

Hvis toganim vil, kan han i øvrigt bekræfte, at jeg skrev med ham på MSN om IRL-stuff omkring kl. 21 i går men pludselig var afk en halv times tid og først var tilbage lige efter lynch. Det bekræfter sådan set bare din teori om, at vi er w/w .. men desværre har jeg aldrig været så heldig, at jeg har været ulv sammen med toga.

Jeg er helt med på, at jeg er det mest sandsynlige lynch i aften, men så er spillet slut og ulvene har vundet. Desværre.

Jeg tror de to ulve skal findes mellem FC, Cykelnille eller dig, Zorro.

23-03-2011 07:03 #14

Ignorer lige telefonens irriterende ord'korrektioner' som jeg ikke opdagede, før Jeg trykkede send.

23-03-2011 07:06 #15

Det er altsammen synd for dig Tuz, men du ER busted

Ulv, ulv og ulv

23-03-2011 07:15 #16

Ingen stemmer!!!
Ingen bruger fed skrift for at bevise en pointe!!

Har kun skimmet idag

Zorro- hvorfor springer det i øjnene? Jeg clearer villas- desværre lytter ingen til mig

23-03-2011 07:48 #17
Tuz

Jo jeg kan
23-03-2011 07:50 #18

Jeg peekede måske zorro= vil i nat

Tuz du skal stemme cykel

23-03-2011 07:56 #19

Og det er seriøst længe siden jeg har set et værre seerclaim

Vi skal have tuz til at stemme cykel, gm
Til at bekræfte ml og så folk til at bekræfte de ikke vil counterclaime

23-03-2011 07:59 #20

@ toga

Trist for dig

Men det bliver det ikke mindre rigtigt af

Jeg er såmænd også sikker på at zorro og cykel kan se det.

23-03-2011 08:22 #21

misforstå mig ikke, jeg hardclaimer ikke eller noget - og er der ingen der counterclaimer så er det tuz der ryger... easy peasy

det er ikke "trist for mig" - det er "trist for os". Næste gang så skriver du:

"Jeg er seer, jeg har 2 live peeks, hhv en ulv og en villa.
Er der nogen der vil counterclaime før jeg giver dem"

Det vil betyde at ulvene enten skal tage en chance og en af dem skal counterclaime til trods for at du måske har peeket en anden. Nu har tuz en gratis mulighed for at counterclaime

23-03-2011 09:16 #22

den missed tuz da hun lavde sit indlæg en halv time efter mit claim, uden at på nogen måde kommenter det.

du ved at jeg aldrig igen vil smide den stemme der som ulv, netop efter vores spil med holstt.

jeg synes at du er ved at oute dig som den sidste ulv, men jeg vil stoppe diskussionen her, og vente på at Zorro kommer forbi, når han så er her vil jeg hjælpe med de issues han vil have gået igennem

Men du har ret i dit sidste indlæg, det var sådan jeg burde have kørt den, men det er også kun 2. gang jeg får lov til at være i live som seer, og sidste gang havde jeg ingen live peeks

23-03-2011 09:31 #23

Tuz har opgivet sin mulighed for at counterclaime ja - men det går stadig på decisions, not results.. hun kunne have brygget noget sammen og så havde vi stået med et grumt valg

problemet er at vi ender med at tabe den her - jeg ville gerne have softclaimet før dig idag.

Vi lyncher tuz ulv idag, du dør i nat- zorro er clear og skal vælge imellem cykel og mig. cykel siger "jamen toganim havde både kejser og tassadar rigtige men blev ikke NK" og jeg prøver at forklare hvorfor det ikke er nok til at lynche mig- zorro ender med at ignorere det og vi giver sejren til cykel og tuz

lad være med at maj. hende, jeg vil gerne have at vi afgører dette idag da jeg ikke er så meget online imorgen

og lol at zorro bevidst spiller ulvet for at fake seer :)

23-03-2011 10:16 #24

Dette bliver min sidste post indtil omkring kl. 17

så Zorro jeg håber du venter med at stemme på Tuz indtil vi har talt sammen
jeg forventer at toga heller ikke stemmer før

så får vi alle læst det op som vi evt. mener vi mangler

23-03-2011 10:27 #25

jeg stemmer obv ikke

jeg mangler ikke at læse noget op- det lader til at jeg skal overbevise zorro om at stemme cykel imorgen

alternativt kan jeg overbevise dig og så kan du fortælle zorro hvad han skal stemme

ps: tak fordi du gad stemme tassadar ud igår - det var super cool

23-03-2011 11:02 #26
OP
Hvis village ikke lyncher ulv i dag, så vinder ulvene.

Nat falder kl 22:00 som vanligt.
23-03-2011 13:32 #27

"og lol at zorro bevidst spiller ulvet for at fake seer :)"

Hvis man ikke prøver nye vinkler, så bliver man aldrig klogere. Jeg kunne godt se undervejs, at jeg låste mig selv. Nu havde jeg fakepeeket folk villa, jeg gerne ville sige noget negativt om. Og ramte jeg forbi, som jeg nu gjorde, så var det endda nytteløst. Der har jeg meget at lære...

Det hele passer meget godt med, hvad jeg selv havde forventet (jvf 02:24), men ja, jeg kan da godt se, at vi lige skal trække vejret og se, hvad CykelNille har at byde på. Jeg forventer lidt, at tuznelda er tavs fra nu af, men hun har også allerede skrevet meget.

"Derfor ville jeg som ulv have gjort alt jeg kunne for at få elimineret Toga så hurtigt som muligt fordi han er så god til at læse mig. FiveCats havde heller ikke overlevet ret længe med mig som ulv for han er næsten altid efter mig. Det har han vist ikke været endnu denne gang, så måske er han min medulv denne gang?"

"Jeg er helt med på, at jeg er det mest sandsynlige lynch i aften, men så er spillet slut og ulvene har vundet. Desværre.

Jeg tror de to ulve skal findes mellem FC, Cykelnille eller dig, Zorro."

23-03-2011 13:33 #28

@xitaah

Jeg tænkte mere på, om man kunne unvote eller flytte sin stemme, når man først havde sat den?

23-03-2011 13:34 #29

@FiveCats

Jeg venter selvfølgelig til du kommer tilbage.

23-03-2011 13:39 #30

Eftersom der ikke er nogen udmelding antager jeg at det er tilladt at flytte/ændre sin stemme, men der er ingen grund til at tage chancen - vi kan lige så godt vente på en officiel tilmelding

Det ligner første spil i lang tid hvor jeg faktisk får lov at overleve hele vejen :) lige indtil cykel spite-nk'er mig for lolz og instant-voter sig selv i F3

23-03-2011 13:42 #31

@toganim

"toganim023-03-2011 07:50
Jeg peekede måske zorro= vil i nat

Tuz du skal stemme cykel"

Er der nogensinde fordel for en villa at counterclaime seeren? Jeg ved godt, at du ikke har hardclaimed, men du vil alligevel gerne så lidt tvivl. Du er stærk i WW-teori, så kan du ikke forklare mig, hvorfor du gjorde det (givet, at du er villa?)

23-03-2011 13:46 #32

og hvorfor skal tuznelda stemme CykelNille? Hvis FiveCats er seer (hvilket jeg går ud fra - peeks'ene var endnu svagere i sidste spil, da Twajzer lagde dem), så er det vel ligegyldigt, hvad hun stemmer?

23-03-2011 13:51 #33

Slap af for et fake claim FC?

Jeg er mor til 2 små skolesøgende drenge .. hvad tror du, jeg laver om morgenen fra 5.30-8, hvor jeg sender mine børn i skole og selv møder ind?

jeg startede med at svare Zorro kl. 05.45 men det tager altså sin tid at skrive et indlæg fra telefonen når man samtidig skal have børn op og i tøjet + smøre madpakker m.m!

jeg har ikke set, hvad du eller jer andre har skrevet før nu - men I er da helt ved siden af!

Jeg er randed seer denne gang. Jeg har ikke prøvet det før og har heller ikke nogensinde lavet fakepeeks, så jeg har ikke turdet være for tydelig med mine peeks i dette spil, men her er de:

mit første indlæg søndag 20.39:

mest villa
Tuznelda
Live
Toganim
Twajzer
FiveCats
Kejser
Cykel
Tassadar
Zorro
mest ulvet


igen kl.17.53 mandag:
Live ser jeg som lock villa

igen kl. 19.29:
FiveCats .. jeg ville gerne være med i din klub, men jeg kan ikke stemme på Live i dette spil. Det kan absolut ikke komme på tale.


Er der nogen, der er i tvivl om, at Live var mit pregame peek?

kl. 21.48 prøver jeg at hinte, at jeg vil peeke kejser om natten:
Kejser .. jeg kan godt se, hvad du mener.

CFD?


Tirsdag havde jeg INGEN tid til at skrive noget i - derfor kom jeg kun med mit peek én gang:
kl.21.21
Så Kejser er lock villa hos mig.

Toganim er btw peeket villa i nat.

Jeg er væk indtil kl. 15/16!

Flame away.

23-03-2011 13:52 #34

Jeg er ikke blevet ekskluderet som seer eftersom både tassadar og kejser var villas (soulread ftw) så potentielt kan jeg stadig være seer.
Jeg ville gerne have været inde med et softclaim FØR det rigtige seerclaim da seer så muligvis ikke behøvede at hardclaime (havde seer peeket dig + mig kunne han bare læne sig op ad mig) og så var det et lock imorgen.
Da jeg så FC havde claimet kunne jeg ikke lige overskue hvad der var det bedste move, men rent teoretisk kan FC jo være en villa der prøver seercover, mens jeg er den rigtige seer...
jeg overvejede at sige jeg havde peeket cykelnille ulv (fra mit POV er han 100% ulv indtil videre da ingen har counterclaimet) men jeg var nervøs for at I ville misforstå det og se det som ulvet

long story short:
Seercover > meta > spas

23-03-2011 13:55 #35

det er ikke ligegyldigt hvad tuz stemmer.. hvis jeg tror på fc som seer så vil jeg hellere have cykel ryger idag end tuz - det låser spillet imorgen nemlig.. imorgen er jeg her ikke fra kl 15ish hvis ikke før

nice med tuzz claim, i like

tuz stem på cykel tak

23-03-2011 13:56 #36

jeg er nødt til lige at uddybe mine peeks:

jeg har for længe siden besluttet,at jeg som udgangspunkt ser toganim som villa.

Både thingy og toganim giver udtryk for i bootcamptråden, at toganim altid er dårligt peek tidligt i spillet og det har jeg prøvet at rette mig efter. Men nu nåede han for en gangs skyld helt til "enden" af spillet og så var jeg nødt til at vide, om jeg kunne stole på min mentor.

Zorro har jeg stadig mine noter på fra sidste uge, så ham ville jeg ikke spilde peek på.

23-03-2011 13:57 #37
Cykelnille
23-03-2011 13:58 #38

zorro, din første opgave i voksen-udgaven af ww på PN er at klare den der

have fun :)

23-03-2011 13:59 #40

Jeg vil også gerne hardclaime:

Jeg har zorro som eneste livepeek fordi I valgte at dræbe tassadar igår
gg



gl zorro

23-03-2011 13:59 #39

"Da jeg så FC havde claimet kunne jeg ikke lige overskue hvad der var det bedste move, men rent teoretisk kan FC jo være en villa der prøver seercover, mens jeg er den rigtige seer..."

Så du panikkede? Eventuelt kunne du jo lade være med at skrive noget og lige tænke igennem, hvad der var det bedste move?

"potentielt kan jeg stadig være seer."

Kommer der så et tidspunkt, hvor du indvier os andre i, om du er seer. Eller er det bedre at vente og håbe på en lock i morgen?

23-03-2011 14:02 #41

Ja, tuznelda gjorde det godt i sidste spil. Det nager mig stadig... Og lægger et vist pres på mig i det her...

Jeg synes dog allerede, at jeg har haft de farvede briller af og se på det med friske øjne... Det var der, FiveCats bevægede sig fra bund til top på min liste (og det var inden, at han claimede seer).

23-03-2011 14:03 #42

@toganim

Hvor har du peeket henholdsvis Tassadar og mig? Hvem var dit tredje peek og hvornår?

23-03-2011 14:04 #43

xoxo, dette spil er sjovt

jeg er ret sikker på at cykel er den bedste stemme her

FC claimer at have peeket;
n0: Zorro = villa
n1: kejser = villa
n2: TUZ = ulv

Tuz claimer at have peeket
n0: live = villa
n1: kejser = villa
n2: toganim = villa

Toganim claimer at have peeket:
n0: kejser = villa
n1: tassadar = villa
n2: zorro = villa

This is fun :)

23-03-2011 14:05 #45

okay jeg vil gerne afsløre at jeg højst sandsynligt er ude i noget spas - vi kan i hvert fald godt lege at jeg ikke har claimet - men nu har jeg gjort mit potentielle peek åbenlyst

23-03-2011 14:05 #44

Counterclaimer villagers nogensinde hinanden? Altså hardclaiming?

For ellers er CykelNille jo næsten lock villa nu... Med 3 seer claims og kun 2 ulve...

23-03-2011 14:07 #46

@toganim

Kan jeg få et hurtigt indblik i, hvor i teksten, du har lagt dine peeks?

Dette bør du jo kunne henvise til ret hurtigt? Så jeg ser også på, hvor lang tid, der går, inden du poster dit svar...

23-03-2011 14:10 #47

Jeg havde dem som locks

men det skal du ikke bekymre dig om - se bort fra mig som seer, beklager jeg forvirrede dig :)

23-03-2011 14:11 #48

Så du opgiver dit claim?

23-03-2011 14:11 #49

og hvorfor valgte du henholdsvis Tassadar og mig som peeks?

23-03-2011 14:13 #50

ok... så er vi i det mindste nede på to claims...

23-03-2011 14:15 #51

jeg opgiver mit hardclaim for ikke at forvirre dig unødvendigt.. hvis jeg dør som seer så er mit peek alligevel åbenlyst, og jeg er pt tilbøjelig til at tro på fc som villa og tuz/cykel som ulve, så det gør ingen forskel

23-03-2011 14:21 #52

Der er noget mystisk... Hvilket igen styrker min teori om de to onde t'er...

toganim er enig i, at tuznelda hænger i aften, hvis ikke der kommer counterclaims. Derudover mener han så, at CykelNille er den anden ulv. Han vil derefter have tuznelda til at stemme på sin medulv (hvis det er rigtigt, at toganim er villa og FC er seer), hvilket tuznelda gør uden videre?!?

Ville tuznelda være så hurtig til at stemme på sin medulv, bare fordi villa-toga siger det? Nej, vel?

toganim's første udsagn peger i retning, af at han vil have tuznelda/CykelNille til at være W/W... Hvorefter tuznelda gerne stemmer på sin medulv...

De bruger desuden begge "lock villa" som deres peeks. Er de blevet enige om, at det er bedst, hvis de skal counterclaime på et tidspunkt? (toganim er formentlig fremadsynet). At de så begge skal gøre det, og deres peek-metode er ens, ser lidt uheldigt ud, hvilket toganim vist også er kommet i tanke om og har trukket sit claim tilbage... Måske tyndt, så er kun en strøtanke...

@toganim

Er dit bud på W/W tuznelda/CykelNille?

23-03-2011 14:23 #53

Burde tuznelda ikke netop følge med strømmen og prøve at få toganim med i galgen... Som FiveCats og ZorroDk allerede er inde på? (Givet at CykelNille er ulv med tuznelda?)

23-03-2011 14:25 #54

@toganim

du har svaret på, hvad dit bud på W/W er, så det spørgsmål frafalder jeg... Men du svarede ikke på, at du mente, at tuznelda var ulven på dag 2 (valgt ud fra 3 personer med bl.a. CykelNille iblandt), men alligevel stemte CykelNille?

23-03-2011 14:28 #55

zorro du ser ikke the big picture

tuznelda er sat i en situation hvor hun ikke kan gøre så meget.

se det fra tuz's synspunkt:
Tuz er seer
Tuz VED at FC lyver, og antager at han er ulv
Hvis hun gør det til en kamp imellem FC/hende så taber hun højst sandsynligt
Gør hun det til en kamp imellem cykel/hende så har hun god (bedre) mulighed for at vinde

Er hun ulv kan hun blive nødt til at gøre det fordi hun ikke kan gøre det imellem hende/FC

23-03-2011 14:29 #56

@tuznelda

Hvorfor stemmer du på CykelNille og ikke på FiveCats, der ifølge dig har fake claimet seer med en ulv udpeget, nemlig dig? Er det fordi toganim siger det?

Hvordan kan CykelNille være mere ulv end FiveCats... FiveCats har fake claimet ifølge dig... CykelNille har intet sagt?

23-03-2011 14:34 #57

jeg flippede meget imellem de to - der var ting vedr. begge to som gik mig på .. jeg vurderede at de var nogenlunde lige likely, men at muligheden for at få lynchet cykel var større end tuz

23-03-2011 14:35 #58

@toganim

Jeg ser det netop fra tuznelda's synspunkt.

Hun er seer. <---- enig
FC fake claimer hendes rolle og kalder hende ulv. <---- enig
Hun antager, at FC dermed er ulven. <---- enig
Hun sætter sin stemme på CykelNille? <--- tuznelda har meget travlt og slet ikke overskud til WW i de her dage. Hun går med sin første antagelse og sætter den på FC imo. Alternativt, så kan hun sætte den på ZorroDk. ZorroDk er jo IKKE clear, hvis FC er ulven. Så er ZorroDk most likely anden ulv, da det er ham, FC beskytter?

Er du enig i, at ZorroDk lige så godt kunne få stemmen, som CykelNille kan?

Og er du enig i, at en relativt ny spiller, der har meget travlt IRL, sikkert ville følge sin første indskydelse (og jeg mener, at ZorroDk bør være hendes anden).

Derudover er der maj lynch, hvilket betyder, at hun måske ikke kan flytte sin stemme efterfølgende. I sådan en situation vil tuznelda sikkert lige så gerne vente. Hun er her trods alt efter kl 16... Hendes medulv er den, der dikterer hende til at sætte den. Enten her i tråden eller over MSN...

23-03-2011 14:47 #59

du glemmer:
hun har peeket mig vil
jeg beder hende om at stemme cykel

23-03-2011 15:03 #60

God pointe... Det bringer mig til mit næste spørgsmål til tuznelda (når hun er tilbage):

@tuznelda

Hvorfor valgte du toganim som peek? Du har ham som klar villa allerede uden peek? Var der ikke andre, du var mere i tvivl om? Er det noget, du ofte gør, med at peeke den, som du har som mest villa?

23-03-2011 15:04 #61

Jeg skal ud at løbe... Back in an hour ca...

23-03-2011 15:14 #62

21-03-2011 21:06

Flot lavet af live

ergo går min stemme i morgen til en af disse.

Tuznelda
Twajzer
cykelnille


Bare irriterende at vi skal høre på ham i postgame-tråden

23-03-2011 15:40 #63

Zorro

Jeg stemmer cykel fordi jeg tror han er den anden ulv. Jeg prøvede at pushe ham mandag pga. Duracell bommerten, men det endte der jo med ikke at være stemning for, så kejser fik mig overbevist om, at Twajzer var et bedre lynch.

Hvis jeg havde lagt mærke til i går, at det var cykel som var Tassadars sidevogn, så havde jeg klart stemt på ham. Men jeg scrollede for hurtigt gennem siden og troede derfor, at det var toganim. Jeg havde lille villalean på tassadar på det tidspunkt men har jo besluttet, at se toganim som villa som udgangspunkt og derfor stemte jeg Tassadar.

Hvis cykel bliver lynchet i dag og flipper ulv .. så ser det rigtigt ulvet ud for FC når han stadig er i live i morgen efter sit fake claim.
Så er der kun dig, toganim eller ham selv tilbage at fakepeeke. Der er ingen tvivl om, at du er villa denne gang og et fake peek af dig gør jo ingen forskel. Jeg har peeket toganim villa, så det kan han heller ikke slippe afsted med at gøre.

Hvis der er stemning for at sætte stemmerne på FiveCats, så flytter jeg gerne min stemme. Det er stadig nemt for dig i morgen at finde ulven blandt de sidste 3, uanset om de hedder fc/toganim/ Zorro... eller cykel/toganim/Zorro

Jeg peekede toganim i nat fordi jeg ville sikre mig, at jeg ikke blev snydt af ham. Jeg har aldrig været seer før og selvom jeg normalt er god til at læse toganims roller, så havde jeg brug for at være sikker. Det havde været smartere at peeke cykel eller FC, det kan jeg godt se i dag men jeg var altså ikke særligt klart tænkende i går og havde en hel masse andet i hovedet.
At han så ikke stoler på mig, det er jeg da lidt ked af.

Tænk dig om Zorro!
Hvis du lyncher mig vinder ulvene!

ville en ulv lave så torskedumt og tydeligt snipe af Tassadar i går? Ville en presset villa-tuz, som ikke får læst ordentligt op på dagen?

Ville en ulv lave votecounts mandag og næsten selv glemme at stemme? Ville en ivrig villa-tuz med en lille GM drøm?

Ville en travl, fuldtidsarbejdende mor have tid til at skrive sådan et counter claim indlæg om morgenen efter i forvejen at have brugt over en time på et forklarende indlæg til dig?

Jeg havde ikke set fcs claim før jeg havde afsluttet sidste lektion og igen havde tid at kigge ind i tråden, så jeg kunne ikke counter claime tidligere selvom det måske havde været mere overbevisende.

Please Zorro. Lad nu være med at lade dig besnakke af FC bare fordi han er så stærk en spiller!

23-03-2011 15:50 #64

Zorro...

Hvis jeg var ulv, kunne jeg jo bare have ladet som om jeg var kommet for sent til At stemme og taget flippet fordi det ville få mig til At se villa ud uanset, hvem af dem ,der så var blevet lynchet!

Vi skal ud og spise på 'kinøjseren' med nogle venner i aften, så fra ca. 17.30-20.30 er jeg væk, men regner med lige at kigge i tråden fra mobilen et par gange så jeg kan se, om jeg overlever lynch.

23-03-2011 15:55 #65

Kejsers peek d1 var live

Live får ALDRIG min stemme i dette spil. Så er det sagt.
21-03-2011 19:47

Jeg er lidt i tvivl om hans d2
jeg er tilbøjelig til at tage det som FC= vil pga mason, men kan også overtales til zorro = ulv.. problemet med zorro = ulv er at det er FC openclaimer

jeg tror stadig på cykel/tuz

23-03-2011 16:06 #66

Der blev stemt én gang på toganim i går i alt. Det var Kejser_D kl 19:56. Derudover lavede jeg votecounts 4 gange og xitaah 1 gang. Alle med et klart 0 ud for toganim. Jeg ser det som ret uheldigt, at tuznelda stadig tror, at flertallet muligvis er på toganim.

Jeg tror desværre, at tuznelda hænger ret sikkert i aften. Jeg havde i forvejen FiveCats semicleared. Hvorfor? På grund af de peeks, som han lagde. Jeg læste dem ganske vist forkert, men resultatet giver det samme. Jeg læste det med, at jeg var lige så lock villa som Kejser, at han havde set mine peeks og troede på dem. Hvis han var ulv, så ville det betyde, at jeg døde om natten. Det gjorde jeg ikke, dvs han måtte være villa og se mig som seer. Han kunne aldrig være ulv. Nu viser det sig så, at peeks'ene var omvendte, at han havde peeket mig. Det ændrer dog ikke på, at hvis han var ulv, så havde han NK'et mig.

Hvis tuznelda hænger som ulv, så ser det også sort ud for toganim, der bruger meget energi på at forsvare en, som han selv ser som ulv?

Hvorfor er jeg cleared af alle, hvis FiveCats ikke taler sandt?

23-03-2011 16:08 #67

og CykelNille... Where are you??

23-03-2011 16:11 #68

FC ville godt kunne kalde dig lock selvom han var ulv, så lad os ikke cleare ham af den grund.

Hvorfor ser det sort ud for mig hvis tuz er ulv? Fordi jeg gerne vil være sikker på at hun er den rigtige stemme inden vi fyrer den af?

du er clearet af FC fordi han har peeket dig
Du er clearet af dig selv fordi du har læst din PM
du er clearet af mig fordi jeg startede med at peeke dig villa, og jeg mest tror på tuz/cykel

23-03-2011 16:20 #69

"du er clearet af mig fordi jeg startede med at peeke dig villa"

ikke forstået? du opgav dit seer claim? nu er jeg forvirret... hvad betyder det så, at du har peeket mig villa?

23-03-2011 16:22 #70

ikke noget, men der er ikke noget der har ændret sig siden jeg skrev det og så nu:
du er mere likely villa end cykel/tuz

udelukkelsesmetoden

23-03-2011 16:33 #71

Havde du glemt, at du havde opgivet dit seer claim eller hvad foregår der?

Er da en udtalelse, der ikke giver mening... og nu vil du ikke snakke om, hvorfor du igen taler om at peeke mig?

23-03-2011 16:38 #72

Zorro er du her

23-03-2011 16:39 #73

nej jeg har ikke glemt noget som helst
hvorfor giver det ikke mening?

- FC's claim var imo ikke optimalt, men stadig troværdigt
- Hvis FC + Zorro er clear, så må ulvene være tuz + cykel

FC's claim er mere troværdigt end tuzneldas, men hvis FC er ulv så tvivler jeg stadig på at han ville claime med sin ulvemakker som villa

Dvs du er villager indtil vi tror at FC lyver i sit claim OG vi tror på at han ville gøre sådan med sin medulv

kort sagt: jeg havde dig som villa efter fc's claim, og havde det stadig efter tuz'

23-03-2011 16:49 #74

@toganim

Forstår stadig ikke, hvad du mener med, at du peekede mig villa...

@Fivecats

Ja... Skal snart spille poker også, men er her indtil videre... Skal nok lige strække den lidt, så vi kan få en god afklaring på det her... Forhåbentligt når Cykelnille også hjem fra job, men det er nok meget at håbe på...

23-03-2011 16:52 #75

Der er så meget kvinder ikke forstår :)

23-03-2011 16:55 #76

Jeg har en bunke worddokumenter liggende med cykel og togas posts for de sidste 2 dage, mangler dog lige at blive helt færdig med toga

men faldt over et par posts som muligvis kan stå alene, hvad er du mest til?

23-03-2011 16:59 #78

Jeg har aldrig stået i den her situation før, så ved ikke, hvad der gavner mig mest...

Indtil videre er jeg godt klar over, at intet er 100% afgjort, men jeg havde toganim som klarest ulv inden det her... Med tuznelda som most likely partner... Der er ikke rigtig sket noget i dag, der ændrer den opfattelse... toganim's forsvar af tuznelda på trods af, at han ser hende som ulv... tuznelda's følgen toganim's råd om at stemme (hvilket hun så kun kan gøre, hvis de begge er villa - og det vil gøre FiveCats og CykelNille til ulvene - lige nu højst unlikely).

@toganim

Hvis vi antager, at tuznelda er ulv. Er der så nogen grund til at følge dit råd med at stemme CykelNille, hvis du ikke er medulv?

23-03-2011 16:59 #77

Hvis du nu havde stemt cykel som jeg sagde, så havde vi slet ikke haft det problem

Jeg glæder mig til at høre hvad cykel kommer med idag :)

23-03-2011 17:07 #79

Ja
Som nævnt tidlgere hvis tuz er ulv og gør det imellem hende og fc så taber hun

Henvis lige til hvor jeg forsvarer hende

Hvad gør mig til mest likely ulv? At jeg havde læst tassa villa?

23-03-2011 17:09 #80

@ Zorro
Her er så 3 indlæg, og de er ikke fra hverken Toga eller cykel
De er fra Kejser – der er jo en grund til at han blev NK
Og de eneste posts jeg kan finde fra ham i går som minder om peeks er disse 3
Du kan komme med din tolkning først eller bede mig om min så får du den inden du svare på denne.
***************************
Jeg er klar på Mason med dig FC. Uanset om jeg har dig som ulv eller villa :)
**********************
Tassadar022-03-2011 18:22
@ Kejser
Jeg har dig som lock villa nu - jeg er mindre sikker på toga. Jeg ved godt, at du måske ikke stoler på mig, men vil gerne høre om du stoler på toga. Hvad er dit read på ham?

Jeg stoler ALDRIG på Toga...
****************************
Tassadar

Smid din stemme på cykelnille og lad flippet afgøre hvem er jer der ryger!

Har fjernet Toga fra min ulveliste, hvis en dygtig WW spiller bruger "krise IRL" kortet fordi han er ulv, so be it... kan bare ikke forstille mig Toga gøre det.

dvs ulvene er bland:

Zorro
Tassa
Cykel
Tuz

tror mest på cykel, tassa eller zorro...

23-03-2011 17:12 #81

Så har jeg endelig haft tid til at tjekke tråden, og jeg er simpelthen helt blank på, hvad der foregår.. Efter gårsdagens sygt tydelige snipe af Tassadar, var jeg sikker på hun var ulv.. Men hvorfor er JEG ulv? Jeg er villa! Læs min PM!

Lige nu tror jeg mest på FC's claim, og tuz/toga som partnere, hvor tuz i går prøver at give mig sygt mange ulvepoint, ved det snipe.. Toga har været sygt destruktiv for villaen hele spillet igennem.. Jeg må lave en lidt større case, når jeg kommer hjem..

23-03-2011 17:15 #82

Cykel, du bedes frasige dig retten til at counterclaime

23-03-2011 17:16 #83

se nu hvorfor live blev taget ud
nom nom nom

23-03-2011 17:18 #84

Jeg bed i gennemlæsningen godt mærke i de to sidste... Men som tidligere nævnt, så så jeg ikke Kejser som seer... Og det tror jeg heller ikke, at ulveteamet gjorde.

Men han var cleared af Live/ulveteamet gennem fake peek/NK1... Så da de ikke havde et bud på en seer, så var det bedst at tage den clearede...

Jeg synes, at jeg lagde klare spor, men det er jo så ikke sikkert... og hvis de var klare, så valgte jeg alligevel at cleare tuznelda N2, hvilket et eventuelt ulveteam med tuznelda selvfølgelig godt kan se, at det ikke er en seer så...

Så kan godt se undskyldningen for at tage Kejser, selvom han ikke havde peget på toganim... Han var den, der var mest cleared...

Men hvad tænker du da?

23-03-2011 17:21 #85

@zorro

så du mine peeks?

23-03-2011 17:24 #86

@FiveCats

Jeg så dem, men læste dem som om, at du troede på mine peeks... At det var derfor, at du så mig som lock villa... Sikkert begynderfejl, men det var nok til at cleare dig fra at være ulv... For i og med, at en ulv, der kunne se mine peeks ville NK'e mig, og jeg døde ikke, så ræsonnerede jeg dig til at være villa... At du kunne være den rigtige seer, tænkte jeg ikke over... Det var min tankegang for ensporet til, men jeg lagde mærke til dem... Måske fordi de omhandlede mig... Det tør jeg så ikke sige.

23-03-2011 17:32 #87

@Zorro

det kan godt være at jeg råder dig forkert nu, men tror du at toga har set dem?

Jeg var selv overrasket over at være i live her til morgen, jeg var sikker på at det var min tur til at bliver NK, også derfor jeg smed den post med at du var ligeså lock villa som kejser, lige inden EOD

så hvis toga skal vinde spillet som ulv med det level så er det sådan det må være
og godt spillet

Jeg ER seer og Tuz ER ulv
min anbefaling til dig er at du stemmer Tuz idag og Cykel i morgen

og det er mest for at være sikker på at hvis jeg tager fejl med toga så kom de ikke clean igennem spillet

jeg vil dog stadig forslå dig at vente og høre cykel udlægning, men jeg tror ikke den kan blive god nok.

23-03-2011 17:34 #88

@Zorro

min point er for at skære det ud i pap, at Toga igår godt vidste at jeg var Seer over Kejser.

om det er et level han har lavet så fortjener han det han får ud af det, bare lov mig du stemmer tuz idag.

23-03-2011 17:47 #89

Jeg føler mig ret sikker på at stemme tuz i dag... Det er de fleste vist også enige om...

Jeg kigger nærmere på, om jeg tror, at toganim vidste det, som du siger...

@toganim

Vidste du i går, at FiveCats var seer?

23-03-2011 17:50 #90

@CykelNille

"CykelNille023-03-2011 17:12
Så har jeg endelig haft tid til at tjekke tråden, og jeg er simpelthen helt blank på, hvad der foregår.. Efter gårsdagens sygt tydelige snipe af Tassadar, var jeg sikker på hun var ulv.. Men hvorfor er JEG ulv? Jeg er villa! Læs min PM!"

Hvis hun er ulv, så er det vel smart nok at stemme på Tassadar for at redde dig som medulv fra et coin flip?

Vi kan ikke læse din PM! ;-)

23-03-2011 17:52 #91

FYI:

The Toga ved ALT

23-03-2011 17:55 #92

@ Toga

slap nu af :-)

hvis jeg har ret så får du nu bare smidt den stemme på tuz

nu vil jeg ud og finde noget at spise, kender i nogle gode steder lige omkring kultorvet?

23-03-2011 17:58 #93

@FiveCats

Hvis vi antager, at tuznelda og CykelNille er WW... Hvorfor tog de så Kejser? Var det det med, at han var cleared? Med tuznelda's igen og igen erklærede store respekt for toganim, så ser jeg hende argumentere stærkt for at tage ham... Undskyld, tuz, men det gør jeg altså :(

og tuznelda siger det også selv i

"Men du har faktisk ret i, at jeg har stor respekt for toga som WWspiller.
Vi snakker sammen dagligt på MSN om alt mellem himmel og jord, men især ww på pokernet og 2+2. Derfor ville jeg som ulv have gjort alt jeg kunne for at få elimineret Toga så hurtigt som muligt fordi han er så god til at læse mig."

Og hvorfor stemmer tuznelda instantly CykelNille efterfølgende? ville hun ikke tøve med at stemme på sin medulv? En medulv, hun ikke engang har haft mulighed til at spørge om råds, fordi han har været på job? Ville hun ikke vente på maj lynch-dag? Eller tage en, der ikke var medulv? ZorroDk f.eks? (nu hun ikke kan tage toganim pga hendes peek - det her var i øvrigt før hun claimede, så det kunne hun faktisk godt, men indrømmet, det ville se underligt ud).

23-03-2011 17:59 #94

tag på halifax

teoretisk set kan det stadig være dig + en - jeg overvejer stadig sandsynligheden for at du laver det move som ulv.. men den ender nok på tuz

23-03-2011 18:02 #95

Jeg skal også ud at hente mad... Og jeg kommer til kun at være her sporadisk i aften pga poker-promotionen (som jeg helst skulle være startet på kl 16).. Så skynd jer at sige det, I gerne vil... Jeg kommer nok ikke til at spørge selv... Især FiveCats, da han nok dør i nat.

Under normale omstændigheder skulle tuznelda selvfølgelig gøre det samme, men da spillet er slut, hvis hun flipper villa, så er det ikke nær så nødvendigt... Det er kun, hvis stemningen mod forventning skulle dreje væk fra hende.

@FiveCats

det ærgrer mig dog lidt, at du er drejet væk fra toganim og over på CykelNille... Så er sagen ikke nær så låst, som den var... Det skal vi helst have løst i dag...

Ville toganim counterclaime som villa?

23-03-2011 18:08 #96

Jeg synes at toganim har flere "ups'ere" i dag (hukommelse, kan ikke lige pinpointe dem), som han efterfølgende lader som ingenting omkring... Lettere panik?

Hans peek af mig, som ikke var et peek, men som han efter at have sagt, at han ikke var seer, stadig skrev som værende peek... Og hans forklaring til mig omkring det bagefter, var: "Der er så meget, kvinder ikke forstår"... Jeg havde allerede spurgt et par gange og henslog det bare som noget, han ikke havde en god forklaring på...

23-03-2011 18:11 #97

zorro hvad ville jeg få ud af at counterclaime som ulv?

hvad er det du tager som en upser? at jeg tog en gratis chance for at prøve at vedholde mit seercover? mange ting kunne have gjort det til en god ting, f.eks. hvis fc var ulv og ville prøve at få det sidste mislynch i hus..

ps:
hvorfor skulle jeg nk kejser?

23-03-2011 18:13 #98

@Fivecats

Hvis tuznelda er ulv, så er der da ingen grund til, at hun instafølger toganim's anbefaling om at vælge CykelNille, med mindre toganim også er ulv... Og da slet ikke, hvis CykelNille er den anden ulv?

23-03-2011 18:18 #99

@toganim

På daværende tidspunkt havde du opgivet dit seerclaim. Du brugte det som forklaring på, hvorfor du havde cleared mig og derfor ikke havde nævnt mig som mulig ulv.

Kort sagt: Du havde glemt, at du havde opgivet dit seercover, og du troede, at du havde en god grund til at cleare mig... Det havde du ikke, men du havde gjort det alligevel... Sikkert ud fra din PM...

@FiveCats

toganim havde ikke set dine reads... Han betegner dem selv som værende "længe siden jeg har set et værre seerclaim"... Bitter over ikke at have set dem?

23-03-2011 18:22 #100

@toganim

"hvad er det du tager som en upser? at jeg tog en gratis chance for at prøve at vedholde mit seercover?"

Så du vil hellere vedligeholde dit seercover nu (som du har opgivet en gang) end at gøre det overskueligt for den, der formentlig skal tage den altafgørende beslutning...? Det er da ikke specielt villa?

"zorro hvad ville jeg få ud af at counterclaime som ulv?"

Skabe forvirring og forhåbentlig ende med et afgørende mislynch... Duh...

"ps:
hvorfor skulle jeg nk kejser?"


Fordi han var ude efter dig mere end en gang... Og fordi han var den mest clearede villager, nu I ikke så FiveCats' peeks...

23-03-2011 18:26 #101

@ Zorro

Toga ved jeg er seer her

"En villa som bevidst stemmer sig selv ud i et spot hvor vi lander i must lynch hvis vi ikke rammer en ulv, han er #%*$#£¥"

TMI?


Togas del af denne post er TMI?

spørg ham hvad det betyder, så er toga ulv så laver han et fint level i og med at jeg overlevede

og jeg må sku også blankt erkende at jeg ikke er meget for at bruge så meget tid på cykel, han er s.. alt for utr, så har jeg bare lært at han er træls

23-03-2011 18:27 #102

@zorro

jeg vil også give dig ret i at den interaktion der har været mellem tuz og toga ikke gør det nemmere at vælge.

23-03-2011 18:39 #103

omg selvfølgelig så jeg fivecats peeks.. hans peeks var fine, problemet var måden han claimede på - jeg havde hellere set han havde sagt "jeg har en ulv og en villa, er der nogen der vil counterclaime"- så havde vi været ude over problemstillingen med tuzz nu

jeg har tuz og cn som ulve, grunden til at jeg vil have cykel idag er for at du ikke skal fucke det op imorgen... hvis jeg ville cc og have et mislynch så havde jeg ikke claimet med samme peeks som fc havde

23-03-2011 18:44 #104

Hvad betyder TMI så?

23-03-2011 18:47 #105

og hvorfor instafølger tuznelda villa-toga's råd blindt og stemmer på sin medulv?

23-03-2011 18:48 #106

@FiveCats

Kan du se toganim counterclaime efter et andet counterclaim som villa?

23-03-2011 19:03 #107

som det kom her så kunne det godt være et stunt bare for at få lidt mere opmærksomhed.

men du har helt ret i at du skal være skeptisk endnu, for du er helt rigtigt inde på det med at tuz så blindt følger ham, men det kan være for at du skal tro mere på cykel i morgen.

lige nu vil jeg bare sige at jeg er glad for at jeg ikke er i dine sko

men det er cykel er så utr det er til at få f... af

23-03-2011 19:13 #109

Grunden til toga vil tage mig i dag, er selvfølgelig fordi han er ulv, tuznelda er peeket ulv, og de vinder, hvis I lyncher mig i aften..

Jeg er virkelig ked af, at jeg ikke har mulighed for at være så meget med.. Jeg ved godt, det ødelægger spillet..

23-03-2011 19:13 #108

TMI?

23-03-2011 19:15 #111

Too Much Information

Cool cykel ikke vil claime
jeg tror på fc over tuz og det betyder at det er tuz/cykel
så må zorro selv om hvor han lægger sin stemme

23-03-2011 19:15 #110

@FiveCats

ok, jeg kan godt se, at tuznelda "kan" have bevæggrunde for at instafølge toganim blindt... Men hvilke grunde har toganim så for at råde hende, hvis han mener, at hun er ulv? (er det ikke bare fordi han ikke kan fange hende på MSN og er bange for, at hun skriver fra sin telefon)

23-03-2011 19:16 #112

Bør villa-toga ikke være interesseret i, at ulve-tuz sætter sin stemme klodset?

23-03-2011 19:18 #113

@toganim

Hvordan kan det være, at du gik ind for at råde ulven fremfor at lade dem dumme sig?

23-03-2011 19:23 #114

klodset?

villa-toga er interesseret i at få lynchet både ulve-cykel og ulve-tuz

hvordan skulle tuz kunne dumme sig? det ville også være en naturlig reaktion fra hende at stemme fc - men det ville gøre mit valg lidt sværere :D

og toga elsker at folk gør som han siger :)

23-03-2011 19:26 #115

Hvis hun ikke kan dumme sig, hvorfor så gå ind og råde hende? Er det noget, du som villa ofte gør overfor ulve?

23-03-2011 19:28 #116

Det ville netop være en naturlig og umiddelbar reaktion at stemme FC...

Alligevel vælger ulve-tuz at forkaste den umiddelbare reaktion og følge villa-toga.... Det er din forklaring?

23-03-2011 19:30 #117

jeg bad hende om det før jeg vidste om hun havde lyst til at counterclaime.. det gik på at hvis fc løj så antog jeg at cykel var hans partner, så hvis tuz var villa så skulle hun obv stemme cykel

23-03-2011 19:35 #118

tuz valgte at stemme på cykel EFTER hun havde valgt at claime seer
da hun vælger at claime seer med peek af mig = villa er de ingen vej tilbage

derudover lol hvis du tror jeg er w/w med tuz- der er no way jeg lader hende lave så nedern et claim

23-03-2011 19:39 #119
OP
Votecount:

[1]CykelNille
[0]FiveCats - tuznelda
[0]Toganim
[1]tuznelda - CykelNille
[0]ZorroDK

Til og med 19:35
23-03-2011 19:40 #120

Hun havde ikke lyst til at counterclaime... Det er første gang, ulve-tuz gør det... På opfordring (skjult eller ikke skjult) fra dig...

"Nu har tuz en gratis mulighed for at counterclaime"...

"Hvis FC løj"... Sagde du ikke, at du selv havde set hans peeks. Så kan det vel ikke komme overraskende, at han så er seer... Så var de jo ikke ligefrem så dårlige/skjulte, som du gav udtryk for? (du så dem jo)

Men du lægger op til, at tuznelda kan counterclaime (efter hendes eget indlæg). Det GØR tuznelda så i næste indlæg... Du lægger op til, at hun skal stemme CykelNille... Det GØR tuznelda rimeligt hurtigt, hvilket bestemt ikke ligner villa-tuznelda fra sidste spil, der gav sig god tid til at overveje under maj lynch...

Min teori er, at du ikke har hende på MSN pga hendes travlhed og er bange for, at der sker noget, der ikke passer ind i din plan. Derfor er du nødt til at råde hende gentagne gange i tråden...

23-03-2011 19:41 #121

"der er no way jeg lader hende lave så nedern et claim"

Er det ikke dig selv, der foreslår hende at gøre det? "gratis mulighed"... Og efterfølgende selv laver et endnu mere "nedern" claim?

23-03-2011 19:45 #122

Bare fordi jeg så de peeks som fc lagde så behøver jeg jo ikke nødvendigvis tro på hans claim.. du så måske ikke lives peek?
det er standard som seer at claime
det er standard som ulv at claime
det er standard som seer at counterclaime
det er standard som ulv at counterclaime

jeg ville gerne se om tuz ville counterclaime (ligesom jeg også ville se om cykel ville counterclaime).. jo hurtigere de kan presses til at gøre det, jo mindre tid får de til at udtænke det

23-03-2011 19:45 #123

Jeg skal have spillet lidt poker... Som værende den "clear" blandt os, så regner jeg mede, at jeg skal nuke... Hvis da ikke tuznelda har 3 stemmer inden da...

Jeg synes, at FiveCats skal have lov til at komme med hans bud inden EOD... Og ellers er jeg ved at være klar til at stemme på tuznelda.

Jeg vil dog meget gerne høre fra FiveCats inden... Og evt CykelNille, hvis han er her... Herunder også hvornår han regner med at være her i morgen, hvis spillet bliver så langt..

23-03-2011 19:48 #124

nope, jeg opfordrede hende ikke til det- kan godt være du/hun tager det sådan.. jeg var sur på fc for at hardclaime så hurtigt da det ville sætte os i denne situation 9/10 gange

jeg er her ikke efter 15ish imorgen

23-03-2011 19:50 #125

Ja, men du så det som værende sååå dårligt claim... Det kan det jo ikke have været, hvis du så det... og jeg så det (men bare ikke fattede det)... osv

TMI ser jeg ikke nødvendigvis som, at du så det... Men det er nok mig, der har noget teori tilgode... Du så noget, men ikke nødvendigvis seer...

I øvrigt VIGTIGT (er åbenlyst, men vil ikke risikere at tabe på det):

@FiveCats

HUSK at peeke, selvom du forventer at dø... Hvis jeg bliver taget, fordi toganim mener, at du vakler mere end jeg... og han så satser på, at du glemmer at peeke... Jeg overvejede nemlig selv den strategi sidste spil.

23-03-2011 19:51 #126

Hvis det ikke var en opfordring, hvad var det så? En konstatering, som ulvene ville kunne bruge, så det blev sværere for os?

23-03-2011 19:56 #127

Hvorfor give ulvene flere værktøjer at arbejde med?

- Hvis hun VAR seer, så kunne hun nok selv finde ud af at counterclaime...
- Hvis hun ikke er seer, så er der vel ingen grund til at minde hende om at counterclaime...

Udover hvis I er WW, og du mener, at hun eventuelt selv kan finde på at glemme den mulighed...

23-03-2011 20:16 #128

"xitaah023-03-2011 11:02
Hvis village ikke lyncher ulv i dag, så vinder ulvene.

Nat falder kl 22:00 som vanligt."

Det tager jeg som om, at det er en helt normal dag... Så

tuznelda

Jeg er nødt til at spille poker også... Men jeg er tilbage inden EOD

FiveCats: HUSK at peeke i nat! Giv en sidste besked om, hvem du holder på.
CykelNille: Skriv gerne, hvis du har nogle inputs. Det er lidt småt fra den kant af? Herunder hvornår du forventer at være afk i morgen.

23-03-2011 20:23 #129
Ja, men du så det som værende sååå dårligt claim... Det kan det jo ikke have været, hvis du så det... og jeg så det (men bare ikke fattede det)... osv

Du forveksler claims med peeks... det jeg var utilfreds med var hans claim idag (jeg havde håbet han ville holde lidt længere på informationerne) og ikke hans peeks.

Jeg var ikke sikker sikker på at han var seer- f.eks. troede jeg også at live som seer d1, så det er ikke altid korrekt...

Hvis man ikke peeker en så får man et random (det plejer i hvert fald at være standard så vidt jeg husker, men er ikke 100% sikker).
jeg ville gerne presse tuz til hendes claim så hun ikke fik mere tid til at tænke over det... hvis hendes claim var kommet kl 21 var vi jo bare mere ude og skide

jeg tvivler forresten på at fc kunne finde på at tage kejser ud i nat, så det bekræfter bare endnu mere et rookie wolf-team af cykel/tuz

sidst jeg tjekkede min PM virkede det fint, så din teori om at jeg skulle opfordre hende til at claime i tråden fordi msn ikke virker- den holder ikke helt

tuznelda
23-03-2011 20:29 #130

Jeg ved ikke, hvordan telefoner virker... Måske er risikoen for at hun ikke ser en PM inden hun læser tråden større end på computer... Jeg kan bare ikke se, hvorfor du skulle hjælpe med at komme med ideer til ulvene... Hvorfor du skulle råde til at stemme en bestemt måde, der var bedst for en ulv...

Og at tuznelda så følger begge råd relativt hurtigt, gør det bare endnu værre..

Derudover vælger du også selv at confuse-claime (som du ganske vist trækker tilbage).

23-03-2011 20:31 #131

Jeg syens bare, at du bidrager til en del forvirring... Du sender forslag til ulvene... Og er i det hele taget ikke overdrevent villaish i mine øjne...

Det er dog rigtig ærgerligt, at CykelNille er ekstremt UTR...

23-03-2011 20:32 #132

confuseclaime? jeg bakkede jo fc op

23-03-2011 20:33 #133

Du claimede seer som nr 3 i rækken... Det ser jeg som øget forvirring...

23-03-2011 20:34 #134

hvad er sandsynligheden for at tuz er ulv og ikke counterclaimer? Imo er den lig 0.. spørgsmålet er hvornår på dagen hun gør det, og det vil jeg gerne have skudt frem

det kommer ned til at kejser var et dårligt NK og det er et ulvehold bestående af tuz/cykel der har lavet det

de 5% af gangene hvor fc vælger at dræbe kejser for selv at have muligehden for at kunne claime er det ok at han får lov at vinde

23-03-2011 20:37 #135

hvilken forskel gør det? jeg ville ikke ændre på lynchet jo

og ja, så kan du sige cykel før tuz men hvornår sker det?

23-03-2011 20:41 #136

@zorro

Jeg skal nok huske at peeke

Og jeg satser på St toga er villa

23-03-2011 20:43 #137

Zorro, hvis du følger FC så ser det ud til at tassadar får sit første win (i lang tid/nogensinde?)

23-03-2011 20:43 #138

Du mener, at toga er villa? pis :(

still a long way to go then...

23-03-2011 20:45 #139

zorro du skal ikke lave heroplay nu, det er kun legenderne der må det :P

23-03-2011 20:52 #140

Men man kan vel heller ikke blive en legende uden at lave et heroplay? ;-)

23-03-2011 20:54 #141

touche

helt seriøst- gå efter det :)

jeg havde aldrig forventet at leve alligevel, og så længe jeg har "i told you so" kortet så er jeg tilfreds

jeg clearede kejser og tassadar- 2 villas.. det er cool nok for mig

23-03-2011 20:56 #142

Zorro

Jeg har som sagt svært ved at se hvordan jeg er i live med ham som ulv

Og så synes jeg næsten jeg gør det bedre i dette spil end i sidste ;-)

23-03-2011 20:57 #143

Så du er ligeglad med om villagen vinder?

Jeg er med på, at du er ligeglad med, om du selv overlever, men nu er det jo heller ikke det, spillet går ud på...

Men jeg tror ikke på, at du er ligeglad med om din side vinder... uanset om du er ulv eller good guy...

23-03-2011 20:59 #144

Mens jeg husker det

Og er i det hele taget ikke overdrevent villaish i mine øjne...
Og den der kommer fra manden der bevidst spiller ulvet fordi han tror at han bliver taget som seer- og kun overlever fordi han er peeket....


fc, du har spillet super- misforstå mig ikke.. jeg er ikke så god til at rose som jeg burde :S det eneste jeg umiddelbart kan sætte en finger på er at du claimer så hurtigt

peeks er også fine nok, jeg er ikke sikker på jeg havde peeket kejser og tuz men det er svært at sige i så lille et spil

23-03-2011 21:00 #145

@FiveCats

Fair nok. Men er du 100 på, at TMI betød det og kun det? Kunne han ikke have ment noget andet end "du er seer"?

Nu står der jo ikke noget om peeks eller andet i din bande-besked?

Kunne han ikke have misread dig?

23-03-2011 21:02 #146

@toganim

Du mener, at jeg var død, hvis jeg ikke var peeked?

23-03-2011 21:04 #147

Jeg spillede ikke ulvet bevidst... Jeg forsøgte at spille UTR bevidst... og det kom til at fremstå som ulvet.

23-03-2011 21:05 #148

jeg har en vindermentalitet der siger 2, og jeg er en super dårlig taber.. men lige når det gælder om WW på PN så har jeg erkendt at jeg sjældent vinder da jeg bliver lynchet af principet (lidt ligesom twajzer har det går jeg ud fra).. så det at jeg har ret og selv synes jeg spiller fint er det jeg går mest op i.. og det synes jeg at jeg har

jeg tror at du var i overhængende fare for at blive mislynched hvis du ikke var blevet peeket ja, du har absolut intet gjort for at cleare dig selv på nogen måde

23-03-2011 21:06 #151

"du har absolut intet gjort for at cleare dig selv på nogen måde"

Så var jeg nok ikke så ulvet after all... Der var trods alt andre end FC, der kunne have stemt mig.

23-03-2011 21:06 #150

okay du har gjort lidt for at cleare dig selv, men at du bevidst spiller utr (som så fremstår ulvet) er bare lol

23-03-2011 21:06 #149

okay du har gjort lidt for at cleare dig selv, men at du bevidst spiller utr (som så fremstår ulvet) er bare lol

23-03-2011 21:08 #152

Og ja, der var ting i den strategi, der ikke virkede efter planen... Men det kunne jeg kun finde ud af gennem erfaring ;-)

23-03-2011 21:10 #154

Om ikke andet, så kunne jeg vel altid bede dig pænt om at redde mig fra ulvene...

23-03-2011 21:10 #153

stem cykel
pop champagnen

23-03-2011 21:11 #155

ehh fra at blive lynchet, selvfølgelig... Med mindre du kan hjælpe med begge dele...

23-03-2011 21:13 #156

dør tuz i aften så ryger fc i nat
så har du en f3 hvor cykel og jeg stemmer hinanden, og du ikke vil have fc til at sparre med

stemmer vi cykel i aften så er tuz nødsaget til at dræbe en af os to eftersom at dræbe fc vil oute hende..
fc vil obv stemme hende, så spørgsmålet er hvor hun tror hun har størst succes
dræber hun mig så skal hun overbevise dig om at hun er seer
dræber hun dig så skal hun overbevise mig om at hun er seer

så stem cykel idag og giv hende det svære valg, så kan du være heldig at du ikke står med lorten imorgen :P

alternativt så stem tuz idag og cykel imorgen, og så er der ikke mere at snakke om

23-03-2011 21:16 #157

" så det at jeg har ret og selv synes jeg spiller fint er det jeg går mest op i"

Er det vigtigere end at din side vinder? Det lyder lidt som et bluff imo... Selvom du måske ikke overlver hele vejen igennem, så bør dit mål da stadig være en samlet sejr? Ikke bare at du selv spotter tilfredsstillende (selvom jeg indrømmer, at de to ting kan hænge sammen).

Den her gang overlever du og får en afgørende rolle. Det er usædvanligt. Hvordan kan du så tage til takke med det samme mål, som hvis du blev executed/spist på dag 1?

Måske skal vi have fat i en af Random's replikker fra Filmkavalkaden

@toganim

Hvorfor lever du endnu?

23-03-2011 21:18 #158

Det lyder meget flot... Bortset fra, at der muligvis ikke er en "i morgen", hvis CykelNille hænges?

Det springer du let og elefant henover?

23-03-2011 21:21 #159

Og hvorfor er det scenarie i morgen bedre end toga/zorro/cykel-scenariet?

Villaens chance er da ikke større af den grund? Tværtimod. Vi risikerer bare oveni den samme dag 4, at dø allerede i dag...

23-03-2011 21:23 #160
Måske skal vi have fat i en af Random's replikker fra Filmkavalkaden

@toganim

Hvorfor lever du endnu?


Lige præcis derfor antager jeg som udgangspunkt at jeg taber spillene.. folk lytter sjældent til mig (fc hentød til at han var ligeglad om det var cykel eller tassa der røg, og jeg havde gjort det klart at det IKKE skulle være tassadar- men lige lidt hjalp det) så jeg har sjældent den store indflydelse alligevel.. og når der så er gået et par dage kommer den der "hvorfor lever du endnu" altid op og så ved jeg det er tid til at jeg dingler
jeg kan ikke gøre noget ved det og sådan er det bare..
23-03-2011 21:25 #162

Tør øjnene... Du er her også i morgen... Og derefter forlader vi alle spillet samtidigt.

23-03-2011 21:25 #161

jeg er her ikke imorgen efter kl 15 så enten bliver du tvunget ud i en situation hvor jeg ikke kan forsvare mig, eller også skal du stemme inden, så cykel ikke kan forsvare sig.. du vil ikke have fc til at give sit indput så han kan lige så godt komme med det idag

og derudover gider jeg ikke bruge mere tid på det hvis du har tænkt dig at stemme mig alligevel alene fordi "jeg er i live"

23-03-2011 21:26 #163

jeg er meget følelsesladet i øjeblikket

23-03-2011 21:27 #164

Jeg er meget irriteret over, at CykelNille er MAX UTR...

Det er det eneste, der kan få mig til at gå i retning af ham...

Det er ikke 100%, at jeg går efter toganim, men det er overvejende sandsynligt. Men det var det jo også for tuznelda i sidste spil, hvor hun ændrede retning.

Jeg vil bare ikke vælge forkert :(

Slet ikke efter selv at være blevet busted sidste spil :)

23-03-2011 21:27 #165

så er jeg tilbage.

Jeg kan se, at zorro har besluttet sig for at gå med FC selvom han ikke på nogen måde har underbygget sin påstand om, at jeg er ulv.
altså udover sit fake claim!

Zorro .. jeg ved godt du ikke har tid til det, men jeg håber inderligt, at du har fulgt så godt med i de tidligere spil, at du kan huske, at FC ALTID går efter mig på en eller anden måde.
Jeg skal altid pushes som ulv uanset om han selv er villa eller ulv.

Det har han slet ikke gjort denne gang - kun et tamt spørgsmål om hvorfor jeg ikke er ulv i dette spil.
Han har kun kommenteret på, at han synes jeg tænker mig for meget om i dette spil.. hvad med sidste spil, hvor jeg brugte en hel dag på at gennemlæse spillet + tidligere spil for at have noget at vurdere ud fra?? Hvorfor virker det som om jeg tænker mig mere om i dette spil, hvor jeg faktisk ikke har haft tid til at være ordentlig med?

Jeg tror det er fordi han bare har ventet på, at jeg har skullet lave noget ulvet som han har kunnet slå ned på .. det er alt andet lige generelt lettere at få mig til at fremstå ulvet end f.eks. toganim eller dig, Zorro.

Min tirsdag var værdiløs og min stemme var ekstremt ulvet - det var jeg selv den første til at indrømme så snart det blev dag igen.
Det vil virkelig være ærgerligt, hvis villa skal tabe spillet bare fordi jeg ikke kan få noget fornuftigt ud af at speedlæse tråden op til lynch som i går.

Jeg skal bruge lang tid på at læse og genlæse for at finde hoved og hale i de ting I skriver. Derfor troede jeg, at toganim var i spil som vogn.
Jeg havde IKKE læst alle indlæggene og jeg var så forhippet på at nå at stemme, at jeg ikke kiggede ordentligt på votecountet. Jeg så bare, at der var lige stemmeantal på tassadar og én til (som jeg havde bildt mig selv ind måtte være toganim og ham ville jeg ikke have stemt ud dér) Derfor skyndte jeg mig at stemme på Tassadar.

Havde jeg været ulv, havde det været så let at "Komme for sent" til lynch og bare taget flippet. Men det var vigtigt for mig at nå at stemme.

Jeg ved ikke rigtigt hvordan jeg skal fåå jer til at tro på, at jeg er seer. Jeg kan kun sige, at dét er jeg og eftersom jeg aldrig har lagt peek før eller claimet noget som helst, så håber jeg, at I kan se, at det er noget helt nyt for mig at gøre og dermed taler for, at jeg har en helt ny og (for mig) ukendt rolle.

23-03-2011 21:30 #166

@tuznelda

Det giver masser af mening som ulv, hvis CykelNille er din medulv? At du ikke vil have ham i et flip?

23-03-2011 21:37 #167

CYKELNILLE!!!

Du er nødt til at stemmme... Ellers flytter toganim, (hvis han er ulv) bare sin stemme og så får vi et flip!!!

23-03-2011 21:38 #168

hvorfor stemmer du ikke bare på cykel imorgen som fc har sagt ? vi vinder, men selvom vi ikke gjorde så ville du kunne give ham skylden

23-03-2011 21:39 #169

zorro..

jeg havde 4 minutter til at læse tråden og sætte en stemme .. tror du virkelig, at jeg ville kunne nå at overveje, hvad der tjente mig bedst som ulv??

Jeg skyndte mig at stemme fordi det er mit ansvar som villa.

Hvis jeg var w/w med cykel, så havde jeg helt undladt at stemme og bare taget flippet.
Fordi jeg er VILLA og SEER, så var jeg nødt til at tage stilling og sætte en stemme.

Det var min hensigt fra starten af at peeke FC i nat. Jeg har på intet tidspunkt overvejet at peeke dig, fordi jeg har så gode noter på dig og dine tidligere spil fra sidste uge, men det ser ikke ud til, at det bliver nødvendigt for mig.

23-03-2011 21:40 #170
Tuznelda
23-03-2011 21:43 #171

"Hvis jeg var w/w med cykel, så havde jeg helt undladt at stemme og bare taget flippet."

Seriøst? Er det kun mig, der ser det som en dårlig ide?

Ja, toganim... har set, at du har stemt tuznelda... Det ændrer ikke på, at der kan opnåes stemmelighed, hvis du flytter den kl 22.00 og CykelNille udebliver :(

CYYYYYKEL-NILLEEEEEE ?!?!?

23-03-2011 21:47 #172

Det ser ud til, at I kan få en 50/50... :(

Men så hænger det da ikke på mig. Så du behøver ikke bekymre dig om det mere, toganim. Tak for din omsorg hidil, dog :)

23-03-2011 21:48 #173
CYKELNILLE
jk :)
23-03-2011 21:49 #174
tuznelda
23-03-2011 21:50 #175

@ toga

Damn hvor jeg vil have forståelse for det hvis zorro vælger at tage dig ud i morgen

23-03-2011 21:51 #176

Haha... Det var alt for tidligt skifte til, at det var realistisk ;-)

Men CYKELNILLE... Ikke giv ulvene deres 50/50... De er jo døde :(

23-03-2011 21:51 #177

hahaha :)jeg kunne ikke lade være
overvejede at lade den stå men hvis cykel kom ind i tråden inden ville det se skidt ud - især hvis han ikke ved hvad jk betyder
jeg har også forståelse for hvis han tager mig ud imorgen.. det er hero play

23-03-2011 21:52 #178

toga, kan du ikke bare bestemme dig ?

23-03-2011 21:54 #179

zorro, stemmer du mig imorgen uanset hvad?

hvis du gør så stemmer jeg cykel og håber han taber flippet så du ikke stemmer mig ud imorgen


hvis du siger at du IKKE stemmer mig ud imorgen, og ikke giver det en fair og åbenhjertet rettergang så taber du spillet for os alle

hvis jeg sniper cykel og han vinder flippet, så sælger jeg mig selv imorgen da du så vil stemme mig- og så er det mig der har tabt spillet

men hvis du stemmer mig uanset hvad så kan jeg lige så godt prøve at vinde det for os idag

23-03-2011 21:55 #180

toganim ...

det er altså noget skidt dét der. Men det får du jo at se bagefter.
Jeg troede virkelig, at du kunne læse mig bedre end det!
Du ved bedst af alle, jeg ikke ville turde claime seer uden det var rigtigt, af frygt for at blive til grin i eval.tråden..

23-03-2011 21:57 #181

@toganim

Du skifter uanset hvad...

23-03-2011 21:57 #182

fc stem på cykel nu? ellers så fortæl zorro at han skal stemme på ham imorgen

hvis jeg stemmer cykel nu og han vinder flippet så ryger jeg imorgen hvilket er fair nok, men hvis det er den eneste mulighed for at få cykel lynchet på så må jeg tage chancen

23-03-2011 21:58 #185

zorro, stemmer du mig imorgen eller gør du ikke?

hvis du siger til mig at du ikke gør det så stemmer jeg ikke cykel, men så må du tage ansvaret for vi taber

hvis der er mere end 50% for at du stemmer mig imorgen så skal jeg obv håbe cykel taber flippet da det så er 50/50 og bedre end >50 for at vinde

23-03-2011 21:58 #184

Det scenarie, du nævnte er ikke bedre, end toga/zorro/cykel... og det ved du godt...

Du prøver bare at lave en undskyldning for at skifte til Cykel.. så gør det nu bare

23-03-2011 21:58 #183
tuznelda - undskyld.. Jeg er stadig på arbejde :(
23-03-2011 21:59 #186

hvad er % for at du stemmer mig imorgen?

23-03-2011 21:59 #187

Zorro lyt til toga

23-03-2011 22:00 #191

Nu vil du også have FC til at skifte... lig med auto lynch af Cykel.. ja, det ville være kønt ;)

23-03-2011 22:00 #190

zorro lyt til fc når han siger du skal lytte til mig

23-03-2011 22:00 #189

Det er da for sent at gøre noget nu.. jeg har da tre stemmer = jeg er død og villa taber.
øv, jeg havde håbet mit første seerspil ville gå bedre end dét :(

23-03-2011 22:00 #188

Jeg håber bare at jeg kan holde mig vågen og se starten på dag 4

Det kommer til at blive Epic

Hvis vi nu antager at Tuz og cn er w/w
Hvad sker der så når Tuz hænger i aften og cn ikke dukker op
Bliver det så random nk?

23-03-2011 22:13 #192
OP
[1]CykelNille - tuznelda
[0]FiveCats - tuznelda
[0]Toganim - tuznelda
[4]tuznelda - CykelNille
[0]ZorroDK - tuznelda


Rettelser inden 22:30

Jeg forsøger så vidt muligt, at opdatere når jeg kan. Men det net jeg har adgang til lige nu, kører med 284 kbit, så det går RET langsomt.
23-03-2011 22:56 #193
OP
Tuznelda dør... Hun var... ULV


Grundet det langsomme internet jeg er på lige nu, bliver D4 først åbnet omkring kl 8 i morgen tidlig.

NA:

Ulvene tager FiveCats - Han var SEER
23-03-2011 23:02 #194
* * * DØD *** DØD * * *

www.youtube.com/watch?v=bGMsAYgoL3Y

Tak for spillet drenge. Fandes også, at FC peeker mig .. der er ellers ALDRIG nogen, der peeker mig!!!

GO GO GO WOLFS!!
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar