Ww vanilla - angry 9er - d2

Du er ulv sammen med xxx

Du er seer

Du er vanilla villager

What to the freaking up.

@CN
Who's your daddy :)

#243

chrisrjdk skrev:
...
Skyggens, villager for jeg har peeket ham
...

I guess det er temmelig store villapoints til dura, for at starte cfd'en, men sagde jo han nok var villa :) Tvivler dog på at maho og skyggens havde stemt ham hvis de var W

Seer burde vente med at claime, hastværk er lastværk imo

Dura, gider du poste spillerlisten, med de resterende spillere?

Skyggens

Alexanderbp
Bridgeking
Duracell
LasVal
Mahostott
toganim

Nå, så ser jeg ingen grund til at vente med at claime

Toga og maho er peeked villagers

bk -> lasval gg

Easy

sorry for min lave indsats op til eod - men det gik sikkert bedre end hvis jeg havde været der kan jeg se :)

alex hvis du mener at 9 er løsningen så fine by me

Bk dura villas gg

This should be found. Alex may be in trouble

Tror ikke dura starter cfd på sin medulv når der er 2 villavogne oppe

Det er alt for sent. found = fun.

Det er lidt ligemeget om jeg er ulvet eller villagery. Bare bekræft om det er et hardclaim alex

Idioter ♥

Gg

hardclaim

Ville egentlig have ventet, men spillet burde være locked, så gad ikke spilde folks tid heller

CNN du er for nem. Jeg ville holde dig i live fordi du ville spewe din medulv :)

At peeke toga var det nemmeste peek jeg nogensinde har valgt :o

er dit claim et hardclaim toga?

Skal vi sige det var det?

altså jeg stemmer jo ikke på mig selv trods alt...

lasval er ulven så

Er vel ikke helt usandsynligt at skyggens laver en hail Mary men w/e

Tager skyggens før dura anyday

@toga
Jo, hvis du claimer?

dura fortæl mig lige om vi stemmer eller ej.

toga er dit claim hardclaim ?

No way Dura cfd'er CN med 2 villa vogne i en 9mands før eod. Det nægter jeg simpelthen at tro på, så er det mere sandsynligt at skyggens laver en hail mary.

bk -> lasval -> skyggens

Vi stemmer ikke. Forstår ikke om toga claimer eller om han bare troller

Næh

Så går jeg i seng...

Dura jeg drømmer om dine fps tanker i nat

Derudover fk jer fordi i næsten fik mig til at claime ved eod

;)

Lækkert at ramme en ulv D1. Dog er #9 forkert hvis BK er villa...!

Havde da ret i Maho villa. Sorry for heat Skyggens ;)

Nådada. Så blev det lidt sjovere.

@Alex
Your welcome

Hvordan blev det lige snurret hen til mig? Gav jer en ulv (og reddede seer apparently)

Alex
Toga
Maho

Skyggens

Dura
bk
LasVal

Heldigvis ikke helt locked.

#11 er iøvrigt retardo hvis du er villa BK!

Skal han jo sige uanset rolle

LasVal skrev:
#11 er iøvrigt retardo hvis du er villa BK!

Kan godt se jeg står lidt skidt i og med jeg prøvede at defende CN... Er det hovedårsagen til at jeg er topwolf?

Lynch lasval før Bk jvf d1 eod

Nej, det er fordi der er 3 clear og skyggens er shc. Så er vi 3 tilbage

Så du er ok med et lynch af mig, efterfulgt af dig?

Antag jeg er villa og i misslyncher mig - er det så stadig en fed plan?

Især fordi du ikke peeker CN, så gør det det bare mere inkriminerende for dig at forsøge at stoppe cfe

LasVal skrev:
Så du er ok med et lynch af mig, efterfulgt af dig?

Antag jeg er villa og i misslyncher mig - er det så stadig en fed plan?

@Lasval
Er det mig du spørger? Tbh hvis jeg skal prøve at være objektiv så skal skyggens lynches før mig hvis det kommer dertil. Men mon ikke vi kun skal bruge 1 enkelt patron.

Uanset hvad, så er en clear Maho eller toga i f3 hvis vi virkelig når dertil, det kan næppe gå galt

Jo hvis toga havner i f3 som clear ved man sgu aldrig alex :D

Det er set før

@BK vær beredt på at blive overrasket! Flipper "desværre" ikke ulv. :/

Og jeg gir ikke så meget for shc... Er blevet tricket for mange gange.. Er det ik meget normalt at fps i en 9'er hvis der ryger en ulv D1?

tror ikke der er råd til fps i en 9'er

men det ved dura og alex bedre end mig

sengetid

Jeg har det fint med at vi låser spillet men lad være med at komme tudende til mig hvis skyggens lavede fps

Self er der råd til det, men det er sick at gøre det når ulven ikke kender seer imo. Han hverken rammer seer eller hans peeks.
Det der taler for at det kunne være fps er at chris ikke umiddelbart var noget oplagt seervalg. Derved er det dumt måske at nk ham da man så er sikker på ikke at ramme seers peek (Tror heller ikke der var nogen der havde fakepeeket chris villa). Og i og med han var oplagt ulvekandidat idag er det dumt at nk ham. Men da ingen andre har fakepeeket skyggens (iirc?) så har han ikke haft andre muligheder hvis han ønsker at blive shc som ulv.

Men håber fortsat min soulread ikke var forkert, så er meget opsat på at finde ulven mellem jer to.

Lasval - Bk - skyggens
Vinder spillet.

@Toga
Ville nu kun låse spillet da jeg troede du hardclaimede..
Har du mig som mere likely ulv end skyggens?

Ok begynder så småt at se hvad der foregår. Alt for længe siden jo - man er blevet helt rusten (som om jeg nogensinde shinede, lol) men altså jeg har endnu engang fattet hat af D1 og defendede den forkerte, hvilket får mig til at stå skidt.

Selvom det er hamrende forkert, så snupper jeg gerne galgen idag, hvis i lover mig at arbejde med tanken om hvad i så gør når jeg flipper villa. Hvis jeg overlever et lynch idag bliver jeg jo ikke nk. Jeg er formentligt et af de nemmeste misslynches pt udfra min d1. Så jeg skal ikke gå dybt i dette spil. Det tror jeg er dårligt for villa.

Men igen, satme også skidt for villages at misslynche mig... Hmmm what 2 do....

Nej, det er ikke skidt for village. Uanset om dine næste post er voldsomt villagery bliver du most likely lynchet anyway (hvis ulven ikke findes andetsteds først). Sådan er situationen nu engang bare, fordi vi har en række clear og en række unclear.

Smutter også i seng nu og prøver at læse op imorgen, og give jer den anden ulv, da det ikke ligner toga er voldsomt interesseret atm

Godmorgen, det blev lidt hektisk op til EOD og jeg vil gerne rette mig selv.
Det var ikke Maho der kørte mig rundt med sådan en liste men Holstt.
Oh my hvor kunne jeg have fucked det hele godt og grundigt op.

Jeg tror godt vi kan tage Alex` claim for gode vare Han ikke har nogen grund til at flytte sin stemme fra mig til CN da den så står 3,3,3 imellem alex, CN og jeg, der ville vel ikke være interesse i at lave et 3 vejs flip fra ulvenene?

Toga og Maho er dermed clear, for hvis Alex som seer ikke dør i nat, regner jeg mig frem til, at villas stadigt har 3 confirmed levende og så er spillet låst.

Dura kan jeg ikke se skulle være w/w med CN, da han så ikke starter en CDF på sin med ulv, eller tager jeg fejl?

I ved kun jeg er shc, men jeg ved jeg er villa.

Dvs. vi har bridg og Las tilbage.

Jeg har lige lidt tanker om Las. De kommer om lidt når jeg har fået dem formuleret.

Tanker om Lasval: Har læst op på 18 min og kommer med en tynd liste. #158

LasVal skrev:
Maho
Alex
CN

Dura
BK
toga

chris
Skyggens

Er hvor jeg står pt.

Skal lige siges jeg kun har skimtet tråden. Så begrundelserne er sick tynde. Call it toneread.

Skal lige ud og spise, er back ca. kl 21.

CykelNille skrev:

LasVal skrev:
Maho
Alex
CN

Dura
BK
toga

chris
Skyggens

Er hvor jeg står pt.

Skal lige siges jeg kun har skimtet tråden. Så begrundelserne er sick tynde. Call it toneread.

Skal lige ud og spise, er back ca. kl 21.

Hvis du skulle pege på én, der ikke vil stemme på og én du gerne vil stemme på, hvem skulle det så være?

LasVal skrev:
@CN
Jeg stemmer ikke Maho.
Jeg stemmer gerne Skyggens.

Det er efter 1 gennemlæsning.

CykelNille skrev:

LasVal skrev:
@CN
Jeg stemmer ikke Maho.
Jeg stemmer gerne Skyggens.

Det er efter 1 gennemlæsning.

Jeg er meget enig. Hvorfor lige Skyggens?

LasVal skrev:
Kan iøvrigt ikke lide, at Skyggens ikke giver mig heat.

Har han en tendens til, hvis han er villa og jeg caller ulv på ham.

Hvis jeg husker korrekt. Men ok - vi plejer jo alligevel at læse hinanden forkert :P

Men jeg er meget på Skyggens pt.

LasVal skrev:
Svjh plejer afk ikke at afholde dig?

Og tak for ironien iøvrigt.

LasVal skrev:
#49 - den kan jeg sku ikke rigtig lide.

Nu har jeg ikke tid til at finde det tidligere spil, men jeg kan huske ét spil, hvor dig og Alex også røg i totterne på hinanden.

Den der var lige på vippen, hvis i spørger mig.

Hvorfor kører Skyggens ikke videre på Alex?

Sidder lige og overvejer om Skyggens og Alex kunne være w/w... Nok næppe. but still... :P

Kan ivørigt ikke lide at mit største villalean, giver villalean til mit største ulvelean.

Og btw. plejer du så ikke at være mere aggro på folk, som giver dig heat Skyggens?
Altså i en villarolle? Svjh plejer du ikke at være typen som benytter dig af ";0)"

Det understregede er Fyld beskyldning som der ikke kan følges op på. Det sidste er dejligt svævende med 2 gange plejer uden at han underbygger det. Hvilket jeg beder ham om i #235

quote]Skyggens skrev:
@ las: har linket til mine sidste 5 spil tidligere (#121) skim den lige igennem hvis du vil bruge argumenter som "plejer"

LasVal skrev:
@Chris

Vil du give mig ret i at Maho's "force" ligger i voteanalyser?

Jeg mindes at han i HVERT eneste spil, forklarer at hans force ligger i voteanalyser.
Og at han i HVERT eneste spil, laver voteanalyser.

Tricket imo er så at se om de er "faket" - hvilket jeg mindes han er blevet fanget på 1 gang. Den måde han spiller på, gør det da utroligt svært for ham at spille ulv.

Han ved selv at han er god til voteanalyser. Vi ved også han er god til voteanalyser.

Hvorfor i alverden så lynche ham D1?

Han er i min verden aldrig et godt D1 lynch - medmindre han laver noget fuldstændig drastisk, hvilket han imo ikke har gjort i dette spil.

Derimod er det supervigtig at få ham ud D1, hvis man er ulv.

Enig?

Godmorgen. Vi fik sgu da luckboxet en ulv igår præcis som jeg havde håbet. Jeg laver lige kaffe osv og så ser jeg om jeg kan spotte den sidste ulv via noget voteanalyse.

Det ser ret låst ud. Der skal selvfølgelig counterclaimes hvis der er nogen der har mulighed for at gøre det.

Mekanisk set er ulven blandt Duracell, Skyggens, Bridgeking og LasVal og vi skal bare cleare en af de fire for at låse det.

Jeg har svært ved at se Duracell lede en cfd på sin medulv.

Mornings

Bliver satme spas hvis lasval ikke er ulv :)

Jeg er off det meste af formiddagen - men vi spiller vel med maj fra nu af right ?

Duracell skrev:
@Toga
Ville nu kun låse spillet da jeg troede du hardclaimede..
Har du mig som mere likely ulv end skyggens?

Bare *claimer

@ toga: hvis du hard claimer har vi dig, bridg og Dura som clear villas.

Hvis ikke har vi maho, dig og alex.

Dvs. hvis du hardclaimer skal i stemme imellem Las og mig. Da seer skal dræbes af ulven i nat, ellers har han tabt.

@Skyggens
Hvis toga hardclaimer så er alex ulv, fordi han også claimer seer og han har toga som villa-peek. Så kan toga ikke være ulv -> toga er seer -> alex er ulv

Hvis der er to seer-hardclaims - HVIS - så er situationen utrolig bizar fordi det er et autoloss for ulvene.

Jeg har læst op på CN og der er ikke umiddelbart noget konkret ift medulv.

Vi skal have de 4 mulige ulve til at sige hvem de gerne ser i galgen (Dura, LasVal, Bridge, skyggens). Så vil vi der er clear beslutte hvem.

Det er bare toga der fjoller rundt

Duracell skrev:
@Skyggens
Hvis toga hardclaimer så er alex ulv, fordi han også claimer seer og han har toga som villa-peek. Så kan toga ikke være ulv -> toga er seer -> alex er ulv

Alex og Toga - i er med på at vi stemmer sammen i aften, yeah?

jeg stemme med alex og bk

toganim skrev:

Duracell skrev:
@Skyggens
Hvis toga hardclaimer så er alex ulv, fordi han også claimer seer og han har toga som villa-peek. Så kan toga ikke være ulv -> toga er seer -> alex er ulv

Problemet er at alex aldrig hardclaimer som ulv i det spot :S
Og problemet er også at hvis ulven laver et fps og sender nk ind på mig, og jeg dør seer, så risikerer I at lynche alex fordi I tror han kunne finde på det

Alexanderbp skrev:

toganim skrev:

Duracell skrev:
@Skyggens
Hvis toga hardclaimer så er alex ulv, fordi han også claimer seer og han har toga som villa-peek. Så kan toga ikke være ulv -> toga er seer -> alex er ulv

Problemet er at alex aldrig hardclaimer som ulv i det spot :S
Og problemet er også at hvis ulven laver et fps og sender nk ind på mig, og jeg dør seer, så risikerer I at lynche alex fordi I tror han kunne finde på det

Haha :D Stop, ender med de tror på det :D

@toga
Self kan han have gjort det som ulv, hvis han var all in på chris var seer og han så misser, så må han forsøge en hail mary. Vi er enige om at han heller ikke gør det som vanillager right? Hvis vi ved han ikke kan være seer så er der en mulighed tilbage.

Det er alt sammen en lidt ligegyldig diskussion nu.

Har du bk som mere villa end maho?

Interessant nok. Dvs. at du regner med at alex er en fps´enden villager toga?

Meh w/e
Følger Toga, tror stadig rangordnen er den samme som den jeg nævnte tidligere
Vi er 4 der votede CN, lasval -> skyggens imo

Mahostott skrev:
Interessant nok. Dvs. at du regner med at alex er en fps´enden villager toga?

Helt enig Dura - jeg spørger ind til hvad det er toga skriver for jeg forstår det ikke.

selvfølgelig skal han ikke dø fordi han er lidt mere seriøs omkring sit seercover

alex din abe, fortæl nu bare de andre du ikke er seer

Toga er seer I guess, hvis der ikke er et counterclaim

Derudover er jeg aldrig ulv lol, ville aldrig stemme CN hvis jeg kunne stemme skyggens, uden at behøve at forsvare min stemme. Dertil så havde jeg fået mere heat en CN, ergo ville det have været et bedre valg at jeg selv døde frem for CN.

Eod fortæller historien, læs den selv :)

end*...

6 villagers - 1 ulv
dvs ulven skal have 3 mislynches for at vinde, der er no way man som ulv vælger at hardclaime så tidligt.

hvis alex hardclaimer som villager med et wolfpeek og ulven conceeder, så er han helt. hvis han gør det med 2 villagers og spillet ikke låses så er han en abe, hvordan hænger det samme? er sguda fint nok at prøve at få ulven til at conceede hvis han tror spillet er låst.
problemet er at folk godt kan finde på at lynche ham for det

Alexanderbp skrev:
Toga er seer I guess, hvis der ikke er et counterclaim

Togas attitude og indstilling er næsten identisk med hans villaspil herfra. Jeg gav ham en gennemlæsning igen og vurderede ham til at være villager.

forumserver.twoplustwo.com/59/puzzles-other-games/17-1-adventures-tintin-ww-game-1289681/?highlight=

Tænkte at Dura og Maho var klart villagers ud fra deres votes, dertil var skyggens SHC. Tænkte det var en oplagt mulighed for at tvinge et concede frem såfremt bk eller lasval er ulv. Havde ikke taget højde for et seerclaim, og at det kunne backfire :D Men 9mands ww har heller aldrig været min styrke :b

Damn det er ringe. Jeg er afk.

dem der troede på alex' claim kan spørge sig selv hvorfor han som seer ville:
- vælge at claime 10 min inde i dag2 i stedet for at vente bare lidt mere
- bruge sine rigtige peeks i stedet for at tage en chance og sige at et af peeke var en ulv, og håbe på et conceede eller counterclaim. Han ville jo vide at et CC kun ville komme fra en ulv

problemet er bare at du sætter en plade på min ryg, men w/e I guess. det er fint nok, bare heldigt jeg ikke peekede chris i nat.
jeg regner med at læse folks reaktioner igennem senere

Alex med fed

Back i ti minutter plus det løse.

Hvad f'ck sker der?

Så siger min ligning mig at vi har toga, bridg og dura clear.

Dvs. Det er imellem alex, las, maho og jeg.

Jeg er på Alex > Las. Det bør ikke belønnes at lave sådan et stunt.

Armen altså, spild af tid det jeg har lavet omkring Las!

Plz somebody enlighten me!

Det jeg spørger mig selv om ift. til alex claim er hvorfor han overhovedet som vanilla claimer seer på den måde. Det spilder alles tid, han låser ikke spillet og skaber kun forvirring. Som en bonus får han lige afsløret vores seer. Jeg er helt enig i at det er absurd at hardclaime som ulv i spottet, problemet er bare at hvis ikke vi lyncher ham for det så bliver det pludselig et muligt spot for ulve fremover at hardclaime i og det er der ingen grund til.

Han har sagt at han ville være væk det meste af idag hvorfor jeg fandt det semi-troværdigt at han claimer (når han nu ikke kan deltage).

Pas på der er MAJ...

ja unvote skyggens. Vi må lige afvente togas gennemlæsning af reaktioner.

Pas på ikke en skid, håber du bliver sendt ud om lidt på røv og albuer. Ulv eller ej.

lad nu være med at være emos. stem med hjernen og ikke med hjertet

Mahostott skrev:
Det jeg spørger mig selv om ift. til alex claim er hvorfor han overhovedet som vanilla claimer seer på den måde. Det spilder alles tid, han låser ikke spillet og skaber kun forvirring. Som en bonus får han lige afsløret vores seer. Jeg er helt enig i at det er absurd at hardclaime som ulv i spottet, problemet er bare at hvis ikke vi lyncher ham for det så bliver det pludselig et muligt spot for ulve fremover at hardclaime i og det er der ingen grund til.

Han har sagt at han ville være væk det meste af idag hvorfor jeg fandt det semi-troværdigt at han claimer (når han nu ikke kan deltage).

Skyggens skrev:
Unvote for mahos skyld. Afk. indtil Alex har fundet den ulv han skylder

@ alex: så var det jo nemt. Hvorfor?

Skyggens skrev:
Pas på ikke en skid, håber du bliver sendt ud om lidt på røv og albuer. Ulv eller ej.

folk tåger

dura har las i post 35
skyggens har dura i post 60

hvorfor begynder folk at tude fordi alex fjoller lidt?

Skyggens skrev:
@ alex: så var det jo nemt. Hvorfor?

Alexanderbp skrev:

Skyggens skrev:
Pas på ikke en skid, håber du bliver sendt ud om lidt på røv og albuer. Ulv eller ej.

Toga, jeg syntes denne er ret villagery, agree?

Hov, dura er også peeked

Alexanderbp skrev:
Hov, dura er også peeked

hov jo :)

haha forvirringen er total

@toga du mener skyggens har Las i post 60 og ikke dura

toganim skrev:
folk tåger

dura har las i post 35
skyggens har dura i post 60

hvorfor begynder folk at tude fordi alex fjoller lidt?

ja præcis
det var fordi jeg læste duras post og havde ham i mine tanker - han er søøød :)

Afk. vender tilbage senere og hører om jeres seedorfnes.

Alexanderbp skrev:

Skyggens skrev:
@ alex: så var det jo nemt. Hvorfor?

Hvorfor hvad?
Udelukkelsesmetoden er et fantastisk værktøj.
Jeg er villager, du er villager, Dura og maho er villager, toga er seer, bk er peeked

Ergo er lasval tilbage

Alexanderbp skrev:
Måske, men for at træffe den rigtige beslutning burde du se det i et vakuum og ikke med fremtiden i menté

Skyggens skrev:
Pas på ikke en skid, håber du bliver sendt ud om lidt på røv og albuer. Ulv eller ej.

Nårh ja, næppe første gang jeg laver en bommert i en 9mands, i er vel efterhånden vant til det. Havde ikke lige taget højde for alle parametrene, tror det var bedre hvis jeg havde ventet til lidt længere på dagen, uden toga havde claimet, også claimet med lasval eller bk som ulvepeek, mens vedkommende var i tråden.

Nårh ja, sket er sket, jeg bliver nødt til at få en morfar

Er jeg peeked?

Ja du er peeket n1 af toga.

toganim skrev:
Bk dura villas gg

Satme sygt hvis det er sendt ind efter cn blev revealed

det var den ikke- jeg havde travlt med andre ting i løbet af aftenen.

Okay. Er kun på over mobilen så kan endnu ikke læse folk igennem

Hvorfor er det folk mener at Alex ikke kan gøre det som ulv? Der er han nødt til at forsøge med noget sick for at vinde.
Det er dumt uanset om han er vanilla eller ulv, men det er en smule mere retarderet som vanilla imo

Hvorfor er han nødt til det? Ligesom jer andre sætter han en ret crucial stemme på CN. og lasval ser imo værst ud fra den eod, dvs han må regne med at ryge.

det der er bare et suicidemove som ulv - du overlever aldrig 3 mislynches

Men det gør han heller ikke uden. Så er han blot i f3 med en clear og en peeked at best

Med clear mente jeg shc

hvorfor gør han ikke det? hvorfor ser han skidt ud?

Fordi der er 3 clear og en shc og han ikke er blandt

Hvorfor er der det?

Det er vel kun fordi du antager at han som ulv antager at;
- Seer har peeket en der ikke er chrisrjdk
- Seer har peeket en der ikke er skyggens
- Village har det ok med at cleare skyggens som shc til trods for at chris sagtens bare kunne være et spk
- Village clearer skyggens som shc til trods for at der så vidt jeg husker har været mange fps plays fra ulvene i de sidste mange spil

er lidt meh imo

1 og 3 kan vi nemt udelukke.
Sandsynligheden for at vælge skyggens er vel ca. 1/4 (højst imo). De eneste som sjældent bliver peeked her er mig, dig og Chris. Så er der 5 tilbage og hvis seer er blandt de 5 så er der stadig 75% chance for skyggens ikke er valgt. Har dog ikke votecounten fra igår, så ved ikke om det kan udelukke nogen.
Ja, det kan godt være fps, og det er nu engang det eneste Ulven har at spille på. Men han ender i en f3 mod en shc som bliver svær uanset hvem han har stemt d1.

Siger ikke Alex er ulv, for det tror jeg ikke. Men at sige han ikke kan være ulv er forkert

Hvis det er så nemt at udelukke, hvorfor udelukkede du så ikke alex som seer da han sagde han havde peeket mig? det burde vel have været så urealistisk?

Hvis du ikke tror han er ulv så lad være med at lægge op til du vil stemme på ham

vi pew pew'er vel lasval, og hvis han ikke er ulv kan I andre finde den rigtige imorgen

back

der sker lidt kan jeg se, læser lige op

Nå men det ser jo stadig fint ud.

I alle de scenarier jeg lige kan overskue er lasval vel stadig det rigtige lynch

Med mindre er tale om noget fucking "nu har vi ikke spillet i flere måneder, så nu skal jeg lave numre / klassisk alec hail mary" fps fra en eller anden, må han være være den sidste ulv.

Toga hvad med maho egentlig ?

toga
bk
dura
skyggen, shc
alex, laver sgu ikke den der som ulv

lasval
maho

---

Er det korrekt mon ?

ergo, lasval eller maho.

cc/gg/next game ?

@Bridge

Du fortsætter med at pushe mig - nu bare uden grundlag overhovedet til forskel fra igår hvor det var tyndt grundlag. Hvorfor?

Mahostott skrev:
@Bridge

Du fortsætter med at pushe mig - nu bare uden grundlag overhovedet til forskel fra igår hvor det var tyndt grundlag. Hvorfor?

Ah, nvm. Havde igen glemt at du er peeket. Det giver fint mening at du pusher mig, netop på grund af manglende info.

Lasval it is then.

hvis det ikke er lasval er mit bud at det er skyggens. jeg har tænkt over hans reaktion, og jeg synes post 91 er mærkelig. Jeg forstår ikke at han siger arbejdet skulle være spildt når han selv siger det er alex/las.

men w/e - jeg plejer tit at overanalysere

Afventer Lasvals kommentarer men bortset fra de er der ikke mere info at hente så vidt jeg kan se.

For min skyld kan vi godt maje ham.

også for min

@toga
Jeg sagde sjældent. Desuden kan man aldrig stole helt på alex' peeks når han claimer.

Ikke for min

yeah fair nok dura- det virker bare som om at mange af dine antagelser kun gælder ved udvalgte steder :)

ingen maj ty

Læser igår igennem nu og kommer med mit bud

er vel ret åbenlyst at det er las

Så sig hvad du mangler at sige, så læser jeg ham i løbet af natten hvis vi ikke er færdige

ham = folk

det eneste jeg har at sige er at jeg officielt er imod maj, men at jeg regner med I vinder for os

Er her nu og i en halv times tid...

Tro mig gutter. Som first time wolf, havde jeg sku nok lagt en del flere kræfter i at vinde, hvis min medulv var CN.

Er villager - og har ingen anelse om hvem der er den sidste ulv.

Læser lige igennem...

Siden jeg prob ryger iaften, er det irrelevant at jeg prøver at defende mig selv.
Ryger jeg ikke iaften, ryger jeg sikkert imorgen = ergo er det bedre jeg ryger idag!

Med andre ord - jeg SKAL ryge idag.

Jeg vil prøve at gøre mit bedste for at finde den sidste ulv.

Og til jer, som tror spillet ender iaften - lad nu vær' med at blive overrasket!

LasVal skrev:
Ryger jeg ikke iaften, ryger jeg sikkert imorgen = ergo er det bedre jeg ryger idag!

Med andre ord - jeg SKAL ryge idag.

Har ændret lidt syn på det efter Duras svar.

Tror faktisk ikke det er så godt for mig at kæmpe med næb og klør, da jeg i så fald ryger imorgen.

Det gør at i igen bruger tid på mig imorgen og jeg er et obv misslynch imorgen.

Det giver ulven 2 misslynches. Hvis vi lyncher mig idag, får han et og så kan i koncentrere jer om at finde den rigtige ulv imorgen.

Syntes btw. det er sjovt at i slet ikke har kigget CN igennem for spew - eller har jeg overset noget?

Syntes umiddelbart at det er mærkeligt at ingen har kommenteret på hans votes igår.

LasVal skrev:
Har ændret lidt syn på det efter Duras svar.

Tror faktisk ikke det er så godt for mig at kæmpe med næb og klør, da jeg i så fald ryger imorgen.

Det gør at i igen bruger tid på mig imorgen og jeg er et obv misslynch imorgen.

Det giver ulven 2 misslynches. Hvis vi lyncher mig idag, får han et og så kan i koncentrere jer om at finde den rigtige ulv imorgen.

@Alex

Ok. Men nu engang sådan jeg føler lige nu.

Hvad ser du mig helst gøre nu, antag at jeg er villager.

Ser dig helst dø som ulv :)

"Tror faktisk ikke det er så godt for mig at kæmpe med næb og klør, da jeg i så fald ryger imorgen.

Det gør at i igen bruger tid på mig imorgen og jeg er et obv misslynch imorgen.
"
Lyder som om du ved det kun kan være en villager der ryger før dig :)

Giver ikke så meget for slipups, da det er sjældent ulve der kommer med dem,

Det kunne det lyde som om ja, og det er fjollet hvis jeg er villa, ja.

Så er jeg bare fjollet!

Selvf. er det win, hvis en ulv ryger iaften, lol.

Men lad det nu ligge. Kan godt være jeg har lavet slipup, men altså. Så har jeg bare spillet forkert - og det skal afsluttes idag, så jeg ikke laver flere.

(dette er ikke et concede) og jeg må ærlig talt indrømme, at jeg intet har imod at ryge iaften.

Har ikke den tid jeg troede, jeg ville have - så kan nok ikke bidrage med så meget mere. Og så er det altså bedre at jeg ryger.

Har også en rimelig skidt statistik i div. F3 eller bare når jeg går dybt - som du vel nok kan huske ;)

Hvorfor bekymrer du dig om concede som villager?

Kan i hvert fald holde fast i mit soulread på skyggens. Nægter at tro han er ulv. Ellers er det noget af et move. Skyggens så i lang tid ud til at ryge, i et spot hvor cn sagtens kunne stemme alex istedet for skyggens.

Lasval er ulven her. Det hele passer bare så godt ind.
Han pusher skyggens de sidste to timer han er online, på trods af at han siger det er utrolig tyndt. Når Chris så bliver taget med et peek på skyggens, så gør det bare mistanken større på dem som stemmer skyggens, da det er meget muligt de tror chris er seer og prøver at få fjernet hans peek. (Både cn og lasval stemmer skyggens

Derudover er lasval's d2 noget der ligner en mand der ikke er enig i at låse spillet.

Fordi hvis village tror jeg conceder, lader de være med at bruge mere tid idag på at finde den sidste ulv, da de tror det er mig.

@lasval
Hvem tror du er ulven?

@Dura

Jojo, lad os locke.

Problemmet er bare at i ikke har locket en mand - fordi i går udfra jeg er ulven!

Vi skal have clearet en af Mig, Alex, Skyggens og Maho.

Har i gjort dette?

Jeg dør villa idag.

Hvem er den næste så?

I kommer alle med jeres bud, men kan i blive enige? Hvis ja - så er jeg game.

Men hvem af Alex, Maho eller Skyggens bliver det? Hvem har i som clear?
Hvis i nu bliver enige om dette er jeg med - og så tager jeg gerne første lynch!

Det er jo lige præcis det, som jeg gerne vil...

Jeeez.. Har da fået udtalt mig helt forkert i dette spil. :D

@Lasval
Nu har vi hørt at du synes du selv er villa. Du behøver ikke skrive det i hver post.
Ja, jeg har clearet skyggens. Alex er jeg tæt på at cleare.
Og ja vi er enige om at du ryger, vi bruger bare tiden.

Du prøver ihærdigt at fremstå som at du er ligeglad med at du ryger idag. Lidt for meget imo.
At du så prøver at få andre til at gennemgå CN for spew er oplagt, da du ved at I har snakket sammen D1 og det virker stærkere hvis du ikke selv siger det.

I'm on to you mister, like your teammate yesterday

Læser maho igennem nu for at se om han er mulig ulv med cn

Concede nu bare lasval, du kommer aldrig igennem det her spil :)

Lad nu lige manden. Hvis han så er ulv, har vi mere at gå efter i fremtidige spil :)

@Alex

Det skal jeg heller ikke ;) Jeg glæder mig til at se jeres awsomeness imorgen :D
Hahaha

Syntes faktisk det er ret så morsomt, at i er 100 på at jeg er ulv :D

@Lasval
Er ikke 100, men er 100 på du ryger så det kan være lidt ligemeget hvor sikre vi er. Svar gerne på mit spg

Ulven kan kun være Alex, Skyggens eller Maho.

Af dem, er jeg mest tilbøjelig til at cleare Alex.

Kan simpelthen ikke se ham skifte vote fra Skyggens til CN, som ulv.
Kan simpelthen ikke se ham lave det seerclaim idag, som ulv.

Giver bare for lidt mening.

Så mit bud må blive enten Maho eller Skyggens

Hælder nok lidt mere til Skyggens, men det har jeg jo sagt lige fra start.
Men der er lidt historik i det også. Kan huske et spil med BK/Skyggens som ulve.
Det var vidst også en 9'er. Skyggens busser BK D1, og så vinder han spillet med sygt mange misslynches. Er jeg bange for han prøver at gøre igen.

Dengang var det intentionelt, kan man ikke ligefrem sige det er denne gang. en stadig hans eneste chance. Såfremt han er ulv selvf.

Maho er jeg lidt meh på.
Prøvede at defende ham, ligsom jeg prøvede at defende CN.

Efter at have læst hans D1, virker det mærkeligt at han vil stemme CN, bridge og Chris.

Så leger han lidt med Skyggens og kommer frem til Chris, Bridge Alex

Alex er røget ind istedet for CN.

Og han ender alligevel med at stemme CN. (hopper med på CFD vognen).

Også rimelig unlikely at gøre på det tidspunkt.

Så mit bedste bud må blive Skyggens som den sidste ulv!

Men hvis i er så sikre på Skyggens clear.

Så er jeg 101% enig i #53! :-)

Det er også noget af et move maho laver hvis han er ulv;
Hans medulv stemmer skyggens og skyggens stemmer på maho. Så det er et oplagt tidspunkt at sætte sin stemme på skyggens og redde CN og samtidig få den formodet seers peek lynchet.
Maho vælger istedet at stemme CN uden den store grund.

Endnu mere lol hvis Alex er den sidste, haha :D

Kan vi ikke bare maje ?

ak, ja. Hvor må det være dejligt bare at fraskrive sig ansvaret for ikke at have noget i klemme. Bridge kommer til at være decider i f3 (går jeg stærkt udfra) med alex mod skyggens og der kan det gå begge veje.

altså dura...

i så fald er situationen en helt anden, da så hverken lasval eller maho er ulven.

hvorfor bringer du en sådan tænkt f3 på banen nu ?

Jeg er ret sikker på vi ikkenår i f3

Fordi lasval henviste til en post af toga hvor han fraskrev sig ansvaret hvis skyggens lavede fps

Just in case...

lasval flipper villa og toga ryger i nat

imorgen har vi vel et let maho lynch right ?

hvis skyggen har fps'et hele vejen ja så havner vi i f3 med mig eller dig som decider.

ergo skal du og jeg lægge en del arbejde i dagen imorgen

hvem vil være de 2 andre i en sådan tænkt f3 - alex og skyggen right ?

Lynch Skyggens imorgen!

Og så Maho.

Ser hellere Alex vinde, da jeg ikke kan bære et Skyggens win.

toga ved hvilket spil jeg tænker på. Der tabte jeg nemlig til Skyggens og toga var... IK tilfreds :D

Bridgeking skrev:
imorgen har vi vel et let maho lynch right ?

Let og let. Så starter jeg forfra, for pt ser jeg det unlikely at maho, skyggens eller alex er ulv.

Hvis jeg skal være ærlig og gå efter min mavefornemmelse her så siger den at vi lyncher maho og skyggens efter lasval. Selvom jeg ville blive utrolig ked af det og skuffet hvis jeg tog fejl med sit soulread :/

Grunden til skyggens istedet for alex er at det kan være aftalt at cn og skyggens skulle stemme på hinanden for at få clearet den anden. Og så vælger de at cementere den overlevende's position ved at gøre ham shc. Og så har alex bare været så irriterende villagery imo.

Hvis i spørger mig, hedder den: mig > Skyggens > Maho.

GG hvis Alex vinder på et Alex move. Det er jo ikke så mange gange det sker iøvrigt :D

Og SÅ bliver det en "endnu" sjovere eval :P

Ud fra eod igår og natten er skyggens en smule mere likely ulv end maho

toganim
Bridgeking
Duracell

Alexanderbp
Mahostott
Skyggens
LasVal


Lynch nedefra og gg

@Lasval
Og hvis du skal se objektivt på det og ikke udfra hvem du helst vil have der skal vinde?

Det forstår jeg simpelthen ikke...

Vi har følgende imorgen:


bk - peeket
dura - peeket
skyggen - shc
alex
maho

Fatter da slet ikke hvorfor i vil lynche skyggen før maho imorgen hvis spillet ikke er slut

Enig med #185. Jeg skal bare stå et par pladser højere oppe :)

Hvis jeg skulle se objektivt på det, så er jeg enig i #185.

LasVal skrev:
Lynch Skyggens imorgen!

Og så Maho.

Ser hellere Alex vinde, da jeg ikke kan bære et Skyggens win.

toga ved hvilket spil jeg tænker på. Der tabte jeg nemlig til Skyggens og toga var... IK tilfreds :D

toganim skrev:
toganim
Bridgeking
Duracell

Mahostott
Alexanderbp
Skyggens
LasVal


Lynch nedefra og gg

@Bk
Maho kunne utrolig nemt have stemt skyggens. I og med at skyggens stemmer ham og skyggens er top vogn. Istedet vælger han CN i et spot hvor det havde været mere oplagt at stemme skyggens

Tag det lige med et gran salt mate :)

Duracell skrev:
@Bk
Maho kunne utrolig nemt have stemt skyggens. I og med at skyggens stemmer ham og skyggens er top vogn. Istedet vælger han CN i et spot hvor det havde været mere oplagt at stemme skyggens

LasVal
toganim
Bridgeking
Duracell

Alexanderbp
Mahostott
Skyggens

Altså jeg VED at denne vinder spillet hver gang, men jo ikke særlig objektivt :D

fedt at folk er ved at fatte at SHC ikke længere har samme betydning :)

jeg føler jeg kan dø i fred lol

Så vi majer nu?

@toga
Havde maho nu stemt skyggens, så var skyggens mere clear imo.

Hmm - Henrik arbejder vel så der er ingen grund til det faktisk.

jeg er officielt altid imod maj :)

@dura, men så havde han måske været død.

ja ja, men det var nu bare mere for at sige at shc stadig får tillagt en del værdi, dog ikke så meget som maho's spot

unvote

gider ikke høre på toga i eval :)

uofficielt har jeg ikke tænkt mig at lave så meget mere så helt fint bare at majje

jeg smider min stemme ind så det ikke bliver min skyld hvis der bliver majjet :)

lasval

Jeg hopper på arbejde, kan jeg vote uden der er maj?

jeg er mest på skyggens faktisk, men jeg er officielt imod at stemme en shc d2, og der er ingen uofficiel holdning

toganim skrev:
uofficielt har jeg ikke tænkt mig at lave så meget mere så helt fint bare at majje

jeg smider min stemme ind så det ikke bliver min skyld hvis der bliver majjet :)

lasval

Officielt har jeg heller ikke så meget mere at tilføje. :)

Kan kun finde 2 lasval votes, togas og bk's

Lasval

Jeg er ude i noget tid - skal hente datteren osv

Maj I guess?...

MAJ

yes, MAJ.

Maj på lasval med stemmer fra bridgeking, mahostott, alexanderbp og toganim.

Hvis der er nogen rettelser til dette, så skriv til mig inden 18.

LasVal bliver lynchet, han var vanilla villager.

Night actions til mig hurtigst muligt. Ny dag åbner kl 19 eller hurtigst muligt derefter når NAs er modtaget v