WW v2 - Dag 4

#1
Så prøver vi igen, denne gang med (forhåbentligt) korrekt deltagerliste.

Setup:

5 ulve
Roleblocker (ulv)
2 seers (1 med pregame peek, 1 uden)
1 Beskytter/Luder
1 SK (neutral, vinder ved last man standing)

Deltagerliste:

Twajzer - Død, indbygger
Villain
chmpen85
Ploven13
Brochere
Culkasi
TomNash
Live - Død, indbygger
Jones
Thingyman - Død, indbygger
Kejser_D - Død, seer - no pre peek
Stonien
Skatkat
Jacob32DEN - Død, indbygger
MasterRohde - Død, LUDER

Toganim - Død, indbygger
Thegreatpete
Holstt
Inposition - Død, ulv
Danielgron
Zeeto
Fivecats
Random
Judenworuh
Panter - Død, indbygger
Chrisrjdk

- Farven blå er forbeholdt GM

- ALLE DER IKKE HAR MODTAGET PM ER INDBYGGERE!!!

- Dag 1 lynch er mandag kl 22:00

Dag 1, tråd 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227228

Dag 1, tråd 2: pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227283

Dag 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227320

Dag 3: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227380

25-08-2010 23:46 #2
OP
Ulvene dræber Thingyman, han var indbygger.

Serial killer dræber Toganim, han var indbygger.


Det er dag 4, BEGIN!
25-08-2010 23:52 #3

Serial killer har ikke lyst til at vinde

25-08-2010 23:53 #4

SK er du retard?

25-08-2010 23:55 #5

Rart at vi endelig har fået en ulv.
Ville være temmelig rart hvis SK begyndte at ramme ulve i stedet for at fjerne vores indbyggere.

Jeg kigger på hvorfor Thingy er røget, når jeg er kommet på job i morgen.

@ FC og Nash

Husk vores aftale.

26-08-2010 00:03 #6

**DEAD**
GG
**DEAD**

26-08-2010 00:20 #7
villain
26-08-2010 00:31 #9

nå så kom der noget heat. Jeg kan godt se det virker suspekt at Thingy ryger. For mig ligner det et tydeligt setup. Toga bliver nakket, så er der kun 1/3 tilbage af de der ville lave en case imod mig.

@Jones
du er den `sidste tredjedel. Jeg vil gerne have din case, så jeg kan få en chance for at forsvare mig selv.

@Zeeto
Hvordan ser du nattens kills?

@Chris
Why man whyyyy?

26-08-2010 00:31 #8

Fint nok vi fik ram på en ulv - skidt at SK valgte Toga istedet for Brochere til at resolve.

26-08-2010 00:40 #10

Jeg føler jeg råber i vacuum. Selv GM hører/ser ikke at jeg vil have Random ned med nakken :-(

@Villain

Det er vel klart at ulvene snupper Thingy, da han er/var for stor kapacitet for os at have. Godt nok har han ikke leveret sit a-game denne gang og dette har måske foranlediget dem til at tro han måske var seer?

SK havde vel misread på Toga og havde ham for ulv?

Random

26-08-2010 01:02 #11

Jeg har meget lyst til at følge Kejser_D's read (ikke at forveksle med hans seer peek).

Derfor: Brochere


Jeg forventer at være tilage i tråden ca. 20.30.


@chris
Lige i dag (om med Thingy og toga ude) har ingen af os brug for at tirre den anden. Lad det please vente til i weekenden, så kan vi flame hinanden der.



26-08-2010 01:04 #12

ska nok være mellow i dag :o

26-08-2010 01:43 #13

er lige kommet hjem fra lidt druk...jeg har et spørgsmål til GM som jeg stiller i tråden:

Er SK med ulvene???

26-08-2010 02:05 #14

jeg skriver først mere i morgen...jeg har nogle tanke rom hvad der er sket men er fuld, så nok lidt dumt at skrive...men @ham som mente at chris og mig var ulve sammen:

er du dum????

kan ikke huske hvem det var, men det burde være diskvalificerende at skrive at chris og mig er ulve sammen...altså please lol...vi lader ikke bare som om vi er imod hinanden, vi ER imod hinanden...derfor tror jeg stadigvæk er chris er god...

btw tror jeg at jeg har like 3-4 ulve semi som jeg kan oute i morgen.

26-08-2010 09:54 #15

Hvor er det kæmpe tiltende at vi lyncher InPosition... Endnu en spildt dag. Og endnu mere tiltende at Thingyman bliver nakket i nat

Er på en times tid i eftermiddag, og så kommer jeg til at misse lynch igen, da Brøndby spiller. Men landsbyen er alligevel fyldt med retards, som bare lader ulvene styrre det hele.

26-08-2010 10:51 #16

@ Villain

Toga bliver nakket, så er der kun 1/3 tilbage af de der ville lave en case imod mig.

@Jones
du er den `sidste tredjedel. Jeg vil gerne have din case, så jeg kan få en chance for at forsvare mig selv.


Jeg har lavet en aftale med Nash og FC om at lave en case hver dag. At jeg masoned med toga er noget andet.

Faktisk tror jeg ikke at der er behov for en større case på dig i dag. At Thingy ryger efter han starter en wagon på dig er imo nok til at du kommer op som wagon i dag.
Ikke fordi Thingy er fejlfri, for jeg mener at han tager fejl ang. chmpen.

@ Tom
Thingy igår kl.1:28
Jeg er ret utilfreds med lynchet af Twajzer. Dog er TomNash, som jeg stemte på i går, røget tilbage til neutral for mig - jeg må lige revurdere ham på et tidspunkt.

26-08-2010 10:59 #17

Damn det var da en udvikling der ville noget - men jeg vil faktisk til dels give skylden for dette til alle dem som stædigt holdt fast i IP som lynch

Med mindre at SK er 1 ud af 2 bestemte personer så tror jeg godt at SK kunne have fundet af at nappe ham (ham = IP) - der var trods alt temlig mange som talte for den løsning.

Vi har ikke haft meget nytte af SK, og det er vel til dels vores egen fejl
vi har ladt det være alene op til SK selv at vælge sit target

Hvis vi vil have hjælp der, så er vi jo nødt til at gøre det klart hvem landsbyen ønsker lader livet for SK
- selvom han er neutral så kunne det jo være han ville lytte - og så skal vi bare have fundet ud af hvordan vi vil gøre det, om han skal resolve wagons - det kræver "bare" at vi får rigtige wagons og ikke det mess vi har lavet de først 3 dage her, eller om vi skal køre en seperat vote til SK?

26-08-2010 11:00 #18

@Jones

vi har stadig en aftale, men kan du ikke komme med et forslag til hvem du vil have en case på idag, jeg havde nemlig planlagt at det skulle have været Toga

26-08-2010 11:03 #19

jeg kigger på zeeto senere idag...

26-08-2010 11:12 #20

@ FC

Jeg vil gerne have en på SkatKat eller chris.

Jeg har ikke selv besluttet mig endnu om hvem jeg kigger på. Der er jo muligheder nok.

26-08-2010 11:13 #21

jeg tror jeg vil starte med IP og se om jeg kan finde nogle leaks

26-08-2010 11:14 #22

og så får du en på skatkat bagefter

26-08-2010 11:39 #23

Det var jo så ikke så meget jeg fandt der, jeg synes ikke der er nogle åbne leaks
måske med undtagelse af at han er så hurtig ude på TGP da han laver sit tåbelige indlæg.

så det mest spændende indlæg jeg fandt da jeg søgte ud på IP var dette

"Inposition virker også meget neutral for mig."

det kommer lidt ud af det blå, efter at jeg har fortalt kejser hvorfor jeg stemte på IP og egenligt ikke havde noget at have det i.

og det var forresten Zeeto som kom med ovenstående, så jeg tror du har et godt valg at læse på der Tom

26-08-2010 12:02 #25

jeg sidder lige og bakser med forsikringen, efter min bil blev påkørt, men har min case klar efter frokost.

26-08-2010 12:02 #24

Meh..

Det her kaos er godt nok uoverskueligt.
De spillere jeg havde en vibe af er røget.
Den vibe har også været forkert.

Jeg har elendig tid i disse dage.
Kigger ind senere.

26-08-2010 12:13 #26

Mine to foretrukne wagons i dag er StonieN og TGP, skal forsøge at stilel cases op i løbet af dagen, men har lidt travlt på jobbet :(

26-08-2010 12:35 #27

Zeeto, dag1
-starter med en ligeyldig kommentar hvorefter han er ude af tråden i 25 min, dette giver lidt ulvepoint. Denne "pause" kunne fint være blevet brugt på at diskutere taktik, og jeg synes ikke at det er en overbevisende villa start af zeeto.
-toganim(død villa) nævner at zeeto og danielgron meget vel kunne flippe ulve sammen
-live(død villa) skriver at zeeto er likely villa
-kommenterer lidt på at skatkat laver et forsvar, zeeto synes ikke at skatkat er blevet angrebet at all, de snakker lidt videre...-zeeto nævner at Ip har været ulv i de 2 spil ha nvar været med i, for at lægge pres på live, som er villa, det lykkes
-bliver bedre senere på dag1, og jeg giver ham en del villapoint her
-lang pause fra ham, så en post om chmpen85, disse 2 er ikke ulve sammen imo
-zeeto stemmer live

dag 1 har zeeto været decideret ubrugelig i nærmest alt hvad han har foretaget sig imo. Alt for mange smileys og små kommentarer og spørgsmål, som tyder på at han gerne vil virke aktiv, men ikke vil komme med nogen reads han kan blive hængt op på.

dag 2 om lidt

26-08-2010 12:50 #28

zeeto, dag2:
-han stemmer toganim uden flere bemærkninger, da juden er stået frem.
-zeeto laver gennemgang af TGP, dog uden sine egne reads på ham og analyse, kun CP de 2 indlæg han har lavet groft sagt+andres holdning til TGP
-laver igen en liste, denne gnag over random
-random påpeger at den post zeeto har lavet er fabrikeret på forhånd, da den ikke kan laves på 8min...jeg er faktisk enig med randoms anklage...random og zeeto er næppe ulve sammen
-stemmer random
-skriver at toga ikke bør lynches, nævner at jones er mistænkelig
-vil gerne lynche brochere
-Ip virker neutral på ham, den ser ikke god ud
zeeto stemmer random selvom det er ligeyldigt på dettte tidspunkt. dette kan tolkes som om at han ved at twajzer vil flippe villa, og gerne vil score lidt +villa point på ikke at have stemt på ham
-btw så er brochere ikke ulv sammen med holstt eller skatkat
(off topic, men lige noget jeg bemærkede)
dag 3 om lidt

26-08-2010 12:58 #29

zeeto, dag3:
-surprise surprise surprise...zeeto laver et indlæg om hvor tåbeligt det var at stemme twajzer, da han ifølge zeeto jo obv var god. dette er super ulvet lavet.
-stemmer på FC, og unvoter kort tid efter
-interessant at han ikke har stemt på Ip endnu, som burde være obv for en sane villa imo
-stemmer på random og vil lade SK tage IP, fornuftig taktik imo. Han skriver at han ikke er tilstede resten af dagen. Dette er bare et ulvetell af dimensioner. Når folk ikke er tilstede er der bare en øget sandsynlighed for at de er ulve.Bare kig på IP i de foregående spil.

overall må jeg sige at jeg på ingen måde er imponeret af zeeto, imporende hvor få af hans egne meninger som han skriver om. Han sørger for at undgå at skrive noget om nogen andre imo, og jeg synes at han virker forholdsvis ulvet, uden dog at være sikker på noget.

Hvis han skulle være villa, er det heller ikke min opfattelse at han er nogen speciel gevinst for byen, så derfor er han oplagt som en vogn i aften.

26-08-2010 14:14 #30

lader bare min vote være, kommer nok ikk online mere i dag

26-08-2010 14:16 #31

Culkasi D1:

-Forslår vi laver en votecount, fordi ulvene normalt holder sig lidt tilbage til at starte med.
-Live har Culkasi som villager, men mener han er en mulig vogn (kl.20:27 og 21:18)
-Culkasi: Stusser lidt over hans eneste indlæg
Altså, rent traditionelt er ulvene lidt stille de første par dage (ihvertfald i de spil jeg har fulgt med i), så det er vel nemt at lave en postcount imorgen eftermiddag engang, og så kan man derudfra begynde at lave et par vogne og så må vi se hvordan folk forsvarer sig
-Han har et par indlæg hvor han spørger efter votecounts og så er han væk igen.


Ifølge hans egen teori burde han få et ulve point her.

^Villains indlæg om Culkasi.^
-Culkasi og mig selv er i Zeetos søgelys.


Culkasi D2

-Kommer ind i tråden og siger, at folk ikke skal stemme toga.
Stemmer selv Brochere for at resolve Judens claim.
Siger han kommer tilbage senere men dukker ikke op.
-Holder fast i sin Brochere stemme.
Det giver ulve point hos mig, at han siger han kommer tilbage, men ikke gør det

Culkasi D3

-Brokker sig over at Twajz blev lynchet
-Får kritik af Holsst for at brokke sig, når han burde være mere til stede inden lynch
-Svarer Holsst, at han har travlt IRL
-Gør opmærksom på at vi burde have reolvet noget ang Judens stunt. Forslår Brochere og IP til wagons.
-Spørger om det er helt umuligt at få lynchet Toga eller Brochere.


generelt er Culkasi meget under niveau.
Han har mange småbrokkende posts, men deltager ikke selv så meget.
At han ikke vil stemme toga D2, men selv vil lynche ham D3 er enten fordi han har et misread på Toga eller at hans mening er skiftet.
Culkasi forslår selv at vi laver en votecount og jager ulve mellem dem med færrest indlæg, men gør vi det, er hans navn et af dem der vil poppe op.
Culkasi har ikke budt ind med det store, selv ikke efter Holsst har givet ham en røffel. Derfor vil han, efter min mening ikke være det store tab for landsbyen hvis han skulle være villager.
Jeg ser Culkasi som SK.

26-08-2010 16:00 #32

Kom nu ind i kampen..
Der må godt ske noget i den her tråd. Ellers bliver det bare gætterier når vi skal stille wagons op til lynch. men det går måske bedre..

26-08-2010 16:07 #33

Er klar fra ved 5 tiden af, ser gerne at vi i dag lyncher den mest likely ulv blandt dem der ikke bidrager med noget analytisk..Hvis vi ikke snart får ryddet lidt op i de semiinaktive spillere, så blir endgamet helt fucked..

26-08-2010 16:34 #34

Jeg er lige på i en time nu. Og så er jeg inaktiv resten af dagen...

@Ploven13

Er enig i at vi skal have nogle af dem der er semi-inaktive, og som ikke bidrager med noget til landsbyen lynchet

Så jeg foreslår at vi har to vogne bestående af Ploven13 og Stonien


Der er i hvert fald ingen tvivl om at vi skal have to fuldstændige klare vogne i dag, alt andet vil være endnu en katastrofe

26-08-2010 16:43 #35

@TN

zeeto stemmer random selvom det er ligeyldigt på dettte tidspunkt. dette kan tolkes som om at han ved at twajzer vil flippe villa, og gerne vil score lidt +villa point på ikke at have stemt på ham

Her stemmer Random Brochere

-surprise surprise surprise...zeeto laver et indlæg om hvor tåbeligt det var at stemme twajzer, da han ifølge zeeto jo obv var god. dette er super ulvet lavet.


ja tak

-stemmer på random og vil lade SK tage IP, fornuftig taktik imo. Han skriver at han ikke er tilstede resten af dagen. Dette er bare et ulvetell af dimensioner. Når folk ikke er tilstede er der bare en øget sandsynlighed for at de er ulve.Bare kig på IP i de foregående spil.

Det er heller ikke fordi at Random var været vildt meget tilstede.


TomNash25-08-2010 14:13
Random:svært at få et read på. Kunne godt være ulv siger noget mig.


Det er du kommet helt fra igen??


Jeg tror stadig at Random er et godt bud på en ulv.

26-08-2010 16:47 #36

Håber det her giver lidt mere mening

@TN

zeeto stemmer random selvom det er ligeyldigt på dettte tidspunkt. dette kan tolkes som om at han ved at twajzer vil flippe villa, og gerne vil score lidt +villa point på ikke at have stemt på ham

Her stemmer Random Brochere

-surprise surprise surprise...zeeto laver et indlæg om hvor tåbeligt det var at stemme twajzer, da han ifølge zeeto jo obv var god. dette er super ulvet lavet.


-stemmer på random og vil lade SK tage IP, fornuftig taktik imo. Han skriver at han ikke er tilstede resten af dagen. Dette er bare et ulvetell af dimensioner. Når folk ikke er tilstede er der bare en øget sandsynlighed for at de er ulve.Bare kig på IP i de foregående spil.

Random25-08-2010 11:44
Så er jeg igen at finde i tråden (Dog lidt on/off indtil kl. 15)

Jeg fatter simpelthen ikke, at vi ikke fik lynchet Brochere istedet for Twajzer i går - Jurden's claim på Brochere(Selvom han unclaimede),inaktivitet - Og nu som FC påpeger det 23:10 havde Kejser muligvis peeket ham?

Imidlertidigt er det obv. at Inposition skal lynches idag, da Kejsers peek ikke bliver mere klart i min optik.

Derfor lynch Inposition

ja tak.

Det er ikke fordi at Random har været vildt meget tilstede.


TomNash25-08-2010 14:13
Random:svært at få et read på. Kunne godt være ulv siger noget mig.


Det er du kommet helt fra igen??


Jeg tror stadig at Random er et godt bud på en ulv.

26-08-2010 16:48 #37

forfanden. Håber i kan finde rundt i det.

26-08-2010 16:57 #38

@ Juden

Hvorfor Ploven?

26-08-2010 17:14 #39

@Jones

Læs min post, og du vil finde svaret. Fordi han er semi inaktiv, og ikke hjælper landsbyen IMO.

Jeg er online 15 min. endnu, og så er jeg inaktiv resten af dagen (igen)

26-08-2010 17:18 #40

"Læs min post, og du vil finde svaret. Fordi han er semi inaktiv, og ikke hjælper landsbyen IMO.

Jeg er online 15 min. endnu, og så er jeg inaktiv resten af dagen (igen)"



Rart med lidt selv-ironi.

Jeg må erkende at jeg også hører til gruppen der ikke har tid.

26-08-2010 17:24 #41

Hehe. Det er lidt irriterende... Men der er nogle vigtige fodboldkampe i øjeblikket.

Men jeg regner alligevel med at blive nakket af ulvene i nat, da det desværre er obv. at det er mig der er serial killer. Så gg I guess

26-08-2010 17:30 #42

Og ja, det er mig der er Serial Killer. Men det vidste alle jo godt.

Men jeg håber da at landsbyen vinder, så få nu sat to klare vogne op i nat, så det ikke bliver for nemt for ulvene igen igen

GG

26-08-2010 17:39 #43

@jones

som jeg også selv sagde på det tidspunkt, ville jeg med min lave aktivitet så også være et target. Jeg mener dog stadig, på trods af min meget lille erfaring, at det er en meget god måde at finde ulve på.

Jeg havde obv. ikke planlagt at skulle arbejde 60 timer om ugen og have et fuldtidsstude imens jeg spillede WW, men sådan er det nu engang.

At lynche mig er som sædvanlig spild af energi, men ''shrug''

Jeg brokker mig obv fordi folk har spildt flere dages snak ved lige pludselig at skulle stemme på nogle helt andre, i Twajzers tilfælde uden gode argumenter. Hvis vi havde lynchet Brochere, som der var lagt op til, ville Toga (en rigtigt god ig aktiv spiller) formentlig være enten clear, eller lynchet med god grund, mens vi intet viste om Twajzer, og der var intet der indikerede at han ville være en ulv.

Jeg får ikke tid til at læse ting grundigt igennem før lørdag, og jeg er ude og se Motherwell-OB på stadion i aften, så hvis i vil af med mig, så er det jo nemt nok - i tilfælde af at vi har bedre lynch ofre, så sig det lige iløbet af de næste 20 min, da jeg er væk resten af dagen

26-08-2010 17:55 #44

lynch i aften skal gerne være een af følgende: Zeeto, random, villain eller danielgron.

26-08-2010 18:04 #45

Er først lige kommet hjem fra arbejde.

@ Villain

Villain 26-08-2010 15:43
@TN

zeeto stemmer random selvom det er ligeyldigt på dettte tidspunkt. dette kan tolkes som om at han ved at twajzer vil flippe villa, og gerne vil score lidt +villa point på ikke at have stemt på ham

Her stemmer Random Brochere
- Ja der var 2 vogne, Toga og Brochere og de var kun skildt af en enkelt stemme. Desuden havde jeg forklaret, at jeg ikke ville lynche Twajzer pga. hans reaktion på mit stunt - Derfor tog jeg den anden vogn og stemteBronchere

stemmer på random og vil lade SK tage IP, fornuftig taktik imo. Han skriver at han ikke er tilstede resten af dagen. Dette er bare et ulvetell af dimensioner. Når folk ikke er tilstede er der bare en øget sandsynlighed for at de er ulve.Bare kig på IP i de foregående spil.

"Random25-08-2010 11:44
Så er jeg igen at finde i tråden (Dog lidt on/off indtil kl. 15)

Jeg fatter simpelthen ikke, at vi ikke fik lynchet Brochere istedet for Twajzer i går - Jurden's claim på Brochere(Selvom han unclaimede),inaktivitet - Og nu som FC påpeger det 23:10 havde Kejser muligvis peeket ham?

Imidlertidigt er det obv. at Inposition skal lynches idag, da Kejsers peek ikke bliver mere klart i min optik.

Derfor lynch Inposition"



ja tak.

Det er ikke fordi at Random har været vildt meget tilstede.


Sad lige og bladerede dag 2 og 3 igennem via ctrl-f metoden.
Her opdagede jeg, at sammenlagt på dag 2 og 3 har du/Villain skrevet 17 indlæg, i samme periode som jeg har skrevet 38 - Hvordan kan det så være et argument?


26-08-2010 18:09 #46

igen ikke meget aktivitet fra min side. stadig syg :( men i betydelig bedring men kan sikkert ikke holde mig vågen igen i aften.
Fedt vi endelig har fået en ulv.. håber der kommer vogne op snart så man har noget at gå efter da jeg igen igen ikke har energi nok til at samle noget som helst. dog har jeg lavet min egen lille teori at der må være mindst en ulv iblandt dem der ikke stemte på inposition og nok også flere.
Så vælger nok at stemme en af disse chrisjdk, judenworth, fivecats, zeeto, jones, tomnash eller villian idag, men igen dette er kun på baggrund af stemmerene igår og min tanke om at der må være nogen der håbede at få stemmer væk fra inposition.
Dog håber jeg en af dem er en af vognene idag så det er lettere og at vognene er oppe inden for et par timer...
Vil krybe til køjs igen.

26-08-2010 18:22 #47

chmpen85, det var fuldstændig tåbeligt ikke at få stemmerne væk fra IP igår. Vi fik ingen viden ud af den måde han døde på. Vi skulle have haft 2 andre som vogne og ladet SK klare IP.(hvilket jeg dog ikke engang er sikker på at han ville have gjort da han obv ikke er helt skarp).

26-08-2010 18:34 #48

Her er mine villa/wolfs, har dog ikke vurderet Holstt, Jones eller TN, da jeg ligegyldig hvordan jeg pt ser dem, gerne ser dem overleve natten pga. af deres aktivitets niveau(Holstt har lovet at bidrage fra i morgen af)


chmpen85
Fivecats
Thegreatpete
Judenworuh

StonieN
Zeeto

26-08-2010 18:35 #49

Dag 1 - ubrugelig. Fair nok.

Dag 2 - twajzer situationen:

24-08-2010 21:33
Min stemme bliver på random - gider ikke lokkes ud i noget jeg ikke kender til. Undrer mig endda at kun ganske få kan se hvorfor han er en af de mest oplagte lige nu.


24-08-2010 21:43
Rediger indlæg
SkatKat, hvorfor h****** skal de to være vogne? (Twajzer og TomNash)


Jeg er den eneste der efter dag 1 har haft en argumenteret begrundelse for hvorfor jeg stemte som jeg gjorde. Så det med at jeg kun skriver få af mine egne meninger vil jeg gerne have forklaret.

26-08-2010 18:39 #50

Kan se jeg er ude for en del heat og er på en del lister.

Jeg er klar på at hoppe i en vogn sammen med Random.

26-08-2010 18:46 #51

@ All

Jeg kommer på igen ved 20'tiden og så skal vi altså have lavet en klar opsætning af wagons.

Jeg har forståelse for, at der er nogle vigtige kampe i øjeblikket, men det burde da være til at kunne bruge ca 30 min på WW om dagen?

26-08-2010 18:51 #52
StonieN Han har spillet gigantisk ulvet hele spillet, og har været på rigtig manges ulveliste, men alligevel har han ikke været i nærheden af en vogn, det lugter langt væk..
Min stemme rykker sig nok ikke mere i dag, er dog tilstede i tråden frem til lynch..
26-08-2010 18:52 #53

TomNash:
lynch i aften skal gerne være een af følgende: Zeeto, random, villain eller danielgron.

Brochere og Judde er øverst på min ulveliste p.t.

Culkasi og FiveCats topper min villaliste, som indeholder flere navne, men jeg synes det er fint, bare at nævne toppen af poppen.

På TomNashs liste har jeg danielgron som villa.

Random og villain har jeg ikke brugt tid på at studere, for det er der andre villas, som har brugt rigtig meget tid på. Her afventer jeg er klar case på en af de to, før jeg kaster min stemme der.

Zeeto kan fint være ulv, ud fra de minicases, der er kørt på ham, og da vi ikke skal stemme i øst og vest, tager jeg ham indtil videre.

zeeto



(M.h.t Judde kan jeg ikke lade være med at bruge min sparsomme ww-tid på at fundere over, hvem der gemmer sig inden i Judde. En overgang var jeg overbevist om, at det var Sebbecenter, men lige nu er jeg pas på det, og det kan sgu også være lige meget.)




TomNash:
Vi skulle have haft 2 andre som vogne og ladet SK klare IP

Jeg er af den overbevisning, at SK gør præcis, som han selv vil, og IP var ikke på hans agenda i går. Toganim vidste, hvem SK er, og det var SK ikke glad for.

Jeg er tilbage i tråden fra 21 til 22.

26-08-2010 18:57 #54

@Ploven13
Ja, for pokker. Du har helt ret med hensyn til StonieN. Ham ser jeg langt hellere på en vogn end zeeto, som bare er den på TNs liste, jeg finder mest ulvet.

At jeg helst ser Judde eller Brochere i galgen, kan jo ikke hjælpe noget, når ingen andre følger efter, så jeg må nødvendigvis hægte mig på en andens vogn, når jeg ikke selv har tid til at bygge en case op.

Så indtil videre har Ploven13 den mest attraktive vogn fra mit POV. Derfor:

StonieN

26-08-2010 18:58 #55
zeeto
26-08-2010 18:59 #56

@ Holsst

Jeg er af den overbevisning, at SK gør præcis, som han selv vil, og IP var ikke på hans agenda i går. Toganim vidste, hvem SK er, og det var SK ikke glad for.

Hvis det er rigtigt, er det så forkert at tro jeg bliver den næste i rækken?

Jeg vil i hvert fald forberede en del ting til i aften, som der kan kigges på i morgen, om jeg er her eller ej.

26-08-2010 19:10 #57
Stonien
26-08-2010 19:40 #58

Er midt i pandekagebagning, men kan ikke holde følgende kommentar tilbage:

Jeg tror, at ulvene har gang i msn-snakken lige nu. Hvad skal vi gøre? Måske kommer der en ulv og siger: Der sker jo intet sket, vi må have en ulv på en vogn, så lad os finde nye vogne!

Jeg tror, at vi p.t. har MINDST en ulv på en vogn lige nu.

26-08-2010 19:44 #59

@ Holstt

Velkommen til min ulveliste, det der indlæg er så ufatteligt ulvet kommende fra dig..Den villa Holstt jeg kender ville ha holdt det indlæg tilbage og stille og roligt noteret hvem der lavede det move i tråden senere..

26-08-2010 19:45 #60

ploven er så spot on her som man overhovedet kan være....holstt har også lige scoret usandsynlig mange ulvepoint i min bog...

26-08-2010 19:46 #61

@Ploven13

Velkommen til min villaliste!


8)

PS: Du har jo ret i din betragtning, men jeg kunne ikke holde det tilbage. Helt ok, at du giver mig ulvepoint her. Vil dog lige bemærke, at movet gav mig en villa.

26-08-2010 19:49 #62

@ploven og andre
Mens pandekagebagningen står på, refresher jeg, og jeg kan godt komme med kortere svar. Så hvis der er noget I vil spørge om, så holder jeg spørgetid de næste 25 minutter.

Throw the questions!

26-08-2010 19:50 #63

På dag 1:

Live har på sin liste Random som en dummy account.

Random entrer spillet med denne besked:

Random 22-08-2010 20:50
@Live

DUMMY!? pueha



// Bare fordi man har hår på ryggen, så behøver man ikke at være ulv //


Bemærk 3 linjers mellemrum inden den smarte bemærkning. Det har jeg tidligere nævnt kan være et tegn på at han har skrevet flere gange og slettet.

Jeg har desuden også bemærket, at hver gang der kommer den mindste antydning af et
angreb på Random kommer han med en pæn liste der skal vise hvorfor han ikke er wolf. Han pointerer i sit svar at han bare er glad for lister. Well okay.


Første dag stemmer han på Live.

Dag 2:
Random giver toga ret i at Twajzer har opført sig mærkværdigt.

Adskillige beskeder der slutter med 3 mellemrum og udelukkende korte beskeder (dog en lang hvor han har skrevet 5 single linjer til 5 spillere.

Jeg laver en liste på opfordring af Twajzer og fordi jeg også har en antydning af ulv over Random.

Random angriber Twajzer og mig for at være ulve sammen, da der kun går 8 minutter far Twajzer opfordrer til jeg laver den lange opsummering C/P af Random. - Den ivrige iagtager vil se at der IKKE kun går 8 minutter, og at Twajzer tidligere sagde at han ikke ville smide en case op.

Random angriber meget og skriver så: nå, så blev der stille! Men han har ikke skrevet noget til de direkte anklagepunkter jeg kommer med - det gør han med delay og nødtvungent.

Twajzer tiltede over Randoms spil og jeg fik næsen efter ulvelynch i Random. Jeg kan ikke se hvorfor det hele vender mod Twajzer, og at kun få følger vores hunch omkring Random. Istedet bliver Twajzer lynched - med en fin stemme fra Random og jeg får hug for at "prøve at score villagerpoint' ved at brokke mig over situationen. FAIL.

Jeg har indstillet Random og mig til vogne, for hvis jeg taber må det være klart for alle at der er ulvestemmer på mig og at Random er ulv.

2 ud af 3 dage er Random kommet med ligegyldige følelseskommentarer eller '+1' lige efter natteactions - almen nysgerrighed eller ulvet nysgerrighed?

26-08-2010 19:54 #64

Zeeto som ulv, er ikke min opfindelse, og efter hans sidste indlæg tror jeg han er villa.

Wolves:

Brochere, StonieN og Judde

26-08-2010 19:56 #65

@ Zeeto

Enig med Holstt, dine indlæg i dag har været meget villa like, du er hermed taget af min ulveliste..

26-08-2010 20:14 #66

Pangekagebagning er ved at være færdig. Må lige sige en ting til, da der kan være andre interessante ting, når jeg ankommer til tråden omkring 21.00


Det mest ødelæggende (fremkaldte meget tidspilde, hvor der absolut ikke var brug for det)for villas indtil videre i dette spil, var Juddes seerclaim stunt.

Da stunten kom for dagen, troede jeg først lige som toganim, at Judde bare var et fjols til ww.

MEN Juddes kommentarer sidenhen viser, at Judde har en særdeles god ww-spilindsigt. Juddes forklaring på stunten stiller mig på ingen måde tilfreds!

Summa summarum: Judde er ulv i min optik.

26-08-2010 20:15 #67
Random 25-08-2010 11:44
Så er jeg igen at finde i tråden (Dog lidt on/off indtil kl. 15)

Jeg fatter simpelthen ikke, at vi ikke fik lynchet Brochere istedet for Twajzer i går - Jurden's claim på Brochere(Selvom han unclaimede),inaktivitet - Og nu som FC påpeger det 23:10 havde Kejser muligvis peeket ham?

Imidlertidigt er det obv. at Inposition skal lynches idag, da Kejsers peek ikke bliver mere klart i min optik.

Derfor lynch Inposition[/color


mærkelig besked...
26-08-2010 20:17 #68

Jeg er ret enig i at jeg ville være en god vogn, jeg har simpelthen ikke haft nok tid til at komme med nogle analytiske indput i det her spil, hvilket selvfølgelig gør mig til en mistænkt, da jeg ikke rigtigt hjælper villagers, men jeg vil dog prøve at se om jeg kan få lidt mere tid, så jeg kan komme med noget mere konstruktivt.

26-08-2010 20:23 #69

Så er jeg på. Det spil her stinker. Jeg syntes der bliver taget så mange dumme beslutninger, især af SK. Thingy var om nogen den som kunne få hentet lidt ind på ulvene, og så vælger SK at nakke ham... klovn!

Efter succesén igår så vælger jeg at tage den næste sikre ulv.

Random

Alle burde følge efter da det er det mest sikre, og er der noget vi har brug for, så er det endnu et ulvedrab.

26-08-2010 20:25 #70

Har lige læst de sidste par timer op igen.

@ Zeeto skal nok lige reply efter aftensmaden

26-08-2010 20:26 #71

sry har lige set at det var toga som SK tog ud og ulvene som tog thingy ud.

26-08-2010 20:31 #72

@ TGP

Seriøst? først PM episoden, og nu dette?

26-08-2010 20:35 #73

jeg så gerne at SK tog enten TGP eller juden ud i nat.

26-08-2010 20:37 #74

Er helt enig med TN..

26-08-2010 20:38 #75

Så lad os få de vogne op!

Jones virker til at alle følge dit mindste vink. Hvem er på vogne i aften???

[1]Villain - Random
[]chmpen85
[]Ploven13 - StonieN
[]Brochere
[]Culkasi
[]TomNash - Zeeto
[]Jones
[2]Stonien
[]Skatkat
[]Thegreatpete - Random
[]Holstt - StonieN
[]Danielgron - StonieN
[1]Zeeto - Random
[]Fivecats
[3]Random
[]Judenworuh
[]Chrisrjdk - Villian

26-08-2010 20:40 #76

Jesus Christ, skal nok læse mine post bedre igennem

*Jones alle virker til at alle følge dit mindste vink. Hvem er på vogne i aften???

26-08-2010 20:45 #77
StonieN

Har længe haft en feeling omkring Stonie, er enig i at SK burde nappe TGP medmindre TGP er SK :p
26-08-2010 21:02 #78

Lad os låse os fast på Zeeto og Random - hvad siger du her Skatkat?

26-08-2010 21:09 #79

Du vil gerne have en vogn på dig selv?!?

Nu har Stonie og Random flest stemmer, så jeg kan ikke lige se grunden til at vi skal putte dig på en vogn?

Derudover har jeg ikke rigtigt fået læst dig, men ville umiddelbart vælge at følge Holsst som vist nok peger på dig ;)
Medmindre jeg kan nå at læse op, hvilket ikke er helt umuligt.

26-08-2010 21:12 #80

ploven, ja det går stærkt nogle gange i dette spil. Giver det dig ulvetells at jeg læser forkert og derefter retter det??

nu er svigerforældrene kommet på uanmeldt besøg, hvilket pisser mig af.. Derfor er jeg sporadisk på indtil vi får sendt dem hjem. jesus christ..

lol@mig som sk. Så havde i set nogle andre kills.

26-08-2010 21:18 #81

Så er jeg tilbage i tråden.

Det første jeg falder over i hurtig reading er holst-ploven, hvor den ene giver ulvepoint og den anden efterfølgende giver villapoints. Jeg har ikke lige dannet en mening endnu.

Dernæst er TGP lidt på et sidespor IGEN.

@ Villain
Du er jo helt i hampen.
Hvornår har folk fulgt hvad jeg har sagt?
Igår, da jeg ville have chmpen som vogn?

Zeeto, hvorfor skal du være en vogn?

26-08-2010 21:22 #82

@Jones,

Fordi jeg tror vi kan se meget ud af hvem der stemmer på mig eller Random.

26-08-2010 21:25 #83

@Jones

toganim25-08-2010 20:08
zeeto
daniel
ip
stonien
chmpen



jones, jeg stemmer efter dig


Lidt efter hopper FC med på vognen.

26-08-2010 21:26 #84
zeeto når du nu selv vil være vogn og du ikke stemte på in igår får du min stemme. Må i seng igen og forhåbentlig være frisk imorgen.
26-08-2010 21:27 #85

Det kan vi vel uanset hvem Random er oppe imod?

26-08-2010 21:28 #86

@ Villain

Lidt efter hopper FC med på vognen?

26-08-2010 21:31 #87

@ Jones

Hvem ser du gerne SK tager ud i nat?

26-08-2010 21:32 #88

@ Villain

Synes lige pludselig, at du fik travlt med at bringe heat over på mig istedet forat reply mig.

@ Zeeto

Dag 1.

Første gang jeg er med i spillet og prøver at lærer, hvordan dette fungere, jeg mener selv jeg lære hurtigt og kan godt se, at det meste er rent air og lidt wulfy talk.

Dag 2.

Ja jeg kørte på Twajzer, men det var et bevidst stunt - Det må du analysere som du vil, men det var faktisk for at cleare Twajzer. At jeg stemte Twajzer er direkte forkert, jeg stemte Brochere.

Btw så er jeg nysgerrig efter i tråden, at Twajzer opfordre dig til at skrive den analyse.

Genlæs så lige dette du selv poster:

"Random angriber meget og skriver så: nå, så blev der stille! Men han har ikke skrevet noget til de direkte anklagepunkter jeg kommer med - det gør han med delay og nødtvungent."
- Det var jo en del af stuntet.... Synes entligt heller ikke du anklager mig for noget, men CP'er noget jeg har sagt day 1 som rookie. Her savner jeg delkonklusioner eller lign.

"Twajzer tiltede over Randoms spil og jeg fik næsen efter ulvelynch i Random. Jeg kan ikke se hvorfor det hele vender mod Twajzer, og at kun få følger vores hunch omkring Random. Istedet bliver Twajzer lynched - med en fin stemme fra Random og jeg får hug for at "prøve at score villagerpoint' ved at brokke mig over situationen. FAIL."
- Her får ulve point imo. Gider ikke at forklare dig yderligere hvad bagtanken med Twajzertiltet var, fordi du påpeger stadig de samme af mine comments derfra. At jeg skulle have stemt Twajzer er lodret forkert:

[7]Twajzer - Toganim
[0]Villain - Toganim
[0]chmpen85 - TomNash
[0]Ploven13 - Twajzer
[6]Brochere - Twajzer
[0]Culkasi - Brochere
[3]TomNash - Brochere
[0]Jones - Zeeto
[0]Thingyman - TomNash
[0]Kejser_D - Brochere
[0]Stonien - Twajzer
[0]Skatkat - Brochere
[0]MasterRohde - Twajzer
[4]Toganim - Twajzer
[0]Thegreatpete - BLANK
[0]Holstt - Brochere
[0]Inposition - Twajzer
[0]Danielgron - Toganim
[1]Zeeto - Random
[0]Fivecats - Twajzer
[1]Random - Brochere
[0]Judenworuh - Toganim
[0]Chrisjdk - TomNash

Tillader mig også lige at CP følgende

"Random24-08-2010 21:41
@ Jurden 21.25
Enig vi træder i vande lige nu

Jeg synes det vil være dumt at lynche Twajzer - Jeg er personligt ret overbevist over, at han havde reageret anderledes tidligere i dag, hvis han var ulv.

Min stemme falder på Brochere

Jurden startede med at pege på ham oog han har hele dagen bare ventet på, at heat forsvandt fra ham. Ergo er han villa, så har han ikke bidraget med noget og virker mest af alt naiv og poster uden yderlig konsekvensforståelse. Desuden er det meste ren og skær luft."



26-08-2010 21:34 #90

@ Villain

Ja, toga og aftale at stemme det samme. At vi så ikke gjorde det, er fordi jeg ikke kunne nå at ændre det til sidst.


At FC følger med har jeg intet ansvar for, men lad os høre.

@ FC
Hvorfor stemte du chmpen igår?

26-08-2010 21:34 #89

Læs overstående før lynch.

Mit valg er obv. zeeto

26-08-2010 21:38 #91

@Jones,

Enig - men kun få lader til at være klar på Random.

26-08-2010 21:40 #93

@Random,

Undskyld, det er korrekt - du stemte brochere. Hvordan har du det med det i dag? Skal han lynches?

26-08-2010 21:40 #92

@Random
Sad lige og bladerede dag 2 og 3 igennem via ctrl-f metoden.
Her opdagede jeg, at sammenlagt på dag 2 og 3 har du/Villain skrevet 17 indlæg, i samme periode som jeg har skrevet 38 - Hvordan kan det så være et argument?


Jeg er udmærket klar over at jeg ikke har postet vildt meget. Men er også opmærksom på at du heller ikke har.

26-08-2010 21:42 #94

@Random

Hvordan har du det med Skatkat?

26-08-2010 21:45 #96

@jones

hvem syens du SK skal tage ud i aften??

synes vi skal være enige, så Sk har noget at rette sig efter.

26-08-2010 21:45 #95

@ Zeeto

Håber virkelig du er ulv, for hvis du er villa, er du ved at slagte dine med villas, fra Stonie og Random som vogne er vi nu gået over til at have 3 vogne, hvor du risikere at blive lynchet..Tror du er villa, men hvis det er tilfældet, har du imo spillet fuldkommen hjernedødt de sidste par timer..

26-08-2010 21:46 #98

@ Zeeto.

Har SkatKat som villa.

@ Zeeto.

Vil hellere gemme Brochere, han er dog en sikker ofring, hvis vogne går helt i stå.

26-08-2010 21:46 #97

@ Ploven

jeg ser gerne at SK tager Juden ud.
eller at han tager sig sammen og begynder at resolve nogle vogne for os.

26-08-2010 21:49 #99

@ Jones

velkommen på min villa liste, SK bør nemlig tage Juden ud, og ikke TGP som ALTID er villa i dette spot..

Skatkat og Tn har fået lidt ulve points for at foreslå TGP(min post tidligere om at jeg var enig med TN var en lille fælde)..

26-08-2010 21:50 #102

@ Jones

Case Skatkat

quoter lige hans første indlæg

"Nå, men efter en lang dag med børnefødselsdag er det på tide at lave en lille post.

Jeg er afk fra 18-24 i morgen pga. træning, men er ganske akitv indtil kl. 16.

Umiddelbare tanker:

Thingy er ulv, har kun lagt mærke til en intetsigende post.
Holstt er ulv, ellers havde han for længe siden sat 500 mærkelige og ineffektive fælder op.

Toganim er villa (just a feeling)
Live er villa (just a feeling)"

Jeg giver wolfpoint for dette, der er så mange standard fraser her.

i løbet af dag et kommer der en del indlæg fra ham, ikke nogen som jeg vil citere fra men ok indlæg.

Og med tanke på at han åbenbart ofte er utr som ulv - så er det vel et villa point for det, men så siger han selv at han i sidste spil som Alfa var hyperaktiv? jeg er lige nødt til at kravle til tops og se efter om der er en alfaulv med denne gang.

- det er der så ikke hmmm tror jeg vil give samlet villa for dag 1

på Dag 2 er det værste jeg finder på ham denne post:

"SkatKat24-08-2010 20:56
FC, din stemme på IP virker altså lidt tilfældig, kunne du ikke rette ind efter en vogn så vi kan få nogle op at stå?
"


Da jeg laver cfd på twajzer er han faktisk første mand til at lægge en stemme på ham udover mig, men alligevel kommer denne post kort efter

"SkatKat24-08-2010 21:36
@FC, for at lave en CFD, burde der så ikke være et par rigtige vogne?
"


samlet set wolfer jeg ham for dag 2

Dag 3
her er han stort set utr hele dagen - har en undskylding med sygt barn, og det kan sagtnes være sandt, men lige nu får han flere wolfpoint her

så samlet set efter dag 3 så er han mere wolf end villa

jeg tager ikke højde for hvad han har skrevet på dag 4, for jeg vil godt nå at læse dagen selv inden kl. 21, men der kan stilles spørgsmål, jeg er i tråden indtil lynch

26-08-2010 21:50 #101

@ Villain

Villain26-08-2010 20:40
@Random
Sad lige og bladerede dag 2 og 3 igennem via ctrl-f metoden.
Her opdagede jeg, at sammenlagt på dag 2 og 3 har du/Villain skrevet 17 indlæg, i samme periode som jeg har skrevet 38 - Hvordan kan det så være et argument?


Jeg er udmærket klar over at jeg ikke har postet vildt meget. Men er også opmærksom på at du heller ikke har.


Hvor vil du hen med det? 225% flere posts end dig selv og så vælger du at skyde mig ned med netop det.

26-08-2010 21:50 #100

@Ploven,

Jeg regner ikke med at jeg ryger ud. Jeg giver dig ret i at jeg ikke er 100% sikker på mit play lige nu, men vil ikke have endnu en dag som i forgårs.

26-08-2010 21:56 #103

@ Random.

Jeg kunne sagtens poste en masse varm luft, men det vælger jeg at afvige fra. At du postet 225% mere end mig gør dig ikke mindre ulv i mine øjne.

26-08-2010 22:00 #104

jeg er klar til at følge FC....Skatkat

26-08-2010 22:00 #105
FC, din stemme på IP virker altså lidt tilfældig, kunne du ikke rette ind efter en vogn så vi kan få nogle op at stå?

den kan jeg ikke lide.

Tak.

@ Nash / FC

Jeg forslår at vi laver en case på hinanden i morgen?
26-08-2010 22:01 #106

Jeg er også klar nok på SkatKat

26-08-2010 22:03 #110

@ TN

Ser du Stonie som likely villa?

I hvilken rækkefølge ser du Stonie, Zeeto og Random, mest likely villa og så videre?

26-08-2010 22:03 #109

@jones

lyder som en god ide.

26-08-2010 22:03 #108

FC, at jeg hopper med på din CFD er jo fordi jeg tror du er villa, at jeg så efterfølgende reflekterer over det er vel ikke specielt ulvet er det?

Og jeg kan ærlig talt heller ikke se det ulvede i at prøve at få vogne på plads frem for (endnu) en gang bare at have en kandidat som ulvene hverken har grund til at stemme på eller lade være...

Dag 3 kan jeg ikke indvende noget imod.

26-08-2010 22:03 #107

@Jones

jeg stemte på chmpen fordi at han da jeg lagde stemmen var den som det så ud til var mest sandsynlig at få en wagon på udover ip
som nogle måske lagde mærke til var jeg en af dem som mente at vi skulle have ladet SK klare IP.

26-08-2010 22:04 #111
skatkat
26-08-2010 22:04 #112

@ FC

Har du stemt på SkatKat endnu?

26-08-2010 22:05 #113

@ploven

jeg er pænt pas på stonien, hvis jeg skal være ærlig.

Most likely villa:
-Stonien
-random
-zeeto

Men alle ligger i samme gruppe af folk jeg ikke er specielt sikre på.

26-08-2010 22:06 #116

@skatkat

det kan du have ret i

og et hurtigt kig ned gennem dagen idag, giver næsten villa points igen, så du er omkring neutral igen.

men der kan være andre som kan overbevise mig om at jeg tager fejl og havde ret efter dag 3

Min stemme idag kommer om 10 min.

26-08-2010 22:06 #115

@ TN

Tak

26-08-2010 22:06 #114

Hmm, hvis du er ulv FC, så er det godt drejet, men læg lige mærke til hvor hurtigt der blev snakket på MSN da jeg fik heat "Ulv 1: Der er heat på SkatKat, jeg voter ham" "Ulv2: Den er jeg med på"

Og deet værste er at de nok får credit for at følge FC, så når FC imorgen dingler som Villa er der stadig ikke heat på Stonie og Tom :(

26-08-2010 22:08 #117

Haha, det er ligefør du får guldmedalje FC, 4 min tog det ulvene at joine dig.

3 stemmer på 4 min, og de to sidste er vel så godt som peeket af Kejser!

26-08-2010 22:09 #120

[1]Villain - Random
[]chmpen85 - Zeeto
[]Ploven13 - StonieN
[]Brochere
[]Culkasi
[]TomNash - Skatkat
[]Jones
[3]Stonien - Skatkat
[3]Skatkat
[]Thegreatpete - Skatkat
[]Holstt - StonieN
[]Danielgron - StonieN
[2]Zeeto - Random
[]Fivecats
[2]Random - Zeeto
[]Judenworuh
[]Chrisrjdk - Villian

26-08-2010 22:09 #119

@skatkat og Jones

som jones bemærker så har jeg ikke stemt på dig endnu, og jeg synes også at de 2 stemmer kom alt for hurtigt.

26-08-2010 22:09 #118

Skatkat er en fin vogn, men at folk ikke snart kan se at Stonie er ulv er mig en gåde, og gæt hvem der lige kom ind ud af det blå og hoppede med på Skatkat vognen..Jeeezez kan ikke gøre mere..

26-08-2010 22:10 #122

@skatkat

Hvad mener du med atkejser skulle have peeket to????

26-08-2010 22:10 #121

FC
Min stemme idag kommer om 10 min.

At folk "følger" FC før han har stemt er mærkeligt.

26-08-2010 22:11 #123

@skatkat

jeg er mere på at vi tager en af de 2 stemmer på dig, og lyncher idag
og så erkender vi at de forsøger at lave et dbl. level på mig

26-08-2010 22:11 #124

@Skatkat,

Ja, FC lægger heat på dig og så er det kun ulve der joiner... ?!

26-08-2010 22:11 #125

[1]Villain - Random
[]chmpen85 - Zeeto
[]Ploven13 - StonieN
[]Brochere
[]Culkasi
[]TomNash - SkatKat
[]Jones
[3]Stonien - SkatKat
[3]Skatkat - StonieN
[]Thegreatpete - SkatKat
[]Holstt - StonieN
[]Danielgron - StonieN
[2]Zeeto - Random
[]Fivecats
[2]Random - Zeeto
[]Judenworuh
[]Chrisrjdk - Villian

26-08-2010 22:12 #126

Jeg mener ikke at han har peeket dem, jeg mener de har busted sig selv ligeså godt som hvis Kejser havde peeket dem.

26-08-2010 22:13 #127

@Tom: Jeg er faktisk ikek sikker på at du er ulv, omend dit join virker meget ulvet.

At StonieN og TGP joiner er dog slet ikke nogen overraskelse, at de gør det med få minutters mellemrum taler vist for sig selv.

26-08-2010 22:14 #128

jeg har lige læst dagens tråd igennem for Stonien, og det viser sig at ha nhar skrevet 2 gange som jeg lige talte det.
-første gang erkender han at han er pænt ulvet, og ikke rigtig har bidraget med noget.
-anden gang stemmer han på skatkat kort efter jeg gør der og FC satte pres på ham.

Stonien

skulle han være villa taber vi nok heller ikke det helt store.

26-08-2010 22:14 #129

Btw. Er Brochere og Daniel gået UTR? Synes slet ikke jeg har set dem

26-08-2010 22:16 #131

[1]Villain - Random
[]chmpen85 - Zeeto
[]Ploven13 - StonieN
[]Brochere
[]Culkasi
[]TomNash - StonieN
[]Jones
[4]Stonien - SkatKat
[2]Skatkat - StonieN
[]Thegreatpete - SkatKat
[]Holstt - StonieN
[]Danielgron - StonieN
[2]Zeeto - Random
[]Fivecats
[2]Random - Zeeto
[]Judenworuh
[]Chrisrjdk - Villian

26-08-2010 22:16 #130

@ Ploven

Jeg regner med at @TN Tak er om det samme som jeg påpeger?

26-08-2010 22:17 #132

nu får vi jo at se helt præsist hvor mange der joiner mig

for nu joiner jeg ploven, holstt og Daniel - hvor der forøvrigt godt kan være en ulv i mellem

Lynch StonieN

26-08-2010 22:18 #133

@ TN

Din post 21:14 er faktisk rigtig god.

26-08-2010 22:19 #134

@ Jones

jeps

26-08-2010 22:20 #135

@jones

Jeg regner med at @TN Tak er om det samme som jeg påpeger?

please explain. hvad påpeger du også?? bare så jeg også er med i jeres kommunikation.

26-08-2010 22:20 #136

Jeg vil gå så langt som at sige at nu har vi etableret StonieN som den ene af vores wagons.

den anden bør stemmemæssigt komme til at være mellem Skatkat - Zeeto eller Random

og det er som sagt alene fordi at de alle 3 nu har 2 stemmer mens StonieN er i front med 5 - har talt min egen med

26-08-2010 22:22 #138
*** VOTE RANDOM***

GO GO GO

26-08-2010 22:22 #137

Der er ikke sket noget særligt siden sidst, og da jeg måske ryger i nat, må jeg hellere sige, hvorfor Brochere er på min ulveliste.

Kort før Kejser_D dør, refererer han til en ordveksling vi havde i forrige ww-spil, hvor jeg fortalte noget om Kejser_D's måde at spille på. Kort fortalt går det ud på, at jeg i dette spil sagde, at Kejser_D ALDRIG foretager sig noget, uden at der er en mening bag, uanset meningen ikke altid er åbenlys.

Så når Kejser_D er villa, skal man være meget observant på, hvad han siger.

I dette spil peeker Kejser_D IP som ulv, og derudover gør han mig lige opmærksom på ordvekslingen i sidste tråd samt peger på BROCHERE, BROCHERE, BROCHERE (Find selv stedet op til lynch). Hvad Kejser_D indirekte siger til mig er: Holstt, når jeg her op til lynch siger, at brochere er ulv, så kan du bande på, at han er det!

Kejser_D har altså bemærket noget, som gør, at han er absolut sikker på, at Brochere er ulv. Kejser_D kan tage fejl, men når han er så insisterende, så er det godt nok for mig til, at jeg vil se Brochere i galgen.


Jeg har nu argumenteret for, at

Brochere er ulv

Judde er ulv (mit indlæg 19:14)

StonieN får min stemme i dag, da ingen af jer er med på Brochere eller Judde.


Jones bevæger sig på en knivsæg lige nu. Han er så tæt på, at ryge på min ulveliste, for "ganske uskyldigt" at så lidt tvivl om mig og Ploven som villas med følgende bemærkning: Det første jeg falder over i hurtig reading er holst-ploven, hvor den ene giver ulvepoint og den anden efterfølgende giver villapoints. Jeg har ikke lige dannet en mening endnu.

Den bemærkning lugter af en ulv/SK på rov, når den kommer fra Jones. Jeg vil ikke uddybe dette nærmere. - Det er som sagt en knivsæg. Tror vist, jeg tidligere har sagt TC til Jones i dette spil, men kan være det var en anden jeg sagde det til.

Hold nu op med at give SK gode råd. Han spiller den her helt fint set fra min villasynsvinkel. Ulvene må være ved at få pip af at tænke over, om de skal gå efter seer eller SK, - hvem er farligst får dem lige i nat!? Jeg er glad for, at ulvene sidder i dette dilemma.

26-08-2010 22:24 #140

Dit indlæg efter FC's case
jeg er klar til at følge FC....Skatkat

Mit indlæg til FC efter dit.
Har du stemt på SkatKat endnu?

At du "følger" FC, før han har stemt er det jeg påpeger.

26-08-2010 22:24 #141
Hold nu op med at give SK gode råd. Han spiller den her helt fint set fra min villasynsvinkel. Ulvene må være ved at få pip af at tænke over, om de skal gå efter seer eller SK, - hvem er farligst får dem lige i nat!? Jeg er glad for, at ulvene sidder i dette dilemma.

LOOOOOOOOOOL, jeg tror nu ikke at ulvene frygter SK så meget igen. Det ville i hvert fald være mærkeligt at frygte en så venligsindet allieret.
26-08-2010 22:24 #139

#Holstt

Hvorfor StonieN frem for Random?

26-08-2010 22:27 #142

@Holsst: Jeg er kan sagtens se hvad du mener omkring Brochere, og han har også aktiveret min radar.
Hans svar til mit hunch var som sådan også en smule ulvet i forhold til at han er ret ny i WW.

Juddes seerouting var tilpas mærkelig til at jeg stadig ikke fatter den.
Hvis Judde er ulv, hvorfor så oute Brochere? --> Jeg har svært ved at se at begge er ulve medmindre man selvfølgelig outer en der næsten er fanget for at cleare en anden?

26-08-2010 22:32 #143

@Zeeto

Jeg har på intet tidspunkt spildt random, villain eller dig en tanke i dette spil, da I indbyrdes har flamet hinanden, og I har desuden fået rigeligt med heaat fra andre sider.

Jeg har ingen ide om jer tre.

Jeg afventer en overbevisende case på en af jer, før jeg kaster lynchstemmer efter nogen af jer!

I øvrigt (når jeg tænker mig om en ekstra gang):
Efter dine indlæg i dag, tror jeg faktisk, at jeg godt tør putte dig på min villaliste.

Dermed har følgende tilbage:

Villain - ulv? Don't know. Maybe.
Random - ulv? Don't know. Maybe.

26-08-2010 22:33 #144

villain er mere likely ulv end Random imo, har dog som Holstt ikke spildt særlig meget tid på dem..

26-08-2010 22:34 #145

@ Holsst

For lige at understrege, det var mig du skrev TC til.
At det første jeg falder over, når jeg læser tråden er jeres udveksling synes jeg er naturligt.
Det er det første "unormale" i tråden, imo.

Jeg accepterer det du siger om Kejser, og derfor vil jeg kigge op på Brochere på D2.

@ Vi diskuterer SK's potentielle mål i nat er da ikke unormalt?
Indtil videre har SK jo ikke rigtig hjulpet os så meget, tværtimod er det nærmest som om Toga har en dobbeltprofil...

26-08-2010 22:35 #146

Nogen der har en votecount?

26-08-2010 22:36 #147

TomNash:
LOOOOOOOOOOL, jeg tror nu ikke at ulvene frygter SK så meget igen. Det ville i hvert fald være mærkeligt at frygte en så venligsindet allieret.

Sig mig, prøver du at højne ulvenes moral?

Eller er du en ulv, som lige skal stikke næsen frem og gøre grin med SK?

Fuck, du spiller sgu på en knivsæg lige som Jones.


PS:
Sådan har jeg jo i øvrigt selv spillet mange ww-spil, men kæft det er farligt.

8)

26-08-2010 22:39 #149

jeg synes bare det var småkomisk at du skrev at ulvene skulle frygte SK lige så meget som seer. Altså SK kan selvfølgelig begynde at ramme, men kills indtil nu har været forfærdelige på alle mulige tænkelige måder for indbyggerne.

Så tror ikke ligefrem at ulvene bekymrer sig vanvittigt meget om SK...

26-08-2010 22:39 #148

[1]Villain - Random
[]chmpen85 - Zeeto
[]Ploven13 - StonieN
[]Brochere
[]Culkasi
[]TomNash - StonieN
[]Jones
[5]Stonien - SkatKat
[2]Skatkat - StonieN
[]Thegreatpete - SkatKat
[]Holstt - StonieN
[]Danielgron - StonieN
[2]Zeeto - Random
[]Fivecats - StonieN
[2]Random - Zeeto
[]Judenworuh
[]Chrisrjdk - Villian

26-08-2010 22:40 #150

@Holstt

Mht. SK så ved jeg ikke om jeg vil give dig ret i at han spiller den ok, for så længe han ikke rammer en ulv, så kræver det at vi selv lyncher dem, ellers taber vi stort, og han er jo nødt til at holde en vis balance hvis han vil vinde?

og jeg vil da indrømme at jeg også selv er p.. irriteret over judens stunt på dag 2, så skulle han vælge at tage ham ud - så vil jeg godt love at jeg ikke piver heller ikke selv om han flipper villa

26-08-2010 22:40 #151

jer der har stemt på skatkat, zeeto eller random må samlet jeres stemmer asap.

26-08-2010 22:40 #152

SkatKat 21:27
Ja, det er sådan du skal tænke. Læg dertil at Judde kan være en erfaren ww-spiller i forklædning. Han siger bare spot on ting ind imellem og med de korrekte ord, som en newbie aldrig ville gøre.

26-08-2010 22:41 #153

Hvem skal vi samle dem på?

26-08-2010 22:42 #154

bare een af dem. Og sjovt du lige er ankommet til tråden, uden at du har tænkt dig at forsvare dig da du ikke vil spewy for meget.

men bare saml stemmerne på een.

26-08-2010 22:43 #156

@ Holsst

Har du eksempler på hvilke ord og spot on ting Juden siger?
Bare et par linier


26-08-2010 22:43 #155

Jones:
Indtil videre har SK jo ikke rigtig hjulpet os så meget, tværtimod er det nærmest som om Toga har en dobbeltprofil...

Havde jeg været SK, kunne jeg godt have taget toganim ud i nat af følgende årsager:

1. Skideræd for, at han havde læst, jeg var SK.

2. Mulighed for at toganim var ulv (toganim skal have den credit, at han spiller ww så godt, at han fint kunne have været wolfie)


DERFOR er SK meget sane. Og ulvene kan bide spids på, at han tager en af dem i nat.

26-08-2010 22:45 #157

@Jones

Ok jeg bruger tiden op til lynch på at citere kvikke spot on bemærkninger fra skiderikken Judde.

26-08-2010 22:46 #158

Jeg tror ikke rigtigt der er nogen pointe i at forsvare mig nu, har været alt for lidt aktiv til at jeg kan skabe et godt grundlag til at i ikke skal stemme på mig. Det eneste jeg kan sige er at jeg er villa, og at jeg håber vi får en anden vogn, med en ulv på, op.

26-08-2010 22:48 #160

Roger that. Havde ikke set hvad klokken er


Hmmmmm.

Juden

26-08-2010 22:48 #159

StonieN - stem på Random

26-08-2010 22:50 #162

@ Holstt

hvad har ændret sig over natten? er bare nysgerrig..

Jo mere jeg læser min hadevilla Judde, desto mere tænker jeg, at det er da et mærkeligt blanding af spot on bemærkninger, der sinker af supererfaren ww-spiller, mixet med total naive acts og oneliners.

Judde er villa, ja. Men jeg tror også, at Judde er en erfarén ww-herre, der sejler under bekvemmelighedsflag.

Jeg kan ikke bruge dette til så meget. Judde er en lidt særlig villa, for han er også SK, men det kan jeg heller ikke rigtig bruge til noget.

@Judde
Uanset om du faktisk er newbie eller oldie, så tilgiver jeg hermed dit stunt i går. Jeg har gået og moret mig lidt over det dagen igennem. Så du er ikke læneger min hadevilla.

26-08-2010 22:50 #161

Fuck hvor er jeg fuld og vred. troede jeg skulle feste hele natten. UTILGIVELIGT STEPHAN ANDERSEN

Men det er fantastisk at se at hele landsbyen hader mig :)

Men holstt jeg er ikke rutineret men ved godt jeg er fantastisk og spot on i mange ting!

Jeg lyncher kraftedme Stonien.

Han har været alt for tilfreds og tilbagelænet, selvom han har været til stede hele tiden, hvis I forstår???

LYNCH STONIEN


ps. har brugt 2 min. på at tjekke for stavefejl lol

26-08-2010 22:52 #163

Okay, jeg smider også min stemme på Random, håber vi kan samle en anden vogn der.

26-08-2010 22:54 #167

Judde-citater:

I dag 8:54:
Hvor er det kæmpe tiltende at vi lyncher InPosition... Endnu en spildt dag.

En spot on korrekt betragtning set ud fra en spiltaktisk synsvinkel.


I dag 15:34:
Er enig i at vi skal have nogle af dem der er semi-inaktive, og som ikke bidrager med noget til landsbyen lynchet
Så jeg foreslår at vi har to vogne bestående af Ploven13 og Stonien
Der er i hvert fald ingen tvivl om at vi skal have to fuldstændige klare vogne i dag, alt andet vil være endnu en katastrofe


Helt skarpt og spot on i den givne situation.


Dag 2, 19:13
Stonien er ikke rigtig kommet med noget brugbart overhovedet. Han er kommet med en oneliner hist og her, og hans stort set eneste indlæg på dag 1:

Pisseirriterende, at han ser dette før mig. Og jeg var så sur på ham på dette tidspunkt, at jeg ikke gad høre på ham.
Oservationen er spot on, det må jeg give skiderikken Judde.


(Ovennævnte tyder så i øvrigt mere på, at han er SK, hvis StonieN viser sig at være ulv.)

Stopper her, da jeg lige vil læse tråden igen.

26-08-2010 22:54 #166

@ StonieN

Why gutfeeling?

26-08-2010 22:54 #165

@Jones

Det der giver edderm..... wolfiepoints, her har vi næsten 2 wagons oppe, og så smider du en så og sige blank stemme

26-08-2010 22:54 #164

Jones, tag ansvar! tilfældig stemme på Juden? Come ON!

26-08-2010 22:56 #168

@Random

Jeg tror lige umiddelbart der er størst stemning for at vende over mod dig, så det bliver jeg nødt til at forsøge.

26-08-2010 22:56 #169

[1]Villain - Random
[]chmpen85 - Zeeto
[]Ploven13 - StonieN
[]Brochere
[]Culkasi
[]TomNash - StonieN
[]Jones -Judenworuh
[5]StonieN - Random
[2]Skatkat - StonieN
[]Thegreatpete - SkatKat
[]Holstt - StonieN
[]Danielgron - StonieN
[2]Zeeto - Random
[]Fivecats - StonieN
[3]Random - Zeeto
[1]Judenworuh
[]Chrisrjdk - Villian

26-08-2010 22:57 #170

TIL ULVENE! Jeg er bare almindelig indbygger. Jeg er ikke seer eller Serie Morder. Så I skal ikke dræbe mig i nat!

På forhånd tak

26-08-2010 22:58 #172

HOLSST

kan du så lade være med at kalde mig judde

og kan du så lade være med at hade mig

kan huske du sagde jeg er tilgivet

26-08-2010 22:58 #171

@ Zeeto FC


Rolig nu
Jeg håbede på Holsst ville komme med citater, selvom han var sarkastisk.

FYI: jeg ville stemme chmmpen i dag

Der er wagon på Stone og Random.

Jeg stemmer Random og regner med SK resolver for os.

26-08-2010 22:59 #173

@SK
du skal resolve wagons i aften. Ikke tag ejuden.

26-08-2010 22:59 #174

læs: spilde mange timer

26-08-2010 22:59 #175

Ploven
hvad har ændret sig over natten? er bare nysgerrig..

det der har ændret sig, er at jeg har haft tid til at lægge irritationen på hylden. Når den er væk, så ser jeg JUdde, som den der har fucket villas spil mest op, ved at spilde mange på nada.

Fandeme godt klaret, hvis han er ulv! Og så får han ros af mig efter spillet.

26-08-2010 22:59 #176

@Jones

hvis jeg er i live når dag 5 begynder så bliver jeg i tråden og så vil jeg vældig gerne høre din betragtning bag den stemme

26-08-2010 23:00 #177
OP
NAT
26-08-2010 23:00 #178

naturligvis

26-08-2010 23:00 #179
StonieN obv. når vognen på zeeto ikke bliver til noget............
26-08-2010 23:00 #180

mente den på Juden

26-08-2010 23:01 #181

TIL ULVENE! Jeg er bare almindelig indbygger. Jeg er ikke seer eller Serie Morder. Så I skal ikke dræbe mig i nat!

På forhånd tak

Judde er ulv Det her er en selvouting, der vil noget. Alle villas ofrer sig gladeligt!

26-08-2010 23:08 #182
NAAAAAAAAAAAAAAAAATTTTTTT
26-08-2010 23:10 #183
OP
[1]Villain - Random
[0]chmpen85 - Zeeto
[0]Ploven13 - StonieN
[0]Brochere
[0]Culkasi
[0]TomNash - StonieN
[0]Jones - Random
[6]StonieN - Random
[1]Skatkat - StonieN
[0]Thegreatpete - SkatKat
[0]Holstt - StonieN
[0]Danielgron - StonieN
[2]Zeeto - Random
[0]Fivecats - StonieN
[4]Random - Zeeto
[0]Judenworuh
[0]Chrisrjdk - Villian


Rettelser inden 22:13

Votes kl. 22:00 og frem tæller IKKE.


Brochere MODKILLES for inaktivitet, han var indbygger
26-08-2010 23:14 #184
OP
StonieN lynches, han var ULV

Ulve, SK og specials så hurtigt som muligt.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar