WW This is SPARTA d5

Spillet er et vanilla setup med:
1 seer uden pregame peek.
3 Ulve.

Kun GM må bruge blå i tråden!

TomNash - villa
Xitaah
InPosition - seer
Jones - villa
Toganim
Ploven13 - villa
NoahEmil -villa
Random - villa
FiveCats
Villain
Twajzer -villa
StonieN
Holstt
SkatKat
Live - villa


Villa PM:
Du er villa

Ulve PM:
Du er ulv.

Dine medulve er:
xx
xx

Seer
Du er seer. Du kan hver nat peeke en spiller startende fra n1.

d1 www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229528
d2 tråd1 www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229(...)
d2 tråd2 www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229701
d3 tråd1 www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229713
d3 tråd2 www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229789
d4 tråd www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229792

Sygt som vi kan ramme villas hele tiden, og sygt at vi taber flippet hvis SkatKat faktisk er ulv.

"Det lader til at der er enighed om følgende facts;

Noahemil = villa => villain = ulv
Noahemil = ulv => holstt = ulv

Ved at lynch noahemil idag har vi best case 2 ulve, worst case 1 ulv. Ved at stemme skatkat i aften har vi best case 1 ulv og kan tage ovenstående "eksperiment" imorgen, og worst case har vi lynched en villa, og er så i ML og kan ikke lave eksperimentet på samme måde for hvis noah flipper villa taber vi.
Dette er grunden til at jeg gerne ville have haft at jones delte info med os andre i lidt bedre tid"

Togas indlæg igår.. hvis vi skal følge det, så må vi jo nødvendigvis prøve at tage villain idag, og hvis han også er villa, ja så er det jo gg for os. Men lige umiddelbart må han være planen, ellers forstår jeg intet af lynchet af NoahEmil.

@toga

Jeg er vant til at vinde alle mine coinflips i poker jo!

hvorfor er det sygt vi taber flippet hvis han er ulv? der er 50% sandsynlighed for det - har du aldrig haft et coinflip:D

til gengæld må man jo antage at villain er ulv nu?

Jeg kan være tilbøjelig til at give StonieN ret her

hvis der er nogen som mener den teori er helt væk, vil jeg gerne høre det meget snart, for jeg har opgivet at stemme på SkatKat, nu har jeg prøvet 3 gange uden held

problemet er at folk ikke har gidet at kommentere teorien, og med et coinflip har det lidt tydet på at folk ikke var enige.. men hvis folk ikke var enige så skulle de for helvede have sagt det så vi ikke stod med lorten idag

Hold your horses!

Pas på med at stemme, der er majority lynch!

Ved ikke hvorfor noahemils villa-flip clearer Holstt, overhovedet.

Jeg holder stadig på Holstt, Toganim som wolves, og SkatKat som bedst sidste mulige ulv.

Hold nu op. I ved godt jeg ikke er ulv, men bare ufattelig dårlig til at fange dem.

Derfor vender fokus 180. Vi kan være fuldstændig sikker på at vi ihvertfald har to meget rutinerede ulve.

Villas
Toga
Holstt

Jeg har læst en del op på FiveCats og han er p.t mit bedste bud.

@Xitaah

hvor sikker er du på Skatkat?

og ikke blabla

ja eller nej

Der er ingen der siger holstt er clear jo. teorien gik på at holstt var ulv hvis noah var ulv- ikke at holstt var villa hvis noah var villa

@FiveCats

Hvorfor skulle jeg komme med blabla?

50-60%

Men hvis min teori holder om, at Toga er ulv, så er SkatKat det nok også.

Villain, jeg er ikke sikker på jeg forstår det

Der er 2 meget rutinerede ulve, og så skriver du holstt og mig på som villas? Jeg er glad nok for mig på villa naturligvis, men der er bare ikke sammenhæng i indlægger. Skulle der stå ulve eller mener du villas?

omg villain smider en stemme 15 min inde i en 72 timers ML

Toga du er min locked villa og sådan er det.

Utroligt skidt at smide en stemme allerede nu..

Villain

jeg tror at du er den første ulv der skal hænge, jeg holder fast i at når Noah flippede villa så må du være ulv

Villain

oh my fucking god. Hvis villain og fc er v/v går jeg fuldstændigt kold

INGEN VOTER MERE !!

Hvad sker der for votes? Hvis der er 3 ulve til stede nu, og en af jer er villa, så kan de bare smide deres stemme indenfor 10 sek, og så er vi færdige, TÆNK JER NU OM!!

Det er da klart at du vil lynche mig søndag, så vinder du spillet. Jeg tillader det ikke FC, mindst 1 ulv skal hænge før spillet slutter.

undskyld min stemme btw men kan desværre ikke unvote nu.

villain hvad er det du ikke forstår?

Pointen i ML er at man IKKE må ændre sin stemme. Vi er "heldige" at der er 3 ulve, så det er sværere for dem at snipe. Antag at alle var her på samme tid, og fc var en villa... så ville de vote ham med det samme og vinde spillet nu. Vi har til søndag aften at læse op etc etc etc- så hvorfor smide sin vote efter 15 min?

@Villain og FiveCats

I er godt klare over, at I kan koste os sejren ved at kaste jeres stemmer? Nu er der F... ikke flere der stemmer, før vi talt lidt mere om sagerne.

fuck sorry det havde jeg overset.

@GM let this one slide?

Chill chill drenge

villain der er en pointe i at man ikke må unvote - det kaldes at folk så har mulighed for at dumme sig.

tak til xitaah og holstt for at uddybe min pointe om ikke at stemme... så kan folk som ikke tror på mig vælge at tro på jer i stedet

TomNash30-09-2010 22:37
Ulvene tager Twajzer ud om natten, han er villa.

Det er nu must lynch!

Når man først har stemt på en person, så må man ikke unvote, men man må dog godt flytte sin stemme.

Der er desuden majority lynch. Dvs. når en person har opnået flertallet af mulige stemmer, så er det nat.

DET ER NU DAG

Vi taber vel egentlig nu? - Medmindre FiveCats og Villain er w/w vil ulvene jo på ET eller andet tidspunkt være online samtidig, og få timet deres votes på en V.

Sick, so fucking sick.

xitaah, hurtig beslutning så- hvem dræber vi inden det sker?

Lol ja, vi har tabt, medmindre at både Villain og FC er ulve.. det er faktisk pænt sygt.

@xitaah
Du er en ulv i mine øjne og jeg i dine. Kan du ikke henvise til noget, der kan overbevise mig om, at du er villa. Jeg er modsat rede til at svare på alle spørgsmål, du stiller mig. Og jeg er ikke bange for, at gøre det lige her og nu samt svare hurtigt uden, at jeg får tid til at tænke mig om og justere mine svar. Du skal selfølgelig svare straks på mine spørgsmål på samme måde.

Villain, selvfølgelig må du SKIFTE stemme.

jeg overvejer seriøst skatkat men har ikke lyst til at stemme.. men vi kan næsten ikke nå at debattere? hvis ulvene kommer i tråden i løbet af imorgen?

@ all

var nok lige agro nok der, men jeg tror ikke vi skal være alt for nervøse
jeg er så sikker på at Villain er ULV - jeg beklager dog at jeg smed stemmen for hurtigt - men hvis jeg har ret, så kan de ikke tage mig ud alene

Forfanden... jaja jeg er jo bare en n00b.
FC er ulv!

Jeg har virkeligt også lyst til SkatKat, men det er desværre ikke noget jeg er sikker på overhovedet, og ja du har ret i at ulvene højest sandsynligt er her samme tid imorgen, og så er det nok gameover.

fedt jeg er lock villa hos en og næsten lock wolf hos en anden

det skal bare ikke tage hele natten

@Toganim

Problemet er, at jeg har dig, Holstt og SkatKat som mine bedste wolfleans.

SkatKat vil jeg ikke satse på, for der er jeg ikke sikker nok.


Jeg har ikke 1, hvor jeg tænker lock wolf (selvom du er tæt på).

Jesus christ hvor jeg hader det stunt villain og FiveCats laver.


@Alle

Medmindre nogen ligger inde med en lock-wolf, og GODE argumenter (der kan præsenteres kort og hurtigt) - Skal vi sådan set vælge mellem FiveCats eller Villain.

Vi skal under INGEN omstændigheder sprede dette ud på 3 mand, det skal holdes smalt.

Jeg kan ikke se v/v gøre dette, og tror vi har en v/w - Hvor jeg er mest tilbøjelig til at tro, at FiveCats er W, grundet hans erfaring med spillet. Har VIRKELIG svært ved at forestille mig, at han kan lave et så stort blowup, som villa.

så gør vi da bare sådan her

Skatkat
og så finder jeg en ny

imens i finder ud af hvor det skal slutte

ok???

STOP- DER ER FEJL I DIN LOGIK !

INGEN STEMMER

Alternativt, kan vi selvfølgelig også vælge en tredje, men så skal MINDST 1 af villain og FiveCats være til stede.

Xitaah kan du ikke se dig, toga og jeg som villas?

Stonien er du her?

Har du læst tråden inden du poster? hvis du siger ja og jeg finder uregelmæssigheder og sådan, så har du ikke mulighed for at sige at du ikke var up to date med tråden

@Xitaah

hvis vi stod i F3

ville du så vælge Villain over mig som Villa?

hvis du nu tænker de sidste dage igennem

Hvad sker der for at SkatKat sagde han ville være tilbage før EOD, men har ikke postet siden. Hans sidste stemme lå på FC

Kunne godt se skatkat smide en ligegyldig stemme på FC her for at cleare ham.

Toganim har obv ret. Se bort fra min post.

@Toga

Men vi kan vel egentlig ikke satse på, at det IKKE er v/v nu? Eller kan vi tolke de "manglende" ulvestemmer som et tegn på, at enten FC eller villain er ulve? Og vi i så fald skal finde en ulv blandt dem?

I øvrigt, hvad er dine tanker omkring mine tanker på FC?

når skatkat havde flippet ulv obv.

xitaah, vi kan tolke det som;
- De er ikke v/v
- ulvene slowroller (unlikely imo)
- ulvene er ikke til stede samtidigt og kan derfor ikke koordinere deres snipe

jeg vil tro det er 50/50 om det er nr 1 eller nr 3

@Villain

Sidder du seriøst og opfordrer til at der skal stemmes nu?

Store store ulvepoint til dig.

Ja jeg er her, og ja jeg har læst den her tråd. Hvad da?

villain, INGEN bliver clearet af at stemme nu, uanset hvad offeret flipper. Det er pro-wolf at stemme nu !!

xitaah jeg ved ikke med dine tanker om FC- din tankegang omkring mig er lidt ulogisk så jeg er ikke sikker på jeg stoler på din dømmekraft

jeg overvejede at læse dine posts igennem fordi du havde skrevet mindst - og hvis jeg fandt noget der ikke gav mening (f.eks. at du pludselig ændrede reads uden grund) så gad jeg ikke at du bare skrev "jeg havde ikke læst tråden"

klart nok... Jeg er lidt op og kører. Hopper af nu - vi ser på det i løbet af weekenden.

@Toga

Fair.

Men kan vi blive enige om, at scenariet hvor en villa-FiveCats stemmer 15-20 minutter inde i en 72 timers ML er ret unlikely?

den logik kan jeg godt følge. FC plejer at være relativ stabil så en brainfart som den er ret unlikely

Jeg er her og lytter med.

Venter på du svarer mig xitaah.

Hvis vi ikke har tabt engang imorgen så regner jeg med det er w/v vogn og jeg vil finde ud af hvem jeg stemmer på.

Umiddelbart;
Villain - vi dræbte noah for at finde ud af om villain eller holstt var ulv. Hvis vi ignorerer dette fact så har vi lynched noah forgæves igår og så bliver jeg pissed- for så burde folk have sagt noget igår i stedet

FC - har spillet mærkeligt hele spillet og starter dagen med en mega screwup hvis han er villa

@Holstt

Synes egentlig bare du skal kigge på mit angreb af Toga. Hvis det ikke er nok, så sig til.

- Hvorfor ændrede din ulveliste sig så radikalt i går, som den gjorde?
- Hvorfor ligner den min på en prik, udover du har byttet dig selv ud, med mig?
- Hvis jeg er ulv, er jeg så dum nok til at lave et level, hvor smider mine 2 medulve på?

@xitaah

Den eneste måde, jeg kan tro, at du ikke er wolfie, er, hvis du tager imod mit tilbud, om en hurtig spørgsmål-svar-udveksling. Fint nok, hvis du ikke vil det nu, men så må vi finde et andet tidspunkt i god tid for lynch.

At du ikke svare mig, gør bare at jeg ser dig som endnu mere wolfie.

@Holstt

Jeg havde ikke opfattet delen med, at du gerne vil stille mig lynspørgsmål.

Men, shoot. Jeg er klar nu og her.

@xitaah

- Jeg vil svare på din 23:36 post, men det kræver at jeg går tilbage og kontrollere præcis, hvad der fik mig til at ændre på min liste, så jeg kan ikke bare svare uden videre.

- Jeg tænkte ikke, et øjeblik på, at den lignende din på en prik (med en væsentlig forskel), før du gjorde opmærksom på det. det er grunden til, at jeg må tage mig selv i kraven, og måske ændre min konklusion på min læsning af dig i går.

- Xitaah, jeg har set store spillere som Kejser_D gøre præcis dette for ganske nylig.

@ Villas

Beklager mit Screwup, men det er standard praksis at man i en 3-mands ML situation stemmer på en person der stemmer på en selv.

Jeg troede egenligt at dette galdt i alle ML situationer og ikke kun ved 3 - jeg kan dog godt se forskellen eftersom 3. parten ikke er clear af den oprindelige stemme, og det derfor ikke kunne bruges her

@Holstt

Udmærket, tror bare hverken Kejser_D eller undertegnede er "dumme" nok til at begive sig ud i et sådan level, så sent i et spil, med så mange erfarne spillere tilstede.

Skyd så nogle spørgsmål!

@xitaah

Jeg har kun et spørgsmål til dig, og det er vigtigt at du svare lige så hurtigt, som det tager dig at skrive svaret.

Det er ikke et spørgsmål (håber jeg) som kræver at du skal tilbage og tjekke noget.

Her er spørgsmålet:

Hvorfor/Hvor er det at jeg læser dig helt forkert i min læsning af dig i går, hvor jeg ender med at konkludere, at du nok er ulv?

@Holstt

Du må da vide, hvorfor din liste ændrede sig så radikalt? - Bør være et spørgsmål du kan svare på, her og nu!

jeg går i seng om lidt- noget vi skal debattere? gider ikke sidde hele natten hvis ulvene bare venter på at snipe når den sidste står op

@Holstt

Det er et tricky spørgsmål. For du vil have mig til at besvare dig på DIN tankegang, hvilket jeg har svært ved, ud fra den Holstt jeg har set i dette spil.

Jeg kunne forestille mig, at du generelt ikke er tilfreds med at jeg ikke er så vanvittigt aktiv tidligt i spillet (særligt D2, hvilket jeg egentlig godt kan forstå en smule).

Der hvor jeg tror du "tilter", er D2, da jeg ikke skriver mere efter 16/17:XX

- Derudover, synes jeg ikke på nogen måde, at jeg virker ulvet. Eneste grundlag for dette, skulle være min semi-inaktivitet, tidligt i spillet.

Tilfreds?

boys, som villa synes man aldrig at man virker ulvet- den eneste villa der selv mener han virker ulvet når han skriver må næsten være twajzer. det er derfor man ikke forstår hvorfor folk har en selv på deres ulveliste- men alligevel kender vi alle følelsen af at have en ulvesuspect der flipper villa.. det er derfor gamet er NICE !!!

@xitaah
Hvis det er nedenstående ændringer, som du hentyder til, så synes jeg faktisk at jeg forklarer baggrunden i selve indlæggene.

Men spørg bare ind til præcis det er, som undrer dig.



Mine ulveliste ændringer i går aftes:

Kl. 21:26
StonieN siger fornuftige ting. Jeg har ham mest på min ulveliste på grund af hans utr-stil. Jeg var efter SkatKat de to første dage, men ingen ville rigtig være med til det.
Tror jeg vil ændre min ulveliste fra:

StonieN, xitaah, toganim/SkatKat

til:

SkatKat, xitaah, toganim


Vote: SkatKat



Kl. 21:30
Må dog samtidigt sige, at jeg hele tiden har tænkt SkatKat eller toganim, så retfærdigvis bør jeg fjerne toganim, og lade en polads stå åben.

Så min korrigerede ulveliste er: SkatKat, xitaah, ?


Villain kommer ikke ind på listen igen, da han har været ekstrem god (angreb med forståelige begrundelser) villa i dag, selvom det er min røv har han flamet.

xitaah:
Jeg kunne forestille mig, at du generelt ikke er tilfreds med at jeg ikke er så vanvittigt aktiv tidligt i spillet (særligt D2, hvilket jeg egentlig godt kan forstå en smule).

Der hvor jeg tror du "tilter", er D2, da jeg ikke skriver mere efter 16/17:XX

- Derudover, synes jeg ikke på nogen måde, at jeg virker ulvet. Eneste grundlag for dette, skulle være min semi-inaktivitet, tidligt i spillet.

Fuldstændig korrekt. Du har helt præcist fat i årsagerne til, at jeg ser dig som ulv!

Sæt dig nu i mit sted. Hvor skal jeg kigge hen for at blive overbevist om, at du er villa?

Og hvorfor er du bare væk om aftenen D2?

@Holstt

Tja, prøv at læse hvad der er skrevet i dag?

Derudover kig på hele mit skriveri vedr. Toganim.


Bedre kan jeg altså ikke gøre det.




Og hvorfor er du bare væk om aftenen D2?

Pas, jeg kan virkelig ikke huske, hvorfor jeg ikke var i tråden. Men det har ikke været pga voldsom travlhed - Har nok lavet noget andet på min computer.

NN folkens

@xitaah
OK, jeg vil kigge igennem . Og når jeg overhovedet skriver alt de her, så er det jo netop, fordi jeg ser dig meget villaagtig efter dagens lynch og nk.


Men hvad er det, der gør at jeg er ulv i dine øjne udover mit skift af ulvemistænkte i går, som jeg faktisk synes, at jeg har forklaret i tråden.

NN Toga

Gonat ironman. Sov sødt, uanset om du er behåret eller ej.

@Holstt

Din generelle tone, og semi-mangel på et mønster i dine indlæg (totalt set)

:)

@xitaah

Og hvis jeg ender med at se dig som villa, så kan jeg læse især gårsdagens tråd om aftenen i et andet lys. Jeg mener faktisk, at der var så meget action, at jeg burde kunne spotte ulveactions.

dem der er i tråden, bliv lige- jeg har et epic indlæg jeg kom i tanke om mens jeg børstede tænder :D

@Holstt

Du skal nok ende med at se mig som villa - Er du dygtig nok til.

Men jeg vil hoppe videre nu, vil se bold nemlig.

NN til dig (og alle andre for den sags skyld)

P.S. Find en ulv, så er du sej.

P.S.2. Håber vi lever i morgen ved 16:00 tiden, for så er det en w/v situation vi er i.

@xitaah

Ja, den er jo svær at forsvare sig imod. Det er så ok. Du behøver jo ikke at se mig som villa, for at jeg kan se dig som villa. 8)


Og det er især det sidste jeg har brug for, når jeg skal gennemlæse aften action i går.

Godnat.

8)

@toga

ffs, liverpool spiller jo lige nu.

Hurry up!

Oh my God, nu kommer der noget mærkeligt.


Venter selvfølgelig.


8P

xitaah
Håber vi lever i morgen ved 16:00 tiden, for så er det en w/v situation vi er i.

Ja, gid det var så vel, men det her er PN, hvor man (jeg) for eksempel er ved at acceptere følgende forklaring på lynchfravær fra en erfaren og god PN-spiller:
Pas, jeg kan virkelig ikke huske, hvorfor jeg ikke var i tråden. Men det har ikke været pga voldsom travlhed - Har nok lavet noget andet på min computer.

Så, næh, xitaah, hvis vi lever i morgen ved 16-tiden, så kan det da også skyldes, at en eller to ulve er på druk eller bare laver noget andet på deres PC.

8)~

Bah.

I det mindste er jeg ærlig :)

hah, man får de bedste ideer på de mærkeligste tidspunkter

Antagelse;
Hvis vi ikke har tabt i løbet af imorgen så er en af FC/Villain ulve (jeg tvivler ærligt talt på at begge er det)

Det oplagte er obv at stemme på en af dem da vi ved at en af dem er ulv, MEN.... vi ved jo også at 2 af nedenstående så er ulve:

Xitaah
Toganim
StonieN
Holstt
SkatKat

Da jeg ved at jeg er villa så må 2 af nedenstående være ulve:
xitaah
stonien
holstt
skatkat


Det giver altså samme odds for mig at stemme på en af fc/villain som det gør at stemme på en af de andre 4. Der er 50/50 for at ramme en ulv :D
Tænker man tanken videre så vil jeg tro at ulveteamet har 1 eller to aktive spillere og den eller de resterende så holder sig utr. Af aktive spillere af de sidste 4 kan jeg kun se holstt hvilket sætter ham i et dårligt lys. Dog kan man sige at FC også er aktiv, men stadigvæk lidt ulvepoint til holstt alt andet lige.

Derudover så har jeg følgende tanker;
De sidste par NK har imo været personer der ikke ville være i risiko for et mislynch, ulvene spiller altså på "flere heste" og laver altså ikke NK for at sætte mislynches op. Dette må man formode hvis de er bare lidt tænkende, da village ikke har brugt mege tid på at analysere nk's. Derfor bruger jeg de dødes reads uden at tænke på om det er et dobbeltlevel. Det "gode" ved de dødes reads er at man ved at intentionerne er korrekte. Man ved ikke om reads er korrekte, men det ved man heller ikke med de levende.

Twajzers reads fra igår (dem jeg lige syntes var aktuelle)

Twajzer30-09-2010 21:44
Jeg har været frisk på at skatkat skal dø, meget længe :/ Men det kan godt vente en dag :P

Twajzer30-09-2010 21:27
Jeg er frisk på skatkat...

Twajzer30-09-2010 19:58
god dammit.. den sidste stykke tid her, har dine indlæg været vold-nice toga.. :P

Jeg er frisk på de to vogne, og jeg regner med at det er en W-V situation vi har her :/ jeg sætter min vote på Stonien..

Stonien


18.01 (imo for langt til at quote) - han stemmer mig, men read ændres 19.58

16.58: toga, villain, skatkat = ulve.


08.43
wolves:
toganim, noah, skatkat //// stonien, xitaah, holstt som ulve



Alt i alt har twajzers reads d4 været:
Villaleans (dog kun til sidst): toganim
Huge wolfleans: skatkat
volfleans: holstt, xitaah, villain


Jeg har ikke gidet se d3 endnu. hvis game er over imorgen så vil jeg føle mig dum.

GG WP TOGANIM

fuck jeg er episk. Seriøst, jeg stod med tandbørsten i munden og kom til at tænke nogle nice tanker :D

seriøst skriv lige når I har læst det.. skal lige have lidt kommentarer indne jeg går i seng

@Xitaah

Hvem fanden gider se genudsendelse af LIVERPOOL!?

Imponerende meget du har kunne nå at skrive, samt finde i gamle tråde, under en tandbørstning ;)

Jeg vil tænkte lidt over det.

Men nu er der altså bold!

haha jeg nåede heller ikke at børste meget tænder.
det med twajzer var bare en hurtig skimning af hans indlæg, resten er jo bare at hamre i tasterne :D nogle af os er mere advancerede end 2-fingersystemet

@toga

Problemet er jo bare at os andre ikke ved om du er ulv, og derfor bliver det pludseligt 40/60, istedet for 50/50 som det er med FC/Villain.

@toga

En dag vil jeg opfinde en term for dine talmæssige overvejelser. De er epic, ja(!), men måske ikke lige på den måde, som du tror.

8)

Stonien, dit synspunkt er jo det samme som mit.

jeg antager at du vil skrive at du er villa hvis jeg spørger dig, så for DIG er det jo også 50/50... du VED jo heller ikke at jeg er villa

@StonieN

Én som ikke har set kampen tidligere? ;)

@toganim

Det er en fin tankegang. Såfremt vi lever i morgen sent eftermiddag, så er det noget jeg vil kunne bruge til noget.

Godnat!

"så er det noget jeg vil kunne bruge til noget" - du er mere arrogant end jeg er, i like

NN boys

@toga & xitaah

En ting er vi alle tre samt Twajzer dog enige om (eller hvad?): SkatKat er ulv.

Måske skulle vi tage den derfra, men jeg er stadig sur på toga over, at jeg skulle presses til at flytte min stemme fra SkatKat i går. 8(

Og jeg er også stadig sur på xitaah over, at han flyttede sin stemme så sent, at jeg ikke havde en kinamands chance for at finde ud af, hvorfor han lige valgte at stemme på Skatkat.


Et eller andet sted kunne I sgu godt være ulve begge to. I er gode nok spillere til det. Togas spil er der ikke rigtig noget at sætte en finger på, og der hvor jeg kan sætte noget beskidte fingre på xitaahs spil får jeg nogle utilfresstillende svar, som jeg skal acceptere som sande.

Mand, jeg elsker det her spil.

www.youtube.com/watch?v=vyqgjCKm9nQ&feature=related

@toganim

arrogance ftw.

@Holstt

It's a great game ;)

@Alle

Godnat, og sov godt.

Vi er i live :) ret sikker på ulvene havde snipet nu hvis det var v/v vogne.
Alle bør liste folk i hhv ulv/villa. Der er 6 at tage stilling til så burde være overkommeligt. Som udgangspunkt bør man skrive få kommentarer til hver, så kan man uddybe senere.

Jeg lægger ud når jeg får tændt min comp

Morgen

nå har fået sovet på mit giga screw..

og jeg kan se at jeg lever på villa´ens nåde, jeg vil derfor sætte min stemme til rådighed for villaen og da mine 2 største villa leans lige nu må være toga og Xitaah - så jeg vil sige at hvis i finder enighed om et navn, så skifter jeg blankt, selvom jeg dog også håber at i vil overveje om jeg nu ikke har ret med villain

1 ulv / 1 villa
FC:FC lagde ud skidt, kom aldrig rigtigt ind i kampen og ender så med en brainfart idag. Hvis han er villa må dette betegnes som hans værste villasspil til dato

Villain: Hvis vi lader villain gå har vi reelt set dræbt noah forgæves (udover chancen for at han flippede ulv og vi kunne fange holstt). Hvis folk var uenige i at villain skulle dø såfremt noah flippede villa, så skulle de have sagt det igår, og så har de spillet deres værste villaspil til dato.

Konklusion (groft sagt)
FC bør dø pga read
Villain bør dø pga logik

2 ulve / 2 villa:

xitaah: Udover hans stædige read på mig har jeg ikke set så meget der var anti-village. Hans fremgangsmåde og forsøg på logisk tænkning minder mig om en villa-xitaah.
stonien: Irriterer mig grænseløst og jeg er næsten readless på ham. Han bidrager ikke til spillet og uanset om han flipper ulv så er vi stadig på bar bund da hans indlæg næppe vil spewe hans medulve. Primært villa grundet POE.
holstt Holstt lader generelt til at ville undgå konfrontationer med mig i dette spil. Derudover er der ingen holstt-fælder, hans reads d1 var meget lig plovens, og d3(d4?) meget lig xitaahs. Jeg ved han har startet et job og har sagt før at han havde travlt men det ligner ham stadig ikke.
skatkat Skatkat ligger tilpas lavt til at undgå heat men tilpas højt til at undgå modkills. Han giver så vidt jeg husker enkelte reads hist og her, men ikke noget nævneværdigt. Han minder meget om stonien, hvor stonien dog "plejer" at være sådan og skatkat ikke plejer det.

Med vores evner til at lynche hinanden passer det fint ind at ulvene har lagt en stille stil. For det er nemmere at få en person lynched lategame som har været medvirkende til at lynche 2 villas end en som ikke har.

Et stærkt ulveteam som forklarer det hele imo:
Holstt, Skatkat + FC/Villain

De har kunne præstere at puste til ilden hvis de har følt det nødvendigt. Jeg skal lige se hvordan d1 resolvede, folk snakker om skatkat slap for nemt

nå, det ligner det er TN og ploven der får opløst skatkat vognen, giver ikke meget info

Xitaah - Jeg synes hans spil gennemgående virker villa agtigt og han er pt den jeg har største villa lean på - VILLA

Toganim - Toga´s spil denne gang har i mine øjne været solidt villa - selvfølgelig med hans underlige posts af og til, men de gange jeg har set ham buste som ulv har han spille noget anderledes end dette. VILLA

Villain - Har spillet igennem været ulvet, og så blæser han den stemme afsted på mig - den kan jeg kun tolke som om han håbede at han kunne lokke en villa til at stemme på mig også - så de sidste 2 ulve kunne snipe ind fra højre - at jeg desværre minipaniker og reagere uden lige at take 2 er et fuck-up som jeg nok kommer til at skulle leve med længe - ULV

StonieN
Holstt --- de 2 her er V/W mit gut siger Holstt - han passer som the brain i den gruppe jeg er ved at lave, men har ikke et sikkert read, Stonien kan i mine øjne flippe begge veje

SkatKat - Siden dag 1 - jeg kan ikke sige det tydligere ULV

Det vil sige at jeg har flg. som Ulve

Villain
SkatKat
og Holstt/StonieN

Min dag i ww begynder når alle har gjort det. Det kan ikke være for meget forlangt

Du må meget gerne redegøre for w/w tanken omkring fc/villain. Hvad skulle de få ud af det stunt?

@toganim
Hvis det er w/w, så er det en ren hjerneblødning. Det er set før, at spillere har lavet megabommerter på PN. Du har gjort det. Jeg har gjort det. Xitaah har gjort det.


Det bliver svært at redegøre nærmere for, hvad der er foregået inde i Villains hjerner (noget med først at stemme på en medulv og så fortryde og få bare én villa med til at stemme på en anden villa).
FiveCats har så forsøgt at redde bommerten ved at stemme modsat, for med FCs stemme så er der pludslige så meget at diskutere, og fokus kan flyttes væk fra Villains megabommert.

toga:
Lad mig spørge modsat: Hvorfor skulle FiveCats ellers kaste en stemme i det spot?

Håber du kan se, at muligheden for w/w er ret sandsynlig her.

I hvert fald kommer vi næppe bort fra, at Villain er WOLF!

Fivecats er slet ikke rutineret nok til at kunne styre sin emo side så kunne godt forstille mig at han smider en spitevote uden at tænke sig om... men jeg har ham stadig som ulv. Jeg kan bare bedre se en urutineret villain smide den første stemme uden at tænke sig om.
spørgsmålet er så om de reelt set er w/w og prøver at køre et level :S

Hvis de er det så vil jeg tro at xitaah er den største likely ulv, da han snakkede om at tabe - hvilket, hvis han kunne få en villa til at tro på det, kunne skabe en presset situation hvor han f.eks. kunne få smidt en villastemme på mig, skatkat eller andre som han lige kunne argumentere for...

hvis de er w/w så stemmer jeg på xitaah - problemet er bare at vi ikke har råd til et mislynch for at finde ud af det.. men jeg finder stadig w/v mere likely end w/w

toga, hvis du hænger på lidt endnu, så har jeg lige udviklet en spændende teori, mens jeg lavede noget andet (dog ikke tandbørstning!).

@toga
Nu taler jeg rent ud af posen.

Hvis jeg skal være helt ærlig, så har du hele tiden ligget og rumsteret som den potentielle ulvechef. Belært af mange dårlige erfaringer (hvor jeg har mistænkt dig for ulv og du så flippede villa) har jeg dog holdt mine paranoide tanker i ave.

Men hvis dette var tilfældet, kender du mig så godt, at du havde taget mig ud i nat.


Derfor har jeg fået en helt anden tanke, der i øvrigt passer fint med min ulveliste. Tanker kommer i næste indlæg lige om lidt.

Mine tanker går på, at det sgu da er nogle mærkelige nk'er, der har været i dette spil. Især er det underligt, at hverken du eller jeg blev taget ud i nat!


Lige lidt indledende tanker, før jeg kommer til en konklusion:
Nu er det jo sådan, at jeg er betydeligt ældre, end de øvrige spillere. Jeg går vildt op i spillet, men det interesserer mig knap så meget, at blære mig med back-to-back-sejre, sejrsvideoer på youtube og lignende blær, der hører til i mit liv, da jeg var yngre.


Jeg får den tanke, at der er nogle spillere (ulvene i dette spil), som har ladet Holstt og toganim leve til denne dag, for at kunne blære sig med en epic sejr, hvor de tog os begge i røven. Prøv at tænk over den, - den tanke er slet ikke så farfetched, som den umiddelbart lyder.


Lige præcis de to katte (FiveCats og SkatKat) har været en lille smule tøsesure på mig siden jeg for snart mange spil siden gav dem gevaldig heat (de var villas, jeg var villa). Faktisk har jeg lige siden dengang haft rigtig svært ved at få dem over på min side ved lynchafstemninger.

Nu ved jeg ikke, om de har noget på dig, men jeg er ikke i tvivl om, at de ville elske at få mig ned med nakken på en ww-dag som denne.

Ja, det var mine tanker.

- - - -


Men jeg går som altid ind for KEPP It SIMPLE, og når jeg følger dette princip, kommer jeg ikke væk fra, at Villain ved at afgive første stemme er ulv.

He walks like a wolf. He howls like a wolf. Villain is a wolf.

Toganim:
hvis de er w/w så stemmer jeg på xitaah - problemet er bare at vi ikke har råd til et mislynch for at finde ud af det.. men jeg finder stadig w/v mere likely end w/w

Jeg stemmer aldrig på xitaah i dag.




- - - -
VIGTIGT

Jeg skal noget søndag, og ved ikke endnu, hvor lang tid det tager. Hvis det ser ud til at jeg risikerer ikke at være tilstede ved lynchtid søndag aften, så afgiver jeg min stemme lørdag aften. Jeg finder ud af senere på dagen, om det forholder sig sådan. Hvis det er tilfældet, skal jeg nok oplyse det præcise tidspunkt for, hvornår min stemme falder.


Hvis dette sker, så falder min stemme på Villain.
(Med mindre nogen kan overtale mig til andet)

Jeg synes, at du skal overveje at stemme på enten Villain eller FiveCats. Det giver absolut ingen mening, at stemme uden for det par, som du anser for w/v.


PS:
Hvis FiveCats og Villain er v/v, så ... ... ... jeg kan ikke finde ord.

det er fine nok tanker, og jeg kunne også selv finde på det. Tror dog der er "flere" der kunne finde på det så jeg ved ikke om ideen reelt holder.. xitaah ville nok være tilfreds med at jeg fik mislynched en villa så han vandt, det måtte gøre op for hans wolf-picture skandale som han stadig har siddende på sig.

uanset hvad ændrer det ikke så meget.. du får kastet mistanken på fc og skatkat, som jeg alligevel har på min liste... eneste vi så er uenige om er hvorvidt du er villa eller ulv.

jeg afventer stadig folks kommentarer - jeg er ret sikker på at det ikke er v/v vogne da vi så havde tabt på nuværende tidspunkt, så folk bør kunne skrive uden at frygte at spilde tiden

holstt jeg stemmer heller aldrig på xitaah idag.. jeg siger bare at hvis de begge flipper ulve, så ender jeg nok med at stemme på ham

selvfølgelig giver det mening at stemme udenfor v/w. Det er 50% for at være ulve, men det er I andre også (medmindre villain/fc er w/w)...

toganim
eneste vi så er uenige om er hvorvidt du er villa eller ulv.

Ja, det gælder så også den anden vej, men det, der glæder mig i denne sammenhæng, er, at du så behændigt undgår at tage stilling til Villain og mine tanker omkring ham. Det fortæller mig, at hvis du skulle være wolfie, så er Villain din medulv.

Jeg kan faktisk ikke se et scenarie, hvor Villain er andet end ulv, og det har jeg det godt med.

Jeg er tilbage en gang i aften.

@FC og SkatKat
Kan fint være, at en af jer er villa (Most likely SkatKat), - og så er det toganim, der skal bytte plads med en af jer på min ulveliste. Det betyder dog ikke alverden lige nu, da jeg er 99% locked på Villain i dag.

Holstt, det jeg umiddelbart tænker når jeg tænker "villain" er at han var skeptisk over at jeg havde ham på min villaliste. Desværre glemte han at mit read var baseret på en forkert antagelse og derfor ikke kunne bruges, hvilket jeg også fortalte ham. Dog er skepsis generelt villaagtigt, men jeg vil gerne høre hvad andre har at sige

Gad vide om stonien ikke ved at dagen er startet eftersom han kan poste i andre tråde, men ikke denne.....

@toganim

Jeg har også postet i andre tråde end denne, i dag. Det er et bevidst valg, da jeg ikke "gider" WW nu her. Vi har i dag, lørdag og søndag, så det burde kunne nåes ;)

Desuden vil mine "rødvins-tanker" ikke være til megen hjælp :P

Holstt forfanden. Det er mit tredje spil og min første gang i ML. Jeg havde læst op, men tænkte ikke at det var et problem at smide en stemme, det kan jeg selvfølgelig godt se nu.

Jeg havde læst lidt op på FC og synes ikke han havde fået heat nok igennem spillet. Jeg ville bare se hvad der skete, at vi for en sikker ulv p.g.a min stemme er jo bare super.

Det her spil er så godt som løst.

Toga
xitaah
Villain

FC

Vi mangler bare en villa mere, om det er SkatKat eller StonieN ved jeg ikke.

Holstt kan forresten også være the missing link.

@Villain

Hvis du alligevel har læst en del op på FiveCats, kan du så ikke gøre det helt igennem, og lige smide en case på ham, senest 4 timer før lynch søndag?

@Villain
Jeg køber ikke din forklaring.

@xitaah
Når du ikke "gider" kommenter, havd jeg har skrevet, så "gider" jeg heller ikke bruge flere tanker på det, og jeg har ikke masser af tid resten af weekenden.

Derfor:

Læs hvad jeg har skrevet i løbet af denne tråd. Mit valg er klart - uanset hvem der i øvrigt er ulve - så er Villain ulv.


Villain

Så er den næste homefree - Hva Holstt? Så mangler i bare en villa til at stemme på mig så har i vundet. Med mindre du var den retard som ulvene skulle bruge.

@xitaah

Det er en aftale.

@xitaah

For min skyld kan du fint stemme på FC, for jeg er overbevist om, at FC og Villain er w/w.

Jeg er afk til engang sent i aften.

@Holstt

Nu er det jo så spændende at se hvad der sker efter din (i mine øjne) idiotiske stemme.

Dog bringer det os ikke voldsomt meget tættere på målet, da der er 2 scenarier (hvis vi ikke taber pga dit stunt):

1. Du er villa, og har ramt ulv
2. Du er ulv, og er ude i et level (med vote på med-wolf)

God weekend, jeg logger nu her.

@Villain

"..Så mangler i bare en villa til at stemme på mig så har i vundet...
(taget ude fra et indlæg)

Din "mangler i bare" vending er så ulvet som noget kan være.

Jeg vil glæde mig til at se din case, jeg stemmer ikke nu. Det gør jeg først søndag.

GOD WEEKEND ALLE!

3. han er ulv

@xitaah

Hvis jeg ikke ryger på din villa liste er spillet tabt.

@Villain

Spillet er tabt allerede nu, hvis situationen er v/w med dig og FiveCats.

Fuuuck det er klamt at Holstt bare smider den stemme og går insta afk.

Hvis Holstt er villa er vi done fore.

Så hvis jeg stadig lever i morgen aften har vi en stensikker w/w sit. i Holstt og FC.

Det må folk forfanden kunne se.

Så for guds skyld ikke flere stemmer.

@Xitaah

Hvorfor?

@Villain

Hvis du lever i morgen aften, så er du jo åbentlyst ulv, ellers havde ulvene snipet :)

Hvis du er V, og bare éen af FiveCats eller Holstt er villa, er spillet tabt.

FiveCats og Holstt er imo aldrig w/w her, ville være et alt for sygt level.


Så egentlig er det ret simpelt, er du ikke død i morgen eftermiddag, eller søndag, så bliver du lynchet :)

(Der tages forbehold for ikke 100 % logisk tankegang grundet alkohol, men synes denne situation virker åbenlys)

Hvorfor kan Holstt og FC aldrig være w/w - Forklar lige hvad dette syge lvl skulle være?

Og du kan btw stikke den case op et sted hvor solen ikke skinner.

@FC

Hvis du virkelig er villa så flyt din stemme fra mig asap!

@Villain

Du får jo flere og flere ulvepoints jo mere du skriver lige nu :-)

Kan du helt seriøst ikke selv se, hvorfor det er et SYGT level, hvis Holstt og FC begge to er ulve?

Så lad mig forklare:

Vi har en 4/3 situation.

Ulvene har fint med tid, til at vinde dette spil. Hver eneste dag fra nu, indtil villa (eller wolf) win, er ML.

De kan i dag SAGTENS tillade sig at poste en del, men ellers læne sig tilbage med deres votes, indtil vi (village) når frem til en forkert person.

Så straks der er 1 villa vote på en med-villager, har vi tabt, da ulvene sniper.


Derfor giver det overhovedet INGEN mening, at FiveCats og Holstt er w/w, da de (som tidligere nævnt) meget lettere vil kunne sikre sig sejren, ved at være lidt tilbageholdende, og ellers se om de kan påvirke diskusionen i forkert retning.


- Jeg føler mig ret overbevist om, at du er ulv Villain.

Men nu er det altså goodbye, for jeg har andre ting jeg skal se til.

Good weekend

gg

Bump hvis nogen skulle have glemt tråden

Er til fødselsdag i løbet af søndag eftermiddag, jeg er dog på i god tid inden EOD. Tvivler på at der er noget stort der ændrer sig alligevel

jeg ved ikke hvor min stemme ender på nuværende tidspunkt

@toganim

Hvis den ender på alle andre en villain, er du blæst :)

Xitaah, hvis du er så sikker på hvor din stemme lander, så smid den nu. Så kan stonien og/eller skatkat fyre den af og så slipper jeg for at læse tråden hvis du/vi tager fejl....

at være i tvivl i et w/w spil er vist ikke at være "blæst" :S

forresten så lad være med at skrive med fed skrift igen. Hvis du tilfældigvis får et navn ind i løbet af sætningen så er din stemme på ham

@Toga

Jeg tænker mig skam om, inden jeg skriver med fed.

Jeg kan i øvrigt ikke lide, at du vil have mig til at smide min vote allerede nu - Overhovedet ikke faktisk.

@Villain

Den eneste grund til jeg ikke har smidt vote, er fordi jeg netop vil have dig læst op, for at være 100 % sikker i mit valg.

@Alle

Jeg er hos mine forældre, så jeg vil ikke rigtigt være online, før ved 19-20 tiden.

Kigger dog lidt løbende, hvis tiden er der.

Xitaah, jeg kan ikke rigtigt lide at du skriver jeg er blæst hvis jeg ikke stemmer på villain..... Skal vi bitche mere eller er vi færdige nu?

@Toganim

Ved ikke lige hvor du finder bitchingen henad.

Beklager det "stødende" ordvalg.

Kunne være fedt hvis StonieN og skatkat ville skrive lidt.

@Toga

Hvad tænker du med min Holstt-FC w/w teori?

@Xitahh

Her er et link til mit sidste spil som ulv, så har du lidt at sammenligne med.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227700

Xitaah jeg gider bare ikke diskutere med dig når vi højest sandsynligt er v/v.

Din fc/holstt teori er jo logisk nok. Især hvis villain er en villa, så er holstt/fc ulve da ulvene ellers ville have deres mislynch nu. Teorien lækker bare da stonien ìg skatkat er afk.
Men jeg ved ikke om villain er villa eller ej... Reelt kan han og holstt vel også være w/w tror jeg.

Jeg bliver nødt til at satse og det må være at du er villa.. Men iriterende skatkat/stonien ikke skriver.

Toga fra tlf

Du gør mig glad Toga! nu skal Xitaah bare overbevises og så har vi faktisk en chance for at vinde spillet.

Flere tanker fra fødselsdag:

"problemet" med holstt/fc w/w er at holstt nu er i samme båd som fc. Dvs hvis villain er villa så er holstt altså (også) ulv.
Holstts stemme var helt umotiveret og uden grundlag hvilket betyder at han faktisk fuldstændig unødvendigt skulle pure sig selv hvid han er ulv. Jeg tvivler på at ulv-holstt er så blank. Tænker videre. Stem ikke

Må vi ikke næsten gå ud fra at Villain er ulv nu? Ellers må man da formode at ulvene havde fået ham lynchet på det her tidspunkt, lige umiddelbart.

@StonieN ikke hvis FC og Holstt er w/w

@Villain

Nej, der har du så ret. Det ville bare være et sygt sygt level hvis de er w/w imo, og derfor hælder jeg mest til at du er ulv. Men jeg venter lidt med at smide min stemme endnu..

Prøv nu og hør jer selv. Det er Holstt og FC! Selvfølgelig er de i stand til at sådan et lvl. De skal bare bruge 1 villa til at stemme på mig, så er de homefree. Jeg tror de har taget chancen og håber på at villa'n dummer sig.

@Stone

skriv lige din top3 villa liste og hvem du har som ulv.

Min top3 villa er:

Toga
Xitaah
og mig selv

dvs. jeg skal finde 1 villa mere, og jeg kan simpelthen ikke finde ud af hvem det er. Jeg er stadig ret overbevist om at SkatKat er ulv, så for mig ville han være det bedste lynch i aften.

Jamen så er spillet løst.


Toga
Xitaah
StonieN
Villain

FC
Holstt
Skatkat

Hold kæft det er svært det her :(

Jeg har simpelthen ikke været nok med i spillet til at have nogen 100% locks, og to af de tre jeg har de stærkeste villaleans på virker absolut ikke enige.

Jeg synes stadig FC er det bedste bud med Xitaah på andenpoadsen.

Hvem den tredje ulv er er jeg faktisk rigtig meget i tvivl om :(


Hvis jeg ikke skal stemme på FC, så skal jeg have en god grund inden kl. 20, da jeg er helt udmattet og nok ikke holder til kl. 22.

Min sidste combo hedder.

Toga
StonieN
Skatkat
Villain

FC
Holstt
Xitaah

@Toga

Hvilken af de 3 muligheder finder du mest sandsynlig?

Wow velkommen til stonien og skatkat.

Som jeg ser det:
Hvis holstt er w har han lavet den største brøler siden wolftrain. Hans tidlige stemme gør intet udover at linke ham til fc. Hvis villain er v så er både holstt og fc ulve- da ulve ellers havde vundet nu.
Antagelserne/facts er:
Er villain villager så er både fc ìg holstt ulv
Er fc villa så er villain ulv
Er holstt villa så er fc også villa

Noget jeg tænker på er im de skulle være w/w/ og være i et monaterlevel men jeg kan ikke de ideen i det.... Jeg er ved comp pn 25 min- håber at folk har fået lidt ideer inden da

@StonieN

Jeg har selv SkatKat højt på min liste, men min stemme ligger hvor den er af nød

men hvis du kan få opbakkning til et lynch af SkatKat så vil jeg ikke afvise at skifte med jer, men lige nu flytter jeg ikke fra Villain.

Villain, jeg føler du indgår i den mest likely combo..
Hvis fc/holstt så er det ikke xitaah- ret sikker på at de ville have haft en utr ulv så , og den kombo har de ikke hvis fc/xitaah,holstt
Af skatkat/stonien ved jeg ikke... Skatkat lader til at have en reel grund hvilket er rolleneutralt og stonien vejer altid ligeglad. Je har dem begge som anti-village spil men det gør den ikke nødvendigvis til ulve... Derfor tror jeg mere på dig som ulv-
Jeg arbejder lidt med en w/w/w teori hvor der bliver kørt et level, samt muligheden for St cleare sig selv hvis i failet ìg lyncher en ulv. Fc/holstt vil unægteligt stå godt hvis du flipper ulv

FC jeg kunne godt være klar på en SkatKat.

glem mit sidste indlæg. Holder fast i at dig og Holstt er w/w der er ikke andre muligheder.

Tak for svar Toga, men er ked af at høre at jeg indgår i din mest likely combp.

Villain, holstt + skatkat (eller stonien)- ship it

Villain smider sin stemme tidligt
FC svarer igen med en stemme på villain
Holstt scooper ind med en stemme på villain (vel vidende at ingen af de resterende er tæt på at overveje maj. lynch, så hans medulv er aldrig i fare)
Xitaah og jeg kan så diskutere så meget vi vil, og nok også komme frem til det vi faktisk er kommet frem til tidligere, at FC/Holstt er w/w. Dette ville i sidste ende betyde at xitaah og/eller jeg stemte FC hvilket så betød at skatkat (eller stonien) kunne snipe og holstt skifte sin stemme... og det var så det spil.

Jeg ved stadig ikke om det er skatkat eller stonien, men er ret sikker på at hvis vi lægger mere press på villain, så vil holstt trække i land

@Villain

Xitaah hvordan kan du forvente jeg gider at bruge min weekend på at lave en stor case på FC når du skriver et indlæg som dette?

Det tager ikke en hel weekend, overhovedet. Derudover, er det vel også i din interesse at vinde spillet? - Man vinder altså også, selvom man er død. Derfor er ens indlæg ganske interessante, særligt efter ens død.

@Toga

w/w/w er imo highly unlikely, tror jeg også vi er enige om.

Ikke at det er umuligt.

Eneste argument for, at jeg kan se det skulle være aktuelt, er at en spiller som FiveCats smider en vote i ML så tidligt.

Ship it - læs 19.56 og klap mig på ryggen

@Toga

19:56 giver ikke helt mening. Prøv lige at kigge det igennem igen, og kom med rettelser .

@Toga

Tænker på:

"..at FC/Holstt er w/w."

Går ud fra du mener at villain/Holstt er w/w ?

Xitaah jeg er meget interesseret i at vinde, men det er desværre en umulighed hvis der dør en villa mere. Så hvis din profeti holder har vi tabt lige meget hvad, derfor blev jeg godt pigesur og kanaliserede min energi andetsteds. Men da jeg så spillet stadig var i gang i går nat håbede jeg virkelig i ville indse at jeg er villa.

Hmm, jeg prøver igen.

Jeg har villain, holstt + skatkat(eller stonien) som ulve

Deres plan har været;
- Villain smider sin stemme på FC (som imo burde være det nemmeste mislynch af de resterende villas)
- FC vil måske svare igen, hvis ikke er det ikke det store problem
- Holstt vil hoppe med på vognen og stemme villain (Ulvene VED at vi ikke laver et maj. lynch så Holstts stemmemønster er lige meget, og han kan sagtens have den parkeret der inden han sniper FC)
- Xitaah og jeg skal så diskutere og ende med at komme frem til et eller andet som forhåbentligt ender med at FC = ulv
- Hvis bare 1 af xitaah, mig eller den af skatkat/stonien som ikke er ulv, stemmer på FC, så kan skatkat/stonien og holstt snipe ham for the win

hvis der er 2 ulve i villain/FC/holstt, så er det villain/holstt... holstt ville aldrig smide sin stemme på villain hvis han var w/w med FC imo

Villain og FC er obv. ulve, de ved begge at de ikke begge kan være villas, alligevel virker de begge klar til at skifte til den samme.

Samtidig ved vi at hvis en villa stemmer på en villa så er det gameover!

xitaah jeg tror at villain/holstt er w/w men at de vil have os til at tro at det er FC/Holstt.... husk de kun skal have lynched 1 villager til for at vinde, så selv hvis deres plan skulle gå galt og vi lyncher en ulv, så ville vi have koblet ham sammen med en villa og så ville de stadig vinde

hmm det har du nok ret i skatkat, det havde jeg ikke set :S ville have været nice hvis jeg var blevet MVP og løst spillet med min teori :D

Det ville have været nice :)

Toga, du får æren i dag :P

Skal jeg stemme Villain eller FC?

Synes næsten skatkat skal have æren for at smide den afgørende stemme når vi dræber den første ulv - til trods for at han har været irriterende utr i dette spil

@ALLE

Her er link til mit sidste spil som ulv. Bare lige skimt nogle af mine indlæg og læg mærke til hvor mange der. Jeg er en meget nervøs ulv, men en meget frembrusende villa.

Tænk jer lige om, bare en 1 extra gang. Og spørg jer selv:

Er Villain ulv?


www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227700

gg all. Er du ulv toga? vwp sir!

Jeg havde dig ikke umiddelbart som ulv, men hvis du er villig til at stemme sammen med FC så må du være ulv!

Ellers er nok FC, Holstt og en til :p

Spillet er slut :)

Villain var villa.

Tillykke til ulvene.

AUUUUUUUUUUUUU

AUUUUUUUUUU

well played de herrer

FML!

AUUUUUUUUUUUUUUUU

Der blev vi satme godt nok taget i røven..

gg wp ulve

Vil gerne rette en speciel tak til Jones for at komme med en brugbar teori for at få mislynched noah :D

Figures :(

Jeg sagde jo FC var ulv!, forstår ikke hvorfor du er villig til at stemme med FC Villain?

WP wolfs

Men at villas ikke kunne se at Holstt og FC var ulve er mig en gåde..

Jeg gider ikke engang brokke mig mere, har brokket mig "nok" til Toga.

Og det er for let at sige ting bagefter spillet, men SkatKat nåede at komme mig i forkøbet med sin vote, inden mit _lange_ indlæg blev postet :(

(Intet ondt SkatKat, jeg blamer mig selv for ikke at sige du skulle vente med at vote, til min post var færdig)

GG

Næste spil kommer op mandag/tirsdag med tilmelding.

ja en speciel tak til både Jones og Ploven herfra
;-)

Tak for spillet til villas og mine medulve.


En særlig tak til toganim for at overlade nk til FC og mig den nat vi tog Ploven. Toga ville aldrig været gået med til det, men FC og jeg fandt, at vi aldrig fik et bedre spot end det til at nakke Ploven, der var lige lovlig tæt på, at have løst hele spillet.


Edit: Stavebøf

@SkatKat

bare for at blande mig, så tror jeg at det er fordi at Villain endnu ikke har spil nok under bæltet, jeg tror at han bare gerne ville leve en dag mere og forstod ikke hvorfor det bare virker så ulvet

@Villas, beklager med arbejdet, men jeg måtte arbejde små 40 timer tirsdag-torsdag, havde regnet med et modkill, men måtte naturligvis forsøge på trods at træthed når vi var så meget bagud :(

Det er selvfølgelig en mulighed :)

Tak til Holstt/FC for at lade mig bestemme NK1 så vi tog IP i stedet for ploven

Village bør nok ikke smide stemmer 15 min inde i en 72 timers ML næste gang :D

Det er altid nemmere at se når man har info, men jeg var ret sikker på at FC/Holstt ville blive busted der. Og at holstt og jeg kunne blive koblet på bagefter :O noia

@ ploven

ja jeg vil vældig gerne høre dit STONECOLD read på mig

Og nu vi er i gang med at klappe på skulderen

så kæmpe tak til Toga og holstt for den kamp de har taget for at redde mit mindblow på denne ellers fremragende dag :-)

@ Holstt

Nu spottede jeg dig som ulv allerede på dag 1 sammen med FC, men satsede desværre nok for meget på dag 2, hvor jeg ikke valgte at følge op med et angreb på dig(efter min Holstt er ulv kommentar), da jeg mod slutningen følte der var en god chance for at jeg ville få en dag mere til at løse spillet(grundet heaten på mig), såfremt jeg valgte ikke at angribe dig..

@ FC

Læste alle dine indlæg meget grundigt i forrige spil hvor vi var ulve sammen, og dit første indlæg ga mig bare et stone cold toneread på dig..

@ Toga

WP, da dag 2 startede, var dig og xitah mine 2 favoritter til at være den 3. ulv, men dit spil på dag 2, samt et dejavu fra et tidligere spil snød mig sgu godt og grundigt..

Tror snart jeg skal til at ha fat i en gimmick account, er sgu ved at blive trættende at blive nk senest på dag 2..

Ty ty ploven :D

jeg blev lidt skræmt over at du havde løst så meget så tidligt, jeg var klar på at lade dig leve så du kunne ændre dine reads :D

Ploven er blevet langt mere uhyggelig en Thingy.

Ny regel: Hvis Ploven overlever til Dag 3, er han ulv.

Ploven er blevet uhyggelig fordi han har en gimmick account

@ Holstt

:S Den regel gør nok ikke lysten til en gimmick account mindre:)

@ Toga

LOL

jeg synes at vi alle skal lave en gimmick account, og så tage et spil hvor vi ikke må skrive hvem vi tror gemmer sig bag de nye navne

@ FC

Ville ren faktisk være super nice:P

FC det har været forslået før- problemet er at man ikke må have mere end 1 acc... men genial ide

ja det kunne blive ganske morsomt ikke, og så må vi først få navne på når spillet er slut.

er der nogen der har spurgt om man kunne få f.eks en 14 dages dispentiation?

og vi har jo set flere dbl. accounts tidligere?

Spewede jeg seer på dag 1 eller var jeg bare for villa? Hvad var tankerne på det nk?

Toga

hvorfor var det nu det endte med at være ip

kan huske noget om at holstt og jeg ikke måtte tage ploven fordi TN stadig var i live

Holstt og FC ville have Ploven, men det ville oute FC + sørge for at TN aldrig ville blive mislynch.
IP var det bedste NK fordi;
- Han var potentiel seer (et par stykker var highly unlikely pga deres spillestil)
- Ingen af ulvene blev outet
- Vi fik semi-inkrimineret en villager (mener det var TN)
- Han var svær at få mislynched

Så det var ikke fordi vi vidste at du var seer

Og ja, TN kill åbnede muligheden for ploven (dog ikke så vildt da seer var død, men stadig...). Jeg var dog stadig ikke tilfreds på det tidspunkt, men kan se det nok var det bedste.

og ja, jeg var faktisk afk n2 :(

@SkatKat

Villain03-10-2010 19:53
FC jeg kunne godt være klar på en SkatKat.

Villain03-10-2010 19:54
glem mit sidste indlæg. Holder fast i at dig og Holstt er w/w der er ikke andre muligheder.

Tak for svar Toga, men er ked af at høre at jeg indgår i din mest likely combp.

Nedtur! En skam i ikke ville lytte til mig. Skidt jeg havde Toga på min locked villa liste, men jeg synes han spillede ekstremt godt. WP toga!

Manglen på grundlæggende spilforståelse i denne tråd chokerer mig.

Kunne der forresten ikke gå en SHEEP inden næste spil? ku koge!

@Thingyman

8)

Thingy du må gerne uddybe. Dine konklusioner er ikke meget værd uden dine reads

@Villain
Ville sende dig en pm, men det ser ikke ud til at være muligt. Øv.

I øvrigt enig, - en sheep ville være fin. Jeg er alt for ophængt til at lave en, men har da tid til at deltage i en.

Det varer nok lidt tid før jeg får tid til ww igen, da mit nye job kræver meget af min tid det første år. Men jeg jeg vil forsøge at deltage, når det er bare nogenlunde muligt, så du får mulighed for at få skovlen under mig.


@Toga
Thingy er bare mavesur over, at han ikke deltog i dette spil. Jeg ville være chokeret, hvis der ikke var kommet en sådan kommentar fra ham.

Rare du ikke kan sende PM.

Jeg er ret skuffet over resultatet, men det har været rigtig sjovt at spille med denne gang.

Men jeg vil se frem til næste Mind battle =)

1. FiveCats lavede intet "slip up". FiveCats skal altid stemme Villain i det spot. Hvis en indbygger stemmer en indbygger, så er spillet jo allerede tabt (og FiveCats skal jo udgive sig for at være en indbygger). For at simplificere det: Når en person stemmer på dig i must lynch, så er det korrekte spil altid at gengælde stemmen.

2. "Det sidste par timer var jeg urolig for, at Villain ville flytte sin stemme over på mig, for når jeg så ikke blev snipet, ja, så måtte det da stå klart, at jeg var ulv."

Ovenstående giver ingen mening. Villain ved, at du er ulv lige så snart du stemmer ham uden at ulvene følger trop. Han er indbygger, og hvis du var indbygger og stemte ham, så er spillet tabt. Derudover ville det at Villain stemmer dig ikke automatisk betyde, at du er ulv - det kunne lige så godt betyde, at HAN var ulv.

3. Jeg spillede ikke med, da jeg havde travlt med at vinde som neutral på 2+2 ;)

Hvad der gik galt i dette spil: I forsøgte åbenbart at lynche for info.

Det skal man aldrig gøre. Det har aldrig gavnet noget. Seriøst.

Lynch dem som I tror er ulve - punktum. Jeg fik da helt spat af alle jeres "hvis X er X, så er X i hvert fald X" osv.

Jeg synes vi skal være hårdere mht. inaktivitet fremover. Det ødelægger simpelthen spillet.

Thingyman:
Ovenstående giver ingen mening. Villain ved, at du er ulv lige så snart du stemmer ham uden at ulvene følger trop. Han er indbygger, og hvis du var indbygger og stemte ham, så er spillet tabt. Derudover ville det at Villain stemmer dig ikke automatisk betyde, at du er ulv - det kunne lige så godt betyde, at HAN var ulv.

Det jeg skriver giver fin mening: Hvis Villain havde flyttet sin stemme over på mig, og jeg efter nogle timer ikke var blevet snipet, så ville det være klart for villas, at jeg nok ikke var villa.

8P

Thingy:
Hvad der gik galt i dette spil

Der gik sgu ikke noget galt!


Ingen ulve døde - job well done!

8)

Og så lærte jeg en hel del mere om, hvordan toganim tænker ww.

8)

@Thingy
Kan du ikke sætte en sheep op til at køre søndag?

WW er noobet..

@ Toga

Læs nu hvad thingy siger, det var det samme jeg skrev til dig i går.

Om fc smider sin stemme eller ej gør stadig ingen forskel. Da ulvene ikke sniper ved man at fc eller villain er ulv. At fc stemmer giver ikke noget ekstra. At holstt stemmer giver heller ikke noget udover gratis Info til village mod at prøve at skubbe villain hurtigere. Jeg er dog enig i at det ikke er et slipup som sådan men man bliver jo nødt til at spille frustreret. FCs indlæg omkring normal ml praksis lagde også en dæmper på

Nej Jones det var ikke det du skrev. Det thingy, og jeg, skriver er logik- dit baserede så vidt jeg husker på hvad village troede- og det er ikke mig logik

Holstt nej. For så antager du St village ved at villain er villa. Hvis han er w og du er v sp kan ulvene ikke snipe

:D

[Spoiler]Chris troede jeg havde læst min PM forkert da jeg sagde til ham at jeg var ulv. "Jeg har aldrig set en villa der spillede mere villa-like end det du præsterede i dette spil" var hans præcise ord :-)[/spoiler]

Ja shit Toga. Jeg er specielt imponeret over dine tandbørste tanker =)

Haha, de tanker kom faktisk mens jeg var ved at børste tænder, true story. At min tanke med at poste dem ikke var for at finde ulve, men prøve at redde dem er så en anden side af sagen. Jeg kom faktisk på det der, og jeg skriver sick hurtigt FYI :D

PS: Chris spurgte om vi skulle krydse klinger :S

haha din syge stodder :o

vil gerne lige dementere begge statements for god ordens skyld :D

"3. Jeg spillede ikke med, da jeg havde travlt med at vinde som neutral på 2+2 ;)"

You too? :s

Touche ? :s

@CykelNille

Eller når jeg siger til ;)