WW: The Return Dag 6

#1
Werewolf - The Return

Deltagere: (3/13)

Toganim
Chrja - Indbygger - DØD
Live
Duracell - Angel - DØD
Tuznelda - Ulv - DØD
Twajzer - Indbygger - DØD
NoahEmil - Indbygger - DØD
Jones - Indbygger - DØD
xitaah - Indbygger - DØD
chmpen85 - Seer - DØD
CoSMoS88 - Indbygger - DØD
Tweety
SkatKat - Ulv - DØD

Setup:

1 seer med pregamepeek
1 angel
8 indbyggere
1 roleblocker
2 ulve

Dag 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248172

Dag 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248233

Dag 3: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248280

Dag 4: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248312

Dag 5: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248353

Mit net gik ned i går. Derfor kommer tråden først nu.

DET ER STADIG NAT:
30-06-2011 10:59 #2
Ulven dræber NoahEmil.

Vi er nu i must lynch! Det betyder, at ulven vinder, hvis der ikke lynches en ulv i dag. Der kaldes nat, så snart der er to stemmer på en person. Det er ikke muligt at unvote, men man må flytte sin stemme alt det man vil.

Det er dag!
30-06-2011 11:08 #3

DEAD

gl village

DEAD

30-06-2011 11:11 #5

first

30-06-2011 11:11 #4

øv, havde håbet ulven tog en af jer så det var nemt at stemme på den anden, så NoahEmil skulle vælge mellem mig og den af jer der var tilbage, så det ikke var min fejl hvis vi taber.

Jeg er næsten sikker på hvem jeg stemmer på, og jeg er vildt spændt på at få det afgjort, men jeg bør vel tænde det igennem og høre hvad i har at sige (igen) i dag.
Jeg sad ellers længe oppe og ventede, og nu kan mine nerver snart ikke mere.

Er også bange for, at det var mig selv der fik NoahEmil dræbt ved at sige jeg ikke ville stemme på ham i dag.

30-06-2011 11:13 #6

pff, så second.. chrja tæller obv ikke

tweety del dine tanker

det ender jo nok med at blive dig der afgører det, live kommer ind og instant-voter mig

30-06-2011 11:15 #8

aftenen slutter ikke med en stemme på hver.. hvis du stemmer mig, så stemmer live obv også på mig og så er det majority lynch

30-06-2011 11:15 #7

Hvad sker der hvis aftenen slutter med en stemme på hver? Trækkes der lod, eller vinder ulven?

30-06-2011 11:17 #9

jeg regner med at stemme på live - udover at jeg tror han er i stand til at spille ulv sådan og du ikke er, så vil jeg også hellere tabe til dig end ham - men jeg er stadig lidt i tvivl

30-06-2011 11:18 #10
Hvis der er en stemmelighed i aften kl. 22:00, trækkes der lod om hvem der lynches, af de spillere der har en stemme på sig.
30-06-2011 11:22 #11

Mine tanker:
Toganim har forsvaret Live, hvilket får mig til at tvivle på at Toganim er ulv
Stort set alle har fortalt mig at Live ikke er ulv, så Live kan vel ikke være ulv

Hvis man skal analysere meget dybt, går mine tanker sådan her:

Hvis Live var ulv, ville han vel slå Toganim ihjel og overbevise NoahEmil om at stemme på mig.

Hvis Toganim var ulv, ville han vel gøre det samme.
Så alt i alt er der ingen af jer der er ulv, Cykelnille har snydt os og kun lavet to ulve.
I har begge to været med til at slå ulve ihjel, men flere har sagt at det kan Live ikke gøre som ulv, men Toganim godt kan.

Så min konklusion er at Toganim er ulv, jeg har bare en nagende mistanke til Live som jeg har haft hele tiden og som jeg ikke kan slippe helt, derfor venter jeg lidt med at stemme.

30-06-2011 11:27 #12

Om aftenen kan slutte med en stemme på hver er nok ikke muligt, jeg tænkte at Live ville stemme på Toganim, hvis jeg så stemte på Live kunne Toganim måske finde på at stemme på mig, men uanset hvem der er ulv, vil vedkommende jo stemme som nummer 2 på en indbygger så snart en indbygger har en stemme på sig fra en indbygger, det kan jeg godt se.

30-06-2011 11:45 #13

tweety hvor meget online er du idag?

jeg kan godt se vi skal have snakket om en masse

30-06-2011 11:47 #14

Jeg er online hele dagen, men tjekker kun herinde indimellem når jeg lige har et par minutter, jeg regner med at stemme inden kl. 15.

30-06-2011 11:52 #15

Du skal vide at uanset hvem du stemmer, så vil vedkommende automatisk stemme på dig (i håb om at du er den sidste ulv).
Prøv at formuler de bekymringer du har, så er det nemmere at snakke om.

Et par af mine bekymringer;
- Noah havde ret i sin pointe omkring at du skiftede gear
- Hvis du har prøvet ww før er det sick nemt at spille som en nybegynder og owne os totalt
- Live satte godt fra start, men er gået meget ned i gear siden
- Live flippede 180 på mig, hvilket kunne være for at gøre klar til F3

30-06-2011 12:03 #16

Jeg har lige læst både dag og dag 2 igennem for de to andre ulve, den eneste kommunikation der er mellem de to ulve og Toganim er Tuznelda der spørger til en forkortelse, ellers er der INGEN kommunikation fra de to ulve om Toganim, begger skriver derimod lidt om Live, og når det nu er to uerfarne spillere som kunne ofres for Toganims skyld, så har de nok været bange for at skrive noget der kunne afsløre Toganim, de fik jo afsløret sig selv alt for hurtigt.

Sammenholdt med alle dem der har sagt at Live ikke kan være ulv, er jeg nu gået fra 85% til 98% med Toganim som ulv.
Toganim, tror du de to uerfarne ulve kunne have fået besked af Live om ikke at snakke om dig for at mistænkeliggøre dig?

Øvøvøv. så længe spillet er i gang får jeg ikke lavet andet end at læse og tænke over spillet.

30-06-2011 12:15 #17

det er ikke et tell at jeg ikke bliver nævnt- jeg prøver lige at finde det spil jeg havde med skatkat/holstt (håber jeg husker rigtigt at det var dem) - der havde vi sick meget snak i tråden, hvilket var et tell

jeg tror mere på det er et tilfælde at jeg ikke er nævnt mere (der er jo også andre villagers som heller ikke bliver nævnt).

vender lige tilbage når jeg har lavet lidt research

30-06-2011 12:22 #18

crap, det var fivecats :(


Til info: Fivecats/Holstt/toganim er ulveholdet

Dag 1
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229528

Dag 5:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=229872

Læs de interaktioner vi har med hinanden, DET er et tell (som heldigvis ikke blev opdaget). At 2 ulve i dette spil ikke har nævnt mig er IKKE et tell

Eneste lighed er at seer døde n1

30-06-2011 12:30 #19


morgen, gider ik læse, som skrevet i går, toganim er altid ulv

Toganim

og obv tager han tweety med i finalen, den eneste der vil stemme mig da hun hele spillet har haft mig som ulv, på trods af jeg ikke bare stemmer, men direkte pusher tuz og skatkat.

derudover var toganim 100% sikker på jeg var villa i går, men han var låst grundet han aldrig kunne tage mig ud i nat.

tror desværre tweety følger ham.

men imo blev han ownet i går, men wp alligevel.
30-06-2011 12:33 #20

En anden pointe mht interaktion:

- Jeg synes heller ikke du nævnes så meget fra dem?

Tjek dette indlæg fra tuzz skrevet d1 kl 19.39:

Champ.. det er først nu jeg ser din heat på mig. Sorry jeg ikke har svaret før.
Men du har ret i, at jeg altid har svært ved at deltage søndage. SIdst var det fastelavn, i dag fødselsdag med min søster, som er hjemme fra Usa for første gang i 5,5 år, Så det er prioriteret ret højt at hygge med hende og familien.

Duracell skriver rigtigt meget - ligesom champen gør. Villapoint til begge selvom det altid er sjovt at prikke til Duracell :-)

Xitaah virker irriteret over lidt heat, ulvepoint på det.

LIve er venlig og hjælpsom .. det har jeg aldrig set før. Foreløbig Neutral.

For en gangs skyld til jeg ikke starte med at kalde Twajzer ulv, men bare sende en masse awsome smileys til ham:


Læg mærke til hvordan Live er beskrevet anderledes ift. de andre.. hun tøver !
duracell og xitaah er begge i flydende sprog, men tuzz pauser når hun snakker om live. Hun indsætter endda en ekstra bemærkning ift "det har jeg aldrig set før". Hun har ikke indskudte sætninger på de andre fordi hun ikke føler hun skal omtale noget- men når hun snakker om live er hun nervøs


mere research incomming

30-06-2011 12:36 #21
tuznelda026-06-2011 20:48
Live: Det er fordi jeg altid er easy target d1. Især når jeg har glædet mig meget til et spil .. så virker jeg ulvet af bare begejstring.
Jeg er lidt ærgerlig over, at jeg åbenbart starter ud med at undskylde for manglende deltagelse pga RL-stuff. Måske skulle jeg begynde at kigge ordentligt i kalenderen før jeg melder mig in.

Cosmo .. du svarer fint for dig synes jeg. Roligt, velovervejet og ingen skingerhed. Måske er du alligevel villa?



Igen vælger hun at tøve når hun snakker med live
30-06-2011 12:40 #22

toganim:

jeg får tuz i galgen dag 1, samtidig med det starter jeg angrebet på skatkat og holder fast i det hele dagen og jeg smadrer hans grund til at prøve at claime seer.

synes du er lidt et svin, den eneste du tror kan købe den case er en kvinde, det er satme mandschauvinistisk.

du clearer mig i går, selv tweety kan se at du som villa altid vil gå efter hende hvis du var villa.

men du vidste fra starten i dag at jeg altid stemmer dig fordi du fra i går var lolobv wolf, men at du har en chance for at få tweety til at købe din case, grundet hun har udtrykt tvivl om mig fra dag 1.

30-06-2011 12:48 #23

"du" fik tuz i galgen d1? Så vidt jeg husker var vi flere om det.

Chrja smed den første stemme på hende tidligt på dagen, og det kan godt være at du startede vognen, men vi var flere der hjalp med at få den til ende.
skatkat var en lost cause, han ville klart ryge, og det var der generel enighed om i tråden, så du skal ikke begynde at tage credit for det.
At duracell claimede var retarderet og det holder jeg stadig fast ved, tillykke med du fik ham til at claime.
jeg er kun mandschauvinistisk irl :)
ja, jeg clearede dig igår- og du clearede mig tidligere i spillet - men ting ændrer sig, det burde du vide. som jeg nævner er jeg selv i tvivl hvem jeg skal stemme på.

lolobv ulv? Hvorfor fik du mig så ikke lynchet? måske du tog mig med her fordi jeg skulle være et mislynch i f3 og ikke f5? eller måske tweety tog mig med fordi hun vidste vi ville gå i clinch

men velkommen til, måske du kan være konstruktiv idag

30-06-2011 13:03 #24

toganim, jeg startede ham allerede på dag 1 med at han var på msn men ik i tråden, og hans case på cosmos ikke holdte, langt før nogen andre.

og ja jeg startede den faktiske vogn på tuz.

du clearede mig i går, og jeg outede dig i går.

30-06-2011 13:07 #25

lol havde ikke set jeg havde fået en stemme

Live

30-06-2011 13:09 #26

Og så trak du det fra d1 tilbage igen, jf. 21.26 dag 1

DU kan ikke bare skyde med spredhagl og så tage credit for det.. hvis du havde stået her med noah og tweety, havde du så også sagt "Jeg fangede noah d1 - se min post 12.06"

frokost :D

30-06-2011 13:10 #27

og så kan du gå i gang med at kysse lidt røv på tweety, eller dvs fortsætte : O)

har været et sjovt spil ligegyldigt hvad.

30-06-2011 13:22 #28

Jeg synes ikke der er kommet noget der ændrer min opfattelse fra 11.03

Jeg forstår ikke dine kommentarer om mit køn, men du lyder ærligt bitter, så det ændrer ikke så meget

Så sad jeg lige 3 minutter med hånden på musen, og musen over \"Send\", jeg kan ikke komme over min tvivl, men lad os få det overstået

Toganim

30-06-2011 13:35 #29

well done, villa wins : O)

good job tweety

30-06-2011 13:37 #30

tweety, angående dit køn, så var det nu kun en joke om at han må tro du er meget naiv hvis han kunne få dig til at stemme mig ud i dag.

men jeg er villa, så du valgte rigtigt.

30-06-2011 13:41 #31

YESYESYES, der er godt nok dejligt, utroligt som man kan føle sig sikker det ene øjeblik, og så alligevel komme i tvivl et minut efter.

Selvom jeg slet ikke forstod at NoahEmil døde i nat, jeg var sikker på at uanset hvem af jer der var ulv, ville i slå den anden ihjel, og så overtale NoahEmil til at stemme på mig.

30-06-2011 13:44 #32

live, i modsætning til dig så lægger jeg mig ikke og dør når jeg bliver ulv

wp live, jeg burde nok have dræbt dig tidligere

gg tweety

30-06-2011 13:45 #33

toga, kan også godt værdsætte godt ulvespil, og du spillede et flot game ! no doubt

30-06-2011 13:46 #34

da jeg så holdet var jeg ret sikker på vi ville vinde - skatkat og tuz plejer at kunne gå langt.. og så d1 kunne man godt se man var risted

30-06-2011 13:48 #35

jeg var lidt ude og skide med de NK's. Noah og tweety clearede sig selv godt fordi de var aktive og delte deres tanker (wp) men jeg vidste også at hvis jeg kom late med mange af de gamle så ville jeg blive lynchet på meta / fordi jeg var den der bedst kunne fake ulvespillet.. jeg havde lidt besluttet mig for at tweety eller chrja skulle lynches igår - så f3 enten skulle være tweety/live og så håbe at tweety stemte live, eller chrja/noah og så noah stemte chrja

30-06-2011 13:51 #36

Ærger mig lidt over at jeg ikke fik brugt dette:

fc09.deviantart.net/fs71/f/2010/197/8/d/courage_wolf_by_mrdaywhea.jpg

30-06-2011 13:52 #37

gg folkens :)

Store probz til både NoahEmil og Tweety, en fornøjelse at spille med jer begge :)

30-06-2011 13:53 #39

tanker om skatkats claim ? det var for at angel ikke skulle stå frem og få jones op i galgen right?

30-06-2011 13:53 #38

tak til cykel for at modde.

30-06-2011 13:54 #40

Eller også vidste de at skatkat ville ryge og prøve at få en angel gratis med i faldet

30-06-2011 13:55 #41

Live, det har helt sikkert været tanken, men toga har faktisk ret i at et counter claim ikke er at fortrække, skatkat er outet ligegyldigt hvad, så værdien i at bibeholde vores angel er større end at få lynchet ulven med det samme.

30-06-2011 13:56 #42

ps godt spillet af toga, men det var en stort set umulig situation du stod i efter dag 1

30-06-2011 13:57 #45

Ser frem til at spille med Noah og tweety igen

Jeg er lidt i tvivl om skatkats claim. Jeg skrev til skatkat at han skulle claime så hurtigt som muligt fordi det ville fremstå mere troværdigt end at gøre det 21.55.
Det var ikke primært for at få jones op i galgen, men faktisk fordi jeg håbede på en hail mary. Jones ville være mislynchet uanset hvad eftersom han ikke kunne ramme F3- så jeg håbede på at angel ikke ville claime, og vi så kunne RB ham hele vejen og så give den rigtige angel troværdighedsproblemer ved et senere claim.

Jeg havde så ikke lige tænkt på at det clearede jones og ML på twajzer gav ham muligheden for at deltage i F3 som clear - så måtte bruge et NK på ham :S

30-06-2011 13:57 #44

chrja, vi burde dog have vundet i går.

30-06-2011 13:57 #43

ps 9 vundne spil i træk ;)

30-06-2011 13:58 #46

Live, det tror jeg egentlig også vi gør hvis det ikke er fordi jeg kommer hjem 5 min i EOD :D

30-06-2011 13:59 #47

damn, godt spillet villas!

Jeg er træt af at blive bustet ulv på noget der er helt tilfældigt - jeg var bare afk søndag og så er man hængt ud - Live fanger mig altid på dag 1 når jeg er ulv :(

Jeg var næsten ikke deltagende dette spil, var afk søndag, havde travlt mandag og claimede bare fordi jeg fik en pm fra Toga hvor der stod jeg skulle, så i må spørge Toga om tankerne bagved, jeg gjorde bare som jeg fik besked på, derudover nåede vi aldrig at få gang i en ulvechat fordi vi var fanget før vi kom igang med spillet :(

30-06-2011 14:00 #48

Jeg havde ikke et behov for at ryge angel ud. Jeg regnede med at angel ville beskytte toga/chrja/live, og jeg havde ikke den store interesse i at dræbe dem på det tidspunkt - cosmos ville være clear senere pga d1 når folk læste ordentligt op.
og lavede angel et save ville vi være et lige antal, hvilket ville resultere i et NO LYNCH på et tidspunkt... chancen for at han rammer 2 saves på så kort tid er meget lille imo

30-06-2011 14:01 #49

Hvis det havde været en anden end skatkat (som imo overhovedet ikke var villa-skatkat) så kunne vi have undladt at claime, og håbet på at cleare ham udelukkende fordi han ikke claimede..

30-06-2011 14:03 #50

Synes heller ikke jeg burde lave et counter claim, men dem der var i tråden på daværende tidspunkt mente alle at jeg skulle gøre det. Vil dog gerne prøve at være i f3 på et tidspunkt :)

30-06-2011 14:04 #51

WP all

30-06-2011 14:05 #52

duracell, imo er det stadig korrekt netop grundet at jones bliver clearet hvilket er ret vigtigt ikke at spilde et lynch på, han var aldrig i fare for at blive lynchet efter du stod frem.

jeg kunne se flere muligheder for ulvene i at have et claim der ikke blev countered i det spot.

30-06-2011 14:06 #53

hvis du som angel føler du er godt gemt, så laver du en claim-code i en post som du kan henvise til på et senere tidspunkt - så er du i det mindste bedre stillet... hvis du bliver NK'ed er det som sagt ev-neutralt

30-06-2011 14:07 #54

Bare r*virriterende at ryge så tidligt :-/
Men godt du holdt ulvene i snor

30-06-2011 14:09 #56

rerand og go imo

30-06-2011 14:09 #55

duracell, hvis du er vanillager og ryger før PR så har du gjort dit job

30-06-2011 14:10 #57

PR? :)

30-06-2011 14:12 #58

PowerRole

Hvis du er vanillager og kan trække Nightkill på N1, så har du lige reddet seer en ekstra dag

30-06-2011 14:13 #60

Jeg har lige skimmet dag 1 til 5... Det ligner et veludført spil med masser af spænding... Jeg er IN, når næste omgang går løs... Nu er ferien slut for denne gang :)

30-06-2011 14:13 #59

toga, du kunne ikke både roleblocke og lave nightkills hvis du var single ulv vel ? du var i praksis kun rb sålænge skatkat levede ?

30-06-2011 14:14 #61

zorro, tweety gjorde det du ikke kunne... spikede ulven i f3 :D

30-06-2011 14:15 #63

Yes, har savnet Zorro, til at give mig heat uden hold :)

30-06-2011 14:15 #62

GG WP, det har været rigtigt underholdende!!

@Toga
Meget imponerende at du kunne holde den kørende, med det udgangspunkt i starten af spillet!

@Chrja
Beklager mislynch igår, men blev simpelthen spooket af dit fravær, og så pludselige dukken op 5 min i lynchtime.

@Live
Forhåbenligt for jeg samlet lidt op på metagame dynamikken fremadrettet. Var faktisk tæt på at vote dig igår grundet din hårde tone, men receptionisten på hotellet frarådte det.

30-06-2011 14:19 #64
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248438
30-06-2011 14:20 #66

Forresten, så beklager jeg at have kaldt dig en dude gennemgående over de sidste dage Tweety.

30-06-2011 14:20 #65

GG all! Og specielt cadeau til alle f3-spillerne obv.

Toganim, hvad var dine overvejelser om NK'et på Jones? Ville han ikke være blevet lynched, hvis du ikke havde dræbt ham?
Og ja, jeg undrede mig også lidt over at jeg ikke blev nævnt som clear d3 specielt, efter at både Tuz og Skatkat havde været efter mig... og så endte dagen før jeg nåede at deltage, det var lidt ærgeligt - næste gang synes jeg godt vi må gøre det helt klart fra start af om vi spiller med maj. lynch eller ej. Eller er det bare standard at man altid gør det? Synes der har været lidt diskussion om det i nogen af de tidligere spil, iirc.

Live, hvad fik dig til at gå efter Tuz d1? Og hvor sikker i din sag var du?

30-06-2011 14:21 #67

NE: det er like det modsatte af et ulvetell på langt de fleste at have en lidt hård tone, især når der er nye i spillet. (har dog faktisk kørt et relativt høfligt spil i forhold til mine standarder.

det har været en fornøjelse at have dig med i spillet.

ulempen er at du likely kan spille den måde med få velovervejede indlæg både som ulv og villa.

dem der bare skriver uden at tænke over hvad de siger er oftest dem der er lettest at cleare for mig.

og en awesome receptionist imo

30-06-2011 14:23 #68

cosmos, jones kunne deltage i f3 fordi twajzers majoritlynch skød dagene frem. lidt surt jeg først opfattede det dagen efter..

der spilles som udgangspunkt altid med maj. lynch

30-06-2011 14:24 #69

Yes det er jeg med på, men var han ikke likely til at blive lynched af villa, og dermed een dag mindre hvor villa kunne have ramt dig?

30-06-2011 14:28 #70

nope, han var blevet semi-clear af mange forskellige småting, herunder hidsig anglshooting ved at skrive efter Maj. nat på d3 -men sådan spiller jones :d

30-06-2011 14:29 #71
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=248438

noah + tweety skal joine imo!
30-06-2011 14:30 #72

Cosmos:

tror jeg var 35ish procent sikker på hun var ulv, tilgengæld var jeg MEGET sikker på duracell ikke var det.

35% er ret højt på dag 1, random er ca 24%, derudover havde hun haft få indlæg, men hun havde fyldt dem ud med hendes reads.

det var et awesome info lynch af en mulig ulv. men oftest ville det være en villa vi lynchede i det spot.

jeg havde ikke fanget at chmpen var seer, hvilket man nok burde have gjort med hans case på tuz.

nogle folk kan ikke lide at prøve at tage ansvar for dag 1 lynches og følger bare vognene, jeg gør normalt det modsatte og finder en mere eller mindre tilfældig jeg mener er det bedste bud og så prøver at få dem op udenfor vognene.

hvis man har to lige vogne lader jeg dem ofte bare køre i fred.

30-06-2011 14:34 #73

toga, er ret sikker på han må have startet sin sidste pots før der var maj.

30-06-2011 14:35 #74

Live, når jeg sponger chmpen, så følger du mig næsten gang ;)

derudover outer tuz sig selv med sin kommentar kl 21:47 på dag 1, siger hun ikke har læst tråden, men har alligevel lige kommenteret på en ligegyldig ting.

30-06-2011 14:37 #75

Toganim ... du havde I den grad fortjent at vinde det her spil :-(

Gg all.. Noah og tweety har været imponerende. Jeg er Så ærgerlig over at ryge dag 1 fordi jeg ikke havde tid til spillet og ikke kunne komme ud af min ulvethed.

Live .. du har været epic denne gang. Skarp og ikke spor 'for meget' i sproget.

30-06-2011 14:38 #76

chrja, mehh, hun siger hun er på tlf, ikke nogen vild outing.

men deal sålænge du følger mig når jeg vil lynche toga, to be fair kommer det dog nok til at ske oftere end du sponger på chmpen.

30-06-2011 14:40 #77

det ved jeg godt- jeg kan bare godt lide at tirre ham :D

han var clear efter skatkats claim

30-06-2011 14:52 #78

Live, jeg er imponeret over dit spil i denne omgang.
Du burde måske være ædru lidt oftere under WW;)

30-06-2011 14:54 #79

waaat?!

Det er på ingen måde angleshooting i nogen grad.

Det er en xpost - og det er du godt klar over.

30-06-2011 15:05 #80

Det er lidt dumt, at jeg er faldet i søvn, når spilet bliver afgjort :D ..

Nåh, men det var ærgerligt at alle pr var væk allerede efter dag 2, og det egentlig bare handlede om hvor længe toga kunne gemme sig.. Men det var sjovt at spille igen :)

30-06-2011 15:07 #81

Der var jo en grund til at PR var væk så hurtigt ;)
Cykel, join lige det andet spil eller vær GM så villain kan joine

01-07-2011 16:53 #82

Tak for spillet, det var meget sjovt, det tager lidt mere tid end forventet, men jeg vil alligevel gerne være med en anden gang.
NoahEmil, det går nok.

01-07-2011 17:16 #83

tuz det er jo også svært at komme uden om dig som ulv når mit pregame peek var tuz=ulv :) at jeg så failede max som seer ja det er så noget andet men fuck it vi vandt

01-07-2011 17:47 #84

Du failede ikke max;
- Du fik lagt dit peek tydeligt (der har været uheldige episoder med seers der har lagt forkert/ikke tydeligt nok)
- Du undgik heat (uheldige situationer med seers der lynches/bliver nødt til at claime tidligt)

Så kan man argumentere for om du var for tydelig eller ej... de fleste af dem der siger du var for tydelig prøver bare at være bagklog. Vi havde dig som storkandidat men det var ikke soleklart. Derudover så er det også villagens skyld for manglende seercover. Og du var ikke tydelig nok til at duracell gad angel dig

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar