WW Simpsons dag 1

#1
Werewolf - Simpsons

Hvornår?
Første lynch er Mandag den 28. Marts.

Dag slutter kl. 22:00 og starter igen kl. 01:00.

Nightactions sendes på PM/MSN til både Inposition og Co-GM StonieN.

Reglerne

I kan finde det standardiserede regelsæt her: gupl.dk/56490/

Dette spil er dog et såkaldt Mish-Mash og ikke et ordinært (vanilla) spil. Det vil sige, at der er mange forskellige slags roller med ud over seer-rollen.

Nogle ændringer fra ovenstående regelsæt:
- Der er hverken majoritetslynch eller must lynch på noget tidspunkt i spillet.
- Man må ikke tale med folk om spillet - selv efter sin død (!).
- I får ikke information om ratioen mellem gode og onde eller om hvilke specielle roller, som er med i spillet.
-Angleshoots vil ikke blive toleret. (Herunder Nameclaiming o.lign. – det vil føre til øjeblikkeligt modkill.) Det er selvfølgelig stadig tilladt eksempelvis at claime Seer.


Deltagerliste: 12/12
Ploven11
Tassadar
Xitaah
Tuznelda
Live
SkatKat
Duracell
FiveCats
Holstt
Twajzer
Chrja
Prille

Det er stadig nat
27-03-2011 17:04 #2
Springfield åndede ro og fordragelighed tidligt søndag eftermiddag, men det skulle ikke vare ved. Et ukendt antal ulve havde infiltreret den lille by og var nu fast besluttede på at sørge for at byens indbyggere aldrig skulle blive et problem for dem igen.

Det er dag og der må postes. Første lynch er imorgen aften kl. 22.

Spørgsmål kan sendes pr pm, eller på msn.

Blå er Gamemasters Farve!
27-03-2011 17:20 #3

Hej drenge

Glæder mig til at spille med jer igen.

Prille er vist "ny"? Jeg kan i hvertfald ikke huske at have set det navn før på PN - i hvertfald ikke i ww-regi, så velkommen til :)

Thingyman har lavet en fremragende bootcamptråd, som er fyldt med gode råd og forklaring af forskellige elementer i ww.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235615

:) tassadar :) <-- et par smileys fra mig til dig :)

27-03-2011 17:57 #4

Jeg er villa og vender tilbage i tråden, når der er noget at kommentere på, eller hvis jeg skulle få en god ide.


@tuz
Prille har deltaget før, men fint at du linker til bc-tråden, da det er et stykke tid siden, at Prille var med, så han kender den nok ikke.




27-03-2011 18:08 #5

44 har læst denne tråd, men kun tuz og jeg har skrevet.

Der bliver godt nok lurepasset!

27-03-2011 18:10 #6

Hej Holstt

Skal vi ikke aftale du forsøger at lade være med at lyve i denne omgang, så skal jeg nok lade være med at optage alt din tid :D

27-03-2011 18:16 #7

jeg skal lige have snakket med min ulvemakker før jeg får tid til at deltage.

27-03-2011 18:18 #9

Live hvad hedder han ?

27-03-2011 18:18 #8

lol... i bedes venligst forlade tråden.. der skal være plads til awesomness. ;)

jeg er pææænt drunk idag og ville blot melde min ankomst :D på den anden side er det når jeg er drunk at jeg er mest awesome :D

3 ulve vil jeg gætte på.. og det er Tuz, Live og ploven!

GG... diskuter den i aftermath!

27-03-2011 18:21 #10

chrja, dunno, tilgengæld ved jeg at det ikke er skatkat, hvilket er sick da jeg altid tror han er ulv

27-03-2011 18:22 #11

Hej chrja

Hvis jeg vælger at lyve, så er det for at sikre sejren til de gode!

Men det er vist første gang, at jeg har gjort det i så stor stil som i sidste spil, men spottet var til det imho. OG vi vandt jo til trods for, at du nærmest fungerede som ulv ved de daglige lynchafstemningen.


Men ok, jeg lover ikke at lyve de to første dage i spillet. Derefter kan jeg intet garantere i så henseende, for vi skal jo for fanden vinde spillet, og det gøres ikke ved kedeligt spil, hvor de bedste spillere bare spiller ens uanset, om de er villa eller ulv.


Én ting kan du være sikker på, hvis jeg skal bryde de uskrevne ww-regler (her tænker jeg ikke på angleshoot) for at få nogle af de gode spillere i ubalance og gøre spillet ukomfortabelt for dem, så gør jeg det uden mindste vaklen! Ellers har villas ingen mulighed for at se, om de er ulv eller villa.


27-03-2011 18:27 #12

tuz er btw også villa !

hun er villa af samme grund som holstt er en mulig ulv.

27-03-2011 18:29 #13

holstt + twajzer er ww, lynch dem sammen med mig så har vi alle tre ulve !

27-03-2011 18:35 #15

Jeg vil lige melde min ankomst i tråden, og regner med at være mere aktiv og tilstede i tråden, da vi har terminsprøve i næste uge og skal derfor kun i skole 3 af dagene, hvis jeg overhovedet når så langt.

Regner med at kører min sædvanlige stil med at komme med en åbningspost og blive anklaget af alle for at være ulvet for så at blive mislynchet dag 1. Håber folk stoler lidt mere på mig denne gang, selvom der var godt heat på mig allerede i tilmeldingstråden.

@holstt 17:22
Hvis jeg vælger at lyve, så er det for at sikre sejren til de gode!
Var der ikke noget med at det var et omvendt WW denne gang. (Det stod der i hvert fald noget om i tilmeldingstråden). I så fald så er ulvene de gode og villa de onde.

Savner desuden Zorro lidt, da han var en god debat-starten, med sine lange analyser

27-03-2011 18:35 #14

Hey guys.....

@ tuznelda, 16:20 nej jeg er ikke helt ny, har vist spillet 3-4 spil herinde og temaet i Springfield kan man da ikke sige nej til....

27-03-2011 18:38 #16

Hahaha live :D Du underholder mig i stor stil :D Et eller andet sted er det nuttet...

jeg tænker lidt at folk skal mislynche mig på dag 1 for at få det af vejen? så kan ulvene ikke dreje den over på mig, i en random situation..? så det er vel win/win? ellers kommer i til at give ulvene et "random" dag 1 lynch, hvor de så vil tage mig på et dag 2 lynch, fordi at det er nemt at så tvivl om mig?

Men lad os lade som om at den ikke vil ende på mig.. for så får vi mest info :)

27-03-2011 18:43 #17

@Live
Kan være det er mig der har misset noget, men er det ikke dumt at claime ulv??
Det er da en dårlig idé både som ulv og villa, eller hvad?

27-03-2011 18:48 #18

duracell, true, det er nok ikke pisse smart som ulv, og som villa er det vist mest forstyrrende.

men hver dag jeg er med i spillet kan du godt regne med at få denne sætning.

"jeg skal lige have snakket med min ulvemakker før jeg får tid til at deltage."

mit råd ville være at ignorere det

27-03-2011 18:52 #19

Live
Jeg elsker det faktum, at du outer dig selv som ulv fra starten af. Det får jeg sådan en god fornemmelse i maven af.

Twajzer
Du giver bare slet ikke mening for mig lige nu ... men nyd rusen så længe den varer!

Duracell
Jeg lover højt og helligt, at Jeg vil forsøge at se dig som villa denne gang!
So far en god start for dig!
Mht det der med det 'omvendte', så tror jeg, at dét spilmæssige 'twist'
er reserveret til 'det mørke tårn'.

Prille
Det lyder godt, at du har været med før. Forhåbentligt bliver du hængende fremover!

27-03-2011 18:55 #20

hader at afgive et af mine ulve tells på tuznelda, men wtf. når hun er ulv så redigere hun hendes indlæg før hun poster dem det kan ses i bunden da der er mellemrum når man sletter ting man har skrevet.

det giver ulve points når man har et stort mellemrum under sit indlæg, som jeg har i dette.




27-03-2011 19:09 #21

Duracell:
Var der ikke noget med at det var et omvendt WW denne gang. (Det stod der i hvert fald noget om i tilmeldingstråden). I så fald så er ulvene de gode og villa de onde.

Sådan havde det været, hvis vi havde været flere tilmeldte!

Nu er det derimod Simpsons, og alt er ved det normale, - de onde er onde!

At du ikke har sat dig ordentlig ind i spillet, giver dig villa point i min bog. Men jeg vil dog hellere finde sandsynlige ulve.














27-03-2011 19:12 #22

AFK indtil kl. 20. Her skal jeg spille BME 3 og vil følge denne ww-tråd på siden.

27-03-2011 19:51 #23

lol.... elsker at holstt laver et post med 10 tomme linier lige efter live siger at det er ulvet.....

er jeg den eneste der glæder sig til at se hvad Inpos har fundet på med de forskellige gule folk med fire fingre?

27-03-2011 19:58 #24

prille, det gør han obv fordi han allerede har 2-3 stykker af dem der ikke var med vilje.

man kan jo se på hans gamle villa spil om det er et wolf tell eller ikke, nogle gør det både som villa og ulv.

du kan se tuzneldas sidste spil hvor hun ret konsekvent gjorde det som ulv på dag 1 især

27-03-2011 20:04 #25

FC, Live og Twajz er ulve..

27-03-2011 20:10 #26

Live

Det er ikke et ulvetell .. det er et TuzzeTell !

Jeg gør det for, at mine lange indlæg skal være en smule mere overkommelige for jer mænd at læse.

Nogle enkelte gange har Jeg skrevet med usynlig skrift i mellemrummene, men generelt er det bare for at skabe luft i indlægget.
Lidt som de ekstra punktummer vores allesammens næstyndlingstroll Isaac gik på livstilt over ...




Hvis man kunne bruge smiley-iconer på PN, ville der være en stor 'række tunge'smiley lige her: :-p





Men værsågod, her har du lidt mellemrum at tolke på!

27-03-2011 20:12 #27

@Tuz
Tak, du er næsten clear nu...

Holsst virker mest ulvet indtil videre, mens Live, Tuz og Dura ligner villas

27-03-2011 20:13 #28

sigh, jeg kan huske dengang ploven rent faktisk var brugbar for villaen.

27-03-2011 20:15 #29

Note to self:

Tassadar skal have mange smileys og Live er lider af horror vaccui.

27-03-2011 20:17 #30

nogle er bange for busser, jeg er bange for tomme pladser.

27-03-2011 20:19 #31

@ Live

Plzz link til et villaspil hvor jeg ikke har været brugbar for villas:)

Er bagskææææv og bagstiv efter 7 dage i Amsterdam, så i må vente til i morgen med de helt store guldkorn..I dag blir bare lal og lir..

27-03-2011 20:21 #32

angående de tomme pladser så tror jeg ikke helt du er med. gå tilbage til dit sidste spil og se du har et tomt rum under næsten alle dine indlæg på dag 1, og sikkert også alle andre dage, men der fulgte jeg obv ikke med.

det er noget der kommer når man skriver og sletter meget i sit indlæg før man poster det.

og det er noget ulve har langt oftere end villas.

27-03-2011 20:41 #33

Helt ærligt, Live, så har Jeg aldrig lagt mærke til det før du skrev det.
Det er altså ikke noget Jeg gør fordi jeg sletter alt muligt mærkeligt i mine indlæg inden jeg poster.

Jeg tror umiddelbart det er et karakteristika jeg har i alt, hvad jeg skriver på PN ... både posts og PMs?

For det meste skriver jeg fra telefonen og der står linjerne så tæt, at Jeg laver flere mellemrum for at gøre teksten mere læsevenlig. Men der er også altid et stort mellemrum 'forneden' når jeg skriver fra telefonen og dét kan jeg altså ikke finde ud af at fjerne.

Selvfølgelig kan jeg finde på at redigere i et indlæg før jeg poster det, men det er fordi jeg går meget op i at skrive ting, så min mening fremgår så klart og tydeligt som muligt.

Generelt er mellemrummene der for at skabe luft og overskuelighed.

27-03-2011 20:45 #34

tuz, sidste gang, det har intet med mellemrum i teksten at gøre, intet med afsnit eller overskuelighed.

det er udelukkende hvis man ender med et stort tomt rum, dvs efter du har sat det sidste punktum ! hvis der er et tomt rum, og her menes igen udelukkende EFTER dit sidste punktum, så er det fordi man har tænkt meget over hvad man skriver og rettet i det før man poster, især på dag et så er det ikke noget som villas gør !

men ligegyldigt om du tror på det eller ej, så har du ikke gjort det i dette spil overhovedet, hvor du som ulv gør det konstant.

27-03-2011 20:54 #35

Det bliver jeg simpelthen nødt til at se nærmere på selv.
Jeg synes det er helt vildt godt spottet af dig, hvis jeg har sådan e t ulve-tell. Tak for info - Jeg har aldrig tænkt over, at man kunne have 'layoutmæssige' ulvetells - kun sproglige!

27-03-2011 21:16 #36

tuz, din dag 1 i sidste spil

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242059


dit indlæg 19:29 er et meget godt eksempel på at du har skrevet og slettet igen da der her er meget luft fylde efter dit sidste punktum.

derudover har du også et 09:45

huskede det faktisk som om du havde nogen flere af dem.

men hver gang man møder sådan et indlæg så ved man der har været klippet og klistret en del i dem da det er den eneste måde de kan komme på, hvis man har skrevet noget og slettet det igen, og det er altid mere likely at en ulv gør det end en villa gør, på dag et er det altid godt nok til i det mindste at give lidt heat for.

27-03-2011 21:32 #37

et andet tegn på at man evt. redigerer i indlæggene kunne være at man pludseligt har et "jeg" skrevet med stort midt i en sætning.... f.eks. som Tuz gør i anden linie kl 19:41 ...

Men da det her er dag 1, er det jo de der små bitte ting man bider sig fast i.....

27-03-2011 21:56 #38
Spørgsmål til GM:

Får vi at vide om Seer har haft pregamepeek eller ej.

Svar:

Det gives der ingen info omkring.
27-03-2011 22:10 #39
holstt
27-03-2011 22:17 #40
chrja
27-03-2011 22:21 #41

Motivation for mit lynchforslag gives, når jeg er ude af de to tours, jeg spiller i aften.


Live kan evt. overraske mig ved at motivere sit forslag. 8)

27-03-2011 22:31 #42

Det er jo rart at se Tuz tilbage i hendes normale ulve stil

Og ploven ham har jeg et stonecold read på, han er villa, tro mig

27-03-2011 22:37 #43

att Ploven11 hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Tassadar hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Xitaah hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Tuznelda hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Live: svar chrja
att SkatKat hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Duracell hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att FiveCats hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Holstt hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Twajzer hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Chrja hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?
att Prille hvilken spiller i dett spil kan læse dig bedst ?

hvis svaret er ingen så bør man sgu nok finde et bedre villa spil frem.

27-03-2011 22:45 #44

@Live

Det må være PLoven, selvom han failede i sidste spil.

27-03-2011 22:46 #45

Men du skal selvfølgelig ikke slippe:

att Live hvilken spiller i dette spil kan læse dig bedst ?

27-03-2011 22:48 #46

@Live

En spiller der ikke er med i dette spil. (Random)

@Tuz

Live pointerer noget, som jeg er ret sikker på er et wolf tell.

Din måde at "forsvare" dig på virker desperat, så jeg vil ikke have det dårligt, med at sætte en stemme på dig. Overhovedet.

27-03-2011 22:49 #47

@Live
Tuz har læst mig ret godt de gange, hun har været villa.

27-03-2011 22:50 #48

note:

xitaah undviger

27-03-2011 22:51 #49

jeg har allerede svaret i mit eget indlæg.

chrja plejer at være dead on.

hvis nogen er uenige med de svar der bliver givet må de gerne melde op.

27-03-2011 22:53 #50

@live

Det må være ploven

27-03-2011 22:54 #51

Note:

Tuz plejer at svare ASAP + Tuz er tilstede i stoletråden.

27-03-2011 22:54 #52

Prille

De store bogstaver er fordi jeg skriver fra telefonen. Nogle gange laver den punktum i stedet for mellemrum og så retter den automatisk til stort bogstav. Jeg gider efterhånden ikke rette det, så jeg lader det bare stå.

FiveCats ... det er jo et lille ritual vi har. Du siger jeg er ulvet. Jeg siger du tager fejl og så lader du som om du tror på mig indtil du forsøger at få mig lynchet.
Men .. når du er ulv anklager du mig næsten altid i første post, mens du lige venter lidt som villa. Så velkommen øverst på min ulveliste

FiveCats

27-03-2011 22:55 #54

@ live

Jeg tror Holstt er den der læser mig bedst, det mindes jeg han har gjort i de andre spil... ellers er Thingy normalt også skarp....

27-03-2011 22:55 #53

Lol, at læse Live er vel bare at reade ham villa HVER gang:)

@ Live

FC(21:31 er som altid spot on)..FC er en af dem jeg har spillet mest med, og så har vi haft fornøjelsen af at være co wolfs i et spil..

27-03-2011 22:56 #55

Ok, Tuz går efter 5katte, men undviger dog lives sp

27-03-2011 22:57 #56

Der er sgu da ingen der kan læse mig :D LoL...

Men Holstt ser skidt ud når han ikke læser dit indlæg ordentligt, selvom det står ret meget ud at du svarer i dit indlæg på det spørgsmål han stiller..

Xitaah svarer i øst når du spørger i vest, hvilket kan være en ulv der gerne vil virke oprigtig og ivrig, men ikke tænker så langt..

27-03-2011 23:06 #57

@Holstt

Jeg undviger hvad?

27-03-2011 23:07 #58

twajzer, holstt og xitaah kan vist ikke være WW.

kom med et gæt, hvor mange ulve har svaret på spørgsmålet ?

27-03-2011 23:07 #59

live
Det er jo normalt min mentor, Toganim. Men i sidste spil var Tassadar spot on fra d1 :)

FiveCats har efterhånden en pinlig vane med at tage fejl af mig.

Xitaah
Du skal være velkommen til at stemme på mig. Jeg holder min stemme på FiveCats indtil videre, men hvis du prikker for meget til mig kan jeg komme til spite vote dig og det er noget skidt, hvis jeg gør det.

Mest villa
Live
Tuznelda
Prille
Tassadar
Duracell
Twajzer
Chrja

Ploven13
Skatkat

Xitaah
Holstt
FiveCats
Mest ulvet

27-03-2011 23:07 #60
chrja
tuz


Duracell
Live


Ser nu The Pacific og spiller to tours, så afk til filmen er ovre.
27-03-2011 23:09 #61

Epic at have en liste fra mest villa til mest ulv, hvor man selv er second villa!!:P

27-03-2011 23:11 #64

ploven jeg burde heller ikke tælle som mulig ulv, jeg er vitterligt immun overfor at blive randet ulv.

hvad siger du til holstt og tuz ? WW-VV-WV-VW ?

27-03-2011 23:11 #63

ja ploven .. det plejer jeg ikke at gøre, men jeg plejer tilgengæld at være ret spot on med Live, så derfor står han øverst.

27-03-2011 23:11 #62

ja ploven .. det plejer jeg ikke at gøre, men jeg plejer tilgengæld at være ret spot on med Live, så derfor står han øverst.

27-03-2011 23:19 #65

@Tuznelda

Spite vote? - Lol. En god spiller kigger objektivt på tingene.

@Live

Havde ikke set det var i dette spil.

Det er helt sikkert ikke Holstt, og jeg vurderer, at chrja nok må være den der læser mig bedst.

27-03-2011 23:20 #66

Tuz virker villa på mig, det samme gør Holstt, 17:22 tricker mig dog en smule, men slet ikke nok til at han ikke skal på villa listen pt..

Så pt er de v/v imo..

27-03-2011 23:24 #68

Xitaah .. jeg ventede bare på sådan en reaktion fra dig.
Selvfølgelig prøver jeg at være objektiv, men som Live kan bekræfte, så kan jeg godt gå på tilt nogle gange.

27-03-2011 23:24 #67

hmm, 16:57 + 17:22 sammenholdt med hans chrja stemme gør ham til mit bedste bud på en ulv, ikke at jeg stemmer ham dag et.

And for the first time ever in ww history er twajzer min top villa !

27-03-2011 23:25 #69

ovenstående er btw ikke et peek, det er stadig skatkat der er det.

27-03-2011 23:35 #70
STARTER LIGE EN NY LEG!!

"Hvis jeg skulle stemme nu, så ville jeg stemme XITAAH"


@ Live

Du får mig ikke til at stemme Holstt i morgen..
27-03-2011 23:45 #72

Holstt

Hvad er det for et spørgsmål Live har stillet mig, som jeg mangler at svare på?

jeg ser "Private Practice" (optaget fra i mandags) og har ikke nærlæst alle posts.

27-03-2011 23:45 #71

@Live
Tror den der læser mig bedst må være Twajzer, eftersom han fastsatte de tre ulve (bl.a mig) på dag 1. I alle andre spil har han været rimelig spot off.

Ellers tror jeg folk er dårlige til at læse mig, da jeg får meget mistanke selv i de spil jeg er villa

27-03-2011 23:47 #73

Tuz svarer lige præcist hurtigt nok (21:54) til at hun ryger af ulvelisten, så skal jeg deltage i Ploven leg må det blive:

"Hvis jeg skulle stemme nu, så ville jeg stemme chrja"


Kan ikke lide, at chrja først spiller kæphøj(17:10) + for derefter at gå totalt utr

27-03-2011 23:49 #74

@tuz

Lives spørgsmål 21:37, - det har du endnu ikke svaret på, da jeg skriver 21:54.

27-03-2011 23:50 #76

"hvis jeg skulle stemme lige nu, ville jeg stemme FiveCats"

Samme årsag som Holstt stemmer Chrja. FiveCats har kun skrevet 1 post med anklage på mig, og så ellers nada!

27-03-2011 23:50 #75

@tuz

Men du svarer jo lidt senere, så ok.

27-03-2011 23:51 #77

hov .. fik sendt for tidligt.

FiveCats har også svaret på Lives spg.. men that´s all.

27-03-2011 23:52 #78

@tuz

FiveCats har været på siden, det har chrja ikke

27-03-2011 23:54 #79

@tuz

Kender ikke tassadar godt nok. Hvornår skal man tolke det, når han har meget få og kortfattede indlæg?

27-03-2011 23:55 #80

@Ploven
"Hvis jeg skulle stemme nu, så ville jeg stemme Tuznelda"

Synes hun roder lidt rundt, samtidig med at det virker som om hun virkelig prøver at fremstå som villa. En egenskab som ofte kommer frem i hendes ulvespil. Har ikke så meget at gå efter hos folk, så tager den mest oplagte for mig

27-03-2011 23:56 #81

hvornår: læs hvordan

27-03-2011 23:59 #82

holstt..

hvis han er fjollet og virker overmodig, så er han oftest villa.

SÅ vidt jeg husker, har han altid korte indlæg d1.

28-03-2011 00:00 #83

Update:

chrja


ploven
duracell
Live



Men det er jo kun day 1 reads.

28-03-2011 00:02 #86

@tuz
Ja, de lange indlæg kommer D2 eller D3, men vil dog ikke udelukke, at der kan ske noget, hvis Live fortsæætter med at komme på spørgelege, der høster mange svar.

28-03-2011 00:02 #85

Duracell

Den har jeg fortjent efter at have både ofret dig d1 da vi var ulve sammen og "mislynched" dig sidst, hvor du var villa og jeg var ulv.

28-03-2011 00:02 #84

@ Holstt

Tassadar plejer at spewe sig selv villa/ulv i løbet af 10-15 indlæg..

28-03-2011 00:04 #87

@tuz
Fjollerikker survives night kills, lynches and assasins. 8)

28-03-2011 00:04 #88

Selvom jeg har/havde Holstt som villa, så burde alle insta stemme Holstt for den liste han laver 23:00..

28-03-2011 00:06 #90

@tuz
Hehe. Ja det var lidt bummer de to spil der. Til gengæld fik jeg dig mislynchet i sidste mish-mash :S

28-03-2011 00:06 #89

@ploven

For hævled ploven, når du nu har mig som villa, så hold da nallerne fra den 23-post!

8(

28-03-2011 00:10 #91

@ploven

Men når du nu er gået i gang, så skær lige ud i pap for alle villas, hvorfor de skal lynchstemme mig p.g.a. 23-indlægget.

28-03-2011 00:16 #92

@ Holstt

Gi mig 40min, er lige startet på en HU sng session..

28-03-2011 00:17 #93

@ploven

No problem, - vi har god tid.

28-03-2011 00:24 #94

Holstt

Er vi ude i et modkill her? eller er det ét af dine forsøg på at gå lige til grænsen?

28-03-2011 00:26 #95

@tuz
hvad mener du???????????????????????

28-03-2011 00:28 #97

jeg tror bare, jeg har luret din karakter

Hvis jeg har, så ændrer det jo en del på min ulveliste!

28-03-2011 00:28 #96

Men du har ret i, at jeg altid forsøger at gå til grænsen, men never angleshoot(!!), men jeg er sgu ikke bevidst om at jeg indtil nu er gået lige til grænsen?!

Jeg har ikke skrvet med blåt eller på anden måde overtrådt regelrene, eller hvad er det lige jeg har overset??

28-03-2011 00:33 #98

@Ploven

Interessant.

@Alle

Har min entry været ulvet atter engang?

Vi har med stor sandsynlighed 2 ulve blandt:

Live
Holstt
Ploven
Tuz

28-03-2011 00:34 #99

@tuz

Først beskriver du mig for at gå til grænsen (alvorlig anklager).

Derefter undviger du, da jeg spørger direkte til, hvad det er, du anklager mig for.

Det er ulvet at tale i gåder, - især de første dage i spillet, hvor villas har så få holdepunkter.

Som villa taber du intet ved at delaagtiggøre os alle i, hvad det er for ulvede karaktertræk, som du har luret hos mig. Jeg venter i spænding på, hvor det er, jeg viser ulvetræk i denne tråd.

28-03-2011 00:38 #100

Holstt

Jeg mente ikke det var ulvet! Din 23post fik mig til at gætte på Simpsonsfigurer og jeg tror, jeg har luret din Simpsons-karakter. Har jeg dét, så ændrer det min liste.

28-03-2011 00:40 #101

@tuz
Er det i så fald ikke noget du vil dele med resten af landsbyen, hvis det på nogen måde hjælper. Virker lidt ulvet bare at sige du har luret det, uden at uddybe det

28-03-2011 00:43 #103

Tuz

Jeg har set noget simpsons, men er ikke specialist eller kæmpefan. Desuden må vi ikke diskuterer simpsonsnavne i tråden.

Hvis jeg med et af mine indlæg indirekte forsøgte at fortælle andre om, hvilken simpsonkarakter, jeg har, så ville jeg betragte det som angleshoot fra min side.

Jeg søger aldrig bevidst at angleshoote i ww-spil.

Dermed kan du godt droppe din teori.

28-03-2011 00:43 #102

@Alle

Lad nu være med at spekulere i andres navne, det er demotiverende for spillet.

Tror vi alle er klar over, at visse karakterer er med i spillet.

28-03-2011 00:45 #104

@xitaah

Du har ret i, at jeg er dårlig til at læse dig. erfor vil jeg aldrig foreslå dig til lynch på dag 1.

Men kan du ikke uddybe dit indlæg 23:33. Det ville være meget hjælpsomt!!

28-03-2011 00:47 #105

@Holstt

Det bliver først i morgen, skal i seng nu her.

Min deltagelse i dag har været ret sporadisk, og jeg har slet ikke nærlæst noget.

Men skal nok give Jer en ulv i morgen.

28-03-2011 00:48 #106

Ok .. fint nok Holstt!

Jeg kan bare ikke lade være med at gætte på karaktererne i tema-mish mash.

28-03-2011 00:51 #107

"Hvis jeg skulle stemme nu, så ville jeg stemme Holstt"

Det er dog muligvis ved at ændre sig.

@Tuz
Så må hellere gå i gang med at fjolle nu

@Ploven
Har jeg spewet mig selv endnu?

28-03-2011 01:00 #108

@ Xitaah

Du kan jo passende læse din egen dag 1 igennem i morgen med objektive øjne, og så stemme på dig selv..

@ Tassadar

ikke endnu, men skal nok komme..

@ Holstt

Vi gemmer sgu din liste til i morgen, så kan Tassadar, Prille og Duracell få lov at analyserer den..

28-03-2011 01:02 #109

Jeg tror, jeg vil følge Xitaahs eksempel og smutte i seng.

G´nat guys!

28-03-2011 01:06 #110

Mand, folk glider af, når jeg kradser lidt i dem.

Ploven vil svarer mig senere (ok).

Xitaah vil komme med en ulv i morgen (ok, men glem nu ikke, at du skal UDDYBE dit indlæg 23:33!!)

Tuz spiller, så jeg bliver helt rundtosset, men det var et villategn i sidste spil, så hun kalrer frisag, selvom hun glider af på mit modangreb efter et MEGET kraftigt angreb på mig.


- - - -


Jeg kan ikke lide utr-folk. De er ikke gode for villas. Så på dag 1 vil jeg hellere lynche folk som chrja eller SkatKat end folk, der virker ulvede, men har mange indlæg. Da toganim, Jones og Thingy ikke er med i spillet, kan det ligefrem være, at jeg kan overtale nogle af jer andre til, at vi tager en af de tavse først.

Men skulle vi have en tæt på sikker ulv i morgen en time før lynch, så tager vi selvfølgelig ham/hende.


- - - -

Den her fra twajzer 21:57

Men Holstt ser skidt ud når han ikke læser dit indlæg ordentligt, selvom det står ret meget ud at du svarer i dit indlæg på det spørgsmål han stiller..

stikker lidt ud! Twajzer vil gerne kaste lidt mistanke på mig, men gør intet for at følge op på sin mistanke. Desuden er twajzers logik dårlig, for hvis jeg var wolfie, så ville jeg som udgangspunkt helt sikkert læse alt ordentligt.

Nu er twajzer jo twajzer, så den forfejlede logik er måske ikke et udtryk for wolfieadfærd, men bare en twajzerisme.

28-03-2011 01:13 #111
Twajzer er et super bud på en ulv, han bidrager som sædvanlig ikke med det store på dag 1, han følger ikke op på sine reads..17:18 og 17:38 er ulvede, lad os bare tage ham imorgen..


@ Holstt

Jeg vil tage den modsatte tilgang til dit nye indlæg i forhold til dit 23:00 indlæg..
28-03-2011 01:19 #112

Update:

WOLFIE-agtig

chrja

SkatKat (utr-adfærd)
Prille (medløber i angreb på tuz, men bringer intet selvstændigt af villaværdi)
xitaah (glider af på direkte spørgsmål)
ploven (glider af på direkte spørgsmål)
tuznelda (rundt-på-gulvet-adfærd)



duracell
Live


VILLA-agtig

28-03-2011 01:27 #113

@PLoven

Jeg har det fint med en twajzervogn i morgen, - selv vil jeg dog hellere stemme på chrja (eller hvis han viser villanosser i morgen, så SkatKat hvis han fastholder sin utr-adfærd)


Vi ser på det i morgen.

28-03-2011 08:47 #114

Hej drenge, så er vi i gang igen.

Har lige læst tråden, de eneste tonereads der kom umiddelbart er

Villa: Live

Ulv: Tuz (men det er ikke unormalt selvom hun er villa)

Jeg er hjemme med sygt barn, så jeg er nok i tråden hele dagen.

28-03-2011 09:11 #115

Har gennemgået Live (for at spotte om min tone kunne være off, men mener klart han spiller sit villa spil ud fra indhold også).

Mht. til spørgsmål kl. 21.37, så mener jeg det må være Live og Ploven (Live spotter mig som ulv, Ploven har ihvertfald en gang været med til at redde et spil ved at læse jeg var villa).

Efter anden gennemlæsning ticker Holstt mig lidt (via ageren med Live) - læser lige op på ham.

28-03-2011 09:37 #116

tonemæssigt ser jeg umiddelbart Holstt som villa, han har dog lidt mange posts i forhold til posts der reelt giver noget!

@Holstt: Hvorfor har du Ploven som villa kl. 23?

28-03-2011 10:14 #117

Hej skatkat.

Synd, at dit barn er sygt, Men dejligt at have dig med.

Jeg har lige genlæst dagen og prilles post kl. 20.32 tricker mig. Holstt nævner også, at prille kommer med en tynd medløber anklage på mig. Jeg ved fra mig selv, at det kan være svært at finde noget at binde anklagerne op på når man er ulv. Så prille ryger ned på listen og står nu tæt på mest ulvet. For hver gang jeg læser tråden. bliver jeg mere og mere sikker på Live som villa.

Og hold da op, hvor har Jeg selv fyldt tråden med ævl i går. Sorry! Jeg har altid svært ved at beherske min iver i mish-mash.

mest villa
Live
Tuznelda
Tassadar
Duracell
Twajzer
Chrja

Ploven13
Skatkat
Holstt

Prille
Xitaah
FiveCats
mest ulvet

28-03-2011 11:02 #118

Nu har jeg ikke lige fået kigget alle de gamle spil igennem

Men jeg vil mene at jeg har tæt på 50 % ret når jeg er efter Tuz

Og den skingere tone hun prøver at forsvare sig med, er meget ulig hendes normale villa tone
Samtidig prøver hun at give mig heat for at være spot ón på hende

Men tuz's liste gør muligvis dette spil vældig let, med 4 ulve er der 2 i hendes første gruppe og 1 i hver af de andre 2
Hvis der kun er 3 ulve kan midtergruppen muligvis udelukkes

28-03-2011 11:07 #119

Puha... Idag bliver en stram dag.. skal nok lige få fulgt op på mine indlæg igår, men jeg var pææænt wasted igår :D Weekend-druk sluttede ikke natten til Søndag som den burde :D Dumme alkohol..

@ Alle

Har i lagt mærke til at jeg bliver mislynched med de samme argumenter i hvert spil? Så tænk nu plz lidt længere..

28-03-2011 12:46 #120

Godmorgen

Vil lige læse tråden igennem igen, men synes stadig at tuz spiller sit ulve-spil: Utrolig ivrig og desperat efter at virke villa, så hun kommer med mange indlæg som virker lidt for desperat til min smag.
Synes hun plejer at være langt mere 'afslappet' når hun er villa

28-03-2011 13:09 #121
@FiveCats

Det er efterhånden ved at være en kliché med dine ulveanklager mod mig. Du gør det hver eneste gang når du er ulv og når du er villa lægger du stor vægt på, at alle skal vide, at du giver mig "chancer for at vise, at jeg er villa".
Har du overvejet at ændre på din modus operandi? Det er altså ved at være lidt patetisk!

Men jeg er da glad for, at du synes min liste er brugbar og endda kender det præcise antal ulve i hver gruppe. Hvor har du den præcise viden fra?

Jeg er helt med på, at ulveteamet i et 12´spil sandsynligvis består af 3-4 pelsdyr! Der plejer at være ca. 1 ulv pr. 3 villa i spillene, så 3-4 stk. er nok i virkeligheden et meget fint gæt.

Derfor tror jeg villa er rigtigt godt fra start, hvis vi lyncher FiveCats i aften, Xitaah i morgen og Prille onsdag.

Duracell: Du må tilbage og læse op på mine spil!
I Andeby Mish Mash var jeg ulv og var ekstremt overgearet og ivrig.
I Filmkavalkaden Mish Mash var jeg villa og var ekstremt overgearet og ivrig.. blev mislynched d1, men ellers havde jeg sikkert leveret endnu flere dages fjol i det spil.
I første 9´er vanilla var jeg villa og var lidt ivrig/overgearet - og blev temmelig gal på Live.
I sidste 9´er vanilla var jeg ulv og var kølig og velovervejet d1. D2 var bare elendig spillet af mig. D3 var jeg ikke fjollet, ikke overgearet men forsøgte at virke gal på FiveCats.

Når jeg er ivrig, fjollet og overgearet så er det 9/10 fordi jeg bliver så begejstret over Mish mash og ikke kan lade være med at gætte løs på folks karakterer og eventuelle power roller. Det er et TuzzeTell .. ikke ulvetell!
28-03-2011 13:23 #122

@tuz
Min vurdering af dig kom udfra de spil jeg har spillet med dig. Og af de gange jeg synes har du været ulv måske 30-40 % af gangene. Det er den højeste sandsynlighed jeg kan komme frem med indtil videre. Men det vil sikkert ændre sig senere i spillet, hvis vi begge når så langt

28-03-2011 13:26 #123

Hvor er btw. dem som var hjemme idag, som ville være aktive??
Bliver der ulve-passet?

28-03-2011 13:38 #124

SkatKat:
@Holstt: Hvorfor har du Ploven som villa kl. 23?


Dag 1 og 2 går for mit vedkommende med at kaste mistanker og tillidserklæringer ud og se, hvilke reaktioner det giver, - samt at lave indlæg der giver ulve mulighed for at kaste mistanke på mig som ulv.

Det sidste er det farligste, men det er nødvendigt, hvis vi ikke skal sidde på dag 3 uden nogle fikspunkter at tolke ud fra.


Mit 23-indlæg med ploven som villalike var en overdreven tillidserklæring for at se, hvem der tog dette op. Det gjorde Ploven så selv, og han gled derefter af på mit spørgsmål omkring dette.



Jeg er i øvrigt glad for din aktivitet! Tak for det, for det gør mit lynchvalg i dag betydeligt lettere, da jeg dag 1 og 2 ikke gider lynche folk, som kommer med selvstændige analyser/angreb til gavn for villas. Når de ubrugelige er elimeineret, så kan man gå tilbage og betragte de resterende spilleres adfærd dag 1 og 2.


- - - - -



Update:
(Der er jo ikke 5 ulve med i dette spil. Det ville være meget hjælpsomt, hvis nogle af de anti-villas, jeg har på min liste, gad at stramme lidt op og komme med noget selvstændigt!!!)



ANTI-VILLA-agtig

Tassadar (Indlæg 19:12 bibringer intet selvstændigt. Tuz 22:07 har Tassadar som meget villalike på baggrund af dette ene indlæg(!!), - bør ikke glemmes senere i spillet. Indlæg 23:51 er af samme type som 19:12-indlægget)

chrja (meget uvenlig villaadfærd med få bidrag. Sådan var han ikke som villa sidst, jeg spillede med)

FiveCats (bidrager med nada til gavn for villas, adfærd minder om, da FC og jeg var ulve sammen)

tuznelda (Rundt-på-gulvet-adfærd. Jeg læser hende ikke godt nok, men mange andre har gode argumenter for, at hun er ulv. I mit indlæg 21:54 peger min ulveradar på Tuz, så hun ryger opad på min liste. I sidste spil kan jeg dog huske, at hun havde en lignende adfærd og faktisk var villa. Tuz kommer med mange indlæg, så jeg vil hellere lynche folk, der er utr eller har meget få indlæg end hende)

Twajzer (Se mit indlæg 00:06)





Prille (medløber i angreb på tuz, men bringer intet selvstændigt af villaværdi)
xitaah (glider af på direkte spørgsmål)


ploven (glider af på direkte spørgsmål, men villavenlig adfærd i øvrigt)

SkatKat (villavenlig adfærd)



duracell
(mit indlæg 18:09)
Live(meget villavenlig adfærd!)

VILLA-agtig

28-03-2011 14:10 #125

Så er jeg her igen.

Holstt det da dejligt at se du i det mindste venter til dag 3 med at lyve, så jeg da fri for at få fuckede mit spil op før der...

Derudover er din ide om at tage utr folk dag 1 helt væk, specielt i et mish mash.

28-03-2011 14:21 #126
xitaah
27-03-2011 22:19

@Tuznelda

Spite vote? - Lol. En god spiller kigger objektivt på tingene.

@Live

Havde ikke set det var i dette spil.

Det er helt sikkert ikke Holstt, og jeg vurderer, at chrja nok må være den der læser mig bedst.


Hvorfor tror du jeg er bedst til at læse dig ?
28-03-2011 14:43 #127

chja:
Derudover er din ide om at tage utr folk dag 1 helt væk, specielt i et mish mash.

Jeg havde ikke forventet, at du ville sige andet. Jeg kender argumentationen, men køber den ikke. Gider dog ikke spilde villas tid på at diskutere det, da det ikke fanger ulve.

Og jeg tror, at vi er enige om, at der først og fremmest skal findes ulve, - måden hvorpå dette skal ske, er vi ikke enige om, men jeg er tilfreds, hvis du bare viser nogle ulvefangertakter i løbet af dagen. Håber dette er gensidigt.



Out of the box:
Jeg håber, at du i dette spil (i modsætning til det sidste) tager udgangspunkt i DETTE spil fremfor for i spilteoretiske synsvinkler og staffeaktioner mod andre villas, der vælger at spille ww-spillet ud fra andre tilgange end din. Så acceptér at vi to spiller MEGET forskelligt og kom videre! På forhånd tak!


Stadig out of the box:
@Thingy & Toganim
Nice proxy.

28-03-2011 14:49 #128
Out of the box:
Jeg håber, at du i dette spil (i modsætning til det sidste) tager udgangspunkt i DETTE spil fremfor for i spilteoretiske synsvinkler og staffeaktioner mod andre villas, der vælger at spille ww-spillet ud fra andre tilgange end din. Så acceptér at vi to spiller MEGET forskelligt og kom videre! På forhånd tak!


Jeg vil under ingen omstændigheder se bort fra spilteoretiske synsvinkler, det er nu engang sådan jeg spiller. Derfor vil jeg også hvis omstændighederne er til det diskuttere muligheden for No Lynch imorgen. Men jeg er helt med på at vi to spiller på to meget forskellige måder, og jeg er også enige i at vi i stedet for at diskuttere hvorledes spillet skal spille i stedet forsøger at bruge de to indgangsvinkler til villaens fordel.
28-03-2011 14:51 #129

@chrja
Glimrende, og tak for det! Plejer også at være den deal, jeg stiltiende indgår med toganim.

28-03-2011 15:05 #130

"jeg skal lige have snakket med min ulvemakker før jeg får tid til at deltage."

28-03-2011 15:12 #131

Update - nu har jeg fire med rødt. det var straks bedre.


ANTI-VILLA-agtig

Tassadar (Indlæg 19:12 bibringer intet selvstændigt. Tuz 22:07 har Tassadar som meget villalike på baggrund af dette ene indlæg(!!), - bør ikke glemmes senere i spillet. Indlæg 23:51 er af samme type som 19:12-indlægget)

FiveCats (bidrager med nada til gavn for villas, adfærd minder om, da FC og jeg var ulve sammen)

tuznelda (Rundt-på-gulvet-adfærd. Jeg læser hende ikke godt nok, men mange andre har gode argumenter for, at hun er ulv. I mit indlæg 21:54 peger min ulveradar på Tuz, så hun ryger opad på min liste. I sidste spil kan jeg dog huske, at hun havde en lignende adfærd og faktisk var villa. Tuz kommer med mange indlæg, så jeg vil hellere lynche folk, der er utr eller har meget få indlæg end hende)

Twajzer (Se mit indlæg 00:06)


chrja (Han prætenderer med sine sidste indlæg, at han kan være til gavn for villas. Lad resten af dagen vise, om det passer.)

Prille (medløber i angreb på tuz, men bringer intet selvstændigt af villaværdi)
xitaah (glider af på direkte spørgsmål)


ploven (glider af på direkte spørgsmål, men villavenlig adfærd i øvrigt)

SkatKat (villavenlig adfærd)



duracell(mit indlæg 18:09)
Live(meget villavenlig adfærd!)

VILLA-agtig

28-03-2011 15:24 #133

Lidt ufrivillig lur engang imellem, og så er man frisk :D

Jeg ser det som et ulvetell holstt, og det ændrer sig ikke rigtig.. jeg regner lidt med at Villa-holstt ville nærlæse som en god villa, og ikke blot smide ting afsted.. I mine øjne er det ulveholstt der har haft travlt med at prøve at virke villa ved at påpege at live da også selv skal have spørgsmålet.. Det er dag 1 det her, så readsene bliver også som dag 1 reads.

Derudover vil jeg godt have at folk ikke hænger mig grundet indholdsløse indlæg, men finder en ordentlig grund til at jeg er ulv.. Det andet gør at jeg er for nem for ulvene at få mislynched.. Fair nok hvis folk syntes at jeg skriver ulvet.. men så tænk over hvordan mit spil er når jeg bliver mislynched som villa, og hvordan det er når jeg ryger ned som ulv?

btw.. ganske hurtigt at du er frisk på mig ploven..
Men den interaktion gør at jeg ikke kan se jer to som W/W..

imo vil det også altid give ulvepoints at foreslå at lynche folk der ikke har skrevet.. Det vil give 0 info, blot fjerne en spiller og give ulvene et nightkill..

Hvis folk syntes at mine posts er lallede og lign. må folk foreslå hvad de vil have mig til.. for jeg kommer selv igang med tusind forskellige ting når det er at jeg spiller det her.. så sjældent at mine ting hænger sammen..

28-03-2011 15:24 #132

Hvad så live skal vi mason lidt ?

28-03-2011 15:31 #134

Note:
xitaah er i stoletråden kl. 13.30, men ikke her.

28-03-2011 15:38 #135

chrja, ikke rigtig noget jeg gør mig i.

men hvis du er med på at frede twajzer i dag vil jeg overveje det.

28-03-2011 15:39 #136
unvote
28-03-2011 15:40 #137

@Live
Jeg vil gerne frede twajzer i dag, hvis du går med til at frede tuz.

28-03-2011 15:41 #138

Live, hvis du fortæller mig hvorfor vi skal frede twajzer idag så vil jeg langt fra afvise det.

Han har dog en post der gør at jeg tror han kunne være jester så at frede ham dag 1 er nok ikke helt dumt.

28-03-2011 15:42 #139

Note:

xitaah er mere eller mindre tilgængelig 16-18 timer hver dag, men han vælger bevidst ikke at bruge al sin tid på WW, særligt når han er i skole.

28-03-2011 16:07 #140

LOL Holstt

Jeg har desvære på ingen måde postet nok på denne dag 1, til at du kan sige det minder om vores wolfie spil sammen, men det kommer vi nok til senere.

Må jeg høre dine grunde til at Tuz og Twajzer er værd at frede idag?

28-03-2011 16:15 #141

ulve twajzer plejer at komme med lister, her prøver han rent faktisk at wolfhunte, det vil undre mig meget hvis han er ulv.

lad mig høre begrundelsen for tuz ?

Twajzer
0
Vote UpVote Down
27-03-2011 21:57

Der er sgu da ingen der kan læse mig :D LoL...

Men Holstt ser skidt ud når han ikke læser dit indlæg ordentligt, selvom det står ret meget ud at du svarer i dit indlæg på det spørgsmål han stiller..

Xitaah svarer i øst når du spørger i vest, hvilket kan være en ulv der gerne vil virke oprigtig og ivrig, men ikke tænker så langt..

28-03-2011 16:28 #142

En lille konspirations teori.

Folk der forsøger at skabe vogn er oftest villas

Folk der hopper med på vogne, uden selv at komme med en god begrundelse er oftest ulve.

Når disse ulve dør spewer de deres vogne villas.

Prille

28-03-2011 16:35 #143

Jeg kan faktisk godt se Live som ulv i dette spil, jeg synes han gør for meget ud af at oute sig selv som ulv i forskellige udgaver

Men jeg vil ikke stemme på ham endnu, for indlægget om twajzer´s manglende lister er ganske godt.

TUZ

28-03-2011 16:45 #144

Hvorfor frede Twajzer og Tuz i dag?

Fordi jeg tidligere har taget fejl af dem, og så hellere vente og se, hvad mere, der kommer fra dem. For de gider jo faktisk komme med noget.

Tuz og Prille er næppe w/w, når man tænker på, at Prilles eneste villa-bidrag er medløberei i anklagen mod Tuz. Så skulle jeg vælge dag 1, stemmer jeg hellere på Prille pga hans utr-mode, som jeg ikke kan bruge til noget. Så jeg er ret enig med chrja i, at Prille kan være en god vogn, selvom jeg vægter utr+medløberi, og chrja kun gør det på grundlag af medløberi.

Lige nu er det Tassadar og Fivecats, der har min opmærksomhed. Kan de levere noget selvstændigt i løbet af dagen, som er til gavn for villas, hvis ikke, så vil jeg hellere lægge en stemme her.


@5katte
Vil hellere presse dig og Tassadar med en reel lynchtrussel, hvis I ikke levere noget til gavn for villas, end mislynche Twajzer/Tuz der faktisk leverer længere indlæg, som senere kan granskes.
Hvor fedt var det lige for mig i sidste spil på de sidste dage af spillet at ende op med nogle utr-folk som f.eks. IP og skulle finde ulven blandt disse?



28-03-2011 16:52 #145

anyway.

skatkat er peeket villa
holstt er ved at rykke godt op
twajzer ser jeg ikke som ulv af ovenstående grund
xitahh kan nok gætte hvorfor jeg er villa af samme grund som jeg ser ham som villa, det er intet der skal frem i tråden !
ploven13 synes jeg er ved at komme godt efter det

chrja er jeg lidt forbeholdende for, men han er aldrig et godt dag 1 lynch, lever han på dag 3 vil jeg nok hælde wolf på ham, medmindre han har været awesome.
FiveCats

det efterlader nedenstående, må indrømme jeg intet kan huske fra tassadar, har fokuseret på andre, ham skal der læses op på, det samme gælder for duracell, prille, fc og tuz er læst og umiddelbart intet der får mig til at leane villa, dog er fc´s ovenstående indlæg omkring mig fairly villa, selvom han er helt i skoven, så han flyttes op sammen med chrja.

de fire herunder er dem jeg kan smide min stemme på i dag. men der skal læses lidt mere op på dem.

Prille
Tassadar
Tuznelda
Duracell

28-03-2011 16:56 #146

Live:
lad mig høre begrundelsen for tuz ?

Udover hvad jeg skrev i forrige indlæg, så erindrer jeg, at mange i sidste spil (hvor Thingy var GM) læste Tuz forkert og sagde ulv tidligt i spillet. Jeg var i øvrigt selv med på skrømt til at begynde med. Jeg lavede dengang et mentalt notat om, at jeg aldrig skal tage Tuz de første par dage, da hun bare spiller alternativt som jeg selv. Og da en del af det alternative spil består i mange indlæg, så er der mulighed for, at hun spewer en medulv, hvis hun er wolfie.

De kedelige siger, vi lider af FPS, men hellere have FPS end BPS.


- - - -

FPS: Fancy Player Syndrome

BPS: Boring Player Syndrome

28-03-2011 16:59 #147

Jeg er tilbøjelig til at gå efter en af dem der ikke har sagt særlig meget indtil videre. Mit motto gennem de tidligere spil har også været at hvis man ikke bidrager med nogen til landsbyen så ryger man. Der plejer desværre at være forbavsende lidt der har samme holdning, hvilket ofte fører til et mislynch

28-03-2011 16:59 #148

@ Holstt

ok, hvis du er villa, så skal du lige vide at jeg smutter fra pinden nu, og nok ikke er tilbage igen før ca. 19.30 som det tidligste, så jeg vil sætte pris på om du venter med en evt. heat på mig til deromkring, ellers når jeg ikke at læse eller lave nogle villa indlæg op til eod.
gælder for øvrigt for alle.

28-03-2011 17:01 #150

att. GM
Kan vi snart få en ny tråd, da jeg tror at folk vel snart er hjemme og begynder at poste, og tråden er ved at være rimelig lang :)

28-03-2011 17:01 #149

Indtil videre:

Tassadar


AFK, - et stykke tid.

28-03-2011 17:02 #151

holstt, let it be so.

nu har jeg ikke læst på interaction imellem prille og tuz, så tager det for gode varer at de ikke kan være ww, læser dog op på det selv hvis en af dem hænger i dag.

men prille bør være den ene vogn i dag, hvilket obv gør at tuz automatisk er et skidt valg hvis de ikke er likely ww.

så prille skal køres imod hvem ?

28-03-2011 17:04 #152

@5C
Okie!

@Duracell
Så hop med på Tassadar de næste timer, og hvis han ikke leverer, så fastholder vi valget.

Som du kan se har Live dig på sin liste over folk, han kunne finde på at stemme på i dag, mens du er højt på min villaliste. Min placering af dig, skyldes dog kun et enkelt read, så du er nødt til at komme i gang med at finde mulige ulve. Find venligst noget som ingen andre har nævnt allerede. dette skulle sikre, at du ikke ryger i dag.

28-03-2011 17:12 #153

Synes måske Skatkat kunne være en endnu bedre vogn. Han skriver 07:47 at han er hjemme og derfor er i tråden det meste af dagen. Det synes jeg ikke vi har set meget til.

Jeg vil gerne beholde Tassadar herinde lidt endnu, da han bliver nemmere at spotte senere i spillet - men det kan godt være det kun er mig der synes det, da jeg har spillet de fleste spil med ham.

Det samme gælder Twajzer og faktisk også tuz. Jeg tror jeg vil vente og se om twajzer kører sin sædvanlige stil med: 'Jeg kigger med, men kan ikke finde ulvene' og om tuz begynder at komme med flere analyser de næste par dage som hun plejer.

Så jeg synes skatkat og Prille ville være to fine vogne

28-03-2011 17:30 #154

Ville gerne være AFK, men måtte lige tjekke op på 5C's påstand:

LOL Holstt

Jeg har desvære på ingen måde postet nok på denne dag 1, til at du kan sige det minder om vores wolfie spil sammen, men det kommer vi nok til senere.



5C har ret. At han ikke gør et større nummer ud af dette, gør at 5C nu er på min villaliste. Havde han været ulv, ville han have elsket at køre rundt med mig her!!


- - - - - -

Update


ANTI-VILLA-agtig

Tassadar (Indlæg 19:12 bibringer intet selvstændigt. Tuz 22:07 har Tassadar som meget villalike på baggrund af dette ene indlæg(!!), - bør ikke glemmes senere i spillet. Indlæg 23:51 er af samme type som 19:12-indlægget)

Prille (medløber i angreb på tuz, men bringer intet selvstændigt af villaværdi + utr-adfærd)

tuznelda (Rundt-på-gulvet-adfærd. Jeg læser hende ikke godt nok, men mange andre har gode argumenter for, at hun er ulv. I mit indlæg 21:54 peger min ulveradar på Tuz, så hun ryger opad på min liste. I sidste spil kan jeg dog huske, at hun havde en lignende adfærd og faktisk var villa. Tuz kommer med mange indlæg, så jeg vil hellere lynche folk, der er utr eller har meget få indlæg end hende)

Twajzer (Se mit indlæg 00:06)


chrja (Han prætenderer med sine sidste indlæg, at han kan være til gavn for villas. Lad resten af dagen vise, om det passer.)

xitaah (glider af på direkte spørgsmål. Min mistro er vokset gennem tråden, men Lives store tillid til xitaah holder indtil videre min mistor i ave)

ploven (glider af på direkte spørgsmål, men villavenlig adfærd i øvrigt)

SkatKat (villavenlig adfærd, men leverer ikke så meget som lovet)



duracell(mit indlæg 18:09)
FiveCats (se ovenfor i dette indlæg - bidrager i øvrigt ikke meget)
Live(meget villavenlig adfærd!)

VILLA-agtig

28-03-2011 18:03 #155

Ploven13 - Kan godt være ulv - mere kan jeg ikke sige

Xitaah - Synes han virker ulvet - han var også meget utr som ulv i mishmash-spillet. Live mener dog at have ham som villa, af grunde han ikke vil frem med.

Tuznelda - Først så jeg hende som villa, men vil give andre ret, når de kommer ind på hendes "skingre" tone. Jeg bryder mig ikke om, når folk forsvarer sig for meget og går efter dem der angriber (FiveCats). Dog synes jeg ikke at hun tidligere har lydt så skinger som ulv - eller er det bare mig? Ved heller ikke, hvad jeg skal lægge i at hun skriver, jeg læser hende godt - efter jeg har villalean på hende i starten. Jeg er meget i tvivl om Tuz...

Live - Villa (Spiller sit typiske villaspil)

SkatKat - Neutral (Kun 3 posts)

Duracell - VillaLean (Hans ønske om at lynche UTRs stemmer overens med hans villaspil, og så har han ret i, at jeg bliver nem at læse senere hen - Info: Han havde mig som lock villa dag 1 da han spillede ulv sidst)

FiveCats - Kan godt være ulv. Nok ikke W/W med Tuz.

Holstt - Jeg har ikke spillet med Holstt før, hvilket gør det svært for mig, at bestemme om han er ulv eller villa. Tror jeg venter med komme med noget til jeg har hørt en bedre vurdering fra Chrja mht. om han kan læse Holstt eller ej.

Twajzer - VillaLean (Vi mislynchede ham i sidste spil for at have en lignende adfærd og han virker mere villa denne gang.)

Chrja - Har ikke skrevet nok for at jeg kan vurdere - måske slight villa-lean.

Prille - Jeg kender obviously heller ikke Prille, så har ikke noget fast read her. Jeg har ikke noget imod, at han ryger i aften, både fordi han ikke har skrevet meget, men også fordi jeg sikkert vil få svært ved at læse ham de kommende dage.

28-03-2011 18:06 #156

@ Holstt
Leverede jeg varen?

@Chrja
Hvad mener du om Holstt? Har han ret, når han mener, du kan læse ham?

28-03-2011 18:10 #157

Når jeg er lige blevet inviteret ud og se basket, så hvis nogen har nogle spørgsmål til mig skal de falde indenfor den næste halve times tid.

28-03-2011 18:13 #159

Jeg har lige stillet et :P

28-03-2011 18:13 #158

@Tassadar

Jeg tror egentlig jeg læser Holstt fint, folk der fulgte vores sidste spil vil måske være af en anden holdning, men mener egentlig jeg læste ham udmærket, at han så spiller en del "anderledes" end mig og jeg derfor anså det for ulvet, det imo. irrelevant. Hans tone er btw villa lige pt.

28-03-2011 18:15 #160

@tassadar

hvorfor kan FC og Tuz ikke være w/w ?

28-03-2011 18:16 #161

@Chrja

Ok, tak

28-03-2011 18:21 #162

@Tassadar

Syntes du, at jeg er forkert på den når jeg syntes at du i dit indlæg kl 17:03 ligeså godt kunne have skrevet neutral ud for alle? (med undtagelse af live)

28-03-2011 18:23 #163

@Holstt/alle

Dagens ulv: Tuznelda

Live

hader at afgive et af mine ulve tells på tuznelda, men wtf. når hun er ulv så redigere hun hendes indlæg før hun poster dem det kan ses i bunden da der er mellemrum når man sletter ting man har skrevet.

det giver ulve points når man har et stort mellemrum under sit indlæg, som jeg har i dette.


Om det er et solidt tell, skal jeg ikke gøre mig herre over. - Men dit indlæg har nogle følger, som er yderst interessante.

Udover, at det nu giver en solid omgang heat, kræver det også respons, og det er netop i denne respons, at vi kan tolke om hun er ulv eller ej.

Tuznelda

Live

Det er ikke et ulvetell .. det er et TuzzeTell !

Jeg gør det for, at mine lange indlæg skal være en smule mere overkommelige for jer mænd at læse.

Nogle enkelte gange har Jeg skrevet med usynlig skrift i mellemrummene, men generelt er det bare for at skabe luft i indlægget.
Lidt som de ekstra punktummer vores allesammens næstyndlingstroll Isaac gik på livstilt over ...




Hvis man kunne bruge smiley-iconer på PN, ville der være en stor 'række tunge'smiley lige her: :-p...

(Mellemrum samt ligegyldig sætning udeladt)



Denne respons skriger så latterligt meget ulv:

1. Tuzzetell tilter mig først og fremmest, men lyder også som en dårlig forklaring.
2. Isaac referencen indikerer så kraftigt, at Tuz forsøger at bruge lidt humor, for at slippe ud af tiltalen <- Humor som forsvar er noget RIGTIGT mange mennesker benytter sig af, når de er blevet fanget i en løgn (i dette tilfælde: er ulv)
3. Snakken om smileys understreger bare pkt. 2


@Twajzer

Hvor svarer jeg i øst, når der bliver spurgt i vest? - Kan ikke selv se det, medmindre du tænker på, at jeg nævnte en person som ikke var med i dette spil? (Lives spørgsmål)

@Holstt

Hvilke spørgsmål glider jeg direkte af på? - Forklar, for jeg kan ikke selv se det.

- Angående min liste med 2/4 der var ulve, uddyber jeg senere.

@chrja

Jeg husker dig, som værende rimeligt god til at spotte om jeg er villa eller ulv, dog har du (igen) så vidt jeg husker, ikke haft det store held, med at få heat på mig.

Det kan også være jeg tager fejl, men er ret sikker på, at dig og Random er dem der læser mig bedst.





28-03-2011 18:26 #164

@Chrja
Det kunne jeg nok ved nogle af dem, men ikke alle. Villalean ville fx ikke være neutral og "Kan godt være ulv" er nok et slight ulvelean, men uden noget specielt at bygge det på.

28-03-2011 18:28 #165

@Tassadar

Du har mig altid som ulvet.

Når du bruger udtrykket UTR som grundlag for wolftell, virker det mere som om det er noget du har lært at man kan bruge som argument, fremfor, at det rent faktisk er tilfældet.

@chrja

Hvem er dit bedste target i dag?

Sæt 3 af følgende personer: <Live, xitaah, FiveCats, Twajzer og Ploven> (har du et STÆRKT lean på en helt andet person, indsættes denne) i disse situationer:

W/W/W
W/V/V
W/W/V
V/V/V

28-03-2011 18:29 #166

Men du enige i at alle dine reads er meget vag formuleret? Hvorfor det du plejer da gerne at ville stå ved og pushe dine holdninger, eller husker jeg forkert ?

28-03-2011 18:30 #167

AFK til efter aftensmad.

Har nogle noget de vil spørge mig om, og vil have en længere forklaring på, bedes dette postes forholdsvist snart, så jeg også kan give ordenlig respons.

2/4 ulve listen, bliver uddybet senere.

28-03-2011 18:33 #168

@xitaah

Det alt for tidligt at forsøge at lave POE analyser, med undtagelse af at prille og tuz nok ikke er w/w grundet hans medløber stemme så tror jeg ikke du får meget ud af den slags analyser så tidligt i spillet.

mine bedste targets lige pt er:

prille
Tassadar

28-03-2011 18:37 #169

@Chrja
Nej, du har ret. Men det er kun, hvis jeg føler mig sikker på noget. Sidste spil pushede jeg ZorroDK helt vildt - det viste sig dog at være et dårligt push. Jeg husker også, at jeg pushede dig en gang :D

@Xitaah
Har vi overhovedet spillet sammen udover mishmash-spillet, hvor vi var W/W? Jeg husker dårligt, men hvis det er rigtigt, er det en uheldig påstand at komme med, at jeg altid har dig som ulv. Desuden er der andre grunde end din UTR-tilstand. Holstt har været inde på noget af det.

28-03-2011 18:42 #170

Tassadar:
@ Holstt
Leverede jeg varen?


Ja! Og tak!
(Laver mad lige nu, men jeg kommer til at revurdere min liste, hvor jeg alligevel skal have taget stilling til, om jeg satdig vil have Prille eller Tuz med rødt, når jeg ved ved, at de ikkw er w/w.

unvote


Tassadar
@Chrja
Hvad mener du om Holstt? Har han ret, når han mener, du kan læse ham?


Det er Fandme årets joke!!!!!!!
Chrja kan ikke, gentager kan slet ikke læse mig!!!
I sidste spil (hvor vi begge var v/v) satte han villas sejr på spil ved dumstædigt at holde på mig som ulv, hvilket resulterede i, at vi skulle ud i flips to dage i træk, før ulvene kom ned med nakken.

Det er Ploven, som er bedst til at læse mig, tror jeg, selvom han i sidste spil (hvor vi begge var v/v) lige skulle prøve at lave en CFD på mig. 8)

28-03-2011 18:50 #171

Mangler lige en pokersession og en køkkensession så skal jeg nok være i tråden resten af aftenen, blir nok fra omkring 19:30 af..

@ Holstt

Du havde fortjent den CFD;)

28-03-2011 18:52 #173

@xitaah
Du gled af på spørgsmål og sagde at du ville komme med en ulv i morgen. det har du så gjort, selvom du lægger dig pænt op ad Lives observationer.

28-03-2011 18:52 #172

Hmm, jeg har spillet vanilla med Xitaah 1 gang, hvor jeg var ulv og ikke pushede ham som ulv. Udover det var vi W/W i film-spillet. Så hvor den her kommer fra ved jeg ikke:

xitaah028-03-2011 17:28
@Tassadar

Du har mig altid som ulvet.

Når du bruger udtrykket UTR som grundlag for wolftell, virker det mere som om det er noget du har lært at man kan bruge som argument, fremfor, at det rent faktisk er tilfældet.


Nu er jeg klar til at pushe én:

xitaah

28-03-2011 18:53 #174

@Ploven
Yes! 8)

28-03-2011 19:03 #175

@Chrja
Fordi de har været oppe og toppes - og stemt på hinanden. Det er selvfølgelig ikke 100% sikkert. Derfor jeg skrev "nok".

Hvorfor kommenterede du ikke på, at det var unlikely, at Holstt rent faktisk var af den holdning, at du læste ham bedst?

@Xitaah
Hvornår har jeg haft dig som ulv? Kan du linke til tråden evt.?

@Ploven
Hvad er dit read på Holstt, når Chrja åbenbart ikke kan bruges? Du skiftede lidt frem og tilbage i går.

Har jeg btw spewet mig selv endnu?

28-03-2011 19:07 #176

@Tassadar/UTG

Hmm, jeg har spillet vanilla med Xitaah 1 gang, hvor jeg var ulv og ikke pushede ham som ulv. Udover det var vi W/W i film-spillet. Så hvor den her kommer fra ved jeg ikke:

xitaah028-03-2011 17:28
@Tassadar

Du har mig altid som ulvet.

Når du bruger udtrykket UTR som grundlag for wolftell, virker det mere som om det er noget du har lært at man kan bruge som argument, fremfor, at det rent faktisk er tilfældet.

Nu er jeg klar til at pushe én:

xitaah



Seriøst... Seriøst? - Come on -.-


- Alt opslagsværk bliver gjort efter aftensmaden.

28-03-2011 19:08 #177
ANTI-VILLA-agtig

( OBS! Prille/Tuz er ikke w/w, men de udsender de stærkeste ulvesignaler. En af dem må se at oppe sig før dagens lynch)

Prille (medløber i angreb på tuz, men bringer intet selvstændigt af villaværdi + utr-adfærd)

tuznelda (Rundt-på-gulvet-adfærd. Jeg læser hende ikke godt nok, men mange andre har gode argumenter for, at hun er ulv. I mit indlæg 21:54 peger min ulveradar på Tuz, så hun ryger opad på min liste. I sidste spil kan jeg dog huske, at hun havde en lignende adfærd og faktisk var villa. Tuz kommer med mange indlæg, så jeg vil hellere lynche folk, der er utr eller har meget få indlæg end hende)

Twajzer (Se mit indlæg 00:06)



SkatKat (villavenlig adfærd, men leverer ikke så meget som lovet)

Tassadar (Er begyndt at komme med selvstændige indlæg. Heat på Ploven dog ikke forklaret. Heat på xitaah også svagt underbygget. Tuz 22:07 har Tassadar som meget villalike på baggrund af dette ene indlæg, - bør ikke glemmes senere i spillet.)

chrja (Han prætenderer med sine sidste indlæg, at han kan være til gavn for villas. Lad resten af dagen vise, om det passer. Jeg er endnu ikke overbevsit om, at chrja er villa)

xitaah (Live har stor tillid til xitaah. Heaten mod Tuz overbeviser mig ikke om, at han er villa. )

ploven (glider af på direkte spørgsmål, men villavenlig adfærd i øvrigt)



duracell(mit indlæg 18:09)
FiveCats (Se indlæg 16:30 - bidrager i øvrigt ikke meget)
Live(meget villavenlig adfærd!)

VILLA-agtig
28-03-2011 19:13 #178

@Holstt

Angående Prille. Jeg har spillet med ham en del gange efterhånden, omend det er lang tid siden.

Prille har en særlig evne til at forholde sig ret passivt, men alligevel komme med nogle guldkorn længere henne.

At Prille er passiv, og virker lidt medløbende, er nødvendigvis ikke et wolftell.

- Nej, jeg kunne ikke holde mig væk, når gryderne koger af sig selv.

28-03-2011 19:17 #179

@Xitaah

Jeg beder dig bare underbygge din påstand. Du kan evt. bruge det her link.

www.pokernet.dk/forum/searchresult.asp?Periode=90&Kategori=99&Profilnavn=&Streng=vanilla&ThreadOnly=0&ProfilID=&page=1

28-03-2011 19:18 #180

Her er noget hygge til aftensmaden:

www.icefilms.info/ip.php?v=129483&

28-03-2011 19:23 #181

@xitaah

Det vil bekymre mig kraftigt, hvis hverken prille eller Tuz har forsvaret sig, når vi når frem til lad os sige kl. 21.00.

En ting er at være utr, hvis man så oven i undlader at forsvare sig, så er det en cocktail, som er meget villafjendtligt (uanset om man er villa eller ej).


Lige nu ser jeg dagens vogne:

Prille versus Tuznelda


Men mit syn på tingene kan fint nå at ændres, Tassadar ser ud til at have meget på hjerte og Ploven og Live kan også fint ende op med at levere guldkorn allerede sidst på dag 1.

28-03-2011 19:28 #182

@Live/Ploven
Det duer ikke med mine vognforslag, når jeg er sikker på, at de ikke er w/w

Hvad synes I?

28-03-2011 19:34 #183

Jeg bliver desværre nødt til at smutte fra tråden var kl. 19:45 til efter lynch :(
Holder fast i at Prille og skatkat vil være fornuftige vogne.
Indtil videre stemmer jeg Prille

28-03-2011 19:35 #184

Jeg tænker bare højt lige nu......


xitaah vil ikke have prille på en vogn i dag

Live vil ikke have Twajzer på en vogn i dag

Jeg vil helst ikke have Tuz på en vogn i dag (men kan godt se, at heaten er så stor fra mange sider, at det ikke kan undgås)

Twajzer og prille er dem, der har gjort sig mest fortjent til at være på den anden vogn.


Anyone! Kom med noget input, tak!

28-03-2011 19:36 #185

@ Holstt

Har en note fra i går hvor der står: "Prille er villa", skal nok lige læse ham igennem igen, men tvivler på jeg synes godt om en vogn med ham..

Tuz kan jeg aldrig læse, så det lader jeg jer andre om..

Smutter i køkkenet nu..Der går nok en times tid før jeg vender tilbage..

28-03-2011 19:37 #186

Går AFK frem til kl. 20 (men vil være obs på stoletråden, der kræver meget mindre opmærksomhed end denne tråd)

28-03-2011 20:18 #187
Tråd lukket.

Ny tråd her: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242605
28-03-2011 20:20 #188
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=242605
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar