WW ReRand D3

Setuppet er flg:

9 villagers
1 seer (Randed n0 peek)
3 ulve

Villas har fået beskeden:
'Du er villa'


Deltagere(13)

Alexanderbp
chmpen85 D2 lynch
CykelNille N1 NK
FiveCats
krosenda
Liderdider
Live
Marc_Q D1 lynch
Duracell
Ploven13
Skatkat
Tassadar
ZorroDK N2 NK


Link til D1
Link til D2

Regler udover de almindelige:

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Første Lynch er søndag kl. 22:00

- Stemmer kl. 22:00 tæller.
- Stemmer kl. 22:01 tæller ikke!

Det er stadig nat!

Ulvene tager ZorroDK - han var VILLA



Det er dag!

lame.

Seer skal overleve en dag mere og så kan vi forhåbentlig locke.
Hvis jeg er seer har jeg peeket zorro villa :(

Fakepeeks?

En eller anden, find hans peeks. Jeg går i sneg.

Går også i seng

Duracell/tass ww?

mine noter siger at Zorro peekede Alex ulv dag 1, og Dura villa dag 2..

Fuck jeg flipper ringe..

Har seer 3 live peeks så skal han obv. claime i dag, har han 2 live peeks der ikke er mig og Skatkat så skal han også claime, så locker vi spillet nu..

Hvis seer er mig eller liderdider, så skal han vente til i morgen hvis vi ikke kommer op som vogne, da vi aldrig bliver nk

Hvis jeg er seer, har jeg peeket alex og tass ulve

@ Lider

Det der er jo ikke fedt, hvorfor ikke lægge nogle ordentlige peeks? du har iøvrigt haft 3 af dem..

Hvis du er seer med 2 ulve, så er det altså claim tid nu!!!

Ploven13 skrev:
VIGTIG POST

Flipper Alex villa i dette spil så er Liderdider locked villa og Dura locked ulv..

Tror på et ulveteam der hedder Alex/Tass/Live, eller Alex/Krosenda/Live
Det vilde gæt må være Tass/Live/Dura, men den er usandsynlig.

Er ret sikker på at vi har 3 ulve via de nævnte spillere ovenfor.

dura og kommer aldrig til at ændre sig.

ploven må obv være psyko clear efter hans stunt med self vote, hvor ulækkert det end hvor på det tidspunkt.

dura, alex, tass

keep in mind jeg kun har læst 5% af indlæg

@Live
Kan godt lide din liste.. Læs op, så tror jeg du kan vinde spillet for os, hvis du er villa.

Ploven13 skrev:
mine noter siger at Zorro peekede Alex ulv dag 1, og Dura villa dag 2..

Fuck jeg flipper ringe..

Kan da kun konkludere Chmpen som dum villa efter det her lol

Live skrev:
dura og kommer aldrig til at ændre sig.

ploven må obv være psyko clear efter hans stunt med self vote, hvor ulækkert det end hvor på det tidspunkt.

dura, alex, tass

keep in mind jeg kun har læst 5% af indlæg

alex: de sidste 5%

@Live
Less shitting around plz :)
I de 5%, hvad finder du som belæg?

Not much, satser på dura kommer på i morgen med den plan at misslynche mig, og jeg så kan bruge det som undskyldning for ik a. Gide læse folk op. Ploven er clear sammen med fc, følg hvad de siger. Jeg poster bare lidt for ik at blive dræbt af mod, kun hvis det er nødvendigt jeg læser op

Hvorfor har du meldt dig til det her spil >< ?

Live er åbenbart begyndt at køre på mig alene, hvilket jeg ikke helt forstår. Han vil gerne lynches men når jeg så går efter ham synes han det er klamt.
Derudover har ploven ham som ulv, men det gider han ikke tale om.
Ploven er ikke clear imo.

Vi rører ikke Ploven, han er den mest clear villa vi har.
Han viste sig klar til at ofre sig for holdet i går.

Så han er mere clear end shc?
Live ville også ofte sig igår, så er han også clear?

Det er close..
Live ville ofre sig, fordi han ikke gider.

Live kunne godt "ofre" sig som ulv, eller lade som om - det har jeg set ham gøre før!

Efter i går må vi nok konkludere at Ploven er meget likely villa, når han er det, så er Dura villa!

Jeg vil konkludere at villas er i flæsket på hinanden, og ulvene er mere eller mindre UTR

Det betyder at 3 af disse 6 er ulve:
Alexanderbp
FiveCats
krosenda
Liderdider
Live
Tassadar

med Ploven som svag outsider, synes bare det er et sick stunt at lave i går aftes hvis han er ulv...

Enig med Skatkat

Alex

Hvis village lyncher indenfor de 6 skatkat nævner, er spillet løst.

Tag Alex i dag, og mig i morgen.

Med mindre Ploven har taget røven på os, eller der var fps dag 1.

Det var fps d3...

Duracell skrev:
Live er åbenbart begyndt at køre på mig alene, hvilket jeg ikke helt forstår. Han vil gerne lynches men når jeg så går efter ham synes han det er klamt.
Derudover har ploven ham som ulv, men det gider han ikke tale om.
Ploven er ikke clear imo.

troede FC var seer hunted clear på dag 1 ?

Det er Skatkat der er shc.

hmm, men ploven ville hellere selv dø fremfor FC.

bliver måske nysgerrig nok til rent faktisk at læse dag et og to.

Duracell, ja som jeg sagde, i går var dagen jeg skulle have været lynched, for ulvene er jeg sygt nice at misslynche dag 3 fordi jeg ingen info giver at all.

dette burde have været logisk for alt og alle.

Vi lyncher ikke live i det her spil.
Alexander

Start nu med at få læst Alex godt igennem, inden vi risikere at maj lynche ham

som jeg husker det så er alex pænt god til at speewe sine medulve

Jeg læser op på ham
Bliver dog ikke en case, har desværre ikke tiden.

Lider

det behøver det heller ikke være, bare kig godt efter hvordan han reagere med de enkelte personer

Will do sir!
Mason?

Seer skal kun claime, hvis han har mindst 2 live peeks, som ikke er skatkat, alex eller Duracell.

Tassadar er spejlblank, vi har en potentiel seer der har 2 døde peeks fra dag 1 og 2 og han skal stadig claime..

hvorfor er du så scared Tass?

Hvis Seer ikke har live peeks. Har vi 3 clear, og 6 potentiele ulve.

@ Tass

Alex er eneste potentielle seer som ikke opfylder dit krav, og er vi enige om at han skal claime?

Siger du at Alex er seer?

nej, jeg siger han er eneste potentielle seer der ikke opfylder dine krav, alle andre potentielle seere har rigeligt med livepeeks til at claime også i følge dig..

Jeg siger:

Tassadar skrev:
Seer skal kun claime, hvis han har mindst 2 live peeks, som ikke er skatkat, alex eller Duracell.

Det er sgu da en kæmpe fordel hvis et af peeks er Alex eller Dura?

Desuden er din logik helt væk, så du er nok ulv som jeg også skrev tidligere..

Nej, jeg mener at det er langt bedre, hvis peeksne ligger udenfor Alex, Dura og Skatkat. Du må gerne forklare, hvorfor det ikke er tilfældet.

Ploven13 skrev:
Har seer 3 live peeks så skal han obv. claime i dag, har han 2 live peeks der ikke er mig og Skatkat så skal han også claime, så locker vi spillet nu..

Vi har følgende spillere tilbage:

Alexanderbp - Wolf
FiveCats
krosenda
Liderdider
Live
Duracell
Ploven13
Skatkat
Tassadar

Hvis vi antager at ulvene har seerhunted, så er ovenstående locked(ja har mig selv som villa..

Dette efterlader følgende 5 spillere:

FC
Kros
Live
Tass
Lider

FC eller Kros er i dette scenarie ALTID seer, de har henholdsvis 2 og 3 livepeeks i dag ud fra noter, og begge har livepeeks blandt de resterende 4 spillere..

Her løser vi altid spillet hvis seer claimer..

Vi starter forfra med at ulvene har lavet fancyplay:

Alexanderbp
FiveCats
krosenda
Liderdider
Live
Duracell
Ploven13
Skatkat
Tassadar

Her blir seer nød til at claime i dag for at gi os chancen for at løse spillet før MAJ LYNCH, og seer vil altid sikre 4-5 locked villas, eller 4 locked villas og en ulv..


@ Tass

Har skiftet mening efter at ha læst mine seer noter og fået en god nats søvn..

Oven i betragter jeg FC som semiclear, da de samme personer som hængte Chmpen forsøgte at hænge ham 10min tidligere..

@ Tass

Kan du se nu hvorfor et peek indenfor Dura og Alex er godt? Scenarie 1, vi løser spillet anyway, scenarie 2, vi får byttet rundt på Dura og alex som w/v..

Jeg kan ikke se, dig lave det stunt i går som ulv, så du har sikkert ret.

krosenda er obv. seer imo.

Hvorfor er det 100% at mig og alex er v/w?

Er hjemme fra 17.30 til 19 og så kommer jeg på 15 min. før eod.

@ Dura

Vi er enige om at i aldrig er w/w, men i kan teoretisk set godt være v/v, men er unlikely..Claimer seer med Alex som villa, så er du heller ikke øverst på lynchlisten, men du er helt sikker på POE lynchlisten..

Hvis Krosenda er Seer så håber jeg han ikke ødelægger spillet for villas, ved ikke at claime..

Kan godt smide mine nu:
D1: Liderdider - villa
D2: Alex - villa
D3: Zorro - villa

Mit D2 fakepeek harmonerer fint med at alex er ulv...

@ploven
Seer bør vel vente med at claime til alle har sagt de ikke vil, for ikke at risikere at en ulv counterclaimer

@ Dura

i princippet ja, men er ikke så vigtigt med de fakepeeks folk har lavet i dette spil, ikke så mange counterclaim muligheder..

@Ploven
Ja, i know. Men problemet er at du ikke er 100% clear i min bog (dog tæt på) og vil derfor ikke risikere at lade mig snyde af et fps. Så det kræver at hele village stoler på dine noter om fakepeeks.
Hvem er mulig seer iyo? Kun FC og krosenda?

Duracell skrev:
@Ploven
Ja, i know. Men problemet er at du ikke er 100% clear i min bog (dog tæt på) og vil derfor ikke risikere at lade mig snyde af et fps. Så det kræver at hele village stoler på dine noter om fakepeeks.
Hvem er mulig seer iyo? Kun FC og krosenda?

@ Dura

FC, Kros og Alex..

Er FC eller Kros seer, så har vi spillet 100% locked, er Alex seer så skal vi ud og arbejde lidt for det afhængigt af hvem han har peeket i nat..

Hvad hvis jeg er seer ploven?

Du har jo ikke lavet nogle fakepeeks?:) Du lavede godt nok 2 i går aftes, men hvis du var seer havde du:

A: haft 3 peeks

B: Claimet ASAP

ploven, selv jeg kan huske han har skrevet "hvis jeg var seer" i går og i dag mig.

men at peeke mig i nat er semi skidt, så mon dog.

Ploven13 skrev:
Du har jo ikke lavet nogle fakepeeks?:) Du lavede godt nok 2 i går aftes, men hvis du var seer havde du:

A: haft 3 peeks

B: Claimet ASAP

@ Live

Han har både skrevet han tror på dig som en del af wolfteam, samt at vi ikke lyncher dig i dette spil..

@ Lider

Jamen så claimer du obv. lige nu, og laver en villa sejrsdans og glæder dig til mishmash på mandag..

lol jeg er i alle hans tre ulveteams ligefrem.

anyway seer skal obv bare stå frem, ulvene kan umuligt misse igen, alle seer covers er jo røget ud af vinduet.

bedre at få dem lagt klart frem.

Ploven13 skrev:
@ Live

Han har både skrevet han tror på dig som en del af wolfteam, samt at vi ikke lyncher dig i dette spil..

@ Lider

Jamen så claimer du obv. lige nu, og laver en villa sejrsdans og glæder dig til mishmash på mandag..

Krosenda har bare at have peeket mig, fandme WP til wolfteam det her, hvis de får mig lynchet + presser seer frem på den måde...

Jeg går i gang med chicken curry nu her, hvis der er nogen spørgsmål, så er det nu

står det mellem et claim fra liderdidder og alle andre så er lider obv wolf.

virker som om han prøvede at blæse og have mel i munden på samme tid.

Live skrev:
står det mellem et claim fra liderdidder og alle andre så er lider obv wolf.

virker som om han prøvede at blæse og have mel i munden på samme tid.

Jamen så står vi jo tilbage med Kros og FC

Lider, Dura og Alex har afvist at være seer..

Tror ikke længere det er muligt at smide spillet, både Kros og FC har nok peeks til at vi kan locke spillet..

nok peeks = nok live peeks..

Hvad er live peeks?

peeks der stadig er i live..

okay.

FC er seer.

Eller er ploven seer?
Eller Tass?
Eller Kros?
Eler alex?

Who knowsz?
Eller ploven?

Nu har jeg ikke læst plovens ide igennem 3 gange, men det kan godt være han er inde på noget der

især når jeg ved at han er villa

men nu har jeg været i tråden og det kan desværre godt blive efter 19.00 igen før jeg kigger forbi, det afhænger lidt af hvor mange revisore der kommer forbi.

@fc
Så du er ikke seer?

@lider
For lige at slå det fast, så bliver man ikke clearet ved at stemme på sig selv! De fleste gange bliver man lynchet på det, for at sætte statement om at folk ikke skal give op.

Ved ikke hvorfor folk hater mig for igår. Dette er PRÆCIS grunden til at jeg ville have ploven i live. Han er god at have når man muligvis kan locke spillet. Men i vil åbenbart ikke give mig ret?

alex

Dura

har lige 2 min.

jeg har absolut ikke sagt noget om hvorvidt jeg vil claime seer eller ej

der er længe til plovens deadline, og jeg afventer hvad der sker op til den.

får nok et par min. igen lidt senere

@FC
Du er med på at vi kan låse spillet hvis du er seer og du claimer?

Nu sker der forhåbentlig noget...

Smutter om en halvtime.

En må godt have cliffs klar 21.45 :)

@ Dura

Cliffs er:

Seer har claimet, vi har locked spillet, ulvene har givet op..

Håber jeg. Men det kunne jo også være 'seer har ikke claimet - status quo'

@ Dura

Jeg kan godt give dig cliffs, men mon ikke spillet er løst til den tid. Uanset hvad, så Ploven har i hvert fald formået at stoppe interaktionen totalt.

Har læst igennem.

Ok ide at seer claimer i dag, hvis han vil, men vil stadig mene at hvis det er muligt, så er det bedre at vente. Ryger seer, så er det forhåbentlig nemt at finde peeks ved at læse personen igennem

@Krosenda

Du claimer heller ikke?

@ Krosenda

Nej det er ikke bedre hvis seer gemmer sig, heller ikke hvis vi kan se hans peeks, det er antivilla da det potentielt koster os et misslynch..

Hvis seer ikke claimer så er det fordi seer er egoist og sætter sit eget liv over landsbyens bedste..

Ploven13 skrev:
@ Krosenda

Nej det er ikke bedre hvis seer gemmer sig, heller ikke hvis vi kan se hans peeks, det er antivilla da det potentielt koster os et misslynch..

Hvis seer ikke claimer så er det fordi seer er egoist og sætter sit eget liv over landsbyens bedste..

@Tass

Nej det gør jeg virkelig ikke

@Ploven

Tja det kommer vel an på hvordan man ser det

@Duracell

Lol

@krosenda
Claimer du så at du ikke er seer?

@ Kros

Nej, det er et faktum..

@Ploven

Nå okay, så må seer vel hellere stå frem for at undgå vrøvl fra dig i evaluerings tråden.

Ploven siger, at eneste mulige seere har 2 eller 3 live-peeks (som ikke er Dura, alex eller skatkat). Alligevel vil ingen claime.

Hvis seer ikke har det, skal han ikke claime.

Det er så klamt hvis vi taber det her spil på at seer ikke vil claime, hvor vi ellers kan locke. Og så ryger han om natten og ulvene formår at twiste hans peeks.

Alex er sikker ulv her. Vi tager ham idag.

@krosenda
Du kan i det mindste nævne hvem du har peeket i stor og understregning, så der ingen tvivl er.
Det bør ALLE gøre

Råder stadig seer til ikke at clamie. Lider er du seer, så hold det skjult ;-)

STOP MED AT OUTE SEEREN

@Duracell

Næh dem må du selv lede efter ;-)

@ Tass

Jeg kommer alligevel til at gøre det inden lynch, da det er afgørende for hvem vi lyncher i aften..

@tass
Forhelved. Hvis village vælger at stole på ploven som villa, så skal seer claime.
Han siger jo at dem som er mulige seere, alle har livepeeks nok til at locke spillet.

krosenda skrev:
@Duracell

Næh dem må du selv lede efter ;-)

Det er så antivillage det her, at det gør ondt.

@seer
Vi har alligevel seerhuntet så meget i tråden at du ryger alligevel i nat, så kan du ligeså godt claime, så vi kan låse spillet nu.

Duracell - lad nu være med at være dum.

Alex er SHW.

@Duracell

Nu prøver du at presse mig til at claime?

Lol, så siger jeg da bare gl villa

@tas
Hvad er antivillage?
Ploven siger at de mulige seer alle kan locke spillet, hvis de claimer.
Vi vælger at tro på ham...
Min stemme bliver med mindre han be/afkræfter at han er seer

@krosenda
Jeg prøver at finde vores seer, så vi kan vinde...
Hvis du ikke er seer, så siger du bare til. Men hvis du først afkræfter at du er seer, så er der no turning back, og du bliver lynchet selvom du claimer senere.

@Dura
Tror ikke Ploven eller du behøver at fortælle, hvem seer har peeket. Seer har nok styr på, hvad han laver.

Du skal ikke prøve at finde seer (Det er ulvenes opgave - og du er ikke ulv vel?). Du kan skrive, at du synes han skal stå frem - that's it.

@tass
Hvis vi kan låse spillet så gør jeg det. Uanset om det er antivillage.
villagesejr > antivillage

Tassadar skrev:
@Dura
Tror ikke Ploven eller du behøver at fortælle, hvem seer har peeket. Seer har nok styr på, hvad han laver.

Du skal ikke prøve at finde seer (Det er ulvenes opgave - og du er ikke ulv vel?). Du kan skrive, at du synes han skal stå frem - that's it.

@Duracell

Hvis vi kunne låse spillet, var seer kommet frem nu.

I så fald har ploven et forklaringsproblem.

Vi har jo seerhuntet så meget at ulvene nemt kan udelukke hvem der ikke er seere. Så seeren ryger 98% i nat alligevel.

@krosenda
Det er ikke mig der skal komme med dine peeks. Det er vigtigt du selv siger det, så ingen kan være i tvivl

NU går jeg!

@Tass

ja og det er obv det hverken ploven eller duracell fatter. Eller også er det ulvespil og de håber at enten jeg eller liderdider vil tro på at det er godt at claime seer nu og så claime noget ubrugeligt.

God tanke jeg fik der

Duracell

Det kan være ploven, selv er seer og prøver at oute sig som ikke seer, for at få 1 nats peek mere.

Er jeg seer, har jeg flippet mit peek på Alex og peeket Zorro villa i nat.

Hvis jeg er seer, så har jeg peeket duracell ULV

Så er obv ikke seer. Eller hvad duracell?

Kommer an på om ulv med streg igennem betyder ikke-ulv.
Vis gerne hvor du har lagt det peek, hvis det skal tælle for noget.

Hvis seer ikke vil claime, så må vi jo lynche Alex

Regner med at være afk resten af aftenen, ingen grund til at lave analyse posts når seer ikke har claimet og jeg alligevel er her i morgen..

Skal nok kigge ind fra tid til anden, men poster nok kun hvis der sker noget uventet..

Det lugter vel lidt af, at duracell skal ud i.dag?
Ulveteam: dura, tass og alex imo.

Det lugter lidt af at Alex skal ud i dag, og nej, jeg er villa.

Tassadar skrev:
Det lugter lidt af at Alex skal ud i dag, og nej, jeg er villa.

Ploven13 skrev:
Jeg smider Seerpeeks i tråden når FC, Alex og Kros har været i tråden..

@ FC

Kan ikke se det gavne villa nu, men du må da gerne få dem:

Dura: Lider + alex

Kros: Lider + Duracell

FC: Zorro + liderdider

Alex: Marc og Zorro

Resten af spillerne har ikke lavet nævneværdige peeks, eller de har fakepeeket en person der er død som noget andet..

Duracell har claimet han ikke er seer..

Tass: Lider villa + Alex ulv

@ Tass

vil gerne ha samtlige 3 post hvor du viser mig dine peeks..

har dura peeket alex som villa ?

@ FC

jeps

Sikkert dumt at skrive, men wth...

D1:
Lider ♥
Synes det er en semi tynd case, men den er villa skrevet.

D2:
Skatkat
Duracell (udfra stemmemønstre i går)

Derudover stemmer jeg ikke Liderdider og Alex i dag.

så er han jo også dømt ude

@ Tass

For det første, så er de der peeks helt forfærdelige, og tæller næppe som seerpeeks, og du skrev du havde peeket Alex ulv?

@ FC

du har ikke læst op? Duracell har selv skrevet han ikke er seer, og skrevet hvem han havde peeket tidligere i dag..

Det er det eneste positive jeg skriver om en villa d1. D2 skriver jeg skatkat (fordi han er shc) og Duracell (pga. stemme-mønstre). Derudover stemmer jeg ikke Liderdider og Alex. Hvis jeg blev NK'd ville det være nemt at finde imo.

Tassadar skrev: Det kan være ploven, selv er seer og prøver at oute sig som ikke seer, for at få 1 nats peek mere.

Er jeg seer, har jeg flippet mit peek på Alex og peeket Zorro villa i nat.

Jeg er på fra computer om en halv time

@ Tass

Man flipper jo aldrig peeks som seer, derudover virker både Alex og Zorro som meget mærkelige peeks..

Men nok om det, seer har ikke tænkt sig at claime, så vi tager Alex og evaluerer..