WW: Jul, evaluering

PS: ikke vær for hård ved twajzer

In before flame + rant

Klart at Twajzer taber spillet, når Toga ikke var der til at skrive indlæggene for ham =)

Toga lyncher undertegnede på dag 1!!
Toga ryger ikke på en vogn de følgende 5 dage!!
Toga fakeclaimer seer 2 dage i træk med succes!!
Toga styrer lynch i ML+1!!
Toga lever t.o.m. dag 7!!

@ Villas

Jeg er fucking Speechless!!

Råd til at spille seer og konstruktiv kritik @ CykelNille:

"Toga er lige nu mit bedste bud på en ulv"

"Disse posts synes jeg giver Jacob mange villapoint hos mig"

"DaBLAM virker meget villa på mig"

Disse ovenstående eksempler er ikke peeks. Peeks er utvetydige. Disse her er ubrugelige, og jeg ville aldrig cleare / mistænke folk på baggrund af disse indlæg efter din død. Den eneste situation hvor du kan tillade dig at være tvetydig er på dag 1 med et n0 randomiseret villa peek, hvor man godt kan nøjes med at efterlade sit villa peek som "bedste bud på villa / ham her er øverst på min villa liste", da man ved, at seeren har peeket en villa.

Dit peek på Jones er dog fx helt fin:

"Uanset om toga er seer eller ej er du, sammenholdt med dit CFD på chris, villa i mine øjne"

Derudover skal man altid claime ved must lynch +1 - især med kun 2 ulve tilbage, hvoraf en af dem er blevet peeket. Hvis du ikke claimer før, så kommer dine peeks i høj grad til at være ubrugelige, og det bliver blot en konkurrence om, hvem af dig og ulvene som kan virke mest overbevisende med sit claim i stedet for faktisk at kunne gavne landsbyen noget før og ikke give dem en hård beslutning at skulle tage stilling til.

Ja for satan du hjalp ham i går :D

Mine peeks var i øvrigt elendige.. Det var helt pinligt at finde dem frem i går..

@ Ploven

Er du flink at sørge for at holde dig i live næste gang, jeg forlader tråden et par timer?

@ Jones

Indrømmer gerne at jeg spillede dag 1 forfærdeligt:) Burde ha indset noget før at den bedste case med så mange newbies ville få betydning, men tilgengæld forærede det jer jo også en ulv(eller gjorde det jo tydeligvis ikke)..

@Thingy

Der var 3 ulve, hvoraf jeg havde peeket den ene.. Grunden til jeg ikke counterclaimede var, at Jones altid havde troet på toga frem for mig, og det havde imo været selvmord at counterclaime..


Jeg er også rystet over hvor nemt toga har ved at påvirke folk.. Det er selvfølgelig også nemmere, når han har 3 der med sikkerhed støtter ham..

Ploven havde nogle utvetydige peeks.. f.eks. den med at han havde 3 villas og 3 ulve- de to nederste af hver kunne diskuteres, de kunne de øverste ikke

"Derudover skal man altid claime ved must lynch +1 - især med kun 2 ulve tilbage, hvoraf en af dem er blevet peeket."

Det var ML+1 med 3 ulve tilbage :D

Jeg er stadig dybt rystet over at cykel ikke counterclaimer :O

Ah ok... Men det var også ML+1 med 2 ulve tilbage :P

"og det havde imo været selvmord at counterclaime.."

Hvis folk lyncher en der claimer seer uden pres ML+1, så bør de overveje at spille et andet spil.

Ja, jeg havde også set Cykel claime imod Toga.

@ Cykel

Jeg spurgte dig flere gang om du ville lynche Toga (ja, toga, for info)
Men der skal du sgu være mere klar i spyttet..

@ Ploven

Jeg smider en stemme på en ulv D1 og smutter. Så begynder I at snakke om D1 pass og du "vælger" at blive lynchet...

Jones
Der efter at have stemt ulv D1 og D2 valgte at gå ned i gear =)

Nu claimede toga jo stort set med det samme, så "uden pres" er vist heller ikke helt rigtigt :)

Det blev også en lortesituation, hvor jeg skulle kæmpe mod Twajzer om hvem der var den rigtige seer.. Men jeg synes til gengæld også min case var noget bedre..

Jeg var ret meget i tvivl om hapvad jeg skulle gøre.. Især da Jones blev NK'et, og jeg kun havde toga tilbage som overlevende peek.. Det var virkelig også en lortedag, hvor Jacob forlader spillet og DaBLAM blev lynchet.. Der var jeg ikke helt tilfreds..

God jul

Hvis jeg var almindelig villa, ville jeg ikke lynche en der claimede seer uden counterclaim.. Og mon taktik var at udelukke mig selv som seer for at fange flere ulve.. Og du ville jo heller ikke lynche ham.. Du havde jo gættet han var seer ;)

Jeg må først rose Toga for hans spil, og tildels de andre ulve... dog også ros til villas for at klare det alligevel!

Når det er sagt må jeg sgu også slappe et par villas!

Ploven har været lidt inde på det, men wtf sker der? Vi har nærmest valgt at tage Twajser, da Toga får taget Jones så eftertrykkeligt i røven at jeg skal lynches som villa uden synderlig begrundelse... og selvom hele planen er at hvis jeg er villa, så MÅ Toga og Twajser være ulve, så får de vendt spillet endnu engang!

Togas 'greatest moment of ww history is arriving' sætning og 'hvis du virkelig tænker dig om Jones' appellerer jo til en slags kejserens nye klæder hos jones der sågar laver sætningen 'Extraordinary wolf hunters' om Toga og ham... Av for den da han må være øm bagi!

Ellers må jeg tilstå at det har været super fedt at være med, og helt klart også er der i næste omgang.

Jeg ville selv have skrevet min 'afskeds nekrolog' men blev nægtet af GM... så her kommer den:

"greatest moment of ww history is arriving" gjaldede fra pøblen.

2 af de mest fremtrædende personer havde desuden taget ens tøj på, med underbukserne yderst!

På ryggen stod der "Extraordinary wolf hunters" med ubehjælpelig børneskrift, på maven stod der "tac team"...

DaBLAM rystede på hovedet i foragt, men et lille sarkastisk smil trak i hans mundvig...

han vidste hans død ikke ville være forgæves, nogen ville bøde når hans lille artige barnelig blev synligt for alle!

"Good hunting villas!" Var hans sidste ord inden det første slag ramte.

DaBLAM

Så sødt du ville gemme dig, cykel :) Det var jo ikke tilfældigt at jeg fik lynchet dablam ;) men det var seriøst den bedste time af dette spil :P

Yndlingsquote:

"Jones016-12-2010 21:45
@ dablam

Lad os sige jeg er ulv?
Det er jo faktisk det vi gør.

Vi lyncher Twajser / Marxul og de er ulve -> det clearer vel mig?
I vores øjne er der intet der clearer dig.

Men lyncher i mig som menneske rammer det vel også jer?
So be it. Men vi kan ikke klandres for vores tell.


Kærligste hilsner

Toganim & Jones
Extraordinary wolf hunters "

X-post :)

Jeg vil give ploven ret
Ploven13022-12-2010 21:26
Toga lyncher undertegnede på dag 1!!
Toga ryger ikke på en vogn de følgende 5 dage!!
Toga fakeclaimer seer 2 dage i træk med succes!!
Toga styrer lynch i ML+1!!
Toga lever t.o.m. dag 7!!

@ Villas

Jeg er fucking Speechless!!

det var mit første spil og lænede mig op af de mere garvede og deres holdninger.
Jeg synes Toga spillede fantastisk godt/forvirrende/manipulerende men havde forventet lidt mere fra mange af de andre garvede villas, det kan selvf være der ikke er så meget tid her op til jul og jones skød jo i alle retninger så ham var der ikke meget hjælp fra :0)

Med det sagt syne sjeg det har været sjovt og vil meget gerne være med en anden gang

OMFG...

Hvordan villas ikke hænger Toga D3 går virkelig over min fatte evne...

Og at der er INGEN der gider læse op på dagen før, gør at villas ALTID vil få det svært på PN.

Toga spewer sig selv ulv op til flere gange folk gider bare ikke bruge den tid på at læse dagen før... i hvert fald ikke til andet end at finde citater...

Efter 2 dage havde jeg 2 locked ulve... Toga og Chris, og hvis der bare var én der gad at læse mig igennem efter dag 2 havde toga ALDRIG fået lov til at leve D4.

Det er ikke fair at forlange at folk skal bruge tid på at læse døde villas igennem og bruge deres reads, når man ikke selv gider bruge tid på at lave en ordentlig case på folk. No offence til nogen... men der er mange der siger "omg, jeg havde så mange ulve/villas"... at de havde ret i dette spil hjælper ikke når argumentationen er den samme som når de har forkerte reads i andre spil :/

folk der havde ploven som villa d1 burde have kæmpet for at fjerne ham som vogn
folk der havde mig som ulv burde have prøvet at få mig lynchet i stedet for at sætte mig på en liste

"Men jeg synes til gengæld også min case var noget bedre.."

Nu tjekkede jeg ikke Twajzers peeks, men dine var ikke tydelige, og jeg kan sagtens forestille mig at mere erfarne spillere ville have mistænkt dig for at claime seer med de formuleringer.

@ Dablam

Jeg sendte dig en forklaring på, hvorfor jeg mente du skulle ryge.
Hvor var det lige, at det var planlagt at Twajzer ryger?
det må jeg have overset...

@ Max

Jeg støttede op om den eneste der virkede nogenlunde sane, at han så var ulv.. Ja, det var jo bare ærgerligt :)

det var jo kun toga, cykel og jeg der deltog nogenlunde aktivt og når toga claimer så skal jeg støtte op om ham, når cykel ikke claimer.

@Toga
Jov men faktum er også at ulvene i langt de fleste tilfælde tager dem de frygter mest på dagen, derfor er det vel ikke helt galt når en villa dør for ulvenes hånd (drab eller lynch) at den person kan være lidt sur over der ikke bliver fulgt op på hans udsagn!

med andre ord de mennesker der dør, har fat i noget ulvene frygter!

@ dablam

Så enkelt er det bare ikke hver gang.

@jones
øøh, ulvene tager random, sansynligvis pga. seerhunt. Random har Twajser øverst på sin liste ergo der var en god case mod Twajser den dag

På dag 4 skriver jeg således kl 21:06
DaBLAM 16-12-2010 21:06
Twajser ud fra teorien om seerhunt

næste post:
toganim 16-12-2010 21:07
<Dablam>
100% det rigtige valg idag som jeg ser det. Jeg håber der er et par der kan lure hvorfor, jeg vil meget nødigt forklare hvorfor

@jones
...og din forklaring lyder således

(Jones i PM)
Du skriver:
Twajser ud fra teorien om seerhunt

Det tolker jeg som at du gerne vil have Twajzer lynchet ud fra tanken om seerhunt.
Altså at du vil have ham fordi han evt. kan være seer.
Det er så ulvet det kan blive i mine øjne og derfor jeg stemmer dig.

Tyder på du ikke har fulgt helt med i den dags tråd!?
Og som OM en ulv ville skrive sådan?

cykels case var lol

- han havde ingen forklaring/undskyldning for hvorfor han ikke counterclaimede i ML+1 som han burde
- Hans claim var 20 min efter der blev kaldt dag, hvilket er mærkeligt når man har peeket 2 ulve
- Hans peek kom 5 min efter twajzers, og lignede derfor noget der var direkte afledt deraf
- Han ville ikke snakke reads etc om aftenen men gik i seng efter claimet


men man kan ikke vinde hver gang- vi vidste det var et sats at lade ham level

iøvrigt fred være med lynchningen af mig... det er de derpå følgende dage jeg ikke forstår?

Selvom jeg sgu har grinet lidt i skægget af hvormeget Toga har kørt specielt Jones rundt i manegen!

vi dræber ikke dem vi frygter mest på dagen. random var seerhunt, men et klart fail når man kigger tilbage på det

at jeg fik dig lynchet var udelukkende fordi du var cykels peek

de tog alle udfra seerhunt.

hvis du tror at det er så enkelt hver gang, så kommer du til at blive overrasket.
Du tror ikke, at der er nogen, der tænker :" Hvis vi tager X, der har Y som ulv, så vil Y blive mistænkeliggjort?"

Mener du at der var en god sag mod Twajzer fordi han figurerede øverst på Randoms liste sammen dag?

GG Villas!

Jeg synes det var sjovt at være med de få sekunder jeg nåede det :)

Og nu skriver jeg det selvom det irriterer Toganim: jeg havde allerede på D1 Toganim, Chrja, Chrisrjdk som sikre ulve .. jeg vidste bare ikke hvordan jeg skulle overbevise jer ANDRE om det og havde ikke tiden til at skrive længere cases på mine ulve, som måske kunne have overbevist jer.
Twajser havde jeg som villa :(

Jeg håber, jeg kan få lov til at være med igen en anden gang og så få lært, hvordan jeg skal overbevise jer om, at jeg havde (og næsten altid har) ret :)

I øvrigt... flot spillet af Chrja :) Det kan ikke være helt nemt at være ulv første gang :)

Og Toganim .. Jeg er (næsten) stum af beundring over dit spil :) .. også selvom folk af én eller anden grund troede, at jeg var din marionetdukke!

@ Dablam

Tyder på du ikke har fulgt helt med i den dags tråd!?

Sorry, men jeg kan altså ikke tage dig det mindste alvorligt, når du har sådan et postulat.

Jones læs dag 4... dybest set var DU jo den eneste der faldt for Togas lynch af mig!

Så vidt jeg husker var alle andre meget i tvivl og udbad sig forklaringer:

Myrup:
okay. hvis der ikke er kommet noget der ligner en forklaring kl. 21.57 skifter jeg væk igen. jeg har læst hans d4 igennem og kan ikke se hvad der er så ulvet ved ham.

Marxul:
Jeg er godt nok heller ikke sikker på det her
jeg glæder mig også ti at få en forklaring

FC
@Jones & Toga

bare for at have det på plads med det samme

hvis nu dablam flipper villa

hvem af jer lyncher jeg så i morgen? - i kan ligeså godt trække lod nu

toga

Det havde jeg da.. Jeg counterclaimede ikke fordi jeg ikke ville risikere, at Jones troede på dug frem for mig.. Det skrev jeg også i går..

Jeg claimede ikke med det samme fordi jeg var på arbejde.. 80 % af det her spil er blevet spillet over telefon for mit vedkommende..

@ dablam

Hvis jeg var den eneste, så burde der jo kun have været 2 stemmer på dig?

Ok jeg kommer med et udfald mod dig jones.

Men det er IKKE lynchningen af mig, snarere dagene efter hvor I, i hvert fald i min optik havde spillet for fødderne af jer (dog flot af Toga (mr. no hits) at han får jer med på seer vognen)

Jeg forstår dog ikke at du ikke engang kan grine lidt af dit:
Kærligste hilsner

Toganim & Jones
Extraordinary wolf hunters


Det er sgu da for funny, når nu det er blevet taget ved næsen af en bedre spiller!


... men bare lad det ligge!

Det har ikke noget at gøre med hvem der tror på hvem - det er lol ikke at claime :) men det reddede spillet

results, not decisions

hvad betyder "mr no hits" ?

Kort: en seer der ikke har ramt ved lynch...

Så jeg var en seer der ikke ramte ved lynch?

Det var en kommentar til villas om at tro på dig som seer, med en historik (så vidt jeg genkalder) hvor du ikke en eneste gang havde ramt rigtigt på dine udsagn, startende med ploven!

forstås?

Det giver jo ingen mening ? Der er forskel på peeks og reads jo.. seer kan sagtens have forkerte reads. En seer er en villa der har den åbenlyse fordel at han har et peek hver nat. Hvis han kun udtalte sig om ting han vidste ville det være en meget stille seer

forstås?

Det var sgu en spicy omgang - troede spillet var kørt da jeg blev lynchet,
da jeg ikke forstod hvad seer havde gang i.

Beklager at jeg havde to dage hvor jeg stort set ikke fik skrevet.

Tak for spillet drenge, sjældent jeg har været med til noget så sjovt :)

ps fuld respekt til Toga og tak for sindsyg god oplæring :)

Btw så går det altså over i det legendariske at jones på dag 1 fortæller alle os nye at vi ikke bare skal følge de erfarende(heri blandt toga) uden at danne vores egen mening. Hvorefter jones vælger at følger toga fuldstændigt blindt! damn det blev der grinet af i ulve chatten :p

Kæft, jeg er skuffet over ikke at vinde.. Men okay.. sgu min egen fejl :D

Udover det.. så var mine peeks bedre end Cykel's :D

Og lol.. ofc at toga hjalp mig :D haha.. Mr. Wolf himself ( Det er mig :D ), skulle lige pludselig kører argumenter frem fra syd og nord og øst og vest.. no way.. jeg havde bare bitchet over at jeg hele tiden blev kaldt ulv hvis det stod til mig :D

Props til Toga... Vi gik efter platinum, og jeg fejlede :D

Props til Xitaah, for at være GM.. Trist med så få tilmeldinger til eventet :/

P.S..

Næste gang.. så vil jeg gerne vinde/Tabe et stykke tid før endgame.. :D Kan slet ikke overskue sådan noget :D

OG... Det må ikke være op til mig :D Jeg kan slet ikke håndtere sådan noget pres :D

btw...

masser af ♥♥♥♥♥ til Tuznelda @22:24 :D

GG

Og Modigt spillet af Toga, in it to win it, må man vist sige.

Derudover så ved Jones godt inderst inde at han har fået staven langt op i skaftet af Toga i dette spil. Han vil bare ikke indrømme det ;)

Men fra sidelinien var det tydeligt at se hvem der var MVP i dette spil.

TOGA styrede både ulvene og villa's i 7 dage, og uanset hvem man mener spillede værst (toga's ord), så skal der respekt på bordet for det stunt toga prøvede at lave.

Vi var ikke In it to win it. Havde vi været det havde vi nk cykel efter aurvandil var lynchet- så havde det været twajzer, ip, marxul, myrup og mig hvor jeg var outet ulv. Så var twajzer kommet i f3 med myup og marxul, saen med en afskedspost fra aurvandil + seer om at de nye skulle følge twajzer. Det havde været in it to win it. Random lynch = vi vinder 2/3 . Nu vandt vi kun 1/2 ved random, vi var in it for epicness: overvej et spil hvor vi lyncher ploven d1 og seer i ml :)
Twajzer lad være at have det skidt- du gjorde dit bedste og ingen forlanger mere af dig. Du gjorde det fint, og det var som sagt et sats.
Nedern jeg var så overbevisende som seer med chrja. Jeg efterlod endda små fejl/leaks(props til myrup for at finde en) så vi skulle lynche udenfor claim)

Jeg kommer aldrig til at gå folk til at tro på mig i et de spil igen :/ fucking
Meta

Men tak for spillet. Til trods for nederlag var det underholdende

Tak for modding

Jeg sagde ikke jeg spillede værst - jeg sagde bare jeg spillede ad h. til (Du skal regne med at man har et potentiale at spille op til jo :P Kan godt være jeg spillede bedre end så mange andre, men det var jo også forventet).
Så er arrogante Toga tilbage :)
Spillet blev imo afgjort af 2 ting;
- Vi prøvede et FPS i stedet for at spille den safe
- Cykel undlod at counterclaime i ml+1

Der er kun 1 af de ting jeg synes ikke hører hjemme i ww :)

Jeg forlanger mere :D Da vi ikke vandt :D Det er vel naturligt nok :) Er ikke tilfreds med det jeg præsterede.. Men ja.. fuck it.. Nu er det her spil slut..

GG alle..

Takker af fra WW.

"Er ikke tilfreds med det jeg præsterede"

Det sagde hun også igår

Jeg ser tilbage på dette spil med stor tilfredshed.

Jeg vandt begge events!