WW: Jul, dag 7

#1
Deltagere 18

Jones - Død, artig
Jacob32DEN - Død, artig
CykelNille
chrja - Død, uartig
SkatKat - Død, artig
InPosition - Død, artig
Random - Død, artig
Ploven13 - Død, artig

chrisrjdk - Død, uartig
toganim
FiveCats - Død, artig
DaBLAM - Død, artig
Marxul
Myrup
Tuznelda - Død, artig
Kejser_D - Død, artig

Twajzer
Aurvandil - Død, artig

Setup:

13 Villagers/artige børn
1 Seer/Julemand - N1 peek
4 Ulve/Uartige børn

Farven BLÅ er forbeholdt GM!

Der vil løbende komme nogle events, i får ikke at at vide hvilke dage de kommer, og på hvilket tidspunkt! - Der kan vindes en række forskellige julegaver, der kan bruges i spillet.



Tæsk uddeles i aften kl 22:00

Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=234986

Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235046

Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235109

Dag 4:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235172

Dag 5:
pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235238

Dag 6:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235402

DET ER STADIG NAT, DER MÅ IKKE SKRIVES I TRÅDEN
21-12-2010 00:02 #2
OP
Julen nærmede sig med store skridt, og julemanden var meget bekymret.

Han havde tævet Aurvandil til døde, og lige lidt havde det hjulpet. For Aurvandil var noget så artig.

Bedre blev der heller ikke af at InPosition nu var blevet mobbet så meget af de uartige pis-unger, at han havde dræbt sig selv. Julemanden vidste at det var nødvendigt at tæve en uartig unge denne nat (mustlynch!), hvis julen 2010 skulle blive god.


InPosition var artig

DER ER MUSTLYNCH!
21-12-2010 00:05 #3
OP
Det ER tilladt at ændre stemme, og der er IKKE majority lynch.
21-12-2010 00:07 #4

fml sry guys

jeg skal nok tage tabet på mine skuldre

21-12-2010 00:16 #5

flot, så er alle folk i seng

sov godt- forklarer imorgen, er simpelthen for træt nu

21-12-2010 00:20 #7

Okay.. Kunne godt være mit mest awesome game EVER det her.. :D

JEG er seer..! Grunden til jeg ikke sagde noget igår er ret obv... Chrja var mit peek forleden og Toga ville spille smart, så den er ret ligetil.. jeg behøvede ikke claime for at få ham lynched :)

Mine Peeks var:

nat 1: Tuz villa (16.57 dag 2)
nat 2: Jones villa (15.10 dag 3)
Nat 3: IP Villa (14.49 dg 4)
nat 4: Chrja ulv ( Smed intet peek, da Toga spillede stor..)
Nat 5: Marxul = villa (intet peek, satsede på at overleve natten og claime.)
Nat 6: Cykel = ulv


Jeg går i seng nu.. Ville abre lige poste det her inden.. :D

For folk der kun læser de sidste 3 linier..

Toga og Cykel er de resterende ulve..

Kæft jeg føler mig awesome lige nu :D

21-12-2010 00:20 #6

du bliver lynched uanset hvad du siger

21-12-2010 00:22 #8

wp.. synes godt nok den var for lunken med toga som seer :)

21-12-2010 00:25 #9

Jeg er seer...

Jeg peekede toga ulv på D1 og jeg har lige peeket Twajzer som den sidste ulv..

GG

21-12-2010 00:29 #10

Omg- twajzer og jeg Kan dele skylden for loss
Jeg er vanillager. Havde et read på chrja = ulv og måtte claime for at få jer til St følge trop. Eftersom jeg ikke døde antog jeg at et af mine fakepeeka var forkert, og da Jones døde om natten måtte det være aurvandil... Så claimer twajzer for tidligt og fucked os op
Lynch udenfor claim i det mindste så

21-12-2010 00:36 #11

for helvede da os

21-12-2010 00:52 #12

LOL hvor nice.. Havde ikke engang set at Twajzer også havde claimet..

Jeg må diskutere med jer i morgen.. Er stadig på arbejde..

21-12-2010 10:08 #13

Myrup, hvad gør vi :O

21-12-2010 10:35 #14
<NO LYNCH> som placeholder for lige at bumpetråden. Husk der ikke er maj. lynch OG vi kan ændre stemmer som vi vil
21-12-2010 10:40 #15

Alle artige børn til tråden - alle artige børn til tråden

21-12-2010 11:58 #16

er der nogle frække piger på linien?

21-12-2010 12:18 #17
**********DØD**********
harem D har frække piger
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235305
**********DØD**********

21-12-2010 13:02 #18

Hør nu her.. Vi kan vel allesammen blive enige om, at toganim må dø.. Han claimer seer, og siger han har peeket Aurvandil ulv.. Når Aurvandil så flippet villa, så holder hele hans forklaring fra i går jo ikke med, at ulvene lød ham overleve fordi han fakepeekede Aurvandil. Toganim er ulv! Jeg fik det i en PM på første nat. Giv mig 2 sekunder, så finder jeg alle mine peeks.

N1: Toganim

"CykelNille
14-12-2010 16:53
Efter at have kigget lidt på hvordan heaten på Ploven starter, så synes jeg det ser skidt ud for toganim. Efter han laver en case baseret på udvalgte reads fra tidligere spil, går der en time, og så er der 9 stemmer på Ploven. Toga er lige nu mit bedste bud på en ulv.
"

N2: Jacob32DEN

"CykelNille
15-12-2010 15:06
Disse posts synes jeg giver Jacob mange villapoint hos mig.
"

N3: DaBLAM

"CykelNille
16-12-2010 12:10

DaBLAM
16-12-2010 12:04

@marxul

- Hvad fik dig til at placere mig på din liste igår?

Det undrede jeg mig også over. DaBLAM virker meget villa på mig..
"

N4: Jones

"CykelNille
18-12-2010 16:36

Skidegodt spørgsmål Jones..

Uanset om toga er seer eller ej er du, sammenholdt med dit CFD på chris, villa i mine øjne..

Så må jeg tage chancen for at være blevet fuldstændig udspillet..
"

N5 peekede jeg IP, men jeg havde simpelthen ikke tid til at deltage i går. Jeg glemte alt om spillet.

Husk nu, at Random blev NK'et fordi han havde 3 rigtige peeks hvoraf det ene var Twawzer = ulv! Stol på mig folkens. Jeg er den rigtige seer.



21-12-2010 13:14 #19

Obv. at Random blev nakket for at ligge heat på mig..
Det er "ulvespil 101" det play...

Hvorfor "peekede" du som du gjorde?



21-12-2010 13:23 #20

For at skabe mistanke omkring dig? No way.. Ulvene var på seerjagt, og det er helt tydeligt. Genialt seer-cover af random med den post.

"Random
15-12-2010 20:54

Mit net virker stadig ikke har kun skimtet tråden hos en kammarat... (Jeg synes også det er nedern)


<Twajzer>

Han er ond.
Jones er villa
Jacob er god.

claus er sød.
usynligskrift
"

Jeg var på ulvejagt. Der kan man så se mine fantastiske evner som ulvejæger. Jones peekede jeg, fordi jeg simpelthen gerne ville vide hans rolle. Toga og Jones har altid så meget interaktion, og jeg blev simpelthen nødt til at vide hans rolle, for ikke at fucke mig selv totalt op.

Epic spil, hvor ulvene skal claime seer to gange og ofre en af sine egne for at prøve at vinde, selvom der var 3 ulve tilbage F9.

21-12-2010 13:32 #21

Det kommer hellere ikke til at ske at ulvene vinder..

imo, ville det spil af Random være tæt på det dårligeste som seer..? (han vil jo altid bliev nakket på det.. om det er rigtigt eller ej..) og så opstår det lort her, hvor jeg skal sidde og forsvare mig.. ergo et dårligt cover..
Det irriterede mig grænseløst da han lavede det play, da i kan vende og dreje det til jeres fordel..

noget andet er...

Hvorfor lod du bare Toga kontrollere lynch to dage i træk??

21-12-2010 13:43 #22

Det tror jeg heller ikke det gør. For jeg tror godt Myrup og Marxul kan se, at jeg har ret.

Altså, det kan diskuteres om han ikke burde gøre det som seer, men det virkede jo. Han døde samme nat, så I må jo have troet han var seer.

Det er faktisk lidt en sjov forklaring. Jeg vidste ikke helt hvordan jeg skulle håndtere togas claim. På det tidspunkt var der kun to af mine peeks i live, nemlig Jones og toga og jeg ville simpelthen ikke risikere at Jones troede på toga frem for mig, hvilket jeg anså som værende ret sandsynligt idet Jones allerede havde mistænkt mig for at være ulv flere gange, samt han af en eller anden underlig årsag havde regnet ud af toga skulle være seer (lol :D). I stedet lod jeg som om, jeg var i tvivl om togas claim, så I helt skulle afvise mig som seer, så jeg fik et ekstra peek.

Jeg var helt i vildrede i går, da jeg kun havde to overlevende peeks, hvoraf den ene var toga, som havde en fair forklaring på, hvorfor han gjorde som han gjorde. Igen tænkte jeg, at jeg ville prøve at overleve natten hvorefter jeg blev nødt til at claime. Jeg peekede faktisk kun dig, fordi jeg ikke troede du ville blive NK'et, så jeg havde flere overlevende peeks og dermed flere confirmed. At du så viser dig at være den sidste ulv er jo bare super heldigt.

Men nu skal det ikke kun være mig der snakker. Hvorfor gjorde du?

21-12-2010 13:49 #23

JEg peekede tuz Fordi hun var snakkesalig ifølge folk fra Robinson, så satsede på noget outning af nogle medulve, hvis hun var ulv.

så peekede jeg jones fordi han virkede nice da han fik lynchet chrisrjdk og jeg ville vide om jeg kunne stole på hans reads.

jeg peekede IP fordi hans spillestil virkede anderledes i denne omgang og jeg ville vide why..

jeg peekede chrja fordi at det virkede som om han spillede over evne.. Det lignte ikke en rookie i dette game, og der måtte være mere rutinerede krafter bag..

peekede dig fordi Toga sagde at du virkede ih så, åh så villagery så jeg gik ud fra at han var ved at forsøge at spewe dig villa til ML.. (jeg havde ret )

21-12-2010 13:55 #24

Hvorfor counterclaimede du ikke toga i går?

21-12-2010 13:59 #26

Og hvorfor claimer du nu?

21-12-2010 13:59 #25

Fordi at Aurvandil ikke var et af mine peek's, og jeg manglede blot at finde den sidste ulv for at have spillet i posen..
Kunne jo lige så godt være at han prøvede samme stunt som dagen før?

21-12-2010 14:01 #27

Du manglede vel to ulve?

21-12-2010 14:02 #28

Er det ej obv??

Jeg peek'ede dig ulv...

Og villa Toga ville ALDRIG lave sådan et play her.. ergo har vi de to sidste ulve i jer..

21-12-2010 14:04 #29

lol et slip-up!

Den eneste grund til at du ved toga er ulv, er jo fordi du er den anden ulv! Du kan da aldrig nogensinde være sikker på, at han er ulv? Vil du virkelig risikere at tabe spillet bare fordi, at du ikke tror toga ville gøre det som villa?

21-12-2010 14:09 #30

Er du seriøs? Skulle jeg undlade at claime seer nu? når vi står i det spot her??

Det har intet med hvad jeg tror at gøre.. jeg ved at det aldrig ville ske fra villa toga..

selvom jeg har peek'et dig, er det lige før at jeg ser Toga som mere ulv, grundet det play alene..

21-12-2010 14:12 #31

Myrup og Marxul må gerne henvende sig ved kasse 1.
Det lader til at vi er ved at tabe spillet.
Og det var Myrup og Marxul der gerne må henvende sig ved kasse 1.

21-12-2010 14:21 #32

Det er et super spot for villas. Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor I lavede det move med chrja.. Det glæder jeg mig til at høre om postgame..

Er der nogen der er uenige i, at toga SKAL lynches?

@Twajzer

Ja, det er rigtigt nok.. Hvis du var seer, skulle du claime.. Men det skal du også som ulv, for I har virkelig fucket jeres spil op :D

21-12-2010 14:24 #34

surprise :P

21-12-2010 14:24 #33

Jeg er uenig i at toga skal lynches

21-12-2010 14:27 #35

Jah, jeg synes heller ikke at Toganim skal lynches !

Toganim skal være borgmester !

21-12-2010 14:28 #36

Ofc. skal toga lynches.. Men jeg er ligeglad med hvem af jer to vi tager henholdsvis i morgen og i aften..

Vi skal jo bare have en af jer lynchet så kan den anden selv vælge, om der vil kæmpes mere for den tabte sag..

21-12-2010 14:31 #37

Vi skal seriøst have myrup og marxul på banen snart inden dette kører helt ud på et sidespor.
Fair, jeg har failet som villa... jeg tager min del af skylden og ved jeg bliver flamet i post-game-tråden.. men vi kan stadig nå at redde den

21-12-2010 14:34 #38
<Cykelajzer>
21-12-2010 14:35 #39

Haha :D

21-12-2010 14:38 #40

Vi bliver nødt til at have de resterende villas på banen.. Det nytter jo ikke noget at diskutere det her med en ulv.. Jeg håber virkelig I kan se, hvem der giver mest mening, og hvem der virker mest velovervejet..

21-12-2010 14:51 #41
<Tjanille>
21-12-2010 15:07 #42
<toganim>
21-12-2010 15:10 #43
<Cykelnille> fu^2
21-12-2010 15:13 #44

må indrømme at din case er den svageste toga

21-12-2010 15:16 #45

myrup, jeg kan godt prøve at forklare igen hvis det er - og jeg skal nok påtage mig min del af ansvaret hvis vi taber pga mit mislynch.. men læs tråden pleeeeeeeeeeeeeeeeease

stil de spm du vil - så kan vi forhåbentligt få redt trådene ud

21-12-2010 15:17 #46

skal lige skvovle sne, og så er jeg klar

21-12-2010 15:18 #47

jeg har juletamtam med arb snart :O og derefter nok hjem til en kammerat.. jeg er klar fra tlf men det er obv nemmere at svare fra en comp.. men du fyrer bare løs når du har fundet ud af hvad du vil vide

21-12-2010 15:24 #48

Jeg kan tage nogle af de spm jeg tror du fyrer af:

"Hvorfor claimede du seer når du var vanillager"
Jeg claimede seer af flere forskellige grunde;
- Efter en meget uheldig episode med dablam (som måtte ryge fordi han var utrolig ulvet) vidste jeg at jeg måtte claime for at få folkets støtte. Det virkede som om ulvene katagorisk gik efter de erfarne villagers hvorfor jeg tænkte de ville gå efter gennemslagskraft når de kom i lategame

"Hvorfor fik du chrja lynchet"
Chrja var imo meget ulvet og han manglede den villa-paranoia der er når man er alene i verden

Hvorfor flippede du dit peek på aurvandil
Jeg flippede det ikke - var aldrig seer. Jeg tænkte at eftersom jeg ikke døde var det fordi aurvandil var ulv, og jeg sagde således at jeg havde det flippet for at få ham lynched

Hvorfor døde du ikke i nat
Jeg tror at årsagen til at jeg døde er at jeg er et nemt mislynch. Folk vil generelt ikke lade mig komme til lategame, hvilket du kan se af IP's kommentar i sidste spil:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231672

21.59.... jeg bliver mislynced fordi han ikke har nerverne til at have mig i ML :(

21-12-2010 15:28 #50
Hvorfor er du så sej som spiller
it's how I roll

21-12-2010 15:28 #49
Hvem er de resterende ulve ifølge dig
Cykel er obv en ulv, da han har mig = ulv, men det er lidt svært for mig at bevise. Læs idag og det burde være sikkert
Den sidste ulv skal således findes imellem dig og marxul


Hvad er din holdning til twajzer
Twajzer claimede alt for tidligt - han burde vide at et stunt som dette er i min range som villa, og derfor vente lidt. Han gør det obv fordi han mente at jeg var ulv og cykel derfor var den sidste, men det var stadig alt for tidligt claim

Synes du selv du har spillet godt
Desperate times calls for desperate measures eller hvad man siger. Vi var i dårlig stand tidligere med så mange lynched villas, så jeg tænkte at chrja død som ulv + mit død som seercover så seer kunne få et peek mere var det bedste for os. Pushet på aurvandil var det eneste rigtige som dagen/natten forløb.
21-12-2010 15:29 #51

Du forsvarer dig godt, toga... Det må man give dig.. Men så svar mig lige på det her:

Hvis du skulle være villager der fake-claimede seer, hvorfor tog ulvene dig så ikke? Dine peeks var jo rigtige, så du kunne meget nemt have været seer i deres øjne..

21-12-2010 15:34 #52

sidder og tænker fuldstændig det samme cykel.

21-12-2010 15:39 #53

@Myrup

Spørg mig om alt, hvad du er i tvivl om. Det er vigtigt, at vi kommer til at redegøre for det hele, da det kun er en af os der har en ordentlig sammenhæng i det.

Noget andet: I det her spil er tingene oftere mere ligetil end man lige tror. Når man laver så mange krumspring som toga har gjort i det her spil, så er det oftere fordi en taktik er slået fejl, end fordi det hele har været meningen fra starten..

21-12-2010 15:49 #55

vi har to der claimer og begge claimer toga til at være ulv. så han må obv. være ulv, medmindre marxul også lige vil claime.

så vi har en ulv til i aften. og så må den sidste ulv være Twajzer eller CykelNille medmindre en af dem er ude i noget seercover

det er mine umiddelbare tanker omkring det

21-12-2010 15:49 #54

Fordi ulvene ikke tager en af deres egne der fake-claimer, stram nu op..

Jeg vil give cykel ret i hvad han siger med det spil her.. man kan tit komme til at Outlevel'e en selv.. uden der er grund til det..

Kig dagen igennem indtil nu, og så stil jeres spørgsmål til mig og cykel, (og toga hvis i lyster det) og så gå efter jeres gut feeling..

21-12-2010 15:52 #56

Der er ikke noget seercover involveret i det her mere.. Den kan vi godt lige slå ud.. Cykel er ulv, der claimer efter seer'en fordi det er deres sidste chance..

Hvis der ikke var blevet claimet af cykel efter mig, ville der slet ikke have været nogen diskussion, så havde spillet været dødt.. da også lidt flot af dem at de kæmper..

21-12-2010 15:54 #57

@Twajzer

Nu var det jo et spørgsmål til toga :) ..

Jeg kender udemærket godt svaret :D

21-12-2010 15:56 #58

Cykel&toga eller Twajzer&toga
i aften lyncher vi Toganim, og de dræber enten mig eller Marxul. og så er den 50/50 om den tilbageværende kan regne ud hvem der den sidste ulv

21-12-2010 15:58 #60

@Cykel..

I know.. men jeg orkede ikke det kispus der :D

Vi er alle ret enige om at Toga er ulv? Der er vel andre ting der er vigtigere at have fokus på lige nu?

21-12-2010 15:58 #59

@Myrup

Dig og Marxul bliver nødt til at læse op på vores historier.. Læs samtidig op på vores peeks, og spørg ind til dem..

Jeg synes nu bare det er sjovt, at Random bliver dræbt af ulvene, lige efter han kalder Twajzer ulv.

21-12-2010 16:01 #61

@Cykel

Jeg går psykisk ned, hvis i vinder på at have lavet et så billigt play..


@Myrup/Marxul

ja.. læs op, og så stem..

Det er fuldstændig ligegyldigt om toga dør i aften eller imorgen.. han dør en af dagene.. det handler blot om hvor længe spillet skal vare endnu.. til i aften.. eller til imorgen aften..

21-12-2010 16:01 #62

For min skyld kan vi godt tage mig vs. Twajzer nu.. Det negative ved det er bare, at toga så har en indflydelse på diskussionen.. Men spillet er alligevel låst bagefter..

21-12-2010 16:04 #63

@Twajzer

Jeg kan virkelig ikke gøre for, at jeg ikke hoppede på jeres forsøg på at få seeren til at springe frem :D ..

@Myrup

Hver gang du begynder at tro på, at Twajzer skulle være seeren, så overvej lige, hvorfor Random så blev dræbt lige efter han kaldte Twajzer ulv. Fordi det var supervigtigt for ulvene at skabe mistillid til Twajzer? Twajzer som alle altid tror er ulv, og som stort set ingen posts har? Den er altså så ligetil som den kan være :)

21-12-2010 16:07 #64

jeg begynder så småt at læse op på jer nu så er nok ikke så meget i tråden det næste stykke tid.

kom nu på banen Marxul

21-12-2010 16:10 #65

@Cykel

Snakker vi om det samme?

Det billige play, er obv, at nakke random så jeg som seer nu fremstår ulvet.. Det er jo grunden til at vi har noget at diskutere..

Det er det eneste du klynger dig ved og kalder mig ulv for.. Så hvis dig og toga, får mig ned på den der.. så må jeg sige godt spillet af jer.. Men jeg håber at Myrup og Marxul kan se forbi det play der..

21-12-2010 16:13 #66

@ Myrup og Marxul

Overvej lige noget andet:

Hvorfor skulle jeg prøve så meget på at få toga lynched hvis jeg var hans medulv? Jeg har stemt på ham 3 gange! Hele spillet igennem har han været min nr. 1 suspect obv fordi jeg peekede ham på dag 1. Det eneste tidspunkt hvor jeg gav ham noget slack, var da han claimede seer. Hvis jeg helt havde benægtet hans claim, ville jeg altid være en seer der havde peeket ham. Jeg blev nødt til at opføre mig som en almindelig villa for at overleve.

21-12-2010 16:15 #67

@Myrup og Marxul

Det er ret obv. hvorfor Cykel skulle prøve det... Den regner jeg med at i godt selv kan regne ud.. ellers må i spørge ;)

21-12-2010 16:21 #68

Hvis jeg som ulv troede du var seer, så ville jeg da bare dræbe dig? Det giver INGEN mening, at bruge et NK på at inkriminere dig. Du var stort set ikke-deltagende i spillet, og folk synes altid du er ulvet.

21-12-2010 16:28 #69

Ja.. Så troede i vel ikke jeg var seer?

Og umiddelbart giver det fin mening, da i står i en særdeles gunstig position pt.

Hvad er bedst når vi er nået til hvor vi er... at have en meget deltagende person med der virker villa ofte, eller have ham med som ikke altid kan få deltaget nok, og ALTID virker ulvet? Og nu snakker vi obv, fra jeres synspunkt..

Det er obv. den eneste grund til at jeg lever.. Det er at i ser mig som et "nemt" mislynch her til sidst... Det er som regel den eneste måde jeg ryger på.. det er ved mislynch

21-12-2010 16:29 #70

Jeg prøver at starte en vogn på toganim på dag 3, og toganim prøver at lave et CFD på mig.. Og det gør vi begge to som ulve for at fucke jer op og give os selv villapoint?

Jeg kan kun gentage mig selv! Tingene er ikke så indviklede som de ser ud til!

21-12-2010 16:36 #71

Twajzer, du gover mig jo sådan set ret. Det giver netop ingen mening at bruge et NK på dig, da du er et let mislynch. Hvorfor skulle en ulv så bruge energi på at skabe mistillid til dig? Random røg fordi I troede han var seer, efter han peekede dig ulv. Længere er den jo ikke. Toganim sagde selv i tråden, da vi diskuterede hans NK, at han kunne huske Random bruge punktummer i tidligere spil om hans peeks, så toganim har jo været opmærksom på, at det var peeks.

21-12-2010 16:43 #72

come on cykel... hvis man som seer har peeket begge ulve så står man frem lige efter der bliver kaldt dag... du ventede 20 minutter !!!
du vidste obv. at spillet var tabt medmindre du kunne få lynchet mig via et counterclaim... og det tog dig endda 5 minutter at skrive bare et eller andet..

21-12-2010 16:57 #73

Haha :D .. Jaja, hvis man ikke kan modargumentere, kan man jo altid finde på nye argumenter.. Men mener du virkelig selv, det var et godt et?

Jeg var stort set ikke i tråden i går fordi jeg var på arbejde hele dagen og halvdelen af natten - hvilket jeg også sagde i går.. Når man arbejder i restaurationsbranchen har man ikke altid de fedeste arbejdstider..

21-12-2010 16:58 #74

For at stå i den position i står i nu...? Det er da ikke den værste situation for to ulve at skulle overtale to Rookie's til at jeg skal lynche's?

Ag. Toga's kommentarer har han jo bare prøvet at få mig pushet? Og i forhold til den CFD han prøvede at køre på dig.. så var der vist en reel chance for at jeg kunne ryge på grund af det.. At det så ikke skete er jo bare nice..

21-12-2010 17:18 #75

Hvis jeg var ulv, ville jeg ikke synes, det var nogen særlig gunstig situation.. De er gået fra at være 3 ulve ud af 9 til at det stort set er et coinflio hvem der vinder..

Helt ærlig folkens.. I bliver sgu nødt til at deltage, hvis vi skal vinde det her.. Det er jo ikke fordi mig eller Twajzer pludselig bukker under og indrømmer hvem der er ulven..

Jeg håber virkelig I kan se, at min historie giver meget mere mening end hans.. Hans argumentation nærmer sig jo konspirationsteoretikeres.. Det er hele tiden noget toga og jeg har gjort for at kunne bruge det mod ham nu.. Det holder jo ikke.. Lad os lynche ham som den uartige lille ulv han er..

21-12-2010 17:26 #76

som sagt. så er jeg ikk så meget i tråden da jeg læser de andre dage igennem og grinder på samme tid.

men vil gerne høre fra marxul

21-12-2010 17:26 #77

Når folk har læst det igennem så må tage stilling til det, og så har de vel også nogle spørgsmål..

Jeg syntes at det her er så obv. som det kan være, så jeg regner med at Marxul, og Myrup finder ud af det..

Btw.. Sick ringe spillet at lave Toga Til N1 peek... Det er der ingen der ville gøre.. Han er altid kandidat til at blive NK'ed eller ende hvor han er nu.. Hvor han står skidt.. mildest talt..

21-12-2010 17:26 #78

Jeg er i øvrigt taget på arbejde igen.. Så hvis Twajzer begyndera at angleshoote om for lang svartid, er det derfor..

21-12-2010 17:43 #79

Læg i øvrigt mærke til, at toga slet ikke siger noget.. Han vil obv ikke spewe sin medulv.. Jeg ved godt, han er til juletamtam, men hvis toga var villa, ville han kunne gøre en forskel.. Og hvis han kunne gøre en forskel, ville han helt klart kæmpe for det.. Læg i øvrigt mærke til hvem han stemmer på. Ikke Twajzer - mig! Er det også noget han skulle gøre, for at jeg nu kunne bruge det som argument? Det er simpelthen så åbenlyst det her!

@Myrup

Det er vigtigere, at du er i tråden nu og er med i samtalen, end at du læser op på de andre dage. Det er selvfølgelig fint nok at gøre, men gør det, hvis du leder efter noget specifikt som fx stemmer eller noget..

21-12-2010 17:59 #80

Det er godt når man har toga, til at komme med nogle argumenter for sig, hva Twajzer ;) .. Det er helt tydeligt at toga har sagt, han skulle skrive det.. Hvis I lægger mærke til det, har toga tidligere i det her spil (i mange spil faktisk) sagt, at det er retarderet at peeke ham... Han har faktisk også sagt, at jeg var den eneste, der kunne finde på at peeke ham.. Lidt ironisk egentlig :) ..

Men den diskussion kan vi tage postgame..

21-12-2010 18:00 #81

LoL Cykel..

CykelNille021-12-2010 17:26
Jeg er i øvrigt taget på arbejde igen.. Så hvis Twajzer begyndera at angleshoote om for lang svartid, er det derfor..


og så hænger du straks toga ud?? kom ind i kampen..

udover det.. så kan vi bare vote Toga idag, hvis de to skal bruge mere tid.. Lad dem læse alt op hvad de har lyst til.. så kan vi nok nå at diskutere lidt imorgen..

21-12-2010 18:03 #82

Det er obv. retarederet at peeke ham? JEg syntes at det er et peek lige ud af vinduet..

Prøver du at argumentere for at hvis det er sagt tidligere i det her eller et andet spil, så er det ulvet?? For så bliver det her en lang aften...

21-12-2010 18:19 #83

@Twajzer

Lad nu være med at gøre det mere indviklet end det er.. Vi er enige om, at toga er ulv.. Og hvis han instruerer dig i dine argumenter, er du jo også ulv.. Så nemt er det.. Og det gør han jo tydeligvis..

Det er fuldstændig irrelevant om du synes det er et peek lige ud af vinduet.. Det synes jeg også dit peek af tuznelda er.. Hvad skal vi bruge det til? Den ene er os er jo obv ulv, og spiller ikke i landsbyens interesse.. Derfor er det komplet ligegyldigt at diskutere lige nu hvem vi mener er smarte at peeke. Det er postgame-stuff, og hvis du stadig synes du er et retarderet peek efter spillet, så kan vi tage den der..

Altså, du kunne angleshoote med, at jeg ikke claimede seer lige med det samme.. Hvorfor skulle du så ikke kunne angleshoote med for lang svartid :)

21-12-2010 18:28 #85

arjh men det er så søgt...

Toga er ulv.. Enig..! Det er vi vist allesammen ( på nær toga ) og hvis du tror at jeg også er ulv, og bliver "instrueret" af ham... Så lad os lynche ham idag, og diskutere tingene imorgen?? Jeg kan jo ikke modbevise det idag?? Alt hvad jeg har at sige kommer fra mig... Så tro på det eller lad være.. Og virker som om at vi ser forskelligt på Angleshooting..

Jeg ser det som at du claimede seer 5 minutter efter mig, set min tekst, smækket et claim sammen, siger du ikke engang havde set min, hvorefter at du ikke vil diskutere det før senere.. obv. så du har kunne nå at tænke og snakke tingene igennem med toga..

21-12-2010 18:28 #84

*det

21-12-2010 18:51 #86

Det er mig fuldstændig ligegyldigt om vi lyncher ham eller dig.. I er begge ulve..

Jeg tror ikke helt, du ved hvad angleshooting er.. Det betyder, at man prøver at skabe mistillid til en spiller ved at bruge "billige tricks" eller at inddrage ting der ikke har noget med spillet at gøre og bruger det i spillet.. Man bruger fx dit eksempel med, at jeg ikke claimede med det samme, eller at jeg var online på MSN, så jeg sad nok og snakkede med de andre ulve, og den slags.. Det er jo argumenter som jeg ikke kan forsvare imod med andet end sandheden, og det er kun mig der ved, hvad der er sandheden, så jeg kan i virkeligheden ikke rigtig forsvare mig imod det..

Hvis Myrup og Marxul har tænkt sig at bruge det til at stole på dig, så vil de alligevel ikke vinde, og så er der ikke noget, jeg kan gøre :P

21-12-2010 19:01 #87

Så du angleshootede ved at sige at Toga gav mig argumenter?

Men jeg har jo lige pointeret at det intet havde med din arbejdstid at gøre og lign.. men at det var fordi at jeg tror ikke du havde tænkt dig at poste, før du så at jeg postede.. ellers har jeg ikke fået forklaret mig selv godt nok..

Og lol, et billigt skud at sende afsted imod M&M... Men de skal nok selv få valgt det rigtige.. Der er masser af grunde til at stole på mig, og ikke dig..

21-12-2010 19:09 #88

synes ikke der er grund til at lynche toga i aften. det hele afhænger om mig og marxul kan gennemskue hvem der er seer. tror ikke det gør den store forskel om det r i dag eller i morgen.

21-12-2010 19:25 #89

Ja, det var det også.. Det er sådan set også fair nok, når det er uskyldig angleshooting imo, hvad dit også var.. Jeg kommenterer det også bare :)

Hvis der er masser af gode grunde, vil du så ikke lige genopfriske dem for mig?

@Myrup

Hvad hælder du til? :)

21-12-2010 20:13 #90

vil ærligt indrømme at den ligger 50/50 :s

21-12-2010 20:22 #91

Der skal være plads til at kommentere ;)

Men her er lidt grunde..

Jeg har peek'et dig ulv..

Jeg claimede ikke da toga claimede og pushede 2, da jeg havde Chrja som ulv, og Aur. havde jeg ikke kigget, så jeg tænkte der var en reel chance for at han også var ulv..

Du claimede ikke fordi du er ikke seer.. men ulv.. Din "claimerpost" er standard ulve-move når jeg har foretaget mit claim..

Syntes stadig at Toga er et skod peek at foretage sig, men du kan jo "forsvare" det da Toga hele tiden siger at det er skod, og han siger at du er den eneste der kan finde på det..

Jeg ville aldrig gå med til et Random kill, da det ville få mig til at se skidt ud i endgame..


Det var lidt grunde

Marxul ville være rigtig nice at høre fra inden det bliver alt for sent..

21-12-2010 20:34 #92

Jeg er godt nok helt blank overfor, at du siger toga er et dårligt peek.. Han var jo ulv, så jeg havde ret i min mistanke..

Det er 1000 gange bedre at dræbe seeren end at "få dig til at se skidt ud".. Der er alt for meget der peger imod at du er ulven, og det håber jeg virkelig Myrup og Marxul kan se..

Marxul, det er virkelig vigtigt, at du deltager.. Det her er den vigtigste dag i spillet overhovedet.. Hvis du ikke stemmer, kan vi ende med, at det hele skal afgøres ved et coinflip..

21-12-2010 20:45 #93

ja.. Men toga har da vist alligevel fået spillet sine ulverolle, plus det løse..? Så kan ikke se hvad det hjælper.. alle bliver helt af sig selv mistænkelige på Toga, når han overlever for længe.. et N1 peek af toga vil jeg aldrig kunne forstå.. :/ Men okay.. nu er det jo også bare en historie.. så lidt sygt at blive ved med at diskutere det..

og 1000 gange bedre :-O Jeg føler mig tilsmudset.. Men hvis i ikke har set mig som seer når det er, så har i jo bare set det som en mulighed for at nakke en mulig seer, og samtidig få mig til at se super skidt ud?

Jeg syntes der er en masse ting der peger imod at jeg ikke er ulven.. og håber virkelig ikke at M&M lader sig vildlede.. for du snakker godt for din sag.. det må man give dig.. Men jeg føler mig sikker på at den rigtige beslutning nok skal blive taget af M&M... Det hele taler for sig selv..

21-12-2010 20:50 #94

Hvorfor skulle toga stemme på sin medulv lige nu? For at jeg kan bruge det som argument? Det siger han jo til alt hvad jeg siger..

21-12-2010 20:59 #95

For en god ordens skyld <Twajzer>

21-12-2010 21:05 #96

@Myrup

Hvis du stadig er i tråden.. så er det ved at være nu hvis du har nogle spørgsmål, eller noget..?

@Marxul

Come on.... Det er en sick dårlig dag at være gone..

21-12-2010 21:07 #97

Jeg ville foretrække at vi lyncher Toga idag, hvis ikke Marxul dukker op..

21-12-2010 21:10 #98

Enig.. Det vil sgu være synd, hvis der kommer stemmelighed..

Så må vi tage hele diskussionen igen i morgen ;)

21-12-2010 21:18 #99
<Toganim>
21-12-2010 21:22 #100
<toganim>
21-12-2010 21:24 #101
<Toganim>
21-12-2010 21:27 #102

jeg har været ude og spise og sige farvel til mine kolegaer. 2 indere 1finne 1 bosnier og 2 danskere. Jeg er sgu ked af dette spil lige skulle falde sammen med min fyret. Jeg stemmer som myrup og er aktiv igen fra jeg kommer hjem fra druk i aften. Sorry !

21-12-2010 21:30 #103
<toganim>
21-12-2010 21:47 #104

@Marxul

Det er selvfølgelig helt i orden..

21-12-2010 21:54 #105


<toganim>


Gg all
21-12-2010 22:03 #106

NAAAAAAAAAT
uofficielle Votecounts:
du er død Toganim

21-12-2010 22:06 #108
OP
Toganim dør

En votecount er vist ikke nødvendigt.

Han var...UARTIG
21-12-2010 22:06 #107
OP
NAT
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar