WW: Jul, dag 5

#1
Deltagere 18

Jones
Jacob32DEN - Død, artig
CykelNille
chrja
SkatKat - Død, artig
InPosition
Random - Død, artig
Ploven13 - Død, artig

chrisrjdk - Død, uartig
toganim
FiveCats - Død, artig
DaBLAM - Død, artig
Marxul
Myrup
Tuznelda - Død, artig
Kejser_D - Død, artig

Twajzer
Aurvandil

Setup:

13 Villagers/artige børn
1 Seer/Julemand - N1 peek
4 Ulve/Uartige børn

Farven BLÅ er forbeholdt GM!

Der vil løbende komme nogle events, i får ikke at at vide hvilke dage de kommer, og på hvilket tidspunkt! - Der kan vindes en række forskellige julegaver, der kan bruges i spillet.



Tæsk uddeles søndag kl 22:00

Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=234986

Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235046

Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235109

Dag 4:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=235172

DET ER STADIG NAT, DER MÅ IKKE SKRIVES I TRÅDEN
17-12-2010 01:47 #2
OP
2010 lignede ikke noget, der skulle blive et godt jule-år.

Julemanden blev mere og mere ked af det, og var på randen til et psykotisk nervesambrud. Han havde tæsket og tæske på flere artige børn, og DaBLAM var blot det seneste offer, for hans hårde hånd.

Denne aften fik julemanden ikke risengrød til aftensmad. Han bundede en flaske Jack Daniels, og en ekstra til det højre ben.

Selv sagt var det, at julemanden sov tungt den nat.

Det blev morgen, og hovedpinen havde meldt sin ankomst. Næh hov, hvad var det? - En julegave, og så var den endda addresseret til JULEMANDEN.

- Julemanden ville ønske han aldrig havde åbnet denne "gave". For inden i pakken, lå FiveCats, slået, spyttet på, urineret på og parteret.

De uartige børn havde været på spil igen.


"Hvad skal jeg dog gøre, hulkede julemanden for sig selv".


FiveCats = artig
17-12-2010 01:54 #3
OP
***EVENT***

Alle kan deltage i dette event.


I skal i denne omgang være kreative.

I skal lave et billede, med julen som tema. Om i vil gøre den dyster, sjov eller noget helt tredje, er mig ligemeget.

I må bruge alle billedredigeringsprogrammer fra Paint til photoshop.

Billedet skal uploades, og sendes til mig via PM.

For at sikre mod snyd, skal i ca. halvvejs inde i jeres billedproduktion, tage et screenshot, hvor man kan se i er i gang. Dette billede skal ligeledes også uploades, og sendes til mig via PM.

Billederne skal være uploadet søndag senest kl 20:00

Jeg vil herefter kigge alle billederne igennem, og JEG vurderer, hvem vinderen er.

Jeg vil selvfølgelig poste alle jeres billeder, så vi kan sprede lidt julestemning.


Dette event må IKKE diskuteres i tråden, før jeg har revealed!


God tegnelyst, og god weekend! - Vi ses på søndag!
17-12-2010 08:55 #4
Toganim
17-12-2010 09:00 #5

Lol, jeg troede du havde fattet det :D

N1 peek: Jacob = villa
N2 peeek: Aurvandil = villa
N3 peek: jones = villa
N4 peek: Chrja = ulv

Vi burde kunne lukke spillet bare nogenlunde idag
Majority lynch ham, så kan vi nå en dag til inden søndag + jeg slipper for at forklare en masse
chrja

17-12-2010 09:03 #6

@ Toga

Du mangler vidst < >

=)

17-12-2010 09:06 #7

LOL

var det gas? havde du fanget den? din lille røver ;)

<chrja>

17-12-2010 09:23 #8

Maj lynch ulven
Jeg dør i nat
Imorgen er det 5-2 med 2 clear villagers
Twajzer er ulv 90% af gangene- den sidste er nok ip eller marxul
Hvis i ikke løser den der så fortjener vi ikke at vinde

17-12-2010 09:24 #10
<chrja>
17-12-2010 09:24 #9
Officiel vote count

Jones - chrja
CykelNille
[2] chrja
InPosition
toganim - chrja
Marxul
Myrup
Twajzer
Aurvandil
17-12-2010 09:29 #11

Looking good :)

17-12-2010 09:35 #12

Jones hvornår fandt du ud af det? Det var da jeg satte dig og aurvandil i lock Villas som eksempel, right?

Dablam måtte obv ryge;
Da jeg ville styre Lynch og ikke risikere en cfd på mig eller er peek
Da han havde ødelagt sit seercover d2 med tuz = ulv. Hvis ulvene seerhuntede
Skulle jeg holde mulige nk i live.. Ved ikke hvorfor fc røg men det passede
Mig glimrende

17-12-2010 09:42 #13
************** Død ******************
****** happy hunting villas *********
************** Død ******************
17-12-2010 09:46 #14

Jones

14:43
og dit svar 14:46
var meget væsentligt.

Desuden:
16-12-2010 17:54
hvis du skulle være ulv, kunne du jo ikke være seer mere...

17-12-2010 10:26 #15

@ Toga

Aur er ikke aktiv, så vi to skal lige blive enige om hvem der ellers er ulve.

17-12-2010 10:39 #16

ffs

17-12-2010 11:41 #17

Ikke andre end myrup der vil byde ind?

@ Toga

Hvordan gik det så i dag?

17-12-2010 11:48 #18

Skal op om en times penge - min hukommelse kan ikke klare mere så sidder og surfer lidt :)

17-12-2010 11:53 #19

Forklar mig lige, hvorfor Twajzer er likely ulv.

Og hvorfor Cykel kunne være den sidste ulv.

jeg er til julefrokost et par timer, så ser frem til det bagefter.


Knæk og bræk.

17-12-2010 12:18 #20

Toga hvis du kan hive din lære og censor rundt som du kan med folk i dette spil, så får du da nemt 12!

Jeg er ikke ulv!

Ulvene er

Toga
Jones

Og vil tro den sidste er Twajzer eller Aurvandil.

CykelNille og InPosition som de sidste erfarende må i da kunne se at Toga og Jones kører rundt med os.

17-12-2010 13:20 #21

Yeha- så trækker man lige en 2'er op ad hatten :) så længe ects point >= timers forberedelse, så er det all good

Jones, find nogle ulve- jeg skal kigge på damer

Twajzer pga seerhunt på random. Cykel er max wierd men er begyndt at tvivle på om det er wolftell eller han har travlt irl

17-12-2010 13:26 #22

Chrja hyler- det er sødt.
Læg mærke til at der er så stille- ulvene overvejer om de skal counterclaime eller ej- og hvem de skal ofre

17-12-2010 14:05 #23

@toga
hvorfor skulle vi have alt det hemmelighedspjat i går? hvad var formålet med dette?

17-12-2010 14:12 #24

at jeg ikke behøvede at claime seer for at fjerne muligheden for at I fik cfd mig eller et af mine peeks

17-12-2010 14:49 #25

@ Myrup

Det ville være direkte tåbeligt at snakke højt om hvad det var vi havde set.

Men spørg toga, hvorfor det var vi gjorde det..

17-12-2010 14:52 #26

Alle spørgsmål bedes rettet til jones :D

17-12-2010 14:56 #27

@ Toga

Svar lige på mine spørgsmål tidligere

17-12-2010 15:07 #28

Jeg har virkelig tænkt meget over, hvorfor jeg ikke er blevet taget ud endnu.. Jeg syntes faktisk jeg havde lagt et godt seercover :) .. Men jeg har bare været så ufatteligt spot off, at ulvene ville beholde mig.. Christ, hvis jeg havde fået dig lynched som seer :D ..

Jeg har haft megatravlt.. Jeg har spillet det meste af det her spil via min telefon, og så mister man bare meget af overblikket..


Men toga, der er noget der undrer mig.. Hvorfor står du frem nu? Hvorfor ikke vente en dag og få endnu et peek med? Har jo stadig et mislynch tilbage..

17-12-2010 15:18 #29

@ Cykel

HVad tror du %'erne ville være for at toga røg, hvis han ikke stod frem?


bare sådan cirka?

17-12-2010 15:19 #30

Vi bør i øvrigt også diskutere, om vi skal tage Chrja nu, eller vente og så prøve at finde de sidste ulve.. Toga bliver jo under alle omstændigheder taget af ulvene på søndag..

17-12-2010 15:23 #31

@ Jones

Lynched eller af ulvene?

17-12-2010 15:24 #32

@ Cykel

Super idé.
Forklar mig hvorfor vi finder de to andre ulve mellem:
Twajzer
CykelNille
Marxul
IP

17-12-2010 15:25 #33

lynched




17-12-2010 15:26 #34

jeg ville obv være blevet mislynched idag.. alternativet var at jeg ventede med at claime til halvvejs inde i søndag- men det er også bare at pisse på folk

fatter ikke folk der lægger fake seercover af mig - der var 3 eller noget der gjorde det.. jeg tror kun cykel ville være dum nok til faktisk at peeke mig hvis han var seer

17-12-2010 15:39 #35

Sry det car faktisk ikke for St være led :)
Jeg er glad for dit seercover, cykel.. Det lignede bare du havde 2 peeks d2 så nok derfor du ikke er taget.. Men super plus i min bog for indsats


Var d. 2 = mig eller tuz ulv?

17-12-2010 15:39 #36
Max

jeg brugte defor de 2 timer på at kigge lidt på ham, Jeg har desværre glemt mine noter der hjemme så jeg vil vente med at poste det.


Toga

Jeg har fundet en "fejl", som du skal forklare i morgen før jeg tager dig alvorligt som seer. ;o)

17-12-2010 15:40 #37

@ Cykel

Du svarer ikke på togas spørgsmål!

17-12-2010 15:41 #38

eller...

det bestemmer du selvfølgelig selv.


Jeg vil bare ikke anbefale det.. :)

17-12-2010 15:43 #39

Toga, Aurvandil og dig selv er obv clear i så fald toga taler sandt.. Jeg kan ikke lige gennemskue, hvorfor du mene Myrup er - jeg er dog enig i, at han er unlikely pga. hans stemme på chris..

Det skal lige siges, at jeg stadig er på arbejde og kun kigger i tråden via telefonen.. Jeg har ikke rigtig tid til så meget i dag, men lørdag og søndag gir vi den gas :) .. Jeg har endnu heller ikke kigget hvad der skete op til lynch..

Vigtigt: Lad være med at majority lynche! Lad os få snakket det her ordentligt igennem, for husk nu, at toga sagtens kunne fake-claime som ulv.. Lige nu har vi bare ikke rigtig råd til andet end at stole på ham..

18-12-2010 00:07 #40
"Jeg har fundet en "fejl", som du skal forklare i morgen før jeg tager dig alvorligt som seer. ;o)"

Vi kan lave en aftale

Vi aftaler et tidspunkt hvor jeg skal svare på dit spørgsmål - svarer jeg fornuftigt stemmer du med mig, og hvis ikke lader jeg dig smider spillet væk for os... deal?

Jeg er på imorgen tidligt, og igen engang om eftermiddagen/tidlig aften
18-12-2010 01:21 #41

Hej

Undskyld fraværet. Havde fødselsdag torsdag og glemte alt om ulvespillet.
Vågnede op fredag eftermiddag efter en vild druktur, og så var det direkte på arbejde.

Jeg er naturligvis hundrede procent bag Toganim.
Hans indlæg virker troværdigt og jeg har svært ved at se andre muligheder nu her.

Jeg kan ikke se ham fakeclaime seer.
Hans "Glory Waits us all" udmelding kommer to minutter før deadline.
Skulle ulvene sidde og planlægge et fake claim, og så sætte ham til at lave sådan en post to minutter før deadline, hvor man må formode at de har andet at tænke på?
Tvivler altså.

18-12-2010 11:31 #42

Tillykke med dagen, aur. Ingen problemer med fraværet. Vi stemmer chrja ud og så står I i en 5-2 med 2 cleared... Burde være nær et lock... Fatter ikke hvorfor Jones stritter imod.
Mine peeks blev smidt som "jacob er Nice" i en sætning der stod helt for sig selv, et indlæg med "aurvandil=villa" på d3, og derudover havde jeg Jones med på min lock liste torsdag.
Fatter ikke folk er så besværlige. Intet counterclaim = jeg ER seer. Chris dummede sig obv fordi han ikke counterclaimede, men det er nok fordi han er rookie :)

18-12-2010 12:30 #43

HVordan var den så toga?

Jeg har fundet en fejl i dit spil. Ikke som at du ikke er seer, men en fejl.

Noget du skal rette op på til næste PN spil, for det kan misfortolkes.
Det er om Aur og fra i går.
Tager det når jeg Er hjemme.

18-12-2010 12:58 #44

@toga

Jeg må indrømme, at jeg ikke helt husker hvornår jeg placerede hvilke peeks. Men jeg var ret sikker på, at du var ulv. Det er sgu helt ærligt.

Jeg er ikke helt vild med, at jeg Aurvandil stoler så blindt på togas reveal. Jeg er enig i, at vi bliver nødt til at stole på ham, men at sige, at han aldrig ville gøre det som ulv er alt for naivt til det her spil.

Hvad mener I så.. Skal vi lynche chrja, eller skal vi prøve at finde de to sidste ulve?

18-12-2010 13:12 #45

Vi bruger ikke tiden konstruktivt. Det er ret basic-
intet counterclaim = jeg er seern= jeg bestemmer lynch = vi rister chrja
i stedet for at snakke om hvorvidt jeg er seer eller ej, så skal vi finde de 2 sidste ulve...
Weekenden er altid sløv og ville være ærgeligt hvis ulvene fik lov til at ændre lynchet. De prøver nok søndag kl 20-21ish

18-12-2010 13:18 #46

@ toga

Det er sådan set fair nok for mig.. Men hvis du er seer og chrja er ulv, behøver vi jo ikke tage ham ud nu.. Ulvene har alligevel ikke råd til at du er i live, så vi får dig resolved uanset hvad.. Og hvis du så ER seer, tar vi bare chrja på D6..

Jeg forstår ikke hvorfor du er så hooked på at lynche chrja med det samme? Jeg er enig i, at ulvene kan manipulere afstemningen, men det kan de da ligeså vel nu som på D6.

18-12-2010 13:24 #47

Chja vil obv snipe og det er muligt med det lave akrivitetsniveau

18-12-2010 14:01 #48

Jeg ved, at du som seer kan se grunden til, at vi burde vente med chrja, men det kan jeg obv ikke skrive i tråden, da pelsdyrene læser med..

@ chrja

Jeg går amok, hvis du rent faktisk er seer og ikke claimer!

18-12-2010 14:11 #49

Det skal liges siges, at jeg ikke er imd at vi lyncher chrja i dag.. Men når vi nu har så god tid, kan vi ligeså få diskuteret os frem til om det er den bedste løsning..

18-12-2010 14:50 #50

Dag 1 - Toga leder lynch mod Ploven - Ploven dør artig

Dag 2 - Toga forsøger at lede lynch mod cykelnille, lykke ikke og Chris dør som uartig

Dag 3 - Toga leder ikke lynch men er afligevel tilfreds med valget af Tuz som han også stemmer på - Tuz dør artig

Dag 4 - Toga leder et meget mystisk lynch af DaBLAM - DaBLAM dør artig

vågn nu op drenge han leger med jer!

18-12-2010 15:12 #51

hej chrja


Hvad er det ved gårsdagens lynch som du ikke forstår?

Kan du finde en fejl ved Togas spil som seer på dagen i går?

Hvem tror du han ville peeke i nat, såfremt han er i live?


Skulle ulvene sidde og planlægge et fake claim, og så sætte ham til at lave sådan en post to minutter før deadline, hvor man må formode at de har andet at tænke på?

Så er det planlagt godt frem i tiden i hvert fald, med små hints hver dag.


@ alle (minus toga og Cykel)

Hvad siger I til at vi lyncher toganim for at se om det ret faktisk er et fake claim han har lavet?
På den måde vil indbyggerne stadig være i overtal og vi vil derfor kunne følge op på hans peek, hvis de er rigtige.
Hvis han viser sig IKKE at være seer forslår jeg Aurvandil som 1. valg derefter.


Meld gerne jeres mening ind.

18-12-2010 16:32 #52

Hjemme om en time afhængigt af vejret. Folk bør smide deres stemme så vi ikke risikerer noget fail med inaktivitet etc

18-12-2010 16:36 #53

Skidegodt spørgsmål Jones..

Uanset om toga er seer eller ej er du, sammenholdt med dit CFD på chris, villa i mine øjne..

Så må jeg tage chancen for at være blevet fuldstændig udspillet..

18-12-2010 16:46 #54

Twajzer og Marxul bør i hvert fald få fingeren ud..

18-12-2010 16:52 #55

Cykel troede du ville give gas lørdag? Var det bare noget du sagde?

18-12-2010 17:17 #56

Jeg er her til spørgetime :) få mig lige til at bekræfte at jeg er her hvis dit spm er så vigtigt, så kan jeg f5

18-12-2010 17:45 #57

hej Toga

18-12-2010 17:55 #58

Toga reporting for spørgetime !

18-12-2010 17:59 #59

Lad os lige sortere skidt fra kanel.


CykelNille
InPosition
Marxul
Myrup
Twajzer

Sæt dem lige i rækkefølge med, den mest ulvede øverst.

Hvad syntes du om Klovn?

18-12-2010 18:01 #60

Jeg vil gerne høre hvor jeg failede :S

Twajzer
Cykel
IP
Marxul
Myrup

De 3 sidste kan diskuteres da jeg ikke har så meget read på marxul og myrup.. twajzer og cykel kan ikke


den var genial :D

18-12-2010 18:04 #61
www.youtube.com/watch?v=HWv72L4wgCc

Santa Claus has arrived :D
18-12-2010 18:06 #62
12:16 i går.

Twajzer og cykel kan ikke hvad?


Ja, den er freaking awesome!
18-12-2010 18:07 #63

Et par stemningssange i denne mørke vintertid:

www.youtube.com/watch?v=2psIiVw9Zog
Det eneste jeg kan sige; Follow me, everything is allright :D


Til alle jer non-believers:
www.youtube.com/watch?v=FRuVO8sEliw
Gotta have faith

18-12-2010 18:08 #64

@ alle (minus toga)

Hvad siger I til at vi lyncher toganim for at se om det ret faktisk er et fake claim han har lavet?
På den måde vil indbyggerne stadig være i overtal og vi vil derfor kunne følge op på hans peek, hvis de er rigtige.
Hvis han viser sig IKKE at være seer forslår jeg Aurvandil som 1. valg derefter.


Meld gerne jeres mening ind.

18-12-2010 18:09 #65

kan ikke hvad? det forstår jeg ikke :S

18-12-2010 18:12 #66
toganim
0
Vote UpVote Down
18-12-2010 18:01

Jeg vil gerne høre hvor jeg failede :S

Twajzer
Cykel
IP
Marxul
Myrup

De 3 sidste kan diskuteres da jeg ikke har så meget read på marxul og myrup.. twajzer og cykel kan ikke
<<<<<


den var genial :D
18-12-2010 18:14 #67

ahh, troede 12.16 igår + "cykel og twajzer kan ikke" hørte sammen

cykel og twajzer kan ikke diskuteres - twajzer må ryge før cykel

hvad er det du ser som fejl i 12.16 ? at jeg antager at jeg tager et lynch hvilket jeg obv ikke gør?

18-12-2010 18:16 #69
Imo bør aurvandil have heat. Vi har 3 mislynches tilbage og medmindre jeg er peeked lader det til jeg som sædvanligt tager et. Aurandil kan IKKE komme i ml da der ikke er nok Info at vurdere ham på. Eneste jeg har er den overreaktion som er wolftell.

Det hænger ikke sammen med dit peek af Aur samme nat.
18-12-2010 18:16 #68
Imo bør aurvandil have heat. Vi har 3 mislynches tilbage og medmindre jeg er peeked lader det til jeg som sædvanligt tager et. Aurandil kan IKKE komme i ml da der ikke er nok Info at vurdere ham på. Eneste jeg har er den overreaktion som er wolftell.

Det hænger ikke sammen med det peek af Aur samme nat.
18-12-2010 18:23 #70

jeg peekede ikke aurvandil n3- det var dig. jeg kan pushe hvem jeg vil så længe mine peeks er klare

18-12-2010 18:25 #71

Det lader til der er lidt misforståelse.

N1 = Jacob villa
Peek:

toganim014-12-2010 20:07
noobs

jacob du er nice


N2 = aurvandil = villa
Peek:
toganim015-12-2010 18:19
så basicly er aurvandil = villa. Hvis han er ulv og vil ligge low vil han bare køre med jer andre og sige jeg er ulvet


N3:
Jones = villa

Peek:

toganim016-12-2010 14:47
Hvis jeg laver en liste der hedder:

Lock villas:
Toganim
Jones
Aurvandil
XXXXX

Så regner jeg med at folk fatter at det er fordi jeg ikke gider gemme mine eventuelle peeks, og bare smider dem ind der - og så spørger man IKKE ind til det.





N4:
Chrja = ulv

Peek: Claim

18-12-2010 18:26 #72

jeg er glad for du respekterer minus toga

Men det giver ingen mening at pushe en du har peeket :)

18-12-2010 18:29 #73

Jeg har stor respekt for dig, Jones :D

Måske ikke for dig, men hvis jeg kun snakker pænt om folk jeg har peeket så lugter ulvene lunten. Faktisk blev jeg ret nervøs da Jacob skrev noget om at vi ikke havde clashet som vi plejede - men jeg følte ikke at jeg kunne fake den.. heldigvis fulgte ulvene ikke op på den men jeg tænkte at villa-toga altid ville rante over folk der ikke var så meget i tråden = det måtte jeg gøre

18-12-2010 18:36 #74

jeg er fuldstændig klar over, hvilke indlæg det er dine "peeks".

Hvad siger du til, at vi to snakker igen i morgen om at du er seer, for vil gerne have andres holdning.

Så kan vi drøfte alt andet i mellemtiden...

18-12-2010 18:36 #75

jones, hvad havde du fundet på dablam igår? jeg troede obv du havde luret jeg var seer

18-12-2010 18:39 #76

hvad vil du drøfte?

hvorfor er peeks i situationstegn?

18-12-2010 18:43 #77

pineapple

18-12-2010 18:45 #78

faktisk er du ikke kommet med forslag hvem der er de resterende ulve, du har bare taget de to forslag jeg kom med tidligt i denne tråd.

18-12-2010 18:47 #79

I andre skal også have noget at lave :D

troede du ville have mine tanker på den liste - men det er nok twajzer og cykel

18-12-2010 18:50 #80

jeg vender tilbage en gang i aften...

18-12-2010 18:51 #81

return of the jedi

jeg er her ikke altid - så du må hygge med nogle af de andre

18-12-2010 19:45 #82

@ toga

Jo, det sagde jeg godt nok.. Jeg synes da også jeg har været aktiv.. Men jeg har nok ikke givet den gas :) ..

Jeg havde ikke lige forudset at 24 økonomi-studerende valgte at holde julefrokost på min arbejdsplads, så der skulle lige dækkes op til dem..

Jeg vil egentlig godt vente med at svare på din heat på mig indtil vi har fået resolved dit claim..

18-12-2010 19:50 #83

jeg giver dig ikke noget heat - jones spørger og jeg svarer

lynch twajzer før dig - 'nuff said

18-12-2010 21:39 #84
Jeg vil egentlig godt vente med at svare på din heat på mig indtil vi har fået resolved dit claim..

Er det ensbetydende med, at du godt vil være med til at at lynche toga søndag?
18-12-2010 22:10 #85

Koncentrer jer om at finde ulve

18-12-2010 22:26 #86

hvorfor blev FC taget Toga?

18-12-2010 22:29 #87

fordi de troede han var seer?

18-12-2010 22:35 #89

det ved jeg da ikke :)

18-12-2010 22:35 #88

Ja, men hvorfor troede de det? =)

18-12-2010 22:41 #90

Jeg fornemmer lidt, at det er mig, der skal tjekke op på det så?

18-12-2010 22:45 #91

hvis du vil vide det, ja :D jeg er lidt ligeglad

18-12-2010 22:51 #92

Myrup

tror jeg fangede det. men i har bare at forklare på et tidspunkt! for er sgu ikke sikker


Hvad er det du fandt i går?



@ GM

Kan Cykel, toga og jeg få vores egen tråd?
der er jo ikke andre aktive?

18-12-2010 22:52 #93

eller vi kan lege at vi tre er i F3...

18-12-2010 22:59 #94

@ Jones

Umiddelbart kan jeg ikke se det smarte i at lynche toga.. Hvis han er seer, mister vi både en villa og en seer, hvis han er ulv, mister vi ikke nødvendigvis seeren, og vi har under alle omstændigheder en confirmet ulv..

18-12-2010 23:00 #95

@ max

Jeg er godt nok heller ikke sikker på det her

Skulle du lige score dig nogle villapoints inden kl.22.00?


Ulve:
chrja
Twajzer
Unknown

Måske Myrup på den sidste faktisk.



Jo, jeg tror at det resterende ulve team er ovenstående.


GG WP.

18-12-2010 23:06 #96

@ Cykel

Velkommen på holdet

18-12-2010 23:08 #98

Lol Jones. Jeg har sagt twajzer er ulv jo- det er han 9/10 gange her.. Lad os bare lynche ham hvis folk vil lynche udenfor claimet. Så kan chrja ryge imorgen istedet... Så er alle glade- undtagen twajzer lol.
Er på vej i byen nu. Imorgen står på tømmermænd, julegaveindkøb og oprydning- så kan vi snakke om resten.
<Twajzer> for great justice. Evt lad de to flippe for fun :)

18-12-2010 23:08 #97

Lol Jones. Jeg har sagt twajzer er ulv jo- det er han 9/10 gange her.. Lad os bare lynche ham hvis folk vil lynche udenfor claimet. Så kan chrja ryge imorgen istedet... Så er alle glade- undtagen twajzer lol.
Er på vej i byen nu. Imorgen står på tømmermænd, julegaveindkøb og oprydning- så kan vi snakke om resten.
<Twajzer> for great justice. Evt lad de to flippe for fun :)

18-12-2010 23:10 #99

Jeg forstod ikke det indlæg, cykel :/

19-12-2010 02:32 #100

Jeg er drunk men <twajzer> har jeg prøvet og pushe hele tiden - eftersom hans tone er wolfish.

Jeg har ikke været meget aktiv, men det var et bevidst seercover, da jeg kom frem til at jeg ville spille seer sådan efter mit "fail" i sidste spil.

Twajzer + Chrja + x (hvor x = Signifikant på 0,05%) er ulveteamet - om det så er nille eller marxul er det store spørgsmål.

Jeg er ihvertfald villatelt med stort T.

19-12-2010 02:33 #101

p.s. håber at mit seercover har været nogenlunde plausibelt? (men den kan vi også gemme til evalueringstråden.

19-12-2010 11:35 #102

Stive stodder :)
Dit cover har ikke været godt nok da du stadig er i live- men tak for forsøget. Har lige prøvet at lure hurtigt og kunne ikke rigtigt finde peeks, men fuckit

19-12-2010 12:43 #103

Jeg er slet ikke glad for IP's ankomst i tråden.. Den har været igang i 2 rigtige dage, vi har et seer-claim som vi ikke aner hvordan vi skal forholde os til og der er generelt en masse spørgsmål, man skal forholde sig til.. Det eneste han gør, er at følge toga uden nogen synderlig begrundelse.. Det kan jeg virkelig ikke lide..

19-12-2010 12:53 #104

@toga

Du har ret.. Indlægget giver ingen mening :) .. Jeg ved ikke lige hvorfor jeg syntes, at vi mistede en villa, hvis vi lynchede dig som ulv.. Bare se bort fra det..

19-12-2010 14:15 #105

Kan man forvente at folk har tænkt sig at deltage i den her dag?

19-12-2010 14:20 #106
OP
GM gør opmærksom på, at det er i dag der skal sendes ind, hvis man vil i betragning til dette events lukrative præmie.
19-12-2010 14:29 #107

@ Cykel


Jeg ved ikke hvad vi kan forvente af de andre...


@ dem der ikke har læst hele tråden:

Cykel har claimet seer og det er derfor vi prøver at finde de resterende ulve.

19-12-2010 14:41 #108

Arh, skulle vi nu ikke lige :P

toga har claimet seer.

19-12-2010 14:45 #109

@ Cykel


Hvad er det du ikke fanger...?
:D

19-12-2010 14:53 #110

Jones du lider af fps og du bruger dine kræfter helt forkert. No offence men:
In før du bliver flamet post-game

19-12-2010 14:56 #111

Jeg er her i tråden løbende resten af dagen.

Er forresten helt enig med Cykel, meget mystisk at både Aurvandil og IP uden rigtig at have deltaget kommer ind i tråden og støtter Toga.

@Jones jeg er obv. med på at vi lyncher Toga i dag dør han som seer så dør jeg i morgen!

19-12-2010 15:06 #112

Wagons op inden kl 20 tak
Chrja/twajzer er win.
Aurvandil og ip støtter fordi de ved det er det rigtige at gøre.

19-12-2010 15:10 #113

Cykel er faktisk utrolig villagery idag- det irriterer mig han ikke har været det tidligere

19-12-2010 15:13 #114

@Toga det rigtige at gøre ligesom da Ploven og DaBLAM blev lynchet ?

19-12-2010 15:26 #115

Collateral damage :)

19-12-2010 15:28 #116

@toga

Jeg er inde i spillet nu :)

@Jones

Jeg vil gerne høre lidt mere om dine tanker om at lynche toga.

@Alle

Svar nu på Jones' spørgsmål. Deltag! Det er en fucking vigtig dag, det her!

19-12-2010 15:37 #117

Cykel hvem vil du lynche idag?

@jones + cykel, kan vi blive enige om at jeg ER seer eftersom der ikke har været et counterclaim - vi er i ML+1 og jeg tvivler på en seer ikke vil counterclaime i denne situation

19-12-2010 15:43 #118

Jones - chrja
CykelNille
[1] chrja
InPosition - Twajzer
toganim - twajzer
Marxul
Myrup
[2] Twajzer
Aurvandil

Imo

19-12-2010 15:49 #119

@ toga

Det er lidt det jeg prøver at finde ud af.. Jeg er virkelig ikke glad for IP's stemme, så lige nu er jeg mest på at lynche chrja..

Jeg er enig i, at du er seer 90 % af gangene.. Men det her spil har lært mig at være kritisk overfor alt, og indtil du er død, er du aldrig noget 100 % i mine øjne.. Desuden ved jeg, at du kunne gøre det som ulv..

19-12-2010 15:53 #120

IP's stemme er også mærkelig - så lad os bare tage chrja.. jeg er ligeglad hvem af dem det bliver, gider bare ikke at ulvene får kørt en cfd eller får lov at snipe eller noget

19-12-2010 15:58 #121

btw

[x]Toganim kunne finde på at fakeclaime som seer i ML+1
[ ]En rigtig seer kunne finde på at undlade at counterclaime i ML+1

19-12-2010 16:13 #122

@ Cykel og Toga

Vi tre stemmer det samme i dag PUNKTUM


@ Cykel

Jeg vil gerne høre lidt mere om dine tanker om at lynche toga.
Mine tanker?

Jeg har skam ingen intention om at lynche Toga, jeg var mere interesseret i om du ville med på det.
chrja ville jo obv gerne.


@ Toga
VIlle seer counterclamie, hvis han ikke havde et levende peek tilbage?

Cykel er faktisk utrolig villagery idag- det irriterer mig han ikke har været det tidligere
QFTW.

19-12-2010 16:17 #123
<Twajzer>
19-12-2010 16:19 #124

Hvad sker der :D

19-12-2010 16:20 #125

@ Marxul

Men fedt du er her.. Hvorfor stemmer du Twajzer? Hvad mener du om togas claim?

19-12-2010 16:23 #126

Jeg tror ikke på noget af det han siger og Twajzer er mine øjne det bedste bud, vi skule bare ha taget ham igår i staedet for Dablam

19-12-2010 16:24 #127

Jeg havde forventet at få en forklaring på det der skete igår

19-12-2010 16:25 #128

EDIT: Selvf ikke igår men torsdag aften

19-12-2010 16:40 #129

Spørg jones hvad hans forklaring var - min var at jeg er seer og ville kontrollere lynch

19-12-2010 17:16 #130

jones, jeg er enig - hvem af dem vil du have lynched?

19-12-2010 17:18 #131

Stemmer:

InPosition

1. Twajzer - ?
2. chrisrjdk - ulv
3. tuznelda - villa
4. Aurvandil - villa

Marxul

1. tom
2. chrisrjdk - ulv
3. tuznelda - villa
4. DaBLAM - villa

Myrup

1. tom
2. chrisrjdk - ulv
3. chrja - ulv
4. DaBLAM - villa

Twajzer

1. Ploven13 - villa
2. Jacob32DEN - villa
3. toganim - villa
4. DaBLAM - villa

CykelNille

1. FiveCats - villa
2. toganim - villa
3. toganim - villa
4. Twajzer - (?)

Hvis vi antager, at toga er seer, chrja er ulv og Jones og Aurvandil er villa, ser de resterende spilleres stemmer sådan ud.

Jeg ved faktisk ikke helt, hvad jeg vil frem til. Men jeg er sikker på, den nok skal blive nyttig! Folk må meget gerne komme med inputs og reaktioner.

19-12-2010 17:20 #132

Der er i øvrigt ingen grund til, at jeg har sat lavet et (?) ved min egen stemme på Twajzer.. Bare en fejl..

19-12-2010 17:25 #133

Cykel godt arbejde med at lave listen, antagelserne er bare forkerte og du kan derfor ikke bruge dem til så meget.

19-12-2010 17:28 #134

Føj Cykel...

Den liste du har lavet taler jo ikke til din fordel.....?



@ Max

min var at Toga er seer og ville kontrollere lynch.

19-12-2010 17:34 #135

jones, vælg et lynch

19-12-2010 17:51 #136

bare et?

jeg tager Chrja...

19-12-2010 17:52 #137

du må også tage flere, vi kan bare kun lynch 1 ad gangen :D
fint med chrja

19-12-2010 18:00 #138

jeg regner med at cyekl stemmer med os

<chrja>

19-12-2010 18:04 #140

@Jones

Det gør den bestemt ikke :)

Bortset fra Twajzer, er jeg den eneste der ikke har stemt på en ulv. Medmindre Twajzer er ulv. Men det er sådan set irrelevant lige nu. Det må vi snakkes om i morgen.

@toga

Of course!

<chrja>

19-12-2010 18:04 #139

@Jones
jeg kom frem til at Toga måtte være seer med den udmelding/dagens spil. da jeg havde ham som villa+dig som støttede op om det, måtte DaBLAM være et peek. derfor vil jeg gerne høre hvorfor DaBLAM blev lynched selvom han ikke var peeket??

jeg siger lynch toga medmindre han selv kommer med en god forklaring på lynched af DB. hvis han gør det siger jeg chrja

19-12-2010 18:05 #141

problemet som jeg ser det, så mangler vi nogle aktive indbyggere...

19-12-2010 18:06 #142

Amen det giver ingen mening at lynche mig, jeg dør villa så dør der en villa i nat og så står i, i ml i morgen med 3 ulve hvor kun toga er sikker.

19-12-2010 18:07 #143

@Myrup

Vil du ikke please stemme på en af vognene?

Hvis toga er seer, dør han alligevel i nat, og hvis han ikke er, må han blive lynchet i morgen. Så det er bare spild af stemme.

19-12-2010 18:07 #144

Myrup, jones lavede en cfd d2 - jeg ville ikke risikere en ny cfd på en af mine peeks (eller mig) - det var tilfældigt at det var dablam frem for en anden

19-12-2010 18:10 #146

ok
<Toganim>

19-12-2010 18:10 #145

@ chrja

Amen det giver ingen mening at lynche mig, jeg dør villa så dør der en villa i nat og så står i, i ml i morgen med 3 ulve hvor kun toga er sikker.


Hvad vil så give mening?

19-12-2010 18:11 #147

in after fail :O

Du stemmer på en der claimer seer :O

19-12-2010 18:14 #148

det giver ingen mening at du ikke bare fulgte med stemmerne på chrja, istedet for at nakke en tilfældig villa. forklar venligst hvorfor du mener at det var bedre at smide lynch på dablam frem for chrja?

19-12-2010 18:17 #149

jeg mente at risiko for cfd blev minimeret ved at jeg tog styring af lynched.. folk var imo mindre tilbøjelige til at følge en cfd hvis der kom en definitiv udmelding end at "chrja var ulvet".. efter dablam flippede villa vidste jeg at jeg måtte claime idag, så jeg valgte at peeke chrja da jeg var ret sikker på at han ikke ville blive nk

19-12-2010 18:18 #150
jeg kom frem til at Toga måtte være seer med den udmelding/dagens spil. da jeg havde ham som villa+dig som støttede op om det, måtte DaBLAM være et peek. derfor vil jeg gerne høre hvorfor DaBLAM blev lynched selvom han ikke var peeket??

Umiddelbart var det jo for at sikre at Togas peeks var i live.
Desuden var dablam oplagt, fordi han lavede en post, der virkede meget ulvet.

Om det var ham eller dig, eller en helt tredje var op til Toga.
19-12-2010 18:20 #151

@ Toga

det tæller ikke, når det er "in AFTER"....

19-12-2010 18:23 #152

haha, sidste spil var epic..
21.57 Toga: "in før jeg bliver lynched af en villa"
21.58 IP "sry, jeg kan ikke lade dig komme i ML" og han votede mig :D

19-12-2010 18:25 #153

Men hvad siger du?

Twajzer i morgen og hvad er dit forslag til tirsdag?

19-12-2010 18:28 #155

twajzer imorgen, og så skal ulven nok findes mellem IP/marxul og myrup. tjek for spew blandt chris, chrja og twajzer og så se votings - burde være et lock

cykel virker ret villagish idag så tror ikke umiddelbart det er ham

19-12-2010 18:28 #154

imo er det er retarderet peek af chrja

19-12-2010 18:29 #156

@ Myrup

Hvem skulle så være peeket?

19-12-2010 18:34 #157

Cykelnille eller Twajzer ville jegs. men der har måske noget at gøre med at jeg har lockwolf på chrja.

19-12-2010 18:36 #158

Cykel og FC var de eneste der kunne være blevet taget i nat, hvis ulvene søgte efter seer.

Så det giver meget mening ikke at peeke ham.

Kan du give mig steder fra chjra, der har gjort du har ham som lock wolf?

Har du andre locked?

19-12-2010 18:47 #159

hva så med twajzer. der er ingen der rigtig ved hvor de har ham.

fordi chrja spiller ulv fuldstændig som jeg ville ha gjort hvis jeg havde været ulv i mit første spil.

har dig som næsten lock villa, nogenlunde lock på FC.

19-12-2010 18:50 #160

hvad med max?

19-12-2010 18:55 #161

jeg er meget i tvivl om hans niveau. er han god kan han være ulv, ellers er han villa

19-12-2010 19:10 #162

puha aldrig mere snaps siger jeg!

Jeg kan ikke se at det er et play toganim har lavet af flere grunde:

1. Han gør det fredag eftermiddag - havde han været ulv havde han gjort det søndag med en halv time til lynch for at minimere chancen for et reclaim fra den rigtige seer.
2. Der er ikke kommet noget reclaim.

Ergo må han være seer.

@ drunk posten i nat og togas svar med han ikke kunne finde peeks - så ændrede jeg væsentlig holdning for en person pr. dag (eller bibeholdt den) så det så ud som om jeg havde peeket dem.

Vi snupper <chrja> i aften.

19-12-2010 19:20 #163

@ myrup

Hvem ser du som de sidste ulve?

19-12-2010 19:26 #164

Jeg beklager (ikke), men den har stået på kamp-druk, og poker i weekenden..

Kommer ikke til at køre det store i dag, da den stadig står på druk...

Lidt sygt at vi kun har 3 rigtig aktive i tråden, men igen er det jo weekend..

Lynch bare mig, så i kan få det ud af jeres system, og ring mig lige op den dag i ikke ser mig ulvet...

<Marxul>

Godt spillet ulv, men ikke godt nok...

19-12-2010 20:15 #165

Jones
det kommer fuldstændig an på om toga er seer.

<Unvote> btw

19-12-2010 20:24 #166

Så kom med et forslag hvem det kan være, hvis Toga hhv er eller IKKE er seer.

19-12-2010 20:31 #167
OP
Vinderne af eventet er fundet.

Der var kun 2 deltagere, og da dette er andet event med ekstrem lav tilslutning, vil der ikke blive flere events i dette spil!

Twajzers bud: img585.imageshack.us/i/frdig.png/

Jones' bud: img43.imageshack.us/i/frdig.jpg/


Jeg har valgt, at Jones vinder.


Præmien er: Hemmelig for alle andre end Jones.
19-12-2010 20:33 #168

weee....

2/2 :)

19-12-2010 20:40 #169

Det havde jeg fuldstændig glemt :D .. Jeg havde nu nok heller ikke vundet alligevel!

Tillykke, Jones! Jeg tror, det er godt for landsbyen, at du vandt!

19-12-2010 20:43 #170

@ Cykel

jeg ville gerne have vundet noget andet...

Se lige mit bidrag..
Du kunne snildt have vundet...

19-12-2010 20:46 #171

Vandt du et "peek" til :)?

19-12-2010 20:47 #172
OP
Votecount:

Jones - chrja
CykelNille - chrja
[4]chrja
InPosition - chrja
toganim - chrja
[1]Marxul
Myrup - Unvote
Twajzer - Marxul
Aurvandil

Til og med 20:40
19-12-2010 20:49 #173

Jeg har set den.. Den er noget pænere end min :D

Men min indeholdt dog bryster..

19-12-2010 21:02 #174

Jeg har sat min stemme, men kan da godt gøre det igen.
<Twajzer>

19-12-2010 21:09 #175

Ha ha..

Heller ikke et peek denne gang

19-12-2010 21:09 #176

Nårh ja.. Hvad gik alt det egentlig ud på? Hvorfor prøvede du at cleare Myrup?

19-12-2010 21:14 #177

føtex er sej,
vi gør mere for dig

19-12-2010 21:17 #178

Der var vigtigere folk at resolve.

19-12-2010 21:19 #179

@Jones som jeg ser det ville det give mest mening at lynche en helt tredje på den måde får vi mest information - overlever toga natten ryger han så imorgen, skulle han blive NK som seer dør jeg - og samtidig har vi fået afvide om en af jer andre er ulv eller villa

19-12-2010 21:20 #180

Har ikke haft tid til at læse de sidste stykker indlæg, men hvorfor ikke chra først?

Stemmer dog <Twajzer>

19-12-2010 21:25 #181

Aur.

Say What?!

19-12-2010 21:27 #182

mens vi alligevel sidder og venter på lynch af ulven.. nogen der har gennemlæst dablam ? vi ved at han var villa så måske vi kan bruge hans ideer. lidt surt han røg men indrømmer gerne at det ikke var tilfældigt - der var bare et eller andet ved ham...

19-12-2010 21:34 #183

@ chrja

Hvem ville du så stemme på?
Smid en stemme afsted

19-12-2010 21:38 #184
<InPosition>

Stoler blindt på Toga men er ikke med i toga's claim hvorfor i ikke mister noget hvis han viser sig at være seer.
19-12-2010 21:42 #185

Hov, har da vist misforstået noget.

Stemmer i stedet på <chrja>

19-12-2010 21:43 #186
Toganim
19-12-2010 18:07
det var tilfældigt at det var dablam frem for en anden


toganim
19-12-2010 21:27
mens vi alligevel sidder og venter på lynch af ulven.. nogen der har gennemlæst dablam ? vi ved at han var villa så måske vi kan bruge hans ideer. lidt surt han røg men indrømmer gerne at det ikke var tilfældigt - der var bare et eller andet ved ham...
19-12-2010 21:45 #187

myrup stem nu bare chrja - du behøver ikke lede efter sproglige tilfældigheder

19-12-2010 21:46 #188

Godt spottet myrup!! den der er meget mystisk

jer andre lad nu ikke Toga lede lynch denne gang !

19-12-2010 21:48 #189

det er ikke sproglige tilfældigheder, det er modstridende sætninger.

chrja

19-12-2010 21:49 #190
<chrja>
19-12-2010 21:50 #191

chrja giver faktisk god mening.. og endnu værre, så virker han meget villa :/

19-12-2010 21:51 #192

myrup hvordan kan du stemme på mig samtidigt med at du har fanget toganim i at lave modstridende sætninger. det giver ingen mening. vi må lave en cfd eller noget

19-12-2010 21:52 #193

@ Toga

Er IP likely ulv?

19-12-2010 21:53 #194

jeg ved det ikke.. han er > rand til at være det pga POE men jeg kan ikke lide at det er ulven der forslår ham... dunno

19-12-2010 21:54 #197

nej, det var derfor jeg ville have din mening.----

Jeg er bange for at over-level'le...

19-12-2010 21:54 #196

chrja. kan ikke se bedre alternativer.

hvis toga ikke er den rigtige seer, må den rigtige meget gerne claime nu!

19-12-2010 21:54 #195
OP
Votecount:

Jones - chrja
CykelNille - chrja
[6]chrja - InPosition
[1]InPosition - chrja
toganim - chrja
[1]Marxul - Twajzer
Myrup - chrja
[1]Twajzer - Marxul
Aurvandil - chrja

Til og med 21:51
19-12-2010 21:55 #199

jeg kalder nat om 6 min :D så er der ristet ulv

19-12-2010 21:55 #198

Jeg glæder mig til at tisse på din grav Chrja ;-)

19-12-2010 21:56 #200

@ Alle

Jeg melder op i morgen, hvorfor DablaM røg.

Hvad der gjorde at Toga valgte lige ham, for nej, det var ikke tilfældigt.

19-12-2010 21:57 #202
<Marxul>
19-12-2010 21:57 #201

KÆRE FOLKENS !

Jeg er et alm. artigt barn

Toga er tydeligvis ikke seer. Hvis I lyncher mig i aften så er der 4 villagers tilbage og 3 ulve. Toganim er 1, men han har nok gemt de 2 sidste.

Lyncher vi mig så taber vi

Lynch Marxul

19-12-2010 21:58 #204
Toga er tydeligvis ikke seer. Hvis I lyncher mig i aften så er der 4 villagers tilbage og 3 ulve. Toganim er 1, men han har nok gemt de 2 sidste.

Hvis dette viser sig at være rigtigt, så er det lige til at finde de sidste 2 ulve.

Det kan selv twajzer og IP gøre ?)
19-12-2010 21:58 #203

chrja. hvis toga er ulv, så har vi bare en spasser seer, og så taber vi

19-12-2010 22:00 #206
NAT
19-12-2010 22:00 #205
NAAAAAAAAT
19-12-2010 22:20 #207
OP
Votecount:

Jones - chrja
CykelNille - chrja
[6]chrja - Marxul
[1]InPosition - chrja
toganim - chrja
[2]Marxul - Twajzer
Myrup - chrja
[1]Twajzer - Marxul
Aurvandil - chrja


Julemanden var denne aften ikke i tvivl, i aften var det en uartig unge han havde fundet sig, derfor var det heller ikke nødvendigt at diskutere det.

chrja led en lang, smertefuld og blodig død.

Han var... UARTIG


Nightactions inden 24:00
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar