WW dag 2

#1
Ingen sov godt efter det katastrofale lynch af landsbyens seer, der skulle have været trumfkortet i kampen mod ulvene.
En enkelt undtagelse var dog Jacob32DEN, der sov så tungt, at han ikke opdagede den pelsklædte skikkelse i hans hus, før dens tænder sad dybt i hans hals.
Han vågnede ikke den følgende morgen, og landsbyen havde mistet en af sine højt elskede indbyggere.

Deltagerliste:
Toganim
Jones
Culkasi
InPosition Død seer
Villain
Tomnash
FiveCats
Jacob Død Villa
Kejser_D
Ploven13
CykelNille
Twajzer
Chmpen85
Random

Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231566


Det er dag!.
25-10-2010 23:48 #2

Jeg vidste det. Med seeren død, ryger den bedste først ;)

Good game!

25-10-2010 23:52 #4

@ Jacob
www.youtube.com/watch?v=dlgefbImnlY

25-10-2010 23:52 #3

Vi kunne ikke få en værre start! Hold kæft hvor er det også uheldigt!

26-10-2010 00:00 #5

Fucking joke!

Flot at seer melder sig i tråden 15 min før lynch. WP Inpos!

Men fair nok hvis folk vil tage mig ud nu, kan ikke argumentere imod

26-10-2010 00:01 #6

det her er så fucking katastrofalt. Det eneste gode er at vi har fået lidt info ud fra dag 1 som vi naturligvis skal bruge nu.

26-10-2010 00:04 #7

Der sidder virkelig nogle ulve og griner sin røv i laser lige nu..

26-10-2010 00:05 #9

@kejser_d

du ved ogås godt hvad der er problematisk for dig udover at du lover at du skal lynches idag hvis IP flipper god ikke??

26-10-2010 00:05 #8

Super skidt start! ffs - nogen der kan regne ud hvorfor Jacob røg?

26-10-2010 00:11 #10

tja... at vi mister endnu en villa...

Men kan ikke gøre så meget, IP spiller seer som lort... og opfører sig PRÆCIST som sidst han var ulv.

Er faktisk mere sur på IP lige nu end jeg er på mig selv.

26-10-2010 00:26 #11

er du godt klar over hvorfor du imorgen vil være et oplagt lynch?

26-10-2010 00:29 #12

OMG TN

Slap dog af... jeg har lissom fattet det. FFS.
Læs dog min første post i dagens tråd... Er udemærket klar over jeg står til lynch idag!

Har du noget du vil sige, så sig det dog for fanden!

26-10-2010 00:33 #13

sccchhhhhh, lidt mindre skingert...der er lang tid til lynch.

Det skal nok blive afsløret tidsnok i morgen, tæt på lynch.

26-10-2010 00:40 #14

Enten er TN eller Kejser ulv.. Eller også er de begge to..

26-10-2010 00:53 #15

LOL TN

Hvad er det du mener der kan afsløres?

Obv. failede mit read på Inpos. og jeg skal i galgen, kan ikke se hvad du mener af masterplan du kan udlede af dette?

Til alle villas:
Beklager mit Episke missread, men ALT synes bare at ligne det sidste spil hvor inpos lavede samme trick.

Gider ikke svare TN med mindre han kommer med noget... Ja næsten hvad som helst...

@ De kloge spillere...

Ville det kunne betale sig at blive modkilled som villa, så I på den måde ikke bruger et lycnh og ulvene får 2 gratis kills?

26-10-2010 00:56 #16

Det grænser sig til et epicfail.

Men vi må videre. Kan ikke helt finde IPs peek... Peeker han Jones her?

InPosition25-10-2010 22:00
Jones og Toganim er søde btw.


Han har vel ikke to peeks?

Eller peeker han kejser?

Ah troede ikke vi ville have lynch i dag, så havde udskudt min deltagelse. Ud fra hvad jeg har læst i dag er Kejser_d den jeg helst ser hænge - det er dog udelukkende en mavefornemmelse. Jeg håber jeg kan deltage en del mere konstruktivt i morgen.

Lynch Kejser_d


Jeg hælder mest til Jones som villa...

26-10-2010 00:59 #17

Jeg hopper af, er på fra 18tiden i morgen.

26-10-2010 01:01 #18

@ Kejser

Selvfølgelig vil det ikke det.. Og stop den selvmordssnak.. Hvis du er villa er det totalt nytteløst, og hvis du er ulv, vil du bare prøve at bruge det til at cleare dig selv.

Hvis vi ikke rammer en ulv i morgen får de jo 3 gratis kills..


26-10-2010 01:04 #19

Kejser, det er angelshoot at blive modkilled bevidst, så lad være med det.
Spil dit spil og fang nogle ulve hvis du er villa.

Jeg prøver at holde mig ude af tråden i løbet af imorgen - jeg har en del tanker jeg skal have bearbejdet, og jeg gider ærligt talt ikke dele dem med jer når folk alligevel ikke lyncher.

Incomming fail var nok den bedste betegnelse for hvad der skete igår men jeg må indrømme at jeg kom væk fra tanken om IP som seer efter hans manglende claim, så jeg gad ikke forsvare ham.

Der er ikke længere grund til at lave seercover, så folk bedes uddybe deres reads mv. Folk der ikke uddyber deres reads er anti-village pr definition.

Dagens første opgaver:
- Alle der pushede IP bedes redegøre for deres push
- Alle der stemte på IP bedes redegøre for deres stemme
- Alle bedes læse IP's posts og gøre sig nogle tanker om hans peek

26-10-2010 01:04 #20

@Villain

Hvorfor i alverden skulle Jones være hans peek ud fra sætningen: "Jones og Toganim er søde btw." .. Det er jo helt galt!

26-10-2010 01:13 #22

Sidste post:

@CykelNille

Nå OKAY! SORRY! Er du så ikke sød at fortælle mig IP's peek?

Jeg stemte på IP fordi det er typisk ulve-ip spil at ligge utr hele dagen, og så komme ind med en stemme 1 time før lynch. Derudover kunne jeg se at der var ved at komme en del stemmer på mig, derfor hellere IP end jeg.

26-10-2010 01:13 #21

Jeg kan ikke se andet end at Kejser er IP's peek. Han stemmer ham i sin første post, og nævner ikke andre end Jones og toganim - og den sætning kan aldrig være et peek!

Jeg indrømmer, at jeg stemte IP fordi jeg ikke rigtig vidste, hvad jeg skulle stemme. Jeg troede ikke TN var ulv pga. hans opførsel op mod lynch, og da IP meget let hopper med på vognen mod Kejser, synes jeg egentlig han er et fint bud. Set i bakspejlet var det idiotisk, da han ikke rigtig havde deltaget i løbet af dagen, og vi havde derfor ikke rigtig fået noget info ud af det.. Og så selvfølgelig fordi han var seer :)

Kejser_D

26-10-2010 01:15 #23

@ Toga

Grunden til at blive modkilled er jo at give villagen en chance for at fange en ulv i morgendagens lynch.
Netop fordi ulvene bare kan plukke nu, og ikke behøver at gå efter seer, vil det alt andet lige gøre at de kan de gode spillere ud og stå stærk i resten af spillet.

@ Alle

Grundlaget for mit push af IP var følgende:
Jeg har IP på msn, og i det sidste spil hvor han var ULV blokkerede han mig da spillet startede (dvs. han kom aldrig online på min msn).
Hele søndag var IP online på min msn, men idag kom han slet ikke på, og da han så melder sig i tråden 15 min før lynch, med en stemme, og stadig stod som offline på msn, var jeg 100% overbevist om han havde gjort det samme igen.


Derfor pushede jeg IP...

26-10-2010 01:17 #24

@ Cykelnille

I og med at IP's peek er af en villa, vil jeg meget gerne have dig til at finde et andet argument for at stemme på mig.
Så hellere sig at jeg er klovn for at føre vores seer til galgen

26-10-2010 01:28 #25

Kejser jeg forstår udemærket pointen i at blive modkilled, men det er stadig angelshooting- og den slags gør vi os ikke i

26-10-2010 01:29 #26

@ Toga

Ok... Så nævner jeg det ikke igen.

Smutter i seng...

26-10-2010 01:30 #27

@Kejser

Hvor står der at det er af en villa? Der står bare det er tilfældigt..

26-10-2010 01:39 #28

I tilmeldingstråden står der at det er et rand villa peek som seer får.

Går ud fra at GM kan bekræfte dette!

26-10-2010 01:46 #29

Hvis det er random så får vi kejser lynched
Hvis det er rand villa så får jones et par dages fri for lynch da han stod forrest i den post

26-10-2010 01:49 #30

Surt det var så sent man ikke kunne nå at reagere, men havde man nogensinde set en mere åbenlys seer

InPosition25-10-2010 21:59
ja, jeg har haft meget lidt tid i dag, så kiggede min pm tidligere på dagen (man er jo spændt) lukkede derefter pn ned.

Jeg er ikke ulv og vil gerne gentage at det ville være fuldkommen retarderet som ulv at tiltrække heat sidst på dag 1 hvor jeg intet heat har.

26-10-2010 01:50 #31

I tilmeldingstråden står der at det er et rand villa peek som seer får.

Går ud fra at GM kan bekræfte dette!



Som anført i OP på dag 1 er peek "tilfældigt" ergo ikke "tilfældig villa"
26-10-2010 01:56 #32
Kejser_D, hvordan er det at være seerpeeked ulv?
26-10-2010 01:58 #33

Her er alle IP's posts. Hvis der er nogen der kan finde andre peeks end Kejser, så vil jeg meget gerne høre det.

"InPosition25-10-2010 21:47
Ah troede ikke vi ville have lynch i dag, så havde udskudt min deltagelse. Ud fra hvad jeg har læst i dag er Kejser_d den jeg helst ser hænge - det er dog udelukkende en mavefornemmelse. Jeg håber jeg kan deltage en del mere konstruktivt i morgen.

Lynch Kejser_d"

"InPosition25-10-2010 21:57
Giver meget lidt mening hvis jeg som ulv skulle lave den intropost jeg har lavet."

"InPosition25-10-2010 21:59
ja, jeg har haft meget lidt tid i dag, så kiggede min pm tidligere på dagen (man er jo spændt) lukkede derefter pn ned.

Jeg er ikke ulv og vil gerne gentage at det ville være fuldkommen retarderet som ulv at tiltrække heat sidst på dag 1 hvor jeg intet heat har. "

"InPosition25-10-2010 22:00
Jones og Toganim er søde btw."


Jeg forstår ikke hvorfor der overhovedet har været snak om, at det skulle være en tilfældig indbygger. Det er selvfølgelig en tilfældig spiller. Sådan har det da altid været. Jones blev fx prepeeked ulv engang.

Men det skal selvfølgelig bekræftes af GM.

26-10-2010 02:02 #34

True peek > rand > rand villa > no n0
Det er for at køre en mellemting. Kejser er peeket- ingen tvivl. Lad det ikke ødelægge debatten idag.

26-10-2010 02:47 #35

Nu har jeg lige læst tråden for dag 1 igennem.

Følgende reads og noter er taget med de forbehold, at Jacob er villa, IP er villa og Kejser er ulv.

Kl. 20:52 stemmer Jacob Villain. Det giver Villain ulvepoint, da Jacob nemt kunne være blevet taget ud netop pga. denne stemme. Samme argumentation giver toganim ulvepoint, pga. Jacobs stemme på ham kl. 21:32.

Villapoint til Jones, eftersom Kejser bruger meget tid på at mistænkeliggøre Jones, og få Jones til at forklare en meget lille detajle. Det virker for aggressivt til, at det kunne være et w/w-level. Samme argumentation giver TomNash villapoint. Kejser stemmer desuden TomNash som nr. 3 (tror jeg nok).

"chmpen8525-10-2010 19:09
nå men ikke meget at gå efter idag (ulve tell iknow men altså der er ikke meget at gå efter i får lige et auuuuuuuu med her)
Men første dag kan jeg ikke gå efter andet end min mave fornemmelse pt og den siger kejser_d begrundelse her:
Selv en rookie som mig kan se hvor dumt af alle laver et fakeseer peek er, ulvene vil kunne udelukke alle dem der rammer ulve og har meget lettere ved at seer hunte så derfor er denne ide så meget +ev for ulvene så derfor får en erfaren spiller max ulve point af mig for at prøve at få nogen til at lave fake peeks...


@jones
forstår ikke dit svar til kejser.. mener du at tomnash er ulv fordi han hopper på som nummer 3 i stemmen på dig?? tror nemlig ikke tomnash tør lave sådan et nummer igen og lynches som ulv igen på dag 1. men kan være jeg misser noget her i det du mener.

ps. jeg vrøvler meget og det hænder jeg rammer rigtigt og håber jeg gør det her også.. :p
Kunne være et ulveforsøg på at cleare sig selv senere i spillet. Der havde endnu ikke været noget heat på kejser overhovedet.
"

Den her post af chmpen lugter altså virkelig ikke særlig godt imo. For det første kan slet slet ikke lide alle de ulve-hyl, for det andet er posten ren fyld, og for det tredje stemmer han Kejser på et tidspunkt, hvor Kejser INGEN heat har på sig overhovedet. Det kunne være en ulv, der forsøger at dække sig ind senere i spillet.

"Kejser_D25-10-2010 21:47
@ Cykelnille

Ja han spiller total retarded lige pt. og min tanke omkring alle hans stemme skift var at han i morgen har ryggen fri når nu hans stemme ender på en villa.
Det virker som om han spiller som han gør for at forvirre, og som villa ved han godt at vi ikke har gavn af det.

Han ved osse bare at han tiltrækker sig SYGT meget opmærksomhed ved at spille sådan som ulv, hvorfor jeg har svært ved at se ham gøre det som ulv
."

Denne post er en kommentar til min post om, at jeg ville stemme Ploven pga. hans evindelige stemmeskift uden begrundelse. Denne post kommer iøvrigt lige efter, at Ploven er skiftet fra Villain til Kejser. Det giver imo Ploven villapoint.

Derudover kan jeg virkelig ikke lide Villain og Kejsers interaktion i løbet af dagen, men det er mest en gutfeeling.


Konklusion:

Villaleans:

TomNash
Jones
Ploven


Ulveleans:

chmpen
Villain

26-10-2010 07:05 #36

Jeg beklager jeg ikke fik gjort mit store indtryk igår, og ikke fik smidt en stemme.. jeg kunne bare ikke lige se mig selv smide en stemme på nogen igår der havde gjort en forskel..

Jeg er ikke online på hverdagene imellem kl. 06:30 og 16:30 ( undtaget tirsdag der godt kan være hvor det kun er til 15 jeg ikke er på, og fredag hvor det er til kl. 13 (udover denne fredag hvor jeg kun lige skal til lægen og ellers er online) )

Bare så folk ikke undrer sig over hvor jeg er henne i det tidsrum.

Udover det var jeg online hele tiden igår, og fulgte med i tråden, men kunne ikke rigtig få skabt mig et overblik og satser på at være awesome idag :)

Mest ulv i mine øjne, for lige at få smidt noget derud, det er Toganim..

ser frem til hvor meget heat jeg har fået når jeg kommer back :)

26-10-2010 07:30 #37

@cykelnille
Lige fået læst din post i gennem og skal lige sige at mine hyl er en provokation til at min intro altid er ulvet og gad ikke skrive noget andet da der ikke var meget i tråden på det tidspunkt, at jeg laver hylet i min anden post også er kun fordi ingen har reageret på det første hyl, men tager da til efterretning at det nok ikke er så smart, dog tror jeg aldrig jeg ville kunne turde det som ulv...

Grunden til at jeg stemmer kejser er mit grundlag i min post som du henviser til, og grunden til jeg ikke flytter den var at jeg sidst blev meget forvirret på dag 1 og i starten havde tomnash som ulv, som en af de første og er ved at ændre min stemme pga alt muligt udefra og til sidst stemmer jeg tomnash med en begrundelse at jeg ikke kan lide den stemme da andre vil give mere info, heldigvis flipper han ulv og derfor skulle jeg bare have holdt.
Derfor gør jeg det samme igår, jeg ser mig et target som jeg mener lugter mest ulvet på dag 1 og stemmer dette.

Jeg har stadig kejser pt.. håber han gjorde dette som ulv for at fjerne heat på sig og vælge et nemt offer da IP bliver nævnt som en der gemmer sig indtil han får heat tidligere og han kommer så på 15 min før og er et nemt offer at få folk med på. så håber han er ulv ellers er det skidt valg han laver desværre...

kan ikke lige finde hoved og hale i vote counts igår... der er to der stemmer kl 22.00 er disse talt med som skift eller er de ikke??

smutter på job nu.

26-10-2010 09:36 #38

@ Cykel

stemmer Jacob Villain. Det giver Villain ulvepoint, da Jacob nemt kunne være blevet taget ud netop pga. denne stemme. Samme argumentation giver toganim ulvepoint, pga. Jacobs stemme på ham kl. 21:32.

Godt nok er ulvene dumme på PN, men jeg tror simpelthen ikke på, at de tager en spiller ud, der har ramt rigtigt på hans første vote.

Men lad os snakke om hvorfor Jacob blev taget ud.
VI har to ulve tilbage, og jeg tror ikke at vi har et hold bestående af eks. Kejser/Toga/Jones.
Hvis det var tilfældet, ville nattekills have været anderledes.

Jeg tror Jacob blev taget ud, til dels på grund af snakken om Kejser kunne tonereade ham.
Den kunne Kejser snildt kunne bruge som en plausibel undskyldning for at tage ham ud, og så sende ham et wolftrainbillede over msn.

26-10-2010 10:11 #39
kan ikke lige finde hoved og hale i vote counts igår... der er to der stemmer kl 22.00 er disse talt med som skift eller er de ikke??


Stemmer 22.00 er ikke med.
26-10-2010 11:48 #40

Toga-

Efter at have kigget det meste af dag 1 igennem har jeg lige nu en ide om at Culkasi er en af vores ulve.

Pt har vi en liste over potentielle ulve, der er:
TomNash/Villain
Culkasi
Kejser_D - skal resolves i dag


Jeg kunne godt tænke mig at høre dine tanker om FC, der kommer lidt ulvet ind på D2?

26-10-2010 11:54 #41

Mit peek i nat var cykelnille = villa

Folk der skal ud af busken og udover stepperne:
- Ploven
- Chmpen
- Twajzer
- Culkasi


Jeg regner ikke med at høre mere fra Kejseren da han ved han bliver lynched. Hvis du, kejser, er villa, får du props hvis du laver noget konstruktivt som vi kan bruge når du er lynched... ellers er det ok du bare lader dig hænge, du kan ikke gøre så meget.



Jones hvorfor vil du pludselig have min mening på noget?

26-10-2010 11:55 #42

Jeg læser d1 igennem senere, jeg kommer sikkert til nogenlunde samme konklusion som cykel, men erfaringer viser at man ikke skal tro på alle herinde :p

26-10-2010 11:56 #43
Jones
25-10-2010 21:19
Rediger indlæg
@ Toga

Vi masoner i morgen?
26-10-2010 12:03 #44
Jacob32DEN
25-10-2010 21:25
Vis blog
Hmm jeg kan ikke lide at toganim pusher TN så meget. Det ligner ikke ham at låse sig sådan fast d1.

Måske han ser TN som et semi easy target, fordi folk har i baghovedet, at han før er blevet busted ulv d1, og derfor vil være mere tilbøjelige til at smide en billig stemme?


Nogen der vil komme med et bud på hvorfor lige det her indlæg fra Jacob var rigtig godt?
26-10-2010 12:08 #45

Ahh så var det derfor Jacob spurgte om det der mason :) jeg gad ikke rigtigt læse dig så meget efter du havde pevet så jeg så ikke det indlæg om mason.

Jeg vil gerne komme med et bud på hvorfor det indlæg er godt, hvis du vil høre min mening?

26-10-2010 12:12 #46

Jeg vil gerne have din din mening, men jeg ville faktisk gerne vente indtil der er flere der har meldt sig ind (ingen grund til at få svaret, og der så bare er nogen der nikker)

26-10-2010 12:17 #47
Beklager mit sene entry, men har desværre ikke haft adgang til hverken min mobil eller en computer før nu.

jeg forventer ikke at jeg når at læse tråden op, så hvis der er 2 som efter mit indlæg kommer med den samme anbefalning af stemme i aften vil jeg med meget stor sandsynlighed følge den.

bruger de næste 10 - 15 min. på at lynskimme tråden


Efterfølgende stemmer Ploven og TomNash Villain.

FC's næste post
TN
Kejser

Villain

jeg har intet at have dette i, men i morgen vil jeg helst se hvad Tn og Kejser har at komme med


Det er næsten samme slip som Kejser lavede i går.

New on the list:
FC
26-10-2010 12:25 #48

Kan lige så godt nævne dette mens jeg husker det. Da ulvene ikke skal seerhunte kan de tage hvem som helst ud.

Vi kan, bør og skal antage at Kejser er en ulv. Han må aldrig nå lategame! Men men men... lyncher vi ham i aften giver det intet info. Jeg ved at folk som Thingy er imod at lynche for info, men imo bør vi vente med Kejser. Han løber ingen steder alligevel. Vi skal ud og finde 2 ulve til, og hvis kejser er autolynch idag så dør debatten fuldstændigt.

Derudover, og dette er vigtigt!
Da vi er et lige antal spillere bør vi køre med NO LYNCH en dag. Idag og imorgen er bare ikke dagene for det, men senere i spillet er det vigtigt

26-10-2010 12:26 #50

forklar no lynch til de på PN, som ikke følger med på 2+2 hvor det er standard.

26-10-2010 12:26 #49

Ulveteam: Kejser_D + TomNash + Culkasi hvis jeg skal tage et vildt gæt... må opdateres når jeg får læst d1 igen.

26-10-2010 12:32 #52

jeg er hjemme fra uni, og vil lige læse lidt op på igår, men jeg tror umiddelbart at jeg har et godt bud på et ulveteam.

26-10-2010 12:32 #51

Ved ikke lige hvordan jeg blev ulv sammen med Kesjer_D og TomNash?

men bare lige for at lukke den med det samme - Kejser_D

stemmer også gerne på TN, eller på andre som der er gode argumenter imod. (som jeg også gjorde igår så vidt jeg lige husker).

Jeg lurer lidt i tråden mens jeg er på arbejde, og får læst dagen igår igennem, og så er jeg med igen i eftermiddag

26-10-2010 12:38 #53

Vi er 12 tilbage.
Jeg antager at der er et lige antal kills (lynch +NK) og vi derfor "altid" vil være et lige antal. Medmindre vi vinder/taber "før tid" så vil vi på et tidspunkt være i en situation hvor der er 3 villagers og 1 ulv tilbage. Det vil give ulven 75% vinderchancer givet at alle er lige sandsynlige for at blive lynched. Hvis vi laver no lynch en dag så vil der være 2 villagers og 1 ulv, hvilket giver 66,67% for at vinde.

Det vi gør er faktisk at vi fjerner et mislynch. Det giver samme resultat som Kejser_D forslår (og jeg ærger mig over at han ikke bare blev det faktisk :P) men er ikke angelshoot.

26-10-2010 12:40 #54

Culkasi, jeg prøver at forklare det igen:

TomNhash laver d1 noget som meget muligt kan være et gigantisk slipup. Hvis det er, så har han outet dig som ulv. Derfor er I højst sandsynligt ulve sammen hvis en af jer flipper ulv, hvorimod det ikke clearer jer hvis den anden er villa.

Kejser er pga peek

26-10-2010 12:43 #55

Jamen så kan vi da prøve at lukke den også (forstår selvfølglelig godt at jeg ikke er clearet fordi TN flipper villa, men så er jeg ihvertfald ikke 100% ulv)

TomNash

26-10-2010 12:56 #56

her kommer mine tanker om nogen af spillerne bedømt udfra action igår...

-jones er villa pga. en kommentar fra kejser_d til ham 16.09 der ikke giver mening som w/w
-toganim er et meget godt bud på en ulv, pga. interaktion med kejser_d omkring kejser_d's snak om seer-covers. Passer også fint med Kejser_d's lille sviner mod toganim 17.32. Ulven kejser synes lige han skal svine en medulv.
-ploven er villa bedømt udfra hans måde at stemme på samt kejsers kommentar 19.34
-19.50 laver kejser en liste over folk han synes ikke bidrager nok. Jeg har en fornemmelse af at der på denne liste er listet en ulv ind. Han nævner IP, FC og twajzer.
-20.31 stemmer kejser_d på mig efter at først toganim og også villain har gjort det. Ville han gøre dt hvis jeg var ulv sammen med ham??? næppe...ingen grund til at få mig defineret alt for tydeligt som en vogn. Gør at jeg nok bør blive betegnet som villa.
-ploven er villa...lidt over 21.00 er situationen den at der er 4 stemmer på mig. Her forøsger han en CFD på villain. Hvis han rent faktisk var ulv ville han ALDRIG gøre dette da han så ville være yderst tilfreds med at jeg er godt på vej til at blive lynchet.
-Interessant hvad der sker 21.47. Her kommer IP ind i tråden og stemmer på kejser_d. I samme minut stemmer cykelnille også på kejser_d med et argument om at opnå stemmelighed(han unvoter lidt senere for at opnå dette). Jeg tror næppe at cykelnille ville gøre dette hvis han ulv sammen med kejser_d. Derfor bliver jeg nødt til at konkludere at nille nok er villa.
-21.53 dukker et godt bud på en medulv til kejser_d op og han stemmer mærkeligt nok på ......surprise......IP...altså FC har jo intet skrevet i tråden hele dagen nærmest og så er han lige pludselig klar på IP som lige har stået frem og vil have kejser_d lynchet. Stort wolf-lean mod FC.
-toganims besked om incoming fail er jeg sådan set enig i, og jeg synes ikke at dette er et ulvetell der bare vel redde lidt goodwill. Det lugter langt væk af at IP er god, og en ond toganim ville ikke komme med den kommentar
-der skal kigges nærmere på hvem der stemmer IP op til lynch i de sidste minutter(mig selv ink.)

26-10-2010 12:59 #57

culkasi please stop med retardament argumentation. Du vil altså stemme på mig og hvis jeg så lynches villa øger det sandsynligheden for at du er villa!?!?!?!?!

altså kom nu bare lidt ind i kampen og bliv seriøs...hvis du står ved det argument så kan jeg lige så godt give op, da du så synes det er fedt hvis jeg flipper villa.

26-10-2010 13:01 #58

btw. så er FC ulv, hvis det ikke fremgik tydeligtt af min post. Så mangler vi kun en ulv.

26-10-2010 13:43 #59

@ FC

Meld dig lige ind i tråden, vi har noget vi skal snakke om.

26-10-2010 13:53 #61
toganim26-10-2010 11:38
Vi er 12 tilbage.
Jeg antager at der er et lige antal kills (lynch +NK) og vi derfor "altid" vil være et lige antal. Medmindre vi vinder/taber "før tid" så vil vi på et tidspunkt være i en situation hvor der er 3 villagers og 1 ulv tilbage. Det vil give ulven 75% vinderchancer givet at alle er lige sandsynlige for at blive lynched. Hvis vi laver no lynch en dag så vil der være 2 villagers og 1 ulv, hvilket giver 66,67% for at vinde.


Haha! :D .. Du er virkelig stolt af den teori, hva? ;) ..

Nu har jeg selv argumenteret for, hvorfor jeg tror TomNash er villa.. Hvorfor er du så sikker på, han er ulv?


Jones26-10-2010 08:36
Godt nok er ulvene dumme på PN, men jeg tror simpelthen ikke på, at de tager en spiller ud, der har ramt rigtigt på hans første vote.

Men lad os snakke om hvorfor Jacob blev taget ud.
VI har to ulve tilbage, og jeg tror ikke at vi har et hold bestående af eks. Kejser/Toga/Jones.
Hvis det var tilfældet, ville nattekills have været anderledes.

Jeg tror Jacob blev taget ud, til dels på grund af snakken om Kejser kunne tonereade ham.
Den kunne Kejser snildt kunne bruge som en plausibel undskyldning for at tage ham ud, og så sende ham et wolftrainbillede over msn.


Never the less, giver det ulvepoint alligevel.. Jacob er en dygtig spiller, og det er imo meget plausibelt, at ulvene ikke ville have en situation, hvor de skulle til at forsvare sig mod ham..

Jeg tror heller ikke lige umiddelbart, at I er ulve sammen, men hvorfor ville I have lavet et andet nattekill?
26-10-2010 13:53 #60

TomNash

Problemet med din liste er at jeg ikke er ulv.
Derfor skal alle villas fortsætte med at kigge efter 3 ulve.

Det eneste jeg kan glæder mig over i evalueringstråden er at IP bør flames mere end mig for sit elendige spil!

Idag vil jeg bruge på at hjælpe landsbyen på bedst mulige vis, så de har noget at bruge de efterfølgende dage.

Jeg forventer sådan set ikke at folk kommenterer mine indlæg da ALT peger imod jeg er ulv, hvilket jeg sådan set selv osse ville tro, hvis det ikke var fordi jeg har læst min PM med min rolle.

26-10-2010 13:58 #62

Cykel, det er ikke min teori, og jeg prøver ikke at tage credit for den. Jeg prøver bare at forklare den så det kan forstås. Der er mere bag den, men det der burde være tilstrækkeligt. Hvis du er uenig må du argumentere og så skal jeg nok overbevise dig.

Jeg har fortalt hvorfor jeg mener at TN var det korrekte lynch igår, og det er ærgeligt at du lægger så mange kræfter idag når det var igår vi skulle have brugt dig. TomNash var det bedste lynch af så mange årsager, men folk ignorerede det bare. Hvis du har tænkt dig at jeg skal læse og kommentere dine indlæg, så forventer jeg også det modsatte!

26-10-2010 13:58 #63
TN
ploven er villa...lidt over 21.00 er situationen den at der er 4 stemmer på mig. Her forøsger han en CFD på villain. Hvis han rent faktisk var ulv ville han ALDRIG gøre dette da han så ville være yderst tilfreds med at jeg er godt på vej til at blive lynchet.

21.53 dukker et godt bud på en medulv til kejser_d op og han stemmer mærkeligt nok på ......surprise......IP...altså FC har jo intet skrevet i tråden hele dagen nærmest og så er han lige pludselig klar på IP som lige har stået frem og vil have kejser_d lynchet. Stort wolf-lean mod FC.


Helt enig i de to betragtninger!
26-10-2010 14:01 #64

@ Cykel

Som ulv ville jeg have taget eksempelvis chmpen eller dig.

Forklaring følger, når jeg kommer hjem fra skole.

26-10-2010 14:05 #65

Drop forklaringen, jones. Det der med "Hvis jeg var ulv havde jeg spillet ...." er nytteløst at debattere. Når folk er opmærksomme på hvordan de spiller så ryger pointen i det.

Cykel, hvad vil du bidrage med idag når du ikke kan snakke seercover og så spamme random votes i tråden ?

26-10-2010 14:06 #66

Det er vel heller ikke så meget at forklare, det burde være naturligt at udlede...

26-10-2010 14:16 #67

@toganim

Det synes jeg var et ret lavt angreb. Du mener måske ikke, jeg har bidraget med noget som helst indtil videre?

Jeg stemte 3 gange i går.. Ja, de var relativt random, men at kalde det spam synes jeg ikke er fair.. Mit nuværende projekt er at undersøge hvorfor du mener TN skal dø..

Er i øvrigt enig i, at vi ikke behøver nakke Kejser i dag, men at han SKAL dø på et tidspunkt!

26-10-2010 14:21 #68

Cykel, jeg mener det er et forsvarligt angreb.

Jeg skimmede lige dine posts igår;
- Snak om at lægge seercover
- Fluff
- Spørgsmål om at uddybe TN affæren
- Snakker om at det er et tyndt angreb på TN, du har culkasi og mig som villas
- Du får lyst til at stemme ploven
- Du stemmer Kejser
- Du unvoter
- Du stemmer villain
- Du stemmer IP

26-10-2010 14:24 #69

Hvorfor har du et nuværende projekt om TN når det var aktuelt igår?


Hvorfor ryger IP til trods for at folk har INTET på ham?
Hvorfor er der ingen der rigtigt gider kommentere mine tanker om TN/Culkasi?

3 af jer har en legit undskyldning, resten bør skamme sig

26-10-2010 14:26 #70

Jeg synes det er super relevant at se om Kejser faktisk var IP's peek.
Derfor ser jeg det som en nødvendighed at få ham lynchet i dag.



Hvad vil du have udover min 10:48 post?

26-10-2010 14:27 #71

@toganim

jeg stemmer IP igår for at redde min egen røv hvis jeg skal være ærlig. Du må gerne tjekke mine stemmer igennem, de bærer præg af at stemme på den første og bedste for at holde mig selv i live.

Jeg ved ikke hvad det er du vil have jeg skal kommentere på omkring mig og culkasi??

26-10-2010 14:31 #72
Jones26-10-2010 10:48
Toga-

Efter at have kigget det meste af dag 1 igennem har jeg lige nu en ide om at Culkasi er en af vores ulve.

Pt har vi en liste over potentielle ulve, der er:
TomNash/Villain
Culkasi
Kejser_D - skal resolves i dag


Jeg kunne godt tænke mig at høre dine tanker om FC, der kommer lidt ulvet ind på D2?


Hvis Culkasi er en ulv så er der stor chance for at TN også er det, og omvendt. Hvis en af dem er villa var hans ulve/villa lean en tilfældighed og det udelukker ikke så meget.
Hvis vi vælger at spille efter at Kejser er peeket, så er det ikke et must at tage ham idag. Hvis vi er i tvivl så kan vi godt tage ham.

Jeg har ikke læst d1 endnu men jeg har nogle andre suspects jeg gerne vil have læst op på når jeg får tiden til de tsenere.
26-10-2010 14:33 #73

TN, jeg er ikke interesseret i dine stemmer, no worries.. det var mere overall jeg ville gennemgå.
Hvis du vil gøre mig glad, så må du meget gerne lave en case på 1 eller flere personer for hvorfor de er hhv villa eller ulv. Det er pure love

26-10-2010 14:48 #74

Hjemme og har lige læst op. WP IP, WP...

@ Toga
Dagens første opgaver:
- Alle der pushede IP bedes redegøre for deres push
- Alle der stemte på IP bedes redegøre for deres stemme
- Alle bedes læse IP's posts og gøre sig nogle tanker om hans peek


Jeg var den første til at stemme IP i går.

Random25-10-2010 20:06
IP

Du sidder jo bare og venter på det.


Ville have liv i den evige ulv - Og var faktisk på vej til at flytte stemme da han melder sig ind i tråden, på et meget, meget skidt tidspunkt og jeg havde ingen skrupler ang. seer rollen.
Jeg kan kun se et scenarie mht. IP som Seer og det er at Kejser er ulv. Sætningen med "Jones og Toga er søde" ligger jeg ikke noget i.

26-10-2010 14:49 #75

@ toganim

Fordi jeg ikke kan spille ww hele tiden, og i går havde jeg nærmest ikke tid til at deltage. Jeg har aldrig sagt, at jeg var særlig konstruktiv i går.

At debatten om TN havde været mere aktuel i går, er jeg ikke helt enig i. Jeg mener stadig den er ligeså aktuel nu. Det er ærgerligt at IP viste sig at være seer, men det nytter altså ikke noget at være resultatoriteret. Sket er sket. Kom videre.

Der går noget tid før jeg kommenterer TN/Culkasi - og dit TN-agreb generelt. Men det skal nok komme.

26-10-2010 14:56 #76

Cykel hvis du lagde mærke til mine andre indlæg idag så synes jeg at du idag har gjort det fint.

Debat om TN igår > Debat om TN idag. Debatten om TN er baseret på et muligt slip-up fra hans side. Hvis han skulle været lynched på baggrund af det skulle det være sket igår. D1 lynch er altid svært da der ikke er så meget at gå efter. Når man får foræret et muligt slipup er det et fint udgangspunkt. Idag har vi mere at arbejde med og det underminerer debatten. Derudover fik TN også elimineret sig som seer ret hurtigt, og et lynch på en der ikke er seer > lynch på en som er mulig seer.

26-10-2010 15:01 #77

Jeg vil ligesom Toga nævner det, gerne have Kejser til at kommentere ivrigt og evt. lave en case eller to senere i dag. I senariet du(Kejser) bliver lynched EOD og flipper villa, da vil dine betragtninger vægte højt hos mig.

26-10-2010 15:58 #78

@Jones

er her nu, men nok kun en lille time

og er du villa i dette spil, så ved du også at når jeg skal vælge mellem TN, Kejser og IP, så vil jeg til enhver tid tage IP ud, eneste tidspunkt jeg ikke ville gøre det var hvis jeg var ulv.

og så vil jeg også lige gøre opmærksom på at efter jeg stemmer IP

så kommer
TN
Cykel
Villain
og ikke mindst Jones

ind med deres followup stemmer, jeg synes personligt at TN og Cykel er dem som ligger værst her


TN fordi at Kejser sagtnes kan lynches i morgen.

26-10-2010 16:08 #79

Som udgangspunkt stemmer jeg Kejser i dag, der er dog 3 undtagelser:

-Culkasi ryger på en vogn

-Der kommer en killer case fra en erfaren spiller

-En spiller laver et wolf blowup

Villain og Jones er mest likely villas

Culkasi/Kejser/??? er vores ulvehold

26-10-2010 16:15 #80

Jeg har det fint med culkasi, men vil du argumentere for hvorfor culkasi > TN ?

26-10-2010 16:16 #81

Vi prøver at tage det på en time så.

Derfor er det også en perfekt forklædt stemme.
Hvorfor mener du at Kejser kan vente til i morgen?
Forventer du at han spewer nogen i dag?

Baserer du dit Cykellean på andet end hans stemme?


Hvorfor skifter jeg stemme?

26-10-2010 16:23 #82

@FiveCats

Det er sjovt, at det er os det lægger heat på dig er dem der ligger værst, hva ;) .. Hvorfor ligger jeg specielt dårligt der?

26-10-2010 16:26 #83

Starter lige bagfra

Cykel, fordi at du har en fin stemme lagt, og skifter blankt uden nogen begrundelse

det kan sagtnes være du er clean, men af de 4 stemmer som kom efter min, så var din en af dem som så værst ud

26-10-2010 16:29 #84
Dagens lektie

Vi er 12 deltagere. Det giver 11 "andre". Alle bedes skrive et par sætninger om hver enkelt af de andre. "Pas", "Jeg ved det ikke" og "jeg skal have læst op på ham..." er ikke acceptable.
Jeg vil gerne lade andre få en mulighed for at skrive deres tanker inden jeg skriver mit, så mit kommer først senere. Jeg regner med alle har gjort det inden kl. 21.
26-10-2010 16:32 #85

FC er det surt at være randed ulv igen?

26-10-2010 16:33 #86

@jones

hvilken en?

fra Villain til IP - fordi du vælger at lytte til mig

fra Ip til Kejser (som ikke tæller med) - fordi at du også opdager hvor hurtigt det lige pludseligt gik med de stemmer på IP

26-10-2010 16:36 #87

@ Toga

Culkasi virker bare ekstremt ulvet på mig, hans intro er skidt af obv. reasons, dernæst kommer en "masse" fyld, han jagter ikke rigtig ulve, han bidrager heller ikke rigtig med nogen villa reads, han stater flere gange åbenlyse ting, som hvem der ikke har været aktiv, han ved åbenbart ikke at der er 3 ulve i et spil med 14 spillere?? Han stemmer TN på et super ulækkert tidspunkt, med en imo medløber forklaring uden substans..

Læser lige TN igennem igen og vender tilbage med mit syn på ham, men umiddelbart synes jeg ikke han virkede så ulvet som folk gjorde ham til i går..

26-10-2010 16:41 #89

@Toga

svar på en af dine første post idag

jeg stemmer på IP ud fra meget kort tid, vælger faktisk denne post alene igår

"Ah troede ikke vi ville have lynch i dag, så havde udskudt min deltagelse. Ud fra hvad jeg har læst i dag er Kejser_d den jeg helst ser hænge - det er dog udelukkende en mavefornemmelse. Jeg håber jeg kan deltage en del mere konstruktivt i morgen.

Lynch Kejser_d
"

det skriver jeg også da jeg lægger min stemme

"Damn, IP hvorfor skulle du også skrive de 3 linier der

IP

Jones, hvis du er villa, så følg mig - er ip villa kan vi skændes om det i morgen
"


26-10-2010 16:41 #88

@FiveCats

Fair begrundelse.

@toganim

Nu har jeg læst samtlige af dine posts igennem fra dag 1 og 2, og jeg kan ikke se andre argumenter mod TN end hans 'freudian slip' i går.. Du siger endda selv senere, at du er begyndt at fortryde din stemme på ham.. Hvordan hænger det sammen med, at du fortsætter med at pushe ham i dag?

Jeg har ikke gjort mig så mange tanker siden i går aftes, så jeg holder fast i min liste.

Villas:
Jones
TomNash
Ploven


Ulve:
Villain
chmpen


og FC som ulvebobler.

26-10-2010 16:46 #91

@Toga

Jeg er ikke ulv, men hvis jeg var blevet det så ville jeg ikke i modsætning til visse andre ikke synes det var surt - nu har jeg prøvet ulv i 2 spil og det har været sjovt, men nu får du mit ulvejæger spil at se, det skal nok også blive sjovt

26-10-2010 16:46 #90

@ Toga

Efter gennemlæsning af TNs indlæg fra i går, må jeg indrømme at jeg er lidt i chok over han kom i nærheden af galgen, kan simpelthen ikke se hvorfor han overhoved skulle nærme sig top 3 over most likely wolfs i går..

26-10-2010 16:49 #92

@Jones

Kejser kan vente fordi at hvis han er villa, så forventer jeg hans A-game idag, fordi han ellers ved hvad der må vente i morgen

26-10-2010 16:52 #93

Cykel, der var ingen andre argumenter end hans slip- men fortæl mig hvilket argument der var imod IP... det er d1 og et slipup bliver ikke bedre. Grunden til vi skulle tage ham igår var at vi forhåbentligt får mere og mere info som dagene skrider frem, og derfor mister slipup værdi...

Ploven, TN nærmede sig heller ikke galgen men det burde han. Hvad er det du ser i hans indlæg som er så fedt? Det er ikke den TN jeg kender.

Det som TN formåede igår;
- Lave et muligt slipup
- eliminere sig selv som potentiel seer
- vise at han har en inkonsekvent tankegang

Hvis du vil påpege de indlæg du finder gode, så hører jeg meget gerne fra dig.

26-10-2010 16:58 #94
TomNash25-10-2010 13:30
hvis toga var god villa han nok på nuværende tidspunkt have skrevet hvor befriende dejligt det var at han ikke endte op som ulv. Ergo at han ond.


TomNash25-10-2010 15:43
udover dig culkasi så er der 2 ulve med


TomNash25-10-2010 16:35
Jones


TomNash25-10-2010 16:41
culkasis post 16:38 peger meget kraftigt imod at han er villa. Tonen byder bare ikke at all på at han er ulv, så culkasi er so far mit største ulve-lean.



TomNash25-10-2010 16:58
toganim du har lige fået en del point i min bog.


TomNash25-10-2010 18:17
jeg kan stadig godt se culkasi som villa.


mNash25-10-2010 20:45
når jeg bliver lynchet i aften og vist som villa, så håber jeg at folk godt kan regne lidt ud.


TomNash25-10-2010 21:46
hvis jeg nu rent faktisk var ulv så ville jeg nok sammen med mine medulve sørge for at gå efter een person og ikke efter 5 forskellige personer.




Posts fra TN jeg ikke kan lide.

Årsagen til at jeg "trak i land" igår var at culkasi ville stemme på ham, og omvendt...
26-10-2010 17:00 #95

@ Toga

1. Come on

2. Enig

3. Det kommer vel af at det må være fucking trættende for 3-4 spil i træk at skulle ud i den helt store forsvars salut fra sen eftermiddag til næsten lynch..
Ved fra mig selv, at det tære på mine analytiske kræfter hvis jeg skal bruge hele dagen på at forsvare mig mod tardede anklager..

Er dog enig i at vi ikke har set særlig meget brugbart fra TN, og at han derfor pt self ikke er det store tab for os, men kommer ikke til at stemme TN i dag. Så vil jeg hellere frede TN i dag, og stemme Kejser, i den forventning at TN så bruger hele sin energi i dag, til at analysere og komme med reads..
Gør han ikke det tilstrækkeligt, ja så kan vi tage den her diskution igen i morgen..

26-10-2010 17:06 #96

@ FC

Det første skift.

Jeg burde selvfølgelig have været mere påpasselig med at lytte til en der ikke rigtig havde deltaget.
men grundet lag på Pn, og fordi jeg var i gang med at lave et indlæg, fik jeg ikke selv læst nok af det der blev postet fra kl.21.

Jeg tror jeg skal have en snak med Toga i aften omkring kl. 21?

26-10-2010 17:07 #97

@ Toga

15:43 kan jeg godt li, for havde det på samme måde..

Resten er self ikke super lækre posts, men heller ikke så dårlige som du gør dem til imo..Vi har set langt flere slipups fra TN de gange han har flippet ulv..

26-10-2010 17:08 #99

1. Er du uenig?
2. Lækkert, og derfor er han også et bedre lynch end en random spiller. Ja, jeg er måske resultatorienteret men det igår viste jo præcis hvad problemet med sådan et lynch er. Alle de andre gange hvor vi har kunne "nøjes" med en villa har folk jo ikke nævnt noget.
3. Jeg kørte på ham som den eneste, jeg havde ingen opbakning what so ever, og til trods for at jeg forklarede hvad jeg mente et par gange så fattede folk det stadig ikke. Ja, det må være trættende, men nogen skal nu engang lynches- og hvis han ville hjælpe village så kunne han have skrevet noget konstruktivt i tråden fremfor "når jeg bliver lynchet i aften og vist som villa, så håber jeg at folk godt kan regne lidt ud". Det skrev han 5 kvarter før lynch !!!! Masser af tid til at læse op og få et overblik.

At du kalder det "tardede anklager" er lol eftersom dine 3 første posts udelukkende bestod af votes, hvorefter du håber at folk er online fra 21.15, og din post efter det er CFD på en som du faktisk har på din villaliste.

Hvornår var dit sidste ulvespil?

26-10-2010 17:08 #98

Toganim - Toga virker jo nogenlunde som ham plejer.. Dog er der noget over ham der virker anderledes.. jeg har ikke lyst til at tiljuble hans indlæg på samme måde som jeg plejer at have lyst til.. har en meget bad feeling ang. ham.

Jones - Der hælder jeg mest over imod ulv.. skifter lidt imellem hans indlæg hvad jeg syntes om ham, men syntes at omkring 80% virker ulvet, og de sidste 20% villa-like :P

Culkasi - Der var lige et indlæg der fangede min opmærksomhed sidst på dag 1, hvor jeg bare tænkte UuUUlv.... Men ikke nok til at lægge noget i det..

og har kun lige fået taget toga og jones.. bliver nødt til at vente med de andre.. er fandme træt.. Men skal nok prøve lige at få smidt alle folk ind..

26-10-2010 17:12 #100
Culkasi - Der var lige et indlæg der fangede min opmærksomhed sidst på dag 1, hvor jeg bare tænkte UuUUlv.... Men ikke nok til at lægge noget i det..

og har kun lige fået taget toga og jones.. bliver nødt til at vente med de andre.. er fandme træt.. Men skal nok prøve lige at få smidt alle folk ind..


HVis Twajzer kun har fået kigget på Toga og mig, hvad fanden laver Culkasi så i det indlæg?!
26-10-2010 17:16 #102

amen, beklager meget Jones.. du får lige et fyldestgørende svar på dit spørgsmål..

Jeg læste dine posts igennem og ved nogle af dine sidste posts spottede jeg et indlæg af Culkasi som jeg syntes burde nævnes.. in case jeg kom til at glemme det.. der kommer en bedre udtalelse imod culkasi af mig når jeg også orker at læse op på ham, men det der var bare et enkelt indlæg..

Er som sagt rimelig træt og orker ikke at læse op på alle mennesker lige nu..

Jeg undskylder virkelig for de problemer jeg må have skabt med at nævne at jeg har læst et enkelt indlæg af culkasi der var ulvet..

26-10-2010 17:16 #101

det kunne være sjovt med 2 vogne idag bestående af FC vs. kejser_d, bare fordi det altid er sjovt med 2 vogne bestående af ulve.

@toga

Please skriv lige netop hvad det er du ikke kan li' ved hver enkelt post jeg har lavet som du fremhæver. Skriv hvorfor jeg har en inkonsekvent tankegang fx.

please vis det. gider ikke høre på mere crap. Btw. så er du imo en god kandidat som den tredje ulv. Det kunne sagtens være et muligt scenarie, jeg vil endda gå så vidt som til at sige at det lige nu det mest likely scenarie.

26-10-2010 17:17 #103

@Jones

jeg ser frem til hvad du finder ud af.

selvom jeg faktisk tror at du allerede ved at jeg ikke er ulv

men skal vi have enten TN eller Kejser til at hænge idag, hvem vil du så fortrække?

eller kan du bygge en case på en trejde som holder?

26-10-2010 17:21 #104

@ Toga

1. ja, til dels er jeg, nu har jeg tiltrods for hvad mange siger, ikke været med i mere end 5-6 spil, og har endnu ikke set den slags mind blow ups fører til lynch af en ulv, tvært imod har jeg set det fører til lynch af brugbare villas..

2. Ikke uenig


3. Slet ikke uenig, men ved med mig selv at det ikke er så simpelt..

Tardede var ikke myntet på dette spil, men generalt..

Havde faktisk planlagt et større nummer, med en CFD på villain, hvor jeg med vilje manipulerede en case på ham så resultatet blev wolf, for dernæst at lave en senere CFD på mit rigtige wolftarget Kejser, denne gang med en objektiv case, for at se hvad der skete..Denne plan gik dog i vasken da der dukkede noget IRL op med min roomie 21:10, og derfor endte det hele som et latterligt tarded move som jeg stort set ingen reaktioner fik på..

Jeg var sidst ulv i det spil TN blev lynchet som ulv på dag 1, derfor skulle jeg mene jeg vidste hvad jeg snakkede om vedrørende TN..

26-10-2010 17:23 #105

1. Det har det måske ikke, men det har tit busted folk. Xitaah har gjort det da han lavede et slipup (det blev dog glemt igen- men han lavede så wolftrain hvilket fik ham dræbt). Jeg lavede det på 2+2 i mit sidste spil... det sker, folk lægger bare ikke mærke til det

jeg laver lige posten til TN

26-10-2010 17:28 #106

lol at det skulle være et slip-up. Det er en skrivefejl.

Ja folk som laver skrivefejl vil nogengange vise sig at være ulve, men min påstand er at det lige så ofte procentvis fordelt viser sig at være villas. Hvis du korrigerer for antal spillere på de 2 hold tror jeg ikke at du vil finde en sammenhæng imellem "slip-ups" og mere likely ulv. Hvis der er en sammenhæng er den nok nærmere negativ.

Men hvor er det lækkert som folk ligepludselig har så gode reads vedrørende hvem der aldrig kunne være seer, når seereren er busted. Det er bare så smukt så smukt så smukt.

Jeg stemte btw. også på både kejser_d, culkasi, villain igår da de alle sammen udelukker sig selv som seer, og de er derfor bedre targets.

26-10-2010 17:30 #107
TomNash25-10-2010 13:30
hvis toga var god villa han nok på nuværende tidspunkt have skrevet hvor befriende dejligt det var at han ikke endte op som ulv. Ergo at han ond.


Fakepeek. I og for sig fint nok, problemet er bare at der er flere


TomNash25-10-2010 15:43
udover dig culkasi så er der 2 ulve med


Fakepeek. I og for sig fint nok, problemet er bare at der er flere

TomNash25-10-2010 16:35
Jones


Fakepeek? Kan diskuteres, men generelt stadig en tam vote

TomNash25-10-2010 16:41
culkasis post 16:38 peger meget kraftigt imod at han er villa. Tonen byder bare ikke at all på at han er ulv, så culkasi er so far mit største ulve-lean. /color]

Freudian slipup imo.

TomNash25-10-2010 16:58
toganim du har lige fået en del point i min bog. /color]

Seercover fail

TomNash25-10-2010 18:17
jeg kan stadig godt se culkasi som villa. /color]

Seercover fail

mNash25-10-2010 20:45
når jeg bliver lynchet i aften og vist som villa, så håber jeg at folk godt kan regne lidt ud. /color]

5 kvarter før lynch og med kun 3 stemmer vælger du at gå i anti-spew mode. 5 kvarter er rigeligt at få reads

TomNash25-10-2010 21:46
hvis jeg nu rent faktisk var ulv så ville jeg nok sammen med mine medulve sørge for at gå efter een person og ikke efter 5 forskellige personer. /color]

”Hvis jeg nu… ” posts mister værdien når man er opmærksom på det. Derudover så er logikken forfejlet og det ved du også godt selv.
26-10-2010 17:31 #108

Color fail
jeg gider ærligt talt ikke lave den om

26-10-2010 17:32 #110

Jeg gider ikke mere lige nu.. tjekker tråden kl 20/21 - jeg er faktisk ligeglad hvem der dingler i aften

26-10-2010 17:32 #109

@ TN

"det kunne være sjovt med 2 vogne idag bestående af FC vs. kejser_d, bare fordi det altid er sjovt med 2 vogne bestående af ulve."


hvornår har du sidst været spot on med sådan et statement, det være sig under dit nuværende Nick TN eller tidligere?

26-10-2010 17:33 #111
men skal vi have enten TN eller Kejser til at hænge idag, hvem vil du så fortrække?

eller kan du bygge en case på en trejde som holder?


Jeg ville smide Kejser op.
Han har ikke gjort noget for at vise han ikke er ulv.
Tom prøver ihærdigt og han har en enkelt ting som jeg synes er fornuftigt.

Som det ser ud lige nu, kan jeg ikke bygge en case på nogen, der er vandtæt.
derfor vil jeg ikke lave en case før en gang i aften, hvis jeg gør det.
26-10-2010 17:36 #112

jeg regner ikke med at deltage mere resten af dagen...gider simpelthen ikke mere nu...går ud fra i godt kan regne ud hvad det handler om...hyg jer resten af dagen...og ja i kan godt regne ud hvad det handler om hvis i bare er lidt tænkende...

Kejser_d

26-10-2010 17:36 #113

@Jones

Det han siger som er fornuftigt, er det noget du vil dele?

26-10-2010 17:39 #114

@ FC

Ja, men det bliver først i aften.

jeg skal mere til bund i det,før jeg smider det op.

26-10-2010 17:55 #115

Glemte lige: Fivecats

@ TN

Lav lige en liste med reads før du stempler ud tak..

26-10-2010 18:28 #116
Villas:

Jones - Jones virker villa på mig.
Ploven13 - Virker villa
CykelNille - udover hans retarded ulveliste virker han også villa
Chmpen85 - Villa baseret på tone-read


Middleground

Toganim - Har ingen idé, men lige meget hvad skal han ikke have lov til at leve for lang tid.
Tomnash - Jeg ved sq ikke med TN, han virker villa, men kan bare ikke slippe the freudian slip =)
Twajzer - ????
Random - ????


Mulige ulve:
Culkasi - Mulig ulv hans angle-shooting gør mig nervørs.
FiveCats - Kommer ekstrem ulvet ind i går, burde faktisk have været FC der dinglede istedet for IP.
Kejser_D - Han skal jo resolves på et eller andet tidspunkt. Men jeg er ikke 100 på at det var IPs peek.


@TomNash

Synes nu mit fake peek af Jacob var ganske udmærket!




26-10-2010 18:30 #117

@Ploven

Hvorfor er FC villa?

26-10-2010 18:37 #118

@ Villain

Toneread, fik et virkeligt godt indblik i FCs tankegang da jeg var ulv med ham i et tidligere spil, dette har medført at jeg er blevet skarp til at tonereade ham, og hans spil i går kort før lynch var meget meget villa like..

26-10-2010 19:04 #119

Er sgu ked af at mit game ikke lige rækker til mere pt, men jeg er virkelig smadret..

Jeg sørger dog lige for at få en vote afsted, og jeg sætter den på den jeg helst ser hænge..

Toganim


Dette er blot i tilfælde af at jeg falder i søvn..

26-10-2010 19:17 #120

Beklager aftenens inaktivitet.. Jeg er i tråden resten af aftenen..

26-10-2010 19:18 #121

Kan vi i øvrigt få et ny tråd på et tidspunkt, så det ikke bliver umuligt at poste op til lynch?

26-10-2010 19:18 #122

@ Villain
Jeg er ikke så glad for din liste og de tanker du gør dig.

Ploven13 - Virker villa
- Synes ikke Ploven aka kong gulerod har bidraget med særligt meget konstruktivt, hvis man ser bort fra hans dialog med Toga fra i dag. Jeg har ikke noget ulve lean på ham, men synes din begrundelse med "Virker villa" er yderst tynd.

Toganim - Har ingen idé, men lige meget hvad skal han ikke have lov til at leve for lang tid.
- 100% enig i, at ulve-Toga er meget snu og meget farlig, men villa-Toga er ligeså snu og dygtig. Jeg synes Toga har skabt flere af de analyse-brugbare situationer spilet pt. har bragt. Er også enig i, at han forekommer forholdsvis neutral(med et lille villaplus), men synes især dit ordvalg virker ulvet her.

FiveCats - Kommer ekstrem ulvet ind i går, burde faktisk have været FC der dinglede istedet for IP.
- Husker ikke dig bringe det op til diskution i går? Det er alle vel også enige i efter afsløringen af IP'S rolle??

Kejser_D - Han skal jo resolves på et eller andet tidspunkt. Men jeg er ikke 100 på at det var IPs peek.
Hvad var så IP's peek?

@TomNash
Synes nu mit fake peek af Jacob var ganske udmærket!

- Så slutter du lige af med at klappe dig selv på skuldren, std. INFO: Der er 75'ish% chance for at fakepeek rigtigt(100% når du er ulv)

Når du smider mig på din ulve liste om 1 måske 2 timer, så lav lige en minicase.

2+2:
Cykel
Champen

- argumentation findes D1 21:19

Kejser - IP's peek.
Villain - Læs ovenstående.

26-10-2010 19:33 #123

Jeg ved sgu ikke.. toganim virker imo alt for konstruktiv til at være ulv, men han spiller altid meget villa-like, så det skal man selvfølgelig også passe på med.. Hvis han er ulv, skal vi nok få ham en anden dag.. Jeg synes ikke han er et oplagt target i aften..

26-10-2010 19:39 #124

@Random

Synes ikke Ploven aka kong gulerod har bidraget med særligt meget konstruktivt, hvis man ser bort fra hans dialog med Toga fra i dag. Jeg har ikke noget ulve lean på ham, men synes din begrundelse med "Virker villa" er yderst tynd.

Det er jo ikke en begrundelse men en fornemmelse.

- 100% enig i, at ulve-Toga er meget snu og meget farlig, men villa-Toga er ligeså snu og dygtig. Jeg synes Toga har skabt flere af de analyse-brugbare situationer spilet pt. har bragt. Er også enig i, at han forekommer forholdsvis neutral(med et lille villaplus), men synes især dit ordvalg virker ulvet her.

Kan se du ikke læste med i sidste spil, hvis du havde gjort det havde du forstået mit ordvalg.

Hvad var så IP's peek?

Læs tråden plz.

- Så slutter du lige af med at klappe dig selv på skuldren, std. INFO: Der er 75'ish% chance for at fakepeek rigtigt(100% når du er ulv

Forstår ikke helt hvad du mener med det, men jeg bliver sgu nød til at klappe mig selv på skulderen, for der er ingen andre der gør det.

Du ryger ikke på min ulve-liste til gengæld scorer du et par billige villa point.

26-10-2010 19:57 #125

Det er utroligt, at der sker så lidt i tråden så tæt på lynch, når vi er så langt fra at have fundet en lynchkandidat.

Jeg vil lige prøve at kigge lidt nærmere på togas culkasi-case..

26-10-2010 19:58 #126

Folk må gerne bruge en farve når de quoter. Rød hvis de tror det er fra en ulv, og grøn hvis de tror det er fra en villa.. gør det nemmere at læse. Husk at blå er forbeholdt gm

26-10-2010 20:00 #127

Jeg lurker tråden. Jeg gider seriøst ikke altid at skulle lege bussemand for at få folk til at poste. Jeg prøver gang på gang at opdrage på village men der sker aldrig noget.

Jeg har et par teorier som jeg skal have fulgt op på - I må underholde jer selv imens...

26-10-2010 20:03 #128

Ja jeg har en mere presset uge en jeg troede.. men har lige et hul nu her og vil prøve at læse op på dag 1 og 2 igen og komme med mine meninger..

26-10-2010 20:18 #129

Jeg kan sådan set godt leve med at være en vogn, selvom jeg synes Kejser_D bør lynches i aften for at se om det var et peek.

Hvis jeg skal på en vogn, skal Toga eller Jones med - de slap på en eller anden mystisk måde ud af knibtangen igår, og jeg synes deres spil er ret koordineret.

Lige nu, Kejser_D men det kan ændres hvis der kommer reelle wagons på banen til at challenge det

26-10-2010 20:30 #130

@Villain

jeg kommer sent ind i tråden igår, men vil du være flink at uddybe hvad du synes der er ulvet ved resten?

26-10-2010 20:40 #131
I want to play a game with you

Som jeg har skrevet tidligere er jeg selvfølgelig dagens oplagte lynch.
Vil på ingen måde anfægte det, eller forsvare hvorfor jeg ikke skal lynches.

Dog håber jeg at der en enkelt eller 2 der er villig til at lege en leg med mig.

Lad os nu bare antage at jeg er villa.

1: Vil ulvene så have mig i galgen idag? Eller kan de se store muligheder i at udskyde min død så længe som muligt da de ved jeg SKAL resolves på et tidspunkt?

2: Hvis jeg er villa, så prøv at læse mine posts fra FØR mit skift til IP igår igennem og se om der er nogen sammenhæng mellem stemmer på mig og dem der idag siger "vent med Kejser".

3: Nogle skriver idag i tråden at de forventer kejsers A-game idag såfremt jeg er villa. Hvorfor forventer folk at en mand på death row, lige pludselig vil komme med sit A-game?


Mine tanker omkring dagens tråd går som de fleste nok kan regne ud på at hvis jeg var villa (og ikke hed Kejser_D), så ville jeg gøre alt for at få ham resolvet. He walks like a wolf, he talks like a wolf....
De argumenter der er fremsat for at udskyde resolvement af mig er i bedste fald MEGET tynde, og imo skal folk kigge på disse personer når jeg hænger i galgen. (regner ikke med at ulvene spilder et nattekill på mig, for det ville være et større fail end det jeg har lavet)

Min stemme idag er 90% locked på mig selv, da jeg mener landsbyen har en del at analysere ud fra dagens tråd, hvis de ellers gider læse ovenstående.

Især værd at bemærke at nogle af dem der gerne vil udskyde min død, ikke kommunikerer direkte med hinanden, netop for at undgå at blive linked.

KEJSER_D
26-10-2010 20:41 #132
Så er jeg tilbage på pinden som høvding, igen.

Tak til daniel.


[1]Toganim - Tomnash
[ ]Jones
[ ]Culkasi - Kejser_D
[ ]InPosition
[ ]Villain
[1]Tomnash - Kejser_D
[ ]FiveCats
[ ]Jacob
[3]Kejser_D
[ ]Ploven13
[ ]CykelNille - Kejser_D
[ ]Twajzer - Toganim
[ ]Chmpen85
[ ]Random

Til og med 19:30
26-10-2010 20:44 #133

Efter at have kigget lidt på D2 vil jeg gerne høre Toga, hvorfor Cykel er villa?

Jeg ved godt, at du meldte det tidligt ud, men efter i dag, så er jeg faktisk af en anden opfattelse.

Cykel bruger en del tid på TN, og så kommer han faktisk frem med 3 villaleans og 3 wolfleans.

Det er altså halvdelen af spillerne der lige får et mærkat fra ham.

Umiddelbart er det noget, der kun gøres, hvis man kender nogle af rollerne, da indbyggere ikke kaster vildt og voldsomt om sig med leans til den ene og til den anden side.
Indbyggere bør holde sig til enten at finde ulve, eller til at cleare villagers.

Post frem til 19.03 er med i mine overvejelser

CykelNille

26-10-2010 20:49 #134

@ Kejser

Det er under ingen omstændigheder i orden at du stemmer på dig selv.

Hvis vi leger at du er indbygger, skal du komme med nogle mere konkrete/håndgribelige elementer end det du gør i det indlæg. Selvom jeg godt ved hvem du mener.


Jeg vil faktisk hellere have, at du lige bruge små 15 min på at forklare mig, hvor jeg skal være en vogn.

26-10-2010 20:52 #135
Villain26-10-2010 18:39
@Random

Det er jo ikke en begrundelse men en fornemmelse.

- Så begrund din fornemmelse.

Kan se du ikke læste med i sidste spil, hvis du havde gjort det havde du forstået mit ordvalg.
- Ved ikke hvilket spil der var dit sidste, og det ændre faktisk ingenting for mit toneread. (Og der er stor sandsynlighed for, at jeg rent faktisk var med)

Hvad var så IP's peek?
Læs tråden plz.
- Mener stadig at hvis IP ville smide sit peek 1 min før hans død, så havde det været mere åbenlyst end "Jones og Toga er søde".


Forstår ikke helt hvad du mener med det, men jeg bliver sgu nød til at klappe mig selv på skulderen, for der er ingen andre der gør det.
- Klapper dine med-ulve ikke?
26-10-2010 20:55 #136
Jones26-10-2010 19:49


Jeg vil faktisk hellere have, at du lige bruge små 15 min på at forklare mig, hvor jeg skal være en vogn.

Det bliver sq lidt svært at sige hvorfor du skal være en vogn, da jeg ikke har en case på dig.



@ Kejser

Det er under ingen omstændigheder i orden at du stemmer på dig selv.


jeg gør hvad jeg mener er bedst for village.

Hvis vi leger at du er indbygger, skal du komme med nogle mere konkrete/håndgribelige elementer end det du gør i det indlæg. Selvom jeg godt ved hvem du mener.

Jeg har prøvet at gøre tingene så håndgribeligt som det overhovedet kan være, og igår fik det mig næsten lynched, så... Næ... Nu tager vi den på et højere plan, og så kan folk sq selv bestemme om de vil bruge tid på at analysere ud fra hvad jeg har skrevet, når jeg er død.
Heldigvis for ulvene, så har tidligere PN spil vist at folk ikke går så meget op i hvad de døde har sagt!

26-10-2010 20:55 #137

Kejser, ulvene er basic ligeglad. Hvis du er villa er du et mislynch i løbet af gamet, og så mangler de en mindre.

Jones, cykel er en af dem der gider. Hvis han er ulv så er det fint, men så vil jeg hellere tabe til ham, end en der har "travlt" IRL og derfor ikke kan poste.

26-10-2010 20:58 #138

lol? :D .. Hvor er det langt ude :D

Jones, personligt mener jeg, at det arbejde jeg gjorde for at få stemplet Kejser som IP's peek burde give mig mega mange villapoint! Derudover mener jeg selv, at min analyse af dag 1 er mere arbejde end de fleste andre..

At man giver villa og ulveleans til folk er en del af spillet. For det første for at få reaktioner fra de folk og for det tredje for at dele sine tanker, så landsbyen kan træffe beslutninger ud fra det. Det betyder jo ikke, at jeg har dem som lockvillas eller lockulve.

Jeg synes helt ærligt, at du famler i blinde, og det klæder dig ikke.

26-10-2010 20:59 #139
@Toga
Kejser, ulvene er basic ligeglad. Hvis du er villa er du et mislynch i løbet af gamet, og så mangler de en mindre.

Hehe... så forklar mig hvornår ulvene helst vil have et misslynch, i starten af spillet, hvor det ikke har den store betydning, eller når vi nærmer os F7/F5 hvor de har mulighed for at præge spillet tilstrækkeligt.

@ ALLE villas

Gør mig den tjeneste at nærlæse toga og lav en post count over de posts hvor han kunne være ude og manipulere, lissom den jeg har kommenteret her.

26-10-2010 21:01 #141
For det første for at få reaktioner fra de folk og for det tredje for at dele sine tanker

26-10-2010 21:01 #140

Kejser, bare husk det er vigtigt at du ikke bliver modkilled ^^

26-10-2010 21:02 #142

@ Toga

I know, men jeg vil nu stadig gøre opmærksom på at han er ulv, hvis der er nogen der ikke ved det.

@ kejser

Sorry læste lige Culkasis indlæg og fik viklet det ind i dit.

Så du mener det er bedst for landsbyen at vi selv skal tænke, velvidende at det ikke er det villagePN gør bedst.

26-10-2010 21:04 #143

Med hensyn til ip og hans seer rolle så kan jeg som andre heller ikke se andre peeks end at kejser_D skulle være ulv. ellers ville han vel give os info til sidst når han vidste at han var ude af spillet og det gjorde han ikke ergo må Kejser være peeket og han er ulv.
Derfor burde Kejser_D også i galgen så vi kan få en ulv ned med nakken og ikke komme for langt bagud, desværre får ulvene så en fridag idag og kan frit gemme sig i stemmen hos kejser, dog kan jeg gå med til at stemme en anden idag hvis i vil give kejser en fridag selvom jeg ikke synes det er en god ide.

Men har læst dag to op nu og ja jeg er ikke blevet meget klogere om andre, ved ikke om jeg egner mig til dette spil men har mine egne måder at lave teorier på og nok anden måde end jer andre.. virkede i sidste spil og håber det virker i dette.

Cykelnille er min anden spiller jeg kan stemme på idag istedet for kejser.
Skal lige siges at jeg håber min teori med kejser holder stik med han er ulv og at ip har peeket ham som ulv.
Cykelnille var den første som snakker fakepeeks og som sagt igår er det en fin måde
at få rookie spillere til at lægge fakepeeks og forhåbentlig for ulvene rammer de dem og de skal ikke seerhunte dem, bemærk hvor hurtigt kejser_D følger op på dette...

Togamin får stoppet det med fakepeeks eller bitcher ihvertfald en masse over det og holder måske heldigvis nogle fra at ligge dumme peeks så plus for det og måske ikke meget plus for alt han bitterhed over folk hehe men tror han er en frusteret villa.

det var lige hvad jeg nåede indtil nu er presset men håber at komme på igen senere.. spørg gerne ind til mig da jeg måske har lettere på at svare end selv at komme med ting..

summasumarum er at min underlige teorier siger Kejser_D og cykelnille som ulve pt og stemmer kejser_D medmindre i mener at cykelnille også kan give god info så tager jeg gerne ham da jeg også tror han er ulv

26-10-2010 21:06 #144
Jones, personligt mener jeg, at det arbejde jeg gjorde for at få stemplet Kejser som IP's peek burde give mig mega mange villapoint!

Og hvad kunne ellers være IP's peek?
At toga er villager? Eller at han er ulv, og jeg er på vildspor?

Lad nu lige være med at tage kredit for det åbenlyse...
26-10-2010 21:07 #145

@Toga

hmm... hvorfor køre i den, når jeg har sagt det er lagt på hylden...???


@Jones
ROFL... det kan du selvfølgelig have ret i, åbenbart er det de færreste villas der kan tænke selv, og ikke skal have serveret et "wolftrain" billede for at nakke en ulv.

Håber bare at folk i det mindste vil prøve at give det en chance, og derudover ikke lægge for meget i Dine og Toga's indlæg.

Dermed ikke sagt at I begge er ulve, men desværre har folk en tendens til at stirre sig blind på 1 person i spillet, og dermed ikke forholde sig kritisk til ALT hvad der bliver skrevet.

26-10-2010 21:08 #146

@Kejser

det er ikke første gang at vi har haft en som kommer med den tale der, og jeg plejer at komme med en sviner men det gider jeg ikke denne gang.

til gengæld så vil jeg følge dig

Kejser

og der bliver den til enten du er ude eller jeg selv ryger, for i min verden så er du bare spildtid nu.

26-10-2010 21:10 #148
Håber bare at folk i det mindste vil prøve at give det en chance, og derudover ikke lægge for meget i Dine og Toga's indlæg.
26-10-2010 21:10 #147

Kejser, hvis du er villa er det meget vigtigt du ikke bliver modkilled ^^

26-10-2010 21:11 #149

LOL Cykelnille...

du mener virkelig at ud af de 3 posts som IP skrev igår så fandt du simpelthen det gyldne peek, og er ene ansvarlig for at HELE landbyen fik dette forklaret.

Selv jeg tror at IP har peeket mig, men hans peek stemmer bare ikke overens med min rolle!

26-10-2010 21:13 #150

jeg er her

26-10-2010 21:13 #151

Seriøst, lad os nu få en ny tråd..

26-10-2010 21:13 #152

Jeg skal bruge jones eller random til at sparre om en teori.

26-10-2010 21:14 #153

Toga... Hvorfor ikke mig? :P

26-10-2010 21:15 #154

Vil du have teorien + grundlaget bag den eller nøjedes med teorien og se om du kan finde grundlaget?

26-10-2010 21:16 #156

Jesus christ @Random

- Så begrund din fornemmelse.
Jeg kan sq da ikke begrunde en gut feeling. Toga bad om en liste over alle spillere og det fik han.

- Ved ikke hvilket spil der var dit sidste, og det ændre faktisk ingenting for mit toneread. (Og der er stor sandsynlighed for, at jeg rent faktisk var med)

Ikke MIT sidste men DET sidste og nej du var ikke med. Hvordan kan du lave et tone read på mig når du ingengang har noget at reade udfra. Vi har spillet to spil sammen, det ene var vi ulve og det andet blev du lynched på dag1. Og hvis du siger at jeg spiller ligesom da vi var ulve flipper jeg fuldstændig råden skråt.

- Klapper dine med-ulve ikke?
Det tvivler jeg på, men du har nok fået en klapsalve eller 2.

26-10-2010 21:16 #155

Kun Teori

26-10-2010 21:17 #157

Ploven = W
TN = W
Culkasi = V

26-10-2010 21:19 #158

Giv mig lige 10- 15 min, jeg skal lige kigge på mine noter og D1

26-10-2010 21:21 #159

Jakob røg atter en gang som den første, det må være en trist vane for ham

var han bare uheldig igen?

nu har jeg været ulv i de sidste par spil, sammen med nogle rigtig solide ulvespillere, og jeg vil næsten garantere at det var ikke et kill ud af det blå

og da ulvene ikke har nogen specials som bare må beskyttes, så er det sandsynligvis ikke fordi han har spottet en eller flere ulve, men derimod fordi at han har sagt noget som kan bruges til mindst et mislynch.

nu er det sagt og det skulle i hvert fald gerne gøre det sværer for ulvene at bruge det nu, så må vi se om ulvene vil bekræfte min teori.

bare husk denne post hvis nogen forsøger at lave et lynch på baggrund af Jakobs posts

26-10-2010 21:22 #161

Kejser du er ulv.. Tror du seriøst, du kan påvirke noget? :D ..

Jeg er selvfølgelig ikke ene om at finde det peek, men hvis jeg var din medulv, ville jeg nok ikke gøre så meget på at skabe fokus på det. Så ville jeg nok også have købt dit tynde "random villa"-argument.. Det clearer mig på ingen måde, jeg gider i øvrigt ikke bruge mere tid på dig, da du alligevel ikke vil lytte til min fornuft, da du kun er ude på at spolere spillet for landsbyen..


26-10-2010 21:22 #160
FiveCats26-10-2010 20:08
@Kejser

det er ikke første gang at vi har haft en som kommer med den tale der, og jeg plejer at komme med en sviner men det gider jeg ikke denne gang.

til gengæld så vil jeg følge dig

Kejser

og der bliver den til enten du er ude eller jeg selv ryger, for i min verden så er du bare spildtid nu.


100% enig... lad være med at spilde din på mine indlæg idag... Spild din tid på dem i morgen, der ser du dem i et andet lys!
26-10-2010 21:27 #162

@ Cykelnille

Hold fast i den tanke indtil dag 3 tråden starter!
Som jeg vist har gjort opmærksom på op til flere gange, så skriver jeg alle mine indlæg med henblik på at de bliver nærlæst i morgen, efter min død.

Og som jeg skriver til FC, så lad endelig være med at spilde din tid på mig idag, hvis bare du lover at spilde den på mine indlæg i morgen!!!

26-10-2010 21:28 #163

@toga

Personligt tror jeg ikke Kejser og Ploven er w/w.. Tjek deres interaktion op til lynch i går.. Kejser prøver at inkriminere Ploven for hans stemmeskift lige efter Ploven er skiftet til Kejser..

26-10-2010 21:29 #164

for the record, så vil jeg gerne sige at jeg ikke stemmer på Kejser pga. Ip´s såkaldte peek, jeg har nemlig selv den teori at han desværre spillede så eklatant dårligt at han ikke fik lagt sit peek, jeg synes ikke at den post kan regnes som et peek

26-10-2010 21:29 #165

Ploven = W

ville være fedt hvis folk rent faktisk er tilstede i tråden fra 21:15 og frem, har obv. ikke tænkt mig kun at poste stemmer og spørgsmål hele dagen..
Har dog lært af tidligere spil, og valgt en lidt anden approach til dag 1 end de forrige spil..


Hvis ploven W er Villain aldrig W.

Ploven stemmer altså en W på sit 2. indlæg og stemme 2.
Hans første 4 indlæg er cleanet for kød og omhandler kun lynch.



TN = W

Den her kan jeg faktisk godt lide.
Jeg har en del der godt kunne være herunder.

Culkasi = V

_Jeg tror_ at det kan være muligt, men jeg skal overbevises.
JEg har kigget på det fra forskellige vinkler og skal lige have det sidste skub.
______

Så er Kejser bare ikke W.

26-10-2010 21:31 #167

mangler selvfølgelig nogle farver og nogle understregninger.

Men du ved hvad jeg mener.

26-10-2010 21:31 #166
CykelNille26-10-2010 20:28
@toga

Personligt tror jeg ikke Kejser og Ploven er w/w.. Tjek deres interaktion op til lynch i går.. Kejser prøver at inkriminere Ploven for hans stemmeskift lige efter Ploven er skiftet til Kejser..


Godt spottet... Mig og ploven kunne SAGTENS være V/W i det scenarie...

Cykelnille er hermed på min liste over villa's
26-10-2010 21:34 #168

Hvis der er nogen tvivl om at Kejser er ulv, så synes jeg vi skal tage ham i aften.. Jeg vil hellere mislynche en villa, end at lade en ulv leve fordi vi ikke tror på vores seers eneste peek!

Vi lader altså ikke Kejser leve, fordi vi er i tvivl om hans rolle! Vi lader ham leve, fordi vi netop kender hans rolle!

26-10-2010 21:34 #169

Fivecats

I det tilfælde vil jeg meget gerne høre en begrundelse for din stemme.

Det kan have en pæn betydning for resten af spillet.

26-10-2010 21:35 #170

Det sidste skub:

Ploven:
"Har dog lært af tidlgiere spil ..." Hvorfor ændrer man spillestil når man i det sidste villaspil bustede en ulv, og clearede en villa på d1 ? Han ownede det spil ang. reads så hvis han skulle ændre noget skulle han være mere agressiv så folk fulgte hans reads.
Derudover; Har du set noget som helst af hans spil som mindede om det sidste spil han var i (da jeg var ulv med holstt og fc).
Han vælger endvidere at semi-pushe culkasi idag for at;
- få bevist at jeg tog fejl med det slipup og derved forhåbentligt ændrer min mening om TN
- får et easy mislynch som han kan forsvare eftersom andre også har det

Læs culkasi igennem fra igår. Der er snak om gamesettings som kan være angelshoot og meget andet, men tvivler på det er ulvet... alligevel finder ploven culkasi ulvet, og TN villa.

26-10-2010 21:36 #173

@ Villian

Tonen bliver bekræftet, tak.

@ Toga

Jeg er her også hvis der er bud efter mig.

26-10-2010 21:36 #172

for the record tvivler jeg også på at kejser er peeket når jeg tænker over det.. men han må dø- jeg nægter at tabe til en peeket ulv... så hellere risikere et mislynch og så flame IP bagefter

26-10-2010 21:36 #171

@ Cykelnille

JEG MÅ IKKE LEVE HVIS I TROR JEG ER ULV!!!

26-10-2010 21:39 #175
toganim26-10-2010 20:36
for the record tvivler jeg også på at kejser er peeket når jeg tænker over det.. men han må dø- jeg nægter at tabe til en peeket ulv... så hellere risikere et mislynch og så flame IP bagefter


Lov mig højt og helligt at det bliver IP som bliver flamet postgame, og jeg kan dø med ro i sindet!
26-10-2010 21:39 #174

Kejser

lige nu er min stemme på dig fordi jeg er pissed over din "jeg stemmer da bare på mig selv post"

26-10-2010 21:41 #176

@ FC
Hvis du tror jeg er ulv, så kan du da på ingen måde blive pissed over jeg stemmer på mig selv!

26-10-2010 21:41 #177

@ Toga

Hov hov, du kan ikke bare melde op i tråden at du off i tråden indtil kl 21. og så starte et angreb på mig 45min før tid?

Du tror desuden simpelthen at jeg ville gøre TN til mit hjertebarn og desperat prøve at redde ham fra lynch døden? Du kan jo prøve at spørge FC og TN om det er sådan jeg spiller ulv..

26-10-2010 21:42 #178

@ GM

Kan vi snart få en ny tråd?

26-10-2010 21:44 #182

@Random

Whatever

@Toga&FC

Det er det jeg er inde på. Ip's første post ligner nemlig ikke et peek, men i mener ikke at Jones kan være peeket hvis Kejser flipper villa?

Kejser_D Jeg ved ikke om du er ulv, så du skal desværre resolves.

26-10-2010 21:44 #181

Kejser virker heller ikke ulvet på mig, men vi må altså stole på, at det er IP's peek. Hvis det ikke er, så er han simpelthen en klaphat af dimensioner!

Kejser virker dog på mig som en god nok spiller til at lave det her, som et sidste stunt for overlevelse.

26-10-2010 21:44 #180

Kejser virker heller ikke ulvet på mig, men vi må altså stole på, at det er IP's peek. Hvis det ikke er, så er han simpelthen en klaphat af dimensioner!

Kejser virker dog på mig som en god nok spiller til at lave det her, som et sidste stunt for overlevelse.

26-10-2010 21:44 #179

kejser hvis du ikke er ulv så er det da klart at ip skal flames to the max for ikke at give info pga dårligt spil og når han står til at lynches.. en clearing af villa eller en outing af ulv ville være guld værd for os igår...
men håber stadig han har vidst hvad han har gjort da han lod det værer ved dig og du er ulv.
og har det som toga vil også hellere misslynche dig end at tage chancen for at du så er ulv og vi taber pga det. derfor jeg også ser dig dø idag. men hvis flere vil have en anden kan jeg kun gå med til cykelnille...
men ikke mange der reagerer på mine post men er jeg vant til...

26-10-2010 21:45 #183

Ploven:
"Har dog lært af tidlgiere spil ..." Hvorfor ændrer man spillestil når man i det sidste villaspil bustede en ulv, og clearede en villa på d1 ? Han ownede det spil ang. reads så hvis han skulle ændre noget skulle han være mere agressiv så folk fulgte hans reads. (X)
Derudover; Har du set noget som helst af hans spil som mindede om det sidste spil han var i (da jeg var ulv med holstt og fc). Not any
Han vælger endvidere at semi-pushe culkasi idag for at;
- få bevist at jeg tog fejl med det slipup og derved forhåbentligt ændrer min mening om TN
- får et easy mislynch som han kan forsvare eftersom andre også har det


Til dels.

Hvis det viser sig at han har gjort ovenstående, så stopper jeg med WW på PN.
Og det er ikke fordi at det er at fantastisk spil.

Dog har jeg fundet et par post fra Tom og Culkasi som gør, at jeg ikke kan se ham som villager.

Derfor kan jeg kun se fornuft i 2/3-dele af din teori.

26-10-2010 21:47 #184

jeg er aldrig peeket af IP.


Men toga kan forklare hvorfor jeg er semiclear grundet NK.
Går jeg udfra

26-10-2010 21:49 #185

@chmpen85

En confirmed villa serverer jo bare ulvene deres nattekill.

Men ja... ikke de bedste evner IP viste som seer!

26-10-2010 21:50 #186

@chmpen

Folk hører ikke efter hvad du siger, fordi du ikke kommer med nogen argumenter..

26-10-2010 21:51 #188

Kejser hvor siger jeg at jeg tror at du er ulv?

jeg er en af dem som havde håbet at se dit A-game idag, så kunne vi sandsynligvis have haft en ulv på vej i galgen lige nu - i hvert fald hvis du er villa

26-10-2010 21:51 #187

@ Toga og Jones

"Har dog lært af tidlgiere spil ..." Hvorfor ændrer man spillestil når man i det sidste villaspil bustede en ulv, og clearede en villa på d1 ? Han ownede det spil ang. reads så hvis han skulle ændre noget skulle han være mere agressiv så folk fulgte hans reads. (X)

Det der er jo så spejl blankt som noget overhoved kan blive, sidst fik jeg netop folk til at følge mig og starte en FC vogn, problemet var at jeg fik startet den ALT ALT for tidligt på dagen. Hvordan justere man mest optimalt dette leak?

drumrooooooooooooooooooooooll

Man angriber lige op til lynch..

26-10-2010 21:55 #191
Tråd lukket

Dag 2 tråd 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231665
26-10-2010 21:55 #190

@ FC

Hvorfor skulle jeg ikke være ulv?

Alt peger i retning af jeg er ulv.

De eneste der ved jeg ikke er ulv, er ulvene... Derfor må dem der idag kommer med "jeg tror egentligt ikke at Kejser er ulv" være i gang med at dække deres røv ind til morgen dagens tråd.

Håber denne sætning er med til at få folk til at tænke selvstændigt i morgen.

Idag skal mine ord ingen vægt have!!!

26-10-2010 21:55 #189

ja de vil få nattekillet idag han kunne skjule det sådan at det skulle nærlæses dagen efter da ulvene ikke ved han er seer før deres natteaction og så kunne vi bruge den info idag om en comfirmet villa vil jeg mene..
cykelnille jeg kommer med info for mine valg jo, dog er de nok for snævre men virkede sidst så håber jeg at jeg er spot on igen. men fint i ikke hører efter så kan jeg snakke med mig selv indtil jeg er ude og overveje om jeg kan ændre mit spil eller om jeg skal droppe dette spil :)

kejser han har spillet halvskidt hvis du er ulv. selvfølgelig er det ærgeligt at han ryger på dag et men godt han når at få serveret os en ulv
ellers er han hel skidt spillet hehe

26-10-2010 21:57 #192

@ FC

Hvorfor er Toganim wolf?

26-10-2010 22:00 #193
Tråd 2, nu korrekt link:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231665
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar