WW - Before The Storm - Dag 5 + Eval

Deltagere: (6/14)

chrja- Villa - DØD
Tassadar
Twajzer - Villa - DØD
Random - Villa - DØD
InPosition
Marc_Q
FiveCats - Seer - DØD
tuznelda
Duracell - Angel - DØD
ZorroDk
Jones - Villa - DØD
toganim - Villa - DØD
Live
krosenda - Roleblocker - DØD

Setup:

9 almindelige villagers
2 almindelig ulve
1 seer m. randed pregamepeek.
1 roleblocker ulv
1 angel

Der kaldes nat kl. 22. Al skriveri i tråden, mens det er nat, medfører modkill.

Der kræves minimum 5 indlæg pr. dag. Opfyldes dette ikke uden en forklaring til GM bliver man modkilled.

Farven blå er forbeholdt GM.

Alle spørgsmål og rettelser i votecounts skal foregå via PM.

Villa-pm:

"Du er almindelig villa."

Link til D1

Link til D2

Link til D3

Link til D4

Er blevet bedt om at starte tråden af CN.

Link til D3

Link til D4

Alle mine teorier tager nu udgangspunkt i det svans, der var omkring krosenda dag 1, og tuznelda's sidste og afgørende stemme på ham er i den forbindelse iøjnefaldende...

Jeg har været ret lost i det her spil, så er der andre, der har et bedre input?

Er næste nat kl 22 tirsdag eller onsdag?

Jeg er fuldstændig græsk katolsk efterhånden.

Villa vinder aldrig det her for vi kan ikke blive enige om, hvem der er clear og hvem der ikke er.

Zorro

næste nat må obv være kl. 22 i dag.

virkelig, det her er ved at være flovt.

Min plan:

tuznelda i dag... enten er spillet slut... er det ikke det, så overvej no lynch i morgen... og så håber jeg egentlig at være død inden F3 :P

Min liste

Mest villa
ZorroDk
Marc_Q
Tassadar
Live
InPosition
tuznelda
Mest ulvet

Hvorfor er InPosition røget derned? Fordi han har støttet op om teorierne, men de har jo ikke passet? Jeg er langt fra sikker på, hvem der er nr 3 ulv... Lige nu er min fokus på tuznelda som nr 2 ulv...

Jeg holder fast i Marc_Q som FC's peek.

er zorro eller marc W så vinder ulvene, zorros tidlige case på krosenda får mig aldrig til at gå den vej, og marc er nødt til at være peeket.

vi har mulighed for et N0 lynch, er ik selv fortaler for det ! men det er mest fordi det keder mig usigeligt.

tas ser jeg ikke som en mulighed i dag.

Tuz skal være en ulv, men måske bare fordi jeg ville hade at tabe til et ulvehold hun er på.
jeg ved det simpelthen ikke.

den start med krosenda har fucked os

Tak tuznelda.

Jeg havde efterhånden også snart ventet at se en stemme på mig... Jeg tumler jo rundt lige så meget, som Marc gjorde... Til mit forsvar, så var det heller ikke nemt at gætte, at ulvene ville dræbe deres RB dag 1...

Er der andre, der ytrer mistillid til mig nu?

Er der andre, der har en god plan til, hvor vi skal hen herfra?

Jeg synes, at vi skal vente med No Lynch... Hvorfor? Fordi vi som minimum stadig har Marc som clear villa... Ham lyncher vi aldrig, og derfor er det nemt for ulvene at NK'e en spiller uden at vi får info...

Eneste vi kan brug No Lynch til lige nu er at få en "dobbeltdag" og ville vi have det, så burde vi nok have undladt at maj lynche...

zorro, er du i stand til at gå ud fra starten af dag 1 og pushe din RB ulv med en solid case ?

imo nej.

@Live

Tja, jeg vil da gerne tro, at jeg er i stand til det...

Kan vi ikke bare majlynche en eller anden og få Det overstået.

tuznelda/Marc_Q er nærmest den eneste kombination, jeg godt kan udelukke... Hvis det er den, så har de gjort et godt job... Det tør jeg godt satse på, at det er en for vild levelling, hvis det er tilfældet...

tuznelda/InPosition, tuznelda/Live, tuznelda/Tassadar ser jeg alle som mulige... Hvordan har vi det med den W/W vogn dag 1? Er den afgjort? I så fald kan det jo ikke være Tassadar?

Er tuznelda ikke ulv, så er vi alligevel færdige... I hvert fald, hvis jeg skal have roret... :(

zorro, jeg er ret enig, alting har centreret omkring tuznelda de sidste mange dage, vi skal ramme hende.

det bliver en fucked F3, men ik noget at gøre ved det.

@Live

Lige nu gælder det bare om at komme til F3... Så kan vi være heldige ;-)

Bemærk, at jeg dog ikke har udelukket tuznelda/Live endnu...

Det ville bare være SÅ sweet, hvis vi ender med at nakke et ulvehold, der hedder InPosition/tuznelda/krosenda... Som spillet har udformet sig :P

zorro i know, men har ik den store betydning i dag, vi skal starte et sted, hvem hendes medulv er kan være lidt ligegyldigt i dag, der må No lynch hjælpe os i morgen.

samtidig vil jeg mene tuz er den letteste at læse en medulv ved.

Nu må jeg ikke hjælpe ulvene, men mener, at det er ret ligetil, hvem der ryger som de to NK (forudsat at vi når til F3)

Jeg er ikke ulv.

Tillykke med sejren wolfs.. flot spillet!

@tuznelda

Jeg ved ikke helt, hvad der foregår... Men er det der ikke en meget opgivende tone? der er jo ingen stemmer på dig endnu?

ZorroDk skrev:
Min plan:

Hvorfor er InPosition røget derned? Fordi han har støttet op om teorierne, men de har jo ikke passet? Jeg er langt fra sikker på, hvem der er nr 3 ulv... Lige nu er min fokus på tuznelda som nr 2 ulv...

zorro det der clincher at tuz er nødt til at være den ene ulv er den meget defensive spillestil, mange ganske fine indlæg, men ingen rigtig wolfhunting, mere opsummeringer uden at afgive ret meget.

derudover er hun i centrum af alle de mulige ulve kombinationer vi har.

og er gået helt fri fra heat grundet en ikke særlig afgørende stemme på dag 1.

så mit valg står pt om de startede dagen tidligt med plan om at ofre krosenda, så kan du være ulv, eller gjorde de det senere på dagen efter at de mente krosenda ville få en hurtigt død.

jeg hælder klart til det sidste.

folk bør btw ikke skrive skide tydeligt hvem de vl støtte i en F3, det hjælper ulvene til at lave deres nightkills, så pt fokuser på jeres top ulv.

@InPosition

Jeg har dig ikke som ulveread... Jeg har ingen udover tuznelda som ulv... Jeg er ikke selv bedre end dig... Men jeg har ingen reelle reads at falde tilbage på... Alle dem, jeg peger på, flipper villa eller gør noget villa... Eneste, der ikke rykker sig så meget er dig (for du har haft samme synspunkt som mig meget af vejen)... Så det er ikke et tegn på, at du er ulvet... Lige så meget et tegn på, at jeg synes at andre får lidt villapoints, hvor du får masser af neutrale points...

Som sagt er jeg dog ikke sikker på noget som helst... Men hvor ville jeg synes, at det var fedt, hvis det var dig og tuznelda, der var ulvene... og landsbyen stadig vandt... (Så har vi også en erfaren spiller til at launche krosenda-kill'et - men ok, det har vi jo også i tuznelda/Live).

Lige meget, hvad det ender med, så bliver jeg nok til grin i evalueringstråden alligevel :P

@Live

Så både IP og tuznelda starter med at cleare sig selv på stemmer på krosenda... og scorer så ikke villa- eller ulvepoints derfra... Holder sig blot neutrale og følger med strømmen?

Kan vi være heldige, at det er dem? Det er mere ønsketænkning lige pt end det er decideret overbevisning... :P

Så stem på mig for Fucks sake og få en evaluering i gang.

Jeg er udelukkende interesseret i at høre FC, hvem han reelt fik som peek.

I så fald tror jeg egentlig ikke du har læst mine indlæg, jeg har klart været en af de mest aktive villas i dette spil. Men den kan vi altid tage når vi engang kommer til evalueringen.

Jeg er tilbage i tråden ved 20:30 tiden, så hvis der er noget jeg skal svare på inden da er det nu man har chancen for at spørge.

zorro, det er nok en dum snak da vi skal lade ulven have mulighed for at lave fejl i nightkill

@IP

Jeg tåger også rundt lige pt... Men er der andre, der har et bedre input end tuznelda?

Jeg synes ikke, at der er andre, der nævner kandidater?

Hvem, der eventuelt er medulv, må vi tage til den tid?

Tuz - hvis du er ulv, så tak for gaven, men hvis du er villa er det fuldkommen utilgiveligt at opføre sig sådan der. Vi er alle lige frustrerede i dette spil, men den opgivende wtf attitude ødelægger et ellers fra din side godt spillet spil. Lige meget hvad du så flipper.

Nu kan ulvene lukke spillet, hvis der ikke er ulve blandt Live og tuznelda...

Det udelukker i det mindste InPosition/ZorroDk som ulvepar :P

Tuznelda - Live som ulvepar ville være en sick kombi nu :S

Er det ikke unfair at lynlynche på den måde uden Tassadar og Marc_Q? (Marc_Q var dog meget på tuznelda...)

der findes kun sick kombis tilbage nu. ulve har det dog med at spille afventende i disse spots.

zorro, både tassadar og marc var på tuz. det kommer ik til at blivenogen anden i dag.

Fint nok... Jeg er alligevel rundt på gulvet...

tuznelda

Og hun er mit bedste bud... Hvad så IP? Er du ulv med en anden end tuznelda, så er det nu...

NAAAAAT

IP ... jeg er helt enig. Det er latterligt at suicide, men jeg gider ikke spilde mere tid på det her åndsvage spil.
unvote

Nå, pyt ... tillykke ulve

JEg er forøvrigt villa

GG - sick spil.

Live/IP? eller Live/Tas? Var det AFK?

Jeg kan ikke se det være AFK... må være IP...

krosenda tager ikke beslutningen om at stemme på Tassadar som AFK der...

Live/IP må det have været...

Det er korrekt. ♥

Bøller... Presser mig, mens de andre ikke er der... Eneste trøst er, at de nok også ville have stemt på tuznelda... I hvert fald Marc_Q

Godt lavet med at stemme krosenda ud... Selvom det blev afsløret... Var hans dag virkelig så dårlig?

Men så kan jeg da fortsætte mine streaks... Vinder altid som powerrolle... Taber altid som vanilla... :P

jeg kører den omvendte Zorro :s

Skulle have holdt mig til live, fra D3, som tuz tildels fik mig væk fra.

Anyway GL wolfs

:O

Krosendas dag 1 var virkelig skidt, men planen var umiddelbart at jeg ville give ham heat og så håbede vi at Toganim ville forsøge at redde ham med en CFD/stemme på anden vogn - desværre hoppede Toganim i poolen istedet for at forsvare Krosenda - hvorfor jeg bare ændrede planen til at lynche Krosenda istedet. Either way ville jeg kunne bruge min stemme på mig til at blive clearet senere.

Forstå nu at policy lynches på folk der stemmer sig selv skal ske.

På Krosenda* skulle der stå til sidst.

@Jones

Det var da også det, der skete... tuznelda døde... Tassadar og Live overlevede ganske vist...

var chrja virkelig så ulvet at han kunne få alfati lynchet?

tak til Cykelnille for at være MOD

tak til mod
wp ulve
not-wp resten af os

GG all

Glemte også at takke Random for at pushe mig, så jeg var nødt til at claime :)

Self stor tak for modding.

btw wp at live faker IRL problemer for at slippe for d1 - meget modent

GG... Tror at Live's sene ankost i spillet har haft nogen indflydelse?

perro, det tvang mig til at prøve at gøre en indsats som ulv, så jeg hadede dette spil

Hvorfor blev toga nk?

Duracell, mest for los og for at mindfucke, havde ikke regnet med det ville give mig heat, hvorimod hvis han blev lynchet ville det

ANGELCOVER !!!

I det mindste blev jeg ikke mislynched

vi havde btw random som likely angel indtil du claimede.

vi var 100 på du ikke havde beskyttet dig selv dagen før, hvor dit valg burde være marc..


Da jeg kom online klokken 22 var ip sikker på FC, jeg svingede lidt imellem zorro og FC, men fc var det bedste valg, zorro var aldrig rigtig aktuel

Hmm skulle have holdt mig til min case D3. Irriterende i ikke prøvede at tage mig ud igår. Var i sikre på fc som seer eller hvor sikker var i? Havde i taget Zorro, hvis i havde set hans peek? (eller i så det måske?)

Hvor mange herfra er forresten med på det der HP3 på 2+2?

det rette valg for dig havde været at claime, og ikke beskytte dig selv den nat, men først gøre det dagen efter.

og du skulle ik have sagt noget omkring hvem du havde beskyttet dagen før, slet ik dig selv,

Godt spillet ulve :-)

Jeg kom forresten til at tænke på om ulvene må lade vær med at nk, for så tror angel jo bare han har en safe som muligvis ikke er alligevel

Duracell, vi overvejede det, men det her setup var i forvejen scewet til fordel for villan og ville kræve at vi var sikre på du beskyttede ip eller mig den nat.

så i praksis er det umuligt

Duracell skrev:
Jeg kom forresten til at tænke på om ulvene må lade vær med at nk, for så tror angel jo bare han har en safe som muligvis ikke er alligevel

jeg ville også have spurgt GM om han mente vi burde lade være med at dræbe nogen for at hjælpe villaen lidt, I håb om at han skrev det i tråden.

ip mente det var for cocky

@Live
Kan da hjælpe jer med at jeg beskyttede IP den nat :S

dura hvem var dit n1 target?

N1: Zorro
N2: Marc
N3: Duracell
N4: IP

NEJEJEEJENJEN vent nu på mig ffs

Nogen må lære mig at spille Angel.

Hvor er det sick.

Hvor er det dumt at træffe sådan en beslutning uden alle er i tråden.

Duracell skrev:
Nogen må lære mig at spille Angel.

Tassa, jeg kunne godt lide det, tror dog ik det havde gjort en forskel

Tass, havde du gjort noget andet?

Tassadar skrev:
Hvor er det dumt at træffe sådan en beslutning uden alle er i tråden.

Resultatet var måske blevet det samme men alligevel. Jeg havde taget IP over Tuz og altid no lynchet.

Irriterende slutning, men ellers vil jeg gerne rose alle for et godt spil med masser af aktivitet. Måske skal vi bare spille uden seer fra nu af :P

aktiviteten i top +1. og ingen der blev modkilled :D

et nice spil

btw så viser de mange tidlige NK's af seer at det er alt for nemt for ulvene at spotte seer :(

Jeg forstår ikke hvorfor jeg ikke kunne være seer. Jeg lægger et peek af Jones.

Live redder btw ulvene i det her spil. Rigtig godt spillet.

Tas det fucker bare mine villa spil fremover at jeg ik vil blive clearet på deltagelse fra dag3+

planen var de første tre dage at IP skulle fange et slipup fra mig, men da jeg overlevede dag 3 var jeg ret sikker på at stemningen kunne vendes og vi kunne undgå at en F3 blev nødvendig.

vi var lidt kede af at dræbe random da vi lidt så ham som vores tredje ulv i tråden, på trods af han havde gode indlæg så passede de meget godt med vores ønsker

Tassadar skrev:
Jeg forstår ikke hvorfor jeg ikke kunne være seer. Jeg lægger et peek af Jones.

Meh, ved nu ikke rigtigt.


@ Live

Var der overhovedet nogen der fuckede med jeres strategier. Noget I var bange for på noget tidspunkt?

Duracell gav mig en del heat efter vi tog toga, dog var hans case ikke god, problemet i det var at hvis jeg skulle lynches der skulle det give IP nok credit til at kunne saile til F3 og vinde, især sammenholdt med hans krosenda stemme.

udover det ikke rigtig, vi var rimeligt komfortable hele vejen igennem, undatgen lige der i starten af dag 3 efter vi tog toga

En ting var at min peek efter egen mening var way to clear - hvilket jeg også selv mener at have fået bekræftet, men f... hvordan kan der bruges så meget tid på at diskutere om det nu var det der var peeket.

Der er da en verden til forskel på om man giver heat til en spiller eller om man PEEKER ham

Vi snakkede også kun om det. Det var aldrig aktuelt at lynche marc.

Duracell skal også have ros for at læse mig villa.

Tak, er dog også lidt tilfreds med at jeg nærmest ene mand gik efter live. Bare svært når alle er sikre på at hans ikke ville spille så aktivt som ulv

@Live

Hvad mener du om det, jeg hentydede til som TMI fra dig...

"men still lyncher vi ikke mig i dag, så gør vi i morgen, jeg er let at pushe for to ulve og villa taber."

Jeg har aldrig opfanget et TMI før... Tæller det her som TMI?

Det var det med, at du mener, at der stadig er to ulve efter alfati's lynchning...? Det kunne du jo ikke vide...?

zorro, yep, det var et semi slip up, ik helt så slemt som det tuz lavede, men klart ulve points til mig for det

@Live
Var den skade der rigtigt eller fakede du bare og lod de 31 opkald kalde hos dig, og holdte dig hjemme?

Duracell, jeg er obv aldrig oppe på det tidspunkt af døgnet medmindre jeg er på vej hjem,

min finger er stadig komplet fucked.

var til læge blev sendt til scanning, opgav pga ventetid, der er noget internationalt idrætsstævne i hjørring så der var like en milliard i køen

Nårh okay. Tænkte bare det ville være nice hvis en af de andre havde set dig på gaden uden du var skadet.

jeg vil gerne undskylde overfor Villa, at jeg stemte på mig selv .. jeg kunne bare ikke forestille mig et scenarie, hvor jeg ikke endte med at blive lynched i aften alligevel og så ville jeg bare spare jer noget tid, så I kunne komme ud og nyde den første virkeligt varme sommerdag i år :)

Duracell .. der er vel ikke nogen, der ville fake en dårlig hånd for at spewe sig selv villa?

Jeg kunne godt finde på det :P

@tuz
Det kunne jo være, eftersom live nok havde fået en del mere heat hvis han ikke spillede D1 som han plejede. Det er nemmere for ham at forsvare hans ændring af stil når han er på D2.

måske er jeg naiv, men dét kan jeg simpelthen ikke forestille mig nogen gøre.

.. men OK, jeg har også været en troll overfor Live på Facebook for at få ham til at få fixet hånden. Så jeg har ikke kun hørt om den dårlige hånd i ww-spillet :)

Tak for spillet alle sammen. Og til GM

Var sjovt at prøve WW, havde aldrig forestillet mig man kunne blive så mind fucked og bruge så meget tid.
Min præstation skal jeg nok ikke ligefrem vise til min ven fra 2+2 :p.

Godt spillet af ulvene, i leget virkelig med Village, må havde været sjovt at se fra jeres side af.

@Marc
Synes ikke du spillede så slemt, omend du skiftede mening et par gange eller 10. Tror dog du skal være glad for at du blev seerpeeket da jeg tror du var blevet lynchet ellers

Tror jeg var tæt på de 100 gange med at skifte mening, lol. Plus jeg fik heat selvom jeg var rimelig åbenlyst peeket.
Må vist betyde mit spil var elendigt. :)

Men tak da, eneste plus jeg ser er at jeg stemte Live i går og pushede Live lidt til at lave en case på IP (giver vel god mening nu han ikke lavede den alligevel, selvom han skrev han ville).

Var et rimelig vanvittigt claim du fik lavet dig D3 med 3 minutter tilbage :).

Mht. at du var seer peeket eller ej, synes jeg ikke at du var i fare for at blive betragte som ulv. Tuz var meget efter dig, og omvendt hvilket i næsten koncentrerede jer helt om.

Synes ikke jeg havde noget valg mht. mit claim. Dumt at gøre det tidligere da jeg ikke var i fare, og gad jo ikke ryge. Jeg var stort set pakket sammen efter den dag og troede at alle ville stemme mig ud, da jeg overlevede natten.

Mente det som en god ting, at du ventede til 3 min. inden må du have haft lidt balls of steel ;).

Pænt kompliceret spil, ved ikke om det er standard. Ulvene spiller ret godt og Villa dummer sig vel med f.eks. lynche Twajzer der intet info gav (ren Wolf hunt).

Live nævnte det faktisk meget godt en af dagene, noget med "ulvene larmer og villaen følger dem blindt" :O hehe.

Prøvede sku men har været heeelt væk i det her spil.

@Marc
Imo. plejer det ikke at være så kompliceret spil. Synes det var et meget mærkeligt spil. Der plejer at være lidt mindre suspekte nk's og så synes jeg det var svært at cleare nogen til sidst.

vi hadede at twajzer blev lynchet den dag, det var absolut ikke planen, det var tassadar eller duracell vi gerne havde set (selvom jeg var på twajzer) men kunne ikke skifte til en af de andre to grundet jeg havde angivet twajzer som et stærkere read og jeg gerne ville være på den gode side af både duracell og tassadar på det tidspunkt.

@Live
Undrede mig faktisk meget over at du skiftede holdning omkring mig, efter jeg lod vær med at gå efter dig. Synes ikke det lignede dig, sådan bare at skifte. Var det fordi jeg gjorde det mht. dig?

Synes desuden det var sick at ingen andre havde tass som villa. Jeg synes det var åbenlyst at vi ikke havde to W vogne

Undskyld.... :(

Folk bør generelt afholde sig fra at snakke udenfor tråden. Der kan alt for nemt ske fejl/slipups og så står man i en akavet situation.

duracell, jeg opgav tanken om at få dig op til lynch der, det samme med tassadar, derfor var i vigtige i tråden, jeg prøvede at romantisere tassadar en del da jeg anså ham for likely til at kunne følge mig senere når alfati kom op villa og han gerne ville indgå en alliance.

tassadar var rimeligt obv villa men fik ikke credit for det, i starten skulle han bare lynches, men så begyndte han at bløde lidt op overfor mig i tråden.

Det ligner at i regnede med at du ville ryge D4, eftersom IP ville have noget fokus over på dig, hvilket var med til at få øjnene op for at du var mulig ulv.

@ Live

Du har ret i at jeg nok havde fulgt dig. Når der ingen stemmer ulvestemmer var på mig D1, var alt åbent.

Dog havde jeg altid lynchet IP før Tuz. Jeg skulle have set Tuz anderledes for at vælge hende som villa frem for dig.

toganim skrev:
Folk bør generelt afholde sig fra at snakke udenfor tråden. Der kan alt for nemt ske fejl/slipups og så står man i en akavet situation.

Irriterende at alt dette skulle ske en dag, jeg er på familiebesøg hele dagen :) .

Jeg vil godt rose folk for et rigtig højt aktivitetsniveau! Det er jo helt sygt at hver dag havde 400+ posts med kun 13 spillere :D

Jeg var meget imponeret over IP og Live. Efter D2, var jeg ret overbevist om, at ulvene tog den her hjem :P .. Men der var virkelig mange der spillede godt!

Men det er virkelig for dumt af villaen ikke at no-lynche her til sidst, når den står i en situation, hvor den ingen anelse har om, hvem ulvene er.

Mht no-lynch... Så har landsbyen ingen ide om, hvem ulvene er... Men de har da mindst en ide om, hvem der ikke er ulv (eller i hvert fald aldrig er den, der bliver lynched)... Nemlig Marc_Q... Tager ulvene ikke bare ham, og så er vi lige vidt?

Jeg er enig i no lynch, hvis ingen er clear... Men når vi har en clear, så nakker ulvene da bare ham...

Så vil jeg hellere prøve at ramme en ulv i nat... Se ulvene tage Marc_Q... og så bruge sit no lynch derefter, hvor ulvene så tager en ikke-clear person...

Er det ikke bedre at gemme sit no lynch, så længe vi stadig har en seer peeked person iblandt os?

Duracell skrev:
Hvor mange herfra er forresten med på det der HP3 på 2+2?

Og tak for mod'ding :=)

Jeg er med i HP. Tror bare ikke jeg er der den første weekend. Hvornår starter det?


Selvom Marc aldrig var aktuelt lynch, ville det stadig hjælpe villa at få ham NK'd. Desuden er det ikke sikkert at de vælger Marc som NK hver gang. Det var nok sket her, men NK'et siger altid noget om hvad ulvene tænker.

@Zorro
Problemet ligger i at han ikke var seerpeeket hos alle (tuz). Og hvis tuz og marc ender i en F3 med IP, ville IP jo kunne slowrolle den, da Marc og tuz anklager hinanden konstant

TAK GM. Du har sikkert grinet din røv i laser.

Hvad hjælper det villa at få Marc NK'et, hvis han er clear?

Jeg kan derimod godt se det hjælpe villa, hvis no lynch først er dagen efter, hvor Marc forhåbentligt ikke er med mere... Så er der en mistænkt færre...

I det første scenarie har vi ikke færre mistænkte, så hvori består hjælpen?

Mon ikke i desuden havde lynchet tuz endnu mere sikkert hvis marc viste sig at være villa

Jeg siger ikke, at vi ville vinde spillet... Det er mere teoretisk... Hvis villa har en clear spiller, så hjælper det ikke at no-lynche?

@Zorro
Er enig med dig, hvis tuz ikke havde tvivlet så meget på det. Da han i så fald ville være clear hos alle, men når tuz mener at han ikke er seerpeeket så står det 3-3 i stemmerne. Hvorimod hvis i no-lyncher, så slipper tuz den og fokusere på de andre.

Selv tak. Det har dælme været en fornøjelse. :D

Tassadar skrev:
TAK GM. Du har sikkert grinet din røv i laser.

ZorroDk skrev:
Mht no-lynch... Så har landsbyen ingen ide om, hvem ulvene er... Men de har da mindst en ide om, hvem der ikke er ulv (eller i hvert fald aldrig er den, der bliver lynched)... Nemlig Marc_Q... Tager ulvene ikke bare ham, og så er vi lige vidt?

Jeg er enig i no lynch, hvis ingen er clear... Men når vi har en clear, så nakker ulvene da bare ham...

Tja, jeg ved det ikke... Synes dog stadig, at no-lynchet ville have været mere værd fra F4 end fra F6... Det er marginalt, hvor meget vi får ekstra, hvis Marc_Q dør i F6, fremfor hvis eksempelvis Tassadar dør i F4... (et eksempel... en clear spiller hos mange i F6 kontra en ikke-clear spiller i F4 - i det første tilfælde bliver vores bonus, at vi får overbevist en af spillerne og går i F5 - i det andet tilfælde får vi fjernet en mistænkt og går i F3... jeg synes, at der er mere value i nr 2 scenarie...)

Jeg er dog enig i, at vi ikke rigtig var tæt på at vinde uanset... Hvilket irriterer mig meget, nu vi havde luret, at krosenda's død var rigged :P

Men det hele kommer an på hvor tæt man føler man er på en ulv. Som du siger, så havde i faktisk ingen rigtig anelse om hvem der var ulv eller ikke. Et nk kan i flere tilfælde hjælpe med at spotte ulve. Desuden er det ikke sikkert at de havde valgt Marc. Hvis de havde taget dig, ville Marc, tuz og tass være tilbage som villas, hvoraf to af dem vil prøve at få lynchet hinanden endnu mere.

Men tough call

Men så ville det jo heller ikke have været til landsbyen fordel i det tilfælde?

De sidste to linjer hører ikke sammen med de første. Det var mere som et svar på at du sagde de tog Marc.
Men jeg tror heller ikke jeg ville have taget no-lynch idag, hvis jeg havde stået der.

@Live
Du kan forresten glæde dig med at du er den første jeg nogensinde har taget notater på altså udenfor tråden. Ved ikke hvorfor, synes bare du var suspekt.

marc havde været det næste NK.

overall havde mig og IP kun kontakt efter tråden var lukket og ikke imens.

vi havde dog ikke helt nok interaction i tråden hvis en af os blev lynchet ville det se skidt ud, derfor vi havde et spot hvor jeg spørger ham om vi skal masone, og han sviner mig lidt til for det.

der var det ikke unlikely at vi havde valgt at ofre mig en dag eller to efter hvis det så umuligt ud at undgå en F3

Duracell, det er svært ikke at være suspekt når man altid er så aktiv som jeg er, jeg kan ik bare følge folk og regne med at gemme mig.

jeg var nødt til at wolfhunte velvidende at vi skulle igennem 4-5 lynches af mine wolf leans som alle obv ville vise sig som villa.

da jeg kom ind i tråden på dag to håbede jeg at købe mig selv to dage før vi ofrede mig og ville anse det for en stor succes at leve så længe for mig som ulv i det spot.

og denne skal lige gemmes

toganim skrev:

Et eksempel er en som live;
Erfaren; Tjek
God villager; Hate to admit, men tjek
God ulv; Kunne sikkert være det hvis han gad, men nej
God seerhunter; Tvivler, han gider knap nok læse tråden 1 gang når han er ulv

ER FUCKING STIV IGEN (dET SKAL SIGES)

AD AD AD AD AD AD AD AD AD AD Hvor luckboxer IP den imo så meget at det er ufatteligt sygt. Villa havde aldrig vundet, kunne måske have ramt Live, men fuck hvor er det sick med IP ofre ulve RB D1 uden at være sikker på seer, ad for satan, ad instant tilt imo. (AD BTW)

@ Ulve

Der ud over var det sku' flot spillet GG.

@ Marc

CAPS LOCK MED VILJE. LAD NU VÆR MED AT LEGE DU ER EN ULV NÅR DU HAR FÅET EN VILLA ROLLE. DU HAR FLERE GODE TANKER, MEN PÅ DAN ANDEN SIDE HAR DU OGSÅ ALLE SOM VILLA OG ULVE, DERFOR ER DU SELVFØGELIG IKKE HELT VED SINDEN AFM, MEN FUCK DINE POSTS OG SPILLESTIL TILTER MIG.

@ Tuz

Jeg græder stadig du var min mest clear mate i min maosn :/ (vi havde tabt alligevel)

@ Live, s¨å havde du alligevel én FINGER med i spillet :) WP.


@ IP IGEN
AD AD AD HVORDAN KUNNE DU VÆRE SIKKER PÅ FC, SÅ FUCKING***
****** SICK ET SPIL, det må stadig være over 50% luckboxing imo

@ Hele village

Obv. fortjent ulve vnadt flot spillet af dem, selvom jeg tilter MEGA. HVORFPR BRUGER I SÅ MEGET TID PÅ AT SNAKKE READS SIDSTE DAG? DER KAN GÅES TILBAGE D1 OG KIGGE EFTER SEEHUNTER OSV KLAR BEDSTE INFO. TILTER MIG, AT MANGE VILLAS SPILLER FUCKING SOLO SPIL OG BARE VILLE LANGT OG HAVE RAMT EN RIGTIG ULV. Igen WP IP, men stadig sick og over 75% luck imo. ad kan slet ikke klare det. GG alle. SÅ FUCKING HELDIGT DE RAMMER SEER D1 DE HAVDE OBV. INGEN KONTAKT TIL NOOB KROSENDA SOM OFREDE TIG SELV ANYWAYS. SÅ SICK.

@ hELE VILLAGE IGEN.

LAV FUCKING FLERE OG BEDRE COVERS NÆSTE GANG, AD VI TABTE PGA. DET..AW.D.AW.D


Nå må hellere skmutte i seng, træt og sur over spillet -- WP Ulve, selvom i var MEGET heldige D1. Flot spillet ellers. Glæder mig til næste spil.

@ Hvem er GM næste spil? :)

tuznelda skrev:

toganim skrev:
Folk bør generelt afholde sig fra at snakke udenfor tråden. Der kan alt for nemt ske fejl/slipups og så står man i en akavet situation.

Var den ment som kommentar til min post 124, hvor jeg nævner at have talt med live på Facebook? Vi har aldrig omtalt ww-spillet med ét eneste ord, så det burde ikke betyde noget.

Learn af mig...

Tak for svineren Random, er du sku nok desværre ikke den eneste der mener.
Ved ikke hvad mere jeg kan sige.

Marc

Det skal du ikke tage så tungt!

Det er reelt dit første spil og alle var på glatis undtagen ulvene


@ Duracell m.fl... hvad er jeres Nick på 2+2?

Toganim
Duckburg
Chrja
Og Tassadar har Jeg set i spillerlisten men hvad med jer andre, som er med i HP3?

Jeg vil måske gerne kunne raile lidt undervejs i spillet.

Vil aldrig tage det tungt :).

Det da bare ærgeligt at han og nok flere (evt. dig) har syntes jeg var irriterende at spille med. Har ikke været min mening så se dette som en lille undskyldning for det.
Og så tak for man kunne joine jeres game, var sjovt at finde reads/tells og prøve at analyserer diverse scenarier osv.
At jeg ikke var så god til at tage et standpunkt er en anden ting.


Ønsker jer en god dag, uden tilt fra mig

|random|
alfati
chrja
Duckburg
duracellDK
livedk
Thingyman
Toganim

er danskere fra PN

Hva sker der for, at to spillere kan overse "CykelNille" på listen? Jeg kan heller ikke lide jer!!

@Marc_Q

Det sker tit at man ser villas og ulve overalt. Sådan er det, at være indbygger :) .. Det eneste du kan gøre er, at forsøge at cleare dig selv, og hvis de andre ikke havde dig clear, er de en elendig landsby.

At Random tilter over din spillestil kan aldrig blive dit problem :)

tak Jones :)

Jeg kiggede hurtigt i morges fra mobilen og det måske lidt for stærkt med at scrolle gennem siderne -- de der navne burde jeg have genkendt :)

Fuck it .. jeg signer selv up tror jeg :)

Marc .. du var ikke irriterende.. SPILLET var irriterende :)

* det gik måske ..

done ... så er jeg in. Satser på nogle pauser under studiet mandag/onsdage, hvor jeg kan læse op :)

Og ellers har jeg tirsdage/torsdage og fredage fri til selvstudium .. og de 2-300 sider studiebøger jeg skal læse pr. dag bliver piece of cake sammenlignet med HP3 på 2+2 :)

Er det en fordel at være super-updated på bogen? Så læser jeg den hurtigt i eftermiddag :)

Umiddelbart nej.


Hvis formår at være fuldt ud opdateret på HP spillet, så er jeg imporneret.

Jeg spør en D1 på mere end 3500 posts

Jones :)

Du staver kreativt i dag :)

jeg er bare hurtig på fingrene fordi jeg faktisk har noget at lave på jobbet :D

ja, det er hårdt at være offentligt ansat :D

@Tuz
Ja, kan prøvede at gemme mig lidt for resten af PN så folk ikke gik efter mig med det samme. Så jeg camouflerede mig med "dk" bag på "Duracell ;)

@Marc
Håber ikke at Randoms kommentar har fået dig til at droppe WW i fremtiden, for du havde nogle gode posts og analyser indimellem. Men jeg synes også at din stil var ulvet.

Skal man kende Harry Potter eller hvad pga. spiller?
Hjælper det at man har set HP1?

Duracell ... ved du ikke, at man faktisk ikke må være med i ww, hvis ikke man har læst og elsket hele HP-serien?

Thingyman er undtaget, men han er også den eneste.. ;)

ej, pjat .. det gør det sikkert lidt nemmere at forstå de "interne" kommentarer og referencer, hvis man er godt bekendt med HP-universet og personerne. Men det burde ikke være nødvendigt for SPILET som sådan :)

Fair nok, ellers finder jeg lige et resume af serien på nettet ;)

Ha ha, flot klaret tuz ... driller Jones med kreativ stavning og laver selv fejl umiddelbart bagefter ;-)

Spilet obv.= spillet

@Duracell



:)

Nice, men er det ikke fra 1'eren? :)

Jeg troede faktisk hele billedet kom ind.. Du kan se alle billederne

... pages.citebite.com/r8t5q4n7udrp" target="_blank">her

Tak, så går jeg i krig ...

Nu skimmede jeg bare lige hurtigt, men er det korrekt, at I fravalgte no lynch i must lynch med et lige antal spillere? Det giver mig ikke lyst til at begynde at spille her igen :P

@Thingyman

Hvad er teorien bag at no-lynche, når vi har en seer-peeked villa, ulvene bare NK'er?

Hvis vi venter til ulvene har taget ham, så kan vi no-lynche meget bedre i F4 end vi kan nu i F6?

@Thingy

Giv det et kig :)

er ret enig med zorro angående det no lynch, i et 1-3 spot er det langt mere værdifuldt end i et 2-4 spot

og hvis tuz var villa så ville landsbyen altid tabe her, imo korrekt at tage hende ud i dette spot, hun var en del af alle likely ulveteams.

ZorroDk skrev:
@Thingyman

Hvad er teorien bag at no-lynche, når vi har en seer-peeked villa, ulvene bare NK'er?

Hvis vi venter til ulvene har taget ham, så kan vi no-lynche meget bedre i F4 end vi kan nu i F6?

Seer døde n1 og nåede aldrig at claime.

Peeket er stadig i live i F6.

Bortset fra hos en spiller (som er den, der ryger i galgen i F6), så opfattes han som seeren's peek.

Mit argument er, at et F4-no lynch er meget mere værd for villa end et F6-no lynch med en seer-peeket villa (selvom han kun er peek hint). Vi får kun ét no lynch, og i F4 gør det mest gavn. Vi får meget lidt ud af det i F6.

Det er ikke ment, som at vi aldrig skal no-lynche :P

....
Damn mit net gik....
Har lige fået det tilbage derfor jeg var inaktiv.

ZorroDk skrev:
Seer døde n1 og nåede aldrig at claime.

Peeket er stadig i live i F6.

Bortset fra hos en spiller (som er den, der ryger i galgen i F6), så opfattes han som seeren's peek.

thingy marc var taget 100/100 gange, tuz var blevet lynchet 100/100 gange i både F4 og f6.

klart overlegent at tage et no lynch i F4 end i F6

Jeg ser bare ulvene dræbe peeket ved no-lynch. Så har vi brugt vores no-lynch og fået marginalt ud af det... Kontra, hvad vi kan få ud af det, hvis vi no-lyncher med 4 tilbage og peeket død... No-lynch kan være værdifuld information, så skal bruges det rigtige sted... Ja, så kan ulvene lade være med at dræbe peeket i F6, og så minder F4 om F6-situationen alligevel, men det er vel heller ikke skidt for os, hvis peeket får lov at overleve...

At det er en no-brainer, synes jeg ikke, at jeg er enig i. Så grundig har din argumentation ikke været, at den har fået mig overbevist... Sorry ;-)

ZorroDk skrev:
Mit argument er, at et F4-no lynch er meget mere værd for villa end et F6-no lynch med en seer-peeket villa (selvom han kun er peek hint). Vi får kun ét no lynch, og i F4 gør det mest gavn. Vi får meget lidt ud af det i F6.

Det er ikke ment, som at vi aldrig skal no-lynche :P

Jeg er enig i, at den forlængede spilletid kan være en faktor...

Jeres play er måske det bedste, hvis man har lyst til at spille et varians-præget spil, mens mit play er standard, hvis man regner med, at skills kan føre sejren hjem ;)

Random skrev:
ER FUCKING STIV IGEN (dET SKAL SIGES)

AD AD AD AD AD AD AD AD AD AD Hvor luckboxer IP den imo så meget at det er ufatteligt sygt. Villa havde aldrig vundet, kunne måske have ramt Live, men fuck hvor er det sick med IP ofre ulve RB D1 uden at være sikker på seer, ad for satan, ad instant tilt imo. (AD BTW)

@ Ulve

Der ud over var det sku' flot spillet GG.

@ IP IGEN
AD AD AD HVORDAN KUNNE DU VÆRE SIKKER PÅ FC, SÅ FUCKING***
****** SICK ET SPIL, det må stadig være over 50% luckboxing imo

@ Hele village

Igen WP IP, men stadig sick og over 75% luck imo. ad kan slet ikke klare det. GG alle.

Jeg var 90% sikker på at FC var seer i spottet, så jeg havde ingen kvaler med at ofre Krosenda. Ja flere og bedre covers havde gjort det nemmere for villa, men jeg var nu ret sikker.

Specielt denne post, koblet med hans gentagne forsvar af Marc gjorde udfaldet + han tager flere gange forbehold når han siger noget om nogen - hvilket han ofte vil gøre som seer, har markeret med fed nedenfor:

FiveCats skrev:
@ Ip

jamen hvis jeg bare siger jeg er enig med dig så er jeg jo medløber :-)

nej seriøst

Krosenda er lige nu mit bedste bud på en ulv
jeg tror ikke at Toga og Jones er V/V
Hvis Toga er W så vil jeg bruge rigtig meget tid på TUZ

Random giver mig sådan .... ja lyst til at stemme på ham, og det er et rent hunch

Tuz har lavet en fin lille case på tass, og jeg synes det han har skrevet endnu er for tyndt at kalde ham ulv for endnu.

og dig selv - der skal vi ind i dag 2 før jeg vil komme med noget

InPosition skrev:

Random skrev:
ER FUCKING STIV IGEN (dET SKAL SIGES)

AD AD AD AD AD AD AD AD AD AD Hvor luckboxer IP den imo så meget at det er ufatteligt sygt. Villa havde aldrig vundet, kunne måske have ramt Live, men fuck hvor er det sick med IP ofre ulve RB D1 uden at være sikker på seer, ad for satan, ad instant tilt imo. (AD BTW)

@ Ulve

Der ud over var det sku' flot spillet GG.

@ IP IGEN
AD AD AD HVORDAN KUNNE DU VÆRE SIKKER PÅ FC, SÅ FUCKING***
****** SICK ET SPIL, det må stadig være over 50% luckboxing imo

@ Hele village

Igen WP IP, men stadig sick og over 75% luck imo. ad kan slet ikke klare det. GG alle.

Jeg var 90% sikker på at FC var seer i spottet, så jeg havde ingen kvaler med at ofre Krosenda. Ja flere og bedre covers havde gjort det nemmere for villa, men jeg var nu ret sikker.

Specielt denne post, koblet med hans gentagne forsvar af Marc gjorde udfaldet + han tager flere gange forbehold når han siger noget om nogen - hvilket han ofte vil gøre som seer, har markeret med fed nedenfor:

FiveCats skrev:
@ Ip

jamen hvis jeg bare siger jeg er enig med dig så er jeg jo medløber :-)

nej seriøst

Krosenda er lige nu mit bedste bud på en ulv
jeg tror ikke at Toga og Jones er V/V
Hvis Toga er W så vil jeg bruge rigtig meget tid på TUZ

Random giver mig sådan .... ja lyst til at stemme på ham, og det er et rent hunch

Tuz har lavet en fin lille case på tass, og jeg synes det han har skrevet endnu er for tyndt at kalde ham ulv for endnu.

og dig selv - der skal vi ind i dag 2 før jeg vil komme med noget