WW Angry Vanilla 9'er - dag 1

Vi spiller med normale regler, går ud fra alle er indforståede med dem. Der spilles med majority lynch fra d2 og frem. Alle spillere bedes levere et højt aktivitetsniveau :-)

Nat falder kl. 22.00. Stemmer 22.00 tælles med, stemmer 22.01 tælles ikke med.

Vi spiller med kort nat, dvs. ny dag åbner mellem 00 og 01. NA's indsendes til GM senest 23.45.

Deltagerliste (9/9):
Alexanderbp
Bridgeking
Chrisrjdk
Chrja
chmpen85
Duracell
Ploven13
thirdTA
toganim

Setup:
2 ulve
1 seer (random n0 villapeek)
6 vanillagers

PM's:

Du er ulv sammen med xxx

Du er seer

Du er vanilla villager

Alle PM's burde nu være sendt ud, hvis nogen ikke har modtaget PM så skriv til mig ASAP.

GET READY - GET ANGRY...

DET ER DAG!

First igen igen, evt drunkposting senere :)

Second og med garanti ingen drunk posting senere

woop.

Kan jeg stemme på ham der allerede ?

Nørj hvor er der meget aktivitet. Er her indtil jeg ikke er her mere.

Ingen drunkpost herfra før lørdag aften :(

Tunaaak tunaaaak tun biiiiiiiitcheeees

fake drunk gonna fake drunk..

Bevares din sjællandske gademusikant, klokken er ikke mange og man er ikke vippet af pinden endnu :D

Klokken ER da mange, nærmer sig min fredags sengetid med lynets hast :)

Et skud fra hoften i al dette intro rod:

Chmpen er sgu nok villa..

Ploven er en andenrangs gøgler af Guds nåde, og har aldrig svunget hofterne til en druk klassiker af tunak tunak tun...skuffet!!!

Hva? Det er fredag hr ploven!! Der må da være mere liv i Kbh end Odense :D

@Ploven
kk?

I don't get the tun-joke

@Alex
Glad for din rolle?

Alexanderbp skrev:
Hva? Det er fredag hr ploven!! Der må da være mere liv i Kbh end Odense :D

Nu er ploven så næsten konverteret til jydning.

Er alle de der skolelærere til nat-demo eller er de allerede i seng?

Hahaha :D prøv lige at søg det på youtube ploooov

Hvoorfan uopsadlet jeg billeder til onerne pn?

Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Seer hold dig tilbage idag og ikke being dig eller peek i fare, du skal ikke reagere vildt på dem der heatet dit peek og prioter at vote unppreeked villagery over peeked villagers for at redde dit eget danske korpus

hehe, god morgengriner Alex :)

Jeg er i tråden til kl 19 idag

@Dura
Lærerne forbereder sig

Yikes

Mornings. Jeg er her on/off idag. Bliver nødt til at få fikset noget have også, i dette korte mellemrum mellem snestorme

@lærerjokes:
Haha, funny finn. Vent og se hvem der griner når i skal poasse jeres egne uopdragne møgunger :-) Og er der andre end mig og tuz? Der er lærere altså..

lol third...
Skal prøve at stoppe (men det er svært)......

Første lille bitte villa lean går iøvrigt til third herfra...

Det virker som om han skrev 22 inden tråden var læst igennem. Når det er third der evt gør det, gir det et lille villalean

Jeg håber Alex kan holde sig ædru resten af spillet for det der er godt nok irriterende.
Post 25 kilder min radar lidt men det gør bk også som villa fandt jeg ud af. Og post nr 5 kunne jeg godt lide.

Hej Chris :)

Alexanderbp skrev:
Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Bridgeking skrev:
Første lille bitte villa lean går iøvrigt til third herfra...

Det virker som om han skrev 22 inden tråden var læst igennem. Når det er third der evt gør det, gir det et lille villalean

Duracell skrev:

Bridgeking skrev:
Første lille bitte villa lean går iøvrigt til third herfra...

Det virker som om han skrev 22 inden tråden var læst igennem. Når det er third der evt gør det, gir det et lille villalean

Hvad stod der da af vigtige ting i de første 20 posts? Og hvordan kan du se om han har læst dem eller ej?
Tvivler dog stærkt på at han ikke har læst 20 post inden han skriver.

Sup toga, ;)

"Når det er third der evt gør det, gir det et lille villalean"

Fordi han er lærer ?

toganim skrev:
"Når det er third der evt gør det, gir det et lille villalean"

Fordi han er lærer ?

Er her de næste 3 timer inden den står på druk.

@Bridge
Kan godt være han ikke havde læst tråden. Jeg troede det var hans første post du henviste til og ikke nr. 2

Ungdommen nu til dags og alt jeres druk..
Bliver godt når vi nærmer os søndag aften og så resten af spillet, så holder i jer forhåbentlig fra flasken :)

indtil videre er der ikke de store leans, kan godt mærke jeg ikke har spillet med jer i lang tid, men alex tricker mig squ lidt, må se om vi når at opleve ham i en mere ædru udgave.

Har du spillet med andre?

Nej det har jeg ikke.

Tricker alex dig som i at han er mulig ulv eller at han er irriterende? For så tricker han alle :)

Mulig ulv.

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Typisk alex-svar. Også stavefejlene.
Spørgsmålet kan være med til at give en ide om din tone og dermed en helhedsvurdering af dit spil. Synes du man skal kunne bruge hvert eneste spørgsmål til noget konkret? Ellers kan man også gå ned i hver sætning og sige hvad skal du bruge den med Jeppe k til?

Hvorfor er det desuden skrevet til mig? Eneste jeg har skrevet om det er til chrja inden spillet, og bliver derfor lidt paranoid over du siger sådan noget til mig når du er fuld.

@alex
Www.justeat.dk

Det kan du så sige med 90% af spørgsmålene i spillet. Hvis der var er bestemt svar der pegede i den ene eller anden retning så ville man self svare det uanset rolle.
Men fair nok. Vær dog forberedt på at alle de spørgsmål du stiller idag (at least) skal du være klar med en konklusion om hvad vi kan bruge det til.
Start gerne med at forklar konkret hvad vi får ud af disse posts. Ellers ville du vel ikke skrive dem?

Alexanderbp skrev:
First igen igen, evt drunkposting senere :)

Alexanderbp skrev:
Tunaaak tunaaaak tun biiiiiiiitcheeees

Nu er du bare fjollet at høre på lol

@Dura

Generelt kan jeg godt lide når du "går til" andre spillere med spørgsmål osv.

Dog kan jeg bedst lide det når du gør det på en konstruktiv måde.....
Kommer det snart ?

Ikke så nemt når man er i den varme stol?

[x] 2 spg stilt
[x] 2x dodge

@Bridge
Definer konstruktivt

Konstruktivt forstået på den måde at du kan danne dig nogle leans ud fra svarene

You just got served LOL :D

Jeg spørger obv fordi jeg synes din tilgang til specielt alex er en anelse søgt..
Hvis du ikke vil ud med leans endnu, men bare bruger info til at få et bedre overblik er det jo helt fint - synes bare det virker lidt småligt den snak i har

post 35+37 virker også lidt søgt.

Er ret sikker på du ved at chmpen ikke har spillet med andre, og når han bruger ordet trigger ved du også godt at det er hans ulveradar der bliver trigget.

Det synes jeg nu godt jeg kan allerede.

Men indrømmet at det er svært at prikke til folk der kun skriver oneliners.

@Bridge
Det er jo klart jeg svarer sådan fordi han ikke gider svare på mit spg da han ikke mener jeg selv får noget ud af det (hvilket stadig er forkert).
Hvor fra ved du om chmpen har spillet på 2+2 eller ej? Tricker kan også godt være = tilter i min bog.

@ Bridge

Men det er jo Duras skyld du er den med flest villapoint på min liste pt ;)

well, det ved jeg sådan set heller ikke om han har.. Meeeen, det ville bare undre mig.

mht trigger, ja ok.

Som sagt synes jeg også det er fint - sidder sådan set også bare og savner flere folk i tråden, og noget mere at tolke på :)

Jeg er her iøvrigt ikke så meget i dag..

Er du nogensinde det D1 ploven?

Duracell skrev:
Er du nogensinde det D1 ploven?

chmpen/ploven rerand etc. etc.

Regner du med at være mere aktiv i dette spil end andre, eftersom du tog initiativ til det?

Duracell skrev:
Regner du med at være mere aktiv i dette spil end andre, eftersom du tog initiativ til det?

@Bridge
Du mener ikke det er relevant at vide om ploven vil være mere aktiv end normalt?
Får en ganske fin vibe fra chmpen. Har været ulv med ham et par gange og der er han utrolig skuffet over at blive randed ulv og vil nærmest ikke spille. Det synes jeg ikke skinner igennem i nogle af hans posts endnu.

Alex:"Lad os sige jeg siger "Ja jeg er glad for min rolle" eller "Nej, den er jævnt lort", hvad tolker du ud fra det?"
Nu gider jeg ikke sige hvad jeg tolker ud fra dine forskellige svar. Det har jeg gjort en gang før og det blev ikke taget særlig godt imod. Men jeg kan da sige at din dodging og lidt rebelske svar på mine spg giver dig en smule villapoint selvom jeg ikke er meget for det.

Nææ - det mener jeg faktisk ikke er relevant. Men fair hvis du gør.

Fint med chmpen, dejligt at vide fremadrettet.

***

Jeg prøver at finde noget seriøst i tråden at tale om, men kan sgu ikke finde mere. Er dog på job, så går ikke afk, men fluffer sikkert bare indtil der sker noget

@ploven
Dura skyld ??? Jeg troede du havde et stensikkert d1 toneread på mig :D

@Bridge
Lille hint: Nogle er mere aktive i nogle roller end andre

lol - oh rly ??

Jeg har dog ikke ploven på min "Jegspillersådårligtsåfolkkanlæsemigpånoobstuff" liste

Derudover gør det jo ikke spørgsmålet mere relevant, da du i så fald bare ville læse ham på hans aktivitetsniveau løbende - og ikke spørge ind til det...

Nå - nok om det....

Det er relevant også at spørge ham om, fordi han enten svarer at han vil være aktiv og derved også er lidt tvunget til at deltage selvom han måske ikke gider.
Eller også siger han at han ikke vil være speciel aktiv på trods af at han selv ville have et spil hvor folk var aktive. Det kunne tyde på at han ikke fik en rolle som gjorde at han ville være ligeså aktiv som han troede inden spillet.

Ja fint. Så langt havde jeg ikke tænkt..
Men hva fan - jeg er også gammel :D

Er her en times tid endnu før der skal laves damer.

Er her kun over telefonen imorgen, så ville være sweet hvis der var andre end bridge der ville snakke lidt nu.

Jeg er her nu men har ikke så meget at sige. Elsker BK's svar til mig, hader Chris indtil videre.

så er der sgu blevet savet brænde x 1000.
Og jeg har læst op inden jeg skriver denne post, men ikke inden jeg skrev min første. Tænkte ærlig taly ikke der var meget at læse op på i og med det var post 20ish.. Og udover lærerjokesne var der da heller ikke møj. :-)

jeg har villalean på bridge og alex, meh på dura og fuckall på resten.

n0 = Dura villa

chmpen er formentlig også villa.

chris er ulvet.

Men ploven er mere ulvet og de formentlig ikke w/w

Toga er også lidt små ulvet, han plejer nok at kunne skabe interaktion. Det ligner ham ikke bare at bekendtgøre at han er til stede men at han intet har at bidrage med.

Jeg ser umiddelbart ikke noget der specielt villa ved chmpen, og heller ikke noget specielt ulvet ved chris.
Kan godt følge dig mht toga - men ham læser jeg altid som ulvet, så ptøver at lade være denne gang.

chmpen85 skrev:
Second og med garanti ingen drunk posting senere

mht chris er det ikke så meget det han har gjort, som det han ikke har gjort.

Men den er tynd, han skal nok komme igang hvis han er villa.

Godmorgen

Godmorgen bridge..

Hva så chmp - skal vi lige løse spillet ?

Ville så gerne svare ja til det :) men der er vist ikke nok kød til at vi kan løse spillet.
Men siden du ligger ud har du så opfanget noget helt fantastisk i tråden?

:) Nej desværre...

Men det skal jo ikke forhindre os i at forholde os til det vi har indtil nu.
Mine villaleans hedder pt third og chrja

third pga det jeg beskrev tidligere, og chrja fordi jeg mindes hans start som meget lig den han kommer med her. Jeg er ikke enig i hans konklutioner, men det er sådan set ligemeget.

Hvad har du at komme med ?

Jeg må sige det er rart og irriterende at have været væk, det irriterende er at jeg ikke ved hvad jeg skal ligge i folks start, det gode i det er at jeg så ser på folk med friske øjne. (og dog efter at have skrevet mit indlæg kan man da huske sin egen opfattelse af hvordan folk plejer at være og sick setup vi har)

Det der springer mest i øjnene er alex start... intro post ikke så meget, men så wierd post 7, efter fulgt at noget ikke brugbart.. ved ikke om han prøvede at følge op på sit drunk posting og virke allerede drunk der but I dont get it.
Han følger så op med sine drunkpost som intet brugbart er i det.
Lørdagen går med total underlig interaktion mellem ham og dura og de snakker begge forbi hinanden eller giver ihvertfald vidt forskellige opfattelse af betydningen af spg.
indtil videre helder jeg til ulv her.

Dura bruger lørdagen på at køre lidt i ring i sin diskution med alex ved ikke hvad jeg skal ligge i den, men virker bare en smule stædig.
han er neutral i min bog og sick play hvis han og alex viser sig at være W/W men det tror jeg dog ikke, men nu er den luftet.

Ploven ikke kommet med meget men forventer noget mere da han efterlyste et spil med meget aktivitet men igen vi er lige begyndt og de her weekend dage er lidt tunge. han er btw villa

Chris oneliners og har intet der kommer forhåbentlig mere og fatter btw ikke post 56

Chrja kommer ind i tråden med en stemme, og så ellers kommer han med noget der ligner noter han lige har sat, har ikke noget på ham endnu men han er også en mand der nok skal komme mere på banen.

Thirdta ikke kommet med meget heller endnu, intro, kommentar på lærerjokes og så noget irl med et par hurtige reads på folk.

Toga stille start spørger lidt ind til bridgeking og forholder sig til svar.

Bridgeking meget aktiv dog en del ligegyldigt, blander sig i alex dura snakken, men ok spg der dog lugter lidt af asskissing på alex enkelte steder (kan være W/W blow up) men pt rammer han ikke under min ulve radar.


Det var mine tanker.

Cool

Tjaaa - der er vel ikke så meget andet at gøre end at vente og se hvad der sker ila dagen. Vi får næppe meget meget mere ud af det vi har at arbejde med nu

mornings. Jeg laver en copypaste på min dag fra i går, med lige at tjekke ind nu og så rykke i haven asap. Chmpen rykker i villa lean med sin 82.
Hvis der er nogen i tråden kan vi godt lige sludre lidt..

Im here

My man! Hvon går det?

Tjoo, er på job og har masser af tid til ww - men der sker for lidt i tråden.

Styr på brændet ?

Så absolut. Men der er meget af det :-) Har en bagkant til påske, og skal i ødegård næste weekend så det er sidste shot idag,
Skal vi mason og løse the fuck ud af det her spil?

Gerne.

Du har din liste fra igår, og nu med chmpen som lille villa right ?

Jeps. Og sgu også chrja på villalisten. Han virker præcis så klar i spyttet og koncentreret som han gør som villa. Kan faktisk ikke huske hans ulvespil dog...

Alex og dura er alex og dura.. Tror dog at hvis jeg skulle pege på en der er mere ulvet end den anden må det blive dura. Alex kunne imo sagtens finde på at køre det der drunkshow og giver-ingen-mening diskussion som villa.
Dura klingede "falskt" sidst han var ulv (Sidst jeg kan huske) og det gør han også lidt nu... Kan ikke sætte fingeren på det men der er et eller andet.

Så pt. ser vores liste sådan ud:

Alexanderbp - muligt lynch
Bridgeking
Chrisrjdk - muligt lynch
Chrja
chmpen85
Duracell - muligt lynch
Ploven13 - N0 peek
thirdTA - mason
toganim - muligt lynch

korrekt ?

Jeps. Og hvis vi skulle stemme nu ville jeg hælde til chris > Dura > alex

Allex resolver sig selv hvis man er opmærksom, og han ikke kann gemme sig. Hvilket er svært i en 9 er og dura er jeg mest i tvivl om. Chris har ikke rigtigt været på banen og jeg kan tbh ikke huske hvordan han spiller.

Well, jeg synes vi skal se på det i løbet af dagen så.
Jeg hælder nok til dura over chris - men det er så hamrende tyndt så det snildt kan ændres på få posts.

Hov jeg glemte toga. Jeg har nada på ham nu. Han har skrevet 5ish posts (Hvor han dog er enig med vores liste, så ....)

Bridgeking skrev:
Well, jeg synes vi skal se på det i løbet af dagen så.
Jeg hælder nok til dura over chris - men det er så hamrende tyndt så det snildt kan ændres på få posts.

Jeg har bare toga som neutral pt.
Har tunneltendenser på ham generelt, så ser hvad han kommer med senere

@ Chrja

Flot du kommer ind og giver mig ret, og så stemmer mig som ulvet..Håber ikke det her bliver starten på endnu en af dine tunnels..

Min liste pt:

Bridge(ikke peek)

Chmpen
Chrja

Alex

Resten

thirdTA skrev:
så er der sgu blevet savet brænde x 1000.
Og jeg har læst op inden jeg skriver denne post, men ikke inden jeg skrev min første. Tænkte ærlig taly ikke der var meget at læse op på i og med det var post 20ish.. Og udover lærerjokesne var der da heller ikke møj. :-)

jeg har villalean på bridge og alex, meh på dura og fuckall på resten.

thirdTA skrev:
Jeps. Og sgu også chrja på villalisten. Han virker præcis så klar i spyttet og koncentreret som han gør som villa. Kan faktisk ikke huske hans ulvespil dog...

Kan dog ikke rigtig lide hvor det leder mig hen :S

Skal ud og lege med "the big boys" :)

chrisrjdk skrev:
chmpen/ploven rerand etc. etc.

@Ploven

Mht brugbarheden (hvis det er et ord).. Af Dura's spm til Alex
Hvad er så din holdning til det han er kommet med indtil videre ?

Jeg bliver ved at tænke at det virker en anelse søgt.

@ Bridge

Dura har som sådan ikke bidraget med noget af analytisk kvalitet, men det han gør er villalike. Han starter tråden op og skaber interaktioner på kryds og tværs, der giver os andre mulighede for at læse folk. Fx er mit read på dig, en direkte reaktion på hvordan du agerede på Duras mange spørgsmål.

Når det så er sagt, så kan Dura gøre dette i begge roller, men er bestemt ikke noget der giver mig lyst til at lynche ham i dag..

Bridgeking skrev:
Så pt. ser vores liste sådan ud:

Alexanderbp - muligt lynch
Bridgeking
Chrisrjdk - muligt lynch
Chrja
chmpen85
Duracell - muligt lynch
Ploven13 - N0 peek
thirdTA - mason
toganim - muligt lynch

korrekt ?

fair - jeg er villig til at strege ham fra min mulige lynchliste så

Hvem ser du helst lynchet ud af følgende:

alex
chris
toga


Jeg er farveblind så kan ikke se forskel når du laver farver i forbogstaverne :(

Fml

Er på fra telefonen on off resten af dagen.
Har fået en uheldig følelse af chmpen. Det bunder ud i at han flere gange prøver at gøre opmærksom på at han ikke har spillet i lang tid og vi skal betragte ham ny spiller, så han måske nemmere kan cleares. Ikke noget der runger Villa i mine øjne.

@bridge
Omg du bliver ved. Jeg stiller Alex et spm - han vil ikke svare fordi han ikke mener jeg får noget output - jeg siger man ikke behøver et direkte output ved hvert spm - "hvor er det søgt det der"

Chris > Toga > Alex pt

Men vi har en lang dag foran os, så det når nok at ændre sig mange gange i mut hoved inden eod..

Pauserne mellem Bridges svar til mig giver mig dog creeps..

Easy Dura..
Jeg gir udtryk for mine tanker, og efterfølgende spørger jeg ind til det hos andre spillere - ingen grund til at undre dig over det.

@Ploven
Jeg er på arbejde - og selvom jeg har god tid til ww herfra så er der indimellem lidt at lave :)

Hvad skal jeg egentlig svare på ?

Sry hvis mine tømmermænd går ud over jer. Hvad mener du er søgt?

Jeg har abre ikke kunne slippe den følelse af manglende konstruktivitet i de spm fra igår. Som jeg også skrev til dig.
Men jeg har jo taget Plovens svar til mig, så ingen grund til at tæve mere rundt i det.

Pomfritter med xtra salt ?

Bridgeking skrev:
Jeg har abre ikke kunne slippe den følelse af manglende konstruktivitet i de spm fra igår. Som jeg også skrev til dig.
Men jeg har jo taget Plovens svar til mig, så ingen grund til at tæve mere rundt i det.

Pomfritter med xtra salt ?

nåh tror jeg vil smutte ud i det dejlige danske sommervejr, vender tilbage engang når de store kanoner har joinet :)

@dura
Jeg skal ikke betragtes som ny spiller overhoved, ved ikke hvorfor jeg har set det vigtigt at fortælle at jeg har været væk noget tid og ikke helt er uptodate om hvordan folk spiller. Men nok bare for ikke at skuffe jer da i jo forventer en del awesomeness fra min side :-)

Godmorgen :)

Hey Alex

Tanker so far ?

Sgu ikke meget angry=høj aktivitet over jer drenge

det er en laaang dag bridge tror squ nok der skal komme tryk på senere men synes altid weekenderne er tamme i WW

Jeg har først fri fra arbejde omkring kl 18

hey, så er jeg her.

angry =|= høj aktivitet, jeg ved ikke hvor dura fik det fra i signup tråden men jeg gad ikke diskutere det. Er ret sikker på det var mig der brugte ordet først og det var ikke derfor, så medmindre han ved noget jeg ikke ved så har det ikke noget med aktivitetsniveauet at gøre :)

Jeg er her nu og har læst helt op.

BK/chmpen/third ser fine ud idag.
Jeg kan godt lide chmpens store readliste, især fordi jeg ikke mindes at han er super rutineret som ulv og det er en meget stor ting at gøre hvis man er det.
BK havde en post der irriterede mig igår men hans svar til mit spørgsmål var super godt. Jeg kan derudover godt lide at han fortsætter med "ham der" joken. "Ham der" var en stor ting i et villaspil og at han fortsætter det viser at han ikke har brudt den tankegang med wolftanker.
Third interagerer meget hvilket normalt ikke ville være det helt vilde, men jeg mener bk har ret når han nævner at third ikke har ulvet så meget.
Nogen (evt third) der kan nævne hvor mange ulvespil han har spillet + evt linke til det?) - samme med chmpen. Får dem ikke læst idag men rart med nogle ting til hvis man lige keder sig.

Jeg er lidt lun på chrja som ulv i øjeblikket, jeg synes hans "finde ulve/village" ratio er lidt for høj ift. hvad den plejer som villa ift. hans ulvespil og det er et klokkeklart tell så vidt jeg husker. Eneste er at jeg kan se det ikke er så høj ratio som jeg troede igår da jeg læste det første gang.

Chris' spil har stadig ikke været i nærheden af hans villaspil. Mht plovens spørgsmål er hans "x/x rerand" i både villa og wolfrange, men det er hans manglende aktivitet desværre også. Personligt ville jeg give ham lidt mere tid men jeg er helt sikkert biased fordi jeg hader at læse især ham forkert.

dura er overhovedet ikke som jeg husker hans villaspil men for at være ærligt tror jeg også han og jeg spiller lidt forskelligt. jeg kan ikke sætte fingeren på så meget, men f.eks. det med alex var imo super wierd at gå efter.

ploven ser bedre ud idag end igår, men ved ikke helt :S

spørgsmål er meget velkomne

Ingen frække fyre på linien?

Jeg er her fra 15.30..

fræk er jeg sgu ikke - men er her

Er her faktisk allerede lidt nu, hvis der er noget specifikt i vil?

Selvom der er lang tid til eod ser jeg umiddelbart gerne chris og dura som vogne

Ihvertfald indtil de begge to kommer mere igang i tråden

Er "vinde spillet" specifikt nok?

Funny you :) sidder og skriver eksamensopgave, så hvis der ikke er noget "nyt", så fortsætter jeg med det lidt endnu..

Jeg er her også og lurker lidt tid.

thirdTA skrev:
Jeg er her også og lurker lidt tid.

toganim skrev:
hey, så er jeg her.

angry =|= høj aktivitet, jeg ved ikke hvor dura fik det fra i signup tråden men jeg gad ikke diskutere det. Er ret sikker på det var mig der brugte ordet først og det var ikke derfor, så medmindre han ved noget jeg ikke ved så har det ikke noget med aktivitetsniveauet at gøre :)

Jeg er her nu og har læst helt op.

BK/chmpen/third ser fine ud idag.
Jeg kan godt lide chmpens store readliste, især fordi jeg ikke mindes at han er super rutineret som ulv og det er en meget stor ting at gøre hvis man er det.
BK havde en post der irriterede mig igår men hans svar til mit spørgsmål var super godt. Jeg kan derudover godt lide at han fortsætter med "ham der" joken. "Ham der" var en stor ting i et villaspil og at han fortsætter det viser at han ikke har brudt den tankegang med wolftanker.
Third interagerer meget hvilket normalt ikke ville være det helt vilde, men jeg mener bk har ret når han nævner at third ikke har ulvet så meget.
Nogen (evt third) der kan nævne hvor mange ulvespil han har spillet + evt linke til det?) - samme med chmpen. Får dem ikke læst idag men rart med nogle ting til hvis man lige keder sig.

Jeg er lidt lun på chrja som ulv i øjeblikket, jeg synes hans "finde ulve/village" ratio er lidt for høj ift. hvad den plejer som villa ift. hans ulvespil og det er et klokkeklart tell så vidt jeg husker. Eneste er at jeg kan se det ikke er så høj ratio som jeg troede igår da jeg læste det første gang.

Chris' spil har stadig ikke været i nærheden af hans villaspil. Mht plovens spørgsmål er hans "x/x rerand" i både villa og wolfrange, men det er hans manglende aktivitet desværre også. Personligt ville jeg give ham lidt mere tid men jeg er helt sikkert biased fordi jeg hader at læse især ham forkert.

dura er overhovedet ikke som jeg husker hans villaspil men for at være ærligt tror jeg også han og jeg spiller lidt forskelligt. jeg kan ikke sætte fingeren på så meget, men f.eks. det med alex var imo super wierd at gå efter.

ploven ser bedre ud idag end igår, men ved ikke helt :S

spørgsmål er meget velkomne

Chris og Dura vogne ser fine ud, ville dog gerne se lidt mere deltagelse fra dem begge..

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Typisk alex-svar. Også stavefejlene.
Spørgsmålet kan være med til at give en ide om din tone og dermed en helhedsvurdering af dit spil. Synes du man skal kunne bruge hvert eneste spørgsmål til noget konkret? Ellers kan man også gå ned i hver sætning og sige hvad skal du bruge den med Jeppe k til?

Hvorfor er det desuden skrevet til mig? Eneste jeg har skrevet om det er til chrja inden spillet, og bliver derfor lidt paranoid over du siger sådan noget til mig når du er fuld.

@ Chris

Jeg hygger mig bare, du er søøø, som man siger herovre på den gale side af Fyn:)

Vil du ikke gerne underbygge dit read på mig? Vi har ikke ligefrem den vilde historik, så finder det interessant at du føler dig så overbevist om at jeg er ulv!

Jeg er her den næste halve times tid, så smutter jeg ind på en pub og fejre paddys day.

Ploven er stadig ulvet, han plejer at være meget mere påpasselig med at cleare mig og jeg har endnu ikke været super villagery.

At toga skriver wot i stedet for at interagere mere er også små ulvet.

Meh, er ikke vildt interesseret i at gå ind i en dialog som du allerede er startet på noget nedladende vis :)

"Vi har ikke den vilde historik" Nej, men vi har spillet sammen de sidste par spil, og føler jeg har zoomet mig ganske godt ind på dig her, og vi var på ganske fin bølgelængde. Du kan da tage det som et kompliment, du gør tingene helt forkert indtil videre dette spil, og baserer reads på underlige ting der ikke kan være reelle, derfor er du ulv.

Du kunne jo fx underbygge read på mig også. Er jeg >rand til at være ulv for:
"yikes"
"hey toga ;)"
"Ploven/chmpen rerand etc. etc." ?

Hey chrja, lad os lige arbejde sammen og få et godt resultat stablet på benene igen!

chrisrjdk skrev:
Meh, er ikke vildt interesseret i at gå ind i en dialog som du allerede er startet på noget nedladende vis :)

"Vi har ikke den vilde historik" Nej, men vi har spillet sammen de sidste par spil, og føler jeg har zoomet mig ganske godt ind på dig her, og vi var på ganske fin bølgelængde. Du kan da tage det som et kompliment, du gør tingene helt forkert indtil videre dette spil, og baserer reads på underlige ting der ikke kan være reelle, derfor er du ulv.

Du kunne jo fx underbygge read på mig også. Er jeg >rand til at være ulv for:
"yikes"
"hey toga ;)"
"Ploven/chmpen rerand etc. etc." ?

Hey chrja, lad os lige arbejde sammen og få et godt resultat stablet på benene igen!

Yes sir

Ploven

Vil egentligt nok bumpe alex over dura på min liste for #39

Chris

Vi er lidt uenige mht BK.

Jeg har ham som ulv, han laver en masse af de klassiske jeg stiller spørgsmål til alt, men det virker mere som om han stille spørgsmålet for spørgsmålets skyld.

Derudover er post #127 en af de klassiske ulve tells i forhold til at sætte en stemme.

@ Chris

Du er rand til at være ulv ud fra mine reads på resten, men det er måske en forkert fremgangsmåde?

Det skal nok blive hygge det her!

Ploven13 skrev:
@ Chris

Du er rand til at være ulv ud fra mine reads på resten, men det er måske en forkert fremgangsmåde?

Ah, chrja med en langt bedre formulering end jeg selv ville være kommet frem til! :)

@ Chrja

Enig til et vist punkt, men når jeg nu har villavibes på en 5-6 stykker, så er det en af de sidste 2-3 stykker der får min stemme..

Jeg stemmer self den jeg finder allermest ulvet, men et logisk sted at starte her, er blandt de 2-3 stykker som ikke giver mig gode vibes..

Jeg må hellere forlade tråden lidt, ses senere..

chrja skrev:
Chris

Vi er lidt uenige mht BK.

Jeg har ham som ulv, han laver en masse af de klassiske jeg stiller spørgsmål til alt, men det virker mere som om han stille spørgsmålet for spørgsmålets skyld.

Derudover er post #127 en af de klassiske ulve tells i forhold til at sætte en stemme.

Ploven13 skrev:
Jeg må hellere forlade tråden lidt, ses senere..

@ Chrja

Jeg har kun 9min, så skal jeg hygge med min bedre halvdel..

Hvad vil du gerne vide?

Har villareads på følgende:

Bridge
Third
Chmpen
Chrja

Har peeket Alex

Har desuden lidt villavibes fra Toga

Ploven13 skrev:
@ Chrja

Jeg har kun 9min, så skal jeg hygge med min bedre halvdel..

Hvad vil du gerne vide?

Har villareads på følgende:

Bridge
Third
Chmpen
Chrja

Har peeket Alex

Har desuden lidt villavibes fra Toga

Hmm, som sagt er bridge nok den jeg har mindst tillid til mit eget read af, så ligger ikke for meget i det indtil videre. Synes bare hans string af posts mellem 43-79 er ganske god. Mere volumen, mere selvtillid og mere konfronterende i forhold til det indtryk jeg fik efter hans ulvespil

Bridge for #32-48
Third for de posts jeg har citeret længere oppe, Chmpen for intropost + sin eneste længere post, dig for måden du er startet på + heat på mig og Toga se #132

Jeg bliver nød til at smutte nu..Er tilbage igen engang om et par timer..

Vil også lige kommentere chmpens #82:

Har folk virkelig villa-lean på ham for denne? Det der taler for ville i den post, er meget simpelt, længden af den, hvilket ofte giver et indtryk af en indbygger der deltagere mere, og giver mere volumen end folk forventer af ulve. Bortset fra det kan jeg ikke se hvad folk kan mene er villagery ved den. Der er ikke rigtig nogen tanker der peger i retning af en der prøver at finde ulve eller løse noget. Det er mere bare et review af hvad der er sket indtil videre og intet andet (Hvilket btw. er rigtig fint arbejde chmpen, ikke tag det som noget negativt, det er udelukkende for at pointere at det er en neutral post der giver folk indtryk af en villager udelukkende for længden af den)

Og når jeg siger neutral, så mener jeg egentligt at selve indholdet er marginalt værre end neutralt, fordi der ikke er tegn på den store nysgerrighed over hvad de forskellige ting han har opfattet fra folk mon betyder. Det at han tog tiden til det, giver altså altså et marginalt + point der overall gør den post til ret tæt på neutral

Har lige pause så har hurtigt skimtet, #141 er villagery,

Virker biased, men jeg tar den :P <- in before, zomg ulvet smiley!!!!

Har fri kl 18 og skal hjem og lave aftensmad efter, regner med at være i tråden mellem 19-20

Fair is fair: Jeg kan egentligt rimlig godt lide ploven's #104

Ok har gennemlæst tråden igen, lige lidt opdateringer på mine reads. 1st tror jeg virkelig at bridge er indbygger(igen, den er værst til at læse men whatever) - Overdrev nok lidt mit read på toga, lidt voldsomt at cleare ham så meget for så lidt, og selvom #122 også var en laaaang post, så brød jeg mig ikke vildt om den(og toga har utrolig nemt ved at lave den slags som ulv, så han får ikke engang minimal village credit for det, sorry toga :P) - Især pointen om chrja's distribution af reads virker mærkelig og ulogisk. Ham dura og alex er næsten lige likely'e til at være ulve fra mit synspunkt, har dem alle som indbyggere baseret på status lige nu, men medmindre det er præcist ploven/chmpen er der jo mindst en ulv længere oppe. chmpen og ploven meget tæt for mig også.

Chrisrjdk
thirdTA
Bridgeking

Chrja

Alexanderbp
Duracell
toganim

chmpen85 / Ploven13

Jeg får lange nosser af chris og chrja i posts #137-146.
De er alt for homies uden en grund jeg umiddelbart kan spotte. Især chris lugter af "nu skal jeg bare være enig, come what may" + lidt asslicking (146)
Jeg får knopper, gør jeg...

@mason

Har du stadig chmpen som villa ?
Eneste grund til jeg ikke har som muligt lynch er fordi du har villalean på ham

Og ploven spørger i 136 relativt pænt om chris gider uddybe noget, Chris's reaktion i 138 står slet ikke mål med "forbrydelsen. Selvom der er smiley med... (Er det iøvrigt std chris med smileys? Anyone?)

Virker som en velovervejet beslutning baseret udelukkende på spillemæssige tanker!

At din bro-mason henvender sig til dig minutter senere gør det bare ekstra fornøjeligt i forhold til indholdet af din post :)

Tjaa.. Jeg har stadig et minilean på ham, men har ikke læst ham særlig grundigt siden vi snakkede i formiddags.
Syntes du vi skal fokusere mere på ham?

Haha third, perfekt! Prøv at kigge #159 rigtig godt og grundigt igennem.

thirdTA skrev:
Tjaa.. Jeg har stadig et minilean på ham, men har ikke læst ham særlig grundigt siden vi snakkede i formiddags.
Syntes du vi skal fokusere mere på ham?

chrisrjdk skrev:
Virker som en velovervejet beslutning baseret udelukkende på spillemæssige tanker!

At din bro-mason henvender sig til dig minutter senere gør det bare ekstra fornøjeligt i forhold til indholdet af din post :)

Hehehe.. Nu fandt jeg den også :-)

Mente det nu ikke som personligt på den måde. Men synes det virkede en smule ironisk, at dit lean umiddelbart ifølge din post, ser ud til at være baseret på, at mig og chrja bro'er og mason'er den up i tråden, med alle de kommentarer der nu følger efter i din post om hvordan du tolker det. Derefter kommer din bro/mason ind og spørger dig hvad jeres lille tandem skal gøre osv osv. - Virker som om du fordømmer(indenfor spillet obv) præcist hvad du selv har gjort siden spilstart. Men det er ok, håber du holder et åbent mind til at revurdere senere.

chrisrjdk skrev:
Mente det nu ikke som personligt på den måde. Men synes det virkede en smule ironisk, at dit lean umiddelbart ifølge din post, ser ud til at være baseret på, at mig og chrja bro'er og mason'er den up i tråden, med alle de kommentarer der nu følger efter i din post om hvordan du tolker det. Derefter kommer din bro/mason ind og spørger dig hvad jeres lille tandem skal gøre osv osv. - Virker som om du fordømmer(indenfor spillet obv) præcist hvad du selv har gjort siden spilstart. Men det er ok, håber du holder et åbent mind til at revurdere senere.

chrisrjdk skrev:

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Typisk alex-svar. Også stavefejlene.
Spørgsmålet kan være med til at give en ide om din tone og dermed en helhedsvurdering af dit spil. Synes du man skal kunne bruge hvert eneste spørgsmål til noget konkret? Ellers kan man også gå ned i hver sætning og sige hvad skal du bruge den med Jeppe k til?

Hvorfor er det desuden skrevet til mig? Eneste jeg har skrevet om det er til chrja inden spillet, og bliver derfor lidt paranoid over du siger sådan noget til mig når du er fuld.

Dura, hvad er du svarer på til alex her? Forstår ikke rigtig hans post og hvad er det du refererer til - Især det understregede må du gerne lige uddybe så jeg kan prøve at følge tankegangen

toganim skrev:
hey, så er jeg her.

angry =|= høj aktivitet, jeg ved ikke hvor dura fik det fra i signup tråden men jeg gad ikke diskutere det. Er ret sikker på det var mig der brugte ordet først og det var ikke derfor, så medmindre han ved noget jeg ikke ved så har det ikke noget med aktivitetsniveauet at gøre :)

Du er sød Chris :) flip mere

Jeg stemmer chrja som det ser ud nu

@Chris
Har du lave tanker om plovens ulvespil (har du overhovedet set det?) Finder det lidt besynderligt at du har så stærkt et read på en så erfaren spiller d1.
Er vi helt oppe i at du tør cleare toga allerede.

@Chmpen
Synes du det er ulvet eller villagery at prøve at overbevise folk om at undervurdere dig?

ehhh Dura

Jeg er glad.
Det er jeg pga lineup og pga min egen motivation.
Ville det være mere villalike fra mig hvis spillede gnaven og sur ?

Fair du får creeps fra min tone - men tag lige og begrund den lidt bedre.

Jeg er altid aktiv, det ved du.

Hvis du virkelig vil bringe det frem i tråden at jeg har givet udtryk for jeg ikke gad ww mere, så lad os lige huske begrundelsen.
Det har været pga visse spilleres arrogance og måden tonen har været.

I dette spil, og ja je ved godt vi lige er startet, har al tone været fin. Så længe den fobliver det er jeg glad.

Det ville i hvert fald virke mere reelt. Creeps'ne kommer af at du pludselig når spillet går igang skifter tone og motivation ifht. tidligere.
Du synes ikke du virker mere sur som villa? Der har du ofte den der "kom nu igang og skriv noget" attitude, og når folk presser dig ryger du hurtigt i det gnavne spor (imo). Hvorimod du som ulv er lidt mere pleasende (a la linje 2 i #174), da du ikke er ligeså irriteret over at folk ser noget ulvet ved dig, da du ved det passer.

afk den næste halve til hele time ca.

Problemt instead cleare mig er at folk er realistiske omkring mit wolfgame men optimistiske omkring mit villaspil :/

Third: super :) lad mig bare gentage, ville self heller aldrig medtage noget personligt i ww, kender dig kun fra en enkelt dags wolf chat hvor du gav indtryk af at være super fin fyr, dårligt formulering af mig i den første post med "rent spilrelateret" - Det var ment som, at det ikke virkede som spiltekniske ting, som det i mine øjne burde være muligt at basere ulveread på. Især fordi du netop gjorde detsamme med bridge, målet var at outline at det var helt samme scenarie, dermed sagtens noget du burde kunen se en indbygger gøre. Ja, mig og chrja har lang spilhistorie, vi har meget ens tankegang og meget stor indbyrdes forståelse så det er derfra det stammer at vi connecter så hurtigt som tilfældet lige var der. Mht. ploven, mener du at jeg ikke var interesseret i at indgå i nedladende dialog? Der mente jeg egentlig at hans kommentar "du er søøøøø" virker som "lol, tro på du kan læse mig, det er jeg alt for god til." Jeg vil bare spille, gider ikke rigtig det andet der så tænkte bare jeg ville squashe den med det samme. Endnu mere dejlig ironi i, at toga så gør det samme nu :P

Dura: Ok, den flyver så langt over mit hoved :P men kan se hvor du kommer fra nu. Nej, kan ikke huske at have set hans ulvespil, men hvis du læser mine points er det heller ikke vildt nødvendigt. Kan ikke se hvorfor man ikke skulle kunne have et stærkt read på en stærk indbygger d1, det virker da lidt håbløst hvis man ikke skal reagere på de ting man ser lige gyldigt hvem det angår??

Toga: Giv mening?

Jeg giver mening.
Du clearer mig og efterfølgende er jeg på din POE ewolfliste og alle mine posts kunne laves som ulv :0
Det giver da ikke mening?

Duracell skrev:
Det ville i hvert fald virke mere reelt. Creeps'ne kommer af at du pludselig når spillet går igang skifter tone og motivation ifht. tidligere.
Du synes ikke du virker mere sur som villa? Der har du ofte den der "kom nu igang og skriv noget" attitude, og når folk presser dig ryger du hurtigt i det gnavne spor (imo). Hvorimod du som ulv er lidt mere pleasende (a la linje 2 i #174), da du ikke er ligeså irriteret over at folk ser noget ulvet ved dig, da du ved det passer.

Jeg nævner i min første post at jeg "clearer" dig for nærmest din første post. Det var et meget indledende read, og efter revurdering tænker jeg at selvom vi kender hinanden godt, er det nok for voldsomt at ligge så meget i nogle småting som jeg gjorde. Jeg skrev at din lange post nemt kunne laves som ulv, er du uenig?(jeg siger ikke at den gør dig mere likely til at være ulv, siger at du KAN lave den som ulv, meget stor forskel her!)

Du er ikke på min POE wolfliste. Pt har jeg to ulvereads, to spillere jeg har som indbyggere. Så hvis mine ulve er forkerte kan man vel godt sige at de sidste 4 er min "poe" liste. Men det er da noget mærkeligt noget at ligge noget i en d1 hvor vores sample size af reads på folk er så lille at det er meget naturligt at hver eneste aktion kan få det til at svinge rimlig signifikant? Lad være at tage dig af, at du er under alex/dura - Som jeg nævnte ser jeg jer ret ens, nævner endda at jeg har indbyggerreads på jer alle.

@bridge
Det var ikke det med unvote. Det var det med "det er den chris jeg gerne vil se", som jeg mente var et eksempel på at du prøver at være lidt pleasende. (og fx nu hvor du prøver at fortsætte med dit softpush af mine spg selvom det er det samme chris siger posten inden)
Nu siger jeg ikke at han ikke skal have leans, men hans read så tidligt i spillet er jo næsten locked. Det unaturlige er at han er mere eller mindre locked på ploven, hvilket jeg tolker som at chris har så lave tanker om plovens ulvespil at han nemt ville kunne læse ploven tidligt. Det skal vel også veje op med evt risk hvis ploven er villa. Hvis ploevn er villa er det lidt synd at lynche ham da han er oplagt bud som muligt nk, hvorfor man måske skal være lidt mere sikker på sit read på en erfaren som ulv end ens read på en rookie.

@Chris
Man bliver vel nødt til at ændre måde at læse folk på alt efter hvem det er. Som du selv siger tør du i diverse posts ikke give toga villapoint fordi du ved han er god som ulv. Men gælder det så ikke også omvendt med ploven? At han er så god som ulv at man ikke tror han ville være så nem at spotte tidligt.

meeh
Kan vitterligt ikke se at der er noget pleasende i at jeg skriver det er fedt at se den chris jeg håbede at få at se.
Derudover er jeg glad hvis chris er villa, og det var der noget der tydede på i den post

Ulveliste so far:
Chmpen - Får ikke nogen fornemmelse af at han prøver at løse spillet sammenholdt med at han gerne vil underspille sin egen styrke
(bridge) - Knap så frustreret som i tidligere villaspil imo

Villas:
Third - peek
Alex - Kører den sædvanlige irriterende stil. Vil dog ikke argumentere mod et lynch af ham
Ploven - kan godt lide den stil han kører hvor han er meget opsat på at forklare hvilke posts og sætninger han mener er villagery eller ulvede. Mener jeg ikke at ulve-ploven bruger så meget tid på.

Chris bliver nemmere at læse senere i spillet gennem sit arbejde. Tør ikke spå om hans rolle nu. Toga holder jeg for mig selv lidt endnu og chrja har jeg ikke lagt specielt meget mærke til.

@bridge
I min bog er det pleasende at sige det samme som chris har sagt få posts inden, og kører lidt på den der "you go girl!"-stil. Virker som om du gerne vil læne dig op af chris når du ved at du er villa i hans bog. At du så synes han skriver et par villagery svar som du også godt selv vil have et par villapoint for, er ikke noget der skubber dig i den grønne retning.

Det er faktisk ikke helt forkert Dura.

Jeg vil rigtig gerne læne mig lidt op ad Chris hvis jeg har fornemmelsen af at han er villa

Lige læst op på tråden fra mobil og der er godt igang puha.
Først til dura ja det kan jeg da godt se kan virke ulvet at ville underspille sig selv, men var ikke min hensigt at underspille men blot egentlig Info da jeg før i tiden har spillet meget lad os lade den ligge.

@all
Kan se jeg er på manges ulve liste med begrundelse at jeg ikke prøver at løse spillet. Post 82 er ikke bare en gennemgang af dagen men mine reads for dagen.
Jeg er ikke den spiller i skal sætte lid til at løse spillet og ikke den der skal i en f3 så hvis jeg kan give brugbar Info lynch mig bare.

Både Alex og dura fps'er som ulve så de ville være et fucked up makkerskab og vil kunne ende med at cleare hinanden og de dermed vinder.
Der jeg vil hen er at jeg godt kan se dem w/w.

Pt er min stærkeste ulve lean Alex dernæst dura og bridge.

Ploven rør jeg ikke og stemmer ikke mig selv.
Så håber en af mine 3 leans bliver vogne og jeg derfor kan stemme en af dem.

chmpen85 skrev:
Lige læst op på tråden fra mobil og der er godt igang puha.
Først til dura ja det kan jeg da godt se kan virke ulvet at ville underspille sig selv, men var ikke min hensigt at underspille men blot egentlig Info da jeg før i tiden har spillet meget lad os lade den ligge.

@all
Kan se jeg er på manges ulve liste med begrundelse at jeg ikke prøver at løse spillet. Post 82 er ikke bare en gennemgang af dagen men mine reads for dagen.
Jeg er ikke den spiller i skal sætte lid til at løse spillet og ikke den der skal i en f3 så hvis jeg kan give brugbar Info lynch mig bare. Både Alex og dura fps'er som ulve så de ville være et fucked up makkerskab og vil kunne ende med at cleare hinanden og de dermed vinder.
Der jeg vil hen er at jeg godt kan se dem w/w.

Pt er min stærkeste ulve lean Alex dernæst dura og bridge.

Ploven rør jeg ikke og stemmer ikke mig selv.
Så håber en af mine 3 leans bliver vogne og jeg derfor kan stemme en af dem.

Til det understreget.
Jeg kan ikke argumentere ordentlig for mine reads da jeg har en forskruet tankegang og derfor aldrig kommer til at løse spillet. Det er bare et fact jeg må indse.
Jeg ved da ikke hvad jeg giver af Info, derfor jeg skriver mener i jeg giver Info lynch mig bare, men jeg ligger mig aldrig bare på ryggen og lader mig dø sådan skal det ikke tolkes. Og kan være dumt jeg allerede lynches idag.

Til det sidste så synes jeg du leder for meget efter en at følge dele holdning med og det ser jeg ikke som positivt.

chris er den hvis reads jeg vil stole mest på dette spil hvis jeg ved han lægger kræfter i og han er clear villa. og det lader til han lægger kræfterne i det, så vi mangler bare det sidste. Han har dog gjort det bedre siden starten men tør ikke give ham et decideret villalean endnu.

jeg regner ikke med at blive taget ud i nat eftersom ingen tør cleare mig, så jeg gemmer mit eventuelle peek til imorgen.

hvis seers peek overlever bør han peeke efter en villa, og en som ikke bliver nk (hint hint wink wink :P) efter eget valg. 2 villapeeks imorgen er et fedt tidspunkt for claim

jeg bryder mig ikke om at det er ploven/chris i øjeblikket og ved faktisk ikke hvem jeg ville stemme over hvem hvis det fortsætter sådan.
jeg er ikke på så meget mere i aften

jeg har set alex bedre som ulv end det her, men det ligner ikke hans villaspil som sådan - virker lidt som om han bare troller

Og du mener ikke du gør det samme nu ?
(hint dura)

Jeg forstår slet ikke argumentet om at det skulle være ulveagtigt at læne sig op af nogen man har som villa - men måske mig der misser noget....

Det er pisse villagery at læne sig op ad nogen man har som villa, folk der siger andet troller dig

Har kamp med min datter der lige har en skrige tur forklare om lidt

toganim skrev:
Det er pisse villagery at læne sig op ad nogen man har som villa, folk der siger andet troller dig

jeg kan huske nogen har skrevet noget i stil med at give op og frivilligt melde sig til lynch, men er der nogen der kan huske om det var villa/ulv? jeg ved at holstt gjorde det i hans sidste spil, og han plejer faktisk at gøre det ret ofte hvis jeg husker rigtigt. det er næsten altid som villa

Bridgeking skrev:

toganim skrev:
Det er pisse villagery at læne sig op ad nogen man har som villa, folk der siger andet troller dig

saiøst ?

Hvad siger det så om dura og chmpen ?

Tror næppe de troller, men kan de være w/w ?

Ja ok

jeg kan godt lide paranoiaen bag ideen om w/w men det er bare utroligt sjældent at w/w teamer op på den måde i sådan en situation. Fair de teamer op hvis en af dem er ved at ryge, men at skulle teame op for at få dig til at se skidt ud er lidt utopisk at tro imo. det er kun dig og skyggens der går allin på den måde

hehe, men det var klassespil :D
(i og med det lykkedes)

Snart fyraften her - er tilbage i tråden ved 21 tiden

@bridge

Seriøst dit hint dura til mig. hvorfor skulle jeg læne mig op af eller følge en jeg har som mulig ulv?

Siger ikke der er noget galt i at læne sig op af eller følge dem man har som mulig villa, men synes du søger det for meget at finde en at læne sig op ad for ikke at have for meget selvstændigt og det ser jeg som ulv hos dig.

Sad og overvejedet det samme toga. Læner også til, at "frivilligt" melde sig til lynch er somewhat villagery, det er hvis vi er sikre på det ikke er med i hans overvejelser da han skriver posten, hvor sikre er vi pådet? Hvad synes du om chmpens sidste par posts her generelt?

Duracell skrev:
d som muligt nk, hvorfor man måske skal være lidt mere sikker på sit read på en erfaren som ulv end ens read på en rookie.

@Chris
Man bliver vel nødt til at ændre måde at læse folk på alt efter hvem det er. Som du selv siger tør du i diverse posts ikke give toga villapoint fordi du ved han er god som ulv. Men gælder det så ikke også omvendt med ploven? At han er så god som ulv at man ikke tror han ville være så nem at spotte tidligt.

fair det virkede i situationen, men tvivler på det var det rigtige at gøre generelt. Ret reddet af at folk per definition ville lynche mig, alex brainfartede og der kom et heroshot fra henrik (mener jeg det var)

Toga, er chrja stadig dit foretrukne lynch? Hvad er dine andre bredere tanker om folk indtil videre?

chmpen85 skrev:
@bridge

Seriøst dit hint dura til mig. hvorfor skulle jeg læne mig op af eller følge en jeg har som mulig ulv?

Siger ikke der er noget galt i at læne sig op af eller følge dem man har som mulig villa, men synes du søger det for meget at finde en at læne sig op ad for ikke at have for meget selvstændigt og det ser jeg som ulv hos dig.

Jeg skrev ikke det med at i kunne lynche mig for at få villa point og vil mene det er neutralt men hvad ved jeg.
Jeg skrev det alene af den grund at hvis det kan give brugbar info at lynche mig selvom jeg turner villa/seer så er det fint med mig da jeg alligevel ikke kommer til at låse spillet medmindre jeg rammer spot on de næste par dage men chancen er måske ikke den største.. men altså kan da godt se det giver mere logik for mig da jeg kender min rolle end for jer der skal forsøge at skille fårene fra ulvene.

Bridge

I know du har selvstændige tanker men det virker vigtigt for dig at få nogle med eller ihvertfald få dine tanker påvirkeret af andre og det giver mig altså ulve vipes her på dag 1 sry, svær ved at forklare det nærmere men skal prøve og se om jeg kan få nedfaldet lidt eksempler der gør det men bliver ikke lige nu.

chris jeg kan ikke se de store problemer i chmpens posts. jeg kan f.eks. godt lide post 116 fra chmpen. jeg kan ikke lige huske hvor han skrev det med at han havde været væk, men synes generelt det med at man er lidt bange for ikke at vise awesomeness er villagery.

det med chrja er baseret på et spil bk/chrja og jeg havde sammen. var vist det spil hvor jeg fik random lynchet i f3 (obv brag). jeg lagde mærke til at chrja som ulv havde utroligt svært ved at give folk villaleans ift i hans villagespil.
i dette spil synes jeg at jeg lugter lidt samme tendens, især når man tænker på at vi øvrige havde ret hurtigt til at give villapoints til folk som f.eks. third/bk. det var ikke fordi der ikke var noget at tage af overhovedet.

bk/chmpen/third synes jeg ser gode ud, dura/alex spiller wierd men ved ikke om det er decideret ulvet. du er kommet godt efter en meget dårlig start. ploven har jeg lidt villalean på og er ikke sikker på hvad dit read går ud på, men er også længe siden jeg har spillet med ham, så stemmer ham nok over dig hvis det endelig kommer til det.

glemte det med chmpens at lynche ham, no offence tror jeg bare ikke han har nosserne til det. og måden det blev gjort på virker ikke som om det var for villapoint.
som ulv gøres det ofte som et alternativ til at claime seer fordi det er mere holdbart i længden selvom det måske ikke fungerer lige så tit. og dette var overhovedet ikke i nærheden af det

bk kan du huske vores spil med chrja? kan du huske noget af det jeg nævner mht hans problem i at give folk villalean?
jeg er ret sikker på han blev kaldt ud på det i det spil + et af hans efterfølgende ulvespil

chrja skrev:
chmpen er formentlig også villa.

chrja skrev:
BK er formentlig også villager.

<snip>

Har internet problemer, prøver og fixe det.

ret skal være ret.
i dette spil (som var det med bk/chrja/mig som jeg har nævnt tidligere) smider han ikke sit peek hurtigt, og han er ulv www.pokernet.dk/forum/13er-ww.html#post2763201

og hans ulvespil ligner ikke helt det så meget som jeg troede- men det ligner det 9'er jeg fandt.

Bridgeking skrev:
Det er faktisk ikke helt forkert Dura.

Jeg vil rigtig gerne læne mig lidt op ad Chris hvis jeg har fornemmelsen af at han er villa

chrisrjdk skrev:
Må indrømme jeg har lidt svært ved at se dine pointer dura, og formålet. Er det for at få et read på, hvorfor jeg presser hårdt på for ploven/mine intentioner?

Jeg er meget komfortabel ved give toga villapoints, og ulvepoints for den sags skyld. Du tager den forkerte kontekst ud af posten. Jeg trak lidt mit lean tilbage fordi jeg selv mener, at jeg overreagerede lidt med mit read som opstod på meget tyndt grundlag. Jeg har ingen ide om hvor god ploven er som ulv. Jeg synes Ploven har en meget særpræget både tone og stil(som indbygger) - Jeg har lagt ganske meget mærke til hans spil i de sidste to omgange, og jeg ser ikke den ploven jeg ville forvente som indbygger. Kan kun gentage at jeg synes det ville være tåbeligt ikke at gå efter sit bedste ulveread, især i en 9'er og i et rimligt skilled lineup som dette. Ulve vil 100% gå efter seer, hvis de vælger et SPK så er det helt fint med mig, giver absolut ingen mening at skåne nogen fordi de måske er 1% mere likely til at blive NK'd. - Hvilket bringer mig tilbage til, dit forsvar her virker en smule sjovt, hvorfor softdefender du ploven på den måde her?

Suk, så blev internet problemet fixet, nu driller bærbaren tilgengæld med sin opdatering af windows, FML.

@toga
Hvordan spiller jeg weird?

Tror helt folk har misforstået det med at mit 'angreb' på alex var søgt. Det er jo meningen det skal være sådan fordi jeg siger hans dodge er søgt (vil ikke svare fordi HAN ikke mener jeg får noget ud af det). Så sammenligner jeg det med andre ting som også er mærkeligt så han kan se at det er søgt det han forsvarer sig med og derved bliver min post obv også søgt. Mærkeligt skrevet sikkert, men mon ikke i kan læse det.

@toga
Er det før jeg hostede mit spil som hed angry 9er?

chrja skrev:
n0 = Dura villa

jeg smutter- kigger ind senere fra mobilos men ikke noget stort

Kunne du ikke meget passende lige svare mig inden du smuttede?

Chrja
------
Nu er 13 posts ikke meget at bedømme på men...
Meget af hans indhold ser jeg egentlig som meget rolleneutralt (altså hans pointer), hans argumenter er alt for simplestiske, og er ikke den velformuleret Chrja man typisk ser. Jeg syntes noget af det er temmelig far-fetched, eksempelvis hvor Toga er ulvet for en wot (som jeg ved han bevidst merger).
Dog ved jeg dog af egen trælse erfaring at hans argumenter heller ikke altid er noget at råbe højt om som villager.

Jeg ved ikke om det er decideret villagery, men jeg finder det super interessant at Chrja clearer mange af nemme "mislynches" og derefter går efter de mere erfarne. Jeg tvivler på at det er et bevidst valg at jagte erfarne for at gøre det lettere for sig selv d2 som ulv.
Uhm, det er ikke super godt forklaret, men håber det er forståeligt :b

chrisrjdk skrev:
Virker biased, men jeg tar den :P <- in before, zomg ulvet smiley!!!!

Duracell skrev:

chrisrjdk skrev:

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Typisk alex-svar. Også stavefejlene.
Spørgsmålet kan være med til at give en ide om din tone og dermed en helhedsvurdering af dit spil. Synes du man skal kunne bruge hvert eneste spørgsmål til noget konkret? Ellers kan man også gå ned i hver sætning og sige hvad skal du bruge den med Jeppe k til?

Hvorfor er det desuden skrevet til mig? Eneste jeg har skrevet om det er til chrja inden spillet, og bliver derfor lidt paranoid over du siger sådan noget til mig når du er fuld.

Dura, hvad er du svarer på til alex her? Forstår ikke rigtig hans post og hvad er det du refererer til - Især det understregede må du gerne lige uddybe så jeg kan prøve at følge tankegangen

Det var pga alex skriver noget med Jeppe K øverst. Aner ikke hvorfor han skriver det til mig, for vi har ikke snakket om det. Skrev ved sign-up til chrja "det' ligemeget" som er Jeppe K's 'catch-frase', hvis du kender ham. Jeg følte bare at det var lidt spooky at han skriver det, og tænkte bare at hvis chrja og alex var ulve sammen og havde snakket om det i ulvechatten, at alex havde kommet til at tale lidt over sig som fuld, og skrevet noget med jeppe k til mig.

u wish. Rimelig pudsigt at du lige skriver det til mig. Mad nu så er afk lidt

Absolut ren gutfeel, men når jeg læser Third igennem så syntes jeg han fremstår ret villa-like

Det ikke spor sjov hvis alle er afk...

oh well... jeg er lidt familieramt pt. Ved ikke lige hvornår jeg er på igen.
Syntes egenligt min stemme ligger ok, der er imo ikke nogen der har outet sig selv siden jeg lagde min stemme, og der er noget ulvegutfeel på chris' posts indtil han skrev den der ubervilla post ca170.
medmindre der sker noget sick eller min mason nedlægger veto, får den lov at stå der.

Jeg har på ingen måde tænkt mig/lyst til det der kaosdremkaldende skiften stemme frem og tilbage 2 min i eod.

er her lige kort.

Dura jeg sponger/følger på ingen måder chris.
Jeg kan sagtens uddybe min stemme og min senere unvote hvis du vil ha det - men har ikke tid nu.

@Mason
Hvis du skulle flytte din stemme fra chris til enten dura, toga, chmpen eller alex hvem vælger du så ?

@toga
Skal jeg svare på det med chrja, eller løste det sig selv i dine efterfølgende posts ?

@Bridge
Det må du gerne når du får tid.
"Dura jeg sponger/følger på ingen måder chris." >< "Jeg vil rigtig gerne læne mig lidt op ad Chris hvis jeg har fornemmelsen af at han er villa"

@bridge
Dura yror jeg, men jeg syntes ikke han er et godt lynch idag.

@Third
Vil du uddybe 234?

ja. Jeg syntes du er det bedste bud på en ulv blandt de fire bridge spurgte om. Toga virker sane og konkret, chmpen har jeg mavefornemmelse på er villa og alex er alex. Jeg tror han er villa, alene fordi han ikke råber og skriger. Stillealex er villaalex.
Tilgengæld syntes jeg at der noget off i den måde du skriver på. Det handler ikke om at du gik til alex tidligere men mere om at du "lyder" forkert. Jeg husker dig som en spiller der giver supermeget mening i hver eneste post pretty much og er knivskarp som villa og lidt mere "ulden" som ulv. Og pt er du tættere på ulden en skarp imo.

Og i forhold til at jeg ikke syntes du er et godt lynch, er det fordi jeg regner med noget mere duraish spil de næste par dage. Og tror du bliver nk'et hvis du er skarp og resolver dig selv hvis du ikke er.

Nu er jeg afk et stykke tid

Det her er sgu en mærkelig dag 1 endnu en gang, jeg tager mig selv i at kigge ned over spillerlisten for at finde en person jeg gerne vil lynche, og hele tiden peger pilen mod Dura, ikke fordi han er et godt lynch, men mere af nød :(

Bridgekings unvote af Chris og timingen for denne har gjort mig usikker på mit read..

Alex
Chmpen
Dura
Chrja

Kommer jeg ALDRIG til at stemme i dag!

Toga tricker mig mere og mere..
Chris' post er jeg langt hen af vejen meget enige i
Bridge er med sin unvote gået fra villa til shaky
Third er jeg blevet usikker på

Skal jeg tage #238 offensive?
Hvad har du villagery på chmpen?

Næh, jeg nyder at spille med dig, det er mere fordi du er den eneste jeg ikke har set noget villagery fra, kun indirekte..

Jeg synes intro og read/update posten var villagery..

Det er også en smule mærkeligt at så mange nævner dig som muligt lynch, men ingen stemmer dig..

Jeg har det sgu heller ikke godt med en Third stemme..

Dura,

Jeg prøver at skære det ud i pap

1.
Jeg har de seneste spil virkelig ment chris har spillet pisse godt

2.
Jeg håber han er villa, og vil gerne have ham igang. Jeg stemmer ham på et tidspunkt for at få gang i dels tråden og dels vogn udvikling. Med et ønske indeni at når han kommer igang viser han mig noget villaish. For så vil jeg gerne læne mig op ad ham

3.
Han viser mig noget villaish, jeg unvoter.

4.
Læner mig ikke op ad ham da jeg ikke er enig i hans 2 ulveleans

5.
Sidder stadig med et ønske om han er villa

6.
Kan og gider ikke uddybe det mere


Min stemme ligner idag at havne på enten dura, toga eller alex.
Men jeg kan sådan muligvis godt overtales til chmpen eller chrja hvis nogen kan gi mig argumenter.

Ploven13 skrev:
Det her er sgu en mærkelig dag 1 endnu en gang, jeg tager mig selv i at kigge ned over spillerlisten for at finde en person jeg gerne vil lynche, og hele tiden peger pilen mod Dura, ikke fordi han er et godt lynch, men mere af nød :(

Bridgekings unvote af Chris og timingen for denne har gjort mig usikker på mit read..

Ploven13 skrev:
Alex
Chmpen
Dura
Chrja

Kommer jeg ALDRIG til at stemme i dag!

Toga tricker mig mere og mere..
Chris' post er jeg langt hen af vejen meget enige i
Bridge er med sin unvote gået fra villa til shaky
Third er jeg blevet usikker på

Ploven13 skrev:
Alex
Chmpen
Dura
Chrja

Kommer jeg ALDRIG til at stemme i dag!

Toga tricker mig mere og mere..
Chris' post er jeg langt hen af vejen meget enige i
Bridge er med sin unvote gået fra villa til shaky
Third er jeg blevet usikker på

@Ploven
Så er der da også langt fra en villagery intropost til at du ALDRIG stemmer mig idag?

@bridge
Du kunne vel prøve at komme med argumenter for hvorfor det er mig toga og alex. Du kan ikke løbe fra at du stemmer chris undervejs. Så skriver han en post du godt kan lide og flipper helt rundt. Den må satme havde været god den post. Kan du ikke også skære det ud i pap hvad der er så pokkers villagery ved den post?

chrisrjdk skrev:

Ploven13 skrev:
Det her er sgu en mærkelig dag 1 endnu en gang, jeg tager mig selv i at kigge ned over spillerlisten for at finde en person jeg gerne vil lynche, og hele tiden peger pilen mod Dura, ikke fordi han er et godt lynch, men mere af nød :(

Bridgekings unvote af Chris og timingen for denne har gjort mig usikker på mit read..

Ploven13 skrev:
Alex
Chmpen
Dura
Chrja

Kommer jeg ALDRIG til at stemme i dag!

Toga tricker mig mere og mere..
Chris' post er jeg langt hen af vejen meget enige i
Bridge er med sin unvote gået fra villa til shaky
Third er jeg blevet usikker på

?

Duracell skrev:
@Ploven
Så er der da også langt fra en villagery intropost til at du ALDRIG stemmer mig idag?

@bridge
Du kunne vel prøve at komme med argumenter for hvorfor det er mig toga og alex. Du kan ikke løbe fra at du stemmer chris undervejs. Så skriver han en post du godt kan lide og flipper helt rundt. Den må satme havde været god den post. Kan du ikke også skære det ud i pap hvad der er så pokkers villagery ved den post?

chrisrjdk skrev:
Mente det nu ikke som personligt på den måde. Men synes det virkede en smule ironisk, at dit lean umiddelbart ifølge din post, ser ud til at være baseret på, at mig og chrja bro'er og mason'er den up i tråden, med alle de kommentarer der nu følger efter i din post om hvordan du tolker det. Derefter kommer din bro/mason ind og spørger dig hvad jeres lille tandem skal gøre osv osv. - Virker som om du fordømmer(indenfor spillet obv) præcist hvad du selv har gjort siden spilstart. Men det er ok, håber du holder et åbent mind til at revurdere senere.

Duracell skrev:
@Ploven
Så er der da også langt fra en villagery intropost til at du ALDRIG stemmer mig idag?

@bridge
Du kunne vel prøve at komme med argumenter for hvorfor det er mig toga og alex. Du kan ikke løbe fra at du stemmer chris undervejs. Så skriver han en post du godt kan lide og flipper helt rundt. Den må satme havde været god den post. Kan du ikke også skære det ud i pap hvad der er så pokkers villagery ved den post?

Kan du ikke se hvorfor?

Meh, er blevet indlagt til next three days med kæresten, skriver lidt over mobilen

Jeg har iøvrigt tænkt over det med chmpen som stiller sig selv til rådighed som mislynch..
Jeg vil give jer ret i at det nok er mere villa like end ulvet.

fedt - så er der en mindre jeg kan overtales til at stemme på idag

@ Chris

Det her kommer sikkert til at virke super ulogisk på dig :)

Min erfaring siger mig at når du vil lynche en person af nød, og ikke fordi han virker ulvet, så er det som oftest en dårlig idé. Tanken vil dog hele tiden flyve rundt i hovedet på dig, medmindre du gør som jeg, udelukker et lynch af ham rent mentalt og på skrift, og så fokuserer på de andre spillere..
Ellers vil jeg hele tiden opfatte ting Dura skriver som ulvede, ikke fordi de er det, men fordi jeg gerne vil have dem til at være det, da det passer bedst ind..

Sikker en gang rod, håber du kan finde hoved og hale i det, gider ikke rette til..

Jeg er rigtig meget i tvivl om toga, men kan godt lide hans korte post om hans villa/ulve spil

Jeg ved godt jeg har tendenser til ulvetunnel på toga.
Men virker han ikke væsentlig mere "blød" i dette spil ift hvad han plejer ?

Alex har du nogle leans ?

Fair nok ploven, kan godt se hvor du kommer fra. Tror folk skal passe på med, at overstate hvor villagery det er at melde sig selv som lynch, chmpen er trods alt ikke helt ny, kan sagtens se det komme fra en ulv der føler sig lidt presset.

@chris
Hvorfor skulle jeg trolle?
Vi er vel enige om at man gerne vil læne sig op af alle erfarne som man er sikker på er villa. Derfor er det lidt unødvendigt at skrive det hvis man ikke gør det. Lidt det samme som at sige "Jeg stemmer det samme som toga idag hvis jeg ved han er villa". Ikke vanvittig nyttigt skrevet.

Duracell skrev:
@chris
Hvorfor skulle jeg trolle?
Vi er vel enige om at man gerne vil læne sig op af alle erfarne som man er sikker på er villa. Derfor er det lidt unødvendigt at skrive det hvis man ikke gør det. Lidt det samme som at sige "Jeg stemmer det samme som toga idag hvis jeg ved han er villa". Ikke vanvittig nyttigt skrevet.

Er der kommet nogen vogne op. Er halv skidt så ryger nok snart i seng.

Chrisrjdk
Har på intet tidspunkt været presset idag. Er blevet kaldt ulvet uden heat i dag det er det eneste, ville være et retarded play som ulv at melde mig som lynch.

Der sker intet...

Dura er fin vogn

Nå men jeg gider sgu ikke og sidde her alene.

Jeg kigger ind 21.55

ikke meget kød og ikke mange vogne hmm..

@Bridge
Ja det er ulvet sådan som du gør det / siger du vil gøre det.
Utroligt som du nu bare prøver fordreje mine ord. Jeg siger ikke at det nødvendigvis at det er ulvet at læne sig op af nogle. Det er ulvet den måde DU gjorde det på. Ved bare at skifte fra det ene sekund til det andet fra at stemme ham til at læne sig op af ham eller opmuntre ham eller hvad du kalder det.

Er lidt tidspresset den næste halve time.

@chmpen
Hvorfor er det retarded play som ulv? Tror du at muligheden for at du bliver lynchet steg fordi du skrev det?

fair nok Dura, vi kan vel bare være enige om at være uenige så.
Jeg er vant til heat d1 fra dig og de fleste andre

chmpen85 skrev:
Er der kommet nogen vogne op. Er halv skidt så ryger nok snart i seng.

Chrisrjdk
Har på intet tidspunkt været presset idag. Er blevet kaldt ulvet uden heat i dag det er det eneste, ville være et retarded play som ulv at melde mig som lynch.

Tror egentlig chmpen er bedste lynch i dag!

Nope det er et lorte play no matter what det virkede dog fornuftigt da jeg skrev det :)

Dura det er retarderet som ulv dag 1 når der intet regulært heat er fra nogen.

Ender jo med jeg ikke når at sætte en stemme. Vil helst stemme Chris eller bridge pt og egentlig gerne Alex.

Chris er kommet på fordi han virker ret tunnelsyn på mit lynch mig bare.

Går i seng
chrisrjdk

Vildt at der er så stille. Har desværre ikke tid til at lave votecount, men de er i hvert fald alt for spredte. Chmpen er stadig god stemme

Jeg kan simpelthen ikke plante en god stemme pt, og jeg er her ikke de sidste 5min..

Kan ikke få mig selv til at stemme Chris..

Tunnelsyn for at mene at en post kun er minimalt villagery? Awesome

Chmpens reaktioner på de sidste posts her ser ekstremt sløje ud, most likely ulv.

Har ikke lige styr på stemmerne pt. men virker alligevel også til, at stort set alle er ret ligeglade med det spil her? Ik rigtig noget at komme efter her 7 minutter før lynch og det hele

Chris er lortestemme. Han resolver mere eller mindre sig selv senere i spillet gennem sit arbejde hvis han er villa. Ingen grund til at tage chancen nu.

ploven lad nu være

hader at stemme cmpen - men gør det obv hvis det er mellem og jeg

Latterligt få tilstede. Chmpen > bridge >> chris

Votecount

[] Alexanderbp - chmpen
[1] Bridgeking - Duracell
[2] Chrisrjdk - chmpen
[1] Chrja - Ploven13
[3] chmpen85 - chrisrjdk
[1] Duracell - chmpen
[1] Ploven13 - Bridgeking
[] thirdTA - chrisrjdk
[] toganim - chrja

Votecount fra tlf - fuck me. Rettelser inden 22.18 på pm.

chmpen85 blev lynchet, han var vanilla villager

NAs til mig inden 23.55.