WW 13'er - Vanilla - Dag 2

#1
Setuppet er flg:

9 villagers
1 seer (n0 selvvalgt peek)
3 ulve


Tilmeldte 13/13


Tassadar - villa, NK N1
Ploven13
chmpen85
NoahEmil
Pifpaf
FiveCats
alfati
Duracell
liderdider - villa, MODKILL D1
Live
Holstt - villa, lynch D1
Alexanderbp
toganim/Ekspeditionsledelsen


Regler udover de almindelige:

- Hvis du tilmelder dig, forpligter du dig til at deltage i spillet. Jeg subber/modder efter hvad jeg vurderer nødvendigt.

- Tonen kan blive grov i WW, men for unødig personlig tilsvinen kan resultere i MODKILL

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Redigeret af xitaah d. 20-10-2011 01:13
19-10-2011 22:16 #2
OP
Tassadar dræbes af ulvene.

Han var
villa

DET ER DAG
19-10-2011 22:17 #3

lol ploven, så kan man ikke engang trække et NK :(

19-10-2011 22:18 #4

:S

Tilgengæld fik vi lige locked spillet:)

19-10-2011 22:19 #5

Kan da kun være rookies der faldt for Tass ynkelige skuespil:) / tog tassa over os:)

19-10-2011 22:19 #6

Max :D

Sker der for tassadar dør når han har alex= villa jf post 17 :O

19-10-2011 22:20 #7

*Haha ulve GG*

19-10-2011 22:21 #8

@ Wolfs

Kan i ikke bare forfitte?

19-10-2011 22:23 #9

wp tassa- du fik clearet dig selv

19-10-2011 22:24 #10

@ Toga

Hvilken rækkefølge?


chmpen85
NoahEmil
Pifpaf
FiveCats
alfati

19-10-2011 22:25 #11

jeg fattede brik! det var ik pænt gjort mig mig når jeg nu spiller lvl 0

19-10-2011 22:26 #12

@ Pifpaf

det gør ikke så meget når wolfs lige outede sig selv..

19-10-2011 22:26 #13

Spillet tager sig godtnok nogle underlige drejninger, med multiclaims hvoraf det ene peek dør som villa og liderdider tilsyneladende alligevel ikke var gået på druk.

@Ploven
Kan godt være jeg ikke fanger finmekanikken i spillet, men ofrede du bevidst Holstt i den gode sags tjeneste, eller hopper du nu op på togas skuldre for at putte dit fake peek i glemmebogen?

Du burde vel dybest set selv være på den liste der?

19-10-2011 22:26 #14

hold nu kæft.

19-10-2011 22:27 #15

<3 ww

19-10-2011 22:27 #16

ploven...

Please Do enlighten me!
Eneste jeg fik ud af det var forvirring.

19-10-2011 22:30 #17

Wtf natten varede kun 5 min...?

19-10-2011 22:30 #18

@ Noah

Du er spot on, jeg tog Tass ud i nat, det gjorde jeg fordi han overbeviste mig om han var seer, og fordi jeg ved Alex er villa da han ikke er på mit wolfteam..

@ Pifpaf

Kun rookies der vælger at tage Tass i det spot..Han var så obv ikke seer..

19-10-2011 22:31 #19

..med mindre live er ulv

19-10-2011 22:31 #20

@ Dura

jeg troede jeg havde spottet seer, men var spot off, er mere spot on næste nat, har allerede fundet seer, det er mig, peekede Pifpaf wolf n0 og Toga villa n1..

19-10-2011 22:34 #21

ploven

du er jo rablende åndsvag at høre på! og du har IKKE peeket mig wolf. Vi er igen ovre i at du skal bruge hovedet med øre din ulv

19-10-2011 22:37 #22

ploven er tilpas syg til at han kunne finde på at flippe et peek

lol @ ulvene med tassadars kill
obv et fps kill når jeg har peeket alex = wolf, men hvis de tager mig ud så har de spildt et n1 kill på et dårligt fps

19-10-2011 22:38 #23

fps?

19-10-2011 22:39 #24

fancy play syndrom

Dvs. at spille 'sjovt'/anderledes for at forvirre village

19-10-2011 22:40 #25

duracell

Ahh well det lykkeds vidst fint

19-10-2011 22:40 #26

fancy play syndrom

hvis jeg siger at jeg er seer med alex = wolf, og ulvene tager mig om natten.. selvom jeg ikke er seer så ser det skidt ud for alex (fordi man normalt antager at ulvene har troet på det)
det sætter normalt alex i godt lys når tassadar dør fordi han havde fakepeeket alex, men problemet er når jeg har peeket alex = ulv, så er det spildt

19-10-2011 22:41 #27

toga okay.

Og hvorfor stiller det så mig negativt nu? eller er det bare ploven der er igang med at pisse mig af?

19-10-2011 22:42 #28

det stiller dig ikke negativ nu, det har jeg da aldrig sagt?

19-10-2011 22:42 #29

toga

Nej det siger ploven:)

19-10-2011 22:43 #30

jfv hans liste og at han nu roder rundt i at kalde mig ulv

19-10-2011 22:43 #31


Ploven13
19-10-2011 22:43 #32

nej, han siger han har peeket dig ulv - ikke at du er ulvet

det stiller dig kun negativt hvis han er seer :P

19-10-2011 22:43 #33
Ploven13 skrev:
@ Noah

Du er spot on, jeg tog Tass ud i nat, det gjorde jeg fordi han overbeviste mig om han var seer, og fordi jeg ved Alex er villa da han ikke er på mit wolfteam..

@ Pifpaf

Kun rookies der vælger at tage Tass i det spot..Han var så obv ikke seer..


Til trods for at jeg umiddelbart er en stor fan af sarkasme, så virker det en smule billigt, med et svar der samtidig indholder et sundt niveau af arrogance. Det giver dig naturligvis alle tiders mulighed for helt at undegå, at forholde dig til mit tidligere indlæg hvilket egentligt er beklageligt.

Tror jeg havde foretrukket et 'Der er mange ting du ikke forstår kiddo' istedet.
19-10-2011 22:45 #34

toga..

hmm oooookay (tror jeg)

19-10-2011 22:45 #35

@ Live

seriøst er flad af grin:D:D:D sick at jeg ikke fandt den comment frem:S


Toga, der er ikke så mange i dette spil jeg tror på ville lave fps i det spot..

19-10-2011 22:45 #36

spørg endelig hvis du er i tvivl

kan sagtens uddybe hvis det er.. er ikke altid lige god til at forklare mig

19-10-2011 22:46 #37

Det er fedt at flippe peeks i vanilla 13 mands..

19-10-2011 22:46 #38

FPS?

19-10-2011 22:46 #39

ikke når de er risiko for SPK

19-10-2011 22:47 #40

@ Toga

Hvorfor tror du Holstt røg ud over jeg havde ham som ulv?

19-10-2011 22:47 #41

toga

Tror mit problem er at jeg ik kan se ploven som andet end ulv, og det muligvis er fordi jeg ik fatter brik af det spil i to kørte op til lynch.

SPK?... antager at det IKKE er den leg med en flaske og en flok teenagere på gulvet.

19-10-2011 22:48 #42

Han var den eneste der som ulv ville lave SPK på mig over at seerhunte / dræbe dig..

19-10-2011 22:48 #43

SPK = stron player kill

19-10-2011 22:49 #44

alfati
det er beskrevet ovenfor

19-10-2011 22:49 #45

Normalt antager man at ulvene prøver at ramme seer. Derfor antager man at ulvene har troet at den døde var seer, og man leder efter eventuelle peeks der kan have gjort udfaldet. Umiddelbart har ulvene troet at tassadar var seer fordi han havde peeket alex = villa.

De kan også have gjort det lidt anderledes og dræbt tassadar fordi de ville have at vi skulle tro at de troede han var seer (fordi alex var villa), hvilket betyder at alex er ulv. Dette ville være FPS

Hvis ulvene spilder et kill på en de VED ikke er seer, fordi de vil sætte alex i godt lys, så er det uheldigt når de senere må dræbe mig, hvilket betyder at deres n1 kill er ødelagt, fordi mit d1 peek var alex = wolf

19-10-2011 22:50 #46
Pifpaf skrev:
alfati
det er beskrevet ovenfor


Hvor?
19-10-2011 22:51 #47
Ekspeditionsledelsen skrev:
fancy play syndrom

hvis jeg siger at jeg er seer med alex = wolf, og ulvene tager mig om natten.. selvom jeg ikke er seer så ser det skidt ud for alex (fordi man normalt antager at ulvene har troet på det)
det sætter normalt alex i godt lys når tassadar dør fordi han havde fakepeeket alex, men problemet er når jeg har peeket alex = ulv, så er det spildt
19-10-2011 22:51 #48
Ekspeditionsledelsen skrev:
fancy play syndrom

hvis jeg siger at jeg er seer med alex = wolf, og ulvene tager mig om natten.. selvom jeg ikke er seer så ser det skidt ud for alex (fordi man normalt antager at ulvene har troet på det)
det sætter normalt alex i godt lys når tassadar dør fordi han havde fakepeeket alex, men problemet er når jeg har peeket alex = ulv, så er det spildt
19-10-2011 22:51 #49

Nååå Tak xD

19-10-2011 22:52 #50

@ Pifpaf

Hvad jeg har gjort i dette spil(flippe et peek) er at peeke dig ulv n0, hvis jeg havde skrevet det som peek i går, så havde jeg nok ikke levet i dag, så i stedet skrev jeg at jeg havde peeket dig villa, dermed blir jeg aldrig taget i seerhunt, og overlever dermed en ekstra dag..

Ulempen ved det er som Toga er inde på, hvis nu ulvene dræber mig som strong player kill, så har jeg clearet en ulv, og villa har tabt..

19-10-2011 22:53 #51

FPS: se post 45

SPK: Strong Player Kill

Strong player kill er hvis ulvene tager en "strong player" i stedet for "højst sandsynlig seer". Det sker oftest i spil uden n0 actions da det er meget sværere at fange seer kun på tone. SPK kan være af folk der er svære at mislynche, gode villagers etc. Problemet med at flippe peeks er hvis ulvene tager en alligevel fordi man er et SPK - så dør man med et forkert peek :(

19-10-2011 22:54 #52

ploven

yeah jeg fatter det stadig ikke... Du claimer nu at jeg er ulv?

og hvorfor bliver du aldrig taget nat 1 for det?

Og hvordan har du clearet en ulv?

19-10-2011 22:56 #53

altså nat et for at peeke mig villa obv linje 4

19-10-2011 22:56 #54

Jeg peeker dig ulv n0..

Hvis jeg skriver dette peek i dag 1 tråden, så vil i (dig og dine 2 medulve) ekstremt ofte tage mig ud n1 som seerhunt..

Men hvis jeg i stedet flipper peeket, og skriver jeg har peeket dig villa, så vil i i stedet eliminerer mig som seer, da jeg jo har peeket en ulv(dig) villa

19-10-2011 22:57 #55

Dermed får jeg mindst en ekstra dag og et ekstra peek..

19-10-2011 22:59 #56

ploven...
aaaaha

så det du nu claimer er at jeg er ulv...

Og du peeker bekvemt en der døede som din nummer to.

Og du kunne ikke forestille dig at jeg på ingen måde er ulv?

19-10-2011 23:03 #57

@ Pifpaf

Jeg peekede Toga villa n1, han er da stadig i live:)

Det er ligesom at fakepeeke dag 1, du skal bare ignorerer mine fakepeeks/peeks helt..Flipper jeg seer undervejs så ryger du self i galgen med det samme og Toga er clear..

19-10-2011 23:05 #58

hov sorry

Jeg er stadig på smertestillende pga næsen. Så det som du havde peeket tass.

har svært ved at ignorere et peek som potentielt kan trække mig i galgen og dermed minska chancerne for villa yderligere

19-10-2011 23:08 #59

jeg har peeket dig som ulv og vil self derfor være fortaler for at du skal lynches:)

Lad os antage at du er villa, så ved du jeg ikke er seer, du ved at ulvene ved jeg ikke er seer..

Så kan du konkludere at jeg enten prøver at fakepeeke som villa for at redde seer eller er ulv..

19-10-2011 23:09 #60

eller egen røv

19-10-2011 23:11 #61

Ploven, jeg ved godt du prøver at hjælpe os og trække informationer men det skader mere end det gavner. Hvis der bare er en relativ kompetent ulv på holdet(*) er det ret nemt at se du lyver for at trække info. Du peeker mig aldrig der, og især ikke hvis du havde peeket en ulv n0.
Bare indrøm at du har peeket pifpaf = villa, og så kom med dit rigtige n1 peek så hele tråden ikke bliver derailet


*: NK1 viser dog at der måske ikke er :P

19-10-2011 23:11 #62

Vil aldrig som villa sætte mig selv over seer, seer er så meget vigtigere end mig..

19-10-2011 23:11 #63
Live
19-10-2011 23:12 #64

ploven... hvis du er ulv ville du sætte dig selv først til enhver tid

19-10-2011 23:13 #65

BTW
Vil lige sende en applaus til GM for at modde liderdider ud!

19-10-2011 23:13 #66

Seer bør altid sættes før en selv. Det er derfor jeg altid seerhunter som villa, så jeg kan identificere seer og prøve at beskytte ham så godt jeg kan.. går ikke altid lige godt ;)

19-10-2011 23:15 #67

@ Toga

Det her er meget sjovere, både for mig og for pifpaf:)

jamen hvis du absolut skal ødelægge legen, så peekede jeg Pifpaf villa n0 og Alfati ulv n1
@ Pifpaf

True, men jeg ville aldrig nogensinde hunte Holstt..

19-10-2011 23:15 #68

standard at seerhunte som villa..

19-10-2011 23:16 #69

ploven

hvor skulle jeg vide det fra?

19-10-2011 23:16 #70

NO Lynch:

No lynch betyder at man ikke lyncher nogen, og ulvene således får et "gratis nightkill". Dette er en god ide da risiko for mislynch kan nedbringes fra 3/4 til 2/3 ved at gå fra 4 til 3 spillere.

Det må dog KUN bruges såfremt seer er død og der ikke er nogle peeked villagers eller super clear villagers da disse bare ryger så

19-10-2011 23:17 #71

hvorfor uddyber du No Lynch?

19-10-2011 23:18 #72
Pifpaf skrev:
hvorfor uddyber du No Lynch?


Fordi vi er et lige antal spillere efter lider blev modkilled, og vi ved 1lynch+1NK altid vil være det. Der kommer et tidspunkt hvor det kan blive aktuelt, og jeg er her måske ikke til at forklare det på det tidspunkt
19-10-2011 23:18 #73

@ Toga

Hvorfor fanden skulle wolfs lave FPS i dette spot, gir ingen mening imo..

19-10-2011 23:18 #74

Vi skulle så meget have lynchet live i stedet for Holstt.. og når jeg siger "vi" så mener jeg alle dem der stemte holstt

19-10-2011 23:18 #75

øhh okay

19-10-2011 23:19 #76
Ploven13 skrev:
@ Toga

Hvorfor fanden skulle wolfs lave FPS i dette spot, gir ingen mening imo..


enig. Problemet er at det gør Alex til SHC villa, og der var generelt mange der havde ham som villa igår.. og da jeg ikke er typen der flipper peeks så er jeg udelukket som seer, hvilket betyder at jeg ender som mislynch i ML+1
19-10-2011 23:21 #77
Pifpaf skrev:
øhh okay


Jeg prøver at hjælpe her :D Det gik lidt skidt i game of thrones så vidt jeg kunne se- så hvis en af mine posts d2 kan hjælpe senere i spillet så ville jeg være stolt.. hvis ikke så har jeg spildt lidt tid på at lave den og det overlever jeg nok
19-10-2011 23:21 #78

nat nat boys and girls

19-10-2011 23:21 #79

Tror du nogensinde Live ville tage Tass ud i seriøs seerhunt?

19-10-2011 23:22 #80

Ploven13 100% ulv..

19-10-2011 23:29 #81

op til #80

[1] Ploven13 -
[0] chmpen85 -
[0] NoahEmil -
[0] Pifpaf -
[0] FiveCats -
[0] alfati - ploven
[0] Duracell -
[1] Live -
[0] Alexanderbp -
[0] toganim/Ekspeditionsledelsen - live

og godnat herfra
19-10-2011 23:33 #82

Ploven, er så småt ved at tro at WWW er dig, toga og alex, orker ikke lige mindfuck spil, så lynch someone, og så må vi tage vores info lynch og acte udfra det.

19-10-2011 23:38 #83

Det skal nok blive godt i morgen..Toga vil lynche Live, Live vil lynche Toga, jeg vil lynche rookies og rookies vil lynche mig..

19-10-2011 23:39 #84

..og ingen vil lynche mig (hvor bliver chmpen af?)

19-10-2011 23:39 #85

@ Live

Du vil easy peacy kunne få mig lynched i morgen..

19-10-2011 23:41 #86

der er ikke andre som er bedre lynces der er vær at lynce.. bare lad os få den ulv fjernet så tager vi dem bare en af gangen

19-10-2011 23:41 #87

Jeg nægter at tro på vi vinder dette spil, medmindre seer overlever en nat mere...

Vigtigt

De villas der har lavet fakepeeks dag 1 skal fortsætte på dag 2, dem af jer der ikke har burde skamme sig:)

19-10-2011 23:42 #88

@ Alfati

Du kan jo starte med at argumenterer for dit valg?

19-10-2011 23:42 #89

Ploven13

Lad nu bare vær med at forvir villa mere du er allerede spottet som ulv

19-10-2011 23:43 #90

#67

Og det der skete igår lige før lynce

19-10-2011 23:44 #91

det siger alt

19-10-2011 23:44 #92

hvem stemte du på Alfati?

19-10-2011 23:45 #93

ploven, at liderdider blev modkilled har haft stort betydning for valg af tassdar som nk imo.

Der er 3 ulve laver de to mere misslynches (i hele spillet, ikke i rap), jeg er obv blevet target for det, så står de altså i en F3.

og imodsætning til villas så er det altså dem der har al info pt.

19-10-2011 23:45 #94

stadig dig...


Ploven13

Ploven13

Ploven13

Ploven13

Ploven13

Ploven13

19-10-2011 23:48 #95

@ Live

Enig, villa er fucked, jeg er et sikkert mislynch, tror Toga er villa, og han er også et mislynch = vi er fucked..

Jeg tror ulveteamet skal findes blandt rookies..Men dig og Toga hunter hinanden, alle andre hunter mig, kan ikke se hvordan vi nogensinde skal vinde dette spil..

19-10-2011 23:51 #96

LOL @ De erfarne giver op efter D1, når vi stadig har seer

20-10-2011 00:01 #97

@ Dura

true at vi aldrig er helt skidt inde med en seer og 2 peeks allerede, hvem vil du lige nu lynche? top 3 ville være lækkert..

20-10-2011 00:04 #98

Duracell, ingen giver op, men pt er vi ikke i et godt spot, 30 procent ulve og en splittet villa. Der er obv tanke bagved fra deres side, og vi skal have en ulv op i dag ellers har ulvene 3 ud af 8 spillere, det må ikke ske, vi skal have toga resolvet, og det må blive i gennem Alex, ser ingen anden vej

20-10-2011 00:09 #99

Jeg tror Toga er villa, men han er også det bedste lynch i dag..Det gælder for os om at holde seers peeks i live, samt alle spillere der kan være potentielle seere..

Står vi med en seer med 3 live peeks i morgen, så er vi lige pludselig fint inde..

20-10-2011 00:13 #100

@ploven
Forstår ikke helt hvad dig og toga render rundt og laver, og jeg tror at i forvirre village rimelig meget.
Jeg ville nok lade dig og toga ligge en dags tid mere.
Umiddelbart synes jeg at alfati burde ryge. Han er ikke specielt villaisgh.

@live
Hvorfor skulle tass tages ud, hvis alex er ulv? Det er jo dumt når vi er så få, og vi kommer rimelig meget tættere på at vinde, for hver dag seeren får lov at leve.
Desuden er ulvene 5 min. om NA, dvs. de højst sandsynligvis har gjort det klar inden. Så der har nok ikke været nogen ulve som vogne, da de så har skulle fokusere på det.

Nogen stråtanker:
Ud fra mine samtaler med toga vil han aldrig lave en NA som ulv på så kort tid, da han ofte sagde at jeg skulle bruge længere tid.
Jeg har på fornemmelsen at ulvene ikke er gået så meget efter seeren i nat, eftersom man plejer at læse tråden igennem for at spotte en seer. Herved kan vi udelukke de erfarne.
Blev nok lidt rodet...

Hvis jeg er seer har jeg peeket ploven villa.
20-10-2011 00:13 #101

Ploven du er det bedste lynch idag.

20-10-2011 00:13 #102
SUPER FUCKING VIGTIGT!!

Vores job i morgen er at holde potentielle seere samt deres peeks i live!!

Derfor vil jeg nu foreslå noget som er SINDSSYGT wolfish..

Jeg melder mig friviligt som vogn, min medvogn SKAL være Toga..

20-10-2011 00:14 #103

@alfati
Uddyb...

@GM
Kan vi ikke få et link til D1 i OP? :)

20-10-2011 00:15 #104

#90

20-10-2011 00:16 #105

Toga bliver aldrig lynchet, men det er skræmmende han ik valgte Alex men i stedet sørgede for et misslynch, selvom han obv ik er seer burde han altid pushe sit peek

20-10-2011 00:17 #106

@ Duracell

Det blir nød til at blive mig eller Toga i morgen, vi skal eliminerer en spiller seer aldrig ville peeke, og en som ikke er blevet fakepeeket, dette udelukker alle andre end mig og Toga..

Jeg ved at jeg som villa er et mislynch, det samme er Toga såfremt han er villa..

For mig er Toga > Mig da jeg ved jeg er villa, men regner med det koster mig livet, da 3/4 af alle vil lynche mig..

20-10-2011 00:18 #107

@ Live

enig i at jeg ryger 99% af gangene i morgen mod Toga, men det er simpelthen nød til at være vognene..

20-10-2011 00:18 #108

Jeg bliver sgu da heller aldrig peeket. Kan ikke nævne et spil hvor jeg faktisk ér blevet peeket.

20-10-2011 00:20 #109

@ Duracell

Hvorfor tror du så ikke du er en mulig vogn? tænk over det, men lad være med at besvarer det, #107 er slem nok i forvejen hvis wolfs er tænkende..

20-10-2011 00:22 #110

Got it...

20-10-2011 00:24 #111

@alfati
Så det er kun fordi han har peeket dig ulv?

20-10-2011 00:24 #112

Klasse..

20-10-2011 00:24 #113

Ploven jeg vil høre hvem toga påstår at have peeket i nat før jeg tager stilling, det vil give meget info om hvad hans bevæggrunde er, eneste positive er at vores seer kan slappe af, og komme frem i morgen, derfra burde det være let

20-10-2011 00:25 #114
Duracell skrev:
@alfati
Så det er kun fordi han har peeket dig ulv?


Læste du ikke det jeg skrev?

Det er også fordi det der skete igår.. eller tideliger på aftnen
20-10-2011 00:26 #115

jeg kan bare ikke se nogle andre end ploven som ulv

20-10-2011 00:26 #116

lol
glem #115

20-10-2011 00:26 #117
DAG 1
20-10-2011 00:27 #118

skulle skrive kan ikke se ploven som noget andet end ulv

20-10-2011 00:27 #119

poker + WW bad combo

20-10-2011 00:27 #120

Du virker meget nervøs alfati...

20-10-2011 00:28 #121

5 indlæg på 2 min. ligner ikke dig.
Hvad skete der igår, som gør ploven locked ulv?

20-10-2011 00:35 #122

Weird tidspunkt at gå i seng på alfati... Er du der?

20-10-2011 00:38 #123

jo er her sorry

20-10-2011 00:38 #124

nervøs tror ikke ireteret over jeg ikke kan vinde bare en enkelt pot i poker chek..


20-10-2011 00:39 #125
Duracell skrev:
5 indlæg på 2 min. ligner ikke dig.
Hvad skete der igår, som gør ploven locked ulv?
20-10-2011 00:43 #126

er ved at finde bare rolig

20-10-2011 00:43 #127
ALLE hanes poste efter #344
20-10-2011 00:46 #128

Er du sød at forklare hvorfor det gør ham locked wolf?

20-10-2011 00:58 #129
Ploven13 skrev:
fuck det er svært at sidde på bænken når man har en locked wolf man gerne vil dele, men tror på jer, KOM SÅ DE HVILLAS


Ploven13 skrev:
@ Toga

Du er en af dem der er mest spot on, ikke med dine lister(de er helt væk), men du har undervejs spottet ulven..


Han vil ikke sige hvem der er ulv..



Vigtigt!!!

Counterclaim, jeg er seer og Pifpaf er clear.


Han mener han er seer, så er det sku en skam han tager fejl med mig


Skift nu stemmer til ulven

tids ud træk


jeg skal da også gøre alting selv, piner mig det her:

Holstt


Så er han sikker på en ulv eller osse vented han bare til sidste øjeblik så villas ikke kan nå at opdage hvad han havde gang i ..

ALT op til eod var tidsudtræk ..



Håber det virkede første gang jeg har gjordt sådan
20-10-2011 01:05 #130

Men liderdider var den anden der stod til lynch, som jo også flippede villager.
Hvorfor skulle en ulv gå ind og sætte sig i dårligt lys for at redde en villager frem for en anden villager?

20-10-2011 01:15 #131

idk men plovens spil giver bare ikke mening for mig vis han er villa..

20-10-2011 06:07 #132

Goodmorning,

Efter at have fået læst nattens indlæg igennem, kan jeg altså ikke rigtigt komme væk fra Ploven. Bryder mig bestemt ikke om at han pusher Holstt som ulv, og efterfølgende spørger toga om, hvorfor han troede Holstt røg og har følgende indlæg:

Ploven13 skrev:
Han var den eneste der som ulv ville lave SPK på mig over at seerhunte / dræbe dig..


Det virker temmeligt suspekt på mig, når Holstt allerede havde gjort det klart, at han ikke ville lynche Ploven før tidligst idag.

Holstt skrev:
Så blev ploven vist tøsefornærmet på mig. 8/
Nå, det lader jeg ligge til imorgen.

@Duracell
Det er komplet idiotisk at stemme på ploven D1. Er han villa er han uvurdérlig! Er han villa ryger han likely ved nk N1. Lever han D2, må man overvje situationen. Så find en anden at stemme på.

Hvem synes du er mest ulvet (bortset fra ploven) indtil videre i tråden?

Tror du vi har en ulv blandt utr'erne chmpen og liderdider?


Det virker dog underligt og pænt villaish, at ville sætte sig selv i den ene vogn mod toga, men omvendt kan han vel allerede se at han vil få en del heat idag.

Jeg vil desværre ikke kunne deltage i debatten før iaften igen.

Ploven
20-10-2011 07:24 #133

ploven gør det igen..
Det er jo LOTR om igen ploven hvorfor laver du det play så tæt på lynch.
I LOTR prøver du at få mig til sidst og alle går med og det viser sig jeg er seer og allerede outer mig selv dag 1.
Igår gør du det samme mod holstt og det er mig ubegribeligt at du vælger ham igår, hvis du er villa og prøver at tage noget chance værk så vil jeg gerne vide hvad du har fået ud af det.

Jeg tror at ulvene har et stærkt hold denne gang og de outplayer os med det tassadar kill..

Ploven
Toga
Live/duracell

Her er vores ulve.

20-10-2011 09:01 #134

Møjn møjn

Ploven > mig obv
Live får lidt villapoint for at ville pushe alex idag. Lidt wolfpoints for at kritisere jeg ikke stemte på ham igår

Jo mere jeg tænker over det, jo mere lugter det nk af live

Gad vide om Alex claimer seer for at få en dag til

20-10-2011 09:12 #135

Toga du skal komme med noget bedre end det der, pt er det eneste vi ser at du fik reddet FC eller liderdider og lynchet holstt over dit "ulve peek".

jeg holder mig altid ude af jeres fps og prøver at få info ud af det, men pt giver det intet.

one way or another så skal dette resolves i tilfælde af vi ikke lyncher en ulv i dag, det skal ikke være et spot vi står i i morgen at skulle tage stilling til dig, når vi har en 3/8 situation, og det der fucker mig er at du ville kunne finde på dette som ulv.

ploven har dog også en fin pointe i at vi ikke lyncher mulige peeks, da 3 live peeks vil sætte os i fin stand.

I er begge mulige ulve, men imo resolver ploven ikke dig.

20-10-2011 09:21 #136

Det modkill kommer til at bide os hårdt i røven. Ja han var måske blevet mislynchet før eller siden men nu er det 7-3 og ikke 8-3 hvilket betyder at vi er i ml+1 og ikke ml+2. no lynch er højst sandsynligt ligegyldigt når vi vil have en seer/peeks i live.

Jeg stemte den jeg følte jeg bedst kunne få lynchet, og som var mest likely ulv.
Alex er i min verden 100% ulv og det fede er jeg aldrig behøver tage stillig til ham- men ingen ville lynche ham så jeg gik efter dig, live. Holstt var på min liste ja, men ikke for sjov jeg undlod at vote ham

20-10-2011 09:25 #137

Jeg vil gerne høre fra Alex før jeg giver mit næste fakepeek.
Hvis han ikke vil claime seer kan det være en af hans medulve vil

20-10-2011 09:40 #138

har i ikke hørt om det begreb der hedder søvn ??

137 indlæg kl. 09.25 ..........................

jeg vil godt støtte ploven i hans plan om at køre ham og toga som vogne idag, bare det ender med ploven i galgen, det var hvad jeg sagde igår hvis holstt var villa skulle ploven hænge idag.

Ploven

20-10-2011 09:43 #139

Muhahahhaaha jeg er genial :)

Statements:
- Live er >>>> rand ulv
- alle d1 fakepeeks på villagers er enten korrekte eller lavet af ulve (hvilket betyder de nok også er korrekte)

Props til en der kan forklare tankegangen- ellers afslører jeg om et par timer

20-10-2011 09:59 #140

Toga, du bruger for lang tid på at finde på dine claims og det er ødelæggende for villaen pt.

jeg kommer ikke til at lynche dig i dag, det gør jeg ikke med et seer claim, no matter what, når den rigtige dukker op så ryger du, er du ulv her så er dine makkere bare godt gemt og i har gamblet på et kanon spot.

er du seer så failer du seriøst, lynch mig og du ryger i morgen 100/100 gange.

20-10-2011 10:05 #141
Live skrev:
Toga, du bruger for lang tid på at finde på dine claims og det er ødelæggende for villaen pt.

jeg kommer ikke til at lynche dig i dag, det gør jeg ikke med et seer claim, no matter what, når den rigtige dukker op så ryger du, er du ulv her så er dine makkere bare godt gemt og i har gamblet på et kanon spot.

er du seer så failer du seriøst, lynch mig og du ryger i morgen 100/100 gange.


Hvis jeg er seer har jeg spillet kanon: Jeg fik heat væk fra tass, som endte med at blive NK + jeg fik lagt et klart peek mens jeg overleverede

Hvis jeg er villa har jeg spillet ok: Jeg fik heat væk fra tass, som endte med at blive NK. Desværre var mit fakepeek så forkert, men decisions, not results

Jeg har kun 1 stemme, og den kan jeg redegøre for. Hvad folk vælger at gøre med deres stemme er op til dem.

Som sagt er det en stor lort at lider blev modkilled men det må vi tage på et andet tidspunkt.
Kan godt være du ikke er ulv, men det ræsonnement er også vagere end det andet. Jeg mener stadig at de folk der blev peeket villa igår højst sandsynligt er villagers.
20-10-2011 10:11 #142

toga, jeg har ikke det store behov for at forsvare mig, eller noget at forsvare, ulvene gik obv efter det kill der fik mig til at se ringest ud fordi jeg lignede et obv misslynch.

det får mig til at tro ploven er ulv, da han er den med mest interesse i det, men det er et sucky spot.

hele holstt vognen over FC ser sygt sketchy ud.

men vi er låst i dag og skal have dette resolvet samtidig med vi beskytter peeks.

når du engang er færdig med at klappe dig selv på skulderen og indser du aldrig har læst mig korrekt, så kommer du frem til at du altid er ulv, eller way off.

om vi kører dig vs ploven eller bare powerlyncher alex og så nakker dig i morgen hvis han viser sig som villa er det eneste spørgsmål i dag.

begge ting har ups and downs, og så ville det være awesome hvis du ikke fpsér mere.

20-10-2011 10:17 #143
Live skrev:
Tud, tud og tud


Jeg klapper ikke mig selv på skulderen. Jeg prøver at forklare dig hvorfor det ikke var fail som seer.
Grunden til jeg vælger at vente med at skrive tankegangen bag 139 er at jeg vil give shitload af villapoints for at følge tankegangen, og der er tid nok til at forklare dem senere hvis ingen vil prøve.
20-10-2011 10:28 #144

godt så, vi er ved at være ovre i du altid er ulv i dette spot. har aldrig lynchet et seer claim før, men du er altid ulv her.

for folk der har deres ting på det rene så er tingene altså bare ikke så komplicerede, i dette spil er der en eneste rolle, og alligevel kan du formå at fúcke det op.

jeg er med på at vi kører ploven vs dig.

Den rigtige seer kommer frem i morgen og vi bør være i decent shape, jeg er ikke villig til at gamble på at toga er villa, han er altid ulv og han har to andre der er godt gemt.

villa toga ville aldrig nogensinde tro jeg var ulv i dette spot.

Lynche holstt over den han claimer er lock ulv og claimer seer for at oute, og så i dag prøve at lynche mig, hold nu op, aldrig set så ringe et claim.

det minder om dit ulvespil i www.pokernet.dk/forum/ww-the-return-dag-5.html hvor jeg owner dig, du gør altid tingene ultra komplicerede som ulv, både tone og indhold er det samme, forventer du genbruger de samme argumenter, du har jo sat det op på samme måde.

Toga

20-10-2011 10:37 #145

:popcorn:

20-10-2011 10:46 #146

vi skal dog lige have dit sidste peek før du lynches, selvom du likely claimer det var tassadar for ikke at spewe flere villa.

20-10-2011 10:48 #147

Jeg lynches aldrig idag, men skal nok give det senere
tror ikke vi får meget mere ud af at snakke så smutter. hygge nygge

20-10-2011 11:23 #148

God-formiddag

Er mit første vanilla spil og nu er det endt med at være endnu mere forvirrende end et mishmash :-S

Hvis ploven er seer (hvilket jeg tvivler på) har han total forvirret os "newbies" Er første gang jeg er med i et spil hvor folk laver fancyplay i denne stil.

Hvis ploven er ulv (virker mere likely) har han præsteret at fucke et potentielt ret grønt villa hold up (med hjælp fra toga) i en sådan grad at man sidder og kigger blankt på skærmen.

Er ploven vanilla, har han stadig fucket de nye spillere op men i god mening.

Lige pt ser jeg gerne ploven ud. Jeg var ikke vild med ham igår efter hans konstante pegen på mig som villa. Det var off og jeg kunne slet ikke se ham lave det som seer.
Det der irritere mig ved at skubbe ploven ud er at han potentielt KAN være seer og spiller sådan for at fucke ulvene.

Kender slet ikke nok til togas spillestil til at have en ide om hvad han kan finde på
Så hvis nogen venligst gider fortælle om han laver sådanne spil som villa eller ulv vil det blive værtsat.

Votecount comming up

20-10-2011 11:23 #149

op til #148

[3] Ploven13 -
[0] chmpen85 -
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf -
[0] FiveCats - ploven
[0] alfati - ploven
[0] Duracell -
[1] Live - Toga
[0] Alexanderbp -
[1] toganim/Ekspeditionsledelsen - Live

20-10-2011 11:29 #150

pifaf, læs mit link i ovenstående post, der ser du hans ulvespil.

og ja ploven og toga kan godt gøre dette sammen, men tbh så virker ploven ligeså forvirrret over togas spil som alle andre.

det farlige i toga som ulv og vi lader ham leve her, er at vi likely står med 8 spillere i morgen hvor de 3 af dem er ulve uden at have fået resolvet noget som helst i dag.

MEN tager vi toga i dag kan vi cleare alex, og vi har en seer med forhåbentlig 3 live peeks og vi vil have let ved at løse spillet

dvs 4/8 peeket og kun 2 ulve tilbage.

seer kunne komme frem, men det er langt mere value i at lynche den obv ulv, og tage det ekstra peek til i morgen, med modkill af liderdider er det nødvendigt med det ekstra peek imo.

20-10-2011 11:38 #151

Live

kigger link når vasketøjet er overstået.
Hvem skal være modvogn til toga sys du og hvorfor?

BTW

Jeg er ikke online op til lynch som nævnt i tilmeldings tråden. Jeg prøver at nå hjem så jeg kan være med men er ellers 99% sikkert ofline fra klokken 18.

20-10-2011 11:42 #152

Ploven vs toga virker imo fint, det giver meget info hvordan stemmerne falder.

20-10-2011 11:49 #153

okay.

ser du ploven lave dette spil mer som ulv eller villa?

20-10-2011 11:53 #154
Alex anyone?

Er der nogen der har en oversigt over peeks fra d1?
20-10-2011 11:55 #155

pifpaf, som villa kunne han godt prøve at lave seer cover på denne måde, du så hvordan han spillede seer i sidste spil.

forventer klart mere fra ham i dag og i morgen, men på en dag et var det fint in line med hans villa spil.

20-10-2011 12:00 #156

toga... lav en?

Live... yeps. ok. Nu har han alfati rød (mener det er alfati scroll er umuligt pr fon) kan det bruges til noget dersom det virker plausibelt at ploven spiller sådan som villa?

20-10-2011 12:02 #157
EL
20-10-2011 12:02 #158

pifpaf, det er pro wolf at komme ind på i dag, i morgen bør seer stå frem og så skal vi have alt analyseret.

20-10-2011 12:03 #159

oki

20-10-2011 12:30 #160

Det er seriøst retarderet at vi er i ML+1 og ikke ML+2 som vi burde være. Fair nok man som GM ikke bryder sig om en spiller, men at tage en beslutning som fucker så meget for os er simpelthen uacceptabelt. Vi kan tage det post-game

Normalt ville jeg kunne acceptere at jeg ikke kunne få alex lynched, håbe at få lynchet en af de andre ulve, men ellers bare læne mig tilbage og tage et ekstra peek i nat. Det kan jeg desværre ikke fordi vi er i ML i morgen hvis vi lyncher en villa.

Hvis jeg er i nærheden af at få lynchet Alex ville han hard-claime, så der er imo ikke så meget andet at gøre her.

Jeg er seer
Jeg peekede alex = ulv n0
Jeg venter med mit n1 peek til jeg selv har lyst til at dele det
Folk der er tilbageholdne med reads etc er fordi de er bange for at spewe


Med Alex = ulv, så var Tassadar obv et FPS kill. Eneste alternativ er at det var random NK fra et rookie ulveteam, men et sådan hold havde brugt længere tid til overvejelser af deres NK.

Grunde til at folk der var fakepeeked villagers i går er >>> rand villagers:

Tassadar fakepeekede alex villa
Jeg ”fakepeekede” alex ulv
Der var nogle andre fakepeeks som jeg ikke havde styr på

Ulvene risikerer at deres FPS bliver ødelagt af at jeg reelt set er seer og har peeket alex, hvilket betyder at det ville være bedre at kunne FPS’e et kill for at SHC en ulv som IKKE potentielt er peeket af seer. Grunden til at de valgte tassadar må være at der ikke var andre muligheder. Hvilket betyder at dem der var fakepeeket villagers reelt set er villagers.
Der er risiko for at det er en ulv der har fakepeeket en medulv men den risiko kan jeg godt leve med lige pt.

Grunden til FPS
FPS er ikke standard (deraf navnet), og det er altid normalt at seerhunte. Jeg tror at årsagen til FPS er at ulvene har følt de har været pressede, og har følt det er nødvendigt. Ulvene ville ikke føle sig pressede med en masse villaheat- især ikke når der kom et modkill på en villager. Derfor tror jeg at nogle af dem der fik heat i går er ulve. Jeg blev faktisk ret overrasket da jeg så votecount i går, jeg huskede det som at Live fik mere heat og troede derfor han var ulv af denne grund. Jeg mener stadig han er ulvet, men denne teori passer ikke så godt på ham som jeg faktisk troede tidligere

20-10-2011 12:35 #161

Så du er med på at vi tager alex idag, og hvis han flipper villa, så ryger du imorgen.
Du ryger også hvis alex er ulv og du stadig er her imorgen..

20-10-2011 12:37 #162
Duracell skrev:
Så du er med på at vi tager alex idag, og hvis han flipper villa, så ryger du imorgen.
Du ryger også hvis alex er ulv og du stadig er her imorgen..


helt fint
20-10-2011 12:38 #163
alex
20-10-2011 12:39 #164

Det var forresten også derfor du var på min villa-liste :O Fuck dit forsvar - men at alex giver lave en case på dig gav dig villapoint

20-10-2011 12:40 #165

nice

20-10-2011 12:41 #166

Du outer dig som seer og prøver ikke at få dit peek lynched, hold nu op, du prøver at købe endnu et misslynch som ulv, og ville aldrig peeke alex i det hele taget n0.

no way du er seer, du prøver at købe endnu et misslynch.

wolves

Toga
FC

20-10-2011 12:43 #167

@live
Hvis han er ulv, så tager vi ham obv. imorgen.
Så vi kan ligeså vente med ham til at se om ulvene tager ham.

20-10-2011 12:44 #168

Duracell, han er jo altid ulv, og vi lyncher en clear villa når han viser sig som ulv.

vi har ikke råd til det.

hvis du mener toga er ulv, så er det nu han ryger.

20-10-2011 12:45 #169

Det er bare et dumt sats at tage, da han kan være seer

20-10-2011 12:46 #170

@toga
Du bliver obv. nødt til at komme med dit peek nu, så vi har længere tid til at tænke over det.

20-10-2011 12:46 #171
Live skrev:
Du outer dig som seer og prøver ikke at få dit peek lynched, hold nu op, du prøver at købe endnu et misslynch som ulv, og ville aldrig peeke alex i det hele taget n0.

no way du er seer, du prøver at købe endnu et misslynch.

wolves

Toga
FC


Læs D1. Jeg pushede ham, men der var ikke stemning for det. Jeg outede mig ikke d1 men det var tydeligt han var mit peek hvis jeg var død. Men jeg formåede alligevel at få en dag til. Jeg ville have taget en dag ekstra hvis det ikke var for modkill. Og ja, jeg ved godt at ulvene vil sige at de godt vidste jeg var seer og prøvede at lave et eller andet pis- men det gjorde de jo ikke.

Jeg glæder mig til at se Alex' counterclaim.. kan selvfølgelig også være at en af hans medulve har lyst til at gøre det så det virker mere troværdigt
20-10-2011 12:49 #172
Duracell skrev:
@toga
Du bliver obv. nødt til at komme med dit peek nu, så vi har længere tid til at tænke over det.


Det er jeg da ikke?
I får det når jeg føler det er det bedste tidspunkt. Og det er det ikke på nuværende tidspunkt. Jeg regner med at Alex counterclaimer engang efter 21 for at skabe mere forvirring, så skal nok sørge for det kommer før der
20-10-2011 12:52 #173

Jeg synes du ligger meget op til at der kommer et counterclaim på et tidspunkt (som om du ved at du ikke er den rigtige seer). Jeg tror bare at alex går i anti-spew-mode

20-10-2011 12:55 #174

Hvis du som peeked ulv er ved at blive lynchet er eneste mulighed at claime og håbe på at få en villager til inden man dør.. men anti-spew er vel lige så godt

20-10-2011 13:30 #175

Nu har Toga claimet, så slipper vi for forviringen op til lynch:P

20-10-2011 13:30 #176

*nu skeløjet efter at ha læst Lives link på fon*

Jeg kan godt se at toga ikke er nem at spotte som ulv.

@Toga jeg er med duracell på at dit andet peek vil være ret godt af få serveret snarest! jeg er off hele aftenen og vil nødig smække en stemme helt forkert og jeg er ikke vild med at stemme blankt som jeg var nødtil igår.



20-10-2011 13:31 #177

ploven

Vote why?

20-10-2011 13:33 #178

fordi Toga aldrig er seer i dette spot, og han burde vide at det er et forfærdeligt spot at lave fps i hvis han er vanilla villa..

20-10-2011 13:34 #179

Ploven hvorfor er jeg aldrig seer i dette spot?

Duracell/pifpaf- jeg giver mit peek når jeg har et overblik over peeks d1. I må meget gerne hjælpe (også en god øvelse for jer :)) så det går hurtigere, er lige optaget irl

20-10-2011 13:38 #180

@EL
Hvorfor vælger du at peeke en rookie n0?

20-10-2011 13:39 #181

Duracell også se lidt på hvad han prøver at sælge.

nej han pushede ikke alex og ville aldrig peeke ham N0

han claimer seer påstår han har en ulv, men voter så mig, og så holstt.

han ved obv der er fare for den rigtige seer kommer frem i dag, likely hvad de håber på.

grunden til han ik vil ud med sit "peek" er fordi han ik vil spewe flere villa, de skal først blive enig m hvem de tror er seer, det bliver hans peek og også ham de tager ud i nat.

alex er villa, toga er ulv.

her stemmer vi obv ulven ud.

20-10-2011 13:40 #182

Vi har et spil hvor vi ikke må begå særlig mange fejl ovenpå Liderdiders modkill..

For at du skal være seer, så skal ulvene ha lavet et fpk i nat(her er vi allerede ved at være langt ude)

Desuden så claimer du seer så tidligt på dagen, uden at det står klart at du blir lynched i aften..

Oven i det så eliminerer du Alex som lynchtarget i dag ved at claime(øger chancen for et villa lynch)

Du nægter at poste dit andet peek før det passer dig..

Du vil lynche Live som pt er et livepeek..

list goes on..

20-10-2011 13:40 #183

toga

Hvorfor sender "i" gamle altid videre til de nye...
Gør det selv! jeg er på mobil ca 40 min endnu

var n0peek selvvalgt?

20-10-2011 13:43 #184

@pifpaf
Ja, selvvalgt peek. Derfor meget spøjst selvvalgt peek.
Har faktisk lidt svært ved at tro at toga ville peeke en rookie n0.

20-10-2011 13:44 #185

dura

kan godt se din point er nemmere at gætte de nye fremfor de gamle.

20-10-2011 13:45 #186
Pifpaf skrev:
toga

Hvorfor sender "i" gamle altid videre til de nye...
Gør det selv! jeg er på mobil ca 40 min endnu

var n0peek selvvalgt?


Det var ikke for at være led. Det er fordi jeg ikke selv har tid.

Jeg peekede alfati n1, og han er villa. Så kan vi droppe diskutionen
20-10-2011 13:47 #187

så det ik som om du var led... bare doven

Why peeke de nye?

20-10-2011 13:48 #188

Årsager til Alex peek:
- Nemt at finde på argumenter for at pushe/forsvare rookies
- Han har ingen meta der får ham pushet specielt hvilket gør at han er relativ nem at holde i live
- Lav sandsynlighed for NK hvis han var villa

Jeg var tæt på at peeke duracell men gad ikke risikere han blev nk1

Jeg peekede alfati n1 fordi jeg gik efter en ulv til, og hans d1 var meget ulvet. Især hans indlæg 398 gjorde at jeg troede han var ulv, det virkede som et freeroll på 2 villagers

20-10-2011 13:48 #189

jeg er helt lost men holder bare på min indskydelse med hensyn til ulveteamet så tager bare ploven idag så kan vi se hvad der skal ske imorgen

20-10-2011 13:49 #190

meta?

20-10-2011 13:50 #191
Pifpaf skrev:
så det ik som om du var led... bare doven

Why peeke de nye?


generelt nemmere at holde i live
havde ikke lige set at jeg blev nødt til at claime idag pga et modkill, så planen var at claime med et par clear rookies.. hvis jeg f.eks. kunne claime imorgen med 2-3 lige villagers ville det være fint
20-10-2011 13:52 #192

plausibelt

20-10-2011 13:52 #193

@pifpaf
meta er når man har en viden om hvordan en person plejer at spille.
Fx er krosenda's meta at han bare kaster stemmer frem og tilbage uden belæg.
De nye har ikke nogen meta da man ikke har spillet så meget med dem, så man kender ikke deres forskel på deres ulve og villaspil

20-10-2011 13:54 #194

dura.

okay:)

Jeg poster votecount når jeg er hjemme igen -ca 20 min.

20-10-2011 13:56 #195

denne forklarer det meget godt synes jeg
en.wikipedia.org/wiki/Metagaming

20-10-2011 13:57 #196

@ Toga

Selv hvis jeg vidste %erne for at du var seer var 50/50 så ville jeg lynche dig i dag, fordi vi taber spillet 90%(lavt sat) af gangene du er seer anyway..

20-10-2011 13:57 #197




Så er jeg klar;)
20-10-2011 13:58 #198
Ploven13 skrev:
@ Toga

Selv hvis jeg vidste %erne for at du var seer var 50/50 så ville jeg lynche dig i dag, fordi vi taber spillet 90%(lavt sat) af gangene du er seer anyway..



måske, men det er ikke min skyld

jeg er afk
20-10-2011 14:00 #199

Ulve

Ploven
alex

20-10-2011 14:06 #200

@ Alfati

Plz det der er kæmpe mangel på spilforståelse..

Fint du har mig som ulv, selvom det er totalt ubegrundet..Det du anklager mig for er at spille som en villa, men fint nok, fred være med det..Jeg skal nok dø lynchdøden i dette spil..

Men at ha Alex på din ulveliste er simpelthen det dummeste jeg nogensinde har set, i et 13 mands vanilla spil har ulvene IKKE råd til at lave Srongplayerkills/ fancy play kills mfl. De seerhunter!! og når vi så efter dag 1 har en Seerhunted clear villager, så vil du simpelthen smide ham på din ulveliste?

Selv hvis vi antager at ulvene har lavet FPK, og at du tror på Toga, så burde han stadig ikke være på den liste..

20-10-2011 14:16 #201

op til #200

[4] Ploven13 - Toga
[0] chmpen85 - ploven
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf -
[0] FiveCats - ploven
[0] alfati - ploven
[0] Duracell - Alex
[0] Live - Toga
[2] Alexanderbp -
[2] toganim/Ekspeditionsledelsen - Alex

20-10-2011 14:17 #202

vi lyncher obv ikke alex i dag, toga er like aldrig seer her, hvilket obv gør alex til villa.

det er retarded at lynche ham !

det står mellem ploven og toga.

og det giver ret god mening at lynche ulven.

20-10-2011 14:17 #203

"Selv hvis vi antager at ulvene har lavet FPK, og at du tror på Toga, så burde han stadig ikke være på den liste.."


Hvorfor?


"Fint du har mig som ulv, selvom det er totalt ubegrundet"

Har du over hovet læst med i tråden?

20-10-2011 14:18 #204

ploven og toga er helt fint for mig

20-10-2011 14:19 #205
unvote
20-10-2011 14:20 #206

Hvis det hedder ploven /toga ender jeg højst sandsynligt på ploven.

Derudover
Er der mulighed for majnat eller?

20-10-2011 14:20 #207

@ Alfati

Fordi så dør Toga i nat, og så kan du smide ham på i morgen..Ingen grund til han skal være der i dag..

Ja jeg har læst tråden, og ja jeg styrede/forsøgte også lynch de sidste 2 spil, og ja jeg var villa begge gange..så totalt ubegrundet må være meget passende..

Alt hvad jeg gjorde i går var provillage..

20-10-2011 14:23 #208

"Fordi så dør Toga i nat, og så kan du smide ham på i morgen..Ingen grund til han skal være der i dag.."
Er enig har da heller ikke stemt på ham..

"Alt hvad jeg gjorde i går var provillage.."

Der bliver vi nok aldrig ening.

20-10-2011 14:26 #209

Nej det var tydeligvis ikke provillage i et spil med disse spillere og denne ulvefordeling + modkill..

20-10-2011 14:27 #210

kunne være fedt hvis toga er seer og live alex og ploven er ulve :)

20-10-2011 14:28 #211

ploven

Det kunne vare fint spil bortset fra at vi jo er flere lvl.0 spillere tror du tabte temmelig mange af os igår!

20-10-2011 14:31 #212
chmpen85 skrev:
kunne være fedt hvis toga er seer og live alex og ploven er ulve :)


har tænkt samme tanke. Det der fik mig på andre tanker var at alex lavede en case på ploven + at det NK stinker af 1 ulv der traf en hurtig beslutning (og er ikke sikker på live + ploven ville kunne koordinere så hurtigt).

Jeg tænker lynch af alex > live > ??

undlad at lynche
toga > alfati > folk der var fakepeeket villager > folk der har været villagery >folk der er spewet af alex

jeg kan ikke huske fakepeeks men skal nok lige gennemgå dem engang i aften
20-10-2011 14:32 #213

@ Pifpaf

Netop, det kommer til at koste os spillet, men jeg kan bare ikke det hele, og slet ikke når jeg er tvunget afk halvanden time i går..

Nogen blir nød til at skabe en masse posts, normalt står Jones, Toga, Chrja osv for det, men ingen af dem er med i dette spil på nær Toga, der længe var UTR i går..

Derfor gjorde jeg det, og alt den info der kom ud af det, er naturligvis provilla, jeg kunne også ha lænet mig tilbage og lavet et par analysepost og ladet Liderdider dø, men det havde sjovt nok ikke været provilla..

20-10-2011 14:35 #214

Hvis jeg dør i aften så er spillet tabt hvis Toga er seer, så min stemme skifter ikke i dag..

20-10-2011 14:59 #215

hvorfor er det tabt?

20-10-2011 15:13 #216

@ Pifpaf

Jeg ved at jeg er villa, så hvis Toga er seer, vil spillet udvikle sig som følger:

Jeg blir lynched i dag, toga blir taget i nat..

I morgen lyncher i Alex(peeket ulv af Toga), ulvene tager Alfati(peeket villa af Toga)

Dette efterlader en 4-2 situation hvor villas nok No lyncher..

Så har villa en 3-2 situation hvor bare én forkert stemme i resten af spillet gør at ulvene vinder..

Desuden kan ulvene trygt gemme sig de næste par dage, da lynches er givet på forhånd..

20-10-2011 15:15 #217

ploven hvis villa lyncher alex idag hvordan ser spillet så ud?

20-10-2011 15:20 #218

Hvis vi vælger at tro på Toga, så er Alex ulv og Alfati villa..

Vi lyncher Alex og ulvene tager Toga

Så har vi en 6-2 situation med én locked villa..

Så har vi 2 nætter + et styks NOlynch til at finde én ulv og skaffe os en f3 med 2 villas og en ulv..

20-10-2011 15:22 #219

og hvis alex er villa er vi tilbage til at være fucked?

20-10-2011 15:23 #220

Hvis vi derimod vælger ikke at tro på Toga, så vil følgende ske:

Vi lyncher Toga(ulv), bedst case for ulvene så tager de vores seer ud..

Vi har nu igen en 6-2 situation, men denne gang har vi forhåbentlig 2 livepeeks + evt Alex SHC(skal der lige tænkes over), og altså en lang bedre situation end de 2 andre..

20-10-2011 15:24 #221

SHC- SeerHuntClear?

20-10-2011 15:25 #222

@ Pifpaf

Hvis vi vælger at lynche Alex og han flipper villa, så er vi faktisk måske ikke så fucked igen..

Så har vi en ulv + en seer i live, men vi har så tilgengæld lynched en SHC villa..


@ #221 ja

20-10-2011 15:26 #223

Alternativ:
Vi tager live ud (come on, han skal jo dø før eller siden)
Live er enten villa eller ulv

Ulvene kan enten vælge at tage mig eller alfati ud
Hvis ulvene tager mig, så lyncher I Alex imorgen
Hvis ulvene tager alfati så har jeg fået et ekstrapeek, og vi tager den derfra.

Mest kritiske situation er hvis live er villa og ulvene tager mig og prøver at få mig pushet i ML
Bedst tænkelige situation er hvis Live er ulv, og jeg peeker den sidste ulv om natten

Det reelle resultat bliver nok en mellemting

20-10-2011 15:26 #224

Men hvis toga flipper seer, så tager ulvene alfati ud.
Så tager vi alex og står uden nogen clearet i en 3-2 efter no-lynch

20-10-2011 15:26 #225

Ligegyldigt hvad blir vi nød til at vælge side i dag..

Tror på Toga = lynch Alex

Tror ikke på Toga = lynch Toga

@ Dura

Jeps, men vi blir nød til at tage et stand i dag..enig?

20-10-2011 15:28 #226

Live er tilpas creepy til at jeg aldrig ville lade ham overleve alligevel.. og med mig som seer + alfati så bliver live alligevel aldrig NK

Hvis folk har det dårligt med at lynche indenfor claims så er han et fint valg imo - og så kan ulvene vælge om de vil NK mig eller tage chancen imorgen

20-10-2011 15:28 #227

Jep

20-10-2011 15:29 #228

@ Toga

No way at vi risker hele spillet på Live som ulv i dag..

20-10-2011 15:29 #229

Flipper Live villa så har vi tabt..

20-10-2011 15:30 #230

resultatet bliver jo det samme om han lynches nu eller senere
det er udelukkende hvis folk hader at lynche indenfor claim

vi kan bare spille den sikkert og tage alex

20-10-2011 15:31 #231

Det her er alt for meget ovre i... If they know, that we know, that they know, that we know...

20-10-2011 15:31 #232

@ploven
Men synes selv det giver mening at lynche udenfor claims idag.
Vi ved højst sandsynligvis imorgen hvem der er seer, og hvem der er peeket.
Vi skal jo lynche en anden på et tidspunkt alligevel. Så hvorfor ikke lade vær med at risikere at lynche en potentiel seer.
Tror du får svært ved at få mig til at stemme på en der claimer seer, uden at blive counterclaimet.

20-10-2011 15:32 #233

Lige nu frister alex min vote

20-10-2011 15:32 #234

@ Dura

Så skal du stemme Alex..

At stemme uden for claims er en nulvariant, så SKAL vi i en 7-3 situation ramme en ulv, ellers har vi tabt no mather what..

20-10-2011 15:34 #235
alex
Det styrker bare det hele at han ikke har været særlig villagery, og han ikke har sagt noget siden der blev claimet at han er peeket ulv.
20-10-2011 15:35 #236

op til #235

[4] Ploven13 - Toga
[0] chmpen85 - ploven
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf -
[0] FiveCats - ploven
[0] alfati - ploven
[0] Duracell - alex
[0] Live - Toga
[2] Alexanderbp -
[2] toganim/Ekspeditionsledelsen - Alex

20-10-2011 15:35 #237

Duracell vil du ikke være sød at finde fakepeeks d1 ? vi burde kunne lave en POE lynchorder idag og praktisk talt låse spillet. Jeg har bare ikke tid til research før i aften

20-10-2011 15:35 #238

hvis Toga får succes med at få folk til at stemme Live i aften, så ligger der et stks smadret laptob, smidt ud fra 3. sal i aften ved 22:15 tiden medmindre Live flipper ulv..

20-10-2011 15:36 #239

@ #237

EPIC

20-10-2011 15:37 #240

ploven

Har du det røde?

20-10-2011 15:37 #241

@ploven
Hvis det er et æble, så snap-voter jeg live...

@toga
Mit eget? Det er sgu ikke svært at finde.

20-10-2011 15:37 #242

POE

20-10-2011 15:39 #243

POE: At vi kan låse spillet ved at lynche i en bestemt rækkefølge (Power of elimination, mener jeg det står for)

20-10-2011 15:39 #244

okay

20-10-2011 15:39 #245

@ Pifpaf

Nej det ikke den tid på måneden:) Tilter bare over jeg sidder og bruger min længe ventede efterårsferie på at læse til eksamen, og undgå at Toga kører folk rundt i manegen i et WW spil..

@ Dura

Kan vælge mellem en Vaio og et æble..

20-10-2011 15:40 #246

Blir nok Æblet, da det er forsikret:)

20-10-2011 15:41 #247

@ploven
Gør det lige alligevel så, uanset hvem der ryger. Så lover jeg at sponge dig resten af spillet.

20-10-2011 15:41 #248

ploven

Du kunne ha ladet være med at signe up så stop klynk ;)
Og kan lige så vel være dig der (igen) trækker mig rundt ved næsen.

20-10-2011 15:42 #249

Hvis det står mellem mig og Live i aften, så selfvoter jeg, there, i said it!!

@ Dura

:P

20-10-2011 15:43 #250

Jeg er fresk på en stemme på alex ser ud til det er den bedste mulighed vi har vis jeg har læst regtigt

20-10-2011 15:44 #251

Elsker din skrivestil, alfati ;)

20-10-2011 15:46 #252

jeg elsker det faktum at alle ser sandsynligheden for at ulvene har lavet fancy play kill som større end Toga = ulv..

Kan også godt li at folk beskytter ham fordi der ikke er kommet et counterclaim..

Seer må jo aldrig counterclaime i dette spot..

20-10-2011 15:46 #253

duracell

Er ik pænt at mobbe!;) Selvom det nu ER nuttet når man kigger på den lille ninja imens

20-10-2011 15:54 #254

ploven

Jeg kan fint se toga som ulv Men der er en svag chance for at han er seer. og som jeg ser det må den smarteste måde at afgøre det på være at vote alex.
så længe der ikke er et counterclaim der kan bruges til noget er det vel bedre at lade ulvene resolve og stemme alex?
worst case er at toga er ulv og der ryger 2 villas. Men i så fald kan vi være heldige at seer overlever og aflevere peeks imorgen. jeg kan ikke se mig selv vote toga uden modclaim der er realistisk idag.

20-10-2011 15:59 #255

læs nu det spil jeg linkede til, hvis i ikke kan se hvorfor toga er ulv, så kan det vist være ligemeget.

at tage alex i dag er ikke en mulighed.

20-10-2011 16:00 #256

Live
har læst en del af det.

Hvorfor er alex ikke en mulighed?

20-10-2011 16:03 #257

Skimmede lige hurtigt d1. Jeg forstår ikke hvorfor FC skal lave en case på tassadar. Det irriterer mig men jeg ved ikke om det er decideret ulvet.
Jeg tror jeg har misset en del fakepeeks. Jeg fandt kun
tassadar#17: Alex = villa
FC#27: Dura = ulv
Alfati#97: Ploven = ulv
Ploven#362: Pifpaf = villa

FC/Alfati er dog meget søgte så ville ikke tage dem som sådan. Hvis I har lagt nogle som jeg har misset må I gerne tilføje det i en post så vi har alle samlet.

Hurtig kig på posts/spew/tidligere teorier:

Imo ikke stem
Toganim (seer)
Alfati (peeked villager)
Pifpaf (villagery + plovens peek)
Chmpen (post 221 ser god ud)
Duracell (umiddelbart alex’ post)

Det er 5 non-votes. Det efterlader
Alex:
Live
Noahemil
Fivecats
Ploven

Hvis der er en der gider sammenligne alex' duracell/ploven cases for at se om det er skrevet af en ulv om villa/villa eller villa/ulv. Jeg vil tro at duracell i hvert fald er semiclear fordi det var den første post

Jeg foretrækker alex i non-votes, og dernæst live. Men så længe vi ikke tager nogle af de øverste 5 så er det fint for mig. Kan ændres hvis jeg har overset peeks eller lignende.
Vi mangler at flytte 1 fra de nederste 5, og blive enige, for at låse spillet

20-10-2011 16:06 #258

Mit peek var: live = villa

20-10-2011 16:07 #259

@ Toga

Skal vi no lynche i dag?

20-10-2011 16:08 #260
Ploven13 skrev:
@ Toga

Skal vi no lynche i dag?


kommer obv an på alternativet :D fra mit POV er alex > no lynch, mens no lynch > mig



duracell, hvor har du lagt det? det er irriterende men interessant
20-10-2011 16:11 #261

#113 (usynlig)

Duracell skrev:
Hvis jeg er seer har jeg peeket live = villa
20-10-2011 16:12 #262

Der er 3 muligheder i dag:

Toga:

Hvis han er seer, så ender vi med en 3-2 situation uden nogen cleared

Hvis han er wolf, så står vi pisse stærkt..

Alex:

Hvis han er wolf, så står vi med en 6-2 situation med 1 locked villa

Hvis han er villa, så står vi med en 4-2 situation med 1-2 seerpeeks

Nolynch

Så står vi med en 6-3 situation i morgen hvor vi om Toga lyver, samt et mislynch..

20-10-2011 16:20 #263
Vigtig post

No lynch vil faktisk ALTID være bedre end et lynch af Alex..

Tager vi Alex og han flipper ulv, så får vi undervejs en 5-2 situation med 0 cleared villages, det samme får vi ved no lynch, altså best case scenariet ved at lynche Alex får vi ved Nolynch, mens vi ved nolynch undgår worst case scenariet..
20-10-2011 16:21 #264

Vi skal alligevel no lynche på et tidspunkt, så hvorfor ikke gøre det i dag, hvor det gir mest mening? ellers gør vi det bare på bekostning af en locked villa i en 4-2 situation senere..

20-10-2011 16:22 #265

Så lad os no-lynch

20-10-2011 16:23 #266

om vi lyncher toga i dag eller i morgen efter no lynch er for mig ligegyldigt.

20-10-2011 16:23 #267

ville vildt gerne ha flere input på plovens forslag. Det lyder fornuftigt!

20-10-2011 16:24 #268
No lynch
20-10-2011 16:26 #269

Simpelthen så fesent at skulle no lynche d2 med et uprovokeret og ikke-counterclaimet hardclaim

20-10-2011 16:27 #270

lyder fint nok
NoLynch

20-10-2011 16:27 #271
Unvote skal undgå Maj lynch..

Skal lige ha udstukket nogle KLARE retningslinier for hvad i går i morgen afhængigt af hvad der sker i nat..
20-10-2011 16:28 #272

@ Toga

Ja, men det er klart bedste option..

20-10-2011 16:28 #273

der er ikke maj lynch før GM har postet det som mulighed vel?

20-10-2011 16:29 #274

Toga virker ikke tilfreds med det... Hmmm

20-10-2011 16:30 #275

dure skulel han det? uanset om han er seer eller ulv er det aldrig godt for ham med nolynch

20-10-2011 16:30 #276

Jeg havde håbet på at kunne buste alex på det men han er gået i anti-spew mode (fair nok, han laver nok noget IRL men jeg gider ikke vente længere på det)

Duracell skrev:
Wtf natten varede kun 5 min...?


MEGET INTERESSANT !

Random ww-facts som jeg tilfældigvis har lyst til at opfriske jeres hukommelse med:
- Holstt reveales 22.11
- Tassadar reevales 22.16
- GM kan obv ikke starte tråden før han har fået peeket

Jeg ved ikke hvad vi skal bruge alle disse random facts + duracells post til, men det er da uhyre interessant. Gad vie om man kan drage nogen konklusion ud af det...
20-10-2011 16:30 #277

Dør Toga seer i nat, så er det nemt nok..Så lyncher vi Alex

Dør den rigtige seer i nat, så tager vi self Toga

Dør Toga ikke i nat men en normal villa, så lyncher i alex i morgen, flipper han villa, så tager i Toga + løser spillet ud fra seers claimede peek

20-10-2011 16:30 #278

dura og skulle

Ny staveged til mig tak

20-10-2011 16:31 #279
Ploven13 skrev:
Dør Toga seer i nat, så er det nemt nok..Så lyncher vi Alex

Dør den rigtige seer i nat, så tager vi self Toga

Dør Toga ikke i nat men en normal villa, så lyncher i alex i morgen, flipper han villa, så tager i Toga + løser spillet ud fra seers claimede peek


noget i den stil
20-10-2011 16:34 #280

@toga
Forstår ikke helt hvad du prøver at drage ud fra den post fra mig?

@pifpaf
Han burde vel være interesseret i at tage +ev beslutninger for village, så fremt han er villager

20-10-2011 16:35 #281

dura

Er jeg ik uenig i.
Men er han seer er fustrationen klar og forståelig
Er han ulv er han ligeglad med +ev

20-10-2011 16:35 #282

op til #281

[3] Ploven13 - Unvote
[0] chmpen85 - ploven
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf - NoLynch
[0] FiveCats - ploven
[0] alfati - alex
[0] Duracell - NoLynch
[0] Live - Toga
[2] Alexanderbp -
[1] toganim/Ekspeditionsledelsen - Alex

[2] Nolynch

20-10-2011 16:35 #283

ploven13..
Jeg tager stadig og stemmer dig og gør jeg nok også imorgen. du har ikke forklaret så vidt jeg har set hvad du fik ud af at få holstt lynchet, forstår ikke din op til lynch strategi og du fjernet en rigtig rigtig god villa og det pisser mig af.
Gider ikke følge dig og du viser dig som ulv og vi står med lort til halsen når vi har no lychet idag og taget villa toga ud imorgen.

tror ulve team er enten denne hvor ulve bare styrer det hele ville være sick:
ploven
toga
live

eller:
ploven live og en til

20-10-2011 16:36 #284
Duracell skrev:
@toga
Forstår ikke helt hvad du prøver at drage ud fra den post fra mig?

@pifpaf
Han burde vel være interesseret i at tage +ev beslutninger for village, så fremt han er villager


Hint: seer har været til stede og få sendt sit peek ind. Hvem var det og hvem var det ikke?

Jeg gider ikke være i live imorgen, og med no lynch risikerer vi de tager alfati og så har jeg en hel weekend hvor jeg skal høre på folk der ville lynche en claimed seer d2
20-10-2011 16:39 #285

Peeket kan jo være sendt ind i forvejen

20-10-2011 16:40 #286

@ Toga

so what hvis de tager Alfati og du er seer? Så tager vi Alex, og har en 5-2 med seer + 1 peek, hvor vi endda kan misslynche 1 gang..

@ Chmpen

Fair nok at du tilsidesætter al logik, fred være med det..

20-10-2011 16:41 #287

Tager vi alex ud i dag, så står vi altså ikke bedre ved at han flipper ulv..

20-10-2011 16:41 #288

true dura, men jeg havde håbet at alex havde dummet sig og claimet med et peek af en hvor argumentationen ikke holdt for at han skulle sende det ind da han smuttede

no lynch

God weekend :)

20-10-2011 16:43 #289

@ Chmpen

Kan godt li du foreslår et ulveteam bestående af Live, mig og en til, hvis Toga er villa, så er det vel Live, mig og Alex:)

No lynch

20-10-2011 16:43 #290
unvote for at undgå maj
20-10-2011 16:44 #291

der står ikke at der er mulighed for majnat i op?

20-10-2011 16:45 #292

@pifpaf
Det spiller man som regel altid med i vanilla-spil

20-10-2011 16:46 #293

dura
Okay

20-10-2011 16:47 #294

chmpen, hvis toga mod forventning viser sig som seer, så er det ploven der er den ene ulv, men den måde toga claimer på dag 1 + ikke stemmer sit peek og så går på holstt er evigt ulvet.

stemmer no lynch engang ved 21 tiden

20-10-2011 16:51 #295

op til #294

[3] Ploven13 - Nolynch
[0] chmpen85 - ploven
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf - NoLynch
[0] FiveCats - ploven
[0] alfati - alex
[0] Duracell - NoLynch
[0] Live - Toga
[1] Alexanderbp -
[1] toganim/Ekspeditionsledelsen - unvote

[3] Nolynch

20-10-2011 16:52 #296

jeg smutter om kort og GM overtager votecount.
Håber at kunne nå tilbage til lige op til lynch.

20-10-2011 16:53 #297

@ Medvillas

Vigtigt at Toga ikke har muligheden for at snipe mig kort for EOD hvis han er ulv..

20-10-2011 16:54 #298

@ live

Vil gerne hører forklaringen på 294 del 1:P

20-10-2011 16:57 #299

ploven, af samme grund som du mente du ville komme til at hænge

pt har jeg toga + fc som ulve

dør toga seer

alex, fc, ploven

dig pga det ville være et sygt fps at tage tassadar og stole på at toga ikke kan ramme en ulv, ligesom når han er villa vig. og hele holstt scenariet, fatter stadig ik hvordan fc overlevede dag 1.

20-10-2011 17:01 #300

fair nok, har hele tiden budgetteret med at blive misslynchet, men ud fra den logik, så ved du også hvor villas kommer til at skyde hen hvis Toga er seer og jeg dør villa:)

20-10-2011 17:01 #301
OP
Ved ikke hvor i har fået idéen til at der skulle være majnat i dag.

Det er der ikke.
20-10-2011 17:02 #302

ok

20-10-2011 17:02 #303

ploven, true det bliver verdens første ww spil hvor folk vil lynche seer postgame hvis han rent faktisk viser sig at være det.

20-10-2011 17:03 #304

:D

20-10-2011 18:00 #305

Sagde jeg ville være afk om aften, hvis du ellers havde læst tråden igennem.

Nu bliver jeg lige nødt til at stoppe lavinen en gang, for kæft en gang gylde du har lykkedes at lukke ud Toga.

Har lige smidt damen på porten og fået læst det meste op (Sagde jeg ville være afk, så dit argument med at jeg har været stille efter dit claim kan du stikke et vist sted op)

Min cases igår kørte på at det var dem der var heat omkring, du kan gennemgå de psots jeg har brugt og se om du får en anden konklusion, hvordan satan kan du se det ikke ikke provilla?...
Jeg er villa, og du har gang i det syge level, som du obv bruger fuldt ud, du kunne sagtens have læst jeg var afk, og dernæst benytte chancen.

Jeg vil gerne minde ALLE om at det var toga som fik mig lynchet som ulv, da jeg var VILLA, i forrige spil (mit første), og det virekr som om du ser et nemt offer umiddelbart, dog vil folk vide at jeg er villa idet jeg lynches, og desværre spilder village en dag mere på at lynche dig, og står derved af h... til

Kombiner det med hans peek på alfati, han er allerede på adskelliges villa lister efter igår, hvorfor skulle han bruge sit peek på ham:
Hvis du var seer, ville du så tage dem du havde svært ved at læse/nogle af de stærke spillere, eller ville du peeke en der indtil videre godt kan klassificeres som villa?
Er bange for at i togas inkomepetence er det ambivalent...(Hint: Ulv)

Hans claim stinker langt væk burde i andre nemt kunne forstå, og kan ikke linke min PM til at cleare mig selv.

Han starter nøjagtig samme lavine som i første spil, og med præcis samme måde som sidst. Ingen "beviser"/tonereads overhovedet, udover han gentager mit navn i kontekst som ulv en saaaatans masse gange.
For at citere ham (uden at finde posten, kan i selv, D1, ½-1time efter jeg er gået) vil han finde nogle "nice" posts, der viser jeg er ulv. De er ALDRIG kommet.

Jeg kan desværre kun cleare mig selv igennem min død, men i min position ved jeg er at Toga er fuld af lort, i og med jeg er villa, og hvis mine argumenter her ikke har overbevist jer, så er ulvene bedre inde end jeg umiddelbart havde troet...

Toga

20-10-2011 18:02 #306

Og jeg vil være aktiv fra nu af og resten af aften, nu mindre noget skulle komme i vejen,

20-10-2011 18:04 #307

Og mht. min argument med toga som seer, mht. alfati, så er det jo klart nemt og tage en der så godt som er villa, og sige at man har peeket vedkommende, og han er villa, da der er ingen der vil benægte det.

Den rigtige seer kan jo heller ikke stå frem, da vedkommende vil vide at toga er ulv, og det er invitation til at få sig selv NK'et,

20-10-2011 18:09 #308

@ Alex

Tror ikke du skal forvente den store aktivitet i tråden resten af dagen, vi er er no lynch mode, og så tager vi den derfra..

20-10-2011 18:16 #309

Hvad mener du med mht.?

20-10-2011 18:17 #310

Amen forhelvede... laver en case på toga

Synes desuden også du kommer fint ind i #182 ploven, (hvilket han ikke svarer på)
Og virker slet ikke som om han har læst mig op overhovedet heller (vidste ikke ejg ville gå afk)
En erfaren spiller burde ikke spille dårligere end jeg gjorde i LotR-spillet..


Mht = med hensyn til

20-10-2011 18:18 #311

Alex vis du ikke er ulv hvem mener du så er ulv?

20-10-2011 18:19 #312

Har mest skimtet de fleste posts, har mest læst det relateret det til mig, efter toga fakepeeker mig, laver en case, så svarer jeg dig bagefter når jeg har læst reelt op, deal alfati?

20-10-2011 18:20 #313

hehe ploven nej det behøver ikke være alex hvis toga bare er alm villa.. har tidligere haft en med dig live og alex men er i tvivl om alex er den sidste.
Men lives spil synes jeg minder mere om hans ulve spil idag.
Men glæder mig til at se hvad der sker i nat og hvad vi så kan lege med imorgen. dog ved du nok som jeg at vi bliver skuffet over NA ellers er ulvene godt nok dumme. de kan vinde ved vi no lyncher idag og hvis toga og alex er alm villages.

20-10-2011 18:22 #314

@ Chmpen

Er den der post en joke? Du er med på Toga har CLAIMET seer ik?

20-10-2011 18:22 #315

Chmpen, hvad får dig til at sætte mig ulv, foruden Togas claim?

20-10-2011 18:34 #316

@alex
Hvis toga har peeket dig ulv behøver han jo ikke at lave en case for at overbevise folk. Han siger bare han har peeket dig, og så er resten af dine posts rimelig ligegyldige (hvis toga er seer)

20-10-2011 18:34 #317

@ploven
jo det er jeg med på og night killes han som villa har han gjort sit job ordentlig, ja han har gjort os total forvirret men også ladet seeren få tilstrækkelige peeks til vi kan løse en del medmindre han har peeket tassadar og den ulvene tager i nat.
Men jo ved jo godt at er toga seer har vi en ulv i alex og vi går udfra at ulvene tager toga i nat såfremt de tror toga er seer og så har vi alex ulv.
og så har vi det fine ulve team med dig og live også :)

og nu har jeg prøvet at læse den kære toga igennem og har set han også har givet os en villa såfremt han er seer.

20-10-2011 18:36 #318

Jamen alex hvis toga er seer er du jo ulv behøver ikke ligge mere i det lige nu.

20-10-2011 18:36 #319

@Dura
Og du ser ingen grund til at spørgsmålstegn ved ham som seer?

20-10-2011 18:38 #320

@alex
Jo, men det får vi resolvet i nat anyway, så gider ikke bekymre mig om han er eller ej

20-10-2011 18:38 #321

Nej fordi han er ulv ffs.... derfor ligger jeg mere i det, og kan ikke passe i alle sammen æder det lort han lukker ud, der er ingen der "tør" åbne for muligheden at han har gang i et level, og den toga jeg mindes i lotr fremstod for mig som en stærk spiller, istand til levels

20-10-2011 18:43 #322

Det slog mig lige i pandekage dampene...

Vis vi ikke tager toga idag, Så kan ulvene fucke us toatlt ved at nk en som ikke er toga for så vil vi selv lynce ham? efter som han ikke blev NK = 1no lynce + et lynce seer og 2 nk så er det 3 kill's uden udbytte?

20-10-2011 18:43 #323

@Alex
Selvom han er i stand til levels, så er der stadig mulighed for at han er seer, omend den ikke er særlig stor.
Vi mister ikke noget på at no lynche ifht at lynche en af jer.
Hvis du er villa, har du ikke noget at bekymre dig for, da du ikke bliver lynchet.

20-10-2011 18:46 #324

Irreterer mig grusomt jeg ikke må linke min PM for at cleare mig, men mulighederne er, enten så tester Toga territoriet, og forsøger at dække den reele seer, og håber han rammer rigtigt

Eller også gør han det som ulv fordi han ved at den givne seer ikke vil counterclaime, da dette ville være det samme som at skyde sig selv i foden

@Dura
Muligheden er der slet ikke, enten dækker han seer og laver et helvedes rod for villa
eller også er han ulv

Uanset hvad gør han mere skade end hjælp
Min stemme forbliver på ham

20-10-2011 18:47 #325

@ Alfati

Nej så lyncher vi Alex..

Husk nu allesammen, tager ulvene en random villa ud i nat, så lyncher vi ALEX i morgen, ikke Toga..

@ Chmpen

Skulle Toga flippe alm villa i nat efter et wolfkill, så er det self fedt, men at rose ham for det er helt i skoven. Hvis ulvene tager en alm. villa ud i nat, så har Toga tabt spillet for os på FPS som alm villa..

20-10-2011 18:48 #326
Ploven13 skrev:
@ Alfati

Nej så lyncher vi Alex..

Husk nu allesammen, tager ulvene en random villa ud i nat, så lyncher vi ALEX i morgen, ikke Toga..

Ehh hvorfor?...

Ser ud til jeg ikke kan gøre mere, i laver en fejl mere er der ikke at sige
20-10-2011 18:48 #327

@alex
Det kan vi andre jo ikke vide

@ploven
Hvorfor tager vi alex imorgen, hvis toga ikke ryger?

20-10-2011 18:50 #328

Afk, aftensmaden skal laves

20-10-2011 18:50 #329

ploven ikke enig du glemmer at vi stadig så har vores seer der kan løse spillet for os med et claim

20-10-2011 18:50 #330

og ja ulvene kan også gå i claim fest hmm

20-10-2011 18:54 #331

Magter ikke at færdiggøre casen, vil alligevel kun blive relevant i morgen alt efter natten.

2 ting
Det eneste han argumenterer for mht. mig, er at min spillestil minder om den fra LotR. Jeg var stort set fraværende, havde ingen clue om noget som helst, og var villa, kan ikke se hvor satan han trækker ulv derfra

Også når alfati spørger ham om vi så skal lynche ham (toga) hvis jeg flipper villa, så svarer han "uhm nej", så så sikker er han på det...
Er ikke kommet videre, men jeg har hotwings der skal i ovnen !

20-10-2011 18:55 #332

@ Alex og Dura

Fordi det er det teknisk rigtige at gøre..

Det gælder om at maximerer antallet af cleared spillere i en 3-2 situation..

Vi lyncher Alex villa, så har vi én locked ulv + alle seers peeks(seer claimer self i morgen før vi lyncher Alex)

Vi lyncher Alex ulv, så har vi Toga + Alfa + endnu et peek samt en 5-2 situation

Vi lyncher Toga seer, så er vi helt fucked

Vi lyncher Toga ulv, så har vi en 5-2 med seers peeks..

@ Chmpen

Præcis..

20-10-2011 18:56 #333

@ Chmpen

Toga gør aldrig det her som villa(ikke seer), og selv hvis han gjorde, så er det ikke fedt vi diskuterer det i tråden:)

20-10-2011 18:59 #334

Jeg er fornuftig idag og siger nolynch og solver spillet imorgen..
Glæder mig allerede til imorgen og tak for hjælpen i nat ulve

20-10-2011 19:00 #335

efter min mening så skal vi lynce Alex idag og så håbe på det bedste..
forstår sku ikke helt det gode ved no lynce..

20-10-2011 19:02 #336

@alfati
Det kan jo være fordi du er ulv, og i så er dårligt inde efter i nat...
Hvis du er villa, så læser du bare plovens forklaring en gang til

20-10-2011 19:03 #337

ok men det må vente har igen lyd lige pt.. Så læser det normalt..

20-10-2011 19:03 #338

Er på banen

Læser lige de næste 20 min

20-10-2011 19:08 #339

duracell

har du læst hele dagen i dag igennem, du tricker mere og mere henaf mod ulv. skal nok forklarer hvorfor imorgen..

20-10-2011 19:10 #340

@chmpen
Ja, har læst hele dagen?

20-10-2011 19:12 #341

ok dura forklarer imorgen

20-10-2011 19:22 #342

Ok ikk meget nyt

unvote

Og så går jeg også i sleepy mode

20-10-2011 19:23 #343

@ FC

Du skal stemme no lynch så Toga ikke kan snipe som ulv..

20-10-2011 19:43 #344

Godaften,

Melder mig ind i tråden efter dagens dont. Roomservice er bestilt, tråden hurtigt læst igennem og jeg forventer at være på frem til lynch.

@Ploven

I min skimning af tråden, synes jeg langt hen ad vejen ikke du rigtigt poster noget, som flytter min opfattelse af dig som ulv.

Dog har du dog et indlæg som på overfladen virker super villaish:

Ploven13 skrev:
@ Alex og Dura

Fordi det er det teknisk rigtige at gøre..

Det gælder om at maximerer antallet af cleared spillere i en 3-2 situation..

Vi lyncher Alex villa, så har vi én locked ulv + alle seers peeks(seer claimer self i morgen før vi lyncher Alex)

Vi lyncher Alex ulv, så har vi Toga + Alfa + endnu et peek samt en 5-2 situation

Vi lyncher Toga seer, så er vi helt fucked

Vi lyncher Toga ulv, så har vi en 5-2 med seers peeks..

@ Chmpen

Præcis..



Kan ikke gennemskue hvorvidt det er et level, jf den konkurrence du har haft med toga i landsby hjernevask i tråden, før efter indetagelse af mad.

Beholder derfor min stemme på dig, dog med forbehold for at ændre til no lynch.

@Alfati

Forstår slet ikke din post 335. Sammenholdt med det tilt du havde i tråden inat læner du dig godtnok et ulvekandidatur.
20-10-2011 19:45 #345

[1] Ploven13 - No lynch
[0] chmpen85 - No lynch
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf - No lynch
[0] FiveCats -
[0] alfati - alex
[0] Duracell - No lynch
[0] Live - Toga
[1] Alex - Toga
[2] toga -

[4] No lynch

20-10-2011 19:53 #346

@NoahEmil

Du skal ikke samline trætte mig med sultne mig;)

20-10-2011 19:58 #347

som Vi Ploven skrev
" lyncher Alex villa, så har vi én locked ulv + alle seers peeks(seer claimer self i morgen før vi lyncher Alex)

Vi lyncher Alex ulv, så har vi Toga + Alfa + endnu et peek samt en 5-2 situation"


Og som jeg ser det er dette den eneste mulighed vi har for ikke at blive total fucked..

lyncher Alex villa, så har vi én locked ulv + alle seers peeks(seer claimer self i morgen før vi lyncher Alex)

Så mangler vi kun 1 ulv..

"Vi lyncher Alex ulv, så har vi Toga + Alfa + endnu et peek samt en 5-2 situation"

også her har vi 1 ulv tilbage (efter vi har lyncet ploven)

20-10-2011 20:35 #348

@Alfati

Du er nødt til at arbejde med forskellige profilbilleder, hvis der skal tages højde for din tilstand som henholdsvist træt og sulten. Derudover havde du jo altså vel ikke brugt over en time på at bage pandekager uden også at spise dem?

I dit sidste scenario tager du så højde for at ulvene ikke NKer seer, når du medtager dit peek.

Jeg er ikke sikker på noget som helst efter at have læst tråden. Synes toga spiller helt maniodepresivt ved dels at claime og give hans peeks, dernæst køre diskusionen op i et nivuea hvor kun få kan være med, dog hvor han så er flink og hjælper PifPaf når hun udbeder sig forklaringer. Jeg er fortsat traumatiseret fra dengang toga var yderst hjælpsom, for efterfølgende at bryde min tillid ved at vise sig som ulv.
Han clearer dig (i fald han faktisk er seer), men som beskrevet før har jeg dig som overvejende ulv.

Vi er nødt til at tage med i betragtning, at såfremt vi mislyncher iaften er vi i en 5-3 situation mod en flok ulve, som så kan steamrolle os hen over.

Summasumarum er, at jeg ikke synes det er en specielt god ide at lynche nogen af de peeks ligenu før end vi har flere informationer.

20-10-2011 20:40 #349

Det med pandekagerne jo for spiste dem ikke de skal spises imorgen;)

"I dit sidste scenario tager du så højde for at ulvene ikke NKer seer, når du medtager dit peek. "

Vis ulvene ikke tager seer så er det jo bare bonus for os?

20-10-2011 20:50 #350

@ Noah

Du behøvede ikke at lave dit indlæg så langt. Et simpelt Ploven er spot on i alt han har sagt og forklaret i dag, havde været rigeligt:)For arrogang?

20-10-2011 20:51 #351

@Alfati

Det er jeg helt enig i, men når dit udgangspunkt er et seerpeek, så må man vel formode at ulvene enten er ligeglade (hvis det er et fakepeek), eller afliver seer hvis det er spot on?

Jeg synes der er lidt for meget gamble i det, set i forhold til alternativet ved enten at lynche et ikke-peek eller at no lynche og så få den ekstra information.

20-10-2011 20:53 #352

ok jeg overgiver mig til de erfarne er bare bange for det er ulvene men så siger vi no lynche vis det giver så meget info

20-10-2011 20:58 #353

Eftersom jeg vist også fik overbevist mig selv om at et no lynch er holdbart:

No Lynch

20-10-2011 21:15 #354
OP
Jeg bliver muligvis forsinket til at kalde natten kl 22:00, så det må der gerne være en anden der gør.

NA skal bare sendes ind inden 23:00, og jeg skal nok åbne næste dag osv.

20-10-2011 21:16 #355

Jeg kan godt klade nat så..

20-10-2011 21:38 #356

Back... kan se der er dødt Muligvis for dødt:S

20-10-2011 21:39 #357

Alle afventer NK

20-10-2011 21:39 #358

op til #356

[0] Ploven13 - Nolynch
[0] chmpen85 - Nolynch
[0] NoahEmil - ploven
[0] Pifpaf - NoLynch
[0] FiveCats - Unvote
[0] alfati - alex
[0] Duracell - NoLynch
[0] Live - Toga
[1] Alexanderbp - toga
[2] toganim/Ekspeditionsledelsen - unvote

[5] Nolynch

20-10-2011 21:40 #359

ja det ses.

20-10-2011 21:52 #360

Ses på den anden side.

@ulve
Tag mig dog i nat - pussycats

20-10-2011 21:59 #361
NAT
20-10-2011 23:39 #362
OP
Ingen votecount, da der er klart nolynch.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar