Brasilien var før slutrunden favoritter til at vinde guldet. Efter at have nået semifinalen, så må de tage til takke med at være små underdogs mod et stærkt tysk mandskab. Det skyldes naturligvis, at Thiago Silva er i karantæne - og så er der noget med, at de har en anden spiller, der har fået en rygskade også. Uden Thiago Silva og Neymar, så virker Brasiliens hold ret ordinært, så det bliver en svær kamp for dem.
Brasilien's vej til semifinalen:
Brasilien-Kroatien 3-1
Brasilien-Mexico 0-0
Brasilien-Cameroun 4-1
Brasilien-Chile 1-1 (Brasilien videre efter straffesparkskonkurrence)
Brasilien-Colombia 2-1
Brasilien er som nævnt kommet i en kæmpe knibe med Thiago Silva og Neymar ude. De seneste forlydender på Neymar's skade er, at han vil forsøge at blive klar til en eventuel finale, også selvom han så skal spille på en sprøjte og smertestillende. Godt at se en spiller, der prioriterer spillet over penge og magelighed (hvem sagde Bendtner?), selvom man kan tvivle på om det er den rigtige beslutning for Neymar. Historien er ikke bekræftet af den brasilianske lejr, så måske er det blot et rygte.
Se, hvad der skete med Neymar her:
I forbindelse med Thiago Silva, så kæmper Brasilien også for at få ham med. De har appelleret det gule kort, han fik for at obstruere Colombia's målmand. FIFA har bekræftet appellen, og at de kigger på sagen. Det vil dog være højst overraskende og medføre et worldwide ramaskrig, hvis de får medhold i den klage. Så det ligner med 95+% sikkerhed, at begge stjerner er ude mod Tyskland tirsdag aften.
Se Thiago Silva's gule kort her:
Brasilien har været under forventet standard igennem turneringen og især mod Chile legede de med ilden, da de skulle igennem en nervepirrende straffesparkskonkurrence. Fredag aften hed modstanderen så Colombia, og Colombia havde imponeret igennem turneringen hidtil. Det kunne godt gå hen og blive et spændende opgør.
Colombia havde 4 sejre i 4 kampe og selvtilliden i orden, men den selvtillid skulle hurtigt blive pillet fra dem. Allerede efter 7 minutter røg et hjørnespark tværs igennem Colombia's felt, hvor Thiago Silva ved bagerste stolpe fik bugseret bolden i mål med knæet. Lidt klodset så det ud, men nogle gange står man bare i en akavet situation, og så må man gøre sit bedste. Det gjorde Thiago Silva, og det viste sig at være godt nok. Målet talte lige så meget som alle andre mål.
Colombia var hurtigt tilbage på benene og bare øjeblikket efter havde Cuadrado en afslutning, der gik meget snert forbi Brasiliens stolpe. Efter det stod der Brasilien på første halvleg og især Hulk kom tæt på, da han midt i halvlegen var fri i feltet, men den duel vandt Ospina i det colombianske mål. Colombia virkede rystede og Brasilien kom til flere chancer i løbet af halvlegen. 1-0 føringen ved halvleg kunne sagtens have været større.
Efter pausen kom Colombia bedre med i spillet. Og midtvejs i anden halvleg fik Mario Yepes sparket bolden i mål efter et godt gammeldags klumpspil. Desværre for Colombia var afleveringen ind i klumpspillet offside, og selvom det var en noget sen fløjte, dommeren lod lyde, så var målet korrekt underkendt.
Det skulle vise sig at blive en aldeles iskold spand vand i hovedet på Colombia bare minuttet efter, da David Luiz med et frispark meget langt udefra bankede bolden direkte i mål. Målmand Ospina var måske ikke helt sagesløs, da han var gået et skridt til den forkerte side, hvor han ellers ville kunne have nået den. På highlight-videoen nedenfor ser man tydeligt Thiago Silva signalere, at sparket kommer i den anden side, så måske har det forvirret Ospina.
Et kvarter før tid reducerede Colombia på straffespark. En situation, hvor Julio Cesar i Brasiliens mål ikke kunne gøre meget andet end at begå straffesparket, så det var ret meget efter bogen. Det sidste kvarter indeholdt en del Colombia-dominans og også flere chancer for udligning, men det lykkedes ikke, så Brasilien er videre - dog uden deres formentlig 2 bedste spillere.
Highlights fra Brasilien-Colombia:
Det var en rigtig underholdende kamp, og det viste, at Brasilien godt kunne steppe tempoet op en tak, når det virkeligt gælder. Om de også kan gøre det uden Silva og Neymar bliver spændende at se - for det bliver med sikkerhed nødvendigt, hvis de brasilianske gulddrømme ikke skal veksles til bronzedrømme.
Tyskland er gået fra at være en af de helt store favoritter efter en brandkamp mod portugiserne i første runde til et mere ordinært mandskab. De har holdt modstanderne fra fadet - med undtagelse af Ghana, hvor katastrofen godt kunne have indtruffet. At tyskerne ikke formåede at slå et godt kæmpende algiersk mandskab i ottendedelsfinalen er virkeligt et skår i tallerkenen for tyskerne. Det fik en del til at tvivle på, om de nu også ville være i stand til at håndtere nogle meget imponerende franskmænd i kvartfinalen.
Tyskland var trods den noget rocky turnering favoritter mod Frankrig, og Frankrig trak sig da også frivilligt tilbage på banen fra kampens start. Alligevel var det Benzema, der fik kampens første store chance, men hans inderside på Valbuena's indlæg gik et stykke forbi det tyske mål.
Allerede efter et lille kvarter var den så gal i den anden ende, og tyskerne skulle vise sig at være mere effektive end Benzema. Mats Hummels kom højest på et frisparksindlæg og headede bolden i kassen via overliggeren. Et flot mål, og nu skulle det blive mere end svært for Frankrig at komme tilbage igen.
Det passede Tyskland godt at kunne spille mere afventende og generelt havde Frankrig umuligt ved at komme igennem for alvor. En enkelt gang i første halvleg lykkedes det, da Valbuena fra kanten af feltet tæmmede bolden og resolut trykkede af, men Manuel Neuer var på plads og viste, hvorfor han er en af slutrundens vigtigste spillere.
I anden halvleg fik Frankrig lidt hul på bylden. De kom til flere chancer især i de første minutter af halvlegen, men tyskerne red stormen af. Resten af kampen bølgede det frem og tilbage. Afslutningerne var dog ikke de bedste i nogle af enderne og så løber det ud i ingenting. En udvikling, tyskerne selvsagt kunne være bedst tjent med. Tyskland gik videre på Frankrigs bekostning og Mats Hummels tidlige matchvinder kan genses her:
Tyskland formåede i det store hele at lukke et meget stærkt fransk hold ned, og det er som med Brasilien et tegn på, at der er mere i holdet end de hidtil har vist. Der er kun store hold tilbage, så nu er der ingen steder at gemme sig. Nu er det tid til at vise, hvem der er de bedste. Tyskland undgår Thiago Silva og Neymar, men til gengæld er der en 12-mand i tilskuerne, der med garanti ikke er uden betydning. Det kan kun blive et brag af en kamp.
Kampen fløjtes i gang tirsdag aften kl 22 på TV2, og de bedste odds er i skrivende stund:
Brasilien: 2.80 hos Bet365 og MermaidBet
Uafgjort: 3.30 hos Bet365 og Tipico
Tyskland: 2.75 hos Bet365, Ladbrokes og MermaidBet
Spørgsmålene er mange, og de kan snart ikke trækkes længere:
- Skal vi have drømmefinalen mellem Brasilien og Argentina eller stopper Thomas Müller og Tyskland den fest?
- Skal vi have endnu en kamp i forlænget spilletid, fordi holdene har for stor respekt for hinanden?
- Eksploderer VM endelig efter nogle stille ottendedels- og kvartfinaler?
Drømmefinalen efter det jeg har set indtilvidere er helt sikkert Tyskland mod Holland. Et Brasilien uden Neymar er jo ikke særligt sjovt at se på, så vil jeg hellere se et Tyskland som kan spille på mange strege mod Van Gaals taktik.
Det er også kommet frem at Marco Rodriguez (Mexico) er dommeren. Jeg frygter svans ala det vi så i Kroatien og Columbia kampen, hvor Brasilien bliver tilgodeset af dommeren. Gad vide om det får en effekt på kampen?
Jeg tror at tyskerne på en eller anden måde ordner dem.
Det er et hold fyldt med erfarne spillere, som er klar til at æde sig selv op for at komme i den finale.
En Neuer i målet til at lave mirakler, en Mesut Özil som endnu ikke har vist det spil som alle ved han kan levere, en Klose som meget ofte scorer vigtige mål for landsholdet, en Hummels og Lahm som uden tvivl må være blandt de bedste defensive spillere i verden.
Tysklands problemer vokser. Helio Sillman binder tyskernes ben sammen ved hjælp af dukker og et særligt ritual, så de ikke kan løbe i semifinalen. Et voodoo-trick, han også har brugt i de andre kampe, Brasilien har spillet. Måske var det slet ikke Neymar, der var den afgørende faktor alligevel:
Guldmageren skrev:
Det er også kommet frem at Marco Rodriguez (Mexico) er dommeren. Jeg frygter svans ala det vi så i Kroatien og Columbia kampen, hvor Brasilien bliver tilgodeset af dommeren. Gad vide om det får en effekt på kampen?
Det her kommer til at ske!
Fifa VIL have Brasilien i finalen, så 100% sikkert at dommeren laver et tyndt straffe eller lign, hvis han får muligheden.
Ingen tvivl om at Tyskland ville vinde kampen, hvis kampen ikke blev spillet i Brasilien...
Guldmageren skrev:
Det er også kommet frem at Marco Rodriguez (Mexico) er dommeren. Jeg frygter svans ala det vi så i Kroatien og Columbia kampen, hvor Brasilien bliver tilgodeset af dommeren. Gad vide om det får en effekt på kampen?
Det her kommer til at ske!
Fifa VIL have Brasilien i finalen, så 100% sikkert at dommeren laver et tyndt straffe eller lign, hvis han får muligheden.
Ingen tvivl om at Tyskland ville vinde kampen, hvis kampen ikke blev spillet i Brasilien...
Haha... Forestil jer, at Brasilien kollapser helt og Tyskland kører dem over a la Frankrig-Schweiz, Tyskland-Portugal eller Holland-Spanien...
Så kommer det dæleme til at se sjovt ud, når dommeren annullerer det 5.mål i træk for et eller andet mærkeligt :P
Tror også Brasilien får godt med dommerhjælp hvis det bliver
nødvendigt for dem, håber bare ikke det sker men frygter desværre
nemt at det kan komme til at ske.
Tror tyskerne vil dominere den kamp så meget at svans ikke vil være muligt..
Har haft tyskerne som forhåndsfavoritter, og tog Holland på siden efter de tævede Spanien.. Lillebror har Tyskland og Argentina, så den anden semi er mere spændende..
den sygeste skandale ved dette VM var Bra-Col hvor dommeren bare lod brasserne gøre hvad det passede dem hele 1. halvleg uden så meget som en løftet pegefinger. klokkeklare frispark blev bare ignoreret.
For mig at se kaster den colombianske målmand bolden frem for at sparke til den og Thiago løber så ind i bolden. Hvorfor er det ulovligt? Er det noget nyt, for har da set masser eksempler på bolde taget fra målmanden uden problemer.
Hvis målmanden havde lagt bolden på jorden, så er den fri, og så må Thiago Silva gerne tage den og skyde den i mål.
Når målmanden har bolden i hænderne, så er det hans (meget på linie med et frispark). Så må man ikke bare løbe ind og tage den eller forhindre ham i at sparke den i spil igen.
Så grænsen går mellem, hvornår målmanden har bolden under kontrol (ligesom hvis der er begået frispark) eller han ikke har den under kontrol (ligesom hvis der ikke er begået frispark). I første situation må man ikke genere spilleren, der tager frispark, men i anden situation må man gerne tage bolden. Det er samme princip med målmanden.
Ja, det var også det jeg mente. Og jeg mener ikke, at han har den under kontrol, når han smider den frem i luften foran sig. For at have den under kontrol skal man have den i begge hænder/under armen.
At lave et udspark er det samme som at have bolden under kontrol.
Man behøver ikke have bolden i begge hænder eller under armen.
Det er ikke tilladt at forhindre/blokere målmanden i den situation.
En målmand, der foretager et udspark rammer bolden 100/100 gange. Dermed er det svært at argumentere for, at han ikke har bolden under kontrol. Så det at udføre et udspark og sætte spillet i gang igen er også noget, han skal have lov til.
Igen for at lave parallellen til frisparket. Det er jo også taget lige så snart sparket er udført, men modstanderen må stadig ikke stoppe bolden efter den kun har bevæget sig måske 15 cm. Så får de også et gult kort. De skal lade spilleren sparke bolden i spil igen. Og det skal man også ved målmanden.
Prøv at overveje hvordan fodboldkampe ville være, hvis det var lovligt. Tror I så ikke alle angribere konstant ville stå i feltet og tonse efter målmanden, for at forsøge at blokere udsparkene?
Silva er vel også godt klar over at den (selvfølgelig) er til gult. Det er simpelthen bare en hjerneblødning
Guldmageren skrev:
Det er også kommet frem at Marco Rodriguez (Mexico) er dommeren. Jeg frygter svans ala det vi så i Kroatien og Columbia kampen, hvor Brasilien bliver tilgodeset af dommeren. Gad vide om det får en effekt på kampen?
Det her kommer til at ske!
Fifa VIL have Brasilien i finalen, så 100% sikkert at dommeren laver et tyndt straffe eller lign, hvis han får muligheden.
Ingen tvivl om at Tyskland ville vinde kampen, hvis kampen ikke blev spillet i Brasilien...
Jeg er enig i, at Brasilien har fået nogle yderst tvivlsomme kendelser til deres fordel, under dette VM, men hvad er argumenterne for at FIFA ønsker at Brasilien går hele vejen?
Jeg er med i et VM-manager spil på engelsk side, hvor jeg er 50/50 om at ryge i Top og derved pengene.
Der er 5000£ til vinderen, så det er ikke helt ligegyldigt hvad jeg gør.
Jeg skal skifte Cuadrado ud, men det skal være til endnu en midtbanespiller.
Min kvota for Holland er opbrugt, så den står imellem de resterende 3 hold.
Budgettet er dog kun til flg. spillere:
Argentina: Mascherano, Gago
Tyskland: Schweinsteiger, Khedira
Brasilien: Bernard, Willian, Ramires, Fernandinho.
I dette managerspil er der kun point for clean sheet, assists og mål, samt minuspoint for mål scoret imod forsvar/målmand.
Der er et cap på 4 spillere pr land og pt har jeg Bra:1, Arg:3,Hol;4,Tys:3, så jeg låser mig selv ved køb af tysk/arg midtbane til de næste kampe.
Mit nuværende hold gør, at det mest optimale er, at Tyskland SKAL score, samt enten Arg ell Hol skal holde clean sheet.
Men input vedr den ene kritiske transfer på midtbanen ville være meget værdsat.
Guldmageren skrev:
Det er også kommet frem at Marco Rodriguez (Mexico) er dommeren. Jeg frygter svans ala det vi så i Kroatien og Columbia kampen, hvor Brasilien bliver tilgodeset af dommeren. Gad vide om det får en effekt på kampen?
Det her kommer til at ske!
Fifa VIL have Brasilien i finalen, så 100% sikkert at dommeren laver et tyndt straffe eller lign, hvis han får muligheden.
Ingen tvivl om at Tyskland ville vinde kampen, hvis kampen ikke blev spillet i Brasilien...
Jeg er enig i, at Brasilien har fået nogle yderst tvivlsomme kendelser til deres fordel, under dette VM, men hvad er argumenterne for at FIFA ønsker at Brasilien går hele vejen?
Jo større interesse der i Brasilien om VM-slutrunden, jo bedre et "produkt" er en VM-slutrunde. Jo bedre "produktet" er, jo nemmere er det at markedsføre og jo flere indtægter får FIFA når de i fremtiden skal ud og sælge "varen".
Har spillet Brasilien dnb 1,99 da jeg mener pris er helt forkert at Tyskland skulle være fav i dette set up på massiv hjemmebane, selv med en Neymar og Silva ude virker det helt sort på mig at Tysken skulle være fav.
Hvorfor er det helt sort at tysk skal være favorit ?
Neymar har haft sidste eller næstsidste fod på 5/8 scoringer.
Derudover er brasiliens forsvar vel svækket markant, Dante er mindre bevægelig end Silva.
Jeg synes det er fair at der stilles spørgsmålstegn ved Brasiliens kvaliteter uden deres to bedste.
Er helt på linje med Nima her... Brasilien som dogs på hjemmebane i en VM semi, that ain't right...
Neymar ude er selvfølgelig ikke optimalt, men det kommer bare til at løsne nogle af de andre super talenter op, hvorfor svækkelsen slet ikke bliver så stor. Samtidig bør Dante være en solid afløser for Silva.
Hvorfor er det helt sort at tysk skal være favorit ?
Neymar har haft sidste eller næstsidste fod på 5/8 scoringer.
Derudover er brasiliens forsvar vel svækket markant, Dante er mindre bevægelig end Silva.
Jeg synes det er fair at der stilles spørgsmålstegn ved Brasiliens kvaliteter uden deres to bedste.
Jeg har udelukkende spillet Brasilien dnb 1,99 da jeg mener prisen er helt forkert, og i min vildeste fantasi kan jeg ikke se Tyskland skulle være favorit i denne kamp, med det kæmpe set up 'græde konerne' har. At de mangler Neymar er tæt på 'godt', landet besidder en helvedes masse fodbold spillere som tilhøre cremen af cremen og at Silva og ham er ude kan jeg ikke se skulle have et kvart mål at sige.
Markedet ser ud til at give mig ret da Brasilien dnb er i 1,85, men har været godt inde pre i flere kampe til det her VM som er gået modsat;(
Hvem skal skabe det offensive spil for Brasilien? Fred er decideret ringe. Fernandinho og Paulinho er bare plæneklippere. Hulk er et kæmpeskrummel, som jeg aldrig har haft fidus til. Bevares, han skyder pænt hårdt med venstrebenet, hvis han får tilpas meget plads til at bevæge sin kæmpekrop - men kan til gengæld ikke bruge sit højre ben.
Oscar er god til tider, men kan jo ikke gøre det selv! Willian, tja... lottokupon imo!
Tyskerne er til gengæld en maskine, som bare er svær at stoppe. Og de har enorm offensiv kvalitet og kan lave udskiftninger/omrokeringer, hvis noget mod forventning ikke kører. De er på ingen måde afhængige af en enkelt eller to spillere.
I min bog, er Tyskland klart det bedste hold. Brasilien har naturligvis en KÆMPE fordel i hjemmebanen, men jeg tror ikke, det rækker.
7913 skrev:
Hvem skal skabe det offensive spil for Brasilien? Fred er decideret ringe. Fernandinho og Paulinho er bare plæneklippere. Hulk er et kæmpeskrummel, som jeg aldrig har haft fidus til. Bevares, han skyder pænt hårdt med venstrebenet, hvis han får tilpas meget plads til at bevæge sin kæmpekrop - men kan til gengæld ikke bruge sit højre ben.
Oscar er god til tider, men kan jo ikke gøre det selv! Willian, tja... lottokupon imo!
Tyskerne er til gengæld en maskine, som bare er svær at stoppe. Og de har enorm offensiv kvalitet og kan lave udskiftninger/omrokeringer, hvis noget mod forventning ikke kører. De er på ingen måde afhængige af en enkelt eller to spillere.
I min bog, er Tyskland klart det bedste hold. Brasilien har naturligvis en KÆMPE fordel i hjemmebanen, men jeg tror ikke, det rækker.
Vi får se :-)
2 mål i 3 kampe, Alg Usa Fra, så er de vidst heller ikke bedre offensivt
Udover det, så har Brasilien kun tabt 1 af de seneste 20 kampe
Brasilien har mildest talt set elendige ud når de er blevet presset. Har været mere held (host dommerhjælp host) end forstand at de er hvor de er i år - præcis ligesom med Argentina.
Guldmageren skrev:
Brasilien har mildest talt set elendige ud når de er blevet presset. Har været mere held (host dommerhjælp host) end forstand at de er hvor de er i år - præcis ligesom med Argentina.
Ohhh Guldmageren, jeg får helt lyst til at stive Brasilien nu du er på banen;)
Er kun ude med et lille bet på Tyskland og Holland. Orker ikke den her slutrunde. Jeg har ramt 2 bets ud af 4000 (højt sat - men det føles sådan). Historiens mest nedern slutspil.
Haha, wow. De folk, der negligerer Silvas og især Neymars afbud, har godt nok tabt sutten. Neymar er det hold. Spillet bygges op om ham, han tager dødboldsituationer, skal der ske noget, skal det ske fra ham. Derudover er det ikke bare Neymar som spiller, de mister. Han har så meget gejst på banen på det landshold. Og det siger jeg, på trods af at jeg er kæmpe Neymar-hater. Jeg vil næsten sige, at fraværet af ham nærmer sig en Sverige uden Zlatan.
SebberG skrev:
Haha, wow. De folk, der negligerer Silvas og især Neymars afbud, har godt nok tabt sutten. Neymar er det hold. Spillet bygges op om ham, han tager dødboldsituationer, skal der ske noget, skal det ske fra ham. Derudover er det ikke bare Neymar som spiller, de mister. Han har så meget gejst på banen på det landshold. Og det siger jeg, på trods af at jeg er kæmpe Neymar-hater. Jeg vil næsten sige, at fraværet af ham nærmer sig en Sverige uden Zlatan.
Nu er forskellen så at Sverige må ned i super ettan for at lede efter erstatninger, hvor Brasilien har folk i samtlige første liga'er verden over;)
SebberG skrev:
Haha, wow. De folk, der negligerer Silvas og især Neymars afbud, har godt nok tabt sutten. Neymar er det hold. Spillet bygges op om ham, han tager dødboldsituationer, skal der ske noget, skal det ske fra ham. Derudover er det ikke bare Neymar som spiller, de mister. Han har så meget gejst på banen på det landshold. Og det siger jeg, på trods af at jeg er kæmpe Neymar-hater. Jeg vil næsten sige, at fraværet af ham nærmer sig en Sverige uden Zlatan.
Der er vel ingen der "negligerer" deres fravær, uden tvivl en kæmpe bet for dem, men at sige Tyskland er kæmpe favoritter i en VM semi, er da helt væk.
SebberG skrev:
Haha, wow. De folk, der negligerer Silvas og især Neymars afbud, har godt nok tabt sutten. Neymar er det hold. Spillet bygges op om ham, han tager dødboldsituationer, skal der ske noget, skal det ske fra ham. Derudover er det ikke bare Neymar som spiller, de mister. Han har så meget gejst på banen på det landshold. Og det siger jeg, på trods af at jeg er kæmpe Neymar-hater. Jeg vil næsten sige, at fraværet af ham nærmer sig en Sverige uden Zlatan.
Nu er forskellen så at Sverige må ned i super ettan for at lede efter erstatninger, hvor Brasilien har folk i samtlige første liga'er verden over;)
Og netop dit 'citat' dér viser jo min pointe. Du kan ikke måle det op sådan der. Det kan godt være, at Willian på papiret ikke er mere end et lille niveau under Neymar, men hvis Neymar er hele det hold, så er det ligegyldigt. Det kan også godt være at Marchisio er en fantastisk spiller, men derfor ville Pirlo stadig være et helt umenneskelig stort tab. Samme med Messi og Argentina.
Nu har Brasilien brugt 58 forskellige spillere i årene op til VM, så hvis du tror hele Brasiliens landshold er bygget omkring en spiller, blir vi nok aldrig enige. Til din info har jeg kun spillet Brasilien da jeg mente odds var forkert, og p.t kan jeg spille mig ud af mit bet med 5,5% frirul;)
Jeg håber at Tyskland vinder da jeg ikke synes Brasilien har været nogen særlig oplevelse i denne turnering. Jeg frygter dog at dommeren måske ikke kan stå for presset og laver fejlkendelser til hjemmeholdets fordel.
7913 skrev:
Hvem skal skabe det offensive spil for Brasilien? Fred er decideret ringe. Fernandinho og Paulinho er bare plæneklippere. Hulk er et kæmpeskrummel, som jeg aldrig har haft fidus til. Bevares, han skyder pænt hårdt med venstrebenet, hvis han får tilpas meget plads til at bevæge sin kæmpekrop - men kan til gengæld ikke bruge sit højre ben.
Oscar er god til tider, men kan jo ikke gøre det selv! Willian, tja... lottokupon imo!
Tyskerne er til gengæld en maskine, som bare er svær at stoppe. Og de har enorm offensiv kvalitet og kan lave udskiftninger/omrokeringer, hvis noget mod forventning ikke kører. De er på ingen måde afhængige af en enkelt eller to spillere.
I min bog, er Tyskland klart det bedste hold. Brasilien har naturligvis en KÆMPE fordel i hjemmebanen, men jeg tror ikke, det rækker.
Vi får se :-)
2 mål i 3 kampe, Alg Usa Fra, så er de vidst heller ikke bedre offensivt
Udover det, så har Brasilien kun tabt 1 af de seneste 20 kampe
Tyskland scorede 4 mål i de kampe og 6 mål i de to kampe inden.
7913 skrev:
Hvem skal skabe det offensive spil for Brasilien? Fred er decideret ringe. Fernandinho og Paulinho er bare plæneklippere. Hulk er et kæmpeskrummel, som jeg aldrig har haft fidus til. Bevares, han skyder pænt hårdt med venstrebenet, hvis han får tilpas meget plads til at bevæge sin kæmpekrop - men kan til gengæld ikke bruge sit højre ben.
Oscar er god til tider, men kan jo ikke gøre det selv! Willian, tja... lottokupon imo!
Tyskerne er til gengæld en maskine, som bare er svær at stoppe. Og de har enorm offensiv kvalitet og kan lave udskiftninger/omrokeringer, hvis noget mod forventning ikke kører. De er på ingen måde afhængige af en enkelt eller to spillere.
I min bog, er Tyskland klart det bedste hold. Brasilien har naturligvis en KÆMPE fordel i hjemmebanen, men jeg tror ikke, det rækker.
Vi får se :-)
2 mål i 3 kampe, Alg Usa Fra, så er de vidst heller ikke bedre offensivt
Udover det, så har Brasilien kun tabt 1 af de seneste 20 kampe
Tyskland scorede 4 mål i de kampe og 6 mål i de to kampe inden.
Jaja i forlænget, Brasilien scorede hvad 4-5 i straffe, tæller du os det med?
For min skyd må de scorer 100mål, så længe det er i forlænget ;)
Håber på en fed kamp og er sådan set lige meget hvem der vinder. Vigtigste er bare at der parres med holdet fra samme verdensdel i den anden semifinale i finale/bronzekampen.
Bliver næsten ikke federe end Brasilien-Argentina og Holland-Tyskland. Sygt meget historie i de 2 opgør. Vil nok i de 2 opgør holde med hhv. Argentina og Holland, men lad os se efter imorgen.
Btw. lidt weird at høre forskellige herinde himle op over dommerhjælp til Brasilien. Øhh, de spiller på hjemmebane i den mest betydende turnering i verden - hvad havde i regnet med?
Flemming Toft er da så elendig. Utrolig man ikke kan se forskel på spillerne blot fordi de enten er skaldet (Maicon - Fernandinho) eller har en vild paryk (Witsel har jo ikke været med til det er VM i følge Toft, da alt med hår for Belgien har været Fellaini).
Guldmageren skrev:
Det er også kommet frem at Marco Rodriguez (Mexico) er dommeren. Jeg frygter svans ala det vi så i Kroatien og Columbia kampen, hvor Brasilien bliver tilgodeset af dommeren. Gad vide om det får en effekt på kampen?
Det her kommer til at ske!
Fifa VIL have Brasilien i finalen, så 100% sikkert at dommeren laver et tyndt straffe eller lign, hvis han får muligheden.
Ingen tvivl om at Tyskland ville vinde kampen, hvis kampen ikke blev spillet i Brasilien...
står der seriøst 5-0 til tyskerne??? tjekkede min tlf efter en halv time?? har lige fået fri. smid 200 bobs på tyskland og Argentina i min pause.... siiiiick?typisk jeg går glip af første halveg ;-( lorte offentlig transport!!!!!!
Fiske spørgsmål, men hvis man har spillet 2/X ... Er det så vundet hvis Tyskland vinder første halvleg og den ender fx 0-0 i anden halvleg? Eller skal Brazil ud og score 5 i anden halvleg? :D
Lollebabz skrev:
Fiske spørgsmål, men hvis man har spillet 2/X ... Er det så vundet hvis Tyskland vinder første halvleg og den ender fx 0-0 i anden halvleg? Eller skal Brazil ud og score 5 i anden halvleg? :D
Blitzkrieg (German, "lightning war"About this sound listen ) is an anglicised term[1][2][Notes 1] describing a method of warfare whereby an attacking force spearheaded by a dense concentration of armoured and motorized or mechanized infantry formations, and heavily backed up by close air support,[6] forces a breakthrough into the enemy's line of defense through a series of short, fast, powerful attacks; and once in the enemy's territory, proceeds to dislocate them using speed and surprise, and then encircle them.[7][8] Through the employment of combined arms in maneuver warfare, the blitzkrieg attempts to unbalance the enemy by making it difficult for them to respond effectively to the continuously changing front, and defeat them through a decisive Vernichtungsschlacht (battle of annihilation).[7][8]
Argyle.. Tyskland -1 til odds 6 med 300 på, og tyskland til 3 med 200 på... :)
Ærger mig over jeg ikke spillede mere, har kørt tungere i den seneste uge, men det var uden skrub... når jeg så får skrub er rullen ikke så stor :D
Oban skrev:
Argyle.. Tyskland -1 til odds 6 med 300 på, og tyskland til 3 med 200 på... :)
Ærger mig over jeg ikke spillede mere, har kørt tungere i den seneste uge, men det var uden skrub... når jeg så får skrub er rullen ikke så stor :D
Har bare lagt 150 på Tyskland. Og nu er jeg plus for slutrunden :)
det var jo forventet at de ville vinde kampen. havde da også "storsejre" på 3-1 og 3-0 garderet på resultatet. det var bare et alt for stort chok / panikting for brasserne.
Har spillet en double for 100 på 2,5+ mål i første halvleg af Tyskland-Brasilien og 1,5+ mål i første halvleg af Holland-Argentina. Samlet hvis den går hjem giver den odds 52.
Hvad skal de tilbyde at lukke den for før jeg slår til?
slasquer skrev:
Har spillet en double for 100 på 2,5+ mål i første halvleg af Tyskland-Brasilien og 1,5+ mål i første halvleg af Holland-Argentina. Samlet hvis den går hjem giver den odds 52.
Hvad skal de tilbyde at lukke den for før jeg slår til?
Bekræftelse af væddemål - BR3207063415W - Mobilnummer Tidspunkt for væddemål: 08/07/2014 10:56:39 Print
Valg
Nr. Valg Begivenhed Dato for begivenhed V/P Vilkår Odds Resultat
1 Tyskland Brasilien v Tyskland
(Fuldtid - Resultat) 08/07/2014 Ingen 2.87 Vandt
haha har jeg sgu ikke set før, 35 min tilbage og de har udbetalt
Nitrrrrrram skrev:
Er der vil spille den for mig? Har ikke en konto der nemlig. bare for 50 kr. Du skal gerne have mobilepay så det er nemmere for mig at overføre! :)
Nitrrrrrram skrev:
Er der vil spille den for mig? Har ikke en konto der nemlig. bare for 50 kr. Du skal gerne have mobilepay så det er nemmere for mig at overføre! :)
Obv! :) Ingen blame herfra.. Håbede bare du havde fundet den frem og tastet det ind osv og bare manglede og trykke spil lortet! :D
Oh well. Overvejer lige om hattrick skal have et skud, ser jeg bare som langt mere un likely da brasil nok går lidt ned igen nu.. OVervejer lige lidt..
ny rekord for gevinst for odds gennem 15 år ish. lækekrt shurrle odds 51 som dobbelt da han kom ind og odds 200 for hattrick kom så. fler emål og kort. selvom jeg ikke kan kræve mere. vildeste kamp ever.
beslutted emig ikke at poste i dagens tråd for første gang pga al det uskrub og søreme om ikke det vinder.
Jeg tror der er nogle brasilianske spillere fra vm-finalen på Maracana i 1950 der er lidt glade nu. For deres tragedie er da overgået nu og de skal ikke igen hives frem som gamle spøgelser.
Nu kan man altid spille klog efter kampen, men som jeg skrev for et par dage siden, så synes jeg at 2,80 var ALT for højt på Tyskland, netop pga Silva og Neymar's skader.
MrPaulsen skrev:
Nogen der ved hvad 7-1 gav, hvis spillet inden kampen?
På Betfair ret sikkert odds 1.000, da det er max. Hos andre bookmakers (måske undtagen Danske Spil) giver det formentlig odds 1.001, hvis man ikke skal forespørge muligheden for at spille på det. Måske kan man være heldige at finde det højere, hvis nogle bookmakers reelt har odds på deres side. Men i den boldgade.
Men jeg har på fornemmelsen om, hvis du ikke havde spillet Live.
Ville du nok lige så sur som ham manden på dit billede :)
Hvad fik du egentlig smidt penge på?
Nu spiller jeg 90% live af mine bets, og er blevet vant til de svings der er i bolden så sur blir jeg sjældent. Jeg forstod bare ikke din smiley forleden.
Jeg kom først på tysken ved 4-0 +0,25 og dnb ved 5-0 som jeg fandt ud af havde fået 6 ciffer på i pausen, så jeg klarede den lige i kampen;)
Haha Nitram. Jeg overvejede det samme da du skrev det og havde lige ført ham over på min kupon, da han valgte at score sit mål. Lad os bare sige jeg også var lidt utilfreds, da han scorede sit andet mål ;)
Der var nok ingen som tjente mere på kampen i går end Chelsea og Mourinho:
The bare fact is that the most expensive defender of all time was at the heart of the first rearguard to sieve seven goals in a World Cup semi-final. Long before the final whistle, quips were being made that Paris Saint-Germain should check the receipt on their €63 million purchase to see if they could get a refund.
It was a night to vindicate Jose Mourinho, both in selling Luiz and in completing the deal before the World Cup. The savvy Portuguese banked the money and spent the proceeds.
Guldmageren skrev:
Haha Nitram. Jeg overvejede det samme da du skrev det og havde lige ført ham over på min kupon, da han valgte at score sit mål. Lad os bare sige jeg også var lidt utilfreds, da han scorede sit andet mål ;)
Jeg er så pænt utilfreds gange 2...
670$ kunne jeg squ godt lige have brugt på bajere her over sommeren! :D Det havde da været et fint tilskud til smukfest om ikke andet - oh well.. Shit happens :) Kommer næppe noget godt ud af at sidde og tænke over hvor godt ramt det ville have været! :D
slasquer skrev:
Har spillet en double for 100 på 2,5+ mål i første halvleg af Tyskland-Brasilien og 1,5+ mål i første halvleg af Holland-Argentina. Samlet hvis den går hjem giver den odds 52.
Hvad skal de tilbyde at lukke den for før jeg slår til?
Du kan starte med at kigge på, hvor højt et odds, du kan få nu på 1,5+ mål i første halvleg af Holland-Argentina. Pt. kan jeg finde odds 3,70 hos Bet365.
Som det er nu, vinder du 5200 kr, hvis væddemålet går hjem. Dvs. du skal spille 5200/3,7 = 1405 kr hos Bet365 for at få et tilsvarende gevinst.
Så i dette tilfælde skal du sige ja tak, hvis de byder dig mere end 1405 kr, da du så kan opnå samme gevinst ved at spille de 1405 til odds 3,70 og proppe resten i lommen som ekstra gevinst. Men tvivler dog på, de vil lukke væddemålet til en så fordelagtig pris. :-)
