Ville jo bare lige...

prøve det der surebetting.. Idag fandt jeg så et favorabelt odds hos Ladbrokes, som gav 3,40 igen for Norrkoping sejr over Jonkopings, hvor andre bookies lå på 2,00. Det skal da udnyttes... Fandt så 3,40 på uafgjort og ligeledes 3,40 på Jonkopings hos andre bookies. Er som sagt lige begyndt at snuse til surebetting, og lagde derfor beskedne 250 kr på hvert udfald. Sikkert overskud på 100 kr er vel fint nok som en start.

Men =/ fra laddies...
-
Dear Sir/Madam

Thank you for placing your bet with Ladbrokes on Norrkoping in the Swedish Football.

The price for this event was incorrectly displayed at 3,40. The correct price for this bet is 2,00.

We would like to apologise for this mistake and offer you the following options:

À Void your bet
À Settle your bet at the correct price.
-
Til min store overraskelse kan jeg ikke annullere mine væddemål hos de andre bookies.

Det er nu ikke så meget det at jeg måske mister en lille slat penge, men mere at Ladbrokes vælger at annullere mit væddemål til 3,40. Er det en normal procedure og kan det så slet ikke betale sig at spille på odds, som man finder lidt urealistiske?

/Casper

du har ikke handlet i god tro ;), så godt er det heller ikke at surebette ...Lidt ligesom at blive tilbudt en maersk aktie til 30K ..men surt alligevel.

Men handler alle bookies konsekvent således?

Tror de er ret godt dækket ind overfor fejl, det er de jo nødt til...!

Ret sikker på at hvis du tjekker deres T&C igennem, at de har et punkt der giver dem lov til at slette odds ved "klare fejl" eller noget i den dur..

Jep - det er vist helt normal procedure.

Tjek eventuelt dette er link ud, hvor surebetting bliver forklaret relativt simpelt samtidigt med at de vigtigste pointer er med.

[a:http://www.sports-arbitrage.info][a]

Han anbefaler også at man holder sige fra bets, hvor den sikre gevinst er alt for stor, da man risikerer at ende i en situation som din.

Du kan eventuelt finde den bookmaker med de næsthøjeste odds og sætte pengene der med et lille tab til følge. Alternativt må der krydses fingre for Jonkobing :o)

arrg!!!- kan ikke få lavet det aktive link rigtigt. Alt ser ok ud når jeg er under rediger. Her er det rigtige link - ikke aktivt

www.sports-arbitrage.info/

Hmmmm!!??

Det er åbenbart ikke længere nødvendigt med a:... m.m. for at lave et aktivt link - genialt

Nogen der i praksis dyrker sure bets? For mig virker det altså for besværligt.

Til gengæld har jeg overvejet at forsøge mig med egentlige formelle valuebets. Hvor man altså kun satser på Út udfald, der i følge en kynisk markedsgennemsnitsanalyse skulle være +EV. Der er hjemmesider, der regner den slags ud.

Nogen der har erfaringer med valuebets af den type?

F.eks.
Hertha Berlin - Tbilisi UEFA CUP

Her giver en markedsanalyse chancefordelingen 80-13-7

Dermed er 8,5 på x''et hos fonbet et valuebet på 1.105 - oddset er 10,5% for højt og altså klart +EV.

Fik i 4,2 på x ved HT i CL finalen hos betway. Alle andre gav ca.2,1 for x og ca.4,2 for 2, betway havde det sjovt nok omvendt i 15 min. Smed alt hvad jeg havde på kontoen efter skidtet og de lod den gå igennem. Havde tænkt at surebette den til ca. 25%, men vandt en MTT, tænkte fuck it og brækkede mig da barcelona ramte stolpe ud 2min før pausen ved 1-0 til arsenal...


En anden gang kan du jo i øvrigt bare spille det ene odds på laddies og så vente med de andre til kort før kampstart...
bare for at spille bagklog

@Stru
Tak for linket :)

@PSchmid
Godt tip, det vil jeg benytte mig af fremover!

Angående det med surebets. Ville det så ikke være en ide at gå nogle sammen og så dele sine surebets, eller er der en ulempe ved det?

Tjek betbrain.com De har ofte både gode surebets og valuebets

HAr lige fundet den :) Men mange af deres odds er på nogle udenlandske sider, som ser lidt mistænkelige ud.
Eller kan jeg føle mig helt tryk ved dem? Findes der evt. e anden side ligesom betbrain?

Der er også oddsserver.com

Sure bets er meget tungt at håndtere i praksis. Derfor er jeg nysgerrig efter, om nogen har fået det til at fungere.

Egentlig burde der være meget mere potentiale i value bets, primært fordi man kun har brug for Út fejlsat odds for at tjene. Mange flere muligheder og ikke samme bøvl med 2-3 bookmakere på een gang.

Betbrain og Oddsserver har da også lange lister med valuebets.
Antag f.eks. at en tennisspiller, som skulle have 10% vinderchance i følge markedsgennemsnittet, kan fås til odds 12. Det giver et overlay på 20% (12*10% = 1.20). Det skulle jo hurtigt løbe op, at få forrentet sine penge med 20%, uanset at der er en risiko. Den må man så bare sprede ud.

Problemet at bare, at Betbrain og Oddsservers valuebetlister er FORKERTE!! I hvert fald til dette formål. De %-vise vinderchancer bliver fastsat FORKERT (alt for forsimplede beregninger!) og er helt ubrugelige.

De bevirker, at underdogs''ne ofte fremstår som rene guldgruber af valuebets, hvor dette simpelthen ikke er rigtigt. Sammenligner man med f.eks. Betfair, giver underdogs''ne typisk endda mere der, selvom markedet der er helt "konkurrencedygtigt".

Jeg er overbevist om, at valuebets kan udnyttes. Det kræver dog mere end blot at slå op i valuebetlisterne. Desværre.