Video nr. 71: "0.5$/1$"

Hej

Video nr. 71: "0.5$/1$" er publiceret på www.pokeruni.dk

Beskrivelse:
Theis spiller 2 borde 0.5$/1$, efter han ikke har spillet online i et par uger. Theis viser hvilke faldgrupper man skal være opmærksom på, når man ikke er i "topform"

Theis
www.PokerUni.dk

Super lækkert :] TY

Super video igen, har dog et enkelt spørgsmål til følgende hånd, det er godt nok en del over mit limit (så er jeg undskyldt hvis jeg er helt way off)

Hånden:

2 handed

Hero SB med K♣Q♠ (205,97)
Villain i BB med XX (107,05)

Hero raiser til 3,50
Villain caller

Flop: 2♠ J♠ 9♣ Pot 7

Hero better 6
Villain caller

Turn 10♦ Pot 19

Hero better 15
Villain caller

River 5♠ Pot 49

Villain har 83$ tilbage

nu går Hero i tænkeboksen og ender med at checke. Theis's første indskydelse var at fyrer et valuebet af men ombestemte sig da villains linie godt kunne ligne et FD og var bekrymret for en højere flush.

Spørgsmålet går på om det her ville være oplagt at lave et blockbet ? eller skal jeg læse lidt mere om brugen af disse ? :)

yeah right skal da betale for at se den :-)

uden at kunne saette mig ind i Theis tanker (eller have set videoen), vil man vaere mere eller mindre comitted med et block bet, og kommer villain over toppen i dette spot har han 99% af gangene flushen...derfor er c/c den mest optimale loesning.

@ keysor

Ikke enig
Hvis du mener at villain har flush 99% af gangene når han kommer over toppen (eller blot 90%) er man jo _ikke_ comitted med et riverbet.

Eksempel: Hero better 30, villain skubber for 83, hero skal kalde 53 for at vinde en pot på 49+30+83 = 162.

Hero skal altså i dette tilfælde være god ca 25% af tiden og har altså et _easy_ fold med de procenter der er sat på sandsynlighed for flush.

@ Say

yap du har en pointe...men ville du blocke i dette spot?

Kender ikke villain og har endnu ikke set videoen, men hvis han er passiv og ikke tricky skyder jeg ca 30 hver gang.

Hej

Nu var floppet nu : 2♠ J♠ 9♠

Resten af hånden er korrekt.


Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

@ deicer

lol ok, det ændrer jo en del må man sige. jeg c-c river på dette board, optil 70% pot mod en passiv villain for at få et read om ikke andet.

Decent video. Dit 99 call er dog forfærdeligt i min bog. Og hvad med 33 for set value? Du får stack odds 1:12 oder so, er det ikke lige marginalt nok? Så skal villain stacke af over halvdelen af gangene, det gør han vel langt fra.

Hej Søren

110% enig. Jeg så lige hånden igennem og jeg tror/ved at jeg læste bordet forkert, da jeg kalder med 9 high ;-)

33 hånden er ganske standard i mit play. På 0.5/1 kan de færreste lægge et overpar til et AI.

Mvh
Theis - som er semiflov over 9 high call'et ;-)
www.PokerUni.dk

Doh tak for svarene, flot jeg fik floppet forkert :P