Vejen til BR...

#1| 0

Mange siger at man ikke er en rigtig pokerspiller hvis man ikke er gået på røven / broke mindst 20 gange, nu efter jeg har gjort det ca. 100 gange tænkte jeg at det måtte til at
stoppe!

Jeg måtte have en BR, især med min spille stil!!

Så nu har jeg d. 8.03.2006 - Kl. 17.50:


Sat 30$ ind og har tænkt mig at prøve at spille dem op!

Vil komme med updates hver dag hvis jeg når det om hvad min BR er på samt hvad jeg spiller!


Har idag valgt mig at sætte mig på 2 .12/.25 SH NL borde pga. jeg ikke gider spille om mindre og fordi jeg selv mener jeg har en ret stor edge over de modstandere!

Jeg vil rykke op til:

.25/.50 SH NL når jeg har 400$
.50/1 SH NL når jeg har 1200$
1/2 SH NL når jeg har 3000$
2/4 SH NL når jeg har 8000$


Dette er de mål jeg har indtil videre..



Nogen der har noget at tilføje eller meninger om dette?

Ved godt at jeg måske presser mig selv med disse mål men mener at man bliver nød til det?

Samtidig mener jeg at det vil udvikle mig som pokerspiller at jeg kan prøve at bevise overfor mig selv at jeg har disiplinen til at gå ned på de limits og køre det op derfra!

Og ja har prøvet det før men er opsat på at det skal gå denne gang!

09-03-2006 09:17 #2| 0
OP

Nåede igår at spille et par timer og endte dagen på 170$ kun ved at spille .12/.25 SH NL, men godt nok 4 borde, danm det går hurtigt :P

09-03-2006 09:23 #3| 0

Hej Alex

Et godt råd:

Hvis du er gået broke 100 gange skulle du måske ofre lidt tid på at studere spillet....

Mvh.
Wagn666

09-03-2006 09:40 #4| 0

@AlexKP
Hvorfor er du gået broke tidligere?

Har du spillet med for stor en del af din bankroll, blevet udspillet af modstanderne, tiltet det hele væk eller hvordan?

Før vi har den information, er det svært at vejlede dig til, hvordan du får stablet en god bankroll på benene.

"Jeg måtte have en BR, især med min spille stil!!"

Hvad betyder det? Det kan være spillestilen er grunden til at du går broke. Hvis du spiller meget overaggressivt på de små borde, bliver du callet ned.

09-03-2006 09:45 #5| 0
OP

Tror jeg har godt nok styr på spillet, men når jeg siger broke mener jeg at fks. sætte 100$ ind, spille dem op til 800$ have 3 badbeats og så tabt det hele igen, ikke noget med at jeg ikke kan finde ud af at spille, bare at jeg aldrig har haft BR og nu vil prøve at bygge det op da jeg mener at enhver seriøs pokerspiller SKAL have en solid BR!

Samtidig vil jeg bevise over for mig selv at jeg har deciplinen til at gå så langt ned i limits og spille det op derfra. Grunden til dette er at jeg før i tiden var meget penge fikseret og hoppede op på fks. 5/10 når jeg havde 6-700$ Men det vil jeg have skal ændre sig nu da jeg mener at jeg har en chance for at blive hvis ikke helt så semipro pokerspiller.. Og der SKAL jeg have en BR ellers vil det aldrig kunne lade sig gøre..

09-03-2006 09:49 #6| 0
OP

Gene:

Som sagt nedenunder har det mest været fordi jeg har spillet LANGT over min BR og ALLE får beats eller har dårlige dage, eller dage hvor ens spil bare ikke hænger sammen..

Jeg spiller LAG spillestil men på de små borde hvor jeg er nu .12/.25 NL - 1/2 NL Spiller jeg en solid omgang TAG poker da der slet ikke er grund til at lave moves og bluffs på de mindre limits..

Men er glad for at du spørger..

Jeg har i de 6-8 måneder jeg har spillet haft en gennemsnits overskud på 1800$+ så selvom jeg er gået broke mange gange har jeg overskud i længden og det mener jeg selv er ret godt når man tænker på jeg ikke har spillet længere..

Men det jeg vil have nu er en mere "solid" indkomst, da jeg syntes at ens swings er ALT for store når man ikke spiller efter BR, og nu har jeg så valgt at bide i det sure æble og hoppe langt ned i limit...

09-03-2006 09:59 #7| 0

Har jeg ikke læst en ligende tråd på poker.dk for noget tid siden.

09-03-2006 10:03 #8| 0

Det lyder squ spændende.. Glæder mig til at høre hvordan det kommr til at gå fremtiden... især om du kan holde ud fortsat at spille på de små borde..
Har selv tænkt samme tanke som dig om at få bygget en ordenlig rulle op, men har altid forsøgt at gøre det fra 1/2 - 2/4 NL borde... jeg får altid bygget en god rulle op bare for at, - som du også skrive - at miste dem igen på et par badbeats/uheldige hænder....
Har forsøgt at sætte mig på de mindre borde for at bygge op fra gruden af.. men kan ikke holde ud og sidde med en monster hånd, snørre alt og alle bare for at vinde 16$ *GaaaB*...
Men held og lykke med dit projekt.. glæder mig til at høre hvordan det går med dig..


09-03-2006 10:07 #9| 0
OP

Dane:

Den samme tråd kører på poker.dk lige nu, der er mange herinde der ikke er der så vil gerne prøve at få råd fra flest mulige...

wewer:

Ved præcis hvad du mener, en monster pot på .12/.25 NL er 15$, GEEZ! Men jeg kunne kun smile da mine trips Q tabte til en runner flush og jeg kun tabte en pot på 10$... hehe...

Men har prøvet at lave det helt samme som dig, men det går ikke når du kun har 1-2 buyins.. Så nu må vi se om jeg kan klare disse limits eller om jeg kommer til at kede mig, har prøvet det en gang før men der gik der 24 timer og så var jeg væk fra den ide pga. det kedede mig så meget...

09-03-2006 10:10 #10| 0

hvis man spiller sig til et overskud på 20.000$, casher 19.000$ ud - og taber de sidste 1000$ på en dårlig dag på 5/10 - ja så kan man i mine øjne ikke tale om at gå broke? også selv om det er andre og mindre beløb der er tale om!

Dog vil jeg sige at jeg har respekt for din beslutning, og håber for dig at du kan holde fast i dine fastsatte planer.
Man kan diskutere om du har sat dine økonomiske mål, for hvornår du rykker lidt højt, dog lyder det som en klog beslutning i dette tilfælde.

Yderligere vil jeg mene at det er godt at alle pokerspillere ikke gør som dig, men istedet lade hungeren efter cash styre hvilket limit de spiller, fremfor deres evner.

endeligt : rykker du ned i limit hvis du kommer under din grænse? eller skal du sætte tal for det også?

Erode

09-03-2006 10:12 #11| 0

Du skylder mig stadig en fadøl fra sidste gang.

Wanna go double or nothing?

09-03-2006 10:19 #12| 0

@ AlexKP
Det du tager op her er vel manges problem.
Tror helt ærligt der er mange der hvis det går godt på en vist limit, rykker op for tidlig, og inden BR tillader det. Mig selv inklusive. Det skægge er at på det højere limit går det altid OK i starten, men som timerne går bliver det bare værre og værre, og man er jo ikke så satans modstandsdygtig overfor bad beats....

Held og lykke.

Xsuited

09-03-2006 10:34 #13| 0
OP

Erode:

Ja jeg vil rykke ned i limit hvis jeg kommer under de grænser jeg har sat.. Hvad mener du med at jeg har sat dem højt?


Panter:

Hehe, yup lad ps gøre det ;) Hvor lang tid skal jeg holde før jeg er vinder? 3 dage :P


Xsuited:

Hehe, har prøvet det mange gange, og når det så går godt på de højere limits tror man at man er supermand lige indtil ordet VARIANS og ERFARING kommer ind i spillet... Og nej man kan ikke så godt klare badbeats når det er hele ens rulle der ryger :)

09-03-2006 10:40 #14| 0

Jeg kæmper med de samme problemer... diciplinen til at blive på et level, til man har BR til at rykke op...

09-03-2006 10:49 #15| 0

Bare nysgerrighed. Hvilket site spiller du på?

09-03-2006 10:52 #16| 0

"Jeg har i de 6-8 måneder jeg har spillet haft en gennemsnits overskud på 1800$+ så selvom jeg er gået broke mange gange har jeg overskud i længden og det mener jeg selv er ret godt når man tænker på jeg ikke har spillet længere.."

Jeg synes det her lyder lidt komisk, men vi har nok ikke samme opfattelse af hvad at være gået broke indebærer...;-)

09-03-2006 10:58 #17| 0
OP

Verndroid

Har før spillet på boss media, men er idag skiftet over til PartyPoker


PBaek

Det jeg mener er at det meget hurtigt bliver ALT for store swings, vinder 10k den ene dag og taber 8k den næste fordi jeg går op på højere limits, derfor jeg vil prøve at styre det nu. Har derfor valgt at gå så langt ned og mener at hvis jeg kan holde styr på det her og "klare" det er jeg kommet MEGET langt i forhold til da jeg startede og var oppe på næste limit så snart jeg havde minimums buy-in...


Happy_fool

Opret din egen tråd og lad os se hvem der holder længst tid samt får det største overskud, kunne være det kunne være motivation?

09-03-2006 11:13 #18| 0

Hvad er grunden til at du mener at du ikke har brug for 25-30x buyins ligesom alle andre? 400nl med 20 buyins tror jeg er en lidt skidt ide - især hvis du ikke er helt tiltproof.

09-03-2006 11:20 #19| 0
OP

Jeg har opsat reglerne efter at jeg mener altid jeg har fået afvide at 20 buy ins er nok?

Hvad ville du / i forslå?

09-03-2006 11:28 #20| 0

Jeg tror standard-rådet er 30 buyins for ikke at risikere sin roll pga varians. Og det er vel at mærke hvis man er en vindende spiller.

Hvis man er en tabende spiller, er det intet der kan redde en.

Så må man 1. rykke ned og blive bedre, 2. vurdere andre faktorer, der gør at man taber (går på tilt, spiller ukoncentreret, Spiller over ens comfort-level mv)

Held og lykke med spillet.

Peace

09-03-2006 11:34 #21| 0

@ AlexKP

Med ''sat højt'' mener jeg, som du selv siger at en monsterpot på lave limits er 16$ - der skal eddermanme nogle badbeats eller en utrolig dårlig og lang stime til hvis man skal sætte eksempelvis 1100$ til.
jeg tror dog det er en klog beslutning alligevel.
men man kunne overveje at sætte ''rykgrænsen'' lavere på de lavere limits, hvor man trods alt ikke kan miste så meget så hurtigt. og tilgengæld have nogle højere og mere konservative takster jo højere du kommer...

med hensyn til at rykke ned i limit hvis du mister lidt, mener jeg du bør formulere nogle klare beløb for dig selv. er du eksempelvis rykket op med 1200$, og mister eks. 50$ hvad gør du så - her kan du eksempelvis sige under 1000$ så rykker jeg ned... så er der lidt rum til lige at vænne sig til det nye niveau, samt evt beats.

Erode

09-03-2006 12:49 #22| 0

"... at man ikke er en rigtig pokerspiller hvis man ikke er gået på røven / broke mindst 20 gange"

Net-pokeren blomstrer bl.a. fordi "lev stærkt - dø som en fisk" af en eller anden grund fremstår som noget attråværdigt.

Held og lykke med at bryde mønsteret.

09-03-2006 12:58 #23| 0

20 x buyins er vel OK, hvis man går ned i limit når man har brændt de 10 af, og kun har 10 buyins på nuværende limit.

Selv 30 buyins hjælper jo ikke en spiller, hvis han ikke er parat til at gå ned i limit og ikke har niveauet.

@AlexKP: Skriv lige de beløbsgrænser op som du vil rykke ned i limit på. Så kan vi bedre være efter dig hvis du ikke går ned i tide.

09-03-2006 12:58 #24| 0

For et stykke tid siden ville du tjene en fast dagløn på poker. Nu vil du starte helt fra bunden (som du har villet før). I see a pattern...

09-03-2006 15:35 #25| 0
OP

Okay så er det omjusteret lidt:

.25/.50 SH NL når jeg har 500$ - 300$ Jeg rykker ned
.50/1 SH NL når jeg har 1500$ - 1000$ Jeg rykker ned
1/2 SH NL når jeg har 4000$ - 2500$ Jeg rykker ned
2/4 SH NL når jeg har 10.000$ - 6500$ Jeg rykker ned


Lyder dette "fair"?


Må lige se om jeg får tid til at spille et par timer idag.. Fortsat blev saldoen igår smidt op på 167,64$ på .12/.25 NL

09-03-2006 15:47 #26| 0

@ ALexPK mf.

Jeg tillader mig at stille mig lidt uforstående over for denne diskussion. Det lader til at diskussionen udelukkende går på hvor "hvor mange $ man skal have for et respektivt niveau".
Store bekymringer er bragt på bane, hvad angår 8k eller 10k for NL400 f.eks.

Måske det var vigtigere at se på hvilke limits du kan slå i længden og hvilke du muligvis ikke kan slå?

09-03-2006 16:03 #27| 0

Hvis man eks. kan slå 1/2 men ikke 2/4, så vil man se noget "elevator" op- og nedrykning mellem 1/2 og 2/4.

Hvis man 10 gange er rykket op på 2/4, og 10 gange er rykket ned igen, så må man jo indse at indtil man forbedrer sig, så må man nøjes med at spille 1/2.

Dvs.

1/2 SH NL når jeg har 4000$ - 2500$ Jeg rykker ned
2/4 SH NL når jeg har forbedret mig markant

Jørn

09-03-2006 16:16 #28| 0
OP

Jeg mener selv at jeg ikke har det mindste problem med at overkomme 2/4, så det er ikke det.. Jeg har spillet en del 5/10 og endda 10/20, så det er ikke så meget om jeg tror jeg kan klare det..

09-03-2006 16:23 #29| 0

Tror jeg hopper med paa vognen Alexander, jeg starter bare lige en tak h0jere siden jeg har $100 spillet op paa $550 via MTT, men nu er tiden vidst kommet til seri0st cash game igen..

Har i sinde at spille fulltable (9-mands paa PokerStars) NL50 som start..
Og saa til skemaet over livsliner..
Nu gaar jeg sygeligt h0jt op, men man kan vel lige saa godt have en retningslinie helt fra starten - taenk hvis man sidder uhyggeligt godt om et aar? :)

Op:
NL $50 - BR $500
NL $100 - BR $2000
NL $200 - BR $5000
NL $400 - BR $12000
NL $600 - BR $18000
NL $800 - BR $28000
NL $1000 - BR $40000

Ned:
NL $25 - BR $300
NL $50 - BR $1500
NL $100 - BR $2500
NL $200 - BR $8000
NL $400 - BR $12000
NL $600 - BR $20000
NL $800 - BR $30000


Saa er mine linier lagt :)
Jeg vil mene de er forsvarlige, og med henblik paa at bygge en h0jere BR i forhold til level jo laengere man kommer op, det tror jeg ogsaa er vigtigt for at kunne klare varians bedre psykisk.
Jeg vil ligeledes give lyd i ny og nae hvis jeg rykker enten op eller ned eller bare har en status :)

Og god arbejdslyst til dig Alexander :)

Mvh NiemanDK
aka. Aske

09-03-2006 18:03 #30| 0
OP

Lyder godt, Aske?

Lad os se hvem der mest d.1 :D En bajer på det? :P

09-03-2006 18:31 #31| 0

"Jeg har spillet en del 5/10 og endda 10/20, så det er ikke så meget om jeg tror jeg kan klare det.."

Jeg har også set fisk på 100/200 vinde nogle store pots. Hvor mange hænder har du spillet på disse limits?

Du har proklameret forsøget før. Hvad er ændringen, som gør, at du kan fuldføre det denne gang?

09-03-2006 18:52 #32| 0

Når du siger du har prøvet det før og det højest varede 24 timer inden du begyndte at "kede" dig, og at du så også har spillet 5/10 og 10/20 og hvad ved jeg, så lyder det for mig lidt som om du er ludoman. (eller har potentiale til at blive det)

Så jeg håber da det går godt denne her gang, GL.

09-03-2006 18:58 #33| 0
OP

At jeg denne gang mener jeg har deciplinen..

Jeg har ikke spillet ret meget 10/20 Men har spillet 5-10 tusinde hænder på 5/10, ikke mange men stadig lidt så man ved hvordan niveauet er der...

09-03-2006 20:14 #34| 0

Søg dog hjælp eller drop pokerspillet. Eller bedre endnu - gør begge dele. Jeg ledte efter din tråd på et andet forum og fandt dette:

"Brugte lige en stor del af min BR til en 12k$ GT på Party, hvis jeg skal spille vil jeg vinde ordentlige præmier :[6

Men har da tænkt mig at køre vider, men kommer self. til at trække ud når jeg mangler penge, men vil gerne op og spille 5/10 igen... Men skal bare lige have bygget rullen :)

Men det lyder da interresant, vil nok lige kigge på det alligvel :)

Tark.."

09-03-06 16:23:28, AlexanderKP

09-03-2006 20:32 #35| 0

Aarggh! prøv nu at høre her, det er fint nok i har de her vilde planer med jeres bankroll, men det er sku lidt ligegyldigt.

I skal bare spille lavt nok til at have en bankroll, også skal den være så stor, at kan fokusere på spillet, uden at tænke på hvor mange penge i har tabt / mistet. Så ligepludselig når man ikke tænker "penge penge penge", men istedet "poker poker poker" og spiller suverænt går det godt og efter et stykke tid, kan man så prøve med den næste limit. dont make it difficult

ps. har selv haft samme høje ambitions niveau, og det virker bare ikke...

09-03-2006 20:35 #36| 0

#pethie

Hvis han vil spille, så lad ham spille.
Og hvis han selv mener at han har forbedret sig siden sidst, så lad ham overbevise sig selv om det.

Har kørt rundt i samme spor som Alex engang, men fik forbedret mig og alt kører godt for mig nu. (Dog har jeg stadig et leak i mit spil, og bruge nogle gange alt for meget af min tid på poker :).


Held og lykke alex.

09-03-2006 21:31 #37| 0
OP

Så er det heller ikke let...

Sidder i 12$k GT

404 fra start, 59 tilbage penge til 50 ligger med avg stack på 17.000

Shortstack med 8.000 går all in
Big stack caller
Jeg går all in med KK og han caller

Shortstack:KQ
Bigstack:99

Flop: 529

Ellers havde jeg ligget med dobbelt avg, ved godt jeg vinder i længden men syntes bare jeg spillede godt i den og havde styr over det hele...


Derefter i en timands sng, sidder HU med 2/3 chips, han raiser jeg går all in med A9s han caller og vender j3?! Og rammer runner strit, nu står vi lige og han går direkte all in på mig og jeg caller med KJ han har K9, flop J99!!!

It''s rigged... Så er det heller ikke let, nu i snakker så meget om jeres skrub herinde så lån lige mig noget!! :)

@Pethie

Det var fordi ham der snakkede om det snakkede om en tour med 2500$ GT, når man har spillet PokerStars og Partypokers søndags tours er det ikke lige fordi det er meget tillokkende...

09-03-2006 21:33 #38| 0

Jeg er bange for at folk stadig undervurderer, hvor store swings der er i poker. Jeg er en vindende spiller i 400 NL, men har stadig formået to gange at tabe 8K. Selvfølgelig kan en stor del af variansen undgås, hvis man er 100% tiltfri men det har jeg stadig ikke mødt/set nogen der er.

Men ellers virker det meget fornuftigt at sætte mål for, hvornår du rykker op ned.

09-03-2006 21:38 #39| 0

Jeg er bange for, at folk holder op med at undervurdere, hvor store swings, der er i poker - men det sker nu nok ikke.

Jeg tror desuden ikke, at OP kan hjaelpes.

09-03-2006 22:15 #40| 0
OP

Sidder ret godt med i Party 15k$ GT med rebuy...

Nick: LargeBertha

Kunne være nice lige at nuppe lidt penge der.. :)

09-03-2006 22:20 #41| 0

1. Pas din skole
2. Få dig et vellønnet fritidsjob
3. Spar op
4. sæt et ordentligt beløb ind til at starte med
5. følg de øvrige råd fra tråde

09-03-2006 22:25 #42| 0
OP

1. gør jeg
2. poker er fint
3. de 30 er ved at blive spillet op
4. ------ || -----
5. ...............

10-03-2006 00:51 #43| 0
OP

Gik lidt ned af bakke idag.. er nu på 150$

10-03-2006 01:04 #44| 0

Har aldrig rykket op i limit, selv om jeg vinder, er godt tilfreds med at vinde mellem 30-50$ i snit pr dag. Har spillet ca et år, og spillet lige op første 6 måneder, og vundet ca 1000$ pr måned siden
Køber faktisk kun ind for halvt buy-in i cashgames
Er dog rykket op til 10$ sng''er for at spare rake.
Har ingen intentioner om at rykke op, tror ikke man kan sidde og halvsove, småtilte og stadig vinde på højere levels.
Men bliver jeg så rig, at jeg ikke behøvedes at hæve fra min bankroll hver måned, så bliver den nok så høj en dag at jeg rykker op ;-)
Tror egentlig sagtens jeg kan klare højere limit, har gode resultater live og og i MTT''er, men ser ingen grund til at tage chancer......

10-03-2006 01:23 #45| 0

Hvorfor i alverden køber du dig kun ind med et halvt buyin? Det er der dog absolut ingen logik i.

Mickey

10-03-2006 01:37 #46| 0

Kinapokerlort:

Posted af Tooooooooooooooooox hahahaha

Vi havde ik lige noget at skrive på så vi poster det bare her... opdaterer løbende! FUCK det blir wiiiild :)

HG: -75
Turboturborutborodrengen: 73
Tox da man klart den sejeste ved bordet: 21
KC: -19

10-03-2006 01:52 #47| 0

Ok Kasper er megaheldig og trækker en regulær svinestreg af en hånd... anyways her er resultatet

HG: -95
Turboturborutborodrengen: 69
Tox da man klart den sejeste ved bordet: -3
KC: 29

- Tox

10-03-2006 01:57 #48| 0

Intermission!

10-03-2006 01:58 #49| 0

Hvem sagde drukpoker? q:)

10-03-2006 02:07 #50| 0

Nåh, jeg endte med at flytte $400 over på party for at starte der på NL25.. Er desværre røget ned på $300, og tror det bunder i at jeg er blevet inkarneret MTT spiller, så cash game skal jeg lige ind i igen.

Forsøger mig videre frem, og håber at få bedre styr på mit cash spil, og så må der vel være plads til nogle $10 MTT når man har 30x Buyin stående..?

Om ikke andet håber jeg at vinde lidt der, for jeg tror det kommer til at koste mig et par buyins mere på NL25 før jeg har justeret mit spil til de fordømte cash borde :p

10-03-2006 02:10 #51| 0

uskrub!

HG: -139
Turboturborutborodrengen: 105
Tox ( omfg overvej det lige): -33
KC: 67

- Tox

10-03-2006 02:20 #52| 0

Turbofluen lugtede superscooperen... men men MEN Q høj farve i midten er sq ik noget at skrive hjem om! omg en fisk

HG: -152
Turboturborutborodrengen: 122
Tox ( en anelse skrub... fornemmer comeback''et): -22
KC: 52

- Tox

10-03-2006 02:34 #53| 0

agwehyow4

HG: -170
Turboturborutborodrengen: 122
Tox: -18
KC: 66

- Tox

10-03-2006 02:43 #54| 0

HG: -172
Turboturborutborodrengen: 110
Tox: -30
KC: 92

- Tox

10-03-2006 02:51 #55| 0

HG: -172
Turboturborutborodrengen: 110
Tox: -30
KC: 92

- Cox

10-03-2006 02:52 #56| 0

HG: -194
Turboturborutborodrengen: 110
Tox: -48
KC: 132

- Cox

10-03-2006 03:04 #57| 0

HG: -210
Turboturborutborodrengen: 98
Tox: -56
KC: 168

- Cox

10-03-2006 03:10 #58| 0

HG: -241
Turboturborutborodrengen: 141
Tox: -89
KC: 189

- Cox

10-03-2006 03:18 #59| 0

HG: -173
Turboturborutborodrengen: 101
Tox: -101
KC: 173

- Cox

10-03-2006 03:26 #60| 0

HG (kæmpe fish): -190
Turboturborutborodrengen (Turbo? WTF? Bruger 10 min. på at lægge hver hånd op!): 90
Tox: -38
KC (ulækkert skrub): 138

- Cox

10-03-2006 03:36 #61| 0

HG (fiiiish): -194
Turboturborutborodrengen (Turbo? WTF? Bruger 10 min. på at lægge hver hånd op!): 98
Tox (pik): -66
KC (skrub): 162

- Cox

10-03-2006 03:43 #62| 0

HG (fiiiish): -181
Turboturborutborodrengen (Turbo? WTF? Bruger 10 min. på at lægge hver hånd op!): 79
Tox (pik): -57
KC (skrub): 159

- Cox

10-03-2006 03:49 #63| 0

HG (fiiiish): -193
Turboturborutborodrengen (Turbo? WTF? Bruger 10 min. på at lægge hver hånd op!): 53
Tox (pik): -11
KC (sut på et par konger): 151

- Cox

10-03-2006 04:00 #64| 0

HG (OMG): -191
Turboturborutborodrengen (Fukkkkin slowrolltyr!): 89
Tox (what shall we do with the drunken pikhoved?): -23
KC (skrub): 125

- Cox

10-03-2006 04:08 #65| 0

HG (OMG): -203
Turboturborutborodrengen (Fukkkkin slowrolltyr!): 125
Tox (what shall we do with the drunken pikhoved?): -39
KC (skrub): 117

- Cox

10-03-2006 04:18 #66| 0

HG : -192
Turboturborutborodrengen: 64
Tox (hold da kæft en milf!!): -44
KC (mr flex der bare står der og spænder): 172

- Cox

10-03-2006 04:26 #67| 0

HG (hun faker det): -206
Turboturborutborodrengen: 64
Tox (han har fået saltvand i bollerne - for øget verilitet!): -30
KC (nu kommer du ned derfra!): 172

- Cox

10-03-2006 04:28 #68| 0

tsk tsk. Det er sku ikke pænt at overspamme andres tråde bare fordi man ikke synes om den ;)

Håber sku ikke for hardgroves skyld at i spiller med for store units, hehe. Ser da godt nok ud til at han enten spiller elendigt eller bare får monster kolde kort ;)

10-03-2006 04:36 #69| 0

HG: -196
Turboturborutborodrengen: 76
Tox (tråden er sgu alligevel død): -44
KC (det'' bare skullfucking - bare ud med glasset og så ind!): 164

- Cox

10-03-2006 04:43 #70| 0

HG: -198
Turboturborutborodrengen: 82
Tox: -50
KC: 166

- HGs mor

10-03-2006 04:53 #71| 0

HG: -150
Turboturborutborodrengen: 76
Tox: -66
KC: 140

- Flækket bæver

10-03-2006 05:07 #72| 0

HG: -135
Turboturborutborodrengen: 50
Tox: -61
KC: 143

Cox snyder max og viser byttere og opsamler tells! Det havde været scoooop til Turbo, fuck Tox!

10-03-2006 05:15 #73| 0

HG: -133
Turboturborutborodrengen: 40
Tox: -71
KC: 156

10-03-2006 05:22 #74| 0

HG: --135
Turboturborutborodrengen:46
Tyr: -69
KC: 150

- Turbofly

10-03-2006 05:29 #75| 0

HG: -133
Turboturborutborodrengen: 46
Tyr: -73
KC: 160

- Turbofly

10-03-2006 05:35 #76| 0

HG: -125
Turboturborutborodrengen: 28
Tyr: -67
KC: 164

- Turbofly

10-03-2006 05:43 #77| 0

HG: -137
Turboturborutborodrengen: 30
Tyr: -31
KC: 138

- Turbofly

10-03-2006 05:52 #78| 0

HG: -131
Turboturborutborodrengen: 10
Tyr: -27
KC: 148

- Turbofly

10-03-2006 06:01 #79| 0

HG: -59
Turboturborutborodrengen: 58
Tyr: -91
Vagn: 92

- Another public service announcement brought to you by Vagn!

10-03-2006 06:11 #80| 0

HG: -490 kr
Turboturborutborodrengen: 480 kr
Tyr: -1730 kr
Vagn: 1740 kr

Så er taksten stivet, og tyren viser sit sande jeg!

10-03-2006 06:19 #81| 0

Vagn > kinapoker~!

10-03-2006 06:23 #82| 0

Det kan man da kalde hijacking af en tråd :-)

10-03-2006 06:59 #83| 0
10-03-2006 07:01 #84| 0

???

Dårlig humor! Hvor er adminsne henne af?!

Og hvem er ham der Vagn? :)

- Tox

10-03-2006 07:58 #85| 0

@HG,,,

Ta'' da en mor''nbajer ;-)

10-03-2006 12:23 #86| 0

@AlexKP: "Jeg mener selv at jeg ikke har det mindste problem med at overkomme 2/4, så det er ikke det.. Jeg har spillet en del 5/10 og endda 10/20, så det er ikke så meget om jeg tror jeg kan klare det.."

Nu har jeg set en del af dit spil, læst en del af de bekymringer du har omkring spillet af forskellige hænder, og generelt læst lidt om dit på de forskellige fora - og jeg tror, du har ret svært ved konsistent at beate NL400 med mindre din table selection er ekstremt restriktiv.
Det er ikke ment som en kritik, men nærmere et velment råd omkring, at du burde forbedre dit spil og udrydde en del leaks, inden du rykker for langt op i limit. Det er nemt at spille 5/10 og 10/20 hvis man har super skrub eller spiller mod 3 tyrkere på monkey tilt. Men long term resultater mod spiller såsom Jarwohl, Mandelir, Kripke, Klaphat, Hardgrove osv. - som også spiller 5/10 - ja, så er du ganske enkelt outmatched. Og tjah, jeg spiller 2/4 - 4/8, og jeg forventer ikke, at du har en edge mod mig heller.

Anyways, pointen er, at du nok bør ændre dit fokus lidt, inden du bliver alt for fokuseret på "bare" at bygge BR. Læs noget mere litteratur og få nogle flere hænder ind under huden på 1/2 eller ½/1.

- AB

10-03-2006 12:49 #87| 0

"Okay så er det omjusteret lidt:

.25/.50 SH NL når jeg har 500$ - 300$ Jeg rykker ned
.50/1 SH NL når jeg har 1500$ - 1000$ Jeg rykker ned
1/2 SH NL når jeg har 4000$ - 2500$ Jeg rykker ned
2/4 SH NL når jeg har 10.000$ - 6500$ Jeg rykker ned


Lyder dette "fair"?"

Det er alt for konservativt. Jeg går ud fra, at du ikke har de store daglige udgifter, hvorfor du ikke ryger i rendestenen hvis du går pokermæssigt broke; og derfor kan du også være lidt mere frisk. Det kræver jo bare, at man får brudt boblen én gang - så ser man aldrig tilbage! Mit foreslag er:

.25/.50 SH NL når jeg har 500$ - 250$ Jeg rykker ned
.50/1 SH NL når jeg har 1000$ - 700$ Jeg rykker ned
1/2 SH NL når jeg har 2500$ - 1600$ Jeg rykker ned
2/4 SH NL når jeg har 6000$ - 4000$ Jeg rykker ned.

Det skyldes, at niveauet på de forskellige levels ikke er synderligt forskelligt. Der er stadig fish der laver de samme latterlige fejl, som solidt spil altid kan slå. Du skal dog nok lige arbejde på ikke bare at spille "lag" altid for det kræver gode hand-reading skills at udføre ordentligt; skills du sandsynligvis ikke besidder endnu. Desuden er det langt mere volatilt og ikke nødvendigvis mere profitabelt på disse levels.

Peter

10-03-2006 13:25 #88| 0
OP

@Asger

Ved godt og regner heller ikke med at have en edge over de spillere som du nævner eller dig, mener dog stadig at jeg godt kan følge med på 2/4 og der er self. også meget der skal ændres i mit spil nu er jeg jo også ret ny..

Men regner da heller ikke med at det vil gå hurtigt at få min roll opad hvis jeg IKKE har en edge over de spillere jeg spiller imod! Så hvis det går i stå eller min roll ikke bevæger sig nogen steder må det jo være fordi jeg ikke er god nok og så må jeg jo bare indse det..


@Hardgrove

Kan godt lide den, men tror jeg vil sætte 1/2 og 2/4 lidt op alligvel..


.25/.50 SH NL når jeg har 500$ - 250$ Jeg rykker ned
.50/1 SH NL når jeg har 1000$ - 700$ Jeg rykker ned
1/2 SH NL når jeg har 3200$ - 2000$ Jeg rykker ned
2/4 SH NL når jeg har 8000$ - 5000$ Jeg rykker ned.

Sårn fks..

10-03-2006 14:17 #89| 0
OP

Hvem siger man ikke kan vinde en pæn pot på .12/.25.. :)


***** Hand History for Game 3707348118 *****
$25 NL Texas Hold''em - Friday, March 10, 08:07:46 ET 2006
Table Fast Times (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: neal123789 ( $75.48 )
Seat 3: kpoarm1 ( $100.46 )
Seat 4: NickR22 ( $33.47 )
Seat 5: daveanddarla ( $22.64 )
Seat 6: LargeBertha ( $44.48 )
Seat 1: GG1018GG ( $6.35 )
GG1018GG posts small blind [$0.10].
neal123789 posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ 4h 4c ]
kpoarm1 raises [$0.50].
>You have options at Table 97994 (No DP) Table!.
NickR22 folds.
LargeBertha calls [$0.50].
GG1018GG folds.
neal123789 calls [$0.25].
** Dealing Flop ** [ As, 3d, 8d ]
neal123789 checks.
kpoarm1 checks.
>You have options at Speed Close Quarters Table!.
>You have options at Table 97994 (No DP) Table!.
LargeBertha checks.
** Dealing Turn ** [ 4s ]
neal123789 checks.
>You have options at Table 97994 (No DP) Table!.
kpoarm1 bets [$5].
LargeBertha raises [$12].
neal123789 folds.
kpoarm1 raises [$14].
LargeBertha is all-In [$31.98]
kpoarm1 calls [$24.98].
** Dealing River ** [ Jh ]
kpoarm1 shows [ 8c, Ad ] two pairs, aces and eights.
LargeBertha shows [ 4h, 4c ] three of a kind, fours.
LargeBertha wins $87.56 from the main pot with three of a kind, fours.

For dem der ikke syntes det lyder af meget svarer det til en pot på 700$ på et 1/2 bord :) Ved han ikke slowplay er fyfy? :)

10-03-2006 14:26 #90| 0

når du er igang med en så seriøs planlægning bør du også tage stilling til dette:

hvor langt skal du ned i din roll før du...

- kvitter poker helt
- kun spiller om play money (fordi du stadig elsker poker, men ikke er vindende)
- holder uddannelses pause for at dygtiggøre dig som pokerspiller, mens du sparer penge op til et nyt og meget mere konservativt BR forsøg.
- evt mere
sådanne overvejelser bør du reelt også have fastsat inden du kommer for godt igang.


erode

10-03-2006 15:20 #91| 0

@Mbond

Fortsæt den stil!!

Havde det samme kørende for mig i april- juni sidste år, sad og lavede 50-100 USD på 10+1 7 Card Stud Hi Lo SNGs om dagen. Betalte noget godt hardware og nogle fine ferier!

Men så ville jeg mere,

Købte flere pokerbøger.
Rykkede op i limits,
Gav den et skud på PLO/8 Cash,
Spillede 20 + 2 NL HE MTT

og vupti 2 måneder.....

100 USD tilbage på min netteller!!!

Har forsøgt at gå tilbage til 10 + 1, 7 Stud Hi Lo SNGs men det er såmænd jeg har mistet gejsten/tålmodigheden efter jeg har smagt de dyrere ting og det kører slet ikke nu.

Nu sidder jeg og prøver at lave en skilling på NL HE 50 USD og det går da også ok, men tænker stadig tilbage på de dage hvor man næsten uden undtagelse kunne gå i seng med tanken om at have vundet en plov.

10-03-2006 16:02 #92| 0
OP

Ser ud til at blive en god dag, er 100$ oppe i cash indtil vider..

10-03-2006 18:57 #93| 0

Grunden til at Buy-in, har jeg tit diskuteret med andre i RPM, det er virkelige noget der kan starte en diskusion........
Ønsker for det første ikke at tabe for meget på en 50/50 hånd, hvor jeg ikke er helt sikker på jeg er foran, men er ret overbevist om at jeg bliver bullyet... (De stopper somregel med at bully når jeg har 2-3 dobblet) alså hvor de byder 20$ ud i 3$
For det andet, kan jeg give dem potodds til at kalde en pulje som de har tabt......
F.eks har jeg PP 6 ere vi smider 0.2 preflop 5 mand, flop kommer a-j-6 2 ruder, jeg byder 1 dollar 1 caller og en rasier til 3 jeg caller, turn kommer 8 i klør, jeg checker, han byder 3$ på sit es, jeg går all in.... nu skal han kun calle 4 $ for at se sidste kort, så det gør han, da jeg ikke kan byde mere, havde jeg gayraiset på turn med 10$ tilbage havde han sikkert folded...
Virker tit mod folk med over 30$

10-03-2006 19:26 #94| 0
OP

Så sluttede dagen, eller jeg gider ikke spille mere idag efter 3 suckouts der kostede 3 buyins!!

BR er nu på 266.20$


Altså 230$+ på knap sårn ca. 2 dage... Er fint tilfreds, men det er MEGET fristene af gå højere op, men nu holder jeg lige mig selv i tøjler indtil jeg når de 500$, bliver nok desværre ikke i denne weekend da damen har reseveret mig der... De damer skal også have opmærksomhed engang imellem... ;)

12-03-2006 15:42 #95| 0
OP

Så er jeg kommet hjem fra damen og kan nå at spille lidt så må vi se hvad der sker idag... Sætter mig til at spille nu og min BR er pt på... 252$

Update senere... :)

12-03-2006 17:57 #96| 0

gl

12-03-2006 18:08 #97| 0
OP

Tak, bliver nød til at fortsætte senere, de gamle har tilbudt aftensmad, og sådan noget godt gammeldags mad får man ikke tit :P

Ligger på 260 lige nu, men brugte også 33$ på en tour og 22$ på en SNG, heh, ved det godt, men havde lige løst til lidt afveksling, skal nok holde mig væk fra tours der koster mere end 10, men nogle gange for man bare lige lyst :)


Så må jeg hjem og grined senere iaften / nat :)

13-03-2006 00:21 #98| 0
OP

Er stoppet med cash for iaften for lang tid siden (3 timer, 35 min) siden da jeg tilmeldte mig 15$K GT med rebuy og add on kostede kun 6$... PartyPoker

Nu er der 195 tilbage af de 1500+

Avg: 105.000
Mig: 170.000
Nick: LargeBertha

Har lavet et rebuy og et add on

Prizepool er på 30.000$


Ville gavne min BR enormt hvis jeg lige tog den hjem, så kunne jeg hoppe lidt op i limit... Hehe


Det har ellers været en fin dag for cash også.. Er oppe på 330.14$ så det er gået ret godt...

Men håber jeg lige kommer godt ned i pengene så jeg imorgen kan hoppe et par limits op :P

13-03-2006 00:30 #99| 0

Undskyld, jeg spørger.....Men hvad er pointen og det specielle i dit eksperiment, hvis du bare spiller på må og få? Lidt cash-game der og lidt tours her....

Så gør det du jo egentlig bare det som hundredevis af andre spillere her på forum gør...

13-03-2006 00:47 #100| 0
OP

Jeg holder mig til mit limit og små tours <10$

Det med den 33$ og SNG var bare fordi jeg lige havde lyst til noget forandring og så tænkte jeg at jeg godt kunne "flotte" mig lidt og tage en "stor" tour :)

Det sker med alle at de nogle gange lige "tager en chance"

13-03-2006 00:50 #101| 0

OK. Troede bare du kun spillede det du nævnte i allerførste indlæg.

Good luck med touren! :-)

13-03-2006 00:55 #102| 0
OP

Nej nej, lidt små tours og sng bliver det også til, men det går meget lige op..

13-03-2006 02:23 #103| 0
OP

Så klamt, ryger all in med A7 mod JQ?!

Og han fanger runner runner straight... FAACK!! That''s poker, blev nummer 23 ud af 1672, bare ikke godt nok, gider ikke sidde så lang tid og blive spist af med 170$!!!

Oh well, det eneste positive er at min BR er på 504.13$ Så imorgen er det .25/.50 NL.... Weeeee.... :D

13-03-2006 02:29 #104| 0

du glemmer lige: blinds 30k/60k ante 1,5k, du har lige været i gennem blinds, så der er vel "god" tid. CL raiser til 120k, du går all in for ca 85k oveni, naturligvis caller han, og jeg undrer mig over at du vil ud i et coinflip, når du ikke ville i din BB eller SB.

anywho gl m8

13-03-2006 02:36 #105| 0
OP

Regnede med at jeg her var "LANGT" foran (Han ikke havde es) Han var CL og "skulle" lave det der så mente tiden var inden... Og det var jo egentligt også fint nok, at han så havde suited conectors var self. uheldigt men mener dette er +EV i længeden selvom det self. ikke kan rettes mod tours på samme måde som cash..


Det er ikke et coinflip, at han så rammer runner er bare klamt men når jeg er så low og mener chancen for at jeg er foran, selvom det kun er lidt tager jeg den, går efter nr.1, og når jeg så er low mener jeg at det er der jeg skal lave det move?

13-03-2006 02:39 #106| 0

sgu da lige meget hvad han rammer når I er all in preflop... A7 vs JQ er ikke "langtfra" et coinflip, prøv at køre den igennem en oddscalculator :)

13-03-2006 02:53 #107| 0
OP

Ja okay... Men heller ikke et coinflip :P

Ej, kunne nok godt have ventet og ville jeg sikkert også have gjort men næsten 7 timers spil... Der døde hjernen, det længste jeg nogensinde har prøvet er 3 maks. 4... Men ser det bare som en udfordring og forbedring af mit mentale spil, altså om jeg kan klare presset, men havde det været tidligere havde jeg også foldet der, 100%, tror bare jeg nåede at tænke

CL - Raise - Jeg har A - Han skal ikke tro han er smart

Og inden jeg nåede vider smækkede jeg all in, men håber jeg tænker mere klart næste gang :)

13-03-2006 11:16 #108| 0
OP

Start 8.03.2006 på .12/.25 NL med 30$

.25/.50 SH NL når jeg har 500$ - 250$ Jeg rykker ned *** Opnået 13.03.2006
.50/1 SH NL når jeg har 1500$ - 900$ Jeg rykker ned
1/2 SH NL når jeg har 4500$ - 2500$ Jeg rykker ned
2/4 SH NL når jeg har 12000$ - 6000$ Jeg rykker ned

13-03-2006 12:43 #109| 0

Jeg syntes sgu det er flot og sjovt at følge med i.

Meget inspirerende for sådan en som mig der ikke sidder på NL600 til hverdag.

13-03-2006 12:53 #110| 0

Alex: Du kan jo godt se at hvis du skubber med kun 85k ekstra, så har du en fold equity på 0, specielt når det er mod chipleaderen.

Det svarer til at calle en all in - du har oftest den bedste hånd, men det er et spot hvor du sjældent er mere end 60% favorit - vent hellere til du har fold equity hvor blinds kan folde, eller til du har en monster hånd selvfølgelig.

Jeg synes lidt ligesom Heksehyl, der går mudder i "projektet" når du begynder at spille 33$ tours etc etc, og så er pointen med tråden vel nytteløs?

Mickey

13-03-2006 13:12 #112| 0

Havde lige skrevet en lang post om denne tråds "eksistensgrundlag", men den blev slettet...

Kan slet ikke se hvad denne tråd bidrager med, efter at BR diskussionen er taget...
Hvis alle spillere på Pokernet skulle oprette en lignende tråd, ja så.....

Og ja, jeg kan bare lade være med at læse med, men f.eks. Jacob Juul, har jo med en post fortalt om et spændende emne, som man så kan følge på hans egen hjemmeside, måske det var en ide alex...?

13-03-2006 13:12 #111| 0

Jeg vil da ikke sige at pointen med tråden forsvinder... Han holder sig til de limits han fastlagde, og spiller en turnering med 6$ buy-in.... Det vil jeg da sige, at hans BR kan klare på det tidspunkt.... Det handler jo netop om, at han holder sig til lave limits og turneringer med lave buy-ins for at opbygge en BR, hvilket han ikke har haft selvdisciplinen til at gøre før....

13-03-2006 13:38 #113| 0

Hvis du til enhver tid spiller på et limit, som passer til 10% af din roll, kan du komme til bordene med 24+ buy-ins.

Uigennemskydeligt system!

13-03-2006 14:20 #114| 0
OP

Mickey:

Nu med frisk øjne kan jeg godt se at det var et dumt play, og ville ikke gøre det igen, tror bare det var et run af kolde kort og utålmodighed da jeg aldrig har spillet så lang en tour, og ved også godt min FE er 0, men prøver jo heller ikke på nogen måde at presser nogen ud...

Skriver også med den 33$ tour og SNG at det lige var en svipser men derfor har jeg stadig holdt mig til mine limits og små SNG og tours og mener derfor ikke der går mudder i det, kommer heller ikke til at deltage i så "store" tours igen før min roll er større..

Og er selv ret stolt over at jeg har holdt mig i skindet indtil vider...


Jungleras:

Jeg ved det ikke, men syntes og kan godt lide denne metode da den giver hurtigt feedback og fra mange, hvilket jo er meningen med denne side og meningen med et forum i det hele taget? Derfor kan jeg ikke rigtig se problemet i det?


LoneEagle:

Er det mig der er langsom eller forstår jeg ikke helt hvad du mener?

13-03-2006 15:45 #115| 0

Alex:
Det er dig der er langsom - og du forstår ikke helt, hvad jeg mener :)

En skam, fordi der er umuligt at gå død. Naturligvis
forudsat at man ikke er en født taber.

Dit buy-in må aldrig være mere end 10% af din BR, og du går løbende ned i limits, så længe du taber!

Er bange for at jeg ikke kan forklare "systemet" anderledes.

13-03-2006 15:52 #116| 0

Alex: Hvad med at holde separat regnskab udgifter og indtægter fra SNG og Tours?

Hvis du vinder 10.000$i næste Party freeroll, betyder det jo ikke nødvendigvis at du har niveau til at spille 1/2 NL. Hvis du har BR til det og keder dig er det for min skyld OK du spiller en tour i ny og næ, men i forhold til eksperimentet og tråden her var det federe at kunne følge med i din BR uden udsving fra tours m.m., og at det heller ikke er disse der afgør om du går op eller ned i limit. Hvem ved, måske er du the champ til tournament poker :-)

Blot min mening, alle har en.

13-03-2006 16:40 #117| 0

@ Jesper

"Hvis du har BR til det og keder dig er det for min skyld OK du spiller en tour i ny og næ, men i forhold til eksperimentet og tråden her var det federe at kunne følge med i din BR uden udsving fra tours m.m., og at det heller ikke er disse der afgør om du går op eller ned i limit."

Du glemmer at manden tydeligvis er ludoman og tror han er god nok til 100/200NL såfremt han bare har rullen.

13-03-2006 18:01 #118| 0

@Aggressor

"Du glemmer at manden tydeligvis er ludoman og tror han er god nok til 100/200NL såfremt han bare har rullen."

Well said! =)

14-03-2006 01:50 #119| 0
OP

@JesperFJ

God ide, tror jeg at jeg vil til at gøre...

@Aggressor

Syntes egentligt at du bare skal lukke hvis du ikke har andet end lort at lukke ud?

Har desværre ikke fået spillet idag da jeg tog til Århus og spillede live istedet...

BR er stadig på 504$...

14-03-2006 01:55 #120| 0

Man kan sagtens være ludoman uden at tro man er champ of the world, er jeg da et glimrende eksempel på ;)

14-03-2006 10:10 #121| 0

Den her tråd har givet mig inspiration til en ny afstemning: Egocentreret på en skala fra 1-10?

- Tox

14-03-2006 10:50 #122| 0

@tox, Aggressor og andre.

Det er sgu da utroligt.
Slap nu af med alle jeres nedladende bemærkninger, det er muligt manden er egocentreret, ludoman, nazist og alle andre ukvemsord.
Men han har skrevet et indlæg (og bedt om gode råd) om strategien at bygge sin bankroll op.

Hvorfor skal man skydes ned, blot fordi det ikke lige falder i jeres smag. Jamen så lad dog være med at læse indlægget, eller læs det, og drop alt det der mudderkastning, man skulle jo tro I ikke havde noget liv.
Det er sgu trættende at læse i længden.

@alexKP
Jeg tror dit indlæg er spændende for de fleste, og jeg ser i hvert fald frem til opdateringer.

Henrik

14-03-2006 11:01 #123| 0

@ Snif

For det første: Slap nu selv lidt af med at tage alle bemærkningerne så seriøst..

For det andet: Manden har bedt om råd om bankroll management, opstillet rammer for sin bankroll management og fået svar af fellow pokernettere mht. hvordan og hvorledes man kunne gribe det an.

Det har jeg det fint med. Thumbs up herfra.


Mit forrige, lettere sarkastiske indlæg ( jeg er selv en 7''er ca.) var blot til for at underbygge Jungleras''es indlæg om denne tråds fortsatte "eksistensgrundlag".

Hav en god dag :)

- Tox

14-03-2006 11:09 #124| 0

@tox
Likewise

Egentlig også kun for det det lige stødte mit øje, debatterer ikke ofte på pokernet, men læser det dagligt, og det er ikke så få indlæg der bliver svinet til.
Hygge og god rul i den østlige del af verden.

Henrik

14-03-2006 11:14 #125| 0

takker! :)

- Tox

14-03-2006 12:06 #126| 0
OP

Kan godt være at der ikke er så meget at diskutere mere men derfor kan jeg vel godt smide opdateringer op om hvordan det går og om jeg har fået denne "taktik" til at virke?!

14-03-2006 12:26 #127| 0

Selvfølgelig kan du det, men jeg tvivler på der er særlig mange der finder dem særligt fyldestgørende når det eneste du skriver, er at du taber et coinflip i en sit n go, vinder eller taber 1 buy in eller whatever..

Gør det dog lidt mere langsigtet i det mindste så det ikke bliver noget fnidder der hele tiden er oppe og vende?

- Tox

14-03-2006 12:34 #128| 0

@alexkp

Selvfølgelig kan du det, men du kunne overveje, om du skulle begrænse dig med hvor langt du er kommet hver dag, og eventuelt poste nogle af dine "store" hænder, hvordan du spillede dem, og tankerne i igennem flop, turn, river.

Og som Tox skriver, er det i denne BR strategi ikke så interessandt om du er blevet bustet i en sit''n go

Henrik

14-03-2006 12:53 #129| 0
OP

God ide med at poste nogle af de "store" hænder, vil jeg gøre idag når jeg engang kommer hjem og igang med at spille på .25/.50 :)


Vil så istedet gemme de hænder jeg har spillet som har givet mig lidt at tænke over og hvor meget min BR er på nu og derefter samle det hele i en lidt "større" post istedet..

14-03-2006 22:19 #130| 0
OP

Av av for en start, BR siger nu 420$

Jeg har desværre ikke HH da jeg spillede på en anden com:

Først hånd:

Sidder med 125
Villan dækker

Raiser med 78h til 2$
2 caller

flop

J,2,5 hjerter


Villan better 6, en folder, jeg raiser til 22, villan tænker længe og caller

Turn: J (pot 50$)

Han better 15$ jeg går all in han caller og har J9 med 9 i hjerter

River: 4h


250$ pot


Senere...


Mig: 52$
Villan dækker

Raiser til 2 med KJ suited
2 caller

Flop JKK

Alle tre checker

Turn: Q

Villan better 4$, jeg raiser til 15$ han gayraiser jeg går all in han caller og har KQ


100$ pot


Senere

Mig:50
Villan:50

Jeg har AA og raiser til 2$ preflop en caller


flop q,x,x

Han better potten jeg raiser til 14 han caller

turn: x

Han better lidt jeg går all in han caller...

River K, han har KQ

100$ pot igen...


SÅ ER DET SATME IKKE LET!!!

OG

SATME GODT AT HAVE EN BR!!! :)

Men er selv tilfreds med at jeg ikke er længere nede alligvel, men stadig MEGA surt...

15-03-2006 14:33 #131| 0
OP

Så er det ikke let!!!

***** Hand History for Game 3747089960 *****
$50 NL Texas Hold''em - Wednesday, March 15, 08:29:00 ET 2006
Table Sail Boats (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: truckdrive82 ( $10.97 )
Seat 2: smidgy ( $15.47 )
Seat 3: Snowgirl26 ( $54.51 )
Seat 4: dyf33 ( $63.53 )
Seat 5: wess2000 ( $100.27 )
Seat 6: LargeBertha ( $49.50 )
dyf33 posts small blind [$0.25].
wess2000 posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ Ac Ah ]
LargeBertha raises [$2].
truckdrive82 folds.
smidgy calls [$2].
Snowgirl26 calls [$2].
dyf33 calls [$1.75].
wess2000 folds.
** Dealing Flop ** [ 6h, 5s, Ts ]
dyf33 checks.
LargeBertha bets [$7].
>You have options at Rhondavous Table!.
smidgy folds.
Snowgirl26 folds.
dyf33 calls [$7].
** Dealing Turn ** [ Kc ]
dyf33 checks.
LargeBertha bets [$16].
dyf33 calls [$16].
** Dealing River ** [ 2h ]
dyf33 bets [$26.46].
>You have options at Rhondavous Table!.
LargeBertha is all-In [$24.50]
dyf33 shows [ 2d, 2c ] three of a kind, twos.
LargeBertha doesn''t show [ Ac, Ah ] a pair of aces.
dyf33 wins $1.96 from side pot #1 with three of a kind, twos.
dyf33 wins $100.50 from the main pot with three of a kind, twos.

15-03-2006 15:05 #132| 0
OP

HVAD SKAL MAN GØRE MOD DETTE?!!?!


***** Hand History for Game 3747156511 *****
$50 NL Texas Hold''em - Wednesday, March 15, 09:00:36 ET 2006
Table Sail Boats (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: Snowgirl26 ( $51.15 )
Seat 4: dyf33 ( $124.87 )
Seat 6: LargeBertha ( $49.90 )
Seat 2: pG_partyboy ( $28.19 )
Seat 5: benzo4212 ( $90.83 )
Seat 1: Need60KFast ( $84.47 )
dyf33 posts small blind [$0.25].
benzo4212 posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ As Ks ]
LargeBertha raises [$2].
Need60KFast folds.
pG_partyboy folds.
Snowgirl26 calls [$2].
dyf33 calls [$1.75].
benzo4212 folds.
** Dealing Flop ** [ 6d, Ah, 5h ]
dyf33 checks.
LargeBertha bets [$6].
Snowgirl26 calls [$6].
dyf33 folds.
** Dealing Turn ** [ 5s ]
LargeBertha bets [$15].
Snowgirl26 is all-In [$43.15]
LargeBertha is all-In [$26.90]
** Dealing River ** [ Th ]
LargeBertha shows [ As, Ks ] two pairs, aces and fives.
Snowgirl26 shows [ Kh, Qh ] a flush, ace high.
Snowgirl26 wins $1.25 from side pot #1 with a flush, ace high.
Snowgirl26 wins $99.30 from the main pot with a flush, ace high.
>You have options at Rhondavous Table!.

15-03-2006 15:32 #133| 0

Ja, det er jo det der sker.
Bl.a. også derfor at du ønsker en solid bankroll.

Glæd dig istedet over at du ikke var inde med NL200

Kom igen.

Henrik

16-03-2006 03:21 #134| 0
OP

Avs, igen været en hård dag.. Fået en del beats igen og glæder mig bare til at jeg vinder når jeg er foran bare engang imellem...

Men BR siger pt. 410$ er selv tilfreds med at jeg ikke har tabt mere end det...

16-03-2006 07:05 #135| 0

AlexKP: Badbeats SKAL man opleve. Det modsvarer de gange man har totalt skrub således at ens BB/100 ikke bliver alt for stor. Men gu er det ærgeligt når man tror man styrer for vildt, spiller hænderne rigtigt og BR bare dykker nedad og nedad.

Havde selv spillet mig op fra 20 til 800$, hvorefter jeg røg ned på 200$ over 2-3000 hænder. Så er det bare ned i limit og starte forfra...

16-03-2006 07:22 #136| 0
OP

Ja det sker, bare træls når det er, men også derfor man skal have rulle, men op på hesten igen :)

16-03-2006 08:53 #137| 0

Hvis du er bange for et flush draw er dit pot-sized bet post-flop fint. Men får du et call der skal du nok regne med, at der bliver callet igen på turn med mindre du bliver virkelig aggressiv.

Spiller selv 5c 10c og jeg tror ikke der er så stor forskel på 25c-50c så der skal virkelig bettes igennem for at få sådan en fisk til at droppe sit draw.

Du risikerer dog at få et call alligevel og når de så rammer kan man kun glæde sig over, at de lavede et forkert call og håbe man kan få dem til at gøre det igen. :)

16-03-2006 10:38 #138| 0

Har spillet med dig ofte på NL 200, troede faktisk det kørte ok for dig.

16-03-2006 13:36 #139| 0
OP

Gør det også, er en vindene spiller, men har ALDRIG haft BR det jeg vil have nu..

17-03-2006 12:01 #140| 0
OP

STATUS:

Så er der gået lidt over en uge, og hvad er der så sket?

De 30$ er blevet spillet op til min nuværende BR som lyder på 784.03$ - Dette er også gjort ved lidt SNG og tours, men allermest cashgame, havde lige en lidt dårlig periode da jeg startede på .25/.50 NL men igår nat ramte folk ikke deres draws, de prøvede at bluffe på de forkerte tdspunkter osv osv hvilket resulterede i at jeg lige vandt en pæn sum...

Da jeg startede dette forsøg ville jeg meget gerne at det lykkedes men kunne også mærke på mig selv at det var ikke fordi jeg var helt vild med at sidde og spille på de helt små limits, men efter jeg har set af min BR ligeså langsomt er steget med 100$+ om dagen kan man jo ikke klage, også det med at jeg lige havde et par dårlige dage med en del beats og stadig havde en BR, GENIAL følelse :P

Så jeg vil gerne sige tak til den forløbige respons jeg har fået som har hjulpet mig meget og også givet ret meget motivation til at fortsætte når jeg ikke lige sad og syntes det var alt for fedt at spille .12/.25 NL...

Tak :) - Og nu tilbage til bordene :[7

17-03-2006 12:15 #141| 0

He Alex, hvilket bord sidder du ved lige nu?

17-03-2006 12:21 #142| 0
OP

sidder ved 3

98249
98443
Ace Anxiety

17-03-2006 12:29 #143| 0

sidder ved dig på Ace, går da meget godt for dig igen i dag

17-03-2006 12:29 #144| 0

sidder ved dig på Ace, går da meget godt for dig igen i dag

17-03-2006 12:43 #146| 0
OP

Hey, skulle lige skifte com, men kommer på igen nu, hvilke borde sidder du på nu? Og hvad hedder du?

17-03-2006 12:43 #145| 0
OP

Hey, skulle lige skifte com, men kommer på igen nu, hvilke borde sidder du på nu? Og hvad hedder du?

18-03-2006 16:00 #147| 0
OP

Troede jeg havde en af mine bedste dage igår, tabte så en AA mod en KK som var på 120$ og derefter en hvor jeg har flush på turn og vi kommer all in, han har trips og rammer huset på river, der sad vi begge med næsten 3*buy in så det var en pot på næsten 300$ hvilket resulterede i at jeg igår sluttede med 740$ ca. troede ellers lige det skulle være min dag...


Men kommer hjem sent iaften og skal spille lidt igen, så må vi se om bøtten vender..

Skal nok lige få smidt nogle HH''s op, men hvordan fidner man dem på Party hvis man har lukket bordet? Evt. i raseri :)

18-03-2006 16:07 #148| 0

Du finder HH´s i din programmappe, oftest C:\Program Files\PartyPoker\HandHistory

18-03-2006 20:06 #149| 0
OP

Så har jeg lige stukket snuden opover 1000$.. GRÆÆÆT!!!! :)

18-03-2006 20:21 #150| 0

Hvor spiller du henne??

18-03-2006 20:27 #151| 0
OP

Party

18-03-2006 21:18 #152| 0

Hvad hedder du på party?

18-03-2006 21:28 #153| 0

jeg må altså indrømme at jeg aldrig i mit liv har fuldt den der bankmanagement "regel"...

Og jeg er helt sikkert en vindende spiller

18-03-2006 21:50 #154| 0

Jeg spillede for sjov lidt NL 50$ på Party i dag, og er rimelig sikker på jeg så dig AlexKP ;O)

18-03-2006 21:52 #155| 0
OP

Okay, ikke hvis jeg hed AlexKP derinde da :) Men hvad hed du?

18-03-2006 21:54 #156| 0

nej jeg ved godt hvad du hedder (ved ikke om jeg "må" skrive det her for dig).
Jeg hedder SirThomasF på PP, Jeg var heldig og ramte runner runner flush på det 6 mands bord hvor vi sad. (jeg var på tilt, derfor det var mig som bad beatede de andre og ikke omvendt som sædvanlig ;O) )

18-03-2006 22:06 #157| 0
OP

Okay, sidder som regel og 3-4 tabler SH så når ikke at lægge mærke til så meget :)

18-03-2006 22:11 #158| 0

Nej det regnede jeg heller ikke med, du sad der heller ikke ret længe, så... Lagde nemlig mærke til dig, fordi jeg synes jeg havde set det nickname blive skrevet i en post her på Pokernet, men kunne bare ikke huske hvor, men så så jeg i den her tråd og fandt det ;O)

19-03-2006 01:11 #159| 0
OP

Så blev endnu en dag overstået og indtil videre den bedste i dette "forløb" startede med små 750$ idag og er idag nået op på, 1,132.69$

Så næsten 400$ eller 8 buyins!!

Min bluffs er gået hjem, når jeg har ramt har jeg fået betaling og har kun haft et badbeat idag... Virkelig dejligt nu syntes der ikke at være så langt til .5/1 NL som jeg hopper op på ved 1500$, glæder mig! :D

Men fik ikke spillet så meget herhjemme ved mig selv men har lige et par hænder samlet alligvel:

------------------------------------------
Den søde river, men nu var jeg også langt foran pre- og post flop! :)

------------------------------------------

***** Hand History for Game 3769476512 *****
$50 NL Texas Hold''em - Saturday, March 18, 13:25:02 ET 2006
Table Table 95709 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: BUBBIE3269 ( $23.05 )
Seat 2: Starksprit ( $20.70 )
Seat 3: leashpipes10 ( $42.40 )
Seat 5: mehmoodpuri ( $86.13 )
Seat 6: ItsThePastor ( $49.75 )
Seat 4: LargeBertha ( $49.50 )
>You have options at Shakuhachi Table!.
>You have options at Table 95904 Table!.
leashpipes10 posts small blind [$0.25].
LargeBertha posts big blind [$0.50].
BUBBIE3269 posts big blind + dead [$0.75].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ Kd Js ]
mehmoodpuri calls [$0.50].
ItsThePastor folds.
BUBBIE3269 checks.
Starksprit raises [$2].
leashpipes10 folds.
LargeBertha calls [$1.50].
mehmoodpuri calls [$1.50].
BUBBIE3269 calls [$1.50].
** Dealing Flop ** [ 2c, Jd, 2s ]
LargeBertha bets [$6].
mehmoodpuri calls [$6].
BUBBIE3269 folds.
Starksprit folds.
** Dealing Turn ** [ Jh ]
LargeBertha bets [$11].
mehmoodpuri raises [$22].
LargeBertha is all-In [$30.50]
mehmoodpuri calls [$19.50].
** Dealing River ** [ Ks ]
mehmoodpuri shows [ Jc, 6c ] a full house, Jacks full of twos.
LargeBertha shows [ Kd, Js ] a full house, Jacks full of kings.
LargeBertha wins $100.50 from the main pot with a full house, Jacks full of kings.




--------------------------------------------
ALDRIG slowplay esserne! :)
---------------------------------------------

***** Hand History for Game 3769522941 *****
$50 NL Texas Hold''em - Saturday, March 18, 13:33:57 ET 2006
Table Table 95709 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: BUBBIE3269 ( $34.65 )
Seat 2: Starksprit ( $60.80 )
Seat 3: leashpipes10 ( $46.38 )
Seat 5: mehmoodpuri ( $0 )
Seat 6: ItsThePastor ( $51.25 )
Seat 4: LargeBertha ( $99.95 )
leashpipes10 posts small blind [$0.25].
LargeBertha posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ 9d 4d ]
ItsThePastor folds.
BUBBIE3269 calls [$0.50].
Starksprit folds.
leashpipes10 calls [$0.25].
LargeBertha checks.
** Dealing Flop ** [ Js, Kd, Td ]
leashpipes10 checks.
LargeBertha bets [$1.50].
BUBBIE3269 raises [$3].
leashpipes10 folds.
LargeBertha calls [$1.50].
** Dealing Turn ** [ 7d ]
LargeBertha bets [$8].
BUBBIE3269 calls [$8].
** Dealing River ** [ 7s ]
LargeBertha bets [$64.72].
BUBBIE3269 is all-In [$23.15]
LargeBertha shows [ 9d, 4d ] a flush, king high.
BUBBIE3269 doesn''t show [ Ad, Ac ] two pairs, aces and sevens.
LargeBertha wins $67.80 from the main pot with a flush, king high.




----------------------------------------------
????????????????????? Hvad laver han og HVAD har han?? - Skal lige siges at grunden til jeg raiser er at det er en af mine ynglings hænder og sidste hånd ved bordet før jeg gik - Og det check-raise jeg lavede på turn lavede jeg kun pga. jeg vidste han ville bette turn, han bettede altid når der blev checket til ham nemli ;)<

19-03-2006 01:31 #160| 0

kan vi ikke slippe for alle analyse hænderne - jeg vil hellere høre om din diciplin, og specielt hvornår du tilter og på hvilket bord ;-) ?

19-03-2006 01:38 #161| 0
OP

Det var mest fordi andre har sagt de gerne ville se det i tråden!

Men nu jeg kan se det stille og roligt går fremad har jeg ingen probs. ved at holde mig til mit limit, i starten var det svært :)


Og jeg tilter ikke, kun suckers der tilter!! :D

Når jeg bliver badbeatet slår jeg på min "boksesæk" indtil det gør ondt og så er jeg oppe på hesten igen ;)

20-03-2006 12:56 #162| 0
OP

Lige et par hænder...

Skal lige siges at han har badbeatet mig to gange før så det jeg tager tilbage er bare mit eget plus lidt mere, så ikke meget jeg har tjent idag...



Den første:

***** Hand History for Game 3782742285 *****
$50 NL Texas Hold''em - Monday, March 20, 06:36:08 ET 2006
Table Tinkerbell (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Bob_Baumeister ( $67.65 )
Seat 2: Grizzly47111 ( $112.19 )
Seat 3: bintibinti ( $58.13 )
Seat 5: LargeBertha ( $98 )
Seat 6: JayLaRosa ( $49.50 )
Seat 4: gamb0p ( $48 )
JayLaRosa posts small blind [$0.25].
Bob_Baumeister posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ Tc Td ]
Grizzly47111 calls [$0.50].
bintibinti folds.
gamb0p calls [$0.50].
Bob_Baumeister: did sombody s-hit in your brain or what
LargeBertha raises [$2.50].
JayLaRosa folds.
LargeBertha: hahahahaha
Bob_Baumeister folds.
Grizzly47111 calls [$2].
gamb0p calls [$2].
** Dealing Flop ** [ 9h, Ks, Th ]
Grizzly47111 bets [$2].
>You have options at Want To Search Table!.
gamb0p raises [$6].
man what a piece of crap you are
LargeBertha raises [$14].
Grizzly47111 calls [$12].
gamb0p folds.
** Dealing Turn ** [ 7s ]
Grizzly47111 bets [$5].
LargeBertha raises [$19].
Grizzly47111 calls [$14].
** Dealing River ** [ 2s ]
Grizzly47111 checks.
LargeBertha bets [$33.33].
Grizzly47111 calls [$33.33].
LargeBertha shows [ Tc, Td ] three of a kind, tens.
Grizzly47111 doesn''t show [ Kc, 9d ] two pairs, kings and nines.
LargeBertha wins $143.91 from the main pot with three of a kind, tens.


Syntes selv den er dårligt spillet :( Får SLET ikke nok ud af den, men var bange for JQ da han før har slowspillet / checkket med monster... Men mit turnbet er helt i skoven, tænkte bare at jeg var lidt bange og ikke ville give ham odds til flushen, men jeg skal bette mere så jeg kan komme all in på river... Ved det...



Den næste:


***** Hand History for Game 3782758734 *****
$50 NL Texas Hold''em - Monday, March 20, 06:46:00 ET 2006
Table Tinkerbell (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Bob_Baumeister ( $72.30 )
Seat 2: Grizzly47111 ( $50 )
Seat 3: bintibinti ( $60.83 )
Seat 5: LargeBertha ( $193.09 )
Seat 6: JayLaRosa ( $52.85 )
Seat 4: gamb0p ( $55.35 )
Bob_Baumeister posts small blind [$0.25].
Grizzly47111 posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ 5c 5s ]
bintibinti folds.
gamb0p folds.
LargeBertha raises [$2].
JayLaRosa folds.
Bob_Baumeister folds.
Grizzly47111 calls [$1.50].
** Dealing Flop ** [ 5h, Js, 6c ]
Grizzly47111 bets [$1].
LargeBertha raises [$6].
Grizzly47111 calls [$5].
** Dealing Turn ** [ Kc ]
Grizzly47111 bets [$1].
LargeBertha raises [$20].
Grizzly47111 calls [$19].
** Dealing River ** [ 6d ]
>You have options at Table 97734 Table!.
Grizzly47111 checks.
LargeBertha is all-In [$165.09]
Grizzly47111 is all-In [$22]
Grizzly47111 shows [ 8c, Jc ] two pairs, jacks and sixes.
LargeBertha shows [ 5c, 5s ] a full house, Fives full of sixes.
LargeBertha wins $143.09 from side pot #1 with a full house, Fives full of sixes.
LargeBertha wins $97.25 from the main pot with a full house, Fives full of sixes.



Tror måske han var lidt på tilt til mig nu :[3

Men så fik jeg mit tilbage :[7



Sluttede dagen igår even...

20-03-2006 21:17 #163| 0

Kan godt være folk disser dig, og siger at dit indlæg ikke er noget ved. Men sjovt at der alligevel har været 3700 hits. Bliv endelig ved med at skrive om dine planer!

20-03-2006 21:29 #164| 0

Hvad er det der foregår i chatten? Er der en herlig stemning ved bordet;-)

20-03-2006 22:22 #165| 0

@ ALEX

Det er sgu en fed tråd at følge med i - & jeg må sige at jeg er imponeret over din stigning på din BR.
Keep up the good work !!

@ Trucker - Ja, 3700 hits taler vidst for sig selv ;-)

Hvor spiller du henne nu Alex ?

20-03-2006 23:52 #166| 0
OP

Hey spiller på Party, er lige pt. lidt nede og på 1050$ ca. lige haft et par dumme hænder der kostede et par buyins, men har sat mig til at spille lidt cash nu, så lad os se hvordan det kommer til at gå - Update senere :)

21-03-2006 02:25 #167| 0
OP

Sikke et par træls sidste 2-3 dage, syntes jeg træder i vande en del.. Er uopmærksom og når jeg ved jeg er slået caller jeg alligvel fordi det KUNNE jo være, syntes også jeg er blevet mere doven og derfor IKKE spiller mit A-game... Prøver for mange funky moves når jeg ved de ikke lægger sig.... Må lige tage mig sammen, så hopper i seng nu!

Tror meget vel det kan være at jeg normalt er en meget aktiv person, styrketræner og fodbold mindst 3 gange om ugen og den sidste uge har jeg ikke lavet NOGET udover at spille poker og spise McD, tror også det er vigtigt at ens krop har det godty for at man kan præstere...

Så imorgen er det at sove længe derefter hen og træne og ryddet op og håber derefter min energi er tilstede og jeg kan spille mere optimalt, fordi det er virkelig ikke særligt motiverende når man kan se at man spille elendigt bare fordi man er "lad"


Well - Op på hesten igen imorgen eller måske først i overmorgen...


Br: 1023,30$ :[16 :[16 :[16 :[16 :[16

21-03-2006 08:57 #168| 0

Yep, keep up the good work :-)

21-03-2006 10:01 #169| 0

Hej, ken der det du snakker om alt for godt, man spiller super koncentreret og vinder... Pludselig bliver poker rutine, man kan jo det lort, og man begynder at calle når man burde folde, og pengene bliver mindre vigtige... Jeg har fundet ud af at jeg max spiller koncentreret i 3 timer af gangen. Derfor sørger jeg for at holde pauser indimellem, og træne eller vaske op fungerer fint, kæresten virker osse mere glad for en så! Et andet trik er
at mixe spillet lidt, gå fra nolimit til et lidt højere limit-game, spille en tourney, en sng... Det handler som du selv siger om at man bliver doven, og f.eks ikke får lavet de "reads" på bordene som man burde, men sidder og laver alt muligt andet. Det minder mig altid om hvor fin balancen er i poker, for at vinde SKAL man være på! Fin tråd, btw, mange genkendelige ting :-)

21-03-2006 11:40 #170| 0

Kan jeg kun give jeg ret ! Men hvem skulle have troet at man skal være i god fysisk form for at spille poker ??

21-03-2006 15:14 #171| 0
OP

Lige tre gode hænder her:


***** Hand History for Game 3789890119 *****
$50 NL Texas Hold''em - Tuesday, March 21, 08:39:07 ET 2006
Table Table 98282 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: TheRock6 ( $52.82 )
Seat 6: DrunkPirate ( $256.13 )
Seat 4: LargeBertha ( $49.75 )
Seat 1: bluecrow ( $54.24 )
Seat 2: brandin_care ( $84.96 )
Seat 3: udollar111 ( $55.55 )
TheRock6 posts small blind [$0.25].
DrunkPirate posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ 8h 7c ]
bluecrow folds.
brandin_care folds.
udollar111 calls [$0.50].
LargeBertha raises [$2].
TheRock6 folds.
DrunkPirate folds.
udollar111 calls [$1.50].
** Dealing Flop ** [ 5d, 6s, Td ]
udollar111 bets [$5].
LargeBertha raises [$10].
udollar111 calls [$5].
** Dealing Turn ** [ 9s ]
udollar111 checks.
LargeBertha bets [$16].
udollar111 raises [$32].
LargeBertha is all-In [$21.75]
udollar111 calls [$5.75].
** Dealing River ** [ Th ]
udollar111 shows [ Jc, Ks ] a pair of tens.
LargeBertha shows [ 8h, 7c ] a straight, six to ten.
LargeBertha wins $97.25 from the main pot with a straight, six to ten.














***** Hand History for Game 3789908598 *****
$50 NL Texas Hold''em - Tuesday, March 21, 08:48:00 ET 2006
Table Table 98282 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: TheRock6 ( $46.92 )
Seat 6: DrunkPirate ( $239.38 )
Seat 4: LargeBertha ( $98 )
Seat 1: bluecrow ( $46.99 )
Seat 2: brandin_care ( $82.96 )
Seat 3: udollar111 ( $31.10 )
TheRock6 posts small blind [$0.25].
DrunkPirate posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ 9h Td ]
bluecrow folds.
brandin_care calls [$0.50].
udollar111 folds.
LargeBertha raises [$2].
TheRock6 folds.
DrunkPirate folds.
brandin_care calls [$1.50].
** Dealing Flop ** [ Js, 8d, Qs ]
brandin_care bets [$3].
LargeBertha raises [$10].
brandin_care calls [$7].
** Dealing Turn ** [ 4h ]
brandin_care checks.
LargeBertha bets [$20].
brandin_care calls [$20].
** Dealing River ** [ 3h ]
brandin_care checks.
LargeBertha bets [$45].
brandin_care calls [$45].
LargeBertha shows [ 9h, Td ] a straight, eight to queen.
brandin_care doesn''t show [ 8s, Qc ] two pairs, queens and eights.
LargeBertha wins $151.75 from the main pot with a straight, eight to queen.









***** Hand History for Game 3789915823 *****
$50 NL Texas Hold''em - Tuesday, March 21, 08:51:15 ET 2006
Table Table 98282 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: TheRock6 ( $50.87 )
Seat 6: DrunkPirate ( $238.63 )
Seat 4: LargeBertha ( $173.20 )
Seat 1: bluecrow ( $44.49 )
Seat 2: brandin_care ( $4.21 )
Seat 3: udollar111 ( $30.55 )
udollar111 posts small blind [$0.25].
LargeBertha posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to LargeBertha [ Ah Ac ]
TheRock6 calls [$0.50].
DrunkPirate calls [$0.50].
bluecrow calls [$0.50].
brandin_care folds.
udollar111 calls [$0.25].
LargeBertha raises [$2].
TheRock6 calls [$2].
DrunkPirate folds.
bluecrow calls [$2].
udollar111 folds.
** Dealing Flop ** [ 6h, As, 8d ]
LargeBertha checks.
TheRock6 checks.
bluecrow checks.
** Dealing Turn ** [ 6s ]
LargeBertha checks.
TheRock6 bets [$1].
bluecrow folds.
LargeBertha raises [$10].
TheRock6 calls [$9].
** Dealing River ** [ Td ]
LargeBertha is all-In [$160.70]
TheRock6 is all-In [$38.37]
LargeBertha shows [ Ah, Ac ] a full house, Aces full of sixes.
TheRock6 shows [ 7c, 9c ] a straight, six to ten.
LargeBertha wins $122.33 from side pot #1 with a full house, Aces full of sixes.
LargeBertha wins $102.24 from the main pot

22-03-2006 01:24 #172| 0

Hej...

Hmm... ser sgu Alex på to 2/4 borde (=400 NL) på Party Poker....

22-03-2006 01:31 #173| 0

Shit du spiller ringe Alex - No offence. Det er næsten umuligt at skulle analysere de hænder du poster - der er vildt mange fejl i dem - system overload.

Men held og lykke med projektet - Jeg kunne dog (med det spil) godt forestille mig du buster når du ryger ind i en slump periode.

Mickey

22-03-2006 01:58 #174| 0
OP

Yup, har valgt at stoppe og trække mine penge ud, fik idag nogle omkostninger jeg ikke regnede med og derfor bliver jeg nød til at stoppe dette projekt...

Skal bruge de penge

22-03-2006 02:05 #175| 0

@alex.... hvad endte din roll på totalt? og hvor meget af dette var eget indskud?

22-03-2006 02:26 #176| 0
OP

Den endte på 1100$

Og startede på 30$

Så 1070$

22-03-2006 03:29 #177| 0

Hmm.... Men hvorfor spillede (og tabte du) så på NL 400

22-03-2006 07:24 #178| 0

Tabte han roll''en på NL $400???

Enig med Mickey forresten!

Er der ikke nogen, der kan stikke Alex-drengen et link til ludoman-centeret? Lyder til han har brug for det!

22-03-2006 10:29 #179| 0

AlexKP:

Du skrev du spillede TAG stil på 6 max bordene, hvad ligger dine stats (%) på om man må spørge? :p

22-03-2006 10:59 #180| 0

du kunne jo tage det hele ud bortset fra 50 USD og starte forfra

22-03-2006 12:44 #181| 0
OP

Ita_est

Hvis du så efter var jeg 500$ oppe det første stykke tid, tabte så den store pot hvor han caller et potbet med sit lille par og rammer sine trips på turn hvor jeg så kommer ned i even igen!

Ludo

Hvis i nu er så skide kloge så sig da hvad jeg gjorde forkert, og lukl med det der ludo ting når du ikke ved hvordan det hæger sammen!

Pingeling

Har desværre ikke PT eller noget andet til at følge mine stats...

22-03-2006 13:21 #182| 0

Jeg har også læst din klumme med stor interesse. Og synes det er for fedt det er lykkes. Men jeg undrer mig dog også lidt over din hurtig nedlukning af dit "eksperiment". Specielt fordi det umiddelbart viste sig at virke. Som skrevet tidligere kunne du jo hente 1000$ ud og så starte forfra? Er det fordi du er blevet bad-beatet ?

Jeg synes dog også det er utroligt hvor hurtigt folk er på aftrækkeren fordi du stopper også beskylder de ligeledes dit spil for at være ringe. Er det janteloven der trykker eller kan man ikke unde Alex at han har vundet penge?

22-03-2006 14:08 #183| 0

Jeg har også med stor interesse læst denne tråd, og kan nu ikke lade være med at komme med en kommentar.
Hvis du virkeligt har spillet din BR væk på højere Limits, så har du da fortjent nogle verbale øretæver, du startede jo selv denne tråd med at beskrive formålet med en BR inden du/man rykker op. Du HAR bevist at du kan spille på lavere Limits og vinde - ja endda med et flot overskud, og nu skal du så bare starte der igen fordi din BR er væk : SURT...
Kom nu igen - og bevis så også at du overholder dine egne aftaler på lang sigt.
Held og Lykke

22-03-2006 14:29 #184| 0

"Jeg synes dog også det er utroligt hvor hurtigt folk er på aftrækkeren fordi du stopper også beskylder de ligeledes dit spil for at være ringe. Er det janteloven der trykker eller kan man ikke unde Alex at han har vundet penge?"

Hvorfor skal udtrykket "jantelov" ALTID blandes ind i samtaler? Er det fordi absolut ingen saglige argumenter har? Og så er det bare lettere at skrive "jantelov" ?

Min kommentar har intet at gøre med han er bust/har hævet eller lign, men med nogle af de handhistories han poster. Der er spækket med fejl i de hænder, så når han rammer en periode hvor han decideret er uheldig, så buster han - udelukkende fordi han ikke maksimerer BB/100. Det kan godt tænkes Alex er en vindende spiller, men han er langt fra, på niveau med dem der hiver flest BB/100 hjem.

Hvor mange vindende spillere herinde raiser f.eks kun 4xbb i BB, efter 3 limpers + SB der har completet? Og checker derefter et A høj flop ?

Sygt donkey play, og jeg kunne sagtens se Alex som en der smider hele hans stack ind i midten, ligemeget hvor meget modspil han får med hans aces (på non a høj flop)

Mickey

Mickey

22-03-2006 14:44 #185| 0

Jeg er enig med Mickey...

Det har intet med jantelov at gøre!

Nu vil jeg helst ikke rode mig ud i alt for meget, men jeg tror, der er flere herindefra, der har været bekymrede for hans manglende indsigt i spillet.
Bankroll''en er jo ikke altafgørende for, at man kan spille alle niveauer.

Jeg har i hvert fald haft mistanken om, at han ikke ville kunne håndtere at gå et niveau ned, hvis han tabte nogle buy-ins.
Der mangler han simpelthen disciplinen!

Uden at kende særlig meget til ludomaner (trods navnet) så virker det som om, AlexKP har trækkene.

Sorry, men sådan opfatter jeg ham! Kender ham dog ikke og opfattelsen er udelukkende baseret på indlæg herinde!

Ludo

22-03-2006 14:50 #186| 0

@ mickey

enig omkring det jantelovs crap;-)


@Kronprinsen

Du skriver at det er lykkes for AlexKP...hmm det mener jeg på ingen måde det er!!!
Det eneste der er lykkes for ham, er at bevise overfor sig selv og alle andre der har læst denne tråd, at han ikke kan overholde de mål/rammer som han har sat for sig selv...
Hans roll var på 1100$ og han spiller 2/4! hmm det siger vist det hele

@AlexKP

Synes det var spændende at følge dig og flot at du var kommet på 1100$, men synes altså du har skudt dig selv i foden, om du virkelig har taget pengene ud eller ej, rager mig en grøn gris som er gul, men jeg vil bare lige fortælle dig, at du aldrig får en roll, hvis du bliver ved med at køre den stil. ....
Held og lykke, med det i fremtiden;-)


Mvh Martin Elsborg (Gedser havn.. lol )

23-03-2006 08:14 #187| 0

@Mickey og Ludomaniac
OK, den med jantelov er måske lidt klische-agtig, men det rykker ikke ved at det virker som om nogle ikke under ham at vinde penge.
Men det er jo som på de forskellige pokersites, når man rammer runner, runner på river så bliver man beskyldt for at være en fisk, selvom man er ude i et kongebluff. Længere er den vist ikke.

Den hurtige nedlukning kunne godt tyde på at han har formøblet hele sin BR og derfor via et par linier forsøger at snige sig udenom sandheden. Hans hænder og valg at BB-level viser ikke den store pokerkundskab. Selvfølgelig kan man anlægge den betragtning at manden selv er skyld i de mindre positive kommentar pga disse hænder.

18-05-2006 23:51 #188| 0

Bump... En spurgte om link

19-05-2006 03:24 #189| 0

Første gang jeg ser den her tråd.. Er OP BUSTO endnu?

19-05-2006 08:37 #190| 0

bankroll er overvurderet. Tag et lån og sæt det hele på sol campell som first hitter i CL finalen.

Det var hvad jeg gjorde: gav godt, rigtig godt.

19-05-2006 09:11 #191| 0

[a:http://www.ludomani.dk/][a]

19-05-2006 09:17 #192| 0

@Yshk

Såvidt man kan læse, skrev OP pludselig at han havde brug for pengene og ville cashe det hele ud, men andre havde set ham smide en masse $ på 400 NL bordene, så forklaringen er nok snarere at han gik op og spillede 400 NL uden en ordentlig rulle og dermed gik BUSTO!

Denne tråd står nu som et monument over faren ved dårlig bankroll-management kombineret med overvurdering af egne evner.

25-06-2006 19:54 #193| 0

bump

25-06-2006 19:59 #194| 0

Hvorfor skulle tråden op igen?

25-06-2006 20:00 #195| 0
OP

Fordi johnson ikke har noget at lave og sidder og gennemlæser alle mine gamle topics for at finde noget han kan sætte en finger på.. LOL

25-06-2006 20:02 #196| 0

>toon

For at hjælpe alex med at huske sin før lærte lesson i BRM

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar