Tvivl om hvorfor oddsen er tabt??

Spiller følgende kupon igår

BegivenhedOddsDato

1. Real Madrid - Ath. Bilbao 1.48Vundet
Fodbold - Spanien - Spansk Primera division
Handikap ( 0 - 1. ) , Du har spillet på:1

2. San Francisco 49ers - New York Giants 1.74Tabt
Amerikansk fodbold - NFL
Handikap ( 1 : 0 ) , Du har spillet på:1

3. New England Patriots - Baltimore Ravens 1.77Vundet
Amerikansk fodbold - NFL
Handikap ( 0 : 7.5 ) , Du har spillet på:2

Mit spørgsmål er hvorfor kamp 2 er tabt? Kampen ender 17-17 og jeg har kampen med handicap +1 til 49ers. Godt nok går kampen i overtid, hvor Giants vinder med 3, men hvis overtid er en del af handicap, kan jeg ikke forstå hvorfor man skulle spille +1, +1.5, +2 og +2.5 til lavere odds. Hvad er det , en donk som mig overser?

En NFL kamp kan jo ikke ende uafgjort, så de gik i overtime hvor giants så vandt 20-17.

@loose-all

Det kommer an på om man vælger at spille den 2-vejs eller 3-vejs, for hvis man spiller den 3-vejs, så vil et uafgjort resultat ende som et X.

@Salt And Pepper

Det er forkert!

Kamp 2 er inkl. overtid. Derfor taber du.

@Bechm

Altså jeg ved da, at man på DS kan spille NFL som X, så det er derfra jeg har mit argument, for ellers har jeg også kun spillet 2-vejs online, men der er jeg ret sikker på, at man kan spille et X.

man kan ikke spille X hos Betsafe hvor kuponene er spillet. Derfor har spillene +1 ingen indflydelse på kampen, og det undrer mig derfor at de udbyder dem til lavere odds end hvis man spiller den lige på

Det har den fordel, at hvis Giants vandt med 1, så ville du få dine penge retur. Derfor er oddset lavere.

En meget god huske regl er at have 100% styr på reglerne inden man spiller ellers går man hen og misser alt for meget value

Havde denne korrespondance med Betsafe support

System: Amy har tilsluttet sig denne session!
System: Forbundet til Amy. Dit referencenummer for denne chat Session er 1389907.
Amy: Hej Rune, mit navn er Amy. Hvad kan jeg hjælpe med i dag?
Rune: Jeg har et spørgsmål til en odds, som jeg lavede igår.
Rune: Jeg lavede en trippel, hvor jeg bla havde en NFL kamp, hvor San Francisco 49ers skulle spille mod New York Giants med handicap (1-0). Den ordinære kamp ender 17-17. Kan du forklare mig hvorfor væddemålet står som tabt?

Amy: Vent venligst et øjeblik, mens jeg tjekker om dette

Amy: har du et kupon id til dette?

Rune: 127690766

Amy: tak. lige et øjeblik

Amy: de er lige ved at undersøge dette

Rune: ok, tak

Amy: Den er tabt fordi ekstra tid ikke tæller med

Amy: Er der noget andet som jeg kan hjælpe med lige nu?

Rune: ok, det betyder jo så at jeg har vundet.. 17-17 (1-0 til 49ers) det giver en score der hedder 18-17?

Rune: og hvis det er fordi ekstra tæller med, kan du så opklare hvorfor i udbyder et spil med +1... Det kan jo aldrig have inflydelse på kampen?

Amy: de beklager, det er faktisk korrekt
Amy: beklager mange gange, de skal ordne det i de næste par minutter :)

Rune: altså dvs. at jeg rent faktisk har vundet?

Amy: ja

Rune: okay, jamen det er jeg jo rigtig godt tilfreds med :)

Rune: tak for hjælpen

Amy: :)

Amy: Det var så lidt. Ha en rigtig god dag!

OG fik så denne.....
Rune: "Jeg var i kontakt med dig for 15-20 min siden, omkring en odds hvor du fortalte mig, at i havde lavet en fejl. hvornår kan jeg forvente at denne er udbedret?"
Agent (Amy): "Jeg tjekker lige med dem igen, vent venligst"
Agent (Amy): "De siger at den faktisk er tabt, desværre. Det korrekte resultat var 17 - 20"
Agent (Amy): "Så osse med handikap, er den tabt"
Agent (Amy): "Beklager misforståelsen"
Rune: "WHAT?? Det er jeg ikke tilfreds med.. Forklar mig venligst hvad fordelen ved at spille +1 er så? man kan ikke spille kampene X."
Rune: "+1 til 49ers kan jo aldrig have indflydelse på kampen, da man ikke kan vinde med 0.5. Det vil sige at spillet bare er spillet lige på, men til en lavere odds end hvis jeg havde spillet den lige på"
Rune: "?"
Agent (Amy): "Vent venligst et øjeblik, mens jeg tjekker om dette med odds afdelingen"
Rune: "tak"
Agent (Amy): "De er lidt længe om at svare, er det i orden hvis jeg sender en mail til dig indenfor en halv time?"

Så må de jo bare udbetale dig

chmpen85 skrev:
En meget god huske regl er at have 100% styr på reglerne inden man spiller ellers går man hen og misser alt for meget value

Undskyld mig, men du er da spejlblank hvis du ikke kan se fordelen ved et +1 bet i forhold til et bet uden handicap!!

@Langemand

Rolig chef, pulsen ned og så prøv igen. Forklar mig fordelen når en kamp ikke kan ende uafgjort?

Jeg kan forstå spillene +1.5, +2, +2.5 osv, da man så kan vinde hvis holdet man spiller mod vinder med 1, 2, 3 osv... Men man kan jo ikke vinde med 0.5

Hvis Giants vinder med 1 point, får du indsatsen retur. Det gør du ikke hvis du havde bettet rent på 49'ers.

Det er et tovejs bet, som bliver afgjort når kampen er HELT slut. Dvs. inkl. eventuel overtime. Ikke kun efter 60 minutter.

Sådan er det generelt ved internetbookies(undtagen Danske Spil) ved US baseball, ishockey, football og basketball.

Så ved du det. :-)

Så kom denne mail fra Betsafe... Det er jo en joke imo


Hej Rune,

Vi har tjekket med vores odds afdeling, og mht. til vores chat har du ret i at der ikke er nogen forskel hvis du spiller med eller uden det handikap du har valgt på 1:0.

Dette er ikke noget som vil blive sat op igen på websiden.

Vi siger tak for at du gjorte os opmærksomme på dette.


Vi undskylder enhver ulejlighed dette måtte medføre.


Med venlig hilsen,
Amy

Betsafe.dk Customer Support

Så beder du selvfølgelig den kulso om kompensation. Hvis ikke, så poster du et indlæg på Trustpilot, samt denne tråd, samt til din facebook hvor du også siger at de ikke har styr på reglerne. Det er virkelig ikke OK, at få det ene at vide og så få det andet at vide(og først når du kontakter dem). Derudover er hun ufatteligt flabet.

Du skal som minimum have dit indskud tilbage.

Haha... Fedt, at hun så bekræfter, at der ikke er forskel...

Lol, de sejler rundt :)

Betsafe får i hvert fald minus fra mig for ikke at have styr på deres egne spil... Jeg kan sagtens se, at dit bet kan være tabt. Men det er da helt tosset, at de kegler sådan rundt i mail-korrespondancen og ikke ved, hvad de mener... (eller hvordan asian bets virker)

Vil da også mene deres sidste svar er wayoff. Som Langemand mener jeg ligeledes man får pengene retur normal, hvis New York Giants vinder med 1. Er dette ikke standard indenfor handicap bets? Sådan husker jeg det i hvert fald (spiller dem dog sjælendt), og det er også sådan jeg forstår det fra de sider der forklare det.

Se fx bare wiki:
en.wikipedia.org/wiki/Asian_handicap

+ 1.00
Team Result - Bet Result
Win - Win
Draw - Win
Lose by 1 - Stake refund
Lose by 2+ - Lose

Amy er helt væk.

Først oplyser hun dig forkert om status på dit væddemål, ved at sige det er vundet.

Så påstår hun at der ikke er nogen forskel på +1 og moneyline. Gal en tåbe.

+1 er som tidligere skrevet et marginalt forspring, men det er ikke ligegyldigt. Det bliver relevant hvis det ene hold samlet har lavet et TD mere, mens det andet har 2 FGs, hvis begge hold er lige i TDs men det ene misser et ekstra point, hvis det ene hold scorer FG og det andet laver safety, osv.

Det sker ikke ofte, men spillet er skam relevant nok, omend på grænsen af ligegyldigt.

Amy er en joke, Betsafe har ret når de kalder spillet tabt.

1) Betsafe supporten sejler i det tilfælde der
2) ha nu forhelvede styr på hvad det er du spiller på inden du placere dit bet...
3) +1 (som det også er nævnt et par gange nu) - er ikke en kæmpe fordel nej, men der er den forskel at du får din indsats returneret ved et 1-points nederlag. (jeg spiller personligt altid ML's over +1 og +2)

Opsummering: Betsafe supporten skal få styr på deres shit og du skal IKKE have nogen penge tilbage, da bettet jo er settled helt korrekt.