Turbofluen vs. Saibot

Turbofluen og jeg er uenige.
Her er hånden.

Spillet er en 50$ HU SnG på Ladbrokes


En af de første hænder.
Vi har ingen reads.

Vi sidder med 1500
Det samme gør villian

Vi får A9 på knappen og raiser til 60 preflop
Villian caller

Flop:
A K 8 (Rainbow)

Villian checker
Vi better 80
Villian caller

Turn: 5

Villian checker
Vi checker

River: T
Villan checker
Vi better 185 ind i 280
Villian check-raiser til 510

Hvad siger folket? Caller i her?

Hvorfor checker i turn?

For at få betaling af K ell. 8. evt at få en floater til at bette stort ind i os på river...

Hvorfor så fancy''t i en 50$ sit?

;)

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

Saibot vil ha turn til at være er et fysisk kort, da han mener det øger muligheden for at i tager set med i overvejelserne... fjols :-)

Stukket ud på turn..

& checket på river, hvis han caller turn..

@Tina

Intet fancy, bare et mix af cashgame teori/potkontrol og erfaring med hvad de betaler af med på turn og river... Der er jo ingen åbenlyse draws ude, kun til 2 par...

@Saibot

Læs nu til din eksamen (fuld pensum) i stedet for...din hacker! ;)

Den skal forresten under analyse: tours, din sproglige PN noob...

Jeg spiller den på samme måde som jer - og vil med glæde spille alle jer der stikker ud på turn i tide og utide - og så folder jeg i øvrigt river mod en unknown...

Jeg checkcaller oz river her netop fordi man ikke vil have det raise i hovedet (for det skal man død og pine folde :D)... hans spil passer jo fint nok med eg. A8s, A5s eller KT f.eks. plus en masse andet meget bedre...

damster

Jeg er ikke helt tilfreds med svarene :-)

Jeg vil gerne have begrundelser for, hvorfor den skal foldes? Hvad sætter han mig på? Og med hvilke hænder vælger han denne linje?

Nogen morgenfriske øjne, der kan komme med en ny kommentar? Poster selv mine tanker senere i eftermiddag...

Hvad er mest sandsynligt:

1: Modstander har købt fint ind på turn og/eller riv - og smadrer Jer. Næppe da han checker, men har han læst Jer, gør den gode spiller det måske alligevel - for at vride lidt mere ud af en evt. dårlig hånd.

2. Modstander har set jer fumle på turn, og tænker "hold kæft et par snotpander - dem får jeg let væk". Det er langt mere tænkeligt - så mit bud i en snæver vending bliver et kvalificeret call.

Men turn er ikke spillet "som de gør i Las Vegas" - snarere "som de gør i Ukraine". Hvorfor stoppe dansen?

JB

Jeg folder til c-r''et og spiller ellers hånden som jer. Men altså, det er cash-game-spilleren der snakker. Jeg hader SNG''er.

Hmm, for en gangs skyld giver PN mig ikke ret i mine diskussion med Saibot, en smule deprimerende.

Grunden til at jeg hælder til et call er, at hans linje ikke giver nogen mening! Kan virkelig ikke se, hvilke hænder han checker til mig på river, når jeg har vist semisvaghed på turn.
Han kender mig ikke, har faktisk aldrig set ham før, og nu har han mig luret så kraftigt, at han vil checke sine to par, sit set eller sin str8 til mig på river? Nix, den køber jeg simpelthen. Det er MEGET MEGET sjældent jeg oplever et sådant C-R i en HU SnG. Kan ikke huske nogen fortilfælde. Jeg er af den overbevisning, at villains stort set altid vil valuebette river med en stærk holding, for at få mit eventuelle A ell. K til at betale af.

Mine mistænksomhed overfor hans handske kombineret med pot odds på 1:2 (325:650) gør, at jeg mener mit call er korrekt. Det gør i desværre ikke og jeg vil da revurdere mine tanker. Dog kom der ingen "reelle" argumenter på banen for et fold, så jeg kunne sagtens calle igen ;-)

Han viste forresten 87...