Har ingen relevant dynamik eller andre reads end statsene antyder. Vi er stadig ret tidligt i en random tour på Stars (husker ikke BI - men antag det er mindre en 20$)
Tanker?
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, January 26, 02:45:25 ET 2014
Table 835563452 2703 (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 1: Player1 ( 4486 ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 0, AF: 3,0, Hands: 35
Seat 2: Player2 ( 4070 ) - VPIP: 9, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 11
Seat 3: Player3 ( 5903 ) - VPIP: 20, PFR: 11, 3B: 0, AF: 2,0, Hands: 35
Seat 4: Player4 ( 13020 ) - VPIP: 60, PFR: 50, 3B: 33, AF: 2,0, Hands: 10
Seat 5: Player5 ( 7165 ) - VPIP: 31, PFR: 0, 3B: 0, AF: 3,0, Hands: 35
Seat 6: Player6 ( 5235 ) - VPIP: 31, PFR: 6, 3B: 12, AF: 1,0, Hands: 35
Seat 7: Player7 ( 14342 ) - VPIP: 29, PFR: 3, 3B: 0, AF: 0,3, Hands: 35
Seat 8: Hero ( 11115 ) -
Seat 9: Player9 ( 8453 ) - VPIP: 31, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0,7, Hands: 35
Player1 posts ante of [20].
Player2 posts ante of [20].
Player3 posts ante of [20].
Player4 posts ante of [20].
Player5 posts ante of [20].
Player6 posts ante of [20].
Player7 posts ante of [20].
Hero posts ante of [20].
Player9 posts ante of [20].
Hero posts small blind [100].
Player9 posts big blind [200].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Tc Ts ]
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player4 raises [400]
Player5 folds
Player6 folds
Player7 folds
Hero raises [1100]
Player9 calls [1000]
Player4 folds
** Dealing Flop ** [ 8d, 5h, Qh ]
Hero bets [1600]
Player9 raises [7233]
Hero?
TT vs Overcall og overkort på floppet
tager makøren og trykke på fold.
Second par mod et reraise på flop oop ? Altså ikke meget at være i tvivl om her. Du har mega fin stack bagefter, det er rent gætteri om han har flushdraw eller spiller en KQ AQ eller er ude i noget giga spew..
Er det en reverse, hvor du er player9? Synes ikke umiddelbart den er til diskussion, selvfølgelig har han flødetræk og diverse WTFs i hans range, men det er ikke noget jeg spekulerer videre over. :)
Vi facer et praktisk taget ai fra en 31/0/0 fætter med 0,7 i Af. Det gør han stort set aldrig med bluffs og oftere med Q+høj k/2p/set/FD+SD/FD+1p kombos (og ej forglemme AA/KK) end med rent FD/Q+lav k/8x/mellem pp/ low pp, som denne type most likely hellere flatter. Du er pænt skidt inde imo.
Mod denne type villain ville jeg btw cbette lavere ala 1/3 del pot da vi får samme information og floppet er semi dry i en 3bettet pot.
Tak for svarene.
Faktisk var jeg mere nysgerrig på om i 3bettede pre og cbettede floppet end om i valgte at stacke af her. Hvad tænker i om Flatcallers range?
Flatter pre også i SB(edit) mod en anden bigstack. Som spillet er der ikke så meget at sige imo.
Madsreality skrev:
Flatter pre på btn mod en anden bigstack. Som spillet er der ikke så meget at sige imo.
Jeg er i SB
Flatter selv preflop her også fra SB, da jeg ofte synes man ender i den slags situationer ellers (oftere mod IR), men det er jo en smagssag.
Som spillet preflop cbetter jeg nok også lidt lavere, men dog nok nærmere 1/2 pot end 1/3 pot for at han ikke evt. floater os alt for light.
Som spillet tror jeg også fold er bedst. Har han et draw er vi ofte kun marginalt foran og har han Qx/Set eller måske KK/AA er vi domineret og hænder ala 8x/99 for ikke at tale om ren air er nok ret sjældent og så har vi jo også stadigvæk en fin stack ved et fold.
Jeg kan sagtens se mig selv 3bette til 14-1500 mod Player4. Godt nok er det på få hænder, men han virker som en monkey som godt kunne finde på at spasse ud pre - folder nok aldrig mod ham alene selvom vi er lidt dybe. Kan godt være det er spewy, men synes bare ofte man er bedre inde mod sådanne typer end man tror.
Når vi nu får et flatcall, så tror jeg vi er skidt inde så snart vi møder action fra ham. Jeg tror aldrig han ender op med at vise et nøgent FD her.
Jeg tror preflop er skidt, og jeg tror flop cbet som spillet er ret skidt.
Fold nu I guess..
Panic In Kbh skrev:
Jeg ser ingen grund til at c-bette, men sætter TT i min c/c-range.
c/c du så hele vejen ned, hvis ingen draws samt K og A? Tænkter lidt man nemt kan være exploitable hvis dette ikke er tilfældet. Mig der er total rusten eller vil dette være tilfældet, samt at de fleste villians vil skyde flop + turn med denne c/c linje, og hvis man betaler turn er det vel med henblik på at betale blank river?
Tror at jeg vil flat pre som andre, også med JJ og QQ, og så hellere have Ax etc. i min 3bet range.
walth skrev:
Jeg tror preflop er skidt, og jeg tror flop cbet som spillet er ret skidt.
Fold nu I guess..
Så du C/F? eller er det C/C C/D ?
Panic In Kbh skrev:
Jeg ser ingen grund til at c-bette, men sætter TT i min c/c-range.
Ville nok få svært ved at komme i det her spot. Da jeg også syntes flat pre er bedre.
Men ellers som nu tror jeg også check call er bedre. Jeg syntes dog tit at det i praksis er lidt svært at spille en check call linie med hænder som second pair på sådan en type texture. Det bliver tit lidt gætteværk og man skal måske være klar på at lave nogle lidt tyrede calls på senere streets eller folde af også ægre sig og sidde og tænke over om man blev bluffet.
Men nu til 64.000 tuind kroners spørgsmålet.
@ Anders/ Walth/Andre.
Hvordan kan vi bedst sammensætte vores check call range her uden at den bliver alt for fyldt med weak hands som ikke rigtigt kan tåle yderligere heat. Vi har vel nærmest kun QQ (og det er ydermere tvilvsomt om vi ønsker at 3B QQ preflop, så måske er den ikke i rangen) som nuttet, måske nogle FD AKs combo's, men ellers bliver det ikke bare et spot hvor vi altid har noget weak SD/bluff cathers hvis vi skal ud og check call flere streets. Og det lidt især også på et texture hvor der nærmest ingen turn/rivers der improver os men omvendt en hel masse overcards / kort der completer flush osv vi ikke gider se.
Hvordan kan vi blive bedre til at afgøre hvad der er det bedste play i et "spot" som dette ? Hvor man ved Cbet egentlig lidt bluffer en hånd der har fin SD value, men omvendt også kan argumentere for at vi kan bet for value/protection mod nogle af villains kombinationer.
Er der nogen der kan byde ind med hvilke værktøjer eller argumentation vi kan bruge for at finde ud af hvilken linie der er optimal og især hvis vi antager at villains er ukendte ?