trips, 4 på stribe og farve

#1| 0

Game #622305843: Texas Hold"em No Limit (15/30) - 2005/05/13 - 18:05:08 (GMT)
Table "STT1 586900 - 1" Seat 5 is the button.
Seat 2: Pumpstick (1070 in chips)
Seat 3: Goldey001 (940.50 in chips)
Seat 4: Jarvis (788 in chips)
Seat 5: Philip75 (1015 in chips)
Seat 6: freckle79 (722.50 in chips)
Seat 7: arcani (3096 in chips)
Seat 8: ashton (1390 in chips)
Seat 9: Richie009 (978 in chips)
freckle79: posts small blind 15
arcani: posts big blind 30
----- HOLE CARDS -----
dealt to Pumpstick [Jc Js]
ashton: folds
Richie009: calls 30
Pumpstick: raises to 90
Goldey001: folds
Jarvis: folds
Philip75: folds
Philip75 sits out
Philip75 sits back
freckle79: folds
arcani: folds
Richie009: calls 60
----- FLOP ----- [Jd Ks Qd]
Philip75 sits back
Richie009: checks
Pumpstick: bets 200
Richie009: calls 200
----- TURN ----- [Jd Ks Qd][6d]
Richie009: checks
Pumpstick: bets 400
Richie009: calls 400
----- RIVER ----- [Jd Ks Qd 6d][Ac]
Richie009: checks
Pumpstick...!?

hvad gør jeg her?

13-05-2005 20:14 #2| 0

PS det er en SNG...

13-05-2005 20:29 #3| 0

CHECK!

Det er et ret close valuebet du skal ud i hér. Så tidligt i en turnering ville jeg undgå enhver form for 50/50 afgørelser. Nemt check herfra.

- Asger

13-05-2005 20:37 #5| 0

Havde det været en MTT ville jeg klart anbefale at presse resten i midten, da du er under pres for at få noget value ud af dine stærke handsker. Da dette er en SnG kan et check forsvares. Jeg har dog svært ved at se, hvad det er han kan checke på riveren, som slår dig. Han må næsten forvente at du i 90% af tilfældende vil checke bag ham, så den er lidt bob-bob.

/Mikael

13-05-2005 20:37 #4| 0

hvad mener du han kan have?

13-05-2005 20:43 #6| 0

Jeg mener selv at et check her er det rigtige. Jeg kan kun placere ham på et draw her, og jeg mener, at river-checket viser, at han ikke har ramt flushen. Kan kun placere ham på 2 hænder jeg slår. AQ eller AJ. Til gengæld kan han sidde med hænder som Q10, J10 eller 1010. Tager jeg fejl?

13-05-2005 22:48 #7| 0

"Jeg mener selv at et check her er det rigtige. Jeg kan kun placere ham på et draw her, og jeg mener, at river-checket viser, at han ikke har ramt flushen. Kan kun placere ham på 2 hænder jeg slår. AQ eller AJ. Til gengæld kan han sidde med hænder som Q10, J10 eller 1010. Tager jeg fejl?"

Jeg tror du gætter skævt her. Hænder som AQ og AJ, vil ofte bliver raiset PF (AJ er dog en mulighed), så jeg tror mere at han ramte bordet med et svagt højt kort (K9-k7s osv.). Samtidig er to par med KJ, KQ og JQ meget sandsynlige handsker.

Der er altså tons vis af hænder du kan slå.

Som sagt... Hvis han spiker flushen på turnen eller straighten på riveren, så kan han næsten ikke andet end bette sin hånd, da han må forvente at du normalt vil checke riveren bag ham.

/Mikael

13-05-2005 23:41 #8| 0

"Jeg tror du gætter skævt her. Hænder som AQ og AJ, vil ofte bliver raiset PF (AJ er dog en mulighed), så jeg tror mere at han ramte bordet med et svagt højt kort (K9-k7s osv.). Samtidig er to par med KJ, KQ og JQ meget sandsynlige handsker."

Det er rigtigt, at AQ og AJ som oftest bliver raiset PF, men er det ikke meget sjældent, at man på den måde "slow-player" top par eller 2 par, på sådan et flop?

13-05-2005 23:55 #9| 0

@ Mikael/DanTheMan:

"Havde det været en MTT ville jeg klart anbefale at presse resten i midten, da du er under pres for at få noget value ud af dine stærke handsker"

Kan du forklare den lidt nærmere? Vil du ikke nærmere prøve i videst muligt omfang at holde pottene små jf. konceptet med at være "stack-preserving"?

Og ser du et set med det board som en specielt stærk hånd?

- Asger

14-05-2005 00:50 #10| 0

@Pumpstick

Det vil du ret ofte være ude for. Top parret vil holde potten lille fordi man kan være bange for en stærkere konge. Spillere med to par nøjes ofte med at calle fordi boardet ser lidt scary ud eller for at slow playe. Uanset motiverne, vil du ofte få et call fra begge typer hænder i denne situation.

@Asger

Har man 350 chips tilbage 25% inde i en stor turnering, er der ikke meget at beskytte. Så hellere ryge ud de gange du er slået (hvilket jeg ikke tror er i mere end 33% af tilfældende) og tage de ekstra chips, når du er foran.

Har du flere chips, som kan redde dig en reel chance i turneringen (og vil et check raise her få dig til at løbe imod lokumet med fingeren i halsen), så vil et check være fint.

/Mikael

14-05-2005 16:15 #11| 0

Kan godt se din pointe mht., at det svage top par vil holde potten lille, men jeg synes nu oftest, at det er en strategi men ser fra blinds. Synes at 1010 er en meget sandsynlig hånd her, og mener at det er fjollet at presse resten i potten, selvom den lille rest sjældent er til megen nytte.


Pumpstick: checks
----- SHOW DOWN -----
Richie009: shows [Tc Ts] (A Straight, Ace high)
Pumpstick: mucks hand
Richie009 collected 1425 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot 1425 Main pot 1425 Rake 0
Board [Jd Ks Qd 6d Ac]
Seat 2: Pumpstick mucked
Seat 3: Goldey001 folded before Flop (didn"t bet)
Seat 4: Jarvis folded before Flop (didn"t bet)
Seat 5: Philip75 (button) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 6: freckle79 (small blind) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 7: arcani (big blind) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 8: ashton folded before Flop (didn"t bet)
Seat 9: Richie009 showed [Tc Ts] and won (1425) with A Straight, Ace high

14-05-2005 16:44 #12| 0

all-in, hans check viser tydeligt at river kortet skræmmer ham (straight), havde han ramt straighten ville det åbenlyse valg være at pushe. Du sidder med en god hånd, som muligvis kan være ødelagt af et meget uheldigt river kort. Da det er en SNG ville jeg smide resten ind, da du ellers ville være meget shortstacked og ikke have store chancer i tuneringen alligevel, hvis du skulle tabe. Pusher du all-in vil du højst sandsynligt blive called og du sidder dermed rigtig godt i tuneringen. Et check er selvfølgelig det sikre valg, men jeg mener at det i den her situation må hedde "alt eller intet".

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar