Tournamentplay in the dark

I Daniels Negreanus blog fra 13 april, så skriver han om et cash game han spillede, hvor han spillede in the dark, raisede konsekvent uden at have set på sine kort, og kiggede først på dem når/hvis en af de andre spillere bettede, og det lykkedes ham faktisk at ende i plus på den måde.
Hans ven Danny Alei skulle efter spille online tourneringer på den måde, simpelthen klistre noget henover kortene, og spille in the dark.

Det lyder ret vildt, så jeg ville høre om der er nogen spillere her fra forummet, der har afprøvet den metode med succes?

Som eksperiment betragtet er det da meget kuriøst. Men helt alvorligt kan jeg nu ikke tage metoden. Det er jo ffs ikke derfor, man læser stakkevis af bøger, diskuterer hands histories og i øvrigt forsøger at komme ned i materien af, hvad poker er for et djævelsk spil.

På den anden side: Hvis man gerne vil forfølge tesen om, at poker ikke er andet end den tænkende mands enarmede tyveknægt og spektakulært iscenesatte lotteri, er det bare med at komme i sving.

@ Scavenger

Nej men du lærer til gengæld at spille din position og den anden persons kort meget mere end du ellers vil gøre.
Det er også bare ment som træning til de 2 overnænvte punkter..

/Lundsgaard

synes det plat og det ikke noet lir at han endte i plus. Han har bare været heldig.

Jeg havde også læst hans blog, og prøvede det samme i en homegame 50kr buyin SNG (mest for lirens skyld) Resultatet var faktisk at flere af mine venner lignede spørgsmålstegn, og anede ikke hvordan de skulle reagere.

Halvsjovt faktisk :) Prøv det i et home-game hvis det er billigt nok :)

Mickey

Jeg tror godt jeg kunne spille in the dark i slutfasen online. Det er meget sjældent mine moves er afhængige af de kort man har. Faktisk tror jeg det kunne være en fordel for mange, at spille på denne måde.

/Mikael

@ Scavenger

Danny N''s ven spiller vel på den måde for at øve sig i at spille sine modstandere i stedet for sine kort, ikke fordi han vil trække højeste kort om en halvtredser. Så på den måde giver det da mening. Selvfølgelig kan man ikke vinde et showdown (medmindre man er latterligt heldig), men det er jo osse det man spiller for at øve sig i at undgå vil jeg mene.

Man har først for alvor vist sin ekspertise som turneringsspiller når man har vundet en turnering uden at have haft hele sin stack på spil.

Vrøvl.

Et af elementerne er da at få iscenesat det så man kan komme all in med sine store hænder.

Løpenthin: Nope, de fleste store kommer tit aldrig all in før til sidst.

@Asger__d

Lol! "De fleste store kommer tit aldrig all in før til sidst" ...

Hvad er det for noget crap at fyre af?

Jeg kunne forestille mig det var rimelig svært at vinde online turneringer uden at komme all-in før FT...
I en stor live turnering kan det måske lade sig gøre...
Men nu er jeg også mere sådan gennemsnits størrelse...

shp2000:

Lol! "Hvad er det for noget crap at fyre af?"

Hvad er det for noget crap at fyre af? (the never ending story).

@scavenger.

Trist indstilling du har til et fremragende forslag.

@alle
Jeg praktiserer det en sjælden gang i mellem, og som DTM skriver er det specielt i slutfasen af en turnering faktisk en sund strategi, fordi du får flyttet fokus så meget over på modspillerne, og fjernet fokus fra holecards.

Prøv at overvej, hvor mange der blinder sig selv ud af en turnering, mens de venter på AQ eller bedre. Det er måske 75% af dem der deltager. Hvis de personer klistrede noget for deres kort, tror jeg mange af dem ville forstå, hvad endgame handler om.

Nemlig fold equity...

/Mikael

Jeg syntes også det var interessant da jeg læste artiklen i sidste uge, men det vi snakker om er vel at spille pots og modstanderne således at vi ikke kommer til showdown?

Men kan sagtens se pointen i det.

Vil det ikke også udvikle ens evne til at stjæle blinds hvis man prøver at spille på denne måde?

@Jensen

Jo... Ofte stjæler folk, fordi de har K high eller A high, og så ligger fokuset det forkerte sted, fordi du som regel ikke vil kunne calle et ordentligt reraise med disse hænder alligevel. Det er vigtigere at stjæle imod de rigtige stacks og de rigtige spillere end det er at have hænder.

Ved at spille blind tvinger du dig selv til at holde øje med, hvilke spillere man kan tage pots væk fra, og det er hvad det handler om i endgamet.

/Mikael

Jeg har i 4 måneder ikke foldet SB (hvis der er foldet til mig), men konsekvent raiset 3*BB in the dark. Untagelsesvis har jeg raiset mere og undtagelsesvis har jeg bare callet, men 95% af mine hænder i SB bliver raiset 3*BB.

Derudover har jeg aldrig foldet BB til et clickraise....

@Kalsen

Og... hvad er status på det ?

Mvh

Guti

Mit pokerspil kører rundt, men om det lige præcis skyldes min spillestil på dette punkt, eller det bare er mit generelle overblik og spilforståelse, der gør at jeg vinder, må guderne vide :-)

kunne selvfølgelig godt lave en grundigere analyse af tingene, men det orker jeg ikke. Kan jo bare godt lide at spille, uden at skulle tænke for meget, hvilket gøres lettest udfra få faste principper.