Tombola

..

Nationen, sæt igang!

Kan du så ikke bare spille poker i de 4-6 årlige 14-dages intervaller, hvor PokerStars har besluttet, at du skal vinde, og så droppe pokeren resten af året?

...

Din måde at tænke på forhindrer dig i at blive en vindende spiller. Den overbeviser dig om, at du er uden skyld i dine tab, og du ser derfor ingen grund til at dygtiggøre dig som spiller, da det hele jo er afgjort på forhånd. Det er selvfølgelig meget bekvemt, men temmelig ufrugtbart.

Eksempler på spillere, der er helt ufatteligt heldige i "tombolaen" på stars - måned efter måned, år efter år:

http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Big+Huni/poker/ratings/0412CCE4DD284A0D8CAD25F96E6DADA0.html?t=3

http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/lehout/poker/ratings/15E359D6F3BA46EBB7FBBEA6A64F94F3.html?t=3

Duusen skrev:Det kunne du godt mene , men alle de andre uger er det jo opsparing og jo mere jeg spiller jo flere lodder i tombolaen.

Det er da mærkeligt jeg kan spille 250 tours om ugen og stort set ikke ramme et finaletable af betydning , men i de udtrukne uger ramme 3-4 sejre plus et hav af gode placeringer.

Jeeez

bare spil live, det er cirka ligeså rigged og ja der kan der snildt gå et års tid med downsving:

Saturnus skrev:..

https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_retention

https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_perception

https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_amnesia

/Thread

djoffer skrev:..

..

Seriøst stop dig selv.

Duusen skrev:Det kunne du godt mene , men alle de andre uger er det jo opsparing og jo mere jeg spiller jo flere lodder i tombolaen.

Det er da mærkeligt jeg kan spille 250 tours om ugen og stort set ikke ramme et finaletable af betydning , men i de udtrukne uger ramme 3-4 sejre plus et hav af gode placeringer.

Det er smart det der med at samle lodder i tombolaen, hvis der er nogle der vil læse mere om det, står der hvordan det fungerer her: www.pokerstars.dk/tombola

poker = tombola, PN Confirmed

.

Ban OP

@OP

Findes der et sted hvor man ser hvilke uger der er ens "heldige" uger?

PM mig lige hvis.

Lyager

@Duusen læs nu tingene i post 9. De forklarer præcist hvad der sker når din hjerne skaber de mønstre. Du bliver ikke snydt på PokerStars. Du har en menneskehjerne... lær den at kende.

.

..

Det er jo bare løgn... Du fyrer pis af. Stop trolling please.

..

Duusen skrev:



Endnu en tabende spiller blander sig i en debat med saglige argumenter.

Jeg er ikke tabende:D Hvorfor skulle tabende spillere sige dig imod? De er vel de eneste der vil give dig ret.

PS fede abe

..

Din sample size for at "bevise" at online poker er rigged er 10 danske spillere fra 2006. For det første er det overhovedet ikke statistisk validt. For det andet har poker ændret sig meget siden 2006. Der skal noget andet til for at vinde i 2016.

Tillader mig at sige to navne for at lukke munden på dig.

Randy Lew aka Nanonoko

Har spillet 14m+ cash game hænder. Vel nok flest af alle.

George Lind III aka Jorj95

540k tours/sngs. 2.2m dollars vundet.

http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/Jorj95

Jeg synes du skal stoppe med at spille. Du er overbevist om at du bliver snydt, og så er det mig ubegribeligt, hvis du nogensinde spiller en eneste hånd igen. Så har du i hvert fald først et problem. For mig virker denne tråd meget som om du spørger om noget og ikke lytter til svar overhovedet. Det er lidt sådan her:

Duusen skrev: undrer mig over det i en periode på 10 år kommer i perioder på 4-6 gange årligt fremfor mere spredt og naturligt. Spiller jo ikke anderledes og tror ikke variansen er så stor som du gerne vil mene.

Så det du efterlyser er en normalfordeling? Det var måske værd at undersøge nærmere.

..

De spiller stadig og er stadig storrensende.

Jeg er færdig nu... Jeg kan ikke mere.

.

Du sagde 2014, men spreder argumentet ud til 2006. Du er HELT væk.

Phillipos uskrun har ikke noget med varians og tombola at gøre.

Det er fordi han melder "itm" i railtråden. Synes det er synd for ham og stakere at de ikke hører efter :D

Resten har du naturligvis helt ret i, men det gælder nu også de andre sider!

; )

fedt, så er jeg alligevel ikke dårlig. Jeg har bare vanvittigt mange lodder i tombolaen.

Soon:

Argyle_DK skrev:..

OP ryger uden tvivl hash og bruger for meget tid på Illuminati bullshit.

Lige en sidste gang når du nu også kommer med en sviner. Jeg håber og tror at dette bliver min sidste post.

Der er en ingen der vil kunne spille et fuldt (eller næsten fuldt) SCOOP, WCOOP eller TCOOP program og være vindende mere end 50% af gangene. Sådan fungerer big field poker tours ikke. Men det har ALDRIG været tilfældet. Men de dygtige spillere er stadig favorit til at tjene på de turneringer i de lange løb. Og alle andre tourneringer. En poker pro casher i runde tal ligeså ofte som en gennemsnitlig amatør, der er lettere øvet. Men gennemsnittet af deres cashes er markant højere. Det er der forskellen ligger. At de oftere når FT. At de kommer ITM med en meget større stack. At de forstår at udnytte deres stack bedre.

Kig på Moorman1. Kig på Timex. Kig på Bigdog. Kig på Jorj95. De vinder i dyre online tours og SNGs. Der er hundredevis af lignende grafer. Der er også bedre og større samplesize (med undtagelse af Jorj95)

Du kommer med påstande og antagelser. Men du har jo ikke rent faktisk undersøgt nogle navne af folk der har betydning. Kig på overståendes grafer på sharkscope (pokerstars). Du kan ikke bare komme ind og påstå noget ekstremt, uden at komme med nogen beviser, og nægte at kigge på de beviser andre fremlægger, og tro at du fremstår rask. Du VIL jo ikke kigge på de 5 første links jeg sender. Du VIL heller ikke kigge på de to pokerspillere jeg henviser til i post 25. Og nu vil du garanteret heller ikke søge på de jeg nævner i denne post, selvom deres resultater er offenligt tilgængelige. I hvert fald på PokerStars.

Så igen. Du får svarene på alle dine spørgsmål og tanker serveret på et sølvfad. Og du pure nægter at læse om det.

Du er en præst der nægter at kigge i Galileos kikkert, når han siger at månen ikke er perfekt, og at han har fundet fire måner om Jupiter. Du sætter ham i stedet i huset arrest til hans død.

Man må håbe at du også ser din fejl. Og at der ikke denne gang går 400 år.

Held og lykke med det hele. Jeg håber du kommer på bedre tanker. Og jeg håber du stopper med at lave antagelser om folk, der svarer på dine spørgsmål. Du skriver at jeg er naiv... omfg.

Varians er 100 % rigged, bare kig på Leicester og Chelsea, der i denne sæson har byttet lod i tombolaen.

Det virker altså småt begavet, OP. :)

Argyle_DK skrev:..

Buub skrev:Varians er 100 % rigged, bare kig på Leicester og Chelsea, der i denne sæson har byttet lod i tombolaen.

Det virker altså småt begavet, OP. :)

De har jo også begge blå hjemmebane trøjer, så det lyder meget muligt. Glæder mig til næste sæson :-)

..

Hvor stor er den tombola egentlig, hvis der skal være så mange spillere i?

Oh. My. God.

Gu' fanden er der mange spillere der vandt en masse for 10 år siden der er gået broke den dag i dag, eller taget det fornuftige valg og fundet et rigtigt job, da de indså at de begyndte at blive tabende. Det faktum giver ikke bevis for at der eksisterer en eller anden doom-switch på PokerStars.

Læs venligst de links Argyle poster i #9.

Self er der ikke så mange længere. Spillene er blevet hårdere fordi pøblen (gennemsnitsspilleren) er blevet markant bedre. de allerbedste har formået at bibeholde deres edge, mens en masse andre har opgivet/gået broke/whatever i årerne.

Det er logik, som er så simpelt, kom nu ud af din tåge for fanden!

Må jeg minde om at Theo Jørgensen blev skudt af hjemmerøvere og at der er ikke mere er 100 udbydere på markedet, der alle skal have en eller flere profiler?
Jeg tror, de to ting er meget væsentlige årsager til at vi ikke hører om succesfulde Danske Spillere mere. Der er simpelthen ingen fordele, men vel kun ulemper ved at "føre sig frem".

Udover det, så er det jo helt gak at tro, at du indimellem kan spille med hovedet under armen og stadig vinde.
Men det er klart, at hvis du tror at tingene hænger sådan sammen, så bliver det en selvopfyldende profeti. Dette forstået på den måde, at hvis du mener at du er inde i en dårlig periode, så kan du jo ligeså godt spille ad helvede til...du vil jo aldrig vinde uanset hvad.

..

Hvordan udtaler I tombola?

Måske er det OP's udtale, der er årsag til at han bliver udsat for vild varians ...

spillet 10-12 år ?? Snakker om tombola system istedet for varians ?? Flad læringskurve alligevel !! Gl med fremtidens onlinepoker miljø ....
Med det mindset tror jeg det er bedre at gå 100 % live tombola .... Der er alligevel en del byfester og kræmmermarkeder der bare ligger og venter på at blive renset af dks første tombola - haj !! GL

Her bestræber vi os på at tale pænt til hinanden ... det må OP øve sig lidt på..

Duusen skrev:


anmeldt kommentar slettet

Det er meget få der tjener det samme som en skraldemand på at spille poker i dk - så det tar jeg nu ikke så tungt :-) ... Analysenørd ? I wish, men for lidt offtable arbejde er et klart leak her

... Du skyder lidt med spredehagl ...Prøver bare som så mange andre at fortælle dig at du er off, ikke har forstået tourvarians og måske burde lave noget andet end poker ... Selv om vi troller og laver sjov er det faktisk et fornuftigt råd imo

Hvorfor troller mennesker der ikke har lavet et reel Tour cash på over 10.000 dollars måske endda ikke engang 3000.

Tuznelda fint at folk kalder mig fede abe osv uden der redigeres fra din side?

Duusen skrev:
Jeg har spillet 10-12 år ved godt hvor hårdt det er at fastholde volume
For at få et ok overskud når året er slut. Holder bare stadig fast på jeg tvivler på varians teorien når det er blevet så tydeligt at kortene falder betydeligt anderledes i vindende perioder hvor der er 60/80 procent chance for at complete mod 12-20 procent i de døde perioder. Det tror jeg simpelthen ikke på er tilfældigt man kan jo næsten kalde i blinde efter flop med 55 fordi den danser ind på turn fordi de der setup bare falder ud til mig konstant i de perioder hvor tombolaen trak min konto.

Du har mulighed for at rekvirere hver eneste hånd du har spille hos PokerStars support. Når det nu er så tydeligt som du påstår, hvorfor gør du dig så ikke ulejligheden at bakke påstandene op vad at benytte det bedste (og eneste) bevismateriale der findes: De hænder du har spillet.

Jeg er sikker på at du ud over international opmærksomhed, vil kunne starte en lukrativ virksomhed, ved sådan at lure hvad ingen har kunnet se i så mange år. Husk at du selv har ALLE data der skal til for at dokumentere dine påstande....

Det ville lukke munden på dine skeptikere på dette forum en gang for alle.

Post din graf og PokerStars nick Duusen - vil gerne se hvordan den ser ud med et mindset som dit. Så kan vi også se om der er hold i dine antagelser.

Duusen skrev:Hvorfor troller mennesker der ikke har lavet et reel Tour cash på over 10.000 dollars måske endda ikke engang 3000.

Tuznelda fint at folk kalder mig fede abe osv uden der redigeres fra din side?

Jeg har redigeret i et anmeldt indlæg .. og nej, det er IKKE SVPE , der har anmeldt.

Hvis du føler dig krænket over en eller flere kommentarer, så er du velkommen til at bruge anmeld funktionen og skrive en kort begrundelse. Så vil jeg eller en af de andre moderatorer reagere på og håndtere anmeldelsen.

Ceres skrev:Hvordan udtaler I tombola?

Måske er det OP's udtale, der er årsag til at han bliver udsat for vild varians ...

Det må og skal udtales tomBOla. TOMbola skal dø og begraves hurtigt, tak!

"God aften. Må i en dag se virkeligheden som den er fremfor hvad i tror den er."

Pandaclocker, er det dig?

• Hvordan kan de her tråde blive ved med at komme?

Nitrrrrrram skrev:

• Hvordan kan de her tråde blive ved med at komme?

Hallo! Manden har spillet poker i 10 år. Han ved sgu godt hvad det drejer sig om :-p

..

..

Hvis du ikke allerede er indlagt, forslår jeg du kontakter egen læge.

Mærkeligt at det kun er folk der stort
Set aldrig har spillet et dags program over 500
Dollars der kommentere. Eller for den sags skyld vundet noget af betydning.

Så
Undskyld jeg skubber til jeres lyserøde
Billede af jeres virkelighed.

Fællesnævneren for
Mange er de klonkede stort spillede stort var konge for en periode og måtte
Indse de ikke slog spillet og at det var for dyrt og
Umuligt at være fuldtids program spiller.

Så er der enkelte Agerskov og bække som
Uden at være
Millionær ligger nok volume til at tjene en solid skilling men det hårdt arbejde.

De her lyserøde billeder af
Mennesker som
Nye ludomaner drømmer om at blive
Som skal væk fordi det ikke sundt for pokeren eller menneskerne. Da
Virkeligheden ikke er så
Sjov som nyhederne eller de
Cashes vi læser om umiddelbart
For det til at lyde.

hvorfor har du så travlt med at snakke om hvor lidt andre folk har vundet? Må vi ikke nok se hvor god du er og hvor meget du vinder

OG jeg har været med fra begyndelsen og set det hele været med cirkusset rundt , set tiden med flere
Konti aftalt spil chip dumping låne kontoer , bedrageri indbrud venner der blev uvenner trusler vold fester Coke ludere og millioner i kontanter. Lån af
Penge , byture til 100.000 osv
Osv.

Så kald mig hash ryger
Syg og fede abe men virkeligheden er andet end pokernet.

Kan desværre ikke poste
Mine sejre da mit Nick ville fortælle
Hvem jeg er og jeg ønsker at være
Anonym da mange ikke ønsker sandheden frem.

Men godt læse det en umulig kamp at
Tage denne debat men alle de "store" der
Prøvede de sjove tider og prøvede at klonke stort ved jeg skriver sandheden.

Men de kan eller vil ikke fremstå som
Idioter og tale ærligt om
Skygge siderne.

Fortæl os lidt mere om hvor mange ludere du har været på og hvor meget coke du har taget

tror mange der oplever den "slemme" varians,

glemmer en vigtig regel når an spiller.

"play happy or dont play!!!!!"

jeg har da også perioder hvor man vinder ligemegte hvad jeg gør.

er heldigvis mere gamer end gambler så når jeg rammer de dårlige tider tager jeg pauser fra poker.

en uge eller 14 dage..til lysten er der igen.

Er jeg den eneste der bliver mere og mere overbevist om at det er en troll?

De sidste 2 posts fra Duusen har været sat op som en festsang med tekst af Nik & Jay!

OP har da ret - det er da de færreste der kan spille fuldt program søndag og tjene på det. :-)

Allfen skrev:OP har da ret - det er da de færreste der kan spille fuldt program søndag og tjene på det. :-)

Men er hovedbudskabet ikke at det nærmest er lodtrækning der bestemmer om du vinder eller ej?

Budskabet roder ...
1 Tombola er et ben ... Helt off og kun til at Trolle løs på

2 Et andet ben er at det er blevet sværere at vinde i poker og at nogen af dem der var meget fremme engan obv var på en tourheater og er nu broke eller holdt op ....
Det ved alle - men OP insisterer på at fremlægge det som om det er de vises sten og det er HAM der har opdaget det .. Hvilket også kun er til at Trolle løs på .... Så OP - hvor meget du end prøver ... Altså du står nede i et hul og graver ??

Tombola er ikke helt skæv.

Der er kæmpe forskel på hvordan ens konto er opsat på Stars.

Isildur siger det samme iøvrigt derfor de store svings han kalder det hellere ikke varians. Men han ved bare der skal skydes max i de perioder hvor alle setup går hans vej hvilket iøvrigt er derfor han spiller i stort set døgndrift i de perioder. fordi i de perioder hvor procenterne er lavere for at være på den rette side af setup koster.

Det ikke hverken troll eller andet.

I forhold til de mange der forsvandt eller er Broke er det ikke den store videnskab at ingen hellere ikke mig kan spille fuldt uge program længe med mindre man har sports betting og andet på siden , og det trods man laver et en 40.000 plus Tour cash om året.

Det jeg ville påpege var bare at når der skrives om et stort cash jubler folk og fair nok men ofte dækker det cash ikke mere end max en måned fra de her gutter med det program.

Eksempel Staking projektet starter godt og alt er næsten væk da en mirakel sidste dag redder projektet nyt projekt manden spiller stabil og godt men minus på 1000 dollars pr døgn og halvdelen af rullen er tabt. Resten ryger indenfor 14 dage det tydeligt hans konto ikke er sat op til at vinde lige nu da selv ikke varians kan forklare så mange favorit hænder tabe eller forkerte sider af setup. Men den holder ham til ilden da det er lige ved og næsten og næste gang kontoen er udtrukket har han sparet i banken og tro mig manden vinder 60.000 dollars plus indenfor en 3 ugers periode indenfor et halvt år.

Ved godt i tænker jeg fuldstændig idiot men jeg ikke helt væk , og har været i det her miljø før pokernet eksisterende og paradise poker fra hittet og har set og hørt og været vidne til mere end de fleste og det når det gælder alt fra multi kontoer sommerhus ture med svenske og engelske spiller ved vestkysten eller i London hvor der blev renset mere af online i fællesskab end ville kunne lade sig gøre i dag.

Så kald mig troll men tro mig der findes meget der ikke er som folk tror.

Tag bare Z sagen hvordan tror i den havnede her derude?

Eller sagen med manden med de hvide tænder ?
og vi kunne blive ved.

Duusen skrev:Tombola er ikke helt skæv.

Der er kæmpe forskel på hvordan ens konto er opsat på Stars.

Isildur siger det samme iøvrigt derfor de store svings han kalder det hellere ikke varians. Men han ved bare der skal skydes max i de perioder hvor alle setup går hans vej hvilket iøvrigt er derfor han spiller i stort set døgndrift i de perioder. fordi i de perioder hvor procenterne er lavere for at være på den rette side af setup koster.

Det ikke hverken troll eller andet.

I forhold til de mange der forsvandt eller er Broke er det ikke den store videnskab at ingen hellere ikke mig kan spille fuldt uge program længe med mindre man har sports betting og andet på siden , og det trods man laver et en 40.000 plus Tour cash om året.

Det jeg ville påpege var bare at når der skrives om et stort cash jubler folk og fair nok men ofte dækker det cash ikke mere end max en måned fra de her gutter med det program.

Eksempel Staking projektet starter godt og alt er næsten væk da en mirakel sidste dag redder projektet nyt projekt manden spiller stabil og godt men minus på 1000 dollars pr døgn og halvdelen af rullen er tabt. Resten ryger indenfor 14 dage det tydeligt hans konto ikke er sat op til at vinde lige nu da selv ikke varians kan forklare så mange favorit hænder tabe eller forkerte sider af setup. Men den holder ham til ilden da det er lige ved og næsten og næste gang kontoen er udtrukket har han sparet i banken og tro mig manden vinder 60.000 dollars plus indenfor en 3 ugers periode indenfor et halvt år.

Ved godt i tænker jeg fuldstændig idiot men jeg ikke helt væk , og har været i det her miljø før pokernet eksisterende og paradise poker fra hittet og har set og hørt og været vidne til mere end de fleste og det når det gælder alt fra multi kontoer sommerhus ture med svenske og engelske spiller ved vestkysten eller i London hvor der blev renset mere af online i fællesskab end ville kunne lade sig gøre i dag.

Så kald mig troll men tro mig der findes meget der ikke er som folk tror.

Tag bare Z sagen hvordan tror i den havnede her derude?

Eller sagen med manden med de hvide tænder ?
og vi kunne blive ved.

Brug nu din tid og energy på noget andet istedet for at sidde og tude over noget du alligevel ingen kontrol har over, kom videre please.

Skam ingen tude tråd 😊 Har jeg sagt fra tråd start , jeg har stadig overskud hvert år ellers var jeg ikke i spillet længere.

Men derfor kan man vil godt undres over måden det forløber på? Det vil ikke anderledes end at tale strategi ?

Det kan undre mig at i alle er så kloge og så alligevel er der ikke mere end en måske 2 max 3 brugere der laver en million i overskud om året. I da idioter med jeres kloge hoveder og analyser at i ikke laver kassen!

De fleste der har kommenteret i denne tråd har været her i mange år men fælles for dem alle er de aldrig har lavet et større resultat men de har fandme mange kloge meninger og analyser , det kan også undre mig.

@ Duusen

Hej,

Jeg tror du er inde på noget af det rigtige.

Jeg er en af de store, men vil helst ikke ud med mit starsnick.

Jeg tjener selv gode penge på stars, og har fundet ud af hvornår mine "gode" perioder er. Her kan jeg nærmest spille alle hænder, og vinder hele tiden. Dette har jeg seriøst lavet store penge på.

Utroligt at folk bare lukker øjnene og tror at alt foregår som det skal. Men fint nok for mig, da jeg lever godt af det.

Mvh

Hvis man lægger hovedet helt ind til skærmen og kigger opad skulle man efter sigende kunne se kortene når de bliver delt ud... Det kunne man så bruge i de 'dårlige' perioder som winning formula

Det er vil de eneste to steder i verden altså pokernet og nationen hvor der sidder tilpas nok arbejdsløse og fattige med for god tid og kommentere på noget de ikke er enige i og derfor troller de og så får de jern på hjemme på værelset mens de venter på den næste freeroll.

Hvis man ikke vil deltage i tråden konstruktivt så kan man jo undlade at deltage i den.

Med så meget intelligens i siger i har burde i have regnet den analyse ud.

Som sagt tidligere så har du alle data til rådighed for at dokumentere din(e) påstand(e).

Det ville den nemmeste måde at få ret på.. Indtil da tillader jeg mig at more mig lidt på din bekostning... sry

Har OP for meget tid?

Tror du skal indstille brugen af hjernekraft på så ligegyldige ting og tag dig en spiller, red menneskeheden eller noget helt tredje!

Hvis det i virkeligheden er en tombola, kan man så godt være vindende tombolaspiller?

Jeg prøver lige konstruktivt, hurtigt inden fri rullen.

Poker ano 2006, folk fattede ikke det helt vilde samt valuen var enorm. Som år gik blev nogle bedre og værktøjer flere. Det betød at modstanden bliv sværere og dermed variansen støre.

Det du snakker om er hvor man løbet godt, og det er sjovt nok i perioder, det er da så åbenlyst som noget kan være at du ikke bare kan rense af i lige linje hele tiden. Grunden til at der kommer flere i træk kan være at selvtillidheden er der igen og man spiller a-game , eller bare tilfældigt.

Muligheden ligger der vel. Det er bare de argumenter du disker op med der halter ret så voldsomt. Ikke noget der overbeviser mig.

Men smid da en graf op ?

Du velkommen 😊

Ønsker ikke mit Nick frem men tro mig det er gennemgået til mindste detalje og det er bare beviseligt at jeg holder hjem forbedre mine hænder langt højere procentmæssigt i de perioder fælles for alle perioder er det starter med en periode hvor jeg lige sniger mig indenfor på finale table så kommer der som regel sejr og flere sejre og podie placeringer i de andre perioder ligger jeg samme volume og har en del cash dog fælles for alle er at de slutter inden det bliver sjovt fordi jeg ikke skal vinde 90 ud af 100 hænder hvor jeg er favorit akkurat som vi ser i øjeblikket med det Staking projekt.

Det undre mig stadig så kan i kalde det tilfældigt osv
Men det trods alt lavet ud af 10 år på Stars. Men på ongame før hen og på danske samt på 888 er alle sejre og cash mere naturligt spredt.

Kan slet ikke forstå i ikke kan forstå det virker underligt, og må være fordi i ikke har spillet plus 10.000 tours på Stars at i ikke har oplevet noget lignede.

(EDIT: Jeg har lovet mig selv, ikke at bruge mere tid på den her tråd. Eller andre lignende.)

Englevinger skrev:

Har OP for meget tid?


Tror du skal indstille brugen af hjernekraft på så ligegyldige ting og tag dig en spiller, red menneskeheden eller noget helt tredje!


Hvis det i virkeligheden er en tombola, kan man så godt være vindende tombolaspiller?

fryden skrev:

(EDIT: Jeg har lovet mig selv, ikke at bruge mere tid på den her tråd. Eller andre lignende.)

Iøvrigt fryden , med din intelligens og dit gode dansk hvordan kan du så efter
10 år på pokernet stadig sidde tilbage som mikro stakes spiller og bap programmer til 3 dollars og 15
Dollars tours ?

Du burde da om nogen have læst på dine lektier og være blevet klogere og scoret kassen.

Men du har jo også en historie som
Så mange andre ikke sandt?

@Duusen

Jeg er blot moderator, ikke administrator. Hvis du synes jeg udfylder den rolle skidt, kan du skrive til [email protected].

Som du kan slettede jeg mit indlæg. Jeg gad ikke diskussionen, og blev nærmest insta træt af, jeg lod mig tænde af nogle, i mine øjne, tåbeligheder. Alle har den mulighed. Man kan redigere sit indlæg når man har skrevet noget dumt. Jeg benyttede den mulighed.

Mht. mine poker skills har jeg også spillet fodbold i 30 år, og er blevet groft overset af de skiftende landstrænere. Eller med andre ord, jeg spillede på hyggeplan, ligesom med pokeren.

Måske kommer en del af de frustrationer du giver udtryk for her i tråden, at du synes at DU nu, efter 10 år, burde være kommet længere?

EDIT: Jeg tvivler på jeg svarer mere i denne tråd. Hvis du virkelig gerne vil, kan du jo bare fremlægge din identitet samt stats. Så er vi lidt mere på bølgelængde. Jeg er ikke rigtig til sinds, at skrive med et random profilnavn, jeg ikke engang er sikker på er seriøs. Derfor fortrød jeg også hurtigt at jeg havde 'bidt på' denne tråd.

Duusen skrev:Du velkommen

Årsagen til folk vinder langt mere stabilt i tours på mindre sites, er jo ganske logisk at felterne er meget mindre, hvilket betyder at variansen formindskes ganske betragteligt. Hvis det var rigtigt, at man på stars var mere heldig i nogle perioder end andre, ville dette også afspejle sig i andre formater end fx tours, men årsagen til dette ikke er tilfældet er netop at disse formater er langt mindre variansprægede end tours, og ens indtjening er derfor langt mere stabil.

EDIT: Citatfunktionen bugger, men regner med du godt kan regne ud hvilket indlæg jeg citerer

Duusen skrev:

Nå men sandheden om online pokerens "helte" må åbenbart hellere ikke blive belyst for meget.


Jungleras har om nogen vundet en formue og spillet fuldt program og forsvundet igen og brugt alt og kommet tilbage og spille lidt indimellem Fedt hvis han gad bidrage til debatten , eller hvad med skipperdawn , kongsgaard , raffey, Carlos, Andersen, lotto, bønding, Mickey,Zupp,Nees,manden med de hvide tænder,Mortenvm,Martin b, skrigepas, Martin , Morten Korsør, osv osv osv

Gad at fortælle om sandheden og

Om hvor svært det er at få fuldt program til at løbe rundt og især på Stars.


Kunne skrive 40 andre store

Vindere af en stor på tur også og vi kunne blive ved men ingen tør give det indtryk af online spillet.

OP så syntes bare du skal gå allin hver hånd du spiller i mtt, så kan du se hvor ofte du bliver udtrykket i tombolaen, jeg gætter på du ikke bliver udtrykket i tombolaen til den store jackpot.

Du kan også lægge en stor volume hvor du bare folder hver hånd, så kan du se om du bliver udtrukket i tombolaen. Måske har ens beslutninger noget at gøre med om man faktisk bliver udtrukket i tombolaen :)

Fedt Martin 💪 Endelig en der har prøvet det, der deltager.

Men fortæl om så om dine sejre se er da oftest også kommet i perioder og i andre perioder har du været langt væk fra noget der ligner og så har du perioder med lige ved og næsten. Må jeg spørge om du ikke har undret dig?

Ved mange af de "store" i dag slet ikke rør Stars grundet de oplevede det samme og ikke magtede det i hovedet at det at så tydeligt.

i forhold til felterne er jeg ikke enig i jeres betragtning fordi det jo ikke så
Store felter i eksempelvis 320 tours og de alm 109 og 55 tours samt jo hellere ikke fordi super tirsdag og torsdag til 1050 er overvældende store.

Så det vil reel kun de daglige Big og søndags programmet der er mange flere end de andre sider.

Duusen skrev:i forhold til felterne er jeg ikke enig i jeres betragtning fordi det jo ikke så
Store felter i eksempelvis 320 tours og de alm 109 og 55 tours samt jo hellere ikke fordi super tirsdag og torsdag til 1050 er overvældende store.

Så det vil reel kun de daglige Big og søndags programmet der er mange flere end de andre sider.

Hvis vi fx tager udgangspunkt i gårsdagens Super Tuesday, så cashede små 13%. Det betyder at man ganske let kan ramme ti uger i træk uden et eneste cash, og derfor lige pludselig er gået over 10k stuck på den tour alene, uden man som sådan har ramt nogen form for exceptionelt dårlig varians.

Jeg synes det er en fantastisk teori.

Den grænser dog op til at være crazy:-)

Men det betyder jo ikke at den ikke er rigtig?

Måske PokerStars randomizer rent faktisk har små bitte kontorelaterde lotto input?

Jeg ved ikke om jeg tror OP troller eller ej!
Men jeg vil gerne give + for ihærdigheden uanset om det er trolling eller en alvorlig tråd.

For at jeg skal kunne købe teorien helt, tror jeg den skal bakkes op af andre grindere med 5000+ tours om året og 8+ år på stars.
Desuden skal der selvfølgelig grafer på, så disse tombolaperioder bakkes op af noget håndgribeligt!

Konspirationsteorier virker altid way off for alle andre end konspirationsteoretikerne - lige ind til det viser sig at der er hold i det!!!

Er personligt tabende på stars, og er ikke længere aktiv online.
Har aldrig spillet store samples og er bare en lønmodtager som elsker spillet og nøjes med at gøre det live

Er i øvrigt enig med OP i at det ser ud til at "næsten" alle de navne man har læst om,som de nye kometer, gennem de seneste 10 år er ude af loopet igen.
Fik lyst til at blive noget andet?
Broke?
Anonym?
Storrenser i konens navn?

@OP: når nogen sviner dig til, hjælper det ikke at skrive at du ikke ned på vedkommendes niveau, og så lige svine lidt alligevel!
Bare ignorer helt, og bevar den gode tone.
Alle der læser med kan også godt se at dem der sviner, har SÅ meget at lære om livet, social opførsel, karma mm.

Læser med:)

Mvh Brunen

Tak for trådens bedste input.

Jeg troller iøvrigt ikke , det bare en af de perioder hvor jeg ikke er udtrukket så de 14 tours passer sig selv , og kræver ikke altverdens opmærksomhed fordi chancerne for en top 3-5

Er reduceret med 60-80 procent så har tiden til en frisk debat.

Nu var mit første indlæg jo også angående om andre oplevede det samme herinde, jeg ved en del af de tidligere kometer der er væk fra scenen igen og man ikke engang ser live mere oplevede meget det samme på Stars.

Ved godt jeg lader mig rive med også og undskyld for det men jeg tuder ikke og det ved alle dem herinde der kender mig også godt og jeg mangler hellere ikke skillingere eller resultater men det alligevel trist at skal latterliggøres på den måde fordi jeg opstiller en undring.

Eller at en moderator skal udstille

Mig fordi jeg er dårligere end andre til retskrivning eller måske bare ikke Finder det livsnødvendigt.

Rigtig god aften.

Hvis det forholder sig som du siger, vil jeg gerne møde dem der har programmeret den poker Client. Det må sgu være nogle vilde drenge...

fejl citat.

Duusen skrev:Iøvrigt fryden , med din intelligens og dit gode dansk hvordan kan du så efter
10 år på pokernet stadig sidde tilbage som mikro stakes spiller og bap programmer til 3 dollars og 15
Dollars tours ?

Du burde da om nogen have læst på dine lektier og være blevet klogere og scoret kassen.

Men du har jo også en historie som
Så mange andre ikke sandt?

AVAV, DEEP HIT. Comeback needed!!

@Fryden

..

Hvis man vil kan man da sagtens snakke om perioder, perioder er et vidt begreb jo.
2015 f.eks rensede jeg tungt on/off ret kontinuerligt januar til juni og spillet break even anden halvdel af året, synes vi er oppe i ret store perioder der, så kan ik rigtig bekræfte din tese. Thyssen lavede et super godt indlæg på området for flere år siden, angående hvor lang tid en vidende spiller kunne være tabende/break even i tours pga variansen, tror du skal ha gravet det indlæg frem og studeret.
Med hensyn til det med mindre feltet så har du da ret i at det er enkelte tilfælde af mindre tours på Stars også, men er jo ikke dem eller udelukkende dem, hverken du eller jeg sidder og spiller, så ret irrelevant når størstedelen af ens volumen ligger i +1k felter. Desuden er niveauet i de mindre tours du snakker om (320 6-max og 1k Tuesday f.eks) også langt hårdere end de std tours man sidder og hakker på euro sites med samme entries, så den vej også klart at din roi falder i de tours og der derved er længere mellem snapsene i dem også.

/Martin

Kan vi ikke få bannet OP? Det er da helt skævt at have den slags på et poker-forum!

Per_danmark skrev:
AVAV, DEEP HIT. Comeback needed!!

@Fryden

Tak for tag :) Men nej. Jeg har svaret på det indlæg lige efter, og synes ikke der er behov for mere.

Nitrrrrrram skrev:Kan vi ikke få bannet OP? Det er da helt skævt at have den slags på et poker-forum!



Er min tråd mindre vigtigt end dine vi nævner i flæng er der snyd i Mayer? Hjælp Skanderborg , fire liter Øl , svømning med mere ?

Argh sherif sæt dig nu ned og overvej dine ord og så nyd klokken er snart 19 og dit frirul program starter.

Ja, din tråd er mindre vigtig.

Wow hvor er det bare afsporet på så mange niveauer det her

Nu har jeg ikke læst hele tråden, men vil gerne høre OP hvad er din alder, og har du evt. en uddannelse ? (bare af ren nysgerrighed)

Iznogood skrev:Hvis man lægger hovedet helt ind til skærmen og kigger opad skulle man efter sigende kunne se kortene når de bliver delt ud... Det kunne man så bruge i de 'dårlige' perioder som winning formula

Man kan også bare få fat i en ældre pc, så går kortdelingen langsomt nok til at man kan se alle holecards, de flipper lige engang mens de bliver delt.

RekiB skrev:

Nu har jeg ikke læst hele tråden, men vil gerne høre OP hvad er din alder, og har du evt. en uddannelse ? (bare af ren nysgerrighed)

Nu prøver jeg lige en sidste gang..
Hvad er det at du OP, har af beviser for at dine påstande er sande? Hvorfor er det os der er idioter, fordi vi ikke deler dit og andre med sølvpapirshatte's historier?
Hvad har antallet af tours at gøre med, hvor vidt man ved om vi alle sammen bliver snydt? Har du set noget softvare vi andre dødelige ikke har adgang til, nu du er åh så stor og god en pokerspiller?

Nitrrrrrram skrev:

Ja, din tråd er mindre vigtig.

Nitrrrrrram skrev:

Nu prøver jeg lige en sidste gang..
Hvad er det at du OP, har af beviser for at dine påstande er sande? Hvorfor er det os der er idioter, fordi vi ikke deler dit og andre med sølvpapirshatte's historier?
Hvad har antallet af tours at gøre med, hvor vidt man ved om vi alle sammen bliver snydt? Har du set noget softvare vi andre dødelige ikke har adgang til, nu du er åh så stor og god en pokerspiller?

Iøvrigt Nitrrrrram du er da et klasse eksempel på

Det jeg siger.

Du klonkede lidt stort

Spillede derefter 6000 tours det år

Og tabte alt.

Spillede derefter I snit 7/800 tours om

Året de

Efterfølgende år med samlet

Gevinst på 700 tours på knap 6000

Dollars lad os antage de tours har gennemsnit på

11 dollars så skulle du nok bruge tiden på at ikke Trolle tråde og lære at analysere istedet.

Iøvrigt spillede du 998 tours på et år vandt 2877 dollars hvilket er jævnt pinligt underskud og allerede der burde du have taget dig selv

Seriøs og skrid så ud af min tråd inden jeg udstiller dit elendige forhold til poker endnu mere.

clrawe skrev: Men er hovedbudskabet ikke at det nærmest er lodtrækning der bestemmer om du vinder eller ej?

Hvis jeg kunne så forstørrede jeg gerne min smiley i mit oprindelige indlæg.

nu har jeg spillet online i mange år og er vindene i længden efter hårdt tjente lærer penge i sin tid, men vil sige at nogle gange crusher man spillet og ens flips og lign holder jævnt mange gange og man ruller bare,

Hvor der de perioder hvor man bare får prygl vinder 10% flips max osv

Om det en tombola eller varians eller hvad du vil kalde det skal jeg ikke ku sige,

Må indrømme jeg ikke syntes variansen bliver helt jævnt udlignet selv om du slår spillet

Fx spiller man 200-300 tours om ugen i flere måneden hvor man bobler næsten samtlige tours, og så har man 1-2 dage hvor man måske lige vinder alle flips og tingene går ens vej,

Hvor den så falder lidt af hvor mig er at de fleste dage kommer jeg bedst ind og får mange beats, så køre det nogle dage og langt flere af mine hænder holder, men selv om man fortsætter sit gode spil så bliver man bare pryglet lige meget hvad man gør, selv om intet er ændret...

Varians eller tombola, fair er den ihvertfald ikke:/

Sidste velmenende og seriøse forsøg ... Kære OP - læs venligst den her med et åbent og klart matematisk´funderet sind og prøv at forstå at det du kalder tombola hedder varians og klart er inden for det mulige....... og at din konto på ingen måder er "sat op " til andet end tilfældigheder og varians.

http://www.nsdpoker.com/2011/01/mtt-pros/

Hvis du ikke kan/vil erkende det så fred med det og gl fremover - du får virkelig brug for det

gizzar skrev:

nu har jeg spillet online i mange år og er vindene i længden efter hårdt tjente lærer penge i sin tid, men vil sige at nogle gange crusher man spillet og ens flips og lign holder jævnt mange gange og man ruller bare,

Hvor der de perioder hvor man bare får prygl vinder 10% flips max osv

Om det en tombola eller varians eller hvad du vil kalde det skal jeg ikke ku sige,

Må indrømme jeg ikke syntes variansen bliver helt jævnt udlignet selv om du slår spillet

Fx spiller man 200-300 tours om ugen i flere måneden hvor man bobler næsten samtlige tours, og så har man 1-2 dage hvor man måske lige vinder alle flips og tingene går ens vej,

Hvor den så falder lidt af hvor mig er at de fleste dage kommer jeg bedst ind og får mange beats, så køre det nogle dage og langt flere af mine hænder holder, men selv om man fortsætter sit gode spil så bliver man bare pryglet lige meget hvad man gør, selv om intet er ændret...

Varians eller tombola, fair er den ihvertfald ikke:/

1) Man vil næsten altid kunne finde mønstre, hvis man leder efter nogle. Dine perioder er ikke fastbestemte, men varierende, hvorfor det er nemt at tilpasse din holdning.
2) Mange af de "store", som ikke spiller mere, slog igennem dengang spillet var relativt ungt, med langt flere spillere og derved havde de lettere ved at vinde. Som folk blev bedre og brugte meget tid uden for bordene på at dygtiggøre sig, så er der faldet folk fra qua varians, manglende skills, mindsket lyst. det er kun naturligt som branchen modnes.
Ergo
For langt de fleste går graferne op og ned, lidt som en fjeder faktisk
Og sådan bliver det altså ved og ved og ved med at gøre, i store felte
For folk der møder den gode varians er det fantastisk, mens andre ikke kan have det
Men man må bare ikke vende ryggen til poker, da det vil gøre dig lykkelig i sidste ende

Virksomheder som PokerStars er underlagt ekstremt hård revision.

Du mener, sådan helt oprigtigt, ikke, at algoritmer der forskelsbehandler spillere, ville blive fundet?

Du mener heller ikke, at den konsekvens en afsløring af et sådant scam ville have, usandsynliggør at en forretning som Pokerststars ville begive sig ud i sådan noget?

Sorry... Dine teorier er helt fjollede :)

I forstår mig ikke.

Jeg siger ikke det er sådan at man automatisk bare er udtrukket til at vinde.

Det kræver god sundhed motion kost rigtige antal søvn timer , god bagland og mange timers analyser talent med mere.

Men forskellen er at når min konto er i god periode så vinder jeg 80/90 procent af mine hænder der er foran.

Når min konto er i skidt periode så
Taber jeg 80/90 procent af mine hænder der er foran.

Det samme gælder for hænder der bliver bedre på turn og river i de vindene perioder er chancen for En hånd forbedre sig 60/80 procent mens i de andre periode er det 10/20 procent.

Ved ikke hvad vi skal kalde det men de trods alt mærkeligt at samtlige store cash og sejre i en periode på 10 år har det til fælles at de ikke er kommet alene men allesammen i perioder af 2 max 3 uger. Ved godt man ikke bare kan opretholde koncentration og held osv hver eneste dag men der er bare kommet masser af andre gode cash på andre sider i de perioder.


Men tak for bidragene alle har ret til en mening men synes til en anden gang ikke i skal være så hårde ved en der stiller spørgsmålstegn og slet ikke når mange af jer langt fra slår spillet og har en ide om forskellen på at spille tours for 10/15 tusind dollars om ugen og så indsætte en tusse eller to.

Der er meget at lære og meget bag facaden derude.

Men held og lykke til alle vi spiller trods alt mod den samme fjende.

Er langt hen ad vejen lige så forundret som op. Dog tror jeg ikke man skal se på vindende/tabende perioder som udtryk for at der skulle være pillet lidt ved rytmeboxen. Man skal nok se på de enkelte hænder, altså hvor tit holder esserne osv. over store samples af både vindende og tabende perioder. Kan man så påvise en ensartet afvigelse hos mange spillere hos stars har man vel en sag. Det sjovt nok så ikke gjort endnu trods en millitard tråde om rigged rivers på stars. Men hvad siger statistik nørderne, holder jeres esser samme winrate på stars som på andre sider?

Personligt er jeg stort set stoppet på stars af pga. forundringen og har lagt alt mit spil over på unibet, og jeg må sige det føles som et helt andet spil den måde bordet løber på, Selfølgeligt bliver jeg også riveret der, bare ikke markant i perioder som man oplever det på stars.

NanoQ skrev:Virksomheder som PokerStars er underlagt ekstremt hård revision.

Du mener, sådan helt oprigtigt, ikke, at algoritmer der forskelsbehandler spillere, ville blive fundet?

Du mener heller ikke, at den konsekvens en afsløring af et sådant scam ville have, usandsynliggør at en forretning som Pokerststars ville begive sig ud i sådan noget?

Sorry... Dine teorier er helt fjollede :)

var også gået igang med sølvpapirshatten

:)

Der er nok sommer periode for Bots :)..

jeg har selv spillet meget poker gennem de sidste 10 år.

Jeg har mødt folk live der caller et allin fordi de tror på buddah (ja det er rigtigt), og mener de rammer den her gang.

jeg har mødt folk der ikke gad spille Omaha fordi de mente der ikke var "nok chancer" at ramme fordi der var gået så mange kort? (yes attraktiv spil skal jeg love for)

Jeg har mødt spiller der tror de bare skal sætte penge ind på stars fordi man altid vinder når man lige har deposit, fordi stars gerne vil beholde en som kunde.

Jeg har mødt folk der helt seriøst mente de bare skulle calle ca. hver 8 gang med deres lille par, fordi man rammer ca. hver 8 gang.

Jeg har mødt folk der ikke fatter hvad outs og sandsynligheder er, men MENER man enten rammer eller ikke gør.

Jeg har mødt en ven, der mener at sandsynligheden for at slå en 6´er i terning to gange i træk præcis var 1/6.

Jeg har nok spillet ca. 700.000 cashgame hænder i nl

Jeg har nok spillet ca. 300.000 Omaha hænder

jeg har ikke spillet så meget mtts.

Men jeg kan grine og le over at se dit indslag, og du er med til at folk gider blive ved at lære at spille poker. Fordi du er med til at sponsorere de spil som de dygtige spillere sidder i.

Jo jeg har selv rendt 100 buyins over ev i nl, og løbet 100 buyins under ev i Omaha.

Jeg har ikke spillet meget poker de sidste 2år, mere på hyggeplan, fordi jeg ikke er god nok eller har haft tiden til at studere spillet ved siden af mit studie og arbejde.

Hvis du er uddannet i forsvaret og uddannet pædagog. Så har du sku også lært at lave en form for research hvor du kan dokumentere forskellige ting. (Det håber jeg da) Har du fundet ud af hvordan virksomheder som befinder sig i "spil branchen" inden for poker bliver undersøgt af eksterne professionelle virksomheder. Gør staten noget for at sikre spillerne? Kan PokerStars intern bare lave deres regler for hvordan kortene skal falde i en turnering?

Jeg tænker bare med alt det krudt du bruger for at affyre denne mega kanonkugle rettet mod spilbranchen eller nærmere sagt PokerStars. Så har du formentlig fundet noget data der kan bakke din teori bare en smule op så du egentlig kan sige noget signifikant. Er det fakta eller følelser, eller bare en tanke at PokerStars snyder spillerne?

Håber du kommer til fornuft :)

God dag

Duusen skrev:Iøvrigt Nitrrrrram du er da et klasse eksempel på

Det jeg siger.



Du klonkede lidt stort

Spillede derefter 6000 tours det år

Og tabte alt.



Spillede derefter I snit 7/800 tours om

Året de

Efterfølgende år med samlet

Gevinst på 700 tours på knap 6000

Dollars lad os antage de tours har gennemsnit på

11 dollars så skulle du nok bruge tiden på at ikke Trolle tråde og lære at analysere istedet.

Iøvrigt spillede du 998 tours på et år vandt 2877 dollars hvilket er jævnt pinligt underskud og allerede der burde du have taget dig selv
Seriøs og skrid så ud af min tråd inden jeg udstiller dit elendige forhold til poker endnu mere.

Sødt! Få styr på dine facts :) jeg har et fint + på poker :)

Edit: du har dog ret i, at jeg ikke længere tager online poker seriøst, og min volume er tæt på ikke eksisterende..
Så om jeg stadig er vindende, pas. Det skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg forventer, at hvis jeg spillede et større antal tours, ville jeg klart være vindende, at du har en anden holdning, er jo kun sjovt. Havde jeg haft tiden, kunne vi sågar lave et bet :)
Der er ingen tvivl om, at jeg er alt andet end seriøs omkring poker længere, når det kommer til online poker. Jeg spiller 1-2 gange om måneden i et program for like 200-300$ hvis jeg spillet MTTs. Ud fra det, er det nok jævnt svært at konkludere hverken det ene eller det andet..
Tilbage står jeg med et smil, og er super tilfreds med min tid med poker, og dig som mener jeg ikke burde være det. Hvem der burde vide det bedst? Ja, jeg er ikke i tvivl.. :)

Duusen skrev:I forstår mig ikke.

Jeg siger ikke det er sådan at man automatisk bare er udtrukket til at vinde.

Det kræver god sundhed motion kost rigtige antal søvn timer , god bagland og mange timers analyser talent med mere.

Men forskellen er at når min konto er i god periode så vinder jeg 80/90 procent af mine hænder der er foran.

Når min konto er i skidt periode så
Taber jeg 80/90 procent af mine hænder der er foran.

Det samme gælder for hænder der bliver bedre på turn og river i de vindene perioder er chancen for En hånd forbedre sig 60/80 procent mens i de andre periode er det 10/20 procent.

Ved ikke hvad vi skal kalde det men de trods alt mærkeligt at samtlige store cash og sejre i en periode på 10 år har det til fælles at de ikke er kommet alene men allesammen i perioder af 2 max 3 uger. Ved godt man ikke bare kan opretholde koncentration og held osv hver eneste dag men der er bare kommet masser af andre gode cash på andre sider i de perioder.


Men tak for bidragene alle har ret til en mening men synes til en anden gang ikke i skal være så hårde ved en der stiller spørgsmålstegn og slet ikke når mange af jer langt fra slår spillet og har en ide om forskellen på at spille tours for 10/15 tusind dollars om ugen og så indsætte en tusse eller to.

Der er meget at lære og meget bag facaden derude.

Men held og lykke til alle vi spiller trods alt mod den samme fjende.

Hvorfor er det du ikke svarer på nogle af de gode argumenter folk har ?

NanoQ skrev:Virksomheder som PokerStars er underlagt ekstremt hård revision.

Du mener, sådan helt oprigtigt, ikke, at algoritmer der forskelsbehandler spillere, ville blive fundet?

Du mener heller ikke, at den konsekvens en afsløring af et sådant scam ville have, usandsynliggør at en forretning som Pokerststars ville begive sig ud i sådan noget?

Sorry... Dine teorier er helt fjollede :)

Vil gerne høre dine tanker på dette fx.

Hvad regnede du helt præcist med at få ud af tråden? At folk ville slikke røv på dig og fortælle hvor meget du har ret?

Forstår ikke i bliver ved med at lave de her tråde, folk bliver aldrig andet end ligeglade..

Det er sjovt nok altid randoms der laver dem, og aldrig nogle af de store chefer med noget troværdighed.

Er der ikke nogen der kan fortælle mig hvor man kan anskaffe sig sådan en sølvpapirshat ??

Så kunne det være at jeg ville begynde at opleve nogle af de perioder med optur :P

Btw:

http://www.pokernet.dk/forum/hvilken-slags-poker-spiller-folk-liveonlinetourscash.html#post3789580 #18


Tænker sådan lidt hvordan folk har det med denne tråd, i forhold til det OP skriver i linket :P

jonesbn skrev:
Årsagen til folk vinder langt mere stabilt i tours på mindre sites, er jo ganske logisk at felterne er meget mindre, hvilket betyder at variansen formindskes ganske betragteligt. Hvis det var rigtigt, at man på stars var mere heldig i nogle perioder end andre, ville dette også afspejle sig i andre formater end fx tours, men årsagen til dette ikke er tilfældet er netop at disse formater er langt mindre variansprægede end tours, og ens indtjening er derfor langt mere stabil.
EDIT: Citatfunktionen bugger, men regner med du godt kan regne ud hvilket indlæg jeg citerer

Kæft hvor er du klog, havde tænkt mig at skrive det samme ned til mindst ord :D

RekiB skrev:
Jeg har mødt en ven, der mener at sandsynligheden for at slå en 6´er i terning to gange i træk præcis var 1/6.

Man kan jo ikke slå den 2 gange i træk, medmindre at den første 6er allerede er slået så i princippet har han jo ret, jeg tror din formulering burde have været at han troede at ud af 2 slag at begge to skulle blive 6ere.

.

Kan du ikke lave en update næsten gang din konto er "dårlig"? Så skal jeg nok spille lidt cashgame på den og så stikker vi ud på om jeg vinder over de næste 10k hands, jeg behøver ikke engang får odds

Jeg forstår ikke hvorfor vil du så gerne have eksempler på "gamle danske pokerspillere" der stadig er i gamet? Kunne det tænkes, at de har fundet et bedre job/bedre muligheder at investere deres tid i? Folk herinde kommer med klokkeklare argumenter og det ryger jo ind og ud igen. Hvad er det du prøver at opnå? Vi er mange herinde som dagligt ligger mange timer (ja mere end fuldtidsjob) i at forbedre vores spil, og det er benhårdt arbejde. Det er fint at du har din tombolahypotese, men du burde nok bare holde den for dig selv, så vi kan have nogle konstruktive tråde herinde i stedet for dit pjat. Det er hamrende svært at se om man er vindende især indenfor turneringspoker. Det kræver en kæmpe sample og gætter på du ikke er i nærheden af at have spillet 50k+ turneringer, så gør det først og så kan du komme tilbage med en graf og genfortælle historien om PokerStarstombolaen!

Hov hov Kongs.. OP har spillet i 10 år og været med hele vejen og set det hele..

Kongs skrev:..

Nitrrrrrram skrev:

Sødt! Få styr på dine facts :) jeg har et fint + på poker :)

Edit: du har dog ret i, at jeg ikke længere tager online poker seriøst, og min volume er tæt på ikke eksisterende..
Så om jeg stadig er vindende, pas. Det skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg forventer, at hvis jeg spillede et større antal tours, ville jeg klart være vindende, at du har en anden holdning, er jo kun sjovt. Havde jeg haft tiden, kunne vi sågar lave et bet :)
Der er ingen tvivl om, at jeg er alt andet end seriøs omkring poker længere, når det kommer til online poker. Jeg spiller 1-2 gange om måneden i et program for like 200-300$ hvis jeg spillet MTTs. Ud fra det, er det nok jævnt svært at konkludere hverken det ene eller det andet..
Tilbage står jeg med et smil, og er super tilfreds med min tid med poker, og dig som mener jeg ikke burde være det. Hvem der burde vide det bedst? Ja, jeg er ikke i tvivl.. :)

AlexKP skrev:Kan du ikke lave en update næsten gang din konto er "dårlig"? Så skal jeg nok spille lidt cashgame på den og så stikker vi ud på om jeg vinder over de næste 10k hands, jeg behøver ikke engang får odds

Jo du har jo livslang erfaring i dele kontoer fælles grind aftener og chip dumb.

fortæller du ikke om multi konto tiden og alt det andet svindel du lavede 8-10 år tilbage i stedet ?

..

Alexhest383 skrev:

Hvad regnede du helt præcist med at få ud af tråden? At folk ville slikke røv på dig og fortælle hvor meget du har ret?

Forstår ikke i bliver ved med at lave de her tråde, folk bliver aldrig andet end ligeglade..

Det er sjovt nok altid randoms der laver dem, og aldrig nogle af de store chefer med noget troværdighed.

Duusen skrev:


Er større chef end du regner med.

Stats tak, pænt tyndt at blive ved med at spille smart overfor tabende spillere som Nitrrrrrrram uden selv at kunne vise noget op.

ThomasBaby skrev:Stats tak, pænt tyndt at blive ved med at spille smart overfor tabende spillere som Nitrrrrrrram uden selv at kunne vise noget op.

Stats betyder jo ikke noget, eftersom han har haft dårlige perioder i tombolaen :(

Ganfire1337 skrev:
Stats betyder jo ikke noget, eftersom han har haft dårlige perioder i tombolaen :(

Argg my bad, havde jeg helt glemt.

Hold da op en tråd :D

OP har en eller anden langt ude teori, ingen beviser, random sviner Pokernettere, namedropper en lang række spillere men ønsker selv at være anonym, kommer med beskyldninger om chip dump, multi-accounting etc., har ingen beviser - og alligevel lader PN tråden forsætte. Why but why?

@ OP

At skyde rundt med navne når man selv vil være anonym, at analysere på andres grafer uden selv at ligge op, at beskylde andre navngivne pokerspillere for snyd uden beviser osv. osv. er så dårlig stil at jeg seriøst synes du skulle overveje om det virkelig er det du gerne vil have knyttet til dit navn?

@ Dieb

Luk da tråden, ban OP - vi har haft nok sjov nu - tråden er jo ved at udvikle sig ret dumt nu...

..

Duusen skrev:



Ønsker du beviserne ? Fortæl dog lidt selv om at vinde en million og om at tabe en million om at have alt og have intet. Du ved selv hvordan meget forgik så måske er det derfor du ønsker tråden lukket ?

Beskylder ingen for noget men spørger bare om nogen ikke vil fortælle om de ting det jo også en side af pokeren.

Duusen skrev:Jo du har jo livslang erfaring i dele kontoer fælles grind aftener og chip dumb.
fortæller du ikke om multi konto tiden og alt det andet svindel du lavede 8-10 år tilbage i stedet ?

Det er en time siden. Du opfører dig enormt upassende i denne tråd.

@Dieb men ja bare luk den inden der kommer flere trusler fra mærkelige mails til mig og min kone folk må virkelig have sovet dårligt i nat over denne tråd siden de vil true mig til tavshed.

Den lukker her fra mit vedkommende.

Første og eneste svar fra mig i denne tråd til dig:

Kig lidt indad. Synes du seriøst selv det klæder dig at hænge spillere ud, beskylde folk for snyd osv., men stadig vil fremstå anonym og komme med 0 beviser what so ever?

Ja, jeg har vundet en slat penge en gang, og ja, jeg har levet for dem og tabt mange af dem igen - sådan er livet, jeg overlever nok.

Jeg har oplevet varians, jeps. Masser. Jeg har spillet volatile spil hvor jeg ved at variansen er stor. Jeg har fået tæsk i perioder, og vundet i perioder. Jeps.

Men det har INTET at gøre med hvorfor jeg ikke smadrer onlinepokeren i dag. Manglende udvikling af spil, dårligt mentalt mindset etc. kan få skylden, men sgu ikke en eller anden sølvpapirshat-teori om tombolaer.

Og det var så sidste indspark fra mig. Jeg synes tråden bør lukkes fordi den ikke indeholder noget som helst konstruktivt, og nu går mere og mere mod beskyldninger osv. der ikke hører sig hjemme fra en "anonym" der kaster løs med mudder uden at levere noget som helst at all.

Duusen skrev:

Behøver jeg poste dine stats fra de forskellige sider ? Du var pisse heldig at vinde rimelig stort i satte så straks volumen op og lavede ikke et eneste reel resultat resten af året havde så ikke længere pengene til det og spillede de efterfølgende år mellem 700 og 1000 tours og vand fra 2800 dollars til max 6000 tusind dollars når man ser på hvilke tours du har spillet skal man ikke have den store regne maskine for at se du idiot at blive ved st sætte penge ind du har mega underskud og Stars elsker dig fordi du har prøvet at vinde og tror i dine ludoman verden det snart sker igen.

Så hør her klovne dreng stop med at udstille dig selv mere.

Dude, det viser meget godt hvor håbløst det her er.. Du skriver "forskellige sider".

Jeg har aldrig spillet andet end stars.

Nævn et beløb du vil vædde, så løber vi mine kontoudtog igennem.. Bare sig et beløb på minimum 10k danske - så har vi et bet

Nitrrrrrram skrev:
Dude, det viser meget godt hvor håbløst det her er.. Du skriver "forskellige sider".
Jeg har aldrig spillet andet end stars.

Nævn et beløb du vil vædde, så løber vi mine kontoudtog igennem.. Bare sig et beløb på minimum 10k danske - så har vi et bet

http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Nitrrrrrram/poker/results/AF71AA738C274B56B50A3C04D7F911A6.html?t=2

Hvordan synes du dit overskud ser ud

Jeg kender ikke qpr godt nok til at vide hvad jeg kigger efter, og han hellere ingen bruger derinde.

Men vi kommer tydeligvis ikke længere.. Du holder fat ved at du mener at jeg er stor-tabende, hvilket jeg finder sjovt eftersom der står en del mere på kontoen, end der burde hvis jeg havde tabt og ikke vundet..

Måske Stars bare giver mig en ekstra god kurs når jeg udbetaler?

Nå, anyway.. Kommer vist ikke videre her - vi må jo åbenbart blive enige om at være uenige

edit: blev lige voldsomt nok tæt på min egen økonomi :) jeg har ikke mere at bidrage med.. Overlever nok at du tror jeg har tabt mere på poker end jeg har vundet.. :)

Post dine tal fra Officialpokerrankings, det er nemt at skjule dit nick og placering med en sort bjælke i Paint.

Duusen skrev:Jo du har jo livslang erfaring i dele kontoer fælles grind aftener og chip dumb.
fortæller du ikke om multi konto tiden og alt det andet svindel du lavede 8-10 år tilbage i stedet ?

Hvorfor tager du ikke i mod tilbuddet? Det er sgu da en nem måde at komme videre på..

WP KP

har redigeret i meget da jeg og min kone har modtaget trusler og jeg ville gerne have postet en mail med et tilbud om at holde kæft mod betaling men synes det voldsomt at en tråd skal udvikle sig sådan og jeg vil gerne

vi lukker den her.

Dj Ellington skrev:Post dine tal fra Officialpokerrankings, det er nemt at skjule dit nick og placering med en sort bjælke i Paint.

Hvor mange danskere har vundet sunday million eller super tirsdag ? Så at skjule et Nick er ikke nok så mange har vi hellere ikke der har været fast mand i miljøet.

Duusen skrev:har redigeret i meget da jeg og min kone har modtaget trusler og jeg ville gerne have postet en mail med et tilbud om at holde kæft mod betaling men synes det voldsomt at en tråd skal udvikle sig sådan og jeg vil gerne
vi lukker den her.
Hvor mange danskere har vundet sunday million eller super tirsdag ? Så at skjule et Nick er ikke nok så mange har vi hellere ikke der har været fast mand i miljøet.

Selvfølgelig har dig og din kone da modtaget trusler... haha :-D

"Vil ikke poste stats, da i så kan se jeg har vundet sunday million og super tirsdag, og det der ikke mange danskere der har" -... gad vide hvor svært det er at finde nu... mister undercover :-D Det da altid noget du malker de store tuneringer, når du endelig skal trække et lod fra tombolaen :D

Ganfire1337 skrev:... Du

Duusen skrev:
Poker verdenen er mere korrupt og vanvittig end folk tror , hvis du tror million svindel trusler folk der forsvinder hvidvask og narko og fake forretninger ikke er en del af miljøet så du naiv.

Rockere kinesere med mere ! Poker miljøet er andet end søndags programmet på Stars !!!

:-D Hvem har skrevet til din kone og dig efter du lavede denne tråd ? var det rockere ? kinesere ? eller pn'er ? :D

Det må være bittert at sidde inde med saftig information om en korrupt pokerverden, som man gerne vil dele, men man kan ikke pga. trusler... Måske burde man oprette en anonym profil på PN?

God lir i en kedelig interaktions time. Ty OP!

P.S i en alder af 16 år, er det halv tidligt at ha en kone, just sayin'

tak for liren X antal timer er gået , samt nåede jeg det antal indlæg jeg skulle og tråden blev ikke lukket inden og jeg vandt her med væddemålet og fik bevist troll effekten på siden.

Jeg er ked af dem som fik en sviner men var nødvendigt i henhold til liren og væddemålets omfang.

I skaffede mig/os utallige grine flip og da Alex og Jungle blandede sig gik side bettet hjem på henholdsvis 3 og 10 oveni , manglede kun en Ness eller hostrup kommentar for at have scoret yderligere 15 gange men sjovt har det været tak.

Som de fleste nok kan regne ud kender jeg de fleste chefer og har været med fra begyndelsen og det helt tilbage til manden med de hvide tænder nummere plade navn og fadæsen med kp og de andre der slåsede om en ret så stor sejr (svindel eller ej) multi accent var normalt , Rio bravo osv osv

Så nej hverken 16 år eller idiot men faktisk en i ellers plejede at heppe på😄

♥

Smart måde at gøre sig selv til grin på.

CykelNille skrev:Smart måde at gøre sig selv til grin på.

Findes mange skøre bets i denne verden 😊🙃 og de mange penge værd og jeg er gerne til grin i et vundet væddemål der kan betale en tur med alt til næste destination.

Prøv spørg KP hvor mange penge han har tabt

Vundet i skøre bets

Nice try - du fik simpelthen odds 10 for at jungle blandede sig? Jeg tror ikke en skid på din historie..

[ ] OP har et stort væddemål ude

[x] OP prøver at trække i land

Ganfire1337 skrev:

Stats betyder jo ikke noget, eftersom han har haft dårlige perioder i tombolaen :(

SørenSnegl skrev:[ ] OP har et stort væddemål ude
[x] OP prøver at trække i land

Skal vi vædde en tur med alt til næste destination?

Duusen skrev:

tak for liren X antal timer er gået , samt nåede jeg det antal indlæg jeg skulle og tråden blev ikke lukket inden og jeg vandt her med væddemålet og fik bevist troll effekten på siden.

Jeg er ked af dem som fik en sviner men var nødvendigt i henhold til liren og væddemålets omfang.

I skaffede mig/os utallige grine flip og da Alex og Jungle blandede sig gik side bettet hjem på henholdsvis 3 og 10 oveni , manglede kun en Ness eller hostrup kommentar for at have scoret yderligere 15 gange men sjovt har det været tak.

Som de fleste nok kan regne ud kender jeg de fleste chefer og har været med fra begyndelsen og det helt tilbage til manden med de hvide tænder nummere plade navn og fadæsen med kp og de andre der slåsede om en ret så stor sejr (svindel eller ej) multi accent var normalt , Rio bravo osv osv

Så nej hverken 16 år eller idiot men faktisk en i ellers plejede at heppe på

Granaten11 skrev:Nice try - du fik simpelthen odds 10 for at jungle blandede sig? Jeg tror ikke en skid på din historie..

Nej desværre kun 3 fordi han trods alt ofte skriver kp regnede ingen med jeg kunne lokke frem og slet ikke efter hans macau Kina tur , zupp vidste vi godt var umulig og Ness var næsten også hostrup troede vi måske på og pengene var store på manden med de hvide tænder men han er væk

Duusen skrev:
Nej desværre kun 3 fordi han trods alt ofte skriver kp regnede ingen med jeg kunne lokke frem og slet ikke efter hans macau Kina tur , zupp vidste vi godt var umulig og Ness var næsten også hostrup troede vi måske på og pengene var store på manden med de hvide tænder men han er væk

Men hvis det hele bare var 4 zeh trollz.... hvorfor så edit og slette næsten alle dine indlægs?

Ganfire1337 skrev:

Men hvis det hele bare var 4 zeh trollz.... hvorfor så edit og slette næsten alle dine indlægs?

Fuck dog af ganfire og få styr på dit eget lort

ganfire - vågn op!

Jeg har savnet denne slags tråde på PN

Ban OP

Men det er ellers e ret gennemført væddemål du har lavet. Godt tænkt at lave din profil 56 dage forinden, og lige lave en tråd med et stakeprogram til 300 kr

Tja, så var det trolling :-)

I øvrigt sjovt at læse tråden igen, nu hvor man VED det var trolling.

Hvis vi nu forudsætter at OP så taler sandt om at det var et væddemål, hvor lir og visse navne var essentielle for afgørelsen af samme - ja så synes jeg faktisk OP skal tænke over at når man bruger tekst og opfundne argumenter samt namedropper og giver personlig modstand til enkeltpersoner - ja så tager man folk som ufrivillige gidsler.
Målet helliger midlet
Og efter man så afslører sin prank og fortæller om at det var mange penge der var på spil, står nogle tilbage og er måske ret kede af at de deltog i debatten eller blev udstillet!!!

Hvis nu det var en troll hvor man brugte nazipropaganda, og væddemålet gik på om hvor mange PN'ere man kunne få med på bølgen, ja så ville der nok være en del med en dårlig smag i munden, når den prank blev afsløret?

Så OP - jeg har hygget mig fint med din mærkelige tråd, også nu hvor jeg ved du trollede, men har heller ikke noget i klemme
Det føler andre måske de har?

Jeg tror vi skulle have stoppet den her tråd lidt før. Beklager jeg ikke fik set den før nu.