To par på floppet mod aggro villain

#1| 0

Villain har spillet meget tight og kun spillet 10% af sine hænder, så jeg bliver bekymret for om han kunne have AA eller KK. Specielt så aggresivt han spiller før floppet. Er den spillet fint nok eller der det dumt at jeg trækker mig her istedet for at vædde hele vejen? Eller skulle den have været smidt?


Full Tilt 1/2 Hold'em (8 handed) Full Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: pokernet.dk)

Preflop:/ Hero is Button with K, A.
4 folds//, CO (Villain)/ raises/, HERO 3-bets/, 2 folds//, CO (Villain)/ caps/, HERO calls.

Flop:/ (11.50 SB) A, K, 9 (2 players)/
Villain checks, HERO bets/, Villain raises/, HERO calls.

Turn:/ (7.75 BB) 7 (2 players)/
Villain bets/, HERO calls.

River:/ (9.75 BB) 7 (2 players)/
Villain bets/, HERO calls.

Final Pot:/ 11.75 BB

30-01-2008 18:15 #2| 0

Han er i CO og kunne sagtens være på noget semisteal. Derudover er en top 10% range også en vi sagtens kan klare med AKs: KQo, 77, A9s, KTs, QTs, AJo+.

Men hvad betyder villains cap. Hvormeget skal vi reducere hans range her? Hvor mange hænder raiser han preflop. Nogle gange ser man altså en 10/0-?.?? rock pludselig gå amok med K5s så det ville være rart med nogle tidligere konkrete sitationer. Men allright vi tager den standard.
Hvis han er total rock og kun fourbetter evt. JJ, QQ, KK, AA og AKo så er vi ikke så godt kørende, men et call er selvfølgelig standard.

Dette flop er faktisk ikke så ringe igen. Selv om vi sætter ham på kun QQ, KK, AA og AK range så er vi faktisk favoritter mod denne range. Dette lyder mystisk, men tænk på at der kun er to A'er og to K'er tilbage i spil og han skal sidde med eksakt disse kort. 2 kombinationer. AK er dobbelt sandsynligt da han kan lave 4 af disse fordi der er 4 i spil. Så frygt ej det værste her. Ydermere er der 6 kombis QQ. Og hvis hans range er endnu bredere jo bedre. Dette er faktisk worst case og derfor skal du aldrig folde denne hånd...never do it.
Som du kan se er dit flopbet således fuldt ud i orden, men hans checkraise gør det lidt sværere for os for vi ved ikke om han bare er tricky, overspiller Ax, sidder med AK, AA, KK. Måske ville han ikke engang checkraise et hus her men slowplayed hvilket igen taler for at vi er foran eller idet mindste mod AK.

Et 3bet bryder jeg mig faktisk ikke så meget om - vi folder som regel hænder med meget få outs(ala QQ, JJ, Kx, Ax) som alligevel måske ville bette igennem urentabelt og vi kan bare calle op evt. raise på et tidspunkt. Omvendt kan vi få på nakken og vi er næsten tvunget til at calle ned alligevel(pga. AK er mest sandsynlig så). Ved at lade ham beholde aggression får vi ham til at bette sig ihjel.

Et stærkt spil kunne være at raise riveren på et tidspunkt og folde til et 3bet hvis der er en chance for at folde AKo - bemærk et riverraise repræsenterer faktisk flushen for vi har spillet hånden som et flushdraw. Men hvis turnen var en kunne man ikke gøre det her da villain ville tælle 4 outs til sit hus med AK og derfor calle og 3bette bedre hænder end vores.
Når det er sagt og imod en ukendt "fisk" så tror jeg bare vi caller ned her og better hvis checket til.

31-01-2008 22:35 #3| 0
OP

Jeg mener kun villain havde siddet ved bordet i 3-4 orrbits, så jeg havde ikke set ham være involveret i så meget og han havde ikke lavet nogle vilde moves eller cappet tidligere.

Jo mere jeg har kigget på hånden jo mere er jeg kommet frem til at jeg burde have bettet på turnen, for at se om dette havde sænket ham lidt og for at få et enkelt BB eller to mere i potten. Jeg er foran langt de fleste hænder villain kan have (AA og KK er jo ret usandsynlige som du skriver) og han har jo tydeligvis en hånd han caller til riveren med. Er dette helt i skoven?

31-01-2008 23:02 #4| 0

Så vidt jeg kan se er det du kan slå AQ/AQs. Har svært ved at se hvordan han kan spille noget dårligere på den måde, men han har ikke siddet ved bordet så længe. Det kunne godt være at han begynder med at sidde lige så stille og vurderet situationen et stykke tid, før han begynder at skeje ud.

Jeg syntes det ser fint ud som du har spillet.

01-02-2008 21:14 #5| 0
OP

Det er også rigtigt. Efter spillet på turn kan jeg kun sætte ham på AA, KK, AK eller AQ. I nogle få tilfælde kan der vel være sneget sig en AJs med. Men hvis man tager disse hænder er det kun AA eller KK der slår mig. Resten deler jeg med eller vinder over, så det kunne vel være ok at give den et ekstra tryk på flop og turn?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar