Test fra optagelsen på jounalistuddannelsen 2012

#1| 1

'I 2011 skulle deltagerne svare rigtigt på mindst 24 spørgsmål for at bestå videnstesten. Endnu har ingen ansøgere nogensinde svaret rigtigt på alle spørgsmål.'

Hvordan klarer PN sig?

Jeg fik 42.


www.b.dk/labs/quiz/besvar/300

Redigeret af skizomick d. 22-04-2012 15:30
22-04-2012 15:39 #2| 0

38. satme meget jeg var blank på i år :( skidt :( plejer at være noget bedre.

22-04-2012 15:41 #3| 0

Synes, den var KLART sværere end de tidligere år.

22-04-2012 15:43 #4| 0

Lolz, jeg fik 23. Shit jeg er ringe. Følger vidst ikke for godt med :)

22-04-2012 15:44 #5| 0

40 points her.

EDIT: Ikke lige stolt af alle misserne :) har dog feks. aldrig hørt om bitcoin og Amanda Jacobsen.

Redigeret af fryden d. 22-04-2012 15:48
22-04-2012 15:46 #6| 0

32 efter en hurtig gennemgang, har dog levet uden fjernsyn det sidste års tid, så har ikke fulgt så godt i nyheder osv.

22-04-2012 15:48 #7| 0

37

22-04-2012 15:49 #8| 1

38, men fik heldigvis 42 det år jeg kom ind...

22-04-2012 15:50 #9| 0

45 her

22-04-2012 15:53 #10| 0

34

22-04-2012 15:57 #11| 0

37
Godkendt

22-04-2012 16:27 #12| 0

37.. damn den var svær synes jeg - må ha' gættet mig til de 10 af dem.

22-04-2012 16:30 #13| 0

42 rigtige (hvoraf 2 var gæt), 2 andre jeg/man burde have vidst - og de sidste 6 var bare tjaaa.. men husker den også nemmere andre år end i år..

22-04-2012 16:30 #14| 0

42 :( synes godt nok nogen af spørgsmålene var langt ude og dårligt formuleret...

22-04-2012 16:31 #15| 0

39

Der var en del hvor jeg gættede. Dog havde jeg nogle dumme svare, hvor jeg ikke har tænkt mig ordentligt om.

22-04-2012 16:32 #16| 0

27. Er ikke tilfreds.

22-04-2012 16:36 #17| 0

33. Mange spørgsmål var gætværk.

22-04-2012 16:38 #18| 0

31. Men jeg læser så heller aldrig aviser eller ser TV :P

22-04-2012 16:38 #19| 0

Stod jeg havde 21 da jeg havde testen og var meget forundret. Kiggede så svarene igennem og kunne se den på de sidste 15-20 spørgsmål flere gange havde valgt et andet svar for mig end det jeg havde trykket.. wtf. I alt 9 point blev jeg snydt for, så 30.

Stadig ikke vildt meget, og mener jeg har været over 40 de andre år. Synes den var meget svær i år.

22-04-2012 16:43 #20| 4

FML, lukkede vinduet inden jeg så resultatet!

22-04-2012 16:46 #21| 0

36

Lidt sløjt, men følger ikke så meget med, som jeg nok burde.

22-04-2012 17:10 #22| 0

47 med mange gæt...

22-04-2012 17:57 #23| 0

47, og Fitch (et af de store ratingbureauer) er ikke amerikansk som de siger i spørgsmålet.

edit: meh, wikipedia siger det er fair nok at kalde Fitch amerikansk.

Redigeret af PaulaL123 d. 22-04-2012 18:02
22-04-2012 18:02 #24| 0
"Fitch Ratings (Dual-headquartered U.S./UK), 80% of which is owned by FIMALAC, a French firm."

Helt galt er de vel ikke på den :)
22-04-2012 18:57 #25| 0

41 - nogle pinlige skæverter samt et flot gæt ramt (tekst fra en sang)

22-04-2012 19:08 #26| 12

20 styks korrekte - men har også kun studeret journalistik i knap tre år...

22-04-2012 19:21 #27| 0

40 - De spørgsmål om enkelt navne der var udover politik var jeg helt blank på

22-04-2012 19:26 #28| 4

31, og tror jeg løb 6-7 spørgsmål over EV.

22-04-2012 19:45 #29| 0

43 med et misforstået spørgsmål....

Tilfreds.

22-04-2012 19:47 #30| 0

Er på familieferie, så vi var seks. 42 korrekte. Et af spørgsmålene var misforstået af oplæser. Men meget sværere end sidste år.

22-04-2012 19:47 #31| 0

40

22-04-2012 20:09 #32| 0

43

22-04-2012 20:16 #33| 0

34

22-04-2012 20:26 #34| 0

37 rng ftw

22-04-2012 20:26 #35| 0

39

22-04-2012 20:34 #36| 0

39 rigtige. Jeg gættede på 4-5 stykker. De er svære når jeg ikke daglig bevæger mig rundt i emnerne. Synes det er fint nok :).

22-04-2012 20:42 #37| 2

51

22-04-2012 20:51 #38| 0

30.

Yay jeg har bestået!

22-04-2012 21:06 #39| 0

Svenne,

Antallet af korrekte for at bestå skifter fra år til år.

22-04-2012 22:01 #40| 0

39. Og ja, den virker sværere end den tidligere har været.

22-04-2012 22:38 #41| 0

Hvad er kravet?

22-04-2012 23:01 #42| 0

Fik 36 og havde store problemer undervejs!

Virker dog underligt at 24/50 er grænsen.. Alt at man kan svarer på under halvdelen og "bestå". Mon ikke at den er lavet lige svær nok!

22-04-2012 23:04 #43| 0

35, og føler mig heldig med det resultat...

22-04-2012 23:08 #44| 0

37, plejer at ligge på +45 gerne +48.

Niveauet var godt nok strammet op, og måtte gå med hvad der lød mest realistisk og min good feeling en del gange.

22-04-2012 23:09 #45| 0

25 rigtige for at resten af prøven bliver bedømt.
Det er svært at sige hvor mange rigtige du skal have. Kommer an på den resterende del af prøven.

22-04-2012 23:10 #46| 0

38

22-04-2012 23:24 #47| 0

42.

22-04-2012 23:43 #48| 0

42, klart sværere end den plejer, eller også er jeg blevet dummere

Redigeret af All-Out-Put d. 22-04-2012 23:43
23-04-2012 00:12 #49| 0

22 rigtige, fandme godt at jeg ikke skal være journalist, sikken en dødbidder!!!

23-04-2012 00:44 #50| 0

26 rigtige. er sgu fint tilfreds :) mange svære spørgsmål imellem synes jeg. dog tilfreds med at kunne svare rigtigt på de mest basale spørgsmål om grundloven, folketinget osv

23-04-2012 00:52 #51| 0

45

23-04-2012 02:07 #52| 0

39

23-04-2012 02:30 #53| 0

38. Måske man skal til at følge lidt mere med.

23-04-2012 08:16 #54| 0

38, den er lidt sværere end den plejer

23-04-2012 08:37 #55| 0

32..

23-04-2012 08:39 #56| 0

2, jeg kan ikke læse.

23-04-2012 10:40 #57| 0

28 rigtige...

Men mange af dem var rene gæt

23-04-2012 10:41 #58| 0

37

Enig i at den var svære end den plejer!

23-04-2012 11:05 #59| 0

33

23-04-2012 11:14 #60| 0

37

Missede mange i den første halvdel...

23-04-2012 11:49 #61| 0

Nu er det officielt meldt ud fra Berlingske at der er tekniske fejl i sammentællingen.

Fik selv 38, men mener jeg blev snydt for 2. Var ikke sikker, men det er jeg så nu...

23-04-2012 11:52 #62| 0

44

Prøven er inficeret af en del fejl. Kristendemokraterne i folketinget - Thulebasen er lukket....forkert.

Ikke noget at sige til, at der er så mange ringe journalister i DK, når deres uddannelsessted selv er en joke!

23-04-2012 12:06 #63| 1
Onde Andy skrev:
44

Prøven er inficeret af en del fejl. Kristendemokraterne i folketinget - Thulebasen er lukket....forkert.

Ikke noget at sige til, at der er så mange ringe journalister i DK, når deres uddannelsessted selv er en joke!

Der er jo selvfølgelig en årsag til at Kristendemokraterne er medtaget...
23-04-2012 12:08 #64| 0

"5. Hvilket af de nuværende partier i Folketinget har færrest mandater?"

Hvad har Kristendemokraterne at gøre på den liste?

23-04-2012 12:08 #65| 4
Onde Andy skrev:
44

Prøven er inficeret af en del fejl. Kristendemokraterne i folketinget - Thulebasen er lukket....forkert.

Ikke noget at sige til, at der er så mange ringe journalister i DK, når deres uddannelsessted selv er en joke!


Den med KD kan man argumentere for bare er et trickspørgsmål - der står ikke at de ER i Folketinget, der spørges til hvilket af partierne, der er i Folketinget, som har færrest mandater. KD er ikke et validt svar, men derfor kan det vel godt være med som mulighed. Den er lidt lakrids, og jeg synes også den er på grænsen, men ikke det mest tvivlsomme spørgsmål imo.

Personligt synes jeg den med velfærdsstaten var en af de mere kontroversielle. Hvis man f.x. er LAer er det da et ganske legitimt synspunkt at mene at en af de fremmeste karakteristiska er økonomisk lighed, eller hvad den præcise formulering nu var. I det spørgsmål kunne man fint argumentere for flere mulige korrekte svar.
23-04-2012 12:27 #66| 1
Onde Andy skrev:
"5. Hvilket af de nuværende partier i Folketinget har færrest mandater?"

Hvad har Kristendemokraterne at gøre på den liste?

De er medtaget for at få folk til at faile.
23-04-2012 12:29 #67| 0

Klarede kun 29. Følger sgu ikke nok med :) Igen i år

23-04-2012 12:33 #68| 0

34 og jeg har ikke haft tv i 7 år :)

Jeg faldt igennem på især folketingsspørgsmålene. No clue hvad der foregår derinde.

23-04-2012 12:34 #69| 0
SørenSnegl skrev:
Onde Andy skrev:
"5. Hvilket af de nuværende partier i Folketinget har færrest mandater?"

Hvad har Kristendemokraterne at gøre på den liste?

De er medtaget for at få folk til at faile.


Okay, så siger vi det. Det er i så fald højst ubetænkeligt, at man tilbyder folk nogle svarmuligheder, som falder uden for rammen. Og hvis folk så alligevel svarer "Kristendemokraterne", så har de jo intet at gøre på Journalisthøjskolen in the first place.
23-04-2012 13:48 #70| 0

Du fik 37 point.

2-3 gæt, helt godkendt.




Lyager

23-04-2012 15:47 #71| 0

Læser vi på stoffet allesammen, og øver os grundigt i emnerne tror jeg de fleste kan nå op på 42-45 stykker nogle flere. Men spørgsmålene er ikke så afsindigt svære, det meste er paratviden eller noget man kan tillære sig. Jeg ramte 39 og 45-47 burde være opnåeligt hvis jeg havde læst på stoffet.

Det er da godt at der ikke er nogen der rammer under 20 stykker. Kunne da være sjovt hvis paradise hoteldeltagerne tog denne quiz :). Tør slet ikke tænke på hvor lav en score de ville få nogle af dem.

23-04-2012 15:56 #72| 0

Der er jo ikke et decideret pensum til prøven, det er en test i hvor godt man følger med. Du kan snildt være et leksikon i paratviden, men stadig fejle prøven gevaldigt, fordi der er mange spørgsmål om samfund, erhverv og politik, og meget få eller ingen om sport, religion, fysik og litteratur, f.eks.

23-04-2012 15:59 #73| 0

Nå ok. Så eleverne har ikke øvet sig på stoffet siger du. Tja så er 24 rigtige vel nogenlunde ok sat ift adgangskravet.

23-04-2012 16:30 #74| 0

50, med 5 jeg vidste var rent gæt, men hvor 2 af svarmulighederne ofte kan udelukkes, og 5-6 jeg ikke var sikker på.

Har svært ved at se at man kan lave under 24, hvis man bare følger en smule med i hverdagen, hvilket må forventes at vordende journaliststuderende gør. Jeg håber, der er andre ting, der har indflydelse på optag, end denne test. Ellers, minimum 33, man kan vel forvente, 2 af 3 rigtige besvarelse fra folk, der brænder for det?

Pooh

23-04-2012 16:36 #75| 0

32 rigtige og følger ikke engang med i hvad der sker "groft sagt"... Derudover løb jeg også godt under ev, da jeg næsten ikke fik nogle rigtige hvor jeg gættede.

Så hvis man har tænkt sig at gå op til prøven og øver sig på alt indenfor de forskellige genrer i måneder op til prøven og normalt følger med i tv, nyheder og aviser er det jo direkte pinligt hvis man ikke får over 40 rigtige...

23-04-2012 21:01 #76| 0
jp.dk/indland/article2758304.ece?page=1

Og så kunne jeg snige sig mig op på 43 rigtige efter korrektion for deres fejl ved spørgsmål 10 :)

Men imponerende at de år efter år laver så mange fejl i prøven..
23-04-2012 22:20 #77| 0

43

23-04-2012 22:43 #78| 0

tjah så falder jeg af på den, var meget i tvivl om det var det ene eller det andet, der blev spurgt om. Og valgte at tolke det, som de valgte at det skulle tolkes. For er udemærket klar over de 2 uger, da vi netop har haft 2 nybagte fædre i firmaet. Men, som hun nævner i artiklen, så kan man vælge at klage, hvis man rent faktisk har svaret 2 uger.

24-04-2012 00:50 #79| 0
Pooh skrev:
Jeg håber, der er andre ting, der har indflydelse på optag, end denne test.


Der er 4 prøver:

Videnstest
Sprogtest (kommatering, grammatik, retstavning mv.)
To skriftlige opgaver

Selvom man består alle delprøver, er der stadig kun 250 pladser at slås om for de 1400 ansøgere, der søger ind.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar