ja jeg ved godt det er lidt donkey at calle på floppet.....
***** Hand History for Game 4549221555 *****
$100 PL Omaha - Monday, June 19, 06:25:44 ET 2006
Table Table 95234 (No DP) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 8
Seat 4: Icehards ( $111.70 )
Seat 10: yunfeng ( $101 )
Seat 9: compudoc ( $124.20 )
Seat 5: pkplayar ( $312.52 )
Seat 1: phil_up111 ( $102.60 )
Seat 6: BellTolls ( $61.55 )
Seat 7: rofflewaffle ( $99 )
Seat 3: DexterRoyce ( $49 )
rofflewaffle posts small blind [$0.50].
compudoc posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to Icehards [ Ah Jh Ts As ]
yunfeng calls [$1].
phil_up111 calls [$1].
DexterRoyce folds.
Icehards raises [$5.50].
pkplayar calls [$5.50].
BellTolls folds.
rofflewaffle folds.
compudoc calls [$4.50].
yunfeng calls [$4.50].
phil_up111 calls [$4.50].
** Dealing Flop ** [ 9d, Ad, 7d ]
compudoc checks.
yunfeng checks.
phil_up111 checks.
Icehards bets [$26.60].
pkplayar raises [$106.40].
compudoc folds.
yunfeng folds.
phil_up111 folds.
Icehards: pocket aa
Icehards is all-In [$79.60]
** Dealing Turn ** [ 7c ]
** Dealing River ** [ Th ]
pkplayar shows [ 6s, Jd, Td, Qs ] a flush, ace high.
Icehards shows [ Ah, Jh, Ts, As ] a full house, Aces full of sevens.
pkplayar wins $0.20 from side pot #1 with a flush, ace high.
Icehards wins $237.40 from the main pot with a full house, Aces full of sevens.
SYG hånd
ej nu må det sgu stoppe og jeg kan ikke bare tie om det men jeg må satme give mickey ret kæft nogle elendige HHs der bliver postet på PN for tiden
Hvis du ikke lide dem
Så find et andet sted og lad venligst være med at dis min post
jeg har ALDRIG sagt det var godt spillet
men det er en syg hånd
sry hvis det lød hårdt ment altså jeg beder bare om at være lidt mere tibøjelig til at lade være til at poste de her hænder som jo ikke er så heeeeelt vilde forestil dig hvis alle de meget aktive PNer ville gøre sådan så ville det jo blive helt fuldt af de her post som folk mener er helt vilde og altså helt ærlig så syg er den heller ikke du flopper trips han flush du fylder op? potten var 200bb= 2 full stacks der ryger all in
Jeg synes squ det er SYGT!
Skriv dog ind til Cardplayer og hør om den ikke kan komme med i næste udgave
Helt ærligt, det er et pokerforum, hvis man ikke kan poste HH, hvad så? Det er da muligt, at ikke alle finder hånden interessant, men så kan man jo bare springe videre i teksten.
Det er da en del mere interessant end at læse om fodboldbets, indkøb af skærme osv.
"Det er da en del mere interessant end at læse om fodboldbets, indkøb af skærme osv."
skulle måske lige sige at det er bare din holdning for jeg er ganske sikker du deler den holdning med mange men bestemt en stort tal du ikke deler den holdning med jeg vil værtfald hellere læse om fodboldbets eller indkøb af skærme end jeg vil se en ligegyldig hånd hvor der INTET INTET er at analysere og som bare fylder vores alle sammens forum med ingenting som ingen for noget ud af
@Magnus
Husk hvor du selv stod i november sidste år...
ja men skal vi fortsætte med at grave op i tingene kommer vi da ingen steder?!?! jeg skal vel ikke stemples fordi jeg selv var lidt "sløv" dengang og jeg sådan set kun ønsker godt for PN nu? synes din holdning er forkert hvis den er det
Jeg vil godt analysere den.
Fold på floppet.
Måske en lidt kortfattet analyse, men på den anden side er der ikke rigtig andet at sige. Jo, hvis nu du havde checket flop have du måske kunne forsvare et call på implied odds.
Så vidt jeg ved Magnus var der noget med en hund
og noget tiggeri sidste år
og det er ikke fordi jeg vil ind på de emner men de er da 10 gange så ligegyldige
Hellere en tråd om en syg hund, end 20 tråde med analyser som der ikke er noget egentlig analyse i. Men jeg kan da også poste 20 hænder uden analyse. Feks sad jeg i BB igår med 42o. Der blev folded om til SB som tænkte lidt, og så foldede han... fik jeg max værdi ud af min hånd? :o)
/Allan
Tror bare det Icehard mener er at Magnus med sin egen baggrund fremstår lettere patetisk, når han policer kvaliteten af posts på PN på den måde han gør.
Jeg tænker ikke på tiggeriet og den med hunden, men på de glædesudbrudposts du har skrevet, over at have vundet mindre pots eller om hvordan du har forvandlet 2$ til 40$ på 15 minutter.
De er kedelige at læse, no doubt, men ikke mange der ikke har gjort det...
grunden til jeg postet denne hånd er at jeg er rimelig ny til omaha spiller mest texas nl og jeg synes at hånden her er mega syg
"Tror bare det Icehard mener er at Magnus med sin egen baggrund fremstår lettere patetisk, når han policer kvaliteten af posts på PN på den måde han gør."
Jep det er mere det jeg hentyded til
jesper det jeg mener er jo at det lige netop er omvendt det er ham der er så latterlig patetisk når han graver op i sådan noget nu synes du da jeg skal være stemplet for noget som er et år siden nu jeg ønsker bare at det skal være nogle gode post der skal være på PN og det skal jeg da have lov til at sige selvom jeg skrev noget dumt for et år siden
"grunden til jeg postet denne hånd er at jeg er rimelig ny til omaha spiller mest texas nl"
Same here :o)
Men hvis der skulle være noget analyse i det, så havde det nok været en ide ikke at smide slutningen op.
But anyhow.. nice pot :o)
/Allan
Whatever... bare gi den gas med kvalitetsfacismen for min skyld, jeg skal nok få krummet mine tæer ud igen.
Vi ønsker vel allesammen gode posts, men jeg (kan kun tale for mig selv) føler mig langt mere intimideret af skideballer, ubehageligheder og mobsede listninger af posterens "fodfejl" end af en lettere uinteressant post.
Hvad vil i helst selv opleve på pokernet?
1)
- Ligegyldig post
- Ligegyldigt svar
- Post ryger ud af bunden
2)
- Ligegyldig post
- Fuck dig og din lorte post din lede lortespasser
- Din post stinker, du stinker, du er ligegyldig og din post er ligegyldig
- Ligegyldigt svar
- Post ryger ud af bunden (3-4 timer senere end version 1)
Jeg er mest til nummer 1. Så længe der kommer nye brugere til, vil der en gang imellem være een der falder uden for jeres smalle kvalitetskrav.
@Moderatorer
Kunne man ikke lave "bad beats"-kategorien om til "varians" eller "store udsving", ala 2+2. Og så kunne folk poste alle de meningsløse hænder derinde, og andre kunne fravælge denne kategori i deres visning, og alle ville blive gladere og mere hele mennesker og verdensfred ville blomstre på jord.
Hva?
@jeschrper1
Argumentet med at man bare kan lade være med at læse de meningsløse hand-histories (ala "se mor, jeg kan vinde et buyin med et flop hvor jeg er 35% mod 65%"), ignorerer det faktum at vrede svar vil modvirke at andre poster meningsløse hand-histories senere. Og dermed vil signal/støj ratioen for hele pokernet.dk stige over tid, selvom den enkelte meningsløse hand-history post måske får en længere levetid end dens iboende kvalitet berettiger den til.
Det er så at sige meta-game +ev at svine dårlige posts til, selvom det lokalt kan synes som -ev.
EDIT: skrivefejl.
Ved ikke hvor Syg hånden er.. Det er en fremragende starthånd, hvor du rammer godt, men alligevel er bagud på floppet - hvorefter i ryger all-in pga. du har et godt baghåndstræk..
Rimelig standard efter min mening - du er godt nok, for Omaha, usædvanligt langt foran pre-flop - men du er LANGT bagud på floppet (ca. 36/64).
Det kan naturligvis diskuteres om det er klogt at stikke ud med et set i esser med 3 ruder på bordet, men da du får et reraise tilbage i hovedet er du så comittet, at du skal kalde den.
Du skal betale yderligere ca. 80$ for at tage en pulje på 237$ (34%) og dine odds er som sagt 36% - så det er et standard potodds kald.
Nu er det faktiske odds, som ikke er muligt at beregne in-game, da du ikke kan vide hvor mange af dine outs han har dækket.
Men alt i alt har du jo egentlig kun 7''erne, 9''erne og det sidste es som outs - og havde han fx haft 7♠ i stedet for Q♠, så ville du kun have haft 30%.
>>"Det er så at sige meta-game +ev at svine dårlige posts til, selvom det lokalt kan synes som -ev."
Hehe Jim :) Den sammenligning er sq ok - kan jeg egentlig godt se.... Men tror nu det ville have samme effekt uden ubehagelighederne.
@Icehard
Jeg citerer:
Hvis du ikke lide dem
Så find et andet sted og lad venligst være med at dis min post
jeg har ALDRIG sagt det var godt spillet
men det er en syg hånd
Slut.
Hvis alle skulle poste hænder hver gang at de vandt en hånd hvor de var underdog, hvor tror du så pokernet ville være nu? Forummet ville være fyldt med ligegyldige tråde, og der ville ingen være tilbage der rent faktisk gad læse på forummet, prøv lige at tænk over det inden du bruger en hel tråd til at smide en ligegyldig hånd i