Svageste led i HSP.... Afstemning WTF

Har taget denne afstemning fra et dansk hjemmeside, de har vist et lille blad. Og de har så lavet en fin afstemning, og dette er hvordan den ser ud nu. Hvordan kan man stemme på andre end Jason eller hvis det skal være andre så Dario. Det kan godt være det er mig der er helt væk, det har det været før. Men 29% på gus 11% på Negreanu 2% Ivey..... WTF

Hvad syntes PN

Hvem er pt. det svageste led i High Stakes Poker?
Phil Ivey
2%
Dario Minieri
11%
Daniel Negreanu
11%
Gus Hansen
29%
Antonio Esfandiari
17%
Eli Elezra
9%
Jason Mercier
20%
Tom Dwan
3%

Det er 100% imellem Gus, Mercier, Eli og Esfandiari.

Pick one

Hvad synes PN?

JEG synes der har været en afstemning med 193 stemmer, så mest forstår jeg nok ikke hvad du er utilfreds med?

Mjah, jeg kender ikke Mercier, så ham kan jeg ikke tage stilling til. Formentlig Eli, med Gus og Esfandiari på delt 2. plads. Men det er jo ikke ligefrem en kæmpe sample hænder man får :-)

Synes bare det er vildt at Eli har været reg i de store spil så længe hvis han skulle være en mega fisk.

Jeg er lige ved at tro det kunne være negreanu, men har slet heller ikke nok kendskab til Mercier eller Esfandiari til at kunne afgøre det.

@ clrawe

Helt fint du ikke forstår det, det er ellers meget enkelt.

Sorry for the level

Eli må være den største efterfulgt af Negreanu.

IMO er Jason klart det svageste link, den største grund er at manden aldrig har spillet med i dette spil. Kender ikke manden men om han er en vindene spiller på 25/50 50/100 100/200 det betyder ikke særlig meget i dette game.
De er dybe og sider med RIGTIG mange $ så her betyder erfaring og vilje til at bruge sine penge virkelig meget og efter hvad jeg har set i det nye afsnit er jeg ikke imponeret over ham.

@ hermod

Præcis og hvad tænker de 2% der har sat deres kryds ved Dwan

+1 tourneyErnie

Dog skal det lige siges at Mercier er en kæmpe tourchef!

@Fedling

Tourchef, det vidste jeg ikke.


Men det giver mig faktisk mere grund til at sætte ham som mit valg, det er altså ikke sjovt at sætte en stor tours 1st præmie overstyr på en hånd

Noget andet tror faktisk det er dwan som har vundet mest over all i HSP.
Men kan desværre ikke finde nogen official tal nogen steder, kom frisk hvis i kan.

Klart Negreanu, han spiller alle hænder ringe og forudsigeligt. Dermed er han super nem at læse fysisk.

Spille hænder ringe = nem at læse fysisk?

Tror det er Eli, uanset om han er reg på de højeste takster, kommer hans penge IKKE fra poker!

Mercier har jeg kun set i tours, hvor han er vild. Dog har jeg ingen forudsætning for at snakke om hans cash skills.

Har både spillet live tour og cash med Minieri, hvor han spillede helt hen i vejret. Dog er det svært at vudere. F.eks kan en hånd som hans A8 mod Gus, i sidst afsnit af HSP både virke genial, men ret væk bliver han kaldet af en bedre hånd..


Men vil holde på Eli..

Imo er det Mercier

@ Turbo

Hvordan fanden blir Esfandiari kategoriseret som dårlig i din bog?

De svageste er helt sikkert Elezra og Negreanu.. sidstnævnte ka ik engang raise uden at vise sine kort, omg

Fordi han ikke har spillet en hånd i 3 sæsoner nu?

Det er jo bare fordi han er nitty??

Fandme ikke meget magisk over den nit. Hvorfor gider de overhovedet at have ham med?

Det er er det samme, som at se en eller anden tard nutpeddle den på et PN-bord.

Tjah jeg synes at han, i modsætning til mange andre high stakes spillere, er ret underholdende at ha med ved bordet..

Der er imo 10x mere underholdning i Antonio end Hoivold... eller Negreanu der sidder og snakker om hvordan suitsne er opstået og pis og lort der bare tilter én?

Eli Elezra ingen tvivl om det!!

@Tox

Primært fordi jeg synes han har alt for meget respekt for visse spillere, og derfor blir ekstremt forudsigelig for dem. Læg det sammen med hvor nittet han er, og så har man en af de slags mega bløde ABC regs som alle dygtige spillere elsker at have ved bordet.

I sæson 6 må det klart være Hoivold indtil nu. Esfandiari virker underrolled/scared og spiller derefter.

@ Turbo

Og hvordan ved du præcis at han har denne respekt for visse spillere? Jeg har iøvrigt svært ved at se hvem "visse" skal være udover Ivey og Dwan og så ka man vist lable de fleste med den egenskab..

Snakker vi iøvrigt gennem samtlige sæsoner han har deltaget at han har været en af de svageste led eller kun den aktuelle?

Hvordan kan det ikke være Eli? Manden spiller som en donk, og suitede kort er som et mellemhøjt par for ham.

Hvorfor mener så mange gus? har ikke fået set det nye afsnit, men efter hvad jeg har set i år vil jeg da klart mene at negreanu har gjort det dårligst, hans spew mod dwan med 97, hvor de splitter var da værre en lort.

Uden tvivl Negranu og derefter Eli...

Jeg snyes Rasmus har en fin pointe. Af det jeg har set spiller Negreanu altid ringe. Han får aldrig trappet når han har noget. Laver dårlige moves med intet og er sjældent set som en vinder.
Forstår ik folk mener Eli da jeg netop mener han har den aggressive tilgang der ska til, lidt ala Dwan. Eli og Gus ligner meget hinanden imo.

Mercier og Dario skulle det udelukkende være pga deres manglende rutine, men på trods af det ser man da bl.a Dario laver langt bedre spil en Negreanu!!!

// KD

@Tox

Jeg har ikke snakket med manden, så præcist ved jeg ikke. Lissom jeg ikke præcist ved noget om de andre. Og jeg snakker bare sårn min generelle opfattelse, ikke nogen specifik sæson.

Jeg har ikke nogen reel argumentation. Eller, det har jeg måske, men så skulle jeg se afsnittene igennem igen, og det gider jeg ikke. Eneste hånd jeg lige kan komme på, som gav mig en opfattelse af, at han er sick nem for dwan og Ivey (og vil mene alle andre aggro, uforudsigelige spillere, så jeg ville også inkludere minieri) er den hånd hvor han renakker Durrr med AJ og Durrr leader et T75ttw flop. Dette er for mig at se et kæmpe tegn på, at durrr kan spille super profitabelt mod Esfandiari, idet at durrr bare skal give den mindste action på masser af boards, så er Esfandiari ude af vagten (og nej, det har intet med hans valg om at folde i denne hånd at gøre, men mere hvordan durrr ser Esfandiari, udnytter det og kan derved owne ham til evig tid)

Men igen, sample er like 5 hænder i hans tilfælde, så jeg har egentlig no clue.

1. Eli
2. Gus
3. Negreanu

Jason Mercier er sku da latterlig..

1) Eli og det er ikke close. Han er ikke pro og har tjent sine penge på bizniz.


2) Gus/Negreanu/Mercier på en del 2. plads forudsat at Mercier er scared money.

Esfandiari har nogle problemer med Dwan og Ivey, men tror easily han er +ev ved bordet og spiller fint mod de andre.

Dario virker overraskende nok rigtig stærk især i den sidste ep, det kan selvfølgelig godt være han løber godt her, men man må give ham at han har været spot on en del gange efterhånden.

Er sq ikke helt enig i at ELI er det svageste led. Godt nok er han way too lose pf, men det samme kan siges om eks. Dwan, der kalder 3bets med J5o og lign. Omend er Dwan dog helt ekstrem dygtig postflop, og kan derfor til en vis grad gøre det profitabelt. Eli er i min optik dygtere postflop end Negreanu, Esfiandari og vel egentligt også Gus. Synes sq oftest han tager de rigtige beslutninger, og selvom han ikke bliver den store vinder, kunne han godt ligne en break-even spiller i det felt.

Hvad angår Durr og Ivey er de self. i en klasse for sig, og kan spille profitabelt mod alle på bordet.

IMO virker Negreanu som det svageste led (vel sammen med Helmuth). Han cold 4better aces til 40k med med ca. 100 k behind, og fatter ikke hvorfor Dario ikke gider bluff-5bette ham. Dernsæt 3 better han Dario med J5o, og piver og instamucker så snart Dario siger "raise".
I en anden hånd fatter jeg ikke hans turn med A7 på et A,Js,xs,Qs. Qs rammer Durrs range temmelig godt, og hans turn bet er vel primært et bluff. Specielt fordi han aldrig vil komme til SD med bedste hånd. I mine øjne lignede det et virkelig tiltet bet, men generelt set er mit indtryk af Negreanu, at han er en udmærket mod de svage spillere, som man ser i de fleste tours, men helt væk mod de virkelig dyge aggressive spillere. Derudover viser hans 4bet med AA, også fundamentale leaks, og generelt har han IMO også leaks hvor han i tidligere sæsoner har callet river for ofte, eller CR underlige hænder med SD value som han forsøgte at lave om til noget der minder om et bluff. I mine øjne et forsøg på at virke tricky, men det viser blot, at han slet ikke besidder nogen forståelse på, hvorledes Durr/Ivey tænker.

Negreanu er det svageste led lige nu. Og så er han begyndt at whine - IKKE klædeligt.

Negreanu fortæller også bagefter hvad han havde aaaalt for ofte.. han virker sgu kæmpe donket..

@ Turbo

ok, jeg er uenig med dig, men jeg forstår godt din tankegang :)

@Tox

Negreanu kører efter noget-for-noget princippet. Hvis han siger sandheden om en hånd umiddelbart efter den er spillet, gør de andre det nok også :)

1) Eli Elezra fordi han er alt for loose-passive, og ganske enkelt spewer all over the place..

Han spiller alle hænder som om det var den sidste og forstår overhovedet ikke ranges og optimale linjer.

Han klar sig på at han er næsten ok Live (readswise) Men online vil han tabe hus og hjem ved Nosebleed NL! Også fordi hans donkede non profit plays vil virkeligt gøre ondt på ham over en kæmpe sample.. Som man bare ikke opnår i en live session på 200 hænder..

2) Negreanu: Bedre end Eli og god mod rigtig svage amatør spillere i Live tours.. Men mod Durrr, Ivey n company virker han som en kæmpe fisk!

Negreanu må være den dårligste spiller i det sjak, han er kæmpe tour chef men cash NL Holdem slår han bare ikke særlig højt.

Den største fisk var dog klart Phil Helmuth, hvad jeg har set med ham det seneste år er simpelthen pinligt, han har slet ikke fulgt med tiden og limpe AQ fra knappen som first in er ikke poker.

Minder mig om NBC HU som Canal 9 kører for tiden, hold op hvor spiller selv chefferne noget underligt HU, tror en std. NL100 HU reg ville havde været mere end godt inde i 2005 feltet i den turnering.

bobbyolsen: enig, gider virkelig heller ikke se det nbc hu lort. er så primitiv poker.