STARS med sit glansnummer som 88er i en 1800 mands

#1| 0

"Affiliate-link fjernet. Husk reglerne."

SAME OLD STARS!

lige en tand for meget efterhånden.. Er 82 procent da vi vender op og 73 procent på turn... og vupti..

12-01-2010 04:02 #2| 0

han har jo både bagdørs str og fl....

12-01-2010 04:05 #3| 0

ja uha da...

12-01-2010 04:06 #4| 0

man sidder i 3,5 time for at blive til grin som sædvanlig.. Lige en tand for ofte efterhånden..

12-01-2010 04:16 #5| 0

damn et badbeat

12-01-2010 04:18 #6| 0

kan jeg så ikk lave et skod kald og kigge ind KJ , så det jo bare mig der er idiot.. Men får jo lavet et kongekald . Direkte mod FT og nej..

12-01-2010 05:52 #7| 0

fold preflop

12-01-2010 06:25 #8| 0

LOL... Ok Gus. Må jeg påpege at jeg er SB og han BB og der immervæk er lidt at samle op på dette tidspunkt af døde penge med de blinds--

12-01-2010 06:42 #9| 0

Har du muligvis overvejet du trods alt endte nr. 88, og du nok har vundet et flip eller 10 på vejen?

Pengene flyver jo til midten i en 5$ tour, og det er næppe usandsynligt du har flippet et vist antal gange, men de glemmes jo hurtigt :-)

12-01-2010 06:52 #10| 0

jeg er helt med på hva du siger. Ja jeg var skidt inde 1 gang og vandt. Flips tabes og vindes . Men hvor ser du flip i det her? Jeg er som sagt 82 procent da vi vender op ??? Det ser jeg ikk meget flip i.

12-01-2010 09:07 #11| 0

Har helt klar prøvet det før.
At folk behøver lave runner-runnre for at vinde de hænder.
Men helt klart surt at tabe på.

12-01-2010 09:40 #12| 0

dvs du mente du skulle poste en tråd på pokernet, over at tabe en hånd hvor du er 82% favorit? prøv med blackjack istedet du.

12-01-2010 09:43 #13| 0

@derry

Som du nok kan forstå skal der rigtig meget til at imponere pokernet.dk.

Hånden er sgu da pisse ærgelig, uanset hvad. Og ja, der finder langt være beats end denne her hånd og i langt dyrere tours - og hvad så??.

/Henrik

12-01-2010 09:46 #14| 0

"SAME OLD STARS!

lige en tand for meget efterhånden.. Er 82 procent da vi vender op og 73 procent på turn... og vupti.."


Øhhh... J5s vs Q9s

Hvad så med at han er 63% preflop og vupti så rammer du top par?

Det er ligegyldigt eller hvad?


damster


ps. seføli altid ærgeligt at ryge ud, når det begynder at blive spændende, men thats the game...

12-01-2010 09:47 #15| 0
Moderator

ooohh... jeg husker en forårsdag i 2006, hvor jeg også tabte en 82% chance... det var der, jeg valgte at kaste mig over lotto og enarmede tyveknægte istedet...

12-01-2010 09:59 #16| 0

pps. for forhåbentlig lige at perspektivere

Chancen for at du vinder både en 82% og en 73% er i øvrigt

0,82 * 0,73 = 0,5986

altså under 60%

og hvis du så lige ganger med et flip


0,5986 * 0,5 = 0,2993

og et "skidt inde en gang" (skal vi sige du havde 25 %?)


0,2993 * 0,25 = 0,075

så er det vel kun 7,5% af gangene at du skal forvente at vinde alle 4 og med lidt varians etc., så er det vel ikke ualmindeligt at du kun vinder hver 20. gang du kommer i de fire spots...

:)

damster

12-01-2010 10:00 #17| 0

ppps. så hvis det var 21 gang det her skete for dig, så begynder det at være lidt bad beat agtigt imho

EDIT: min udregning er naturligvis ikke helt korrekt, men you get the picture i hope... :)

12-01-2010 10:35 #18| 0

@ Damster
jo tak damster... Fin argumentation . Vil naturligvis påpege at jeg også tabte flips i denne turn self. Så jeg flere gange var nede at vende. Er fuld indforstået med varians i poker. Ikk desto mindre var dette lige toppen af hva jeg kunne bære for idag efter en 1 outer tidligere havde gjort det onde. Men self har du ret. :)

@ Nanoq
du da vist en rigtig spasmager hva... P A S !

@mr-nurse

Du har ret. :) Findes langt langt værre . Fik dog alligevel mit pis i kog.
Og ja der er utrolig mange kloge mennesker.

@paythispanda

Enig

@jonas

Bare luk din klovn. Du har heller ikk tid til at kommentere når du skal tælle alle dine penge !!!

12-01-2010 11:00 #19| 0

LOL...

"rygere er patetiske mennesker"

"find et andet spil sømand"

Lækre dejlige Joonas citater sakset bare de seneste dage..

Joonas du misforstår tror jeg. Patetisk er når man har så lille en tissemand at man føler sig nødsaget til at hoppe ind på diverse indlæg og svine til højre og venstre , fordi man selv sidder bag et "synonym" og en skærm, og har det dårligt. Det er patetisk.

12-01-2010 12:43 #20| 0

Op på hesten den slags hænder udligner heldigvis sig selv over årene ;-)

12-01-2010 13:21 #21| 0

I know mate , men tak :) Blodtrykket er også ved at være på plads igen

12-01-2010 14:56 #22| 0

Ahem. Patetisk kommer af det græske "patos" og betyder egentlig lidenskabelig eller med følelse. Ordet du leder efter er nok det danske "ynkeligt". Lad være at slå mig!

:n

12-01-2010 14:57 #23| 0

Ikk desto mindre var dette lige toppen af hva jeg kunne bære for idag efter en 1 outer tidligere havde gjort det onde. Men self har du ret. :)


post det istedenfor!
12-01-2010 15:19 #24| 0
"fordi man selv sidder bag et "synonym" og en skærm, og har det dårligt."

Hvad er Joonas synonym for?



Pssssst... Pseudonym.

(Undskyld, men jeg har en sygdom som gør, at det klør i fingrene hver gang folk smider om sig med fine ord uden at bruge dem korrekt)
12-01-2010 19:51 #25| 0

@orty

hahaha my bad.. Når det hele kommer lidt i kog du ved.. :)

@fjahgo

Jeg prøver ikke at benytte finere ord end jeg selv magter (med undtagelse af synonym/pseudonym åbenbart :) ) Jeg benytter patetisk fordi det var var hvad klovnen selv gik i kast med, så fortsætter bare hans brug af ordet. Hvad den korrekte latinske betegnelse så er , er for mig bedøvende. Men jeg er sikker på det er en viden du kan dele ud af, med stor succes, til diverse fester........P A S !

@stuntmanmike

Korrekt. Hele trådens grundlag var egentligt bare min indebrændthed over IGEN at dø ITM , før det blev rigtig sjovr og det med et lorte beat. Som regel er dette emne ikk noget jeg deltager i. Jeg havde bare brug for at komme af med noget.. Desværre var min 1 outer i en tidligere turn og nok den der lagde grund for det hele igår, men lysten til at poste opstod først efter den seneste. Men ja, nøgternt set burde det nok være den i dette forum, især efter jeg har lært der er regler for hvor store/små beats der er velsete.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar