Stars 22$ cubed - SB spot på FT

#1| 0

Hånden er fra final table af stars 22$ cubed.

Villian i hånden virker til at kunne spille, dog virker det som om han spiller sine hænder rimelig face up.

Har tjekket ham på opr og han er vindende i 2010 og 11 men tabende i 2012 ligner det.

Antager at han er opmærksom på icm og at han i hvert fald er opmærksom på hvor short donvito1st er.

Runden før shovede jeg sb med 33, men efter det er misha doblet gennem donvito, så i sidste runde var de 4 mindre stacks rimelig even, så der var icm ikke på samme måde gældende.

Payouts er :

1: 5,5k
5: 1,6k
6: 1,25k

PokerStars Hand #96885472644: Tournament #715010531, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level XXVI (10000/20000) - 2013/04/09 3:30:03 CET [2013/04/08 21:30:03 ET]
Table '715010531 35' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: donvito1st (41065 in chips)
Seat 2: MatejK992SLO (471759 in chips)
Seat 3: UNO.228 (1063094 in chips)
Seat 5: misha4ka85 (604096 in chips)
Seat 6: KortKongen (1876446 in chips)
Seat 9: loll76 (350540 in chips)
donvito1st: posts the ante 2000
MatejK992SLO: posts the ante 2000
UNO.228: posts the ante 2000
misha4ka85: posts the ante 2000
KortKongen: posts the ante 2000
loll76: posts the ante 2000
KortKongen: posts small blind 10000
loll76: posts big blind 20000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KortKongen [Q 5]
donvito1st: folds
MatejK992SLO: folds
UNO.228: folds
misha4ka85: folds
KortKongen: ?

Er det mest profitabelt at shove eller raise/folde her?

Hvis vi har en raise/fold range hvordan er den så konstrueret?

Har vi en folding range i spottet?

Redigeret af KortKongen d. 09-04-2013 13:08
09-04-2013 13:08 #2| 0

Hvor stejl er præmiestrukturen?
Loll76's callingrange udvider sig vel omvendt propertionalt med hvor stejl strukturen er

09-04-2013 13:09 #3| 0

Opdagede lige at jeg havde glemt at fortælle det, det er added nu :)

09-04-2013 13:14 #4| 0

Det er vel sådan et spot, hvor vi skal bruge matematiknørderne, for at finde ud af hvor mange % af sin range, loll76 caller med, og hvor mange % Q5o har mod den range?

Men umiddelbart shover jeg nok, fordi loll76 må antages at folde en anelse bredere, end hvis donvito1st ikke sad på bordet, da han formentlig kan stige et trin i prizes blot ved at folde her.

09-04-2013 14:46 #5| 0

SB 100.0%, Any two
BB 3.2%, 88+

Afsted.

09-04-2013 15:21 #6| 0

Med en spiller som kommer i BB næste omgang med 2bb shover vi any two her.

09-04-2013 15:28 #7| 0

Hvis han kun jammer samme range som han alligevel kalder med, eller kun udvider den ganske marginalt, kan vi naturligvis lige så godt klik/folde, og åbenjammer vi ellers også toppen af vores range?

Jeg har ikke noget imod at klik folde nogle få kombos, klik kalde en del kombos og jamme resten - de få kombos jeg klik-folder er naturligvis væsentligt ringere end Q5o som jeg jammer.

At vores range er ret gennemskuelig, tja, det er svært for modstanderen for alvor at udnytte anyways.

Redigeret af Jungleras d. 09-04-2013 15:32
09-04-2013 15:54 #8| 0

Var men lidt i tvivl om det var et AT spot, men var obv ikk i tvivl om den her hånd skulle spilles.

Men har ligesom jungle lyst til at klikke med toppen af min range, så overvejede om jeg skulle lægge nogle svage hænder ind i min r/f range eller om det er ligemeget, og om Q5 evt. var en hånd der var svag nok til at ryge i den kategori.?

09-04-2013 16:33 #9| 0

@kortkongen
Vend den om, antag du er i loll76 spot
Hvilken range ville du Calle et shove med
Og hvilken range jammer du over et click med?

09-04-2013 17:21 #10| 1
Madsreality skrev:
SB 100.0%, Any two
BB 3.2%, 88+

Afsted.


Nysgerrig efter hvordan du er kommet frem til det nummer for bb, jeg faar 10,7% (ATo+, A8s+, KTs+,66+)

Derudover meget enig i hvad Jungle siger, ATC modellen her er mere eller mindre bygget paa at modstanderen forstaar hvor tight han skal kalde her naar der er en 2bb stack utg og gor de fleste nok ikke, saa absolut ingen grund til at shove bund 10-15% af haender som man kan raise/folde ret komfortabelt. Ingen grund til at shove AA og 23o her mod 99% af spillere
Redigeret af mickeydp d. 09-04-2013 17:22
09-04-2013 17:36 #11| 0

@mickey

Yes, havde tastet forkert i structure, jeg får 8.6 % nu med en mere præcis payout :)

Redigeret af Madsreality d. 09-04-2013 17:43
09-04-2013 17:40 #12| 0
Madsreality skrev:
@mickey

Nash calculator, med en 21 %, 14 %, 10 %, 8 %, 7 % osv. payout.

Men kan være jeg har gjort noget forkert? :)

Nash


Ah okay, jeg var nordet nok til at slaa payouts op paa opr saa kan vaere det er der forskellen kommer fra.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar