Standard preflop reraise?

#1| 0

Postede følgende hånd på pokerhand for at vise den til et par mates med begrundelsen at jeg fandt hans preflop call med en let domineret hånd oop til et, efter min mening, pænt reraise, rimelig mærkeligt. Dette var en anden PN bruger lettere uenig i. Han mente faktisk at dette var helt standard og han callede den vidst næsten hver gang.

Desuden udviklede det sig også til en diskussion om preflopraiset. Jeg mener her at mit preflop raise er helt fint, måske endda lidt i overkanten, taget i betragtning at jeg har position og der kun er en mand i potten. Han mente derimod at standard her var at raise til 20bb efter et 4bb raise, hvilket jeg fandt en smule mærkeligt, da det, efter min mening, aldrig bliver betalt af medmindre man er slået og villain prøver at trappe (hvilket nok ikke sker særlig tit når han er oop)

Hvad synes i? Er callet fra villain standard og er reraiset fra mig for lille? Hvad er standard?

Game #2979429373: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/01/04 - 09:09:47 (ET)
Table "Atria" Seat 1 is the button.
Seat 1: HERO ($124.55 in chips)
Seat 2: ACESWEST ($48.75 in chips)
Seat 3: Gaucho10 ($74.83 in chips)
Seat 4: VILLAIN ($53.55 in chips)
Seat 5: piers999 ($20.85 in chips)
Seat 6: Hatter005 ($95.81 in chips)
ACESWEST: posts small blind $0.25
Gaucho10: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO K A
VILLAIN: raises to $2
piers999: folds
Hatter005: folds
HERO: raises to $7
Hatter005 sits out
ACESWEST: folds
Gaucho10: folds
VILLAIN: calls $5
----- FLOP ----- Q T 9
VILLAIN: checks
HERO: bets $12
VILLAIN: raises to $46.55 and is all-in
HERO: calls $34.55
----- TURN ----- Q T 9 7
----- RIVER ----- Q T 9 7 7
----- SHOW DOWN -----
VILLAIN: shows Q J (Two Pairs, Queens and Sevens, Jack high)
HERO: shows K A (A Pair of Sevens, Ace high)
VILLAIN collected $104.85 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $107.85 Main pot $104.85 Rake $3
Board Q T 9 7 7
Seat 1: HERO (button) showed K A and lost with A Pair of Sevens, Ace high
Seat 2: ACESWEST (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Gaucho10 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: VILLAIN showed Q J and won ($104.85) with Two Pairs, Queens and Sevens, Jack high
Seat 5: piers999 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Hatter005 folded before Flop (didn't bet)
****HAND ENDS****

04-01-2007 16:31 #2| 0

Jeg siger som jeg sagde før, det er fint :)

04-01-2007 16:32 #4| 0

Dit reraise er sådan set fint nok. Hans call er loose og floppet er standard.

Ikke så meget at gøre der.

/Mikael

04-01-2007 16:32 #3| 0

standard

04-01-2007 16:33 #5| 0

Fint spillet.

04-01-2007 16:34 #7| 0

Synes også reraiset er helt fint.

04-01-2007 16:34 #6| 0

I like - og synes iøvrigt det er ok at ærgre sig bare lidt over ikke at ramme en af de mange outs der vinder hånden...

04-01-2007 16:35 #8| 0

Jeg reraiser ca samme størrelse og spiller flop lige sådan.

Hvis jeg var villain caller jeg kun, hvis i begge er dybere.

04-01-2007 16:37 #9| 0

Nå men det er så mig der er uenig. jeg ville re raise ham lidt mere i et NL50 SH game.

Jeg skyder 10 hvis jeg havde været HERO.

Havde jeg været villan så kalder jeg hver gang på det re raise, da jeg skal vinde 1 ud af 3 gange for at være even, og i et NL50 SH game der vil jeg mene at jeg godt kan slå det med sådan en hånd, jeg er jo sten sikker på at det for det meste vil give hele villans stack at kalde der hvis jeg rammer. Igen dette er self ud fra at det er et NL50 SH game.

Kan slet ikke forstå i ville smide QJs til sådan et re raise.

04-01-2007 16:41 #10| 0

QJ er junk, også OOP ovenikøbet

04-01-2007 16:43 #11| 0

@dvdl

Bl.a. fordi det er en drawing hand og du meget nemt kan være oppe mod QQ+ hvilket gør dit draw til noget af et longshot.

Ligeledes svært at spille for straight/flush draw grundet dine implied odds er forringet kraftigt af reraised og stacksizes.

04-01-2007 16:45 #12| 0

Det er Nl50, er du en nogenlunde fornuftig post flop spiller, så kan du da aldrig smide den her da du får fuld betaling ofte nok på det level til du hiver den hjem til et overskud.

04-01-2007 17:34 #13| 0

skrøne

04-01-2007 18:01 #14| 0

@ dvdl

Ovenstående er jo netop grunden til vi "kun" raiser til 6-7 stykker. Villian lavere nemmere fejl. Jeg raiser netop ikke til 10, fordi jeg gerne vil have calls fra QJs og lignende på NL50, fordi de ikke aner en fuck om hvordan de skal spille den postflop.

Jeg går ind for at raise hårdt, meeeeeeen 10 er lige i overkanten imo.

04-01-2007 18:11 #15| 0

Standard, 7-8, either way bør han folde hans hånd preflop. Men fint nok, vi vil jo gerne have han laver fejl.

Mickey

04-01-2007 18:55 #16| 0

Det kommer i øvrigt (naturligvis) an på table image, har man Maniac som image, siger jeg gerne en 10-12 stykker.. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar