Sponsortøj til en EPT / WPT osv.?

Lad os sige, at jeg vinder et wsopsæde gennem SunPoker. I betingelserne står der, at jeg skal spille med deres tøj.

Hvad kan konsekvenserne blive, hvis man spiller i sit normale tøj?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

det står vel i terms and conditions gør det ikke ?

Læste engang en som skrev at hvis han ikke ville spille i Party Poker's tøj fik han ikke hotel muligvis fly med i pakken. Men hæng mig ikke op på det

Rent moralsk kan de vel kun kræve at du spiller i deres tøj, hvis du har fået value udover gevinsten !

Leslie32:

Jeg kan ikke finde det...

T-Maestro:

Ja hvis man på forhånd melder det ud. Hvis man derimod tager flyet derover og spiller (uden tøj), ja hvad er så sanktionsmulighederne? Og gør man som spiller noget forkert ved at troppe op i sit casual wear?

c_hope:

Er ikke helt sikker på, hvad du mener...

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg synes det er lysende klart hvad c_hope mener.

Hvis der er added value i turneringen er du moralsk forpligtet til at spille i sponsortøjet.

Men hvis præmierne svarer til de samlede indskud er du ikke moralsk forpligtet.

Om jeg er enig er en anden sag. Jeg tror nok jeg er enig, men der kan være mange gråzoner.

I de t&c jeg har gennemlæst mindes jeg at hvis man ikke reklamere for sitet via tøj, interview, reklamer i tv og blade osv. frafalde den ekstra value en evt. poker-pakke måtte indeholde. Eksepelvis hotel, fly lommepenge.
Hvis jeg var dig ville jeg kontakte det pågældende site.

/Morten

KimN:

Rent moralsk siger I? Det er altså udfra Jeres definition. Jeg tænker mere på, om der var nogle klare regler herfor. Og videre, hvad sanktionsmulighederne kunne være...

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

ekstra value ? -- hvis der er lommepenge og fly og hotel er det vel fra præmiesummen de er taget eller hvad ? det plejer da at være pakker f.eks værdi 12000 $ hvor 10000 er buy in - resten til ophold !

Når man tilmelder sig en turnering hvor man kan vinde et sæde så acceptere man vel betingelserne.

Hvis betingelsen er at man skal have deres tøj på og ikke gør det jah så har man overtrådt dem, og man kunne argumentere for at man skal betale hele sædet tilbage (tvivler dog på det sker)

En anden sjov ting, de kræver at man skal spille i sponsortøj for firmaer som ifølge dansk lov ikke må reklamere i DK, så her kan man måske slippe fri pga. det.

vi kan du højst snakke om flybilletten hjem. Der er da i hvertfald et gaybet at gøre opmærksom på man ditcher deres wardrobe inden man tager afsted.

om de kan nip nappe din præmie eller måske rive dig og dine jetoner væk fra bordet halvvejs inde i day1 tvivler jeg sgu på.

brætspil www.kenddinviden.dk paratviden

alle:

Det er ikke et eller andet med, at jeg bevidst vil snyde mig ude om nogle regler. Jeg vil derimod gerne vide, hvordan jeg står som forbruger i henhold til disse regler.

For vi kan vist alle være enige om, at det at være dressed up af et pokersite som et juletræ må være noget af det mest ufede...


filthbastard:

Men mth tøj finder de jo først ud af det EFTER hotellet, flyet osv. er modtaget...


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

som regel ved tumperne jo ikke engang hvordan du ser ud - så det er ik det store problem vil jeg mene

- Tox

Kan sku ikke rigtigt se problemet!

De fleste pro´er sidder sku da også i sponsor tøj!
Efter at have set wsop på fjerner og Youtube, kunne det godt ligne at f.eks. PokerStars accepterede at man havde sit eget tøj på, men havde en PokerStars-cap!!
Eller uden cap, men så med deres skjorte..

Vil først brokke mig hvis de vil proppe mig ned i et Ultimate Phil Hellmuth-sæt! :)

Hvis du får tattoveret spindelsvæv i havdelen af ansigtet, så er jeg ret sikker på at de totalt ignorerer dig, når du kræver et udvidet sponsoroutfit udleveret!!

"Hvis man derimod tager flyet derover og spiller (uden tøj), ja hvad er så sanktionsmulighederne?"

Jeg vil nødigt ødelægge din største drøm Dokkedal, men tror ikke du får lov til at spille WSOP nøgen..

Terms for Stars kan findes her: www.pokerstars.com/wsop/terms/
Der står ikke konsekvenser, men at de $1000 ekstra til hotel gives ved at acceptere at spille i deres tøj. Du underskriver denne aftale, og hvis du bryder den, er de vel berettiget til at kræve disse penge tilbage.

Hvis du har trukket alle penge fra siden ud, og ikke depositer der igen, tror jeg ikke de vil gøre yderligere, men det er vel også ude i ekstremerne. Hvis man ikke vil spille i sponsortøj, må man slippe de $1000.

"Hvis du får tattoveret spindelsvæv i havdelen af ansigtet, så er jeg ret sikker på at de totalt ignorerer dig, når du kræver et udvidet sponsoroutfit udleveret!!"

Tror jeg ikke du skal være så sikker på. Atypiske folk giver opmærksomhed på TV og andre medier, hvilket giver eksponering for sitet. For de fleste sites er denne opmærksomhed nok bedre end ingen opmærksomhed.

Fint nok, det må jo betyde, at INGEN danskere spiller i klamme sponsortrøjer fra SunPoker, JokerStars etc. Alt andet ville jo være dummere end Dumcan bunde en fiktiv øl i en sejrsrus for GF!

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@post 5 - dokkedal

Hvis du sidder og spiller uden tøj tror jeg ikke du får lov at være med i turneringen særligt længe. !