spillestil cash

Hej
Har lige et spørgsmål. Hvad er den bedste strategi hvis man befinder sig i et live spil med en masse spillere som spiller ekstremt løst. Vi sidder mellem 6-8 spillere når der spilles. Stakes er 5/10 der raises til mellem 50-150 og der er 3-5 kaldere hver gang. Og der bliver kaldt med alt fra 2/7 til es konge. Sidder med 1 buy-in. Hvad er mest profitabelt? Min tilgang har været TAG er det helt skidt? Når man så sidder med 4-6 buy-in skal der åbnes op for ens range af hænder der spilles???
Håber på gode råd, da der er næsten action hver dag og jeg har kørt den stramme stil. Men også med lille overskud til følge. Men kan jo også se andre hive store summer hjem.

Shove QQ+

/thread

Op til hvor mange buy in vil du mene det Er fornuftig. Hvad med spillestil

larsbue skrev:
Op til hvor mange buy in vil du mene det Er fornuftig. Hvad med spillestil

Det kommer jo helt an på villain's stacksize. TAG er som hovedregel godt når du spiller på et løst bord, har du prøvet at 3-bette for at se hvordan de reagerer på det?

Vil sku næsten bare gå nit style.
Er de lige så agro på flop turn river?

Leopatra87 skrev:
Shove 22+

/thread

Fixed.

For lige at uddybe lidt: det logiske er selvfølgelig at spille tight, hvis de andre spiller løst. Vente på en god hånd og blive betalt. Men i sådan et game vil der ofte være så mange døde penge at samle op preflop, at den bedste strategi ofte vil være bare at jamme en masse hænder med god equity preflop.

Det afhænger selvfølgelig af situationen; hvad der bliver raiset til, hvem der raiser, hvem og hvor mange der kalder osv., men er det en standard løs gut i gamet der raiser til 150 og der er 5 callers, er det decideret hjernedødt at vente på at få QQ+.

Det er alle der raiser. Hvorefter alle flatkalder, ved reraise er du heldig hvis 2 ud af 5 folder resten spiller lotto med skrammel. Lægger lige lidt hænder op når jeg kommer hjem. Tak for svar indtil videre

Altså umiddelbart, hvis du spiller 5/10 burde du vel også selv kunne justere til modstandere som disse.

Ja det kan du have ret i. Har fint overskud mod dem. Men ønsker jo at høre andres mening til om det er den optimale spillestil jeg har mod dem. Et eks. på en hånd mod dem.
Min hånd es-3 ruder. Vi er 8 jeg sidder på knappen. Der er denne gang limpet over til mig af alle. Jeg raiser til 150 sb kalder bb kalder utg kalder. utg+1 resten folder, da jeg har spillet pænt tight. Flop es-3-9 forskellige farver. sb tjekker. bb raiser all-in for ca.400 utg går all in for 950. utg+1 folder jeg kalder med 2par. bb viser 9-k off. Utg viser es-5. At han rammer er underordnet men denne hånd beskriver nogenlunde action meget af tiden.

Jeg er så frisk! Hvor og hvornår siger du det her live spil kører? ;o)

Kan jeg ikke så godt sige :-) Men ja de spiller meget frisk

tight tight tight og vbet vbet vbet ==> ezzy moneys

ok jeg forsætter min spillestil. Kan dertil sige at jeg dernede bliver kaldt betonmuren. Så selv om jeg har et über tight image. Får jeg stadig action på mine hænder. Ville høre om der var en anden tilgang spillet. Men er glad for at høre jeg gør det rigtige.

larsbue skrev:
Kan dertil sige at jeg dernede bliver kaldt betonmuren.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Okay fuck det er et nice øgenavn ;)

Ved jeg nu ikke :-) Men så længe de ikke stopper med at spille mig når jeg har hænderne. Så rør det mig ikke. Der er måske en eller 2 som tænker over hvor tight jeg spiller. Den ene gav mig så det navn.

Hm, jeg ved nu ikke hvor tight det er at åbne A3s for ca 1/6 af sin stack, når man regner med at få adskillige calls.
Jeg mener, godt nok har du position, men med stak/pot ratio kan du jo ikke udspille nogen postflop - og A3 er så en ret svag handske selv hvis den rammer.

Jeg ville glemme alt om suitede connectors mm, når den nødvendige raise-size gør stacks så shallow. På sådan et bord med sådanne stacks vil jeg mener at en hånd som KJ er væsentligt sjovere end suitede connectors.

Det skal siges at 80% af dem ikke kender til % og potodds, position. Det er 95 % pizzeriaejere eller folk med restaurant som spiller der.
Men du har ret i at det ikke er super tight at åbne A3s med 150. Men regnede med at mit stramme image fra de 2 foregående aftener ville give en smule kredit. Men nej det gjorde det ikke. Derfor justerede jeg også og smed sidenhen A6s og andre i den dur.
Jeg valgte hvis det var muligt at limpe lidt med de få gange det var muligt og ellers åbne lidt op for min range hvis bordet tog en slapper og kun raisede til 40-50kr.
Hvad siger I til at limpe med ved sådan en type bord.

Det er super fint at limpe suitede connectors, a3s, 22 eller lignende, specielt efter andre limpere. Der er jo massive implied odds i sådanne spil. BAre pas på med at komme til at limp-calle de store raises.