Sommer WW .. en hygge 9ér DAG 1.

Hej.

Så snupper vi en sommer 9ér - ren hygge her i sommervarmen.
setup er som følger:

9 Deltagere
6 villagere
2 Ulve
1 Seer med random n0 villa peek.

Deltagerlisten: (i alfabetisk rækkefølge, lige som vores alle sammens kanin kan lide det)

chrja (Alex)
Avocado
Bridge
Dura
Lasval
Liderdilleren
CN
Ploven
Tuz

Der er nat kl. 22.00
Stemmer 22.01 tæller med (kun stemmer med FED tæller
Stemmer og tekst i det hele taget kl. 22.02 tæller ikke med og vil medfører modkill

Alle spørgsmål vedr. spillet sendes til GM pr. PM!
Ny dag starter A.S.A.P.

Der spilles med MAJ fra D2.

VillaPM - Du er villa og vinder ved at dræbe de onde ulve
UlvePM - Du er ulv sammen med xxxxx og vinder ved at opnå lige antal med de søde indbyggere.

Der vil blive set med meget kristisk på brugen af #hashtags :)

BLÅ er til mig


Det er NAT!!!

Weeee, vi kører!

Det er vel omkring nu, at jeg skal vise, at jeg godt kan tage et hint / vink med en vognstang - skal nok la' vær' med at hashtagge :)

Siger lige med det samme, at jeg nok ikke er til stede ved EOD i morgen pga. IRL-hygge i forbindelse med Tour-afslutningen... :S

Failer lige allerede i post 1, åbenbart... Omfg. FACEPALM.

EOD på en søndag.. Noooot. Sry :)

Wehuuu, i'm back bitches! Mere villa end nogensinde før.

Godmorgen!

Jeg går ikke ud fra, at der er andre vågne end jeg - men jeg håber på et sjovt spil, som varer bare lidt længere end det sidste!

Avocado: når du skriver efter kl. 00.00 natten til søndag, så er det faktisk allerede søndag og din post er semi korrekt for der ER faktisk lynch i morgen aften.
Der er bare ikke TDF afslutning!

Hvorfor har du så stort behov for at meddele, at du er away ved lynch allerede i din første post?

Og ja .. jeg har fattet, at du tog fejl af dagene og derfor nok er tilstede mandag aften... Men hvorfor er det vigtigt at komme ud med allerede i 1. Post? Klør pelsen så meget?

Nice cross post med LiderDider ... Irriterende, at mobilen ikke opdateres automatisk!

Lider, hvordan vil du spille din rolle denne gang?

Godmorgen

Lidt trist med så lang D1. Er kun på mobilen det meste af idag.

Sgu sjældent jeg siger noget seriøst så tidligt men #7 giver mig samme vibes af tuz som forrige spil, mht de der angreb som lugter langt væk af at hun ikke har noget ordentligt at presse med og gerne vil sige noget indhold i sin åbningspost (ligesom mig nu). Det er vel rimelig std at man lige i starten siger hvor meget man er her.

Gik btw glip af #hashtags i forrige spil, så skal ikke kunne udelukke at de kommer i dette spil. #BenægtBenægtBenægt

Ville det ikke virke lidt for over agro fra hende dura?
Tror bare tuz er på tilt over hun taber i quiz hehe....

Tuz:

Jeg har meget lyst til WW og vil nødig misse en EOD, så det går mig selv på. Derudover var jeg selv efter Alex i sidste spil (selvom han ikke var med) for at være væk i starten, så jeg ville gerne undskylde fra start, at jeg ville være væk på det vigtigste tidspunkt på D1.
Heldigvis misser jeg jo så ikke en EOD fordi jeg glemte, at der ikke var lynch om søndagen :)


Dura:

Du er stadig nice ♥ (hvor ville jeg dog gerne bruge et hashtag nu ;))

Godmorgen

tuz

morgenmad

WTF, Alex!? Godt at se dig, men hvorfor så offensiv!??

Bridge, svjh så synes jeg det minder om de angreb hun kom med i forrige spil, hvor jeg sad på siden og tænkte 'Nej hvor er det et typisk tamt ulveangreb fra tuz'.

Mind mig om at svare på det efter kl. 22, der er jeg ved en pc (glemmer det prob. Har en hukommelse som en yoghurt. #3DageIKøleskabetOgSåUd).

Hvorfor tror du, at du vil glemme at forholde dig til det eneste relevante, der er sket so far i dette spil, dura? Rusten eller....?

Mon ikke der sker noget mere i løbet af de næste 10 timer?

Avocado_007 skrev:
Hvorfor tror du, at du vil glemme at forholde dig til det eneste relevante, der er sket so far i dette spil, dura? Rusten eller....?

Forhåbentlig da, men er det ikke en lidt loose indstilling du har til spillet hvis du er afk de næste 10 timer, og du ikke har tænkt dig at fundere over det?

You don't like me, bridge?

Avo, Jeg er ved en computer om 10ish timer. Og har ikke så nemt ved at kigge forrige spil igennem over mobilen.
Har svaret på det så godt jeg kan. Hvad mangler jeg at fundere over?

Avocado_007 skrev:
You don't like me, bridge?

Duracell: Typisk ulve-duracell at forsøge at frame mig med det samme D1. Hvorfor gå efter nogle der er sværere at frame når jeg altid er én af de letteste at få i galgen.

Hvis du kigger andre spil igennem, så vil du se, at jeg altid forsøger at wolfhunte vhja slipups. Jeg gør det D1 og alle andre dage, hvis jeg overlever så længe.

Jeg gør det som villa og jeg gør det som ulv, hvor jeg jo skal prøve at efterligne mit villaspil bedst muligt.
Det er bla. derfor jeg stort set altid buzzer medulve (jeg nåede det ikke sidst, desværre) så det er imo rolleneutralt for mig at gøre den slags.

Men fair nok, du tror altid du ved hvad jeg er uanset hvilken rolle DU har og umiddelbart er du nok én af dem, der har været initiativtagende i 90% af de D1 mislynches jeg har været udsat for som villa ... så go ahead, be my guest - Frame all you like!

Uden at have tænkt dybere over noget, så BK formentlig villa..

anyways ... vi tager til Brøndby og ser fodbold om en times tid, så er jeg away indtil omkring kl. 21.00 i aften.

Have fun and play nice!

tuznelda skrev:
anyways ... vi tager til Brøndby og ser fodbold om en times tid, så er jeg away indtil omkring kl. 21.00 i aften.

Have fun and play nice!

Og Bridgeking ... Jeg taber ikke i quiz - jeg giver dig et tiltrængt forspring :-)

Dura:
Du skrev selv "mind mig om at svare på det"...

BK:
I lige måde! :D

Plov:
Hvorfor er BK villa? Som jeg også skrev i sidste spil så forstår jeg ikke de der ubegrundede reads. Fair nok at du vil poste dem, som du insisterede på sidste spil, ville bare være lækkert med en begrundelse også.

@ploven
Det kan være hun hepper på vestsj. I det mindste..

@tuz
Til gengæld har jeg også stået bag noget alle de lynches der har været på dig som ulv, hvor jeg har været med. Andre tør ikke tage ansvar og derfor står jeg også bag mange mislynxhes.
Det er fint nok du bruger det sædvanlige alex-forsvar "det gør jeg i begge roller - uanset hvad du hentyder til".
Men hvis du vidste hvad der er forskel på dit ulve og villaspil, så havde du nok ikke tabt forrige spil.

Det kan godt være du synes du gør det i begge roller, men tvivler på det er på samme måde. Afaik har du rigtig svært ved at lave åbningspost som ulv. Derfor er det nemt at lave lidt tamt heat på en rookie spiller der ikke kan gøre meget skade (No offence).

Avo, jeg har svaret p det men uddyber når jeg er ved pc. Hvad har det at gøre med at du synes jeg har en loose indstilling til spillet?

@ Spørge Jørgen

I dont know, bare en hunch:) Jeg vil egentlig ikke deltage så meget i dag, da jeg synes så lang en dag 1 er skidt for balancen i spillet, men W/E..

@ Dura

True :)

Tak for svar, Duracell

Jeg hepper på både BIF og FCV, så det er rent mwin uanset kampens resultat.

Jeg kan så afsløre, at jeg altid har svært ved at lave åbningsposten uanset hvilken rolle jeg har. Jeg har de sidste mange gange bevidst prøvet at være lidt mere seriøs og målrettet i mine posts ..men failer åbenbart også i det.

Jeg synes bare du gør nøjagtigt det samme mod mig, som du anklager mig for at gøre mod avocado: gå efter en rookie (eller i mit tilfælde, dårlig spiller) fordi det virker seriøst og antifluffy men er også lidt letkøbt.

Så, hvis det gør mig til ulv, så er du også ulv.

Det bestemmer du selv. Forskellen er bare at jeg ikke har svært ved åbningspost og at overleve d1. Så jeg behøver ikke lave sådanne angreb så tidligt. Er også sjældent jeg gør det men kunne ikke lade det være.

Dura, du skrev "Andre tør ikke tage ansvar og derfor står jeg også bag mange mislynxhes."

Hvorfor denne hovne holdning? Hvem er den rettet mod/hvem blamer du og hvorfor? Du har åbenbart succes med det, siden du skriver det i en stolt tone.. Lidt for bedrevidende..

Plov: Mig, du kalder Jørgen? Hunch=? Og hvorfor ingen uddybning (ja, lige nu er jeg spørgejørgen)

Alex, samme spørgsmål som jeg stillede ploven - hvorfor ingen begrundelser? Hvorfor den arrogante holdning?

Tuz: Hvorfor anser du dig selv for at være en dårlig spiller?
Du skrev "Så, hvis det gør mig til ulv, så er du også ulv." ... Hvad er ræsonnementet? Og årsagen til det FPS, som jeg mener, at det er?

#35: Mere arrogance fra Dura.. Ved ikke om villagery eller ulvet, tho.

@avo
Ved ikke om det er gutfeeling eller bare ren og skær lyst :)
Arrogant holdning? :o

avo, det er latterligt med den tone fra ham, men han har den i alle roller for at mindske fornøjelsen for de andre spillere, især de nye, pt er det dog vand i forhold til hvad der nok skal komme.

anyway, jeg bliver ikke skide aktiv før i morgen.

Lyst?

Ja, som jeg sagde til Tinky i mit første spil, til Ploven og Live i sidste og nu til dig og Ploven i dette, så synes jeg, det er en arrogant holdning at smide ubegrundede stemmer eller reads på folk. Sådan lidt en "jeg har ret, I bør adlyde - jeg behøver ikke uddybe hvorfor"-holdning.

Live: "avo, det er latterligt med den tone fra ham, men han har den i alle roller for at mindske fornøjelsen for de andre spillere, især de nye, pt er det dog vand i forhold til hvad der nok skal komme."

Altså dura? Hvorfor er du så aggressiv overfor ham? Og så i en intropost?

troede han holdte pause, spiller ikke spil han er med i.

Wtf?
Hvorfor er du så med nu?

Afk de næste timer

Summerlove ♥

Lol er villa igen - hvem havde set den komme :S

@Avo
Chiiiiiil mate. Du skyder om dig til højre og venstre, på ALT hvad der rører sig.
Det er jo som sådan en god ting, og det bidrager til spillet, men vi er på D1 og der er altså ikke meget at gå efter. Det faktum at du er SÅ aktiv, får den omvendte effekt på mig - hvis du er villa. Du kommer i mine øjne til at fremstå "falsk"/ulvet, hvilket vil sige, at de ting du spørger om, virker som om, du bare 'spørger for at spørge'.

Jeg tror også du skal prøve at ignorere post uden begrundelser, og tolke det på din måde.
Hvis en spiller siger "X er ulv/villa" og ikke begrunder det, kan der være flere grunde til det. Det kan fx. være ting som:
Personen har et read, som han ikke vil give os andre.
Personen afventer en reaktion fra X.
Note til sig selv.
Og maaange andre sikkert.

Det skal du imho ikke tage så tungt. At personen ikke vil dele sine tanker, kan virke ulvet for dig, og det er dermed et leak i HANS spil og ikke i dit.

@Dura
Jeg tænkte PRÆCIS det samme. Det angreb virker bare SÅ meget som et copy/paste fra sidste.

@Plov
Af ren og skær nysgerrighed, mener du så at det er til villas eller ulvenes fordel, med en så lang D1?

Avo, der er en del der ofte bare gerne vil have tovogne op og så stemme blandt dem. Der er jeg så ikke i blandt. Kan ikke se det arrogante bedst sige at jeg står bag mange mislynches. Tuz siger at jeg står bag mange mislynches på hende og jeg forklarer det med at det er fordi jeg hellere selv vil lave min egen vogn end at hoppe med på andres.
Nu er #35 mere et fact end et synspunkt imo

Lol live. Sjovt nok det samme jeg hører om dig. Tbh er jeg ked af du har det sådan. Troede egentlig at det var folks opfattelse at det ikke var tilfældet mere.

Arh, LasVal. Det spørgsmål er du god nok til selv at besvare :)

Hej nillebebs
Fra en skala fra 1-10 hvor ulvet syntes du dura er

Avo
At smide en stemme tidligt, ogsä uden begrundelse kan sommetider udløse en reaktion hvilket man så kan læse en spiller på.
Du behøver ikke hænge dig mere i det.

I forhold til arrogance hos nogen, så gør som mig..
1
Prøv at se gennem fingre med det
2
Spørg ind til det faglige (hvis man kan sige det sådan) ikke til det du føler ved at læse en post

Må derudover sige at jeg ikke i forrige eller dette spil synes nogen træder over stregen.
Det er set meget værre ;)

@CN
Ok, ville bare høre om jeg havde misforstået noget, men ud fra din kommentar, så går jeg ud fra det åbenlyse ;)

@Alex
Så længe du ikke får lavet den WW-artikel, så bliver du aldrig 100% grøn hos mig! ;)

Hvis 10 er mest ulvet, giver jeg ham en 4'er på nuværende tidspunkt. Jeg er helt enig i hans argument, at tuz' start ligner sidste spil meget. Han kan godt pointere det som ulv også, men jeg vil mene, at han oftest påpeger det som villa. Derfor giver jeg ham tynde d1 villalean for det.

Det skal siges, jeg er notorisk ringe til at spotte hans ulvespil.

Sorry, ovenstående er til Alex.

Duracell og LasVal er ulvene.

De har åbenbart aftalt, at jeg skal være første mislynch på grundlag af en stil, som er 'tuz' mere end den er ulvet.

Avo: jeg har ikke behov for at hævde mig selv og øge mit selvværd gennem WW, så jeg tør godt indrømme, at jeg ikke er ret god til spillet selvom jeg har været med mange gange.

Jeg er dog ret god til at spotte seer når jeg er ulv, men det hjælper mig jo ikke med at cleare mig selv eller andre i dette spil.

UlveDura går never ever direkte efter at få mislynchet tuz d1

Altså - jeg siger ikke at det er det han prøver på nu. Sådan læser jeg det faktisk ikke.
Siger bare at #55 er forkert

Det er obv. en klar fordel for village at have en lang dag 1..

Hmm ...

Note to self and others: Cykel støtter Duracell ang. Mig og medgiver, at Duracell kan skrive sådan i begge roller. Giver D. Lille villalean men fralægger sig samtidig ansvaret ved at 'minde om', at han er notorisk dårlig til atsspotte Duracells ulvespil.

@Tuz
1: Hvor jeg dog bare ville ønske du havde ret! :)
2: Så det at jeg påpeger, at jeg er enig i Duras observation (som CN åbenbart også er enig i) gør mig til ulv?
3: Ville det ikke også have været lidt for åbenlyst, hvis det var tilfældet?

Bridgeking skrev:
UlveDura går never ever direkte efter at få mislynchet tuz d1

@tuz
Og cn som 3. Ulv måske? :)
Tvivler på at vi ville ofre begge ulve på at få dig lynches. specielt når du er (efter din eg en mening) er nemt lynch.

Har ingen anelse om det er angleshooting, men så har toga og chris noget at brokke sig over i eval. Men hvordan, når man har en person man ikke gider spille, kan man undlade at tjekke hvem der har joinet spillet. Jeg skrev flere gange efter at live joinede hvorfor han kunne have outet. Kan ikke lade Vær med at tænke på om det er en undskyldning hanbruger for at blive subbet når han er randed ulv.

Er dog imo sick dårlig stil at give mig dårlig samvittighed for blot at blive subbet.

Jeg påpeger det bare fordi Third blandt andet blev bustet i sidste spil fordi han og jeg ikke havde kommunikeret i tråden.

Din kommentar til Duracell virker bare en smule overdrevet og konstrueret.

Alexanderbp skrev:

Bridgeking skrev:
UlveDura går never ever direkte efter at få mislynchet tuz d1

Hvorfor

Duracell skrev:

Har ingen anelse om det er angleshooting, men så har toga og chris noget at brokke sig over i eval. Men hvordan, når man har en person man ikke gider spille, kan man undlade at tjekke hvem der har joinet spillet. Jeg skrev flere gange efter at live joinede hvorfor han kunne have outet. Kan ikke lade Vær med at tænke på om det er en undskyldning hanbruger for at blive subbet når han er randed ulv.

Er dog imo sick dårlig stil at give mig dårlig samvittighed for blot at blive subbet.

@LasVal

Så du ville ønske, at du og Duracell var blevet ulve sammen - betyder det så, at du er ulv og han ikke er?

Giver Avo villalean i dag, da hans aktive og direkte engagement er meget lig sidste spil, hvor han var villa. I spillet, hvor han var ulv, var der meget mere fluff og mange flere oneliners.

@Tuz
Jeg ville bare ønske, at JEG var blevet ulv.
Det er jeg ikke og tvivler også stærkt på at Dura er.

@Dura

Tag den privat eller i eval :)

Alex er ukarakteristisk fri for fluff.

LiderDider har kun en eneste post indtil nu.

LiderDider

Og nu er jeg mere eller mindre away til vi er hjemme igen efter kampen

Hvis jeg tager den privat bliver du angleshootet villa/ulv.

Skal nok lade den ligge. Men vil blive glade for at folk der har et problem med mig (og min deltagelse i ww) skriver en PM til mig efter spillet.

Villaliste:
Ploven - ingen begrundelse atm

Dybt uenig i, at Dura aldrig vil prøve at få tuz mislynched som ulv.

Som ulv er det et superargument, at tuz ligner sidste ulvespil, og ulve skal altid gå efter at få mislynched villas - eller i det mindste skabe tvivl om dem.

Men cn,
Det er altså ikke noget Dura ville gøre efter 1 post fra tuz - way to agro imo

For lige at gøre det helt klart, så giver jeg ikke tuz ulvepoint for sin start. Jeg giver Dura villapoint for at påpege det.

Jeg synes faktisk det er rimelig karakteristisk for tuz, at være meget aggressiv, når hun hunter.

@cn
Så det du siger er at du sagtens kan se ulve dura gøre det - men du gir ham villapoint for at gøre det ??
me confused

Jeg siger, Dura nok er i stand til at påpege det som ulv, men oftere vil gøre det som villa. Derfor villapoint.

Føler mig rusten meh

Det var sgu ikke det jeg læste cykel....

Sub. Af spillere skal ikke diskuteres i tråden.

Personlige "problemer" med hinanden bør tages h2h pr pm. Eller i eval.. Ikke mens spillet er on going.

Fortsæt ..

CykelNille skrev:
Hvis 10 er mest ulvet, giver jeg ham en 4'er på nuværende tidspunkt. Jeg er helt enig i hans argument, at tuz' start ligner sidste spil meget. Han kan godt pointere det som ulv også, men jeg vil mene, at han oftest påpeger det som villa. Derfor giver jeg ham tynde d1 villalean for det.

Det skal siges, jeg er notorisk ringe til at spotte hans ulvespil.

hehe - jo det må man sige du har ret i.

Men hvorfor så den bastante udmelding i #73 ?
Du sikrer dig bare lige lidt eller ? :)

I #73 giver jeg bare min mening til kende.

I #75 sikrer jeg mig bare, at jeg ikke bliver misforstået.

Er ca. her nu:

BK

Spørge Jørgen

Resten

Dura

@Ploven

Er der en grund til, du ikke har dig selv med på listen?

Plejer man/han det ? Jeg gør det vist aldrig...

Men værd at kigge tilbage i tidligere spil efter

Tuz - forskelligt. :-)

Alle - jeg kommer nok ikke til at være super aktiv i dag, da den står på tømmermænd hos kæresten, ellers er jeg frisk og klar alle andre dage.

Ja, det ser vi så lige når det sker lider..

Dette er faktisk plovens første liste D1 i forrige spil hvor han var villa.
Her har han sig selv på

Ploven13 skrev:
Bridge
Tuz
Ploven

Resten

Avo
Mice

Men du finder det ikke bemærkelsesværdigt at han så ikke står øverst? Ligger ikke så meget i det. Har heller ikke mig selv med på mine liste særlig ofte.

Bridgeking skrev:
Dette er faktisk plovens første liste D1 i forrige spil hvor han var villa.
Her har han sig selv på

Ploven13 skrev:
Bridge
Tuz
Ploven

Resten

Avo
Mice

Ved ikke om man kan/skal lægge noget i det - men det er da bemærkelsesværdigt

hehe - jeg er ikke hoppet i/på noget.
Men uanset hvad, er det jo "anderledes" right?

På en lang kedelig d1 må man trods alt lægge mærke til de små ting der er.

@Dura
Jo det studsede jeg faktisk over. Underligt at have sig selv længere nede end andre.

@Ploven

Der var skam ingen fælde. Jeg spørger bare, for at høre om det er bevidst.

@Bridge

Det er ikke så smart, at du prøver at få forklaret og analyseret på spørgsmålet, inden han selv har svaret :)

Jeg vil skyde på at jeg på 95% af alle mine lister ikke selv er med - Men tænker aldrig rigtig over det..At jeg har mig selv som 3er på min liste fra sidste spil illustrere det meget godt :)

Nu er spørgsmålet blevet ligegyldigt, men jeg er ret sikker på, du ret ofte har dig selv med på dine lister, men hvis det er en tilfældighed, gider jeg ikke lige til at lave researchen :P

Du må meget gerne lave researchen, rimelig sikker på jeg næsten aldrig har mig selv på, men er blevet nysgerrig :)

CykelNille skrev:
@Ploven

Der var skam ingen fælde. Jeg spørger bare, for at høre om det er bevidst.

@Bridge

Det er ikke så smart, at du prøver at få forklaret og analyseret på spørgsmålet, inden han selv har svaret :)

Ved ikke rigtig hvordan jeg skal tolke CN her, hvis jeg skriver mig selv på listerne mere some villa end som ulv, så kan det vel bruges uanset hvad jeg svare..
Når han så ikke laver research og bare afviser det igen fordi Bridge kom først, så fremstår det meget villalike for mig..

Så er jeg hjemme. Går dog tidligt i seng for once. #BdayComingUpSoon

Kan huske hvad jeg synes var et lame angreb i forrige spil nu. Det var det mht at tuz fra første post går på at mice er ulv og presser/begrunder senere pga om Mice har læst op eller ej. I dette spil giver hun pres til en anden rookie fordi han skriver hvornår han er online.

Ting til fælles:
1. Heat fra åbningspost allerede
2. Heat på ny spiller
3. Heat pga noget mekanisk

@ Dura

Du kører så heat på heateren, hvilket man også ofte ser hos ulve..Det er langt mere skjult at forsvare den der får heat og så heate heateren - Derfor benytter ulve sig ofte af det..
Her får du endda sat et lynch af Tuz op, som er nemmeste misslynch ever..

Ploven13 skrev:
@ Dura

Du kører så heat på heateren, hvilket man også ofte ser hos ulve

Ploven13 skrev:
Her får du endda sat et lynch af Tuz op, som er nemmeste misslynch ever..

Ja er enig i #100

Votecount til og med #103

[] Alex - Ploven
[] Avocado -
[] Bridge - Lider
[] Dura -
[] Lasval -
[2] Liderdilleren -
[] CN -
[1] Ploven - Tuz
[1] Tuz - Lider

Har læst op.

70/100 posts om en så ligegyldig ting som Tuz' intro. Den er sick ulvet hver eneste gang = Neutralt.

CN virker både som en villa, og han er motiveret, kunne godt gå hen og blive godt.

Ploven spiller std.

Dura har fået ny stil siden jeg spillede sidst, hvis det er std han springer ins i spillet med en seriøs kommentar i #10

Jeg glæder mig til et hyggeligt spil, godnat venner.

Tuz
Plov

Resten

Hvorfor ser du ligefrem Tuz som villa'ish, BK? :-)

God formiddag til alle. Det gode vejr lokker, så jeg tager unger og hvalp med ud i virkeligheden i dag. Er tilbage en gang i eftermiddag/ aften.

Jeg ser meget gerne Alex, LasVal og Liderdider komme mere på banen i dag.

Husk jeres lister og husk at lægge jeres peeks!

Min liste so far:

Cykel
Tuz
Ploven
Bridge

Avocado
LasVal
Alex

Lider
Duracell

Hvorfor er jeg ulv tuz? Fordi jeg siger du har eb ulvet start?
4-5 so far har været enig i det jeg har skrevet ang. Dig

Håber på at have net på de næste 5 timers togtur, dog ikke meget der er at tage fat på.

Samme spørgsmål til dig, som dura lige stillede, Tuz.

@lider

Hvorfor gentage Duras spørgsmål?

Duracell

Der er lige præcis 2, som giver dig helt ret ang. Mig: LasVal og Liderdider.. og yderligere to, som giver dig ret i, at min intro minder om sidste spil MEN begge siger også, at det er typisk for mig som villa.

Du har altså to - og kun to - rygklappere, hvoraf jeg har den ene som klar ulv og den anden som wolfish neutralt.

Ploven påpeger, at du heater mig for at heate avocado .. en typisk ulvestrategi, som du dog vil se beviser på før du tror det. For mig er det en lidt letkøbt måde at afvise et validt argument.

Min start er ikke ulvet - min start er som den har været de sidste mange spil, hvoraf jeg har været ulv en del gange. Men det er altså sådan jeg har tænkt mig at starte denne gang og alle de kommende spil jeg ender med at deltage i.

At du tror der er 4-5 stykker, som er fuldstændig enige med dig, må være et bevis på, at du ikke læser tråden særligt grundigt - og det er endnu mere ulvet end at heate heateren.

Lider

Du har haft ganske få posts, hvoraf kun en har en my indhold.

Ulve har svært ved at skrive noget fornuftigt - tømmermændsramte ulve må have endnu sværere ved det... Så din tavshed er klart ulvet.

I dine tidligere spil er du i tråden konstant og hele tiden - har mange oneliners og rigtigt mange bastante udsagn.

Du er blevet mislynched for det en del gange .. så selvom jeg tror, at du reelt forsøger minimere fluff og være mere sane i spillene, så er dine få posts denne gang så ukarakteristisk som det overhovedet kan være.

Det gør dig til en af mine top ulve indtil du har vist andet.

Hov .. glemte at skrive til Duracell:

De to, som giver dig ret i, at min start denne gang minder om sidste spil - det er bridgeking og cykelnille - og begge siger tydeligt, at det er sådan jeg plejer at spille!

Jeg er efterhånden tilbøjelig til at kalde Tuz villa også..

tuznelda skrev:
God formiddag til alle. Det gode vejr lokker, så jeg tager unger og hvalp med ud i virkeligheden i dag. Er tilbage en gang i eftermiddag/ aften.

Jeg ser meget gerne Alex, LasVal og Liderdider komme mere på banen i dag.

Husk jeres lister og husk at lægge jeres peeks!

Min liste so far:

Cykel
Tuz
Ploven
Bridge

Avocado
LasVal
Alex

Lider
Duracell

BK
Avo
CN
Tuz

Så er der 4 tilbage..

Virker lidt søgt, Tuz. Jeg bryder jo aldrig nogensinde en lang ww-pause, for at Trolle rundt, som tidligere, så kunne jeg jo ligeså godt lade være.

CN - fordi det virker mærkeligt og fluffy at have mig som ulv efter 2 posts.

Ploven, cn, lasval, lider og bk er alle folk der er enige afaik.

Er det virkelig et letkøb at afvise en påstand ved at så tvivl om den. Manden kan jo bare finde nogle beviser.
Ellers kan jeg også bare komme med alle mulige påstande (som jeg gør som ulv) og sige 'man er ofte ulv når påpeger andres onlietid tidligt'. Det bliver påstanden ikke rigtig af.

Lider med fed. Alt for seriøsitet minder mere om ulve eller Villaspil. Han stil skræmmer mig lidt

Duracell skrev:
Lider med fed. Alt for seriøsitet minder mere om ulve eller Villaspil. Han stil skræmmer mig lidt

@Lider

Ahh. Samme spørgsmål bare om dig. Så er jeg med :) . Troede bare du også ville høre, hvorfor hun havde Dura som ulv.

Spillere jeg ikke har set noget villagery fra:

Lider
Alex
Lasval

Jeg tror mest på Lider/Lasval som ulve..

Lasval har stadig ikke været ulv endnu, vel?

CN - ah, lol :D

Hallo drenge (og Tuz) vær lige sød ♥

Har CN mere og mere som locked villa i min bog, får også fine vibes fra Tuz.

Pga sporarbejde på lillebæltsbroen risikerer jeg at der ikke er stik til mobil-lader i mit tog, derfor kan min deltagelse de næste timer komme i fare.

CykelNille skrev:
Lasval har stadig ikke været ulv endnu, vel?

Ingen der vil lege? Har strøm til Odense, så min levetid er forlænget :D

Har læst op - og ikke meget har ændret sig på mine reads.

Jeg er enig i når tuz skriver at liders stil er anderledes - men jeg køber faktisk argumentet om at man efter lang tids pause, næååe vender tilbage med det sædvanlige lider spil ;)

Ploven hvorfor er cn villa ? Lige ham synes jeg ikke jeg har noget read på

Hvem er din største ulv, og største villa pt, Bridge?

Bridgeking skrev:
Tuz
Plov

Resten

@ Bridge

Dont really remember :o Tror det var måden han greb spillet an på + hans spørgsmål til min readliste - Tror ikke han ville begynde på det som ulv, da det er spild af tid, da village aldrig lyncher mig dag 1..

Jeg har selv lige læst op på cn - og giver ham lidt villa point for at være mere direkte end jeg husker ham som ulv.

avo is next - ham har jeg heller ikke noget read på

CN



Plov

Andre

Dura

CykelNille skrev:
Lasval

Kunne godt finde på at hoppe med på lasval, han er mit næstbedste bud pt.

Både en lider der er aktiv og ikke går mod strømmen. I feel surprised.

lider, gider du forklare #136 og hvordan lasval formår at hoppe fra neutral til top 2 ulve to posts senere. Har det noget at gøre med at to spillere vender fokus mod lasval for 136 ligner lidt copy paste af andre hvilket du fortsætter med mht. Lasval

Dura - jeg har kun 1 potentiel ulv i min 136, lasval er placeret blandt de "andre" i posten, og jeg skriver derfor, at jeg godt kan gå med til at lynche ham, da han i realiteten - på en delt plads med 6 andre - er min næststørste ulv. Jeg har endnu ikke set nogle sick villagery posts fra nogle af de spillere i den gruppe.

Loool, så med 139 mener du at han er næstbedste bud på ulv sammen med 5 andre?

Jeg mener, at jeg ikke kan afvise at lynche ham, da jeg ingen bedre reads har pt.

Der er lynch i aften, right?

Jo.

Så med næstbedste budmener du neutral?
For mig er næstbedste = nr. 2. Og det er der kun én af.

Yes, en delt andenplads om man vil. Kan godt se, at jeg ikke fik formuleret mig super godt dér.

Modtaget. Så du kunne finde op at stemme en du har som neutral atm?
Og de 5 andre i lige så høj grad?

Er her andre?

Når jeg ikke har andre reads, ja. Hellere stemme en neutral end en jeg har som villa ;)

ITT!

Spiser lige og læser op.

Du sejler lidt lider...
Du har jo kun 2 villas - hvorfor ikke bare stemme den person du har som ulv ?

Men bare lige for at skære det ud i pap - du er pt villig til at stemme alle undtagen cn og ploven right ?
Hvis ja - så sig lige til når /hvis det ændrer sig inden eod

Sick ulvet at spise før kl 18. ;-)

Læs min posts, BK. Hvis ikke dura bliver wagon, kunne jeg fristes til at stemme lasval, da han pt for mig er et ligeså godt bud som de andre jeg har som neutrale.

Ulvet at spise efter 18. Så har man jo ikke den store appetit til natmad @ 24.00 jo ;)

Man kan også argumentere for, at du spiser nu, så du har appetit til 24.00 :D

Så altså ja til mit spørgsmål lider ?

Hypotetisk set, ja.

Intet hypotetisk over det.
Men super

Med hypotetisk mener jeg, at chancen for at jeg ikke får en foretrukket lynch-kandidat inden 22 er forsvindende lille.

Hmmm hvad er det liiiige som gør Dura ulv?

Han er faktisk nok den, jeg føler mig mest overbevist om er villa.

Ploven kan jeg ikke lide.

Havde ham egentlig hældende til den gode side i går, men kan slet ikke se ideen - såfremt han er villa, i at han vil lynche mig.
Som fremgik af sidste spil, mente han at jeg var god til at cleare mig selv. Det har jeg nok ikke gjort i dette spil, da jeg ikke lige har haft den store tid.
Men hvorfor lynche en spiller man syntes er god til at cleare sig selv = man læser godt?
Mener ikke han har skrevet at jeg har gjort noget ulvet, men at jeg IKKE har gjort noget villagery endnu.

Kan heller ikke lide at CN hopper med på vognen.

Sammenholdt med:

CykelNille skrev:
Hvis 10 er mest ulvet, giver jeg ham en 4'er på nuværende tidspunkt. Jeg er helt enig i hans argument, at tuz' start ligner sidste spil meget. Han kan godt pointere det som ulv også, men jeg vil mene, at han oftest påpeger det som villa. Derfor giver jeg ham tynde d1 villalean for det.

Det skal siges, jeg er notorisk ringe til at spotte hans ulvespil.

Ploven13 skrev:
@ Bridge

Dont really remember :o Tror det var måden han greb spillet an på + hans spørgsmål til min readliste - Tror ikke han ville begynde på det som ulv, da det er spild af tid, da village aldrig lyncher mig dag 1..

liderdider skrev:
Med hypotetisk mener jeg, at chancen for at jeg ikke får en foretrukket lynch-kandidat inden 22 er forsvindende lille.

LasVal skrev:
Plov

Ploven13 skrev:
@ Bridge

Dont really remember :o Tror det var måden han greb spillet an på + hans spørgsmål til min readliste - Tror ikke han ville begynde på det som ulv, da det er spild af tid, da village aldrig lyncher mig dag 1..

Har egentligt lyst til at lynch ham på denne alene ;)

BK - igen, jeg ser ikke tendensen gå mod at lynche dura i dag, så jeg ser ingen grund til at stemme ham

Egentlig havde jeg ikke LasVal som specielt ulvet. Hans intro sammenholdt med, at han overfor tuz giver udtryk for, at han gerne ville have været ulv, passer godt med, hvordan han plejer at omtale hele det der "jeg har ikke været ulv endnu".

Stemmen er udelukkende for at få en reaktion fra ham og andre. Jeg er ikke vild med, at lider uden videre hopper med på vognen.

#159 er dog meget interessant. Den svarer jeg lige på, når jeg er hjemme fra stranden :)

LasVal skrev:
Hmmm hvad er det liiiige som gør Dura ulv?

Han er faktisk nok den, jeg føler mig mest overbevist om er villa.

Ploven kan jeg ikke lide.

Havde ham egentlig hældende til den gode side i går, men kan slet ikke se ideen - såfremt han er villa, i at han vil lynche mig.
Som fremgik af sidste spil, mente han at jeg var god til at cleare mig selv. Det har jeg nok ikke gjort i dette spil, da jeg ikke lige har haft den store tid.
Men hvorfor lynche en spiller man syntes er god til at cleare sig selv = man læser godt?
Mener ikke han har skrevet at jeg har gjort noget ulvet, men at jeg IKKE har gjort noget villagery endnu.

Kan heller ikke lide at CN hopper med på vognen.

Sammenholdt med:

CykelNille skrev:
Hvis 10 er mest ulvet, giver jeg ham en 4'er på nuværende tidspunkt. Jeg er helt enig i hans argument, at tuz' start ligner sidste spil meget. Han kan godt pointere det som ulv også, men jeg vil mene, at han oftest påpeger det som villa. Derfor giver jeg ham tynde d1 villalean for det.

Det skal siges, jeg er notorisk ringe til at spotte hans ulvespil.

Tyndt D1 villalean og ikke bare et tyndt villalean? Måden det er skrevet på, virker bare for oplagt imo. Som om han allerede HAR taget stilling til at Dura skal på villalisten senere.
Samt Tuz #59.

Lige pt. tror jeg at ulvene er Ploven/CN!

Dura

BK
Alex
Tuz
Avo
lider

CN
Ploven

Fortæl lige hvad avocado har gjort ?

Intet villaish imo

Bridgeking skrev:
Fortæl lige hvad avocado har gjort ?

Intet villaish imo

@Ploven

Hvor højt ligger Dura på din liste?

Avocado_007 skrev:
Afk de næste timer

LasVal skrev:
@Ploven

Hvor højt ligger Dura på din liste?

Ploven13 skrev:

Bridgeking skrev:
Fortæl lige hvad avocado har gjort ?

Intet villaish imo

Jeg tænkte at såfremt han randede ulv, så ville han nok gå helt amok igen med hashtags og hele lortet..Da han har været mindre aktiv, så tror jeg han er ramt af Liderdider syndromet..

Jeg er væk lidt tid, opfør jer ordenligt så længe. Vil stadig kigge tråden sporadisk, så skal nok svare på eventuelle spørgsmål.

ITT og up2date.

Tanker:

Dura og Tuz er aldrig w/w med den interaktion de har haft.

Alex har for mange oneliners uden reelt indhold (fx #117), giver dårlige vibes. SMå ulvepoints. Så meget gerne en mere aktiv alex (er det sagt før, Alex?).

Lider: Du skriver i #128 at du er på mobilen – derfor, du kommer med mange oneliners i en periode? Tamt forsvar du kommer med på den heat (som jeg i øvrigt ikke forstår, men det giver ulvevibes den måde, du forsvarer dig på).

Der er lynch i aften, right?

Kunne godt finde på at hoppe med på lasval, han er mit næstbedste bud pt.

da village aldrig lyncher mig dag 1

resten har gjort et eller andet villagery

Både en lider der er aktiv og ikke går mod strømmen. I feel surprised.

lider, gider du forklare #136 og hvordan lasval formår at hoppe fra neutral til top 2 ulve to posts senere. Har det noget at gøre med at to spillere vender fokus mod lasval for 136 ligner lidt copy paste af andre hvilket du fortsætter med mht. Lasval

LasVal skrev:

Ploven13 skrev:

Bridgeking skrev:
Fortæl lige hvad avocado har gjort ?

Intet villaish imo

Jeg tænkte at såfremt han randede ulv, så ville han nok gå helt amok igen med hashtags og hele lortet..Da han har været mindre aktiv, så tror jeg han er ramt af Liderdider syndromet..

Really? Også efter at vi var flere som påpegede, at det ikke var godt for village?
Jeg pointerede, at det fremstod lidt konstrueret/fake - tror du virkelig at han ville køre i samme rille? Just saying...

Men du er vel enig i, at hvis Dura fremstår neutral for dig, så er han ofte ulv.
Hvis han fremstår villalike eller ulvet, så er han ofte villa.

Sakset fra forrige spil.

Og mht. BK er han en af dem du læser aller bedst D1.

Sakset fra et tidligere spil.

Men hjælp mig lige med at forstå din optik, tak.
Du sætter folk på din villaliste, hvis de laver noget villagery.
Kan ulve da ikke lave noget villagery? Altså selvf. kan de ikke det, da de er ulve - men kan ulve ikke lave indlæg, som for DIG fremstår villagery?

Lasval, hvem er 176 til? Lidt svær at tyde.

Som i: Svært at se hvem den er til, og hvad der er citater og hvad der ikke er. Please? :)

@Avo
Køre i samme rille = masser af hashtag, fluff osv...

Mht. dine tanker, er det fine overvejelser du gør dig, men pas på med at undervurdere visse spillere.

Ikke fordi JEG skal sidde og vurdere folks evner til at spille villa/ulv, men jeg mener altså, at der er en stor procentdel i dette lineup, som er virkelig gode til at merge deres ulve/villaspil. Hvilket vil sige, at de kan skrive de fleste indlæg i begge roller.
Det er så vores job, at "researche" om de gør det oftere i den ene eller den anden rolle.

Kan godt lide ploven og bk so far. Er væk en times tid og prøver at læse avo og las igennem der for at se hvilken vej de hælder.

Kan stadig ikke lide lider, men vi må se om der kommer andre på bordet. Eneste gang jeg kan huske han har spillet sane var et spil vi var ulve sammen. Tror han er en del mere motiveret som ulv end som villa.

#176 var til Ploven.

Ved ikke om det er tys-tys, men jeg husker lider som spilleren der blev subbet/modkilled i de spil jeg har deltaget i - pga. manglende deltagelse.

Håber jeg husker forkert ;)

Dura, du skrev:

Eneste gang jeg kan huske han har spillet sane var et spil vi var ulve sammen. Tror han er en del mere motiveret som ulv end som villa.

Det er korrekt

LasVal skrev:
Ved ikke om det er tys-tys, men jeg husker lider som spilleren der blev subbet/modkilled i de spil jeg har deltaget i - pga. manglende deltagelse.

Håber jeg husker forkert ;)

Duracell skrev:
Det er korrekt

Lad mig omformulere så:

Håber - hvis jeg husker rigtigt - at det ændrer sig i dette spil så.

Hvad rolle han havde i de spil, har absolut intet med sagen at gøre.

Hvis man tilmelder sig et spil hvorefter man går inaktiv, er man samtidig med til at "ødelægge" spillet for de andre imho.

Men nok om det. Leave it :)

Er afk en times tid, snaks.

#184 er til #182.

Ja, han spiller motiveret. Der er stort set et read eller et spg eller lign. i hver post. Ved ikke hvor meget du har fulgt med inden du spillede første gang, men det er ikke usædvanligt at der går 2-3 dage før lider svinger sig op på en post over 2 linjer.

Håber tbh at det blot er en ny spillestil, men jeg har desværre min tvivl.

Avocado_007 skrev:
Dura, du skrev:

Eneste gang jeg kan huske han har spillet sane var et spil vi var ulve sammen. Tror han er en del mere motiveret som ulv end som villa.

Synes du, han er motiveret? (jeg mener, det har svinget meget - måske noget med om han er på fra mobilen eller ej?)
Spiller han, synes du, "sane"?

LasVal skrev:


Hvad rolle han havde i de spil, har absolut intet med sagen at gøre.

Som tidligere nævnt skal Subs. Ikke diskuteres i et ongoing spil men henvises til eval hvis man har behov for dette.

@Dura: Fulgte overhovedet ikke med før mit første spil


Troede, at det kun var subs i indeværende spil, der ikke måtte diskuteres - beklager.

Afk den næste times tid. plo-ven gr-øn

Heldigvis kom LasVal med en reaktion, der kunne bruges. #159 er ret tynd efter min mening.

LasVal skrev:
Ploven kan jeg ikke lide.

Havde ham egentlig hældende til den gode side i går, men kan slet ikke se ideen - såfremt han er villa, i at han vil lynche mig.
Som fremgik af sidste spil, mente han at jeg var god til at cleare mig selv. Det har jeg nok ikke gjort i dette spil, da jeg ikke lige har haft den store tid.
Men hvorfor lynche en spiller man syntes er god til at cleare sig selv = man læser godt?
Mener ikke han har skrevet at jeg har gjort noget ulvet, men at jeg IKKE har gjort noget villagery endnu.

LasVal skrev:
Kan heller ikke lide at CN hopper med på vognen.

LasVal skrev:
Sammenholdt med:

CykelNille skrev:
Hvis 10 er mest ulvet, giver jeg ham en 4'er på nuværende tidspunkt. Jeg er helt enig i hans argument, at tuz' start ligner sidste spil meget. Han kan godt pointere det som ulv også, men jeg vil mene, at han oftest påpeger det som villa. Derfor giver jeg ham tynde d1 villalean for det.

Det skal siges, jeg er notorisk ringe til at spotte hans ulvespil.

Tyndt D1 villalean og ikke bare et tyndt villalean? Måden det er skrevet på, virker bare for oplagt imo. Som om han allerede HAR taget stilling til at Dura skal på villalisten senere.

@LasVal

Hvis vi antager, du er villa nu, hvordan vil du så håndtere i dit næste ulvespil, at du altid starter med at "brokke" dig over, at du er blevet villa? Vil du fortsætte med det?

Jeg lyncher ikke Avo.

@CN

"Så han er ulv, fordi han vil lynche dig? Den indstilling kommer man altså ikke særlig langt med. Resten af argumentationen kan jeg ikke rigtig tage så meget stilling til, da jeg ikke aner om Ploven læser dig godt."

Ploven13 skrev:

LasVal skrev:
Sygt jeg kan være grøn, uden at have skrevet noget ;)

Du har altid været god til at cleare dig selv :)

Alex har stort set ikke skrevet noget med indhold i det her spil.

@LasVal

Det er nu ikke for at beskytte Ploven. Det er for at illustrere, hvorfor jeg mener indlægget er tyndt.

Ja, jeg tænkte godt over, at det så lidt mærkeligt ud, men jeg gad ikke til at omformulere :)

Fint. Det var også det, jeg forventede. Ærlighed er godt.

CykelNille skrev:
@LasVal

Hvis vi antager, du er villa nu, hvordan vil du så håndtere i dit næste ulvespil, at du altid starter med at "brokke" dig over, at du er blevet villa? Vil du fortsætte med det?

@CN
Efter #197 mener du så stadig min argumentation er tynd?

@LasVal

Jeg foretrækker klart at være villa, men det er også fordi jeg er meget bedre som villa. Men jo, jeg forstår helt sikkert godt. Man føler lidt, at man mangler et aspekt af spillet.

Ja, det mener jeg. Du må gerne uddybe, hvordan du mener, jeg allerede havde taget stilling til at Dura skulle på en villaliste senere.

Og ret LOL, at du mener at min sætning er helt hen i hegnet. Så har du da ikke fulgt med i mine sidste mange spil - jeg lever i hegnet ;)

Ploven13 skrev:

lasseh10 skrev:
@Ploven
Er det ikke usædvanligt, at du er så fremme i skoene i starten?

Næh det synes jeg ikke, men du kan jo prøve at tjekke mine sidste spil..

Jeg skriver bare tingene som jeg opfatter dem i takt med jeg læser tråden..

Ploven13 skrev:
Du må meget gerne lave researchen, rimelig sikker på jeg næsten aldrig har mig selv på, men er blevet nysgerrig :)

@CN
Kan godt være jeg overfortolkede, men at du skriver D1 (som er hele DAG 1) virker bare for mig, som om at det er dér leanet skal være på Dura. Dura havde ikke været specielt aktiv, før du kom med det "D1 lean".
At du forklarer dig med at D1, skulle være en indikation på, at leanet var tyndt - køber jeg imidlertidigt.
Så er det nok bare mig som misforstår D1 lean = hele Dag1 lean, hvorimod du utrykker D1 lean = umiddelbart lean.

Korrekt?

Avocado_007 skrev:

Og ret LOL, at du mener at min sætning er helt hen i hegnet. Så har du da ikke fulgt med i mine sidste mange spil - jeg lever i hegnet ;)

Hvorfor fortsætter du med at "leve i hegnet"? Sjældent, at folk giver villapoints for FPS.

I øvrigt tror jeg nok, at Plovens kommentar fra sidste spil om at cleare sig selv var ironisk. Husker tydeligt et spil med både FPS og ikke-clear LasVal engang i februar..

@LasVal

Okay, på den måde. Det forklarer lidt mere. Så har jeg måske ikke udtrykket mig klart nok.

Ja, det var for at understøtte, at det var et tyndt lean.

@CN
Hvem har du som ulve pt. ? - og du må gerne kalde dem "D1 lean" wolfs ;)

Jeg er med ved siden af grinden til 20.30, er mere med derfra. Læser op nu.

BK
Lasval
Dura
CN
Tuz
Lider
Plov
Alex

Har skimmet lasval igennem og synes umiddelbart at det ligner hans sædvanlige villaspil. Ikke noget idag der har fået mig til at rynke på næsen så han får en billet til min villaliste.

Det ved jeg ikke helt.

Dig, Alex eller Bridge stemmer jeg nok i aften. Du er rykket noget længere ned, Alex har ikke skrevet noget med indhold, og Bridge synes jeg har haft noget argumenter, som jeg slet ikke kunne følge. Men jeg må hellere lige læse op på ham.

Indtil videre stemmer jeg Alex

og med 'rykket ned' mener jeg, at jeg giver dig flere villapoint end tidligere.

CykelNille skrev:
og med 'rykket ned' mener jeg, at jeg giver dig flere villapoint end tidligere.

@Avo

Netop derfor jeg forklarer, hvorfor jeg skrev "rykket ned". Men umiddelbart laver jeg ikke lister med samme frekvens som de fleste andre.

LasVal er kommet godt igen, og ham stemmer jeg nok ikke i dag. Vi skal have Alex på banen.

Nogle spørgsmål til undertegnede?

hej igen - så er jeg hjemme fra skovtur, men har fået leveret nyt møbel her til aften, så jeg er lidt presset af en stue med bunker allevegne. Det går lige en times tid inden jeg kan være helt fokuseret på ww igen.

Er der andre end mig, der har en tråd, hvor alt står med fed skrift fra 2. citat i #204?

Anyways - mine tanker lige pt. er:

CN står klokkeklart som villa for mig nu. Han er meget konkret og finder utallige små deltaljer i folks indlæg, som han kræver svar på. Typisk villa stil fra CN.

Alex er forbløffende fraværende fra tråden. Det kan obv skyldes vejret, men han plejer alligevel nok at kunne finde tid til at bore i et eller andet når han er villa. De korte, indholdsløse posts peger i retning af ulv.

Jeg har lyst til at lynche LasVal bare fordi det umuligt kan være rigtigt, at han igen er randed villa! Hans sidste 3-4 post giver mig dog villalean - især kommentaren om, at han selvfølgelig vil fortsætte sit "jeg er blevet villa"-brok når han en dag bliver ulv. Det tror jeg ikke han ville formulere så frit, hvis han reelt var blevet ulv denne gang.

Bridgeking: Jeg har læst alle hans indlæg flere gange, umiddelbare indtryk er villa - men alligevel kan jeg ikke huske en eneste ting, som "skiller sig ud" i hans post. Hverken noget meget villa eller udpræget ulv. Det gør mig lidt utryg ved ham.

Avocado er rykket fra ulvet til at være villa IMO. Han skyder i alle retninger, prøver at få modspil fra alle og selvom det virker paranoidt, så er det netop dét, som gør ham til villa hos mig.

Jeg kan sjovt nok godt følge LasVals teori omkring Ploven som ulv - men ikke Ploven/CN som ulve sammen.
Ploven plejer at være bedre til at argumentere end han er denne gang. Der plejer at være flere henvisninger, flere citater til at underbygge påstande/ leans men denne gang er det mere "som jeg lige husker", "kan ikke lige huske præcis, men de har gjort et eller andet villalike" osv.

Duracell .. no f'kin clue! Jeg vil altid gerne se ham som ulv, men synes også der er kommet lidt mere rationelt over hans seneste posts.

Liderdider er klart mere sane end han normalt er, så han får en chance i dag.

Det giver mig følgende - jeg stemmer helst på én af disse 4 i dag:
Alex, Ploven, LasVal, Bridgeking... med liderdider som en oplagt "bobler".

liderdider skrev:

Nogle spørgsmål til undertegnede?

@Tuz:

Jeg kan sjovt nok godt følge LasVals teori omkring Ploven som ulv

Liderdider er klart mere sane end han normalt er, så han får en chance i dag.

med liderdider som en oplagt "bobler"

Avocado_007 skrev:

liderdider skrev:

Nogle spørgsmål til undertegnede?

Readliste? Holdning til LasVal?

liderdider skrev:

Avocado_007 skrev:

liderdider skrev:

Nogle spørgsmål til undertegnede?

Readliste? Holdning til LasVal?

Har aldrig spillet med ham før. Kan egentligt godt lide hans seneste posts, så ikke en umildbar lynchkandidat for mig mere.

Avo: godt du spørger.

Jeg skriver "sjovt nok" fordi CN afviser LasVals read på Ploven - og fordi de ting, som jeg finder ulvet ved Ploven er nogle andre end de ting, som LasVal ser.

LasVal finder det ulvet, at Ploven gerne vil lynche en spiller (LV) som angiveligt er god til at cleare sig selv -- jeg finder det ulvet, at Ploven flere gange har argumenteret for, at jeg virker villa .. men i en af de senere posts (kan ikke lige finde præcist nummer) skriver han, at "han heller ikke havde mig som ulv i sidste spil, men jeg var bare mekanisk det bedste lynch med 15 tilbage af dagen"...
Det betyder jo indirekte, at han ikke har mig som ulv denne gang, men heller ikke havde det sidst hvor jeg rent faktisk VAR ulv .. så han har sikret sig, at argumentationen er i orden, hvis han "hopper med" på en cfd af mig lige op til EOD...

argumentationen ville så være: For sidst havde han mig jo ikke som ulv og har det heller ikke denne gang, men sidst var jeg det jo, så måske er jeg det igen og derfor er det ok at lave cfd

Altså vi kan godt lynche Alex for min skyld..

Avocado_007 skrev:

liderdider skrev:

Avocado_007 skrev:

liderdider skrev:

Nogle spørgsmål til undertegnede?

Readliste? Holdning til LasVal?

Har aldrig spillet med ham før. Kan egentligt godt lide hans seneste posts, så ikke en umildbar lynchkandidat for mig mere.

LÆNGERE POSTS, PLEASE! Det andet giver ulvevibes. Se også min #174.

Vi kan ikke lynche AFKs på D1 - det ved du godt, Ploven.

Og selvom Alex har været ganske kort i tråden, så er han mere at betragte som afk end som aktiv i forhold til sit normale niveau + der har ikke været begrundelse for hans fravær.

tuznelda skrev:
Avo: godt du spørger.

Jeg skriver "sjovt nok" fordi CN afviser LasVals read på Ploven - og fordi de ting, som jeg finder ulvet ved Ploven er nogle andre end de ting, som LasVal ser.

LasVal finder det ulvet, at Ploven gerne vil lynche en spiller (LV) som angiveligt er god til at cleare sig selv -- jeg finder det ulvet, at Ploven flere gange har argumenteret for, at jeg virker villa .. men i en af de senere posts (kan ikke lige finde præcist nummer) skriver han, at "han heller ikke havde mig som ulv i sidste spil, men jeg var bare mekanisk det bedste lynch med 15 tilbage af dagen"...
Det betyder jo indirekte, at han ikke har mig som ulv denne gang, men heller ikke havde det sidst hvor jeg rent faktisk VAR ulv .. så han har sikret sig, at argumentationen er i orden, hvis han "hopper med" på en cfd af mig lige op til EOD...

argumentationen ville så være: For sidst havde han mig jo ikke som ulv og har det heller ikke denne gang, men sidst var jeg det jo, så måske er jeg det igen og derfor er det ok at lave cfd

Ploven13 skrev:
Altså vi kan godt lynche Alex for min skyld..

tuznelda skrev:
Vi kan ikke lynche AFKs på D1 - det ved du godt, Ploven.

Og selvom Alex har været ganske kort i tråden, så er han mere at betragte som afk end som aktiv i forhold til sit normale niveau + der har ikke været begrundelse for hans fravær.

Hvis i vil have svar på noget, så citer lige den post hvor i stiller spørgsmålet..

liderdider skrev:

Avocado_007 skrev:

liderdider skrev:

Avocado_007 skrev:

liderdider skrev:

Nogle spørgsmål til undertegnede?

Readliste? Holdning til LasVal?

Har aldrig spillet med ham før. Kan egentligt godt lide hans seneste posts, så ikke en umildbar lynchkandidat for mig mere.

LÆNGERE POSTS, PLEASE! Det andet giver ulvevibes. Se også min #174.

Vil du hellere have lange fluff posts end korte præcise?

Btw læs min post før den, spiller poker den næste times tid.

tuznelda skrev:
Vi kan ikke lynche AFKs på D1 - det ved du godt, Ploven.

Og selvom Alex har været ganske kort i tråden, så er han mere at betragte som afk end som aktiv i forhold til sit normale niveau + der har ikke været begrundelse for hans fravær.

@lider
Mener du det er fluff at du kommer med en readliste?

Ploven13 skrev:
Hvis i vil have svar på noget, så citer lige den post hvor i stiller spørgsmålet..

Duracell skrev:
@lider
Mener du det er fluff at du kommer med en readliste?

liderdider skrev:

Duracell skrev:
@lider
Mener du det er fluff at du kommer med en readliste?

Bestemt ikke, den skal nok komme inden grinden.

præcisér lige hvad du forventer af en readliste, lang tid siden jeg har været med. :)

@Avo

Det er generelt en dårlig idé at lynche en spiller, der er afk, da man dels ikke giver ham/hende muligheden for at forsvare sig selv, dels kan han/hun have en vigtig rolle. Og så er inaktivitet i sig selv ofte rolleneutralt så tidligt i spillet.

Dine reads om os andre

Avocado_007 skrev:

Ploven13 skrev:
Hvis i vil have svar på noget, så citer lige den post hvor i stiller spørgsmålet..

Du kan ikke læse tråden igennem selv, ligesom alle os andre?

Arrogance. Igen.

Ploven

Mit ulvespil er ofte blevet beskrevet som tænksomt, så må i selv vurdere hvor vidt det er sådan i det her spil.
Min aktivitet har aldrig været afhængig af rolle og vil heller aldrig, er bare ikke synderlig aktiv af tidsmangel og kan ikke subbes.
Avo er ldo villa, dog ikke et peek.

Avo, det ligger i at jeg er afk, og det ikke er rollebestemt, derfor er det et gamble at tage mig, og i dette tilfælde et tabende bet for village

Alexanderbp skrev:
Mit ulvespil er ofte blevet beskrevet som tænksomt, så må i selv vurdere hvor vidt det er sådan i det her spil.
Min aktivitet har aldrig været afhængig af rolle og vil heller aldrig, er bare ikke synderlig aktiv af tidsmangel og kan ikke subbes.
Avo er ldo villa, dog ikke et peek.

Avo, det ligger i at jeg er afk, og det ikke er rollebestemt, derfor er det et gamble at tage mig, og i dette tilfælde et tabende bet for village

Ploven13 skrev:

Avocado_007 skrev:

Ploven13 skrev:
Hvis i vil have svar på noget, så citer lige den post hvor i stiller spørgsmålet..

Du kan ikke læse tråden igennem selv, ligesom alle os andre?

Arrogance. Igen.

Ploven

Det har været en lang dag, og jeg er frustreret over den retning tråden bevæger sig imod..

Arrogant? W/E

Så svare jeg da bare ikke..

Duracell skrev:
Det er fint nok du bruger det sædvanlige alex-forsvar "det gør jeg i begge roller - uanset hvad du hentyder til".

Alexanderbp skrev:
Min aktivitet har aldrig været afhængig af rolle og vil heller aldrig, er bare ikke synderlig aktiv af tidsmangel og kan ikke subbes.

Lider med fed

ldo - like duh obv

Find gerne en trend i mine spil der viser at min aktivitet er afhængig af rolle, så kan vi begynde og snakke om det.
Held og lykke med det ihvertfald

Dura, hvorfor kan du ikke lide alex almost pr definition?

@Alex:
Hvor aktiv kan du være nu og de næste dage hvis der ikke findes sub?

CN er peeked villager btw

Kan sagtens lide ham. Men er bare ofte uenig med ham i spillene, da vi åbenbart hunter på forskellige måder. Og over alle de mange diskussioner vi har haft er det rimelig std at alex, når han skal ud af en eller anden knibe smider kortet "det gør jeg i begge roller".

Kan huske flere spil hvor alex efter han er presset lidt bliver mindre og mindre aktiv som ulv. Gider ikke lede nu fordi jeg ikke har tid/lyst atm og når/hvis jeg så finder det, får man bare svaret 'nårh ja okay'. Og det er ikke det værd.

Votecount til og med #249

[4] Alex - Lider
[] Avocado - Ploven
[] Bridge - Alex
[] Dura -
[] Lasval - Ploven
[1] Liderdilleren - Alex
[] CN - Alex
[2] Ploven - Tuz
[1] Tuz - Alex

Syntes da nærmere je er mere aktiv som ulv g altid kæmper medmindre jeg er outed fra seerpeek,

Så der er forskel?

Jeg tror Lider er en dårlig stemme..

Fordi du tror han er villa eller fordi du synes han skal have en chance med sin nye spillestil?

Jeg kan simpelthen ikke finde ud af, hvem jeg skal stemme.

Dura, hvem er dine top ulve?

@ Dura

Fordi jeg lige har læst alle han interaktioner igennem, og han kan stort set kun være Ulv med LasVal..

Er Lasval villa så cleare jeg gerne Lider medmindre der sker noget absurd..

Vi freder Alex og Lider imo

Nice!

Ud går Mike Jensen og ind kommer Messi

ja jeg er en fedterøv:)

Godt så - nu er det i hvertfald udelukket at lynche Chrja. Han skal have en chance for at komme ind i spillet inden han lynches.

Unvote hvis nu jeg stadig står med stemme på Alex

@Ploven
Kan kun finde interaktion fra liders side med mig, tuz, bk og en smule med avo og cn. Så er der stadig lasval og alex tilbage. Derudover er interaktionen med avo og cn ikke speciel nævneværdig imo.
Du skal også huske på at man prob som ulv med lider er opmærksom på at man skal have interaktion fra starten - specielt efter forrige spil hvor ulvene til dels blev fældet på ikke at snakke sammen i tråden.

Men kan godt gå med til at give ham en chance for at se hvor hans forbedrede motivation bærer hen af.

@CN
Dunno. Har lige mistet min topulv :)
Sidder og kigger på en ulveliste der ser således ud:

Ulve:

Votecount til og med #263

[3] Chrja (alex) - Lider
[] Avocado - Ploven
[] Bridge - Chrja (Alex)
[] Dura -
[] Lasval - Ploven
[1] Liderdilleren - Chrja (Alex)
[] CN - Chrja (Alex)
[2] Ploven - Tuz
[1] Tuz -

Duracell - du plejer da ellers nok at gide at underbygge dine påstande ved at kigge i tidligere spil?

Har du fået hedeslag eller er det fordi ulve bare er dovne?

Alex udelukkede jeg pga. hans stemme, men det kan self godt lade sig gøre..

@Tuz
Hvilke påstande har jeg kommet med? Jeg sår blot tvivl om alex' påstand ligesom med plovens

Det var den her jeg tænkte på..

Duracell skrev:
Kan sagtens lide ham. Men er bare ofte uenig med ham i spillene, da vi åbenbart hunter på forskellige måder. Og over alle de mange diskussioner vi har haft er det rimelig std at alex, når han skal ud af en eller anden knibe smider kortet "det gør jeg i begge roller".

Kan huske flere spil hvor alex efter han er presset lidt bliver mindre og mindre aktiv som ulv. Gider ikke lede nu fordi jeg ikke har tid/lyst atm og når/hvis jeg så finder det, får man bare svaret 'nårh ja okay'. Og det er ikke det værd.

at du ikke gider lede fordi det ikke er besværet værd.

Hvis det kan sandsynliggøre for os andre, at Alex/Chrja er ulv, så er det vel ligegyldigt hvordan HAN svarer på det -- hvis bare vi andre bliver overbevist om spillerens villa/wolf-adfærd?

Det er jo blot et modsvar til alex' påstand.

Det der med "nårh ja okay" var ligeså meget ment mht andre i tråden. Jeg kan ikke huske nogen spil hvor man faktisk er blevet fældet på en en sådan påstand. Folk tager det lidt i stiv når personen så siger "ah sry det havde jeg glemt" og så er det videre i teksten. Så det er imo ikke besværet værd. Men han/I skal da være velkommen til at bevise den påstand jeg svarer igen på.

Godaften folkens, Jeg går i gang med at læse tråden i en anden tab.

Noget jeg burde vide?

chrja skrev:
Godaften folkens, Jeg går i gang med at læse tråden i en anden tab.

Noget jeg burde vide?

@avo
Har du været ulv for nyligt?

Chrja:

Live blev subbet ud med CykelNille - Alex blev subbet med dig.

Derudover er vi ret lost, så hvis du er villa, så DO your magic!!!

Ploven13 skrev:
Lasval - Kan ikke rigtig se hvem jeg ellers skal stemme..

Bridgeking skrev:
avo

Ploven13 skrev:

chrja skrev:
Godaften folkens, Jeg går i gang med at læse tråden i en anden tab.

Noget jeg burde vide?

Kun 2 ting:

Avo er villa

Alex har ikke gjort meget for at hjælpe dig godt ind i spillet..

@Avo
Der er INTET fps og INTET arrogance over plovens spil
Derfor....

Og du har imo ikke skrevet noget jeg fandt villa'ish - og tjaaa - har ikke noget bedre bud

@Dura:
Mit 3. spil, som du også godt ved.

@Plov:
Hvad er en x-post?

tuz hvem har du lyst til at stemme på ?
Du kan sagtens styre min stemme hvis du vil

tuznelda skrev:
Duracell: Typisk ulve-duracell at forsøge at frame mig med det samme D1. Hvorfor gå efter nogle der er sværere at frame når jeg altid er én af de letteste at få i galgen.

Hvis du kigger andre spil igennem, så vil du se, at jeg altid forsøger at wolfhunte vhja slipups. Jeg gør det D1 og alle andre dage, hvis jeg overlever så længe.

Jeg gør det som villa og jeg gør det som ulv, hvor jeg jo skal prøve at efterligne mit villaspil bedst muligt.
Det er bla. derfor jeg stort set altid buzzer medulve (jeg nåede det ikke sidst, desværre) så det er imo rolleneutralt for mig at gøre den slags.

Men fair nok, du tror altid du ved hvad jeg er uanset hvilken rolle DU har og umiddelbart er du nok én af dem, der har været initiativtagende i 90% af de D1 mislynches jeg har været udsat for som villa ... så go ahead, be my guest - Frame all you like!

Bridgeking skrev:
@Avo
Der er INTET fps og INTET arrogance over plovens spil
Derfor....

Og du har imo ikke skrevet noget jeg fandt villa'ish - og tjaaa - har ikke noget bedre bud

Bridgeking skrev:
tuz hvem har du lyst til at stemme på ?
Du kan sagtens styre min stemme hvis du vil

@Avo
Som sagt tidligere er min hukommelse lort.
x-post er en post der er skrevet inden man har nået at se en anden. Hvis jeg fx skriver "hvor bliver avo af" og du i mellemtiden har postet lige inden.

Ploven13 skrev:
@ Spørge Jørgen

I dont know, bare en hunch:) Jeg vil egentlig ikke deltage så meget i dag, da jeg synes så lang en dag 1 er skidt for balancen i spillet, men W/E..

@ Dura

True :)

Chrja

Næ, jeg er ikke ret god til at ramme rigtigt D1 som villa. Jeg har været heldig nogle gange, men for det meste ender jeg med at bidrage til mislynch eller stemmer "rigtigt ulv" på én, som en anden spiller har udpeget.

Bridge
Jeg er blank lige nu. Jeg har mest lyst til at stemme LasVal eller Liderdider -- men mest fordi Alex/Chrja er no go nu.

Avo, jeg tror du har fået galt fat i hvad "FPS" betyder.

Svjv betyder det "fancy player syndrom" og har ikke så meget med arrogance at gøre.

@avo
lol

***

Der er vist for en gangs skyld ikke nogen der har mig som ulv på denne d1 - så tror bare jeg læner mig lidt tilbage og ser hvad chrja kommer op med :)