SNG varians!

#1| 0

Hvis nogen skulle være i tvivl om, hvorvidt der er varians i SNGer, vil jeg da lige underholde med lidt statistik fra to forskellige netværk, jeg har spillet på det sidste halve års tid:

Blær - Haj: 229 $6 $16 32% $1,301 - iPoker x
Beat - Fisk: 106 -$2 $12 -24% -$229 - Ongame x

Mit generelle indtryk er, at niveauet ikke er højere på Ongame end på iPoker!

Primære spil er FR 4-tabling.

23-04-2008 11:00 #2| 0

Men du skal nok spille 10 gange så mange games før du kan drage konklusioner :)

28-04-2008 19:11 #3| 0

Det er et spørgsmål, om man nogensinde kan drage præcise konklusioner.

Ens spil skulle jo gerne være i kronisk udvikling. Samtidig stiger stakes, og dermed modstanden, jo med succesen. c",)

28-04-2008 19:25 #4| 0

@Nilsson

Man kan da sagtens drage konklusionen at der er varians i SnG's ud fra Onkel Molle's post. At vi så var klar over det i forvejen er en anden sag :)

28-04-2008 19:35 #5| 0

"Mit generelle indtryk er, at niveauet ikke er højere på Ongame end på iPoker!"

Det er jeg bestemt ikke enig i, du skal op og spille ipokers jackpot 50+9 før du møder "gode" spillere

28-04-2008 19:49 #6| 0

Passer ikke bine1. Jeg spiller $33+3!

Nej spøg til side. Du mener altså, at niveauet er markant højere på OnGame på $20+2 og $30+3?

28-04-2008 21:04 #7| 0

På ipoker, i deres jackpot sng, fra 20+3,5 og ned er niveauet ikke ret højt

28-04-2008 21:28 #8| 0

Har du spillet 335 sng'er på et halvt år?

29-04-2008 10:04 #9| 0

På de to netværk der ja. Har også spillet på en 3-4 andre netværk, men det er ret begrænset, hvad det er blevet til dér.

29-04-2008 10:09 #10| 0

Hvis du vil give et "rigtigt" billed af dit eget niveau, skal du nok smide stats fra alle sites op.

29-04-2008 17:33 #11| 0

Nu valgte jeg sådan set bare de to yderpunkter, da jeg syntes det var tankevækkende, at forskellen kunne være så stor.

Men siden du spørger, har jeg en ROI på 16,41887% over 1283 SNGer på $10,90413 stake. Dette tal er i sagen natur udeholdt diverse obskure sites, hvor jeg ikke kan huske mine nicks på længere samt Party Poker, da Sharkscope ikke kan tracke STTs fra dem. Dette tal dækker både HU, SH, FR og 2,3 og 5 tables diverse speeds og underlige forsøg jeg har testet af over de sidste 3 år.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar