Sng: Forkert spillet?

#1| 0

Hey,

hvordan spille denne hånd anderledes?

Har ikke mange hænder på Villain, men virker allerede efter få hænder semi-loose.

Fold preflop?

Raise på flop?

***** Hand History for Game 3388289350 *****
NL Texas Hold"em $10 Buy-in + $1 Entry Fee Trny:19295188 Level:1 Blinds(10/15) - Tuesday, January 17, 17:25:12 EDT 2006
Table Table 67483 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 10
Seat 4: oeg123 ( $800 )
Seat 5: Villain ( $805 )
Seat 6: Stinkerbell9 ( $800 )
Seat 2: merrimax ( $890 )
Seat 9: knifeboy62 ( $375 )
Seat 7: pointlounge ( $760 )
Seat 10: Hero ( $745 )
Seat 8: lawrencelawr ( $715 )
Seat 1: comfysafe ( $1325 )
Seat 3: hockey1963 ( $785 )
Trny:19295188 Level:1
Blinds(10/15)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9h 9d ]
Villain raises [55].
Stinkerbell9 folds.
pointlounge folds.
lawrencelawr folds.
knifeboy62 folds.
Hero calls [55].
comfysafe folds.
merrimax folds.
hockey1963 folds.
oeg123 folds.
** Dealing Flop ** [ Ad, Kd, 9s ]
Villain bets [70].
Hero calls [70].
** Dealing Turn ** [ 5c ]
Villain checks.
Hero checks.
** Dealing River ** [ 5h ]
Villain checks.
Hero bets [100].
Villain folds.
Hero does not show cards.
Hero wins 375 chips

18-01-2006 00:06 #2| 0

Du skal ud og bette den. Hvis ikke flop, så i hvert fald på turn. Det vil ikke være sjovt at se en ruder til på bordet.

18-01-2006 00:12 #3| 0

Fold/call preflop, meh.

Raise flop! Bet turn!

18-01-2006 00:14 #4| 0

Jeg ville folde PF. I din situation ville jeg raise på floppet og bette på turn.

sunek

EDIT: Hmmm ser lige at Orca var lidt hurtigere på tasterne end jeg

18-01-2006 00:19 #5| 0

Ikke fold preflop. PP er meget stærke i sng"s. Bet senest på turn ja. Jeg ville gøre det allerede på floppet. 70 er jo ingenting. Raise til 150-200 på floppet. Han caller sikkert. Mindre sandsynligt han gør det på turn.

18-01-2006 00:24 #6| 0
OP

@ orca
caller du nogen gange en hånd så tidligt i en sng i tilsvarende situation, hvis du har et svagt read?

@ Alle
Ville det ændre noget, hvis floppet havde været rainbow?

18-01-2006 00:26 #8| 0

@Ulriis

"Ville det ændre noget, hvis floppet havde været rainbow?"

Ikke for mit vedkommende. Jeg kan godt lide at bette når jeg har en hånd og bette når jeg ikke har en hånd ;)

18-01-2006 00:26 #7| 0

Jeg foretrækker et fold umiddelbart, det er mange chips at smide på et set draw (hvilket er alt den hånd dur til på det her stadie). Og et read har ingen betydning her, jeg er forsåvidt kold overfor hvad han har, hvis jeg får et set så ryger chipsne ind, hvis ikke, så ryger min hånd væk i 99% af de flops jeg ser.

18-01-2006 00:58 #9| 0

Fold preflop

18-01-2006 03:11 #10| 0

@ Orca

Jeg kan godt se fornuften i et fold preflop især da det er UTG der raiser. Men vil i pro-pre fold folk ikke give mig ret at hvis det var en shorthanded SnG at det er et sikkert call eller måske raise fra Hero side??

18-01-2006 03:15 #11| 0

Det hele ændrer sig selvfølgelig hvis det er en shorthanded sng - især hvis man har dybere stacks...

18-01-2006 03:25 #12| 0

Shorthanded, naturligvis. Men du mangler også en af mine pointer, at det er en UTG raiser har ingen betydning for vores fold what so ever. Hvis vi spiller 99 så er det for set value, og hvis vi rammer så er det ligegyldigt om preflop raiseren er UTG eller CO, hvis vi misser betyder det ej heller noget, omend det bare gør vores fold lettere at vi har position (da han formentligt continuation better).

18-01-2006 03:49 #13| 0

@Orca
Ok er med nu, klokken er oxo sent...zzz.

18-01-2006 07:39 #14| 0

Jeg forstår simpelthen ikke at man kan overveje at smide den her preflop.

I en 10-dollar party SnG er det for fortænkt at tillægge et lille UTG raise så meget information. Efter min mening kan han ligeså nemt sidde med Ax med det raise - og så er det bare uheldigt at du ikke hiver mere ud af den med det drømmeflop. Pocketpairs der rammer sæt er (uden at jeg har stats på det) noget jeg oftest dobler og grundlægger en gevinst på i en SnG - der er ikke ret mange spillere på det niveau som smider esset hvis de har ramt.

18-01-2006 08:05 #15| 0

Orca, jeg synes dine råd her er uhyggeligt weak/tight. Jeg er godt klar over at det bunder ud i din SnG strategi, men måske det er på tide du prøver at revurdere den en smule?

Du kan ikke altid regne med at de andre donks slår hinanden ud og tjener penge til dig mens du bare folder. Før eller siden er du nødt til at blande dig og være villig til at gamble lidt, og dette ligner en fin situation at smide penge i potten. Der er heller ingen der siger at vi nødvendigvis skal folde til et c-bet.

18-01-2006 11:27 #16| 0

Spiller selv en del 10$ sngs og vil mene det er et klart call med 99, især med så relativ lave blinds" De begge en M over 30, hvilket giver rigelig muligheder for moves med low/medium pocket pairs. Hvis man rammer er der oftes dømt payday især fordi det vrimler med muppets på det level.

Dvs preflop: call, Flop Raise pga det relativ farlige flop. Turn bet

18-01-2006 12:23 #17| 0

øhh BB det er så forkert det du skriver. Ingen grund til at gamble der..

Den skal foldes preflop

18-01-2006 13:35 #18| 0

call dagen lang, og jeg ville hellere ikke nødvendigtvis folde til et bet på floppet om jeg ikke ramte settet.

PF: call
flop: call/bet 2/3 pot
turn: bet ½-3/4 pot, raise potten.
river: bet ½ pot / aaaaaalin

18-01-2006 13:50 #19| 0

99 for set value på party 10$ - naah!

UTG-bet kan lige så let være SC eller KT på party"s lave buy-in"s!

jeg vil spille den som TT JJ medmindre jeg har alvorlige TA-reads på villain!

18-01-2006 17:30 #20| 0

"øhh BB det er så forkert det du skriver. Ingen grund til at gamble der"

Nu siger jeg ikk i skal smide hele jeres stack efter dem. Jeg mener at der er penge at tjene ved at spille her - det der med at preservere chips kan også tage overhånd.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar