Villain virker ret donket... han har to gange clickraiset et bet fra mig pf hvor jeg begge gange foldede flop til c-bet
PokerStars Game #9267769702: Tournament #47075713, $30+$3 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2007/04/05 - 16:58:27 (ET)
Table '47075713 1' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: tbrew31 (719 in chips)
Seat 3: Ketelsen (5190 in chips)
Seat 5: Turiddo (5741 in chips)
Seat 7: diamondman12 (1850 in chips)
tbrew31: posts the ante 25
Ketelsen: posts the ante 25
Turiddo: posts the ante 25
diamondman12: posts the ante 25
tbrew31: posts small blind 200
Ketelsen: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Ketelsen [J♣ J♦]
Turiddo: calls 400
diamondman12: folds
tbrew31: folds
Ketelsen: raises 1200 to 1600
Turiddo: calls 1200
*** FLOP *** [8♠ 5♠ 2♥]
Ketelsen: bets 1600 ?????
Turiddo: raises 2516 to 4116 and is all-in
Ketelsen: calls 1965 and is all-in
SNG 30$ - JJ
Ez call, post i BB.
i cash, ja - på boblen mod chipleader, måske ikke. SB har kun 500 tilbage, så du kan reelt set folde dig til $60 på et par hænder. Måske skal vi ikke committe os så meget her? Hvad siger $ev?
En anden ting er, at jo mere donket han er, jo mere ville jeg nok folde mod moderat modstand, da han sikkert ikke er klog nok til at vide, at du i virkeligheden ikke vil spille med ham her og nu.
Men det er alt samme hypotetisk, for du er commited, og skal faktisk bare skubbe floppet til at starte med.
Selvfølgelig er det easy call...
Fremgår måske ikk så tydeligt men syndes mit flop bet skriger af styrke og ville vide om et push er bedre...
Villain viser 66 og mine JJ holder hjem... en fornuftig villain tror jeg ofte vil smide 66 her hvorimod et push mere ville ligne et steal og derfor oftere blive callet... er det ren indbilning ??
@turbo
hvorfor post i bad beat ??
Ketelsen skrev:
"Villain viser 66 og mine JJ holder hjem... en fornuftig villain tror jeg ofte vil smide 66 her hvorimod et push mere ville ligne et steal og derfor oftere blive callet... er det ren indbilning ??"
Er det her essensen af den dybe strategi der ligger i donkaments?
(Undskyld - Jeg kunne ikke dy mig her.)
"Er det her essensen af den dybe strategi der ligger i donkaments?"
oversættelse tak
Hvis han er donket som du skriver, tror jeg nærmere han mener at ca. halv pot bet skriger svaghed og sætter dig på overkort som ikke har ramt.
Derfor kommer han frem til at han kan få dig til at folde hvis han skubber.
Jeg skubber (næsten) altid i denne slags situationer med hænder jeg har raiset med pre, og det er sgu sjældent at folk kalder med mindre end et overpar til bordet.
"Jeg skubber (næsten) altid i denne slags situationer med hænder jeg har raiset med pre, og det er sgu sjældent at folk kalder med mindre end et overpar til bordet."
I 30$ SNG? ZOMG! Jeg syntes du skulle finde et andet sted at spille medmindre din hukommelse er ekstrem selektiv.
"Jeg skubber (næsten) altid i denne slags situationer med hænder jeg har raiset med pre, og det er sgu sjældent at folk kalder med mindre end et overpar til bordet. "
Så virker det da temmeligt tåbeligt at skubbe?
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
@Ketelsen
Fordi der ingen analyse er imo. Derfor er disse tråde typisk designet til at komme ud med et surt setup (hvilket alle har en tendens til, da man husker sine tab bedst). Det vandt så i denne og jeg tog derfor delvist fejl. Men der er stadig ingen analyse...