Skrubtråden betting 2.1

En af det ting der gjorde at jeg havde en succes i sidste uge, var at jeg kun spillede 1,2 højst 3 kuponer i en runde.

Det ændrede sig da det gik alt for godt. og spillede flere kuponer, der gjorde at jeg ikke kunne fokusere på kampene bedre.

Det vil jeg gerne gør igen, dvs. få kuponer bedre research.

udover det, vil jeg uploade alle kuponer i post #2, og de nyeste kuponer som de øverste.

Her i formiddag regner jeg med at spille noget japansk/koreansk baseball.

VHHG

Gl HG!

Er røget med på den første... GL

Super oddset i går :) Jeg har kombineret de fire kampe på en 3 ud af 4 :) GL

Er de gået igang. Sys ik jeg ka finde dem

Gigants bagud 3-0 i 5 inning
Nexen 9-0 i 4 inning

En update. Har indsat omkring 30k på boliglånet.samt fik købt en masse ting.

Min rulle er nu kun på 8k. Så det bliver sjovt. Er lidt tiltet så jeg må hellete slå hjernen fra spil i nogle timer. Jeg skriver med mine spil senere.

sick at være på tilt når man har indsat 30k på sit bolig lån, må sku være dejlig at kunne nedsætte den med 30k bare lige sådan

Det er hellere ikke det..

Ivey vs. Hellmuth til Main Event.
1.80 igen på Ivey når længere end Hellmuth er sindsyg god value - han er netop blevet chip leader med 400 k mod Hellmuths 40 k !

Den er jeg også lige hoppet på for 400,-

Har også smidt 400 kr.. Bring the jinx!

Edit: 800 kr.

Det bliver sikkert annulleret da det er et åbenlyst fejlodds (burde ligge i 1,05-1,1), men den får et skud og vi håber Bet365 lader den køre.

Tak for tippet BTW ;)

WTF der står spilstop i november??? Er det ikke kun FT der bliver spillet der?

Hvor finder i det henne ?

Salken skrev:
Hvor finder i det henne ?

"Poker" -> "World Series Of Poker - Hovedturnering 2014" -> "Spiller - H2H"

birdshake skrev:
WTF der står spilstop i november??? Er det ikke kun FT der bliver spillet der?

Jo og hvis de begge når til finale bordet bliver det ikke afgjort før.

Lottodyr skrev:

birdshake skrev:
WTF der står spilstop i november??? Er det ikke kun FT der bliver spillet der?

Jo og hvis de begge når til finale bordet bliver det ikke afgjort før.

Men er "spilstop" ikke hvornår de lukker for action og ikke hvornår bettet bliver afgjort?

Er det et push, hvis ingen af spillerne når ITM?

JulemanD2k9 skrev:
Er det et push, hvis ingen af spillerne når ITM?

Jeg er ikke sikker, men for mig virker det mest logisk at head-2-head blot vindes af ham der kommer længst uafhængigt af hvor langt han kommer.

Phil Hellmuth er oppe i 64.000. ivey dog stadig i 400.000ish

Tak for tippet :) Obv. det vildeste value bet.. Jeg måtte maks smide 2125 bananer på den.. De må være faldet i søvn inde på Bet365, og dermed ikk har opdaget, at Ivey er blevet CL, hehe..

btw det er ikke void hvis ingen kommer i pengene, det er bare hvem der når længst.

Det burde obv. også ligge under livebetting når de er live. Jeg bliver super overrasket hvis de rent faktisk udbetaler gevinster her, specielt med mistænkeligt tungt action. Desværre.

birdshake skrev:
Det burde obv. også ligge under livebetting når de er live. Jeg bliver super overrasket hvis de rent faktisk udbetaler gevinster her, specielt med mistænkeligt tungt action. Desværre.

Nu må vi se, om vi overhovedet vinder på vores bet.. KAN jo være, Hellmuth vinder den ;)

jeg tror også de annullere men hvad hvis hellmuth rent faktisk går hen og vinder, holder de det så op imod om de vinder/taber før de beslutter sig eller for dem der har "tabt" også deres penge retur?

Lottodyr skrev:
jeg tror også de annullere men hvad hvis hellmuth rent faktisk går hen og vinder, holder de det så op imod om de vinder/taber før de beslutter sig eller for dem der har "tabt" også deres penge retur?

Det er sket på Unibet i hvertfald, men jeg vil tro Bet365 annullerer når de spotter fejlen og ikke efter de har tabt.

Hvor lang tid spiller de fortsat i dag ca.?

I har ihvertfald ikke spillet på hvad i tror, og jeres penge er nok låst til engang i november. Den står ikke engang som 'In-play'.

PlsFold skrev:
I har ihvertfald ikke spillet på hvad i tror, og jeres penge er nok låst til engang i november. Den står ikke engang som 'In-play'.

Det er tydeligt at vi har spillet på World Series Of Poker - Main Event H2H og at de så har lavet en fejl og først sat det til at låse spillet inden FT og ikke inden selve turneringen.

PlsFold skrev:
I har ihvertfald ikke spillet på hvad i tror, og jeres penge er nok låst til engang i november. Den står ikke engang som 'In-play'.

Hvis "WSOP Hovedturnering 2014" ikke er lig med WSOP Main Event, kan du så forklare mig, hvad den så er?

Nu er det også fjernet.

Øv!

Bliver sikkert annulleret inden længe...

Ja.. Spændende at se hvad der så sker..

Yea, det ville være underligt andet. I'm out. Godnat fellas, best of luck!

Lige over :)

3 dage tilbage stadig uden præmier, lads se om dette hjælper

Hvor svært kan det være :)

godt nok after-skrub men nappede sku li sejren i en hyper turbo på stars små 800$ på top men skal ha lidt skrub for at vinde sådan en :D

enige om der skal foldes her ikke..?

http://www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/9801107_84930BDF98

lige for liren, ok flop :D

http://www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/9801137_32B232447D

Så bustede Hellmuth! Spændende at se om Bet365 udbetaler..
Ville absolut ikk gøre noget med 1700 kr. i lommen:)

allin1987 skrev:
enige om der skal foldes her ikke..?

http://www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/9801107_84930BDF98

Jeg er ingen PLO-professor, men udover at folde to gange preflop, mener jeg ikke den skal foldes nej.

SB har rigtig ofte AA her, i hvert fald aldrig QQ/99, og SB flatcaller nok meget få kombi af QQ i det spot preflop, så det er mere sandsynligt han har to par eller et stort draw.

Jeg kommer i hvert fald ikke væk fra et set i en 3bet pot på det board :)

DarkXoiX skrev:

allin1987 skrev:
enige om der skal foldes her ikke..?

http://www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/9801107_84930BDF98

Jeg er ingen PLO-professor, men udover at folde to gange preflop, mener jeg ikke den skal foldes nej.

SB har rigtig ofte AA her, i hvert fald aldrig QQ/99, og SB flatcaller nok meget få kombi af QQ i det spot preflop, så det er mere sandsynligt han har to par eller et stort draw.

Jeg kommer i hvert fald ikke væk fra et set i en 3bet pot på det board :)

haha jaja preflop skal vi ik diskutre så sent her ;) tja ved heller ik hvor tit jeg vil ind mod et stort draw her med muligheden for et højere set i et pot, repot spot :)

Niel skrev:
Så bustede Hellmuth! Spændende at se om Bet365 udbetaler..
Ville absolut ikk gøre noget med 1700 kr. i lommen:)

Damn, den gik desværre ikke ^_^ Jeg har i hvert fald fået annulleret mit bet.

Ja, Birdshake, mit væddemål blev også annulleret.. Selvom vi regnede med, det ville ske, så har jeg stadig en dårlig smag i munden over det.. Det er for dårligt, at en "fejl" fra deres side kan annulleres bare sån der, og dermed taber de ingen penge ved et bet, som de rent faktisk har tabt på.. Nu blev bettet først annulleret, efter Hellmuth bustede, og blev ikk annulleret, da de tog det af markedet.. Hvad hvis Ivey havde bustet før Hellmuth, havde de så også annulleret det? I doubt it! Man burde i det mindste få en bonus, nu når de "frarøver" os vores gevinst..

@Niel

Yup, det er til tider en vammel branche hvor der ofte bare henvises til T&C's. Og ja man kan risikere at der først bliver lavet en ruling efter bettet er afgjort, hvilket naturligvis fremstår shady.

Derfor kan det være en lose/lose at bette i disse situationer, specielt hvis bookmakeren har en fortid med at vente med annulleringer til efter afgørelse af bets - det ved jeg ikke om Bet365 har, men har hørt fx Unibet har gjort det.

Havde jeg vidst turneringen var live da jeg bettede (hvor den selvfølgelig skulle være under live-betting), havde jeg heller ikke smidt penge efter det. Det var simpelthen for tydeligt at der var tale om en fejl og den mikroskopiske chance for at de udbetaler er ikke det værd ift. risikoen for at bettet taber og de vælger efterfølgende ikke at annullere det.

Jeg har tidligere prøvet at et lignende bet gik igennem på Ladbrokes (burde være 1,1 men stod til odds 1,9), men også at Ladbrokes uden så meget som at sende en mail annullerede et bet hvor oddset kun lå marginalt for højt (2,2'ish vs. 1,8) - jeg havde spillet det SUPER tungt og fandt så bagefter (da den var gået hjem), ud af at jeg ikke havde vundet et skid. Annulleringen skete dog før kampen, men jeg gik stadig på abetilt da jeg fandt ud af at jeg effektivt intet havde haft på den.

Til tider en klam branche, men lige i det her spot kan jeg ikke være alt for pissed da jeg heller ikke havde placeret bettet hvis jeg havde undersøgt sagen ordenligt.

birdshake skrev:
@Niel

Yup, det er til tider en vammel branche hvor der ofte bare henvises til T&C's. Og ja man kan risikere at der først bliver lavet en ruling efter bettet er afgjort, hvilket naturligvis fremstår shady.

Derfor kan det være en lose/lose at bette i disse situationer, specielt hvis bookmakeren har en fortid med at vente med annulleringer til efter afgørelse af bets - det ved jeg ikke om Bet365 har, men har hørt fx Unibet har gjort det.

Havde jeg vidst turneringen var live da jeg bettede (hvor den selvfølgelig skulle være under live-betting), havde jeg heller ikke smidt penge efter det. Det var simpelthen for tydeligt at der var tale om en fejl og den mikroskopiske chance for at de udbetaler er ikke det værd ift. risikoen for at bettet taber og de vælger efterfølgende ikke at annullere det.

Jeg har tidligere prøvet at et lignende bet gik igennem på Ladbrokes (burde være 1,1 men stod til odds 1,9), men også at Ladbrokes uden så meget som at sende en mail annullerede et bet hvor oddset kun lå marginalt for højt (2,2'ish vs. 1,8) - jeg havde spillet det SUPER tungt og fandt så bagefter (da den var gået hjem), ud af at jeg ikke havde vundet et skid. Annulleringen skete dog før kampen, men jeg gik stadig på abetilt da jeg fandt ud af at jeg effektivt intet havde haft på den.

Til tider en klam branche, men lige i det her spot kan jeg ikke være alt for pissed da jeg heller ikke havde placeret bettet hvis jeg havde undersøgt sagen ordenligt.

Ja, det er en vammel branche.. Og ja, Ladbrokes sutter!

Forleden tabte jeg en lille sjat på, at jeg spillede, at en spiller skulle få et kort under kampen.. Spilleren startede ikke inde og kom aldrig ind under kampen.. Alligevel tabte jeg på bettet.. Det skete på den der "nye" danske bookmaker, som vi ikke må nævne navnet på.. Ja, det er min egen skyld ikk at undersøge den situation ordentligt ved at læse deres T&C, men har aldrig oplevet nogen bookmaker, som ikke tilbagebetaler i den situation, så jeg gik da ud fra, de ikk ville "snyde" mig på den måde, hvis ikk spilleren skulle starte inde..

Du har ret.. Vi havde jo også regnet med, de ville annullere det, så det er ikk fordi, jeg er irriteret, synes bare, det er svanset..

Well, næste gang går den måske ;)

@Hugging Gun

Kommer der ik nogle spil på baseball fra dig af til i nat ? :)

Betting branchen er åbenbart ikke den eneste, hvor åbenlyse fejl ikke bare får lov at passere. :-)

www.udeoghjemme.dk/Artikler/Kaerlighed-og-sorg/2014/juni/26-straffet-for-shop-amok.aspx

Ved i om det er fuld odds jeg får på lukaku når der står dødt løb blandt 6?

Er desværre ret sikker på dit odds divideres med 6, i tilfældet her sættes det nok til odds 1, da det ikke kan give under 1,x. :<

Håbede ellers lige nu hvor den står som vundet. :)

Bør det ikke kun være selve gevinsten, der deles med 6, dvs det af odds'et, der ligger over 1, der jo repræsenterer indskuddet. I dette tilfælde vil det give:

Indskud (1) + delt gevinst (2/6) = 1,6666

Edit: resultatet er naturligvis 1,3333 og ikke 1,6666.

"Indskud (1) + delt gevinst (2/6) = 1,6666"

Du mener 1,3333 Ikke?

Har selv haft den oppe at vende i en anden tråd, med præcis samme bet, og odds.

Lukako dødt løb

Kør ned i bunden af tråden

Det skulle vist også gælde for bet365, dit indskud bliver divideret med antal runners, oddset består, så indskud/6 gange 3.....fup og svindel, but there it is

Ha ha! Du har fuldstændig ret. Min hovedregning har da stået usædvanligt stille, da jeg skrev det indlæg.

Edit: Den metode du beskriver, bookmakerne bruger er da helt i skoven; blottet for logik og sund fornuft!

Det er da for lamt...