Sit n Go - what to do?

#1| 0

Nedenunder spillede jeg en hånd, som jeg var meget i tvivl om, hvordan den skulle have været spillet:

SitnGo NL Texas Hold''em $22 Buy-in Level:4 Blinds(100/200)
Seat 8 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: Hero ( $5565 )
Seat 3: BigSlick5640 ( $2640 )
Seat 4: cristobol82 ( $2545 )
Seat 8: Villain ( $5348 )
Seat 9: Oddschmods ( $3902 )
Trny:20737680 Level:4
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Qh Kc ]
BigSlick5640 folds.
cristobol82 folds.
Villain raises [400].
Oddschmods folds.
Hero calls [200].
** Dealing Flop ** [ Kd, Jc, Qs ]
Hero checks.
Villain bets [200].
Hero raises [500].
Villain raises [600].
>You have options at Speed #1136563 Table!.
Your time bank will be activated in 5 secs. If you do not want it to be used, please act now.
Hero calls [300].
** Dealing Turn ** [ Th ]
Hero bets [1400].
Villain is all-In

Hero?

06-03-2006 01:01 #2| 0
OP

Glemmer at fortælle, at Villain har spillet LAG...

06-03-2006 01:18 #3| 0
OP

Er det helt hen i vejret at smide hånden? Eller er det bare auto call?

06-03-2006 02:18 #4| 0

Jeg havde ikke call''et. Jeg vil sætte villain på AK. Han raiser dig på floppet, hvilket er grunden til, at jeg sætter ham på den hånd.

06-03-2006 02:30 #5| 0

Er også temmelig sikker på at du er slået, senest på river, et gayraise er altid mistænkeligt, og igen efter flop, han tigger dig jo om at blive, gætter på et set, eller måske a-10

06-03-2006 03:00 #6| 0

Den her er ikke så kompliceret.

Mange benytter gayraise, fordi de tror det er godt hvis man har en semigod hånd, og man kan altså ikke sætte folk på AA hver gang der bliver gayraiset....

Det er fint nok du caller, når der er blevet foldet rundt, alternativt kunne der reraises, men det er meget offensivt.

Floppet er lidt drawfarligt, han kan have et openended draw med en 10''er, et closed med A''et, eller han kan have floppet straighten med AT. Ok at du slowplayer i første omgang, men du bliver nødt til at skubbe, da han reraiser, og ikke give ham flere frie kort. Det eneste der slår dig er AT eller trips, og hvis du er oppe mod en AT eller JJ har du stadig 4 outs, QQ 2 outs mens du mod KK behøver noget runner runner. Er du oppe mod 2 lavere par, et par eller et draw er du til gengæld i fin form.

Efter turn er det til gengæld et fold, selvom den er svær at lægge. Ikke mange hænder du slår nu, men kommer selvfølgelig lidt an på hvor meget du har tilbage. Man kan sgu godt calle og håbe på at han sidder med KJ, QJ eller det samme som dig....

Summasummaram, fejlen består i dit flop spil, der bliver du nødt til at være mere aggresiv, og putte villain til en test, i stedet for det er dig der kommer til at sidde og gruble....





06-03-2006 03:42 #7| 0

Brugte lige 10 min på et indlæg, for at se at kalsen havde skrevet præcis hvad jeg havde tænkt mig, skønne spildte kræfter.....

Ps. Poker er noget værre lort idag, det var det osse igår, men i fredags var det daaaaajliiig

06-03-2006 11:55 #8| 0
OP

Tak for svarene!

Jeg smed også hånden.

Men ingen, der er uenige i, at jeg skulle have gået all in på flop efter hans re-raise?

Var det for dyrt at teste på turn med bettet på de 1400?

06-03-2006 12:09 #9| 0

Dit C/R på floppet er for lille. Floppets texture gør at du ikke har noget imod at ende hånden på floppet. Der er 11 kort som du ikke vil se på turn:
4xA, 4xT og 3xJ.
Derfor giv den mere gas. Reraiser han stadig efter et større C/R, pusher jeg mod de fleste villains på floppet - efter hans reraise.

06-03-2006 14:26 #10| 0
OP

Så det er enten eller på floppet....

Efter fejlen på floppet, er det så ok med buddet på 1400 for at repræsentere esset?

06-03-2006 14:29 #11| 0

Ville du have bettet sådan hvis du rent faktisk havde haft nødderne på et så ufarligt board?

06-03-2006 14:41 #12| 0

kan ikke forstå du better på turn, kan du begrunde det ?

06-03-2006 14:49 #13| 0

Skub på floppet.

havde hellere set et flop hvor det kun var Q eller K der var kommet. Vil ikke se en ulækker turn som 10er skub på floppet.

06-03-2006 15:20 #14| 0

Cmoir: "jeg havde ikke call''et. Jeg vil sætte villain på AK. Han raiser dig på floppet, hvilket er grunden til, at jeg sætter ham på den hånd."

Dealt to Hero [ Qh Kc ]

** Dealing Flop ** [ Kd, Jc, Qs ]

Det er da kanon hvis villain har AK. insta call hvis du sætter ham på den, med mindre du mener preflop

06-03-2006 16:37 #15| 0
OP

@ dvdl

Jeg kan bestemt ikke li'' 10''eren og better for at teste, om han sidder med esset - hvis ikke, er han vel nødt til at folde, da jeg allerede har vist pæn styrke i hånden og kommer så stærkt ud på turn. Hvis han før, går han all in, og min plan var at folde - hvilket jeg også gjorde.

Giver det nogen mening overhovedet?

06-03-2006 19:53 #16| 0

ok bliver lige nødt til at analysere lidt videre på den her.

@ vangstor

de fire 9''ere er heller ikke specielt rare...

@dooh

Villain er Lag og fra knappen behøver han derfor ikke have nogetsomhelst for at lave et raise. Jeg kunne f.eks sagtens have raiset med 76 (eller noget andet crap) i den her situation, men selvfølgelig med 3*BB (clickraise er helt skidt). Clickraise gør nemlig at du har odds til at trække med any two cards, og så går steal-effekten ligesom lidt af det. Så når folk skriver at i sætter villain på AK er i altså helt galt på den, jeg kan slet ikke sætte en clickraiser på AK, AQ eller AJ, men man skal jo passe på, hvis han er fisk kan han jo godt have en kæmpe hånd.

Nå men du nøjes med at calle, hvorfor villain netop ikke kan sætte dig på en speciel god hånd. Når floppet så kommer KQJ, må villain derfor formode at floppet passer dig ret skidt, hvorfor han selvfølgelig bør repræsentere en stor hånd. Hans spil med at stikke kun 200 ud virker dog meget suspekt, men behøver altså ikke betyde en monster, ej heller behøver reraiset at indikere monsterhånden. Skal forresten lige høre om han reraiser med 600 eller til 600?? altså bliver det totale bet 1300 eller 600???

Uanset hvad bør du i hvertfald sætte villain under pres allerede her, jeg mener du med 95% sandsynlighed er størt her, og lade ham tage en beslutning for alle hans chips...

Men det gjorde du ikke. Bettet på turn er fint, det må for guds skyld ikke være mindre. Mht. at calle hans all-in, kan det altså godt gøres, det vil i hvertfald være lidt af et tyrecall hvis han viser KJ op ;-)

Held og lykke derude....

06-03-2006 20:33 #17| 0
OP

@ kalsen

Tak for svaret.

Jeg raiser ham 300, og han clickraiser bare, så faktisk er raiset TIL 800 - havde ikke lige selv fanget fejlen i oversættelsen i første omgang. Ved ikke, om det ændrer noget...

04-04-2006 16:44 #18| 0

en ting man dog skal huske på inden man afskriver et clickraise som en dårlig hånd, det er en mtt og blindsene er stadigvæk lave, så personligt ville jeg sgu heller ikke smide for meget ind pre-flop, da man jo med AA,AK eller ligende er intereseret i at få nogle stykker med, og tidligt i en tunering er folk sgu mere tilbøjelige til at smide middel hænder...

04-04-2006 17:43 #19| 0

Det er ikke en MTT, det er en SnG.

Men stadigt friskt at tage en måned gammel tråd op igen ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar