Dette indlæg har jeg postet på et betting forum og ønsker også gerne en diskussion af værdi mm. Jeg håber i hvert fald i kan bruge det til noget :)
""Så starter superligaen så småt op igen.
I dette matchup tager bundproppen Silkeborg hjemme imod Esbjerg.
Silkeborg har ikke været ret aktive i vinterens transfervindue, hvorimod Esbjerg har solgt ud af de store profiler i form af deres topscore Martin Pusic og forsvarsspilleren Eddi Gomes.
Generelt er Silkeborgs offensiv nærmest ikke eksisterende og har blot scoret 8 mål i 17! kampe. Defensivt haltede de også lidt i efterårssæsonen, men gjorde det dog nogenlunde. Lukkede 26 mål ind.
Esbjergs præstationer i efterårs sæsonen var mere svingende både hvad angår antal mål i kampene, men også udfaldet. Jeg jergner med, at de vil have en defensiv tilgang til årets første kamp efter den store udskiftning i start-11'eren. Desuden er det svært at skulle erstatte en så markant profil som Pusic. (Jeg har været imponeret over hans spil)
Silkeborg har blot spillet 6 over og hele 11 kampe under 2,5 mål.
Esbjerg har spillet 7 over og 10 under med en målscore på 23-19.
Det skal også tages med, at første kamp mellem disse to mandskaber endte 0-0.
Første kamp i denne sæson endte for silkeborgs vedkommende med 0-0 hjemme mod FC København. Esbjerg startede ud med at tabe 0-1 hjemme mod Randers FC
Altså to hold der ikke kommer ud og satser for meget i første runde.
Bet365 er nede i odds 1,80, hvilket jeg mener er et mere passende odds, deres marginer mm. taget i betragtning.
Det taler for:
Esbjerg uden deres yderst farlige målmager Pusic.
Det kan være en stille start på forårssæsonen, hvor begge hold kan starte langsomt ud (ligesom første runde i denne sæson).
Det taler imod:
Silkeborg skal ud over stepperne og have point, hvis de vil gøre sig nogle forhåbninger om, at fortsætte i landets bedste række.
Eddi Gomes er en markant svækkelse af Esbjergs defensiv.
Jeg håber ikke det blev for rodet, og jeg ser frem til kritik. (positiv såvel som negativ :)""
