Sick fold ?

#1| 0

1/2 NL Party


***** Hand History for Game 5048146166 *****
$200 NL Texas Hold'em - Monday, August 28, 11:55:23 ET 2006
Table Monster #1292766 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: mick808 ( $353.54 )
Seat 4: Sleepy1980 ( $627.28 )
Seat 3: PUTTIN4BIRDIE ( $175 )
Seat 6: mikkad1973 ( $294.25 )
Seat 2: johnbaker19 ( $198 )
mikkad1973 posts small blind [$1].
mick808 posts big blind [$2].

** Dealing down cards **
Dealt to mick808 [ A 8 ]

johnbaker19 raises [$8].
PUTTIN4BIRDIE calls [$8].
Sleepy1980 folds.
mikkad1973 folds.
mick808 calls [$6].

** Dealing Flop ** [ 9, A, K ]
mick808 checks.
johnbaker19 checks.
PUTTIN4BIRDIE checks.

** Dealing Turn ** [ 3 ]
mick808 bets [$15].
johnbaker19 folds.
PUTTIN4BIRDIE calls [$15].

** Dealing River ** [ T ]
mick808 bets [$40].
PUTTIN4BIRDIE is all-In [$152]
mick808: wow
mick808: i have the A
mick808: man
mick808 folds.
PUTTIN4BIRDIE does not show cards.
The time at which hand ended:Aug 28 2006 11:56 ET
PUTTIN4BIRDIE wins $244.50

Er det her det klammeste fold ever ??? jeg kiggede lige på boardet og synes meget af hånden stemte overens med QJ.... Er jeg klam eller er der nogle der synes det er er okay ???

28-08-2006 19:10 #2| 0

Jeg havde call'et med det samme. Der er kun to kort, der kan slå dig?

28-08-2006 19:13 #4| 0

du har ret. sick fold.

28-08-2006 19:13 #3| 0

Du kan kun lave et dårligere fold i holdem, og det er med nuts.

28-08-2006 19:14 #7| 0

Worst fold nogensinde... Uden pis, hvordan får du ham til de 2 kort ud fra den action? Omg...

28-08-2006 19:14 #6| 0

"jeg kiggede lige på boardet og synes meget af hånden stemte overens med QJ" - nej

"Er jeg klam eller er der nogle der synes det er er okay ???" - Klam.

- Mrkjaer

28-08-2006 19:14 #5| 0

Håber virkelig det her er en joke. Hvis ikke, ryk ned på NL25.

Og lead floppet.

28-08-2006 19:16 #8| 0

lol

28-08-2006 19:19 #9| 0

LOL! Talk about weak!

28-08-2006 19:20 #10| 0

Hvis du ikke har nosser til at calle det shit der, så ryg noget mere weed!

28-08-2006 19:20 #11| 0

Jeg er uden ord.. hvad laver du lige

Preflop: ok
flop: ?
turn:?
river:?

28-08-2006 19:21 #12| 0

fortsat....

altså fatter nada af det fold, ligner mest af alt du er bange får at calle et all in bet, og så er det måske ikke lige poker du skal have som hobby- hvis du ikke har hvad der skal til for at gamble...

ADR!!

- Mrkjaer

28-08-2006 19:22 #16| 0

Undskyld, men hva sa... tænker du på?!?!?!

Jeg håber meget det her bare er en dårlig joke,ellers må det da konkurrere til dårligste fold jeg nogen sinde har set....

Hvordan du præsterer at sætte villian på intet mindre end str8 flush med 2 kort,ja det fatter jeg ik....

På det her limit,og ja,alle andre limits,så blir du simpelthen nødt til at calle,du har med 99,99999999999999999999% vundet hånden!

snowking

28-08-2006 19:22 #15| 0

Den skal da calles any day, mon ikke det er en joke? For ellers er det godt nok for vildt da.

28-08-2006 19:22 #14| 0

det havde jeg personligt ALDRIG gjort. men rimelig nice hvis det var tv poker, og villain virkelig havde QK. men forhelvede, det read er der jo aldrig nogen der kan have, så aldrig fold her

28-08-2006 19:22 #13| 0

Det meget godt at være stram, men for meget og for lidt af alting!
Det fold var strammere end min kussine på 16!

28-08-2006 19:23 #17| 0

Okay tak for alle kommentarerne. :)


Synes også selv det var meget weak men hvad vil i sætte manden på ?

Gør han det med Q high flush ? J high flush ? babyflush ? Hvis han havde en af de ting ville han højst sandsynligt bare calle IMO da han er bange for A'et som jo er meget sandsynligt jeg har...

28-08-2006 19:25 #18| 0

med kun 3 spar på bordet, er der utroligt mange der smider alle skillingerne ind på any flush. Også ligefør jeg selv altid gør det, medmindre jeg har et skarpt read.

28-08-2006 19:26 #19| 0

OMG?

28-08-2006 19:28 #20| 0

Det eneste tidspunkt hvor du nogensinde kan folde denne hånd, er hvis du spillede for dine absolut sidste penge (eller spillede for livet), grundet: "you cannot recover from zero" reglen....Spiller du over din roll?

Ellers er det dårligste fold jeg nogensinde har set (som ikke var et misclick)

28-08-2006 19:29 #22| 0

Skal også tænke på at det var et UTG potsize raise og han var UTG+1 kalder man sådan et raise med Q 8 ???

28-08-2006 19:29 #21| 0

Jeg tror Mickey21 hiver os i halen;-)

28-08-2006 19:32 #23| 0

PBaek nej desværre :) jeg lavede foldet det er også det sygeste fold jeg har lavet :-l Og det har ikke noget at gøre med at være underrolled. bare en stærk fornemmelse af at han ikke ville gøre det med noget jeg slog... og ja ved godt det er EN hånd han kan have....

28-08-2006 19:33 #24| 0

Hva ske' der Peter? Jeg er slet ik med... Du better lige ud i det kort du vil se og derefter folder du. Sådan som hånden er spillet, kan han jo ha hvad som helst, men 100 på din hånd slår dem alle. Gotta be kidding. Slår skurken dig, betaler du bare. Ik så meget at rafle om imo.

28-08-2006 19:37 #25| 0

amen please... på grund af dit frsøg på at stjæle på turn sætter han dig sikkert ikke på en flush og han kunne gøre det med any flush imo. Svagt fold.

28-08-2006 19:38 #26| 0

Okay så hvad tror i skurken sætter mig på af hånd ?? ved godt det er en hånd men den er bare så meget mere sandsynlig end alle de andre.... Hvem kalder et UTG raise med Q8 suited feks ?? er det ikke en lidt weak hånd ?? ved godt det har været skrubhånden :o)

28-08-2006 20:15 #27| 0

Hvem kalder et UTG raise med Q8 suited.

En del især hvis du har raiset en del hænder de sidste 10 orbits.

Da du folder må du have et read på ham men kan ikke se noget i din post der antyder dette.

No read = instant call!

28-08-2006 20:21 #28| 0

hahaha.

Det er sku lige så sjovt da som da en af mine venner callede med en straight flush vs nut flush, hvorefter han spørger, "kan man godt have straight og flush på samme tid?)

28-08-2006 20:26 #29| 0

OMG... TY GOD... JEG ER IKKE LÆNGERE DEN SVAGESTE SPILLER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bedste dag i mit liv..


Lagde engang AJ på JJ55K bord hvor jeg fik 1:5 odds... LOL.. (han viste flush) - nu skal jeg tage noget af varmen mick, grin af mig.. :D hehe

28-08-2006 20:28 #30| 0

hehe tak kristiantho :)

28-08-2006 20:30 #31| 0

Lagde engang AJ på JJ55K bord hvor jeg fik 1:5 odds...

du gjorde hvad? hvordan f*nden?

28-08-2006 20:31 #32| 0

Han kunne godt have vist hånden bagefter :-)

Jeg tror ikke, jeg kunne lade være med at vise en str8 flush

28-08-2006 20:34 #33| 0

Undskyld, men hvad fanden laver du her??

Mange (læs: RIGTIG RIGTIG MANGE) spillere på NL200 vil lave dette move med en strit, set, lavere farve og måske endda top two.

Det er uden tvivl det værste laydown ever... Sorry pal ;)

28-08-2006 20:39 #34| 0

Trollparty på PN

28-08-2006 20:41 #35| 0

hey løvetæmmer, efter lidt talen frem og tilbage fortalte han også at han havde den...

Så der fik jeg det selvfølgelig bedre :) Der var selvfølgelig også reads involveret men stadigvæk et sygt laydown... Troede bare der var nogle der kunne se at der var mulighed for at han havde straight flush... han sætter selvfølgelig mig på A high flush og så er der intet bedre end at overbette potten sygt og håbe jeg kalder. det var også det kæmpe overbet der gjorde det...

28-08-2006 20:45 #36| 0

Wooow... "I had the straight flush, but I had automuck on"

^^ noget ala det der ville jeg aldrig kunne tro på. desuden ville jeg aldrig kunne sætte min modstander på straight flush, når han skal have TO kort i hånden til hjælps.

28-08-2006 20:47 #37| 0

Hvis han havde haft den havde han da vist den

28-08-2006 20:50 #38| 0

Jeg buster her HVER gang. Hvis du ligger 2nd nuts så spiller du for weak tight.

28-08-2006 21:11 #39| 0

Ok, tak for svarene alle.

28-08-2006 22:07 #40| 0

Mickey@

Jamen så trækker jeg da min kommentar tilbage igen. Jeg bukker hermed ud fra tråden med skamfuld bukket pande.

Du er geniet her. vi andre er bare små fisk

28-08-2006 22:10 #41| 0

Hvad skal det der til for ? Hvad hentyder du til ?

28-08-2006 22:25 #42| 0

ej men for fanden. Hvorfor tager i alt herinde så bogstaveligt.

Det jeg prøver at sige er, at det var et kanon laydown. Lad nu være med at lide af alle de der mindreværdskomplekser. Der er ingen efter dig bare rolig. Jeg er din ven.lol

28-08-2006 22:31 #43| 0

okay det er rigtig fedt at være sej på internettet. god fornøjelse med det.

28-08-2006 22:36 #44| 0

lol. Jantelovsudspreder slap dog af jeg troede ik der fandtes mere selvhøjtidelige mennesesker i denne verden end Michael Laudrup. Hvor stupidt jeg som troede, at han var bruttotypen på selvhøjtidelige personligheder

28-08-2006 22:41 #45| 0

Jantelov ?? Du er da noget af det mest umodne længe. Luk røven og gå ud og vælt nogle køer eller noget

28-08-2006 22:48 #46| 0

jeg elsker saglig kritik. luk røven. Av av av. det var en af de hårde. Den kommer jeg mig sgu ik over foreløbig

28-08-2006 22:59 #47| 0

Haha hvad med den med at vælte køer ?? den ramte dig også rimelig hårdt kunne jeg forestille mig ;) lol

28-08-2006 23:00 #48| 0

Jeg ville aldrig nogensinde ku overveje at smide her! Never! Jeg synes det er skræmmende du overhovedet kan tænke på det. Hvis det er din holdning uden reads, så gør som nogen har sagt, ryk ned i limit!

28-08-2006 23:02 #49| 0

mickey@

Den med køerne havde været sjov, hvis jeg havde boet på landet ja.

28-08-2006 23:11 #50| 0

Good Fold.....

28-08-2006 23:14 #51| 0

Hvis jeg selv spillede mod en god tight spiller og han gik all in samme situation for 300$+ kunne jeg helt seriøst godt selv finde på at folde hånden.

28-08-2006 23:23 #52| 0

Udemærket, udemærket! :)

28-08-2006 23:33 #53| 0

Det er rimelig langt ude, og jeg ville nok aldrig have lagt den hånd i praksis, men hvad kan vi egentlig sætte villain på som ikke er QJs? OK, teoretisk set vel 67s eller 56s men han ville næppe gå all in med så lav en flush her. Måske en slowplayed 99/KK/AA, men det forekommer helt usandsynligt at han ville spille den sådan på det niveau. Q7s og lavere ville han vel næppe calle pre-flop raise med.

Og jeg forstår ikke helt hvorfor Mickey spørger til Q8s - du sidder da selv med 8'eren?

Alt i alt synes QJs at være klart det mest sandsynlige. Om det berettiger et fold er dog nok tvivlsomt.

28-08-2006 23:39 #54| 0

Haha hvad med den med at vælte køer ?? den ramte dig også rimelig hårdt kunne jeg forestille mig ;) lol

LOL

Btw. lægger mig aldrig (i denne situation).

28-08-2006 23:44 #55| 0

Sidder lige og leger med nogle tanker, og nu slynger jeg sådan bare lige noget ud... øh....-EV

28-08-2006 23:49 #56| 0

LoL - det kan da umuligt være et seriøst indlæg det her ??

Hvis det havde været et højere limit, kunne jeg "måske" forstå det !!

28-08-2006 23:53 #57| 0

Det er meget let at sige at alle på 1/2 og deromkring er komplet donkeys, men det er allesammen ikke. Jeg kunne i situationen virkelig ikke se hvad for en hånd han ville gøre det med ? hvad for en hånd putter du ham på der raiser mig allin på river Plow ?

28-08-2006 23:55 #58| 0

Rigtig god post Bingo, ja jeg mente 7,,,,

29-08-2006 00:03 #59| 0

@Mickey21
Jamen det når jeg overhovedet ikke at overveje inden jeg caller. Hvis han skulle se at sidde med JQ, så er det bare surt. MEN, det gør han altså ikke i langt de fleste tilfælde.
Man behøver jo ikke have the nuts for at putte det hele til midten ;)

29-08-2006 00:12 #60| 0

hehe nej tro mig jeg behøver absolut ikke have nuts for at sende skillingerne ind til midten men da han gik allin stoppede jeg jo selvfølgelig lige op og tænkte over hvad fanden han kunne gøre det med ( rimelig overbet af potten) og så dukkede QJ lige op...

Og ja ved godt det er ekstremt weak men følte virkelig at jeg skulle lave et monster laydown her... grunden til at han lavede det overbet af potten tror jeg også er fordi at han sætter mig præcis på A flush og ikke kan lægge den... Det er en svær situation synes jeg og jeg forstår også alle der siger at det er et mega dumt laydown men han var altså ikke nogen donkey ham her...

29-08-2006 00:15 #61| 0

@Mickey21

Nej alle NL200 er bestemt ikke donks og som udgangspunkt anser jeg heller ikke spillere på disse niveauer som sådan, men du skal altså kalde 112 i en pot på 245 så du skal altså ikke engang være god 1/3 af gangene for at et call er +EV
Du kan simpelthen ikke sætte hans handrange så tight at dette ikke er et call.
Han har da været i chok hvis du viste op :-)

29-08-2006 00:23 #62| 0

@Coco

good point, glemte lige det i farten i mit super read lol ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar