ROI?

#1| 0

Jeg er begyndt at spille lidt SNG"er, men inden jeg kommer for godt igang, vil jeg godt høre fra nogen af dem der spiller mange af dem, hvor god en ROI man kan opnå?

Helt specifikt er det på Partys 200+15 (og gerne 2-3 stykker af gangen når jeg får lidt rutine), men jeg er interesseret i at høre om alles erfaringer.

24-02-2005 01:05 #2| 0

hvad er ROI??

24-02-2005 01:14 #3| 0

return of investment

(samlet gevinst - samlet buy-in)/samlet buy-in (*100 hvis du vil have det i procent)

Det er altså den nettogevinst du kan forvente ved at spille en turnering ifht et buy-in på X antal $$

24-02-2005 07:42 #4| 0

Jeg har spillet en den SNG"er i løbet af de sidste par år, men dog ikke så mange 200+15 $ endnu. Af de 137 gange jeg har spillet 200+15 ligger min ROI på 22 %, ikke skidt men absolut heller ikke godt.

på 20+2 ligger jeg f.eks. efter 841 SNG"er på 63% og ville da gerne bytte om på de 2.

Jeg multitabler personligt kun de små SNG"er med 3-4 borde ad gangen, men har man rutinen kan det da nok lade sig gøre på 200+15 også. Jeg kan dog ikke overskue det, da folk spiller meget aggressivt og jeg har svært ved at læse folk ,hvis jeg spiller flere borde af gangen. Og IMHO er dette næsten fuldstændigt lige meget på 20+2 og under.

Håber du kunne bruge det til lidt.

24-02-2005 13:28 #5| 0

Er det bare noget i taster ind i et Excel regneark. Eller bruger I et program til at regne denne ROI ud.

Jeg syntes faktisk ideen er god. Da jeg spiller mange forskellige sit&go i buyin.

24-02-2005 14:37 #6| 0

Invester i PokerTracker og den regner det hele ud for dig. Det er ihvertfald de bedste 55 $, jeg nogensinde har investeret.

24-02-2005 15:03 #7| 0

Læs lidt på 2+2 forummet - der er meget snak om ROI.

22% på 200+15 er ganske fortrinligt.

24-02-2005 17:14 #8| 0

"Jeg har spillet en den SNG"er i løbet af de sidste par år, men dog ikke så mange 200+15 $ endnu. Af de 137 gange jeg har spillet 200+15 ligger min ROI på 22 %, ikke skidt men absolut heller ikke godt.

på 20+2 ligger jeg f.eks. efter 841 SNG"er på 63% og ville da gerne bytte om på de 2."

Hvis dette er dine tal på lang sigt og/eller du mener at det ikke er optimalt fra din side, må jeg være den første til at sige tillykke.

Du må være blandt de allerbedste SNGspillere i verden;-)

Peter.

24-02-2005 18:06 #9| 0

I lige måde PBaek... 63% er usandsynligt godt, utroligt hvis det har holdt over 843 SnGs, tillykke.

24-02-2005 18:36 #10| 0

I lige måde??

Jeg tror (læs: er sikker på) du misforstår. Prøv at læse mit indlæg igen:)

Peter.

24-02-2005 19:20 #11| 0

Det over knap 3 år.

Hvad der hører med til det er, at jeg er nede med hhv. 34 % og 22 % på 100+9 og 50+5 med over 400 spillede af hver.

Jeg kan bare ikke slå disse 2 niveauer, tror det er noget psykisk.

I øjeblikket spiller jeg udelukkende 20+2 3 ad gangen og det går ret godt.

Jeg er absolut ikke en af de bedste bare bedre end snittet.

24-02-2005 23:07 #12| 0

Undskyld jeg bruger denne tråd til at ytre min nysgerrighed om ROI.
Jeg har lige siddet og leget lidt med det her i aften. hvor jeg har taget 8 spil fra (10+1),(20+2) og (30+3) buyins.

Heldigt nok har jeg en ROI-1.16 på 10+1 (Bemærk 8 spil). Men dette indeks gør mig ikke særlig klog. Da jeg med en mindre ROI-0.81 på 20+2. Tjener mere.
Hvis man derimod siger:

(Samlet gevinst - Samlet buy-in)/Antal spil

så syntes jeg får et tal jeg kan bruge til mere, men det måske fordi jeg ikke har fattet princippet i ROI??


25-02-2005 09:10 #13| 0

@Feeblemind: Jeg har hørt rigtigt mange snakker om at niveauet i SNGs på alle limits er blevet højere den seneste tid, og omvendt er der andre der mener at dette ikke kan siges med sikkerhed. Det kunne dog være en del af forklaringen på din flotte ROI. Under alle omstændigheder er det rart at kunne have den ROI, selvom det bare er i perioder;)

Jeg har ikke selv spillet $200 SNGs, men fra hvad jeg har læst mig til er alt over 10% ROI rigtigt godt. over 15% skulle være noget af det bedste tror jeg på lang sigt.

Længere nede i limits på eksempelvist fra 30$ og ned er en ROI på 30% virkeligt godt, selvfølgelig med en lille stigning for hvert limit du rykker ned.

@Bgood. Ankorwats formel udregner bare ROI, mens din udregner gnms. gevinst per spil. ROI kan du jo bruge til alle limits, mens dit tal ikke siger så meget uden at vide hvilke limits du spiller. Jeg synes selv ROI er nemmere at regne med.

Mvh, Peter.

25-02-2005 12:26 #14| 0

Nu har jeg spillet en 12 stykker, og jeg synes bestemt ikke niveauet er overvældende. Det kan selvfølgelig have noget at gøre med, at jeg har 4 1. pladser og 2 2.og 3. pladser ;-) Det er selvfølgelig et streak, men ikke desto mindre ser jeg hjernedøde ting fra mine modstandere i hver turnering.

Da Gigabet spillede 215+15 på Party havde han vist lidt over 20% ROI, så det regner jeg også med at jeg kan klare med tiden. Jeg er jo mindst lige så dygtig som ham :-)

Og så ikke at forglemme, så har det været et tiltrængt break fra den daglige grind på limit-bordene.

25-02-2005 13:54 #15| 0

Pænt god start:-)

Jeg ved som sagt ikke selv noget om niveauet på $200 SNG´erne, men "de kloge" beretter ofte om enorme swings for selv de bedste spillere. Derfor tror jeg at en fed roll er en væsentlig forudsætning.

Selvom dine placeringer måske er udtryk for en god stime er der vel kun grund til at være optimistisk. Jeg tror også det på dette niveau er meget væsentligt hvornår på døgnet man spiller.

Venlig hilsen, Peter.

25-02-2005 14:04 #16| 0

det sgu da for vildt, så har du en ROI på 1.32 på dine 12 SNG.
Tillykke bør man vel sige =)

vh Kim

25-02-2005 19:25 #17| 0

jamen, jeg er da også ovenud optimistisk overfor det her sng projekt. Og modstanden er slet ikke så skræmmende som jeg havde frygtet - set i forhold til min begrænsede NL evner. Måske er det bare NL cash-game jeg ikke magter så godt.

Har skiftet mellem at spille om eftermiddagen og om aftenen. Eftermiddag burde være noget sværere, men ikke desto mindre røg jeg i pengene på Level 3 idag - nåede lige at double up inden vi kun var 3 mand tilbage;-)

Er der forøvrigt nogen der lige kan fortælle mig, hvor i Pokertracker man kan finde en gennemsnitstid for alle sng"er spillet? ROI er fint nok, men jeg vil jo gerne have en $/hr så jeg kan sammenligne med mit limit-spil!

25-02-2005 20:59 #18| 0

2 1pladser 2 2pladser 2 3pladser og 4 uden for pengene for 10 SNGs ellers er man en pokerkylling...;)

25-02-2005 22:14 #19| 0

@Angkor

Det findes vist ikke i PT. Da "målestokken" for turneringsspil nu engang er ROI.

26-02-2005 00:07 #20| 0

nogle der ved om det er muligt at få efter sendt sng summery, efter man har valgt nej i slutningen?

26-02-2005 00:53 #21| 0

Jeg har fået tilsendt et excel-ark fra party med summaries, men det kunne ikke importeres i pokertracker

26-02-2005 01:23 #22| 0

@Borsk

Ja, hvis det er Partypoker (og skins) er det muligt at emaile dem. Jeg fik mine i et word-dokumént. Kørte det derfra over i et txt-dokument. Og derfra ind i PT.

26-02-2005 15:03 #23| 0

AngkorWat & Clausen

Ja det er fra et party skin (Empire)

Er det noget i selv kunne gøre eller skal man have fat i Support. Jeg kan kun lige finde den normale hand history request.

26-02-2005 18:06 #24| 0

@PBaek

Beklager! Jeg så ikke linie #2 også var med i citatet :)

26-02-2005 18:50 #25| 0

Det kunne jeg godt høre;-)

Jeg blev først lige lidt forvirret, men så kunne jeg godt se hvordan den kunne misforstås.

Jeg er mere beskeden...Tilfreds med alt over 20%:)

Peter.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar