Nye reklamer på PN...

#1| 0

Først og fremmest vil jeg sige at jeg godt ved at PN er en forretning og I dermed skal tjene penge på reklamer. Men!

Jeg synes det er irriterende at I propper flere og flere reklamer ind på det i forvejen fyldte forum. De 6 nye små reklamer over og under hver tråd (når man er inde i den) er satme så generende som noget kan være.

Og så vil jeg høre om det er i PNs ånd at begynde at reklamere for diverse casino-spil (blackjack.dk reklamen), som slet ikke kan slåes online? Er det den vej PN bevæger sig?

04-06-2010 15:38 #2| 0

Ja man får den ægte Las Vegas bling bling stemning når man åbner for pokernet. Det kan ikke gøres op i penge ;-)

04-06-2010 15:40 #3| 0

jeg er ligeglad med dem over tråden, men dem mellem den sidste post og der hvor man skriver indlæg er en anelse belastende

04-06-2010 15:41 #4| 0

Hermod +1

04-06-2010 15:42 #5| 0

Helt fint for mig at der er kommet nogle flere bannere op, men fjern for guds skyld det blackjack

04-06-2010 15:43 #6| 0

Well, hvis det er nødvendigt for sitets eksistens, kan jeg sagtens vænne mig til det. Eventuelt kunne der laves en betalings-funktion, således at man indbetaler et mindre beløb for at kunne 'hide' reklamerne.

04-06-2010 15:44 #7| 0

Ja, blackjack reducerer værdien for de vindende pokerspillere på 2 måder, man donker selv penge væk på det eller også tager de fiskenes penge.

04-06-2010 15:47 #8| 0

Reklamerne er desværre en nødvendighed for at holde en fornuftig økonomi.

Blackjack er nu fjernet.

De nederste reklamer i trådenes eksistens er stadig til debat, og vi prøver lidt forskelligt.

04-06-2010 15:49 #9| 0

De 3 nederste reklamer skal dø! Please...

04-06-2010 15:50 #10| 0
OP

Hvis I absolut vil have 6 nye små reklamer, så sæt de tre nederste under "Send" knappen.

04-06-2010 16:01 #11| 0

Fuldt forståeligt i skal køre reklamer herinde...

Håber i sælger en masse reklameplads, og tjener en masse penge.

GL

04-06-2010 16:07 #12| 0

@whitey

Jeg ved ikke helt, om du er sarkastisk, men når man er 4 fuldtidsansatte med regninger til kontor, servere, revisorer, advokater, og hvad der ellers følger med, er man nødt til at få nogle penge i kassen.

04-06-2010 16:10 #13| 0

ja nu må i altså liiige guys, så er det sku da heller ikke værre ?
har i hvert fald intet imod dem

04-06-2010 16:12 #14| 0

Synes godt nok folk whiner for meget.

Vil vi have et Pokernet der kan blive ved med at leverer varen, som de har gjort lige siden DanTheMan gik af (no hate there), så er det altså nogle af disse tiltag som skal til.

Lev med det eller drop pokernet (som om i har lyst til det ;)).

04-06-2010 16:30 #15| 0

Jeg vil gerne betale et eller andet rimeligt beløb for et pokernet som er til at bruge og læse på en laptopskærm = Uden alle reklamerne og deals/tilbud.

Det er blevet helt vanvittigt med de nye reklamer - nu kan man slet ikke se nogen forumindlæg på forsiden - kun fyld og reklamer. Det ville være lidt mindre irriterende hvis de var i siderne.

Resultatet er at jeg i stedet har fundet en Adblocker som virker til IE så jeg kan fjerne det hele selvom det er lidt bøvlet - så forsvinder pointen for PN også.

04-06-2010 16:33 #16| 0

@Zap

Vi har gjort rakeback-boksen mindre, så i princippet fylder det det samme som før. Den hvide boks i toppen er der ikke altid, kun når folk skal gøres opmærksom på en promo.

04-06-2010 16:54 #18| 0

@Haters :)

I må også prøve at have en forståelse for at vi skal kunne overleve efter 1/1-2011. Det er ikke kun diverse pokersites der vil blive ramt af den kommende lovgivning.

Det er mig der har fået æren af at skulle stå for salg her på PN, og det er mig der har valgt hvor disse bannere skal placeres. Placringen af bannere er valgt på hvor de har mest værdi for annoncøre. Vi er vel enige om at 90% af PNs brugere har fokus på vores forum, ergo er det også her vi bliver nød til at have vores bannere før de kan skabe værdi.

04-06-2010 17:03 #19| 0

Hermod +1 , ser fint ud nu.

04-06-2010 17:14 #20| 0

fanatic+1

04-06-2010 17:19 #21| 0

Jeg synes faktisk det er pænt lol :D Og fint at få lide at vide om de ting man kan deltage i på PN.. det er jo ikke fordi det er en reklame for 12 stks. Arla Skummetmælk.

04-06-2010 17:22 #22| 0

@msm89dk

Så må jeg nok hellere fortælle Arla, at de ikke kan købe alligevel :(

04-06-2010 17:31 #23| 0

Poker > mælk >>>>>>>> sorte jack

Derudover syes jeg som andre, at det er markant bedre med de 3 reklamer under svar-boksen end over. Det er garanteret mest et tilvænningsspørgsmål, men det andet skar i mine vaneprægede øjne :)

04-06-2010 17:35 #25| 0
OP

Som Zaphod, så ville jeg sgu også gerne betale et rimeligt beløb for at slippe for alt det støj i form af reklamer og races. Jeg tror vi er mange som godt ved hva PN har at byde på og at vi nok skal gøre brug af tilbuddene, hvis det bliver aktuelt.

04-06-2010 17:35 #24| 0

@fryden

Det er helt sikkert et tilvænningsspørgsmål :) Nu er mange PNere jo ikke lige frem begrejstret for ændringer, medmindre der er tale om mere value ;)

@Alle

Vi arbejder stadig på lidt forskellige placeringer mht bunden. De kommer højst sandsynligt til at være placeret over svar boksen.

04-06-2010 17:40 #26| 0

@Fryden
Klart bedre med alle andre placeringer end over svarboksen... Men det er vel også der de er allermest værd når de skal sælges - under svarboksen er de vel ikke mange bønner værd?

04-06-2010 17:44 #27| 0

@Mazter81

Præcis. :)

04-06-2010 17:45 #28| 0

@Skrubtyren

Ja lidt vanemenneske er man vel altid :) MEN:

De kommer højst sandsynligt til at være placeret over svar boksen.

Under boksen, FYP! ;)

Hvorfor over hvis alle taler positivt om under?

@Mazter81

Det er jo korrekt :)

Tillad mig så at foreslå en placering i siderne, på hver side af boksen ;)

04-06-2010 17:47 #29| 0

@Fryden

Grunden til der tales positivt om under, er jo lige netop at man ikke ser dem :D Så mister de sku en hel del værdi hvis kun 20-30% ser dem.

:D

04-06-2010 17:47 #30| 0

@Razga
Der er et indbygget problem i at de mennesker der er villige til at handle på internettet og dermed er modtagelige for reklamerne kan købe sig fri for dem.

@Alle
Der er ingen endelige beslutninger om reklamernes placering endnu. De 3 små reklamer i toppen er bare byttet om for det store banner, så kvadrattomme-mæssigt er der færre reklamer der, så at sige at vi plastrer PokerNet til er nok lige at stramme den.

I bunden vil folk gerne have dem under svarboksen, så de så "bliver fri for dem". Det er der selvsagt også et indbygget problem i, da de så ikke tjener det formål de var tiltænkt.

Lige nu er boksene anvendt til at gøre opmærksom på vores mest interessante deals, promotions osv. Der er mange nye PokerNettere der ellers ikke ser de tilbud. På sigt skal vi selvfølgelig have sites ind med deres forskellige promotions, som brugerne kan få glæde af. Vi lægger ikke Libresse, onlineklyngebomber.dk eller Osamas nye video ind.

04-06-2010 17:54 #31| 0

Skrubtyren, man ser dem stadig, de er bare mindre irriterende fordi de bare ikke passede ind der.

04-06-2010 17:57 #32| 0

@Fanatic

Jeg er enig. Det så forkert ud. Der var ligesom et eller andet galt designmæssigt. Men nu sidder Prip og rører i heksesuppen og siger mærkelige formularer, så jeg tror at der kommer et nyt forslag op inden så længe, som så ser lidt mere rigtigt ud.

04-06-2010 17:58 #33| 0

@admins

I får det til at lyde som om at PN er ved at gå konkurs - eller gør det 1/1-11...er det ikke lidt hmmm?

04-06-2010 18:00 #34| 0

@tastemykebab

Arhh, ro på. Er ikke helt det der bliver sagt, men vi prøver at holde vores ROR % så lav som mulig, tror jeg også de fleste brugere sætter pris på. :)

04-06-2010 18:50 #35| 0
OP

@Pisfisk

Du kan ikke bilde mig ind at hovedparten af dem der trykker på de bannere, er dem som frekventerer PN mere end en gang om dagen. Derfor giver det faktisk god mening at lade dem som alligevel ikke bruger reklamerne, betale for at slippe for dem.


@Mods

Hva med at I så laver bannere i farver som minder bare en smule mere om PNs? Altså de der blå eller grønne og bannere er bare så grimt som noget bliver.

I stedet så er "1 plads ledig på Pokernet Kontoret" helt perfekt. Og jaja jeg ved godt de forskellige sites har forskellige farver i deres logo mv., men det burde da være muligt at gøre de grimmeste bare LIDT pænere.

04-06-2010 19:09 #36| 0

Her er faktisk få reklamer i forhold til så mange andre sites

Alt hvad der skjuler den gule farve er godt :-)

04-06-2010 19:11 #37| 0

Argh nu strammer du den vidst lidt, lav din egen hjemmeside.

04-06-2010 19:14 #38| 0

Er de nye reklamer også grunden til, at PN kører meget langsomt i dag, eller det er bare std slowness?

04-06-2010 19:17 #39| 0

Så længe I ikke vælger at overplastre de rammer ude i siderne med et eller andet møgkrævende, hastighedsslugende lort (som EB og bold.dk har valgt), så er jeg tilfreds. Har reduceret mine besøg på de 2 sider, fordi jeg ikke gider vente på at deres lort bliver loadet.

Havde btw. slet ikke opdaget de reklamer I har klistret på indtil videre... o_O

04-06-2010 19:22 #40| 0

Reklamerne over svarboksen er satme da lige til at få øje på. Ros til ham der har farvesat dem.


Like it or not?
Det kan jo være lige meget, for PN kal jo også tjene penge, så de kan betjene os. Jeg har i forskellige tråde gennem årene indirekte foreslået, at man betaler et årligt medlemsgebyr for at være på PN, men det er jeg aldrig blevet støttet i. Så når PN-folket ikke vil til lommerne, så må vi leve med for eksempel den herlige lysegrønne baggrundsgrundsfarve til overfed skrigrød tekst og lignende.

Tag det som en oplevelse folkens! En meget særegen synsmæssig oplevelse.

8)

04-06-2010 19:41 #41| 0

Internet banner reklamer er overrated. tror virkelig ikke de får særlig mange kliks, selvom de fleste sites tjener penge PR KLIK.

04-06-2010 20:07 #42| 0

@Fanatic
Det her ER hans hjemmeside. Lå vi ikke så godt i Google, ville jeg omdøbe os til "Razgas dagbog".

@BlackSatin
Det er helt standard. :-)

@alle
Den nuværende opsætning lader til at være den mest populære. Jeg synes egentlig også at den er fin, så vi forsøger os lidt med den i nogen tid.

04-06-2010 20:12 #43| 0

@Cowbow

Banner annoncering er så absolut ikke overvurderet. Hvad enten de sælges på CPC,CPM, CPA CPL etc.

Du vil blive forbavset over hvor mange folk der klikker sig videre via denne form for internet reklamer.

Der er vel også en grund til, at annoncørerne bliver ved med at benytte sig af bannere ;-)

Desuden skal du tillægge stor branding værdi i bannere. For om man vil det eller ej, så har folk sgu set dem her på PN :-) De har skabt debat, og om det er pga farver, placering etc etc. så har de sgu næsten allerede betalt sig hjem :-)

/ Le Dove

04-06-2010 20:22 #44| 0
OP

@Pisfisk

Beklager

Skal aldrig komme med konstruktiv kritik mere. Faktisk så... nej glem det...

04-06-2010 20:59 #45| 0

@Razga

Du må ikke tage mine forsøg på morsommeligheder så hårdt. :-) Konstruktiv kritik er yderst velkommen, og vi har skam talt meget om dette tiltag på kontoret i dag baseret på de ting bl.a. du har skrevet. Så det var bare for at kommentere på dine 17K posts. :-) Kritik har alle dage været velkomment og interessant, både fra de ikke så aktive herinde og de mest aktive.

04-06-2010 23:00 #47| 0

Jeg er VILD med de nye reklamer. Dog syntes jeg at det er lidt trist at de er statiske. De bør bevæge sig og helst være i flashende farver. (200-300 blik i minuttet, skiftende mellem neon grøn, gul og pink).

Og så synes jeg specielt at den der Betfair tips 13 reklame er super fed. Fantastisk idé med at lave den i Microsoft Paint programmet. Lækkert retro-look. Er helt pjattet med det.

WD PN

04-06-2010 23:39 #49| 0

@svendsvin

Skal vi sige, at det var sidste gang, du svinede mit flotte bannner!? Det er lavet i PS! NÅ! ;)

04-06-2010 23:42 #50| 0

Hvorfor slette mit indlæg om hvordan man fjerner reklamerne? Jeg går ud fra i tjener penge på placering og ikke per click, så i burde vel være ligeglade....

05-06-2010 00:25 #51| 0

sorry to say, men hvis de reklamer generer jer, så mangler i altså noget indhold i tilværelsen.

05-06-2010 08:57 #52| 0

@ Nothing.

Sorry:). Blev bare helt vemodig. Ikke siden min barndom, har jeg set så flot grafik:)

05-06-2010 09:31 #53| 0

Jeg kan sagtens acceptere de reklamer som står over tråden, men de 3 reklamer over "post et svar" er freaking belastende - please få dem ned under "send" knappen..

05-06-2010 09:32 #55| 0

Synes sgu det er okay med reklamerne. Ja man skal da lige vænne sig til dem, men synes sgu ikke det er så slemt.

Trods alt en forretning der skal passes

05-06-2010 09:32 #56| 0

Synes sgu det er okay med reklamerne. Ja man skal da lige vænne sig til dem, men synes sgu ikke det er så slemt.

Trods alt en forretning der skal passes

05-06-2010 09:35 #57| 0

Forslag:

Sælg ét aflangt banner i stedet for tre.

Her skal der være en skrig-orange guldfisk, som svømmer ganske langsomt fra venstre mod højre mellem lysegrønne tangplanter (farven fra tip 13 fra PN er perfekt).

Der hvor, man har sin mus, skal der titte en haj ned på guldfisken (så hajen flytter sig hele tiden). Hajen tager kun guldfisken, hvis man klikker på banneret.

Bare et forslag fra en overfrisk Holstt, der skal på Roskilde Dyrskue med ungerne. 8)

05-06-2010 11:13 #59| 0

@Holstt

Det var da en vidunderlig idé :P

@felkin

Bare rolig. Skrubtyren har styr på det :)

06-06-2010 15:10 #62| 0
OP

Selvom I af en eller anden grund sletter indlæg som fortæller om adblockere, så vil jeg sige at de nye reklamer fra Betsafe og Betfred er MEGET (!!) pænere og passer rigtig godt med PNs layout. Den der "Las Vegas bling bling stemning" er meget begrænset med dem :)

06-06-2010 15:14 #63| 0

@ Razga

Det var det der skete med mit indlæg - kunne ikke forstå hvad fanden der skete...

06-06-2010 15:16 #64| 0

Det ødelægger bare vores forretningsgrundlag med blockere, så det vil vi selvfølgelig ikke have stående. Yderste konsekvens bliver, at vi lukker PN for folk med blockere, men vi håber selvfølgelig ikke, at det kommer dertil :)

@Razga

Det er masteren himself, Prip, der har lavet dem :) Dog vil pokersites, der ønsker at reklamere, nok gerne have fest og farver.

03-09-2010 16:53 #65| 0
OP

Jeg giver op...

Elsker bl.a. den nye flashende partypoker-ad.

03-09-2010 16:54 #66| 0

Prip vinder en cola for at have gættet at Razga kom med første negative kommentar. :-)

03-09-2010 16:55 #67| 0

Razga gange tusind.. PN var sgu lige begyndt at køre super lækkert og flydende, men for satan tager godt nok en krig at loade alt det nye lir(blandt andet pokserstars reklamen..) Og ja bare så i ikke tror det er mit hardwares skyld, så har jeg en dedikeret 60 mbit forbindelse og 4gb ram..

03-09-2010 16:56 #69| 0

Hahaha

Ej, det er altså skidt. Den sorte baggrund passer jo SLET ikke i det gul-orange tema, og selve reklamen loader også voldsomt langsomt

03-09-2010 16:56 #68| 0
OP

Vandt han så også konkurrencen i børnehaven om at designe det grimmeste PN i mands minde?

03-09-2010 17:00 #70| 0

raskEn said it

03-09-2010 17:01 #72| 0

@Razga
Nu er det jo ikke Prip der har designet PokerNet. Til gengæld er han som en meget vild hund vi skal holde tilbage i snoren for ikke at springe lige i skallen på designændringerne. Jeg tør godt love at vi slipper ham løs når vi er nået dertil i vores program. Vi har nogle ting vi skal afslutte, og så må vi se hvad der sker.

@djoffer + raskEn
Nu ser vi lige hvordan det fungerer. Hvis det påvirker ydeevnen på PokerNet, så er det selvfølgelig et problem vi ikke kan ignorere.

03-09-2010 17:01 #71| 0
OP

@Jonathan

Helt seriøst, synes I så selv dette er pænt?
peecee.dk/upload/view/264788

Og det er da på ingen måde noget jeg har lyst til at klikke på.

03-09-2010 17:03 #73| 0

Har ikke så meget imod de andre reklamer, dem kan jeg godt se bort fra!! Men den store fede PokerStars reklame udover det hele.....hmm :( Kunne måske forstå hvis man kørte nogle promotions grundet wcoop (nogle sats el. lign.) Har jeg overset dem?

03-09-2010 17:05 #75| 0

@Tvis

Det er netop det vi gør. Der er en stor WCOOP-promotion lige på trapperne med virkelig meget added value på vej, og den er at finde på forummet om ganske få minutter.

03-09-2010 17:05 #74| 0

ok det fik i satme fucket godt og grundigt, siden er jo ubrugelig, well done !!!

03-09-2010 17:07 #76| 0

kunne heller ikke forstå i skulle stå tilbage for jeres konkurrenter, som jeg self ikke nævner her

;)

03-09-2010 17:08 #78| 0

21 sekunder tager denne side btw at loade på en 10mb forbindelse.

03-09-2010 17:08 #77| 0

Rolig gutter.
Nu hænger det jo sådan sammen at vi hos pokernet kører en forretning. De nye reklamer kommer begge i forbindelse med kampagner for hhv. PokerStars og Partypoker, hvor begge sider tilsprøjter forummet med added value (jeg er igang med at skrive noget om PokerStars.)

Vi har på Pokernet valgt at vi hellere vil sætte reklamer på, for at maximere den value vi kan give til PN's brugere. Alternativet er at vi ikke kan give den samme værdi til brugerne, hvilket jeg synes vil være ærgerligt.

MVH Skod

03-09-2010 17:16 #79| 0
OP

@Skod

For et år siden var der vel dobbelt så mange indlæg på PN som der er i dag...

03-09-2010 17:20 #80| 0

F-

03-09-2010 17:25 #81| 0

@Razga
Men næsten lige så mange tråde som dengang, der ikke er i kategorien "staking". Det er der det meste af volumen er forsvundet fra, og det arbejder vi så bag kulisserne på at få tilbage igen.

03-09-2010 17:28 #83| 0

Hmm..så er jeg måske en af de få, der synes godt om det nye layout med det sorte omkring.

Synes nu, at reklamerne ikke er så fremtrædende som før, og at det sorte gør det meget mindre irriterende at læse selve trådene, end før hvor det hele var gult, og flød ud-i-et med reklamerne.

Skal dog siges, at jeg mere eller mindre kun bruger PN, til at læse indlæg.

03-09-2010 17:28 #82| 0

hahahahahhaha :) i har simpelthen sat en baggrund ind med reklamer på? så hvis man nu skulle sidde med en bærbar med under 1200 i bredden kan man ikke se det hele af dem :) derudover er de ikke clickable.

Altså sorry men hvad fanden er det lige i laver? fint nok i skal have flere reklamer end tv3 og the voice sammenlagt. men gør det nu lige lidt pænt det er jo ikke fordi det kræver end livs indsats at gøre tingene bare lidt imødekommende. det er så grimt det her at man skulle tro det var en dårlig joke. prøv at google kuler for lidt farvesammensætning :)

is this a level?

03-09-2010 17:32 #84| 0

Vorherre til hest

Syntes PN er gået fra at være charmerende grim til bare at være grim!. Aadrr, nok den grimmeste pokerside jeg nogensinde har set.

Håber edderbrodereme i har modtaget gode skillinger for det.

03-09-2010 17:33 #85| 0

Har nu ikke så meget imod den nye PokerStars reklame. Btw oplever jeg ikke den store ændring i loadhastighed.

Jeg er til gengæld ved at få epileptiske anfald af alle de blinkende reklamebannere. De tilter mig udover det sædvanlige. Kan man ikke bare lave en "stationær"? Plz...

03-09-2010 17:33 #86| 0

Det eneste der kan irritere mig på den her side er pokernets pis-gule 90'er desigen :)

Reklamerne genere mig ikke.

03-09-2010 17:34 #87| 0

det fandme en ommer!!!

03-09-2010 17:34 #88| 0

@apm1986
Lidt usympatisk tone. Det er okay at være utilfreds, og fint at sige det. Men man kan godt tale pænere.
Vi har modtaget et ønske fra PokerStars om at støtte deres promotion på PokerNet op med en baggrund, og det har vi så gjort efter deres ønske i en meget kort tidsperiode. Det er den baggrund de gerne vil have og selv har lavet, og havde den være clickable, så havde I brokker jer over det. Det er den ikke, og er det ikke dejligt, hvis reklamer er så forfærdelige?

@Hawkeye
Jeg synes egentlig også at det er rimelig behageligt at læse på faktisk. At man kun bruger PokerNet til at læse indlæg giver jo ikke én mindre ret, så tak for input. :-)

Selv synes jeg at PokerNet faktisk er rimelig pænt med baggrunden, selvom jeg også har vænnet mig til det gule look.

03-09-2010 17:36 #89| 0
21 sekunder tager denne side btw at loade på en 10mb forbindelse.

4 sek. på en 1mbit her.

Jeg kan ikke se det store problem i de nye reklamer.
03-09-2010 17:38 #90| 0
OP
Selv synes jeg at PokerNet faktisk er rimelig pænt med baggrunden

Kærlighed gør blind
03-09-2010 17:38 #91| 0

Tak for at den ikke er clickable, btw.

Det ville have medført utroligt mange missclicks fra undertegnede. Det ville jo så til gengæld have givet noget trafik til Stars og lidt skillinger i kassen til PN (formoder jeg)

03-09-2010 17:40 #92| 0

@alle

Adblock add on til firefox. Ingen reklamer whatsoever, det spiller max!

03-09-2010 17:42 #93| 0

Altså det ser sgu ikke slemt ud, hverken Party eller Stars.
Det tager bare 100 år at loade.

Hellere dette end en masse pink/neongrønne/watevaaarh banners.

03-09-2010 17:47 #95| 0

Elsker det, sort og gul <3

03-09-2010 17:47 #94| 0

Det eneste irriterende imho er egentlig at det der Partybanner blinker som en lampe hvor pæren er ved at gå ud. Det havde jeg simpelthen ikke set før det blev lagt op, så den tager jeg på min kappe. Går lige i elektronikrummet og finder en hammer. Burde være ok om lidt.

03-09-2010 17:56 #96| 0

Synes egentligt heller ikke det er så slemt igen, oplever ikke lange loadtider og det er virkeligt nice de IKKE er clickable!

03-09-2010 17:57 #97| 0

Super fedt med den sorte baggrund

03-09-2010 18:16 #98| 0

Er der kommet ny baggrund?

03-09-2010 18:19 #99| 0

Altså det må da være en 40 Gigabyte bitmap i har smidt i baggrunden der. Jeg nåede at se sort baggrund i mindst 10 sekunder, så kun der pludselig en reklame.

Grimt - irriterende - MEGA irriterende oveni alt det andet - selvfølgelig overlever vi, men i trækker sgu hårde veksler på de faste brugeres goodwill!!

03-09-2010 18:25 #100| 0

@Zaphod2000

Baggrunden i sig selv fylder ikke noget nævneværdigt, siger Prip. Viser det sig så alligevel at der er noget teknisk vrøvl med det, så ser vi selvfølgelig på det og overvejer om dette fremover skal være en mulighed for reklamefremstød. Noget tyder lidt på det, da flere åbenbart oplever længere tid. Måske fordi det er i en stor tråd, men det skal jo heller ike være langsomt i store tråde, så det må vi lige finde en forklaring på.

Jeg synes egentlig at det er hyggeligt. Det "omfavner" midten, og giver mere roligt fokus på det der egentlig står i trådene.

Jeg tør godt stikke en cola ud på at der er mindst 10 brugere der vil savne den sorte baggrund når den om ganske få dage er væk igen. ;-)

03-09-2010 18:28 #101| 0

jeg tænkte da jeg så den nye sorte stars reklame, WTF...kune de ikke have forsøgt at holde det i de samme farver, de andre reklamer er OK, det er bare det sorte monster der er klam.

03-09-2010 18:36 #102| 0

Jeg er skide ligeglad med alle de reklamer i propper ind på siden, bare i ikke får den til at loade langsommere, hvilket den gør nu.....! Og det er virkelig slemt!

03-09-2010 18:38 #103| 0

@Zaphood2000

"Jeg vil gerne betale et eller andet rimeligt beløb for et pokernet som er til at bruge og læse på en laptopskærm = Uden alle reklamerne og deals/tilbud".


Og hvad tror du lige det ville komme til at koste pr bruger?

03-09-2010 18:45 #104| 0

De 6 reklamer som der i alt er i toppen og i bunden betyder ingenting. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor folk syntes de er irriterende. Reklamerne er så små og jeg syntes ikke at det ødelægger det hele.

Den sorte baggrund er faktisk nice nok. Stars reklamen i toppen skal man nok lige vende sig til, men det skal man jo med det hele.

Jeg syntes der er nogle der whiner lidt for meget over de reklamer og gør problemet større end det er. Just my opinion :)

03-09-2010 18:47 #105| 0

@Pisfisk

Stik en øl ud og jeg siger den er pæn!!

Mere seriøst så synes jeg også det er fint nok med sort baggrund - den generer mig ihvertfald ikke, men det er da rigtigt at sammenhængen mellem pisgul og sort ikke er optimal :)

03-09-2010 18:50 #106| 0

Det er ikke vildt nice, men forstår ikke folk som beklager sig over hastigheden på siden. Jeg har 2 mbit hvilket vel er det laveste på hele PN, og har ingen probs :-)

03-09-2010 18:59 #107| 0

Jeg oplever sku hellere ikke at PN er blevet langsommere efter de flyttede server.

Det kører hurtigere end før. Jeg sidder på en 20 mbit forbindelse.

03-09-2010 19:01 #108| 0

I love Lamp!

03-09-2010 19:06 #109| 0

@pisfisk
der er slet ikke så meget opkast i mit oplæg som du har opfattet og har endda lavet en hulens masse smileyer. men altså jeg forstår det ikke i lever vel af alle de hang arounds i har fast hver dag der tjekker pn like 10 gange dagligt per næse. (hvis vi snakker side trafik) og så virker det bare som i virkelig prøver at få dem til at smutte da man ikke just kan sige at farvevalget er mildt for øjnene og lysten til at læse "forsiden" igennem forsvinder i takt med dette. og så morede jeg mig bare over hvor ekstra fælt og uprofessionelt det så ud på min bætte laptop hvor jeg kunne se nogle halve ord uden mulighed for at scrolle (ikke for at i skal det muligt da horisontal scroll er ulideligt) altså come on :) .. selvf skal i have en bemærkning for det.

03-09-2010 19:09 #110| 0

Av av av

MOOOOOAAAAAAAAAAAR!!!!!

Der er nogen, der gør noget grimt ved mig.

03-09-2010 19:10 #111| 0

jeres party banner blokkerer også for jeres blog section når man hopper derind. så floater det ud dens placering

03-09-2010 19:17 #112| 0

Jeg synes, at det er lækkert med de nye reklamer. Eneste forskel er en flot sort ramme i stedet for den pisgule. Synes det er NICE!!!

03-09-2010 19:30 #113| 0

Jeg tror jeg er blevet reklameblind af for megen tid på nettet.

Efter 10 minutter længer jeg ikke mærke til dem længere.

For fanden de er på næsten alle sider og forstår ikke dem der ikke har vænnet sig til det.

03-09-2010 19:35 #114| 0

Damn det er noget af det mest forfærdelige jeg nogensinde har set..

03-09-2010 20:02 #115| 0

Den nye sorte PokerStars reklame er da nice, den gør det hele mere overskueligt. De tre nederste reklamer generer mig overhovedet ikke. Der er sgu da ikke mange reklamer her i forhold til andre sider, STOP WHINING!

03-09-2010 20:15 #116| 0

Tag jer nu sammen.. Bare fordi I er dem der skriver mest på det her forum, er det jo ikke mere jeres end alle os andres, der også kigger forbi flere gange dagligt. Designet må da være op til PN-kontoret, specielt når det handler om reklamer, der er grunden til at PN har råd til at være så velfungerende som det er.
Jeg synes det sorte er lidt sært at se på, men tror jeg har vænnet mig til det inden søndag :)

At det ødelægger nogles load-hastighed er selvfølgelig et problem, men det oplevede jeg kun første gang jeg klikkede ind.

03-09-2010 20:17 #117| 0

Det der irriterer mig mest er at det ikke er symetrisk - når man kommer ned i bunden af en længere post er der den her gule sidebar til venstre for forummet, der gør hele siden assymetrisk, og det er trættende at kigge på. Det sorte er ligegyldigt, hvis bare det var lavet symetrisk (ved godt der er lige meget sort på begge sider, men med så meget kontrast, er det forstyrrende at teksten ikke er i midten)

03-09-2010 20:18 #118| 0

Jeg læser med på flere forums og pokernet er det forum med færrest reklamer. Der findes forums hvor der er reklamer ind i mellem folks posts hvilket er helt utroligt irriterende.

Tre små bannere i top og bund kan sgu ikke hidse mig op.

03-09-2010 20:20 #119| 0

jeg synes osse de nye reklamer er ok ( faktisk cool at se på ) Desvære passer de helt skævt med den uringule side, så når i langt om længe bestemmer jeg for at ændre den til et design der passer jeres reklamer bliver det super nice , ps min loader ikke langsomere pga de nye reklamer

03-09-2010 20:32 #120| 0

Homemade +1

03-09-2010 20:35 #121| 0

@Nimacos
"Og hvad tror du lige det ville komme til at koste pr bruger?"
Det var godt nok en gammel kommentar du havde gravet frem :)

Men altså jeg er sgu da ligeglad hvad det vil koste per bruger. Jeg er signet op på stort set alle pokersites i forvejen og kan derfor sjældent få noget ud af nogen af reklamerne aligevel, og PN får intet ud af at vise dem til mig. Jeg tror jeg kan sige med ret stor sikkerhed at jeg aldrig har klikket på en andet end ved et uheld måske.

Så hvis Pokernet tilbød mig at betale et eller andet for at undgå dem ville det være +EV for PN, og jeg ville blive gladere. Der er jo ingen der siger at alle skulle betale hvis de ikke ville - men jeg ville gerne. Vi er jo logget ind - så det kan jo snildt være forskelligt per bruger.

03-09-2010 20:41 #122| 0

min første tanke vor også først WTF, men når man har været lidt på siden, så synes jeg ikke det har den store betydning, og når mna kommer lidt ned på siden er det ok med sorte kanter.

03-09-2010 21:12 #123| 0

Damn

Så skete det der vel måtte ske. At pengene og reklame indtægterne skulle forøges. Der er ingen tvivl om, at pokernet.dk tjener en helvedes bunke penge på dem der igennem dem er signet op til diverse sites. DTM forklarede faktisk i "the wheel" at pokernet.dk var en ganske god forretning og var en hel sjat penge værd. Derom var der ingen tvivl.

Nu har pokernet.dk fået en masse nye spillere på banen og det er vel klart nok, at de vil tage nye midler i brug for at gøre pokernet.dk til en endnu bedre forretning.

Spørgsmålet er så, er dette den rigtige måde at gøre det på. Graver pokernet.dk sig selv ned i en endeløs brønd, hvor brugerne forsvinder og reklamerne derfor må tage mere og mere over og så skabes den velkendte onde cirkel.

Jeg foreslå på det skammeligeste, at pokernet.dk indkalder til et direktionsmøde. Får vel genovervejet hvorledes de skaber en forøget interesse om sitet (som jo vel nok - rent dk-mæssigt - er ved at være mættet. Men rolig, der kommer nye spillere hele tiden). Tænker endnu engang igennem, hvorvidt dette her er den rette fremgangsmåde at skabe nye spillere til "sign-up" på.

Vedr Zap`s ide om et brugerbetalt forum - eller mulighed for at slippe for reklamer ved at betale, tror jeg pokernet.dk er rimelig up to date med, at dette i mange sammenhhænge har vist sig at være dødsfødt. Mange kæfter op, men kun få vil betale.

Pokernet er som alle andre lignende sites afhængig af, at der er meget aktivitet på sitet og at der er mange der signer op via dem (hvor hovedindtægten må formodes at ligge).

Desværre er der så mange eksempler fra alverdens steder af, at for aggresiv fremtoning, lige præcis skaber den modsatte effekt.

Med stor mulighed for at blive banned, tror jeg at mange af de små sites der findes i dk (eksempelvis den Otten1 lavede) sidder og glæder sig over pokernet.dk `s fremtoning nu - i håb om at det kan genere forøget trafik hos dem, da folk bliver trætte af den her aggressive reklame fremtoning.

At det så slås i sammenhæng med, at pokernet.dk er ved at lave nogle fede aftaler som vil komme os brugere til gode på anden måde, bliver af mange måske bare betragtet som en rigtig dårlig undskyldning og en hån mod brugernes intelligens.

Jeg vil satme gerne ha den pis gule farve til at fylde hele min skærm!!!!!

/Henrik

03-09-2010 21:29 #124| 0

@ Mr. Nurse

Hvorfor i alverden skulle vi banne dig for at sige din mening?
Nogen synes det er pænt, nogen grimt. Nogen vil ha pisgul tilbage, nogen kan ikke fordrage pisgul.
Den dag alle bliver tilfredse kommer ikke, og det er sådan set heller ikke målet.
Målet er at drive en sund forretning, og skaffe så mange tilfredse kunder og brugere som muligt, og det forsøger vi på den måde vi mener er bedst. Det er klart at der er konflikter mellem de 2 mål, og sådan er det jo bare. Vi prøver at finde den gyldne middelvej så godt vi kan.

"At det så slås i sammenhæng med, at pokernet.dk er ved at lave nogle fede aftaler som vil komme os brugere til gode på anden måde, bliver af mange måske bare betragtet som en rigtig dårlig undskyldning og en hån mod brugernes intelligens."

De 2 promotions der kører nu, og bannerne er direkte relateret, så jeg ved ikke hvorfor du mener vi håner din intelligenes med det. Det er cold facts.

MVH Skod

03-09-2010 21:40 #125| 0

@skod

Der lykkedes det så på rimelig kort tid, at skrive noget der er virkelig usmart. Promotion gennem ovenstående sites er sket igennem meget lang tid. At disse måske er en smule bedre, skal så kunne diskuteres. Men at de her reklamer er for "vores - brugernes" skyld er sgu da at håne os for vildt. Der er simpelthen for få, der nu om dage hopper på den.

Og vedr at blive banned - var det lidt for sjov. For jeg skrev ikke hvad Otten1`s hjemmeside hed. Kun at den findes.

EDIT: Nu er jeg blevet en ældre herre - og det er dælme generende for mine øjne.

/Henrik

03-09-2010 21:59 #126| 0

Det ville være lettere at leve med alle reklamerne hvis der var tænkt lidt over ikke at ødelægge sitets primære brugeroplevelse. Jeg bruger meget tit enten iPhone eller netbook/laptop med lav opløsning til at læse forum, og det er et kæmpe scroll-helvede på grund af reklamerne.

Man kunne også passende ha rettet den IRRITERENDE fejl som gør det næsten umuligt at lave indlæg over et vist antel linier i IE fordi teksten beynder at "hoppe" - det blev rapporteret i "Pokernet" kategorien for mange måneder siden. Der er pænt mange ting der kunne forbedres i forum - bare vi kunne få et par stykker fikset for hver ekstra reklame tak.

03-09-2010 22:04 #127| 0

Lad dog Pokernet gøre som de vil, det er deres site og helt op til dem hvad de mener er nødvendigt. Vi ved jo alle at tiden er løbet fra de danske pokerportaler, de kan generelt slet ikke være med mere... Der er så mange deals out there og er man en stabil spiller som omsætter meget er de default deals som pokernet mm. i danmark tilbyder ikke interessant. 2500$ value tour er mega flot i danmark hvis vi ser på hvad der vlev tilbudt for nogle år siden, men her var mange spiller jo glade for en 500usd added tour.

Poker er et pyramide spil og de fleste er kommet over hygge tours med et sæt kort og en tshirt og antallet af nye spiller er givet ikke impornerende kontra for 4-5 år siden.

Jeg har fuld forståelse for at der sættes fokus på nye spiller her på pokernet.

03-09-2010 22:05 #129| 0

Come on drenge, så slemt et der sgu da ikke. Der er jo stadig langt fra så mange reklamer som på andre sider, og det største problem er vel at farverne ikke passer.

Og lige lidt off topic, det er gået mig helt forbi, men hvorfor har Skod fået et fint admin skilt?

03-09-2010 22:05 #128| 0

@zap

Det med at den "hopper" troede jeg bare var hos mig ;-)

/Henrik

03-09-2010 22:08 #130| 0

@Alle

Installer firefox og brug adblock ---> langt hurtigere browsing generelt og ingen reklamer på nogen sider. Wtf er problemet?

03-09-2010 22:19 #131| 0

Jeeez, så slemt er det jo ikke..

allesammen - "Ka' vi ik bar vær venner?"


03-09-2010 22:32 #132| 0

Troede PN var et level over andre sider, et sted hvor poker diskuteres på et højere niveau og hvor målgruppen primært er dem som tager deres hobby lidt mere seriøst og i det mindste er her fordi de ønsker at blive bedre..

Efter min menig er PN på vej mod et tarveligt stadie når de vil til at konkurrerer med EB og deres freerolls hvor ubegribelig mange spiller om ufattelig få skillinger.

03-09-2010 22:34 #133| 0
Selvfølgelig kan PN klistre hele skærmen til med reklamer hvis de vil, det er deres forretning, og de vælger den strategi de tror mest på.

Personligt finder jeg dog reklamer enormt irriterende. De virker anmasende og er som oftest fornedrende overfor modtageren, som betragtes som værende dum.

Stå op om morgenen, tænd for dit tv og du ser dagens første reklamer.
Tjekker din mail og spam vælter frem.
Læser dagens avis-same shit.
Tager bus/tog- reklamer overalt.
Tager du bilen er der ligeledes reklamer overalt på vejene.
Ud at handle ind- du bliver bombarderet med alt fra gadesælgere til standere med sælgere som vil afhænde alt de bliver bedt om.
Biografen-tror seriøst de første 15 minutter er reklamer og forfilm.
Tager du taxa hjem er den plastret til med Jensens bøfhus osv, og indeni kører der også en skærm.
Tøm din postkasse-hov nu er det muligt at slippe for reklamerne. Et lille frirum efter årelang kamp fra forbrugerne, måske gider de fleste mennesker ikke blive tvunget til at få deres hverdag og liv ødelagt med budskaber om at de skal købe, købe, købe for at blive lykkelige.

Jeg tror der må komme en modreaktion på et tidspunkt, jeg håber det. Men der er nok lang vej. Kan i huske at folk for nyligt lod sig tatovere med reklamer for et alkoholmærke? Det sidste nye er at folk der bor i stuen kan få en poster klistret på deres vindue. Folk på gaden kan så glo på reklamen, mens posteren er lavet så du stadig kan glo ud- sikkert på overboens reklamer- fuck det er sygt.
03-09-2010 22:36 #134| 0

@ Mr Nurse
De her bannere kører i forbindelse med de promotions, der ligger i forummet. Det er hhv. 2000 added på party, og WCOOP seats added fra stars. Det står ikke til diskussion, og jeg har selv været med til at få detaljerne på plads. Det får nogen brugere mere ud af end andre, ligesom det genere nogen mere end andre.
Det står heller ikke til diskussion, at jo flere penge Pokernet tjener, jo mere value får Pokernet's brugere.

Jeg mindes ikke jeg har sagt at reklamerne er for brugernes skyld, for det er de naturligvis ikke, men de er en del af en pakke, som vi mener er gavnlig for Pokernets brugere, og naturligvis os selv.

Jeg er selv Pokernet bruger, og jeg forstår faktisk ikke hvorfor nogen føler sig så ramt. Jeg forstår sagtens at de der irriterende blinkende reklamer var for meget, og de er også blevet fjernet, men common. Er det virkelig en sort baggrund, der afgør om Pokernet er et fedt sted?

MVH Skod

03-09-2010 22:42 #135| 0

Skod og PN +1


03-09-2010 23:59 #136| 0

@skod

For mit vedkommende, er det betydningsfuldt om jeg kan holde ud at se på sitet i så høj en grad som jeg gør på nuværende tidspunkt. Desforuden, syntes jeg, at der er sket et kæmpe skred i reklamerne på pokernet de sidste måneder og ja, jeg kan da være nervøs for hvor dette bærer hen og hvad næste "træk" er. At i har fåen en promotion med en god value er selvfølgelig flot og jeg aner intet til hvor svært det er nu om dage at få dette (men det er ikke længe siden, at en ligenede deal blev høstet hjem fra pokernet`s side uden at vi skal bombarederes på denne her måde).

Hvem bestemmer over pokernet.dk og må pokernet.dk gøre som de vil?. Ja, selvfølgelig må de det. Herom kan jo ingen tvivl herske. Men ligesåvel som der var en kæmpe diskusion i staking om MU og hvorvidt dette havde betydning for staking delens fremtid, har dette overvældende reklame indtag der er sket de sidste måneder betydning for brugernes lyst til at være på pokernet.dk. Og verden er heldigvis skruet sådan ssmmen, at for nogle er det bare skønt, for andre ligegyldigt og for nogle pisse (gult) irreterende. Og sådan er det jo bare.


Nogle vil så mene, hvorfor overhovedet tage sig af det - hvorfor ikke bare være ligeglad?. For mig har det mening, at ytre min mening, om noget jeg finder betydningsfyldt for mig. Og jeg har en kæmpe stor glæde af, at være bruger af pokernet.dk. Denne glæde, føler jeg nu truet og derfor der kommer en reaktion. Jeg kan frygte, at iveren efter at tjene endnu flerre penge, ville kunne føre til det stik modsatte. At folk, begynder at søge andre græsgange, clciker mindre end på pokernet (mindre aktivitet) og derved har vi spiralen som ingen kan være tjent med.

/Henrik

04-09-2010 00:14 #137| 0
www.google.dk/

img709.imageshack.us/f/googlenet.png/


Any differents? lol
04-09-2010 00:28 #138| 0

Havde ikke engang set den sorte baggrund før jeg så den her tråd :P - Kører altid min browser på en halv skærm i 1920x1200, og det er lige præcis bredt nok til at baggrunden ikke vises (kunne vel evt være en løsning for folk der ikke gider at se på det).

04-09-2010 00:35 #139| 0

@mr-nurse

Tak for input.

Det er selvfølgelig en alvorlig sag for os hvis brugerne - vores levebrød - tager vores reklamer så tungt, og det lytter vi til.

Jeg kan til alle nævne at denne kampagne kun varer 3 døgn, og vil altså være slut mandag eftermiddag. Hvornår vi tager den ned har derfor ikke noget at gøre med "pres" fra brugere eller utilfredshed, men hvor længe PokerStars har ønsket den. Dog tager vi naturligvis kommentarerne til dette op til overvejelse, og vurderer om det skal være muligt i fremtiden at gøre opmærksom på en promotion på denne vis.

04-09-2010 00:55 #140| 0

Mexico ligger i Spanien,
og PN HQ ligger i Tyskland.

Tillykke med de tyske farver RØD - GUL - SORT

04-09-2010 02:29 #141| 0

Jesus christ folk går i små sko..
Bruger i ikke andre hjemmesider?
Hvis det virkelig er verdens største problem for nogen af jer, som det lyder til, så installer dog adblock - case closed?
Self skal PN da bruge reklame indtægter.. Det er en forretning et sted ffs, det koster penge at drive.. En forretning som vi nyder ganske gratis af. Det eneste vi skal gøre er at se over nogen reklamer, hvilket vi i forvejen gør i alle andre medier!?

Jeg forstår virkelig ikke den tsunami af brok der er vælter ind i denne tråd!

Btw. sidder jeg pt. på en crappy 1/1 mbit linje. Jeg prøvede lige at tømme browser cache total. Loadtiden blev ca. 5 sek gennem Google Chrome (UDEN adblock slået til)
@Live - Har du haft redtube kørende i baggrunden? ;o)

04-09-2010 06:43 #142| 0

Lol. Jeg er ny forholdsvis ny bruger - men så vil jeg sku også lige ytre min mening, for at dræbe tiden i denne orbit.

Nogensinde nogen der tjekker nyheder på nettet? Lignende 'medie' sites o.s.v. .. ?

Disse små reklamer generer jo på ingen måde, hvis man bare vælger at overse dem. De sluger ihvertfald nok ikke jeres bandwith :D

04-09-2010 09:57 #143| 0

@Jer som siger "Hold nu kæft brokhoveder, PN må gøre som de vil"
Tag nu ikke fejl af at så vidt jeg kan se er alle som "brokker" sig i denne tråd gamle trofaste PN-brugere som holder meget af PN-kulturen og gennem tiden har støttet og bakket op om sitet.

Jeg siger ikke at det nødvendigvis giver ret til at blive hørt, men det er altså ikke "bare" for at være på tværs.

Og til spørgsmålet om jeg dog ikke læser andre steder på nettet - jo det gør jeg og jeg kommer da gerne med eksempler til inspiration for PN :

www.feltet.dk - Danmarks bedste forum for cykelentutiaster. Kommercielt:Ja Reklamer:Ja Forstyrrende reklamer i forum:Nej Bedre forumfunktionalitet end PN: I allerhøjeste grad

www.reddit.com - Social news/links site. Kommercielt:Ja Reklamer:Ja Forstyrrende reklamer i tråde: Nej Bedre forumfunktionalitet end PN: jep

Nu kan jeg så ikke skrive mere fordi indlægget "hopper væk fra edit-vinduet i min browser her på PN.

Nå- Hvis man laver sine links bold så fucker formatteringen åbenbart:
www.pokernet.dk - Danmarks bedste pokerforum

Og - hvis man REDIGERER sit indlæg så forsvinder "hoppeproblemet" i tekstboksen, så kom der da lidt konstruktivt ud af brokken osse :)

Så kan jeg også tilføje en anden side jeg bruger:

www.freespiritsrowing.com/forum/ - Forum for passionerede roere - mest Ergometer-roere (romaskine) og næsten udelukkende Concept 2 - Kommercielt:Nej Reklamer:stort set ikke Bedre forum:jo

04-09-2010 10:12 #144| 0

Tager ikke længere tid at loade siden her, og den sorte baggrund kan jeg godt leve med.

Men flashbannere er måske lige at spænde buen. :)

04-09-2010 10:14 #145| 0

zerostack:
Jeg forstår virkelig ikke den tsunami af brok der er vælter ind i denne tråd!

Så vil jeg gerne forklarer dig det. Brokketråde er en væsentlig del af PN-kulturen. Der er ikke mange PN'er, som ikke på et eller andet tidspunkt her rettet en ægte pisgul stråle mod et eller andet. Razga og mr-nurse forlader da aldrig PN om så siden bliver zebrastribet! Til gengæld vil de levere mange pissende indlæg, hvor de fortæller om PN HQ's manglende evner, hvad opsætning af hjemmeside angår.

Der findes mullioner og atter mullioner af episke broktråde i PNs arkiv, hvor PN'ere (jeg selv inklusive) flegner helt ud over mindre væsentlige ting (livet som helhed taget i betragtning).

Hvis man så lige har været udsat for tre setups og to coolers i træk ved online bordene, så er det lækkert at komme af med lidt indestængt aggression i en PN-tråd.

Personligt synes jeg, at den brede sorte PokerStarsramme omkring den pisgule flade med røde tekstfarver er elegant, but who cares... ... ...



04-09-2010 10:32 #146| 0

@Holst

Zebrastribet!!!! - Det er jo in-farve der vil noget.

"Self skal PN da bruge reklame indtægter.. Det er en forretning et sted ffs, det koster penge at drive.. " Uden tvivl og jeg er helt enig langt hen ad vejen. Men tro nu ikke, at pokernet.dk tjener deres penge via reklameindtægter. De tjener deres penge ved at der er brugere på siden der ser reklamen.

Hvorfor vælger folk at brokke sig?. For min del, skyldes det udelukkende et egocentrisk ønske om, at popkernet.dk skal forsætte med at være et sted jeg gider at bruge min tid. Jeg har altid haft kæmpe fornøjelse af dette site og nyder de forskellige kategorier i stor grad. Vil bare ikke se det smuldre hen i en reklame tilstand, hvor brugerne begynder at forsvinde.

Jeg er rigtig glad for pisfisk udmelding om, at det er en kort og midlertidig aftale.

@Zerostack

Nice site - og ja, hvem kører ikke redtube i baggrunden???? ;-)

/Henrik

04-09-2010 12:50 #147| 0

Jeg har pt intet mod reklamerne, dog kan jeg godt forstå nogle synes det er belastende, og jeg forstår ikke hvorfor i ikke gir brugerne muligheden af og vælge dem fra eller til helt gratis , for dem der hader dem, trykker ikke på dem så, så der er intet profit og hente. Dog kunne i lave noget med dem der har reklamerne , kan deltage i jeres promotions aftaler og dem der ikke har ja ingen adgang..
Så kan i reklamere så meget i vil , og der er inge sure miner på pokernet.

Bare husk ikke og tage penge for det .

/Tonni

04-09-2010 12:59 #148| 0

@mr-nurse - @Holst - @Zaphood

Holstt04-09-2010 09:14

Så vil jeg gerne forklarer dig det. Brokketråde er en væsentlig del af PN-kulturen. Der er ikke mange PN'er, som ikke på et eller andet tidspunkt her rettet en ægte pisgul stråle mod et eller andet. Razga og mr-nurse forlader da aldrig PN om så siden bliver zebrastribet! Til gengæld vil de levere mange pissende indlæg, hvor de fortæller om PN HQ's manglende evner, hvad opsætning af hjemmeside angår.

Der findes mullioner og atter mullioner af episke broktråde i PNs arkiv, hvor PN'ere (jeg selv inklusive) flegner helt ud over mindre væsentlige ting (livet som helhed taget i betragtning).


Aha, jamen så blev jeg det klogere. Du/(i) ser PN som jeres 2. hjem, og der skal fandme ikke komme nogen og lave om på det uden jeres OK? :-)

På en eller anden måde dækker det mit svar til jer alle 3 faktisk.. Er jeg helt gal på den?

Det er på ingen måde for at lege en virtuel "basher-Henrik." Jeg undrer mig bare voldsomt over denne heftige diskussion!

Dog falder det mig ind, at det måske er i PN's ånd at fortælle mods'ne når der er noget der ikke fungerer på denne måde? Jeg har personligt, nok ikke været på PN selv i lang nok tid til at kunne svare på dette. Hvis dette er tilfældet vil jeg da på det kraftigste forslå, som på mange andre forums/hjemmesider. At crewet bag, tager en håndfuld piloter/brugere og tester et nyt design af på først med henholdsvis en brugertest/designtest og tænkehøjt-test. Men så slår det mig igen, det er jo ikke engang et re-design, det er et nyt reklame-banner. Dog grundet størrelsen burde man måske stadig bruge samme fremgangsmetode?

04-09-2010 13:07 #149| 0

redtube er so last year, nu er det gaytube der er moderne...der er også færre reklamer...uden sort..


on topic så er jeg kold overfor antallet af reklamer, ser og klikker aldrig? på dem, men det er vigtigt at reklamerne ikke overfylder forummet med gas og blålys, er det næste at vi er tvunget til at høre en lydfil når man ved en fejl kommer til at føre musen henover, håber det ikke for så er jeg væk.

Hvormeget tjener PN på en bruger om året i reklamer, hvis det er under 20$ stemmer jeg for brugerbetaling på PN, evt behold reklamerne i staking afdelingen.

04-09-2010 13:41 #150| 0
Du/(i) ser PN som jeres 2. hjem, og der skal fandme ikke komme nogen og lave om på det uden jeres OK? :-)

De kan (og gør det faktisk) lave alt de om, de vil, men uanset, hvad de finder på i HQ, så er der garanti for brok. Om de så laver en lækker frreroll, kommer der brok! That's PN!
Du har nok ret i, at PN er et af vores virtuelle hjem.


Jeg undrer mig bare voldsomt over denne heftige diskussion!

Der er stensikker garanti for yderliger voldsom undren! 8)


Dog falder det mig ind, at det måske er i PN's ånd at fortælle mods'ne når der er noget der ikke fungerer på denne måde?

Det er i PN's ånd at dænge MOD SQUAD og HQ til med en blanding af alt fra positiv opbyggelig kritik til ganske urimelig hård kritik. Nogle ser det nok som destruktivt, - jeg ser det som enormt kreativt, underholdende og in-the-box-vittigt. HQ tager det aldrig for mere end, hvad det er, og forstår altid at tage det positive med fra brokketrådene. De pisser da også gerne tilbage igen, hvis det falder dem ind.

04-09-2010 14:11 #151| 0

Synes det ser helt fint ud. Tager det samme at loade, med eller uden. :)

04-09-2010 14:15 #152| 0
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865/

Jeg har 0 reklamer her.
04-09-2010 15:06 #153| 0

@ alle

Uanset hvad, så er brugernes mening vigtig for os, og vi tager den naturligvis til efterretning.
Som Pisfisk siger er det en kort kampagne, men det er da meget muligt der kommer en ny på et andet tidspunkt, da der kan være ret gode penge i det for PN, og jer. Jeg kan naturligvis ikke afsløre hvad PokerStars har betalt. Hvis der på et tidspunkt kommer en reklame der virkelig er belastende... F.eks. en af de der bokse man aktivt skal ind og lukke fordi den ligger oveni teksten, så er heg den første der sætter benene i jorden, men baggrundsreklamer, som i virkeligheden kun er farve(pænere end pisgul), og kun er reklame i topbanneret. Det har jeg meget svært ved at se problemet i. Det meste er jo i virkeligheden bare designet der er lavet om.

Der kommer også en dag, hvor PN skal forlade 90'eren designmæssigt, og vi frygter den, fordi PN's tema efterhånden er blevet så kult, at man ikke kan ændre noget uden brugerne mener man ødelægger et stykke af Danmarks kulturarv :)

04-09-2010 16:02 #154| 0

lol, PN piver fordi der kommer reklamer... pinligt!!!! om baggrunden så var grøn havde det ikke raget mig en fjer!

04-09-2010 17:34 #155| 0
OP

@skod

Der kommer også en dag, hvor PN skal forlade 90'eren designmæssigt, og vi frygter den

Vi er nogen som har ventet på PN 2.0 i et par år :) Den dag designet ændres er det sgu lige før jeg opretter en hyldest-tråd ;)

04-09-2010 17:45 #156| 0

Fjahgo, du er en gal hacker! Respekt! ;)

Fire dage skulle Skod bruge på at spolere Pokernet. Jeg troede at han ville klare det langt hurtigere ;)


God weekend.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar